Advertisement

Interindividuelle Unterschiede

  • Michael FreissmuthEmail author
Chapter
  • 185 Downloads

Zusammenfassung

Die individuelle Empfindlichkeit für Pharmaka kann sehr stark variieren. Ursachen für die Variabilität liegen in Lebensalter (pharmakokinetische Unterschiede bei Säuglingen und Greisen), Geschlecht, vorbestehenden Grunderkrankungen, Co-Medikation (die zu Arzneimittelinteraktionen führen), Umwelteinflüssen (Ernährung, Darmflora) und genetischen Unterschiede. Polymorphismen beeinflussen sowohl Pharmakokinetik (Unterschiede in Enzymen und Transportern, die an Metabolismus und Exkretion von Pharmaka beteiligt sind) als auch Pharmakodynamik (Unterschiede in den Angriffspunkten von Arzneistoffen und in modifizierenden Genen).

Weiterführende Literatur

  1. Amstutz U, Shear NH, Rieder MJ, Hwang S, Fung V, Nakamura H, Connolly MB, Ito S, Carleton BC; CPNDS clinical recommendation group (2014) Recommendations for HLA-B*15:02 and HLA-A*31:01 genetic testing to reduce the risk of carbamazepine-induced hypersensitivity reactions. Epilepsia 55: 496–506Google Scholar
  2. Aymanns C, Keller F, Maus S, Hartmann B, Czock D (2010) Review on pharmacokinetics and pharmacodynamics and the aging kidney. Clin J Am Soc Nephrol 5:314–327CrossRefGoogle Scholar
  3. Beretta M, Gorren AC, Wenzl MV, Weis R, Russwurm M, Koesling D, Schmidt K, Mayer B (2010) Characterization of the East Asian variant of aldehyde dehydrogenase-2: bioactivation of nitroglycerin and effects of Alda-1. J Biol Chem 285:943–952CrossRefGoogle Scholar
  4. Clayton TA, Baker D, Lindon JC, Everett JR, Nicholson JK (2009) Pharmacometabonomic identification of a significant host-microbiome metabolic interaction affecting human drug metabolism. Proc Natl Acad Sci USA 106:14728–14733CrossRefGoogle Scholar
  5. Leineweber K, Heusch G (2009) β1- and β2-adrenoceptor polymorphisms and cardiovascular diseases. Br J Pharmacol 158:61–69CrossRefGoogle Scholar
  6. Mega JL, Close SL, Wiviott SD, Shen L, Hockett RD, Brandt JT, Walker JR, Antman EM, Macias W, Braunwald E, Sabatine MS (2009) Cytochrome P-450 polymorphisms and response to clopidogrel. New Eng J Med 360:354–362CrossRefGoogle Scholar
  7. Paez JG, Jänne PA, Lee JC, Tracy S, Greulich H, Gabriel S, Herman P, Kaye FJ, Lindeman N, Boggon TJ, Naoki K, Sasaki H, Fujii Y, Eck MJ, Sellers WR, Johnson BE, Meyerson M (2004) EGFR mutations in lung cancer: correlation with clinical response to gefitinib therapy. Science 304:1497–1500CrossRefGoogle Scholar
  8. SEARCH Collaborative Group, Link E, Parish S, Armitage J, Bowman L, Heath S, Matsuda F, Gut I, Lathrop M, Collins R (2008) SLCO1B1 variants and statin-induced myopathy – a genome-wide study. N Engl J Med 359: 789–799Google Scholar
  9. Schwartz JB (2007) The current state of knowledge on age, sex, and their interactions on clinical pharmacology. Clin Pharmacol Ther 82:87–96CrossRefGoogle Scholar
  10. Tangamornsuksan W, Lohitnavy O, Kongkaew C, Chaiyakunapruk N, Reisfeld B, Scholfield NC, Lohitnavy M (2015) Association of HLA-B*5701 genotypes and abacavir-induced hypersensitivity reaction: a systematic review and meta-analysis. J Pharm Pharm Sci 18:68–76CrossRefGoogle Scholar
  11. Hershfield MS, Callaghan JT, Tassaneeyakul W, Mushiroda T, Thorn CF, Klein TE, Lee MT (2013) Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium guidelines for human leukocyte antigen-B genotype and allopurinol dosing. Clin Pharmacol Ther 93:153–158CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Zentrum für Physiologie und PharmakologieMedizinische Universität WienWienÖsterreich

Personalised recommendations