Advertisement

Samenbanken: Organisation und rechtliche Regulierungen

  • Thomas KatzorkeEmail author
  • Franz B. Kolodziej
Chapter
Part of the Springer Reference Medizin book series (SRM)

Zusammenfassung

Seit der Entdeckung vor etwa 80 Jahren, dass menschliche Spermien extrem tiefe Temperaturen im gefrorenen Zustand zu überleben vermögen, durch Jahnel (Jahnel 1938), hat die Kryokonservierung besonders in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht. Heute ist es möglich, männliche und weibliche Keimzellen und -gewebe erfolgreich einzufrieren und über Jahrzehnte sicher zu lagern. Die Kryokonservierung ist die entscheidende Technik, die eine örtlich wie zeitlich beliebige Verwendung von Keimzellen und -gewebe ermöglicht. Kryokonservierung ist deshalb heute fester Bestandteil reproduktionsmedizinischer Behandlungen.

Literatur

  1. American Society for Reproductive Medicine – ASRM (2004) Guidelines for Sperm Donation der American Society for Reproductive Medicine. Fertil Steril 82(Suppl 1):9–12Google Scholar
  2. American Society for Reproductive Medicine – ASRM (2006) Guidelines for gamete and embryo donation. Fertil Steril 86:S38–S50Google Scholar
  3. American Society for Reproductive Medicine – ASRM (2008) Guidelines for gamete and embryo donation: a Practice Committee report. Fertil Steril 90(Suppl 3):S30Google Scholar
  4. Arbeitskreis Donogene Insemination (2011) http://www2.donogene-insemination.de/members.cgi. Zugegriffen am 14.08.2012
  5. Boer A de, Oosterwijk JC, Rigter Aris CA (1995) Determination of a maximum number of artificial inseminations by donor children per sperm donor. Fertil Steril 63:419Google Scholar
  6. Bundesärztekammer BÄK (2018) Richtlinie zur Entnahme und Übertragung von menschlichen Keimzellen im Rahmen der assistierten Reproduktion vom 20.04.2018. Deutsches Ärzteblatt, 11.05.2018.  https://doi.org/10.3238/arztebl.2018.Rili_assReproduktion_2018
  7. Bunge RG, Keettel WC, Sherman JK (1954) Clinical use of frozen semen; report of 4 cases. Fertil Steril 5:520CrossRefGoogle Scholar
  8. Calhaz-Jorge C, De Geyter C, Kupka MS, de Mouzon J, Erb K, Mocanu E, Motrenko T, Scaravelli G, Wyns C, Goossens V, The European IVF-monitoring Consortium (EIM) for the European Society of Human Reproduction and Embryology – ESHRE (2017) Assisted reproductive technology in Europe, 2013: results generated from European registers by ESHRE. Hum Reprod 32(10):1957CrossRefGoogle Scholar
  9. DiMarzo SJ, Huang J, Kennedy JF, Villanueva B, Hebert SA, Young PE (1990) Pregnancy rates with fresh versus computer-controlled cryopreserved semen for artificial insemination by donor in a private practice setting. Am J Obstet Gynecol 162(6):1483–1488CrossRefGoogle Scholar
  10. European Association of Tissue Banks (1997) Standards for sperm banking. Council for Reproductive Cells, Rome/Leipzig/BerlinGoogle Scholar
  11. European Union (2006) Commission Directive 2006/17/EC of 8 February 2006 implementing Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council as regards certain technical requirements for the donation, procurement and testing of human tissues and cells. Off J Eur Union 09.02.2006, L 38/40–52:47Google Scholar
  12. Gilmore JA, Liu J, Gao DY, Critser JK (1997) Determination of optimal cryoprotectants and procedures for their addition and removal from human spermatozoa. Hum Reprod 12:112CrossRefGoogle Scholar
  13. Hammel A, Bispink G, Katzorke Th, Schreiber G, Thorn P (2006) Empfehlungen des Arbeitskreises für Donogene Insemination (DI) zur Qualitätssicherung der Behandlung mit Spendersamen in Deutschland in der Fassung vom 8. Februar 2006. J Reproduktionsmed Endokrinol 3:66Google Scholar
  14. Heuchel V, Schwartz D, Czyglik F (1983) Between and within subject correlations and variances for certain semen characteristics in fertile men. Andrologia 15:171CrossRefGoogle Scholar
  15. Hübner M, Pühler W (2017) Systematische Rechtsentwicklung für die Reproduktionsmedizin. MedR 35:929CrossRefGoogle Scholar
  16. Isachenko V, Isachenko E, Katkov I, Montag M, Dessole S, Nawroth F, Van der Ven H (2004) Cryoprotectant-free cryopreservation of human spermatozoa by vitrification and freezing in vapor: effect on motility, DNA integrity, and fertilization ability. Biol Reprod 71:1167CrossRefGoogle Scholar
  17. Jahnel F (1938) Über die Widerstandsfähigkeit von menschlichen Spermatozoen gegenüber starker Kälte. Klin Wochenschr 17:1273CrossRefGoogle Scholar
  18. Janssens PMW (2003) No reason for a reduction in the number of offspring per sperm donor because of possible transmission of autosomal dominant diseases. Hum Reprod 18(4):669–671CrossRefGoogle Scholar
  19. Katzorke T (2008) Entstehung und Entwicklung der Spendersamenbehandlung in Deutschland. J Reproduktionsmed Endokrinol 5(1):14Google Scholar
  20. Katzorke T (2010) Medizinisch-technische Behandlungsmöglichkeiten für gleichgeschlechtliche Paare. In: Funke D, Thorn P (Hrsg) Die gleichgeschlechtliche Familie mit Kindern. transcript, BielefeldGoogle Scholar
  21. Keettel WC, Bunge RG, Bradbury JT, Nelson WO (1956) Report of pregnancies in infertile couples. JAMA 160:102CrossRefGoogle Scholar
  22. Leibo SP, Picton HM, Gosden RG (2002) Cryopreservation of human spermatozoa. In: Vayena E, Rowe PJ, Griffin PD (Hrsg) Current practices and controversies in assisted reproduction. Report of a WHO meeting; WHO technical reports. World Health Organization, Geneva, S 152Google Scholar
  23. Morshedi M, Gosden RG (2004) Cryopreservation of spermatozoa. In: Tuland T, Gosden RG (Hrsg) Preservation of fertility. Taylor and Francis, London/New York, S 111Google Scholar
  24. Mortimer D (2004) Current and future concepts and practices in human sperm cryobanking. Reprod BioMed Online 9:134CrossRefGoogle Scholar
  25. Palermo G, Joris H, Devroey P (1992) Pregnancies after intracytoplasmic injection of single spermatozoon into an oocyte. Lancet 340:17CrossRefGoogle Scholar
  26. Polge C, Smith AU, Parkes AS (1949) Revival of spermatozoaafter vitrification and dehydration at low temperature. Nature (London) 169:626CrossRefGoogle Scholar
  27. Schlegel T (1997) Haftungsprobleme bei Kryokonservierung von Ei- und Samenzellen – Sind Keimzellen Eigentum oder Körperteil des Rechtsträgers. Frauenarzt 38:287–289Google Scholar
  28. Schou O (2010) Experience from private health system: CRYOS experience. ESHRE Campus workshop sperm and testicular tissue banking, Granada, Spain, March 2010, S 25–26Google Scholar
  29. Sherman JK (1963) Banks for frozen stored human spermatozoa. In: Geerts SJ, Abelen JHF (Hrsg) Proceedings of the eleventh International Congress of Genetics, Bd 1. MacMillan, New York, S 273Google Scholar
  30. Sherman JK (1979) Historical synopsis of human semen cryobanking. In: David G, Price WS (Hrsg) Human artificial insemination and semen preservation. Plenum Press, New York, S 95Google Scholar
  31. Subak LL, Adamson GD, Boltz NL (1992) Therapeutic donor insemination (a prospective randomized trial of fresh versus frozen sperm). Am J Obstet Gynecol 166:1597–1606CrossRefGoogle Scholar
  32. World Health Organization – WHO (2002) Current practices and controversies in assisted reproduction. In: Vayena E, Rowe PJ, Griffin PD (Hrsg) Report of a meeting on „Medical, Ethical and Social Aspects of Assisted Reproduction“ held at WHO Headquarters in Geneva, Switzerland, 17–21 September 2001. World Health Organization, Geneva, S 398Google Scholar
  33. World Health Organization – WHO (2010) WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen, 5. Aufl. World Health Organization, GenevaGoogle Scholar
  34. Yavetz H, Yogev L, Homonnai Z, Paz G (1991) Prerequisites for successful human sperm cryobanking: sperm quality and prefreezing holding time. Fertil Steril 55(4):812–816CrossRefGoogle Scholar
  35. Zeindl E (1986) Genetische Aspekte zur Spermakonservierung. In: Schill W-B, Bollmann W (Hrsg) Spermakonservierung, Insemination, In-vitro-Fertilisation. Urban & Schwarzenberg, München/Wien/BaltimoreGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.novum-Zentrum für Reproduktionsmedizin EssenEssenDeutschland

Personalised recommendations