Advertisement

Zwischen Arm und Reich – die Risikoprämie als vergessene Größe in der Verteilungsdebatte

  • Hans-Jörg Naumer
Chapter
Part of the Management-Reihe Corporate Social Responsibility book series (MRCOSORE)

Zusammenfassung

Die Debatte um die Ungleichheit bei Löhnen, Einkommen und Vermögen in Deutschland nimmt an Bedeutung zu. Anstoß dafür gab nicht zuletzt das Buch des französischen Ökonomen Piketty Capital in the Twenty-First Century. Aber: Ist die Pikettysche Formel zur Ungleichheit wirklich so aufregend neu? Und: Was ist der eigentliche Treiber der Ungleichheit bei den Vermögen? Wer die Zusammenhänge versteht, versteht wo die Lösung beginnt.

Literatur

  1. Bank of England (2017) Statistics. http://www.bankofengland.co.uk/statistics/Documents/rates/baserate.pdf. Zugegriffen: 10. Nov. 2017Google Scholar
  2. Deutsche Bundesbank (2017) Zeitreihen-Datenbanken, Zeitreihe BBK01.WU001A: CDAX Kursindex / Basis: Ultimo 1987 = 100/Monatsendstand. http://www.bundesbank.de/Navigation/DE/Statistiken/Zeitreihen_Datenbanken/Makrooekonomische_Zeitreihen/its_details_value_node.html?tsId=BBK01.WU001A&listId=www_s140_mb05. Zugegriffen: 12. Okt. 2017Google Scholar
  3. Deutsches Aktieninstitut (2017) Aktionärszahlen des Deutschen Aktieninstituts 2016. Frankfurt am Main, 13. Feb. 2017. https://www.dai.de/files/dai_usercontent/dokumente/studien/2017-02-14%20DAI%20Aktionaerszahlen%202016%20Web.pdf. Zugegriffen: 15. Febr. 2018Google Scholar
  4. Dimson E, Marsh P, Staunton M (2002) Triumph of the optimists: 101 years of global investment returns. Princeton University Press, PrincetonGoogle Scholar
  5. Fama EF, French KR (2002) The equity premium. J Finance 57(2):637–659CrossRefGoogle Scholar
  6. Favilukis J (2013) Inequality, stock participation, and the equity risk premium. J Financ Econ 107:740–759CrossRefGoogle Scholar
  7. Federal Reserve Bank of St. Louis (2017) Federal reserve economic data, economic research division. https://fred.stlouisfed.org/search?st=DCPN3M. Zugegriffen: 10. Nov. 2017Google Scholar
  8. Giles C (2014) Piketty findings undercut by errors. Financial Times, 23. Mai 2014. http://www.ft.com/cms/s/2/e1f343ca-e281-11e3-89fd-00144feabdc0.html#axzz32bM8Do1r. Zugegriffen: 7. Apr. 2017Google Scholar
  9. Homburg S (2014) Critical remarks on Pikettys Capital in the twenty-first century. https://www.econbiz.de/Record/critical-remarks-on-pikettys-capital-in-the-twenty-first-century-homburg-stefan/10010349913. Zugegriffen: 10. Sept. 2016Google Scholar
  10. Homer S, Sylla R (1991) Reviewed work: a history of interest rates, 3. Aufl. Rutgers University Press, New BrunswickGoogle Scholar
  11. Ibbotson RG, Chen P (2003) Long-run stock returns: participating in the real economy. Financial Analyst J 59(1):88–98CrossRefGoogle Scholar
  12. Ibbotson RG, Siegel LB (1988) How to forecast long-run asset returns. Investment Management Review 2(September/October):88–98.Google Scholar
  13. Mayor T (2015) Income inequality: piketty and the neo-marxist revival. Cato J 35(1):96–116Google Scholar
  14. Naumer H-J (2016) Kapitalbeteiligung im 21. Jahrhundert: Antwort auf Thomas Piketty. Wirtschaftsdienst 96:179–184CrossRefGoogle Scholar
  15. Paqué K-H (2014) Der Historizismus des Jakobiners. Perspekt Wirtschaftspolit 15(3):271–287CrossRefGoogle Scholar
  16. Piketty T (2014) CAPITAL in the twenty-first century. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts LondonCrossRefGoogle Scholar
  17. Shiller RJ (2005) Irrational Exuberance. 2nd ed., Currency/Doubleday, New York. http://www.econ.yale.edu/~shiller/data.htm. Zugegriffen: 23. Juni 2017Google Scholar
  18. Siegel J (2016) Jeremy Siegel databaseGoogle Scholar
  19. Sinn H-W (2014) Thomas Pikettys Weltformel. Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Nr. 19, S 29, 11. Mai 2014Google Scholar
  20. Taylor B (2006) Global financial data, GFdatabaseGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Global Capital Markets & Thematic ResearchAllianz Global InvestorsFrankfurtDeutschland

Personalised recommendations