Advertisement

Signalwege und zellbasierte Assays

  • Sabine Schmitz
  • Christine Desel
Chapter
Part of the Experimentator book series (EXPERIMENTATOR)

Zusammenfassung

In diesem Kapitel geht es um die Signalwege, ohne die in der Zelle praktisch nichts läuft. Schaut man sich die zahlreichen Übersichtsbilder zu diesem Thema an, dann erinnert einen die Vielzahl der beteiligten Faktoren und Stellgrößen an einen wahrhaft undurchdringlichen Dschungel. Bei so manchem Experimentator der Zellbiologie sorgt dieser Anblick nicht nur für ehrfürchtiges Stirnrunzeln, sondern schlimmstenfalls sogar für akute Schnappatmung. In der Tat beschäftigen sich ganze Forschungszweige mit dieser Materie und fördern täglich neue Erkenntnisse zutage, die die Flut der Informationen noch vergrößern. Ziel dieses Kapitels ist es deshalb nicht, dem Leser die Signalwege bis ins letzte Detail aufzudröseln, sondern vielmehr zu veranschaulichen, in welchem Gesamtzusammenhang die einzelnen Signalwege stehen.

Literatur

  1. 1.
    Amm I, Sommer T, Wolf DH (2014) Protein quality control and elimination of protein waste: the role of the ubiquitin-proteasome system. Biochim Biophys Acta 1843:182–196CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Hilt W (2005) Das Ubiquitin-Proteasom-System in Proteinqualitätskontrolle und Regulation. BIOspektrum 4: 446–449Google Scholar
  3. 3.
    Burrows JF, Johnston JA (2012) Regulation of cellular responses by deubiquitinating enzymes: an update. Front Biosci (Landmark Ed) 17:1184–1200CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Weissman AM, Shabek N, Ciechanover A (2011) The predator becomes the prey: regulating the ubiquitin system by ubiquitylation and degradation. Nat Rev Mol Cell Biol 12:605–620CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  5. 5.
    Almond JB, Cohen GM (2002) The proteasome: a novel target for cancer chemotherapy. Leukemia 16:433–443CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Schreiner P, Chen X, Husnjak K, Randles L, Zhang N, Elsasser S, Finley D, Dikic I, Walters KJ, Groll M (2008) Ubiquitin docking at the proteasome through a novel pleckstrin-homology domain interaction. Nature 453:548–552CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  7. 7.
    Sarge KD, Park-Sarge OK (2009) Sumoylation and human disease pathogenesis. Trends Biochem Sci 34:200–205CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  8. 8.
    Jackson SP, Durocher D (2013) Regulation of DNA damage responses by ubiquitin and SUMO. Mol Cell 49:795–807CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Wan J, Subramonian D, Zhang XD (2012) SUMOylation in control of accurate chromosome segregation during mitosis. Curr Protein Pept Sci 13:467–481CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  10. 10.
    Hendriks IA, Lyon D, Young C, Jensen LJ, Vertegaal AC, Nielsen ML (2017) Site-specific mapping of the human SUMO proteome reveals co-modification with phosphorylation. Nat Struct Mol Biol: 1–15Google Scholar
  11. 11.
    Wang YE, Pernet O, Lee B (2012) Regulation of the nucleocytoplasmic trafficking of viral and cellular proteins by ubiquitin and small ubiquitin-related modifiers. Biol Cell 104:121–138CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Vertegaal AC (2010) SUMO chains: polymeric signals. Biochem Soc Trans 38:46–49CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Flotho A, Melchior F (2013) Sumoylation: a regulatory protein modification in health and disease. Annu Rev Biochem 82:357–385CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Buck MJ, Lieb JD (2004) ChIP-chip: considerations for the design, analysis, and application of genome-wide chromatin immunoprecipitation experiments. Genomics 83:349–360CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Nawrocki ST, Griffin P, Kelly KR, Carew JS (2012) MLN4924: a novel first-in-class inhibitor of NEDD8-activating enzyme for cancer therapy. Expert Opin Investig Drugs 21:1563–1573CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Kandala S, Kim IM, Su H (2014) Neddylation and deneddylation in cardiac biology. Am J Cardiol 4:140–158Google Scholar
  17. 17.
    Chen Y, Neve RL, Liu H (2012) Neddylation dysfunction in Alzheimer's disease. J Cell Mol Med 16:2583–2591CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  18. 18.
    Toker A, Marmiroli S (2014) Signaling specificity in the Akt pathway in biology and disease. Adv Biol Regul 55:28–38CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  19. 19.
    Chappell WH, Steelman LS, Long JM, Kempf RC, Abrams SL, Franklin RA, Basecke J, Stivala F, Donia M, Fagone P, Malaponte G, Mazzarino MC, Nicoletti F, Libra M, Maksimovic-Ivanic D, Mijatovic S, Montalto G, Cervello M, Laidler P, Milella M, Tafuri A, Bonati A, Evangelisti C, Cocco L, Martelli AM, McCubrey JA (2011) Ras/Raf/MEK/ERK and PI3K/PTEN/Akt/mTOR inhibitors: rationale and importance to inhibiting these pathways in human health. Oncotarget 2:135–164CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  20. 20.
    Gabrielczyk T (2014) Zellbasiertes Screening: Lieber 3D- als 2D-Assays? LABORWELT 4: 3–4Google Scholar
  21. 21.
    Telleen S (2015) Intracellular Signal Transduction. In: OpenStax-CNX. http://cnx.org/contents/geuzZXWo@3/Intracellular-Signal-Transduct#fig-ch09_01_04. Zugegriffen: 15. Juni 2017
  22. 22.
    Strayer C (2014) Understanding Luminescent Reporter Assay Design. Promega CorporationGoogle Scholar
  23. 23.
    Hall MP, Unch J, Binkowski BF, Valley MP, Butler BL, Wood MG, Otto P, Zimmerman K, Vidugiris G, Machleidt T, Robers MB, Benink HA, Eggers CT, Slater MR, Meisenheimer PL, Klaubert DH, Fan F, Encell LP, Wood KV (2012) Engineered luciferase reporter from a deep sea shrimp utilizing a novel imidazopyrazinone substrate. ACS Chem Biol 7:1848–1857CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Sabine Schmitz
    • 1
  • Christine Desel
    • 2
  1. 1.JülichDeutschland
  2. 2.KielDeutschland

Personalised recommendations