Advertisement

Indikationen zur chirurgischen Therapie von Leistenhernien

  • Jan F. Kukleta
  • Ferdinand Köckerling
  • George S. Ferzli

Zusammenfassung

Die Entscheidung zur Sanierung einer Leistenhernie wird durch verschiedene Faktoren beeinflusst wie Ausmaß der Behinderung, subjektive Symptomatik, Größe, Aktivität des Patienten, Information durch medizinisches Personal oder soziale Medien. Die verbreitete Meinung einer drohenden Inkarzeration oder Strangulation führt zur Verunsicherung der Betroffenen. Da die Leistenbrüche des Älteren häufig asymptomatisch oder oligosymptomatisch sind, wird die Entscheidung immer wieder über Jahre hinausgeschoben. Die Watchfull-waiting-Strategie (konservative „Behandlung“ asymptomatischer oder minimal symptomatischer Hernien), um den Eingriff zu Lebzeiten vermeiden zu können, hat versagt. 2011 berichtete Chung (Arbeitsgruppe Fitzgibbons), dass die Konversionsrate der „observierten“ (nicht operierten) Gruppe 72 % nach 7,5 Jahren betrug. Diese Tatsache disqualifizierte die abwartende Strategie. Die Indikationsbreite zu einer laparoendoskopischen Hernienoperation ist über die Jahre durch zunehmende Erfahrung und Kompetenz stets gewachsen. Heute lässt sich die Indikation von einer einfachen einseitigen Hernie über die Rezidivhernie bis zu komplexen Hernien nur auf der Basis der notwendigen Expertise stellen.

Literatur

  1. Aasvang EK, Gmähle E, Hansen JB, Gmähle B, Forman JL, Schwarz J, Bittner R, Kehlet H (2010) Predictive risk factors for persistent postherniotomy pain. Anesthesiology 112: 957–969CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Bay-Nielsen M, Perkins FM, Kehlet H (2001) Pain and functional impairment 1 year after inguinal herniorrhaphy: A nationwide questionnaire study. Ann Surg 233: 1–7 (1B)CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  3. Bittner R, Arregui ME, Bisgaard T, Dudai M, Ferzli GS, Fitzgibbons RJ, Fortelny RH, Klinge U, Kockerling F, Kuhry E, Kukleta J, Lomanto D, Misra MC, Montgomery A, Morales-Conde S, Reinpold W, Rosenberg J, Sauerland S, Schug-Pass C, Singh K, Timoney M, Weyhe D, Chowbey P (2011) Guidelines for laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia [International Endohernia Society (IEHS)]. Surg Endosc 25 (9): 2773–843CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. Bittner R, Montgomery MA, Arregui E, Bansal V, Bingener J, Bisgaard T, Buhck H, Dudai M, Ferzli GS, Fitzgibbons RJ, Fortelny RH, Grimes KL, Klinge U, Koeckerling F, Kumar S, Kukleta J, Lomanto D, Misra MC, Morales-Conde S, Reinpold W, Rosenberg J, Singh K, Timoney M, Weyhe D, Chowbey P (2014) Update of guidelines on laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia (International Endohernia Society). Surg Endosc [Epub ahead of print]Google Scholar
  5. Chung L, Norrie J, O’Dwyer PJ (2011) Long-term follow-up of patients with a painless inguinal hernia from a randomized clinical trial. Br J Surg 98 (4): 596–599CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Dedemadi G, Sgourakis G, Karaliotas C, Christofides T, Kouraklis G, Karaliotas C (2006) Comparison of laparoscopic and open tension-free repair of recurrent inguinal hernias: a prospective randomized study. Surg Endosc 20: 1099–1104CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. Demetrashvili Z, Qerqadze V, Kamkamidze G, Topchishvili G, Lagvilava L, Chartholani T, Archvadze V (2011) Comparison of Lichtenstein and laparoscopic transabdominal preperitoneal repair of recurrent inguinal hernias. Int Surg 96 (3): 233–238CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Deysine M (2001) Hernia clinic in a teaching institution: Creation and development. Hernia 5 (2): 65–69CrossRefGoogle Scholar
  9. Eklund A, Rudberg C, Leijonmarck CE, Rasmussen I, Spangen L, Wickbom G, Wingren U, Montgomery A (2007) Recurrent inguinal hernia: Randomized multicenter trial comparing laparoscopic and Lichtenstein repair. Surg Endosc 21: 634–640CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. Fitzgibbons RJ Jr, Giobbie-Hurder A, Gibbs JO, Dunlop DD, Reda DJ, McCarthy M Jr, Neumayer LA, Barkun JS, Hoehn JL, Murphy JT, Sarosi GA Jr, Syme WC, Thompson JS, Wang J, Jonasson O (2006) Watchful waiting vs repair of inguinal hernia in minimally symptomatic men: A randomized clinical trial. JAMA 295 (3): 285–292CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. Fitzgibbons RJ Jr, Ramanan B, Arya S, Turner SA, Li X, Gibbs JO, Reda DJ; Investigators of the Original Trial (2013) Long-term results of a randomized controlled trial of a nonoperative strategy (watchful waiting) for men with minimally symptomatic inguinal hernias. Ann Surg 258 (3): 508–15Google Scholar
  12. Kalliomäki ML, Meyerson J, Gunnarsson U, et al (2008) Long-term pain after inguinal hernia repair in a population-based cohort, risk factors and interference with daily activities. Eur J Pain 12: 214–225 (2B)CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. Karthikesalingam A, Markar SR, Holt PJ, Praseedom RK (2010) Meta-analysis of randomized controlled trials comparing laparoscopic with open mesh repair of recurrent inguinal hernia. Br J Surg 97 (1): 4–11CrossRefGoogle Scholar
  14. Koch A, Edwards A, Haapaniemi S, Nordin P, Kald A (2005) Prospective evaluation of 6895 groin hernia repairs in women. Br J Surg 92 (12): 1553–8CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. Kohler A, Beldi G (2014) Asymptomatic inguinal hernia: is there an indication for surgery. Ther Umsch 71 (12): 775–80Google Scholar
  16. Kuhry E, van Veen RN, Langeveld HR, Steyerberg EW, Jeekel J, Bonjer HJ (2007) Open or endoscopic total extraperitoneal inguinal hernia repair? A systematic review. Surg Endosc 21: 161–166CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Langeveld HR, van’t Riet M, Weidema WF, Stassen LP, Steyerberg EW, Lange J, Bonjer HJ, Jeekel J (2010) Total extraperitoneal inguinal hernia repair compared with Lichtenstein (the LEVEL-Trial): A randomized controlled trial. Ann Surg 251 (5): 819–824CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. McCormack K, Scott NW, Go PM, Ross S, Grant AM, EU Hernia Trialists Collaboration (2003) Laparoscopic techniques versus open techniques for inguinal hernia repair. Cochrane Database Syst Rev 1: CD001785Google Scholar
  19. Miserez M, Peeters E, Aufenacker T, Bouillot JL, Campanelli G, Conze J, Fortelny R, Heikkinen T, Jorgensen LN, Kukleta J, Morales-Conde S, Nordin P, Schumpelick V, Smedberg S, Smietanski M, Weber G, Simons MP (2014) Update with level 1 studies of the European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia 18 (2): 151–63CrossRefPubMedGoogle Scholar
  20. Neutra R, Velez A, Ferrada R, Galan R (1981) Risk of incarceration of inguinal hernia in Cali Colombia. J Chronic Dis 34 (11): 561–564CrossRefPubMedGoogle Scholar
  21. O’Dwyer PJ, Norrie J, Alani A, Walker A, Duffy F, Horgan P (2006) Observation or operation for patients with an asymptomatic inguinal hernia: a randomized clinical trial. Ann Surg 244 (2): 167–173Google Scholar
  22. Poelman MM, van den Heuvel B, Deelder JD, Abis GSA, Beudeker N, Bittner RR, Campanelli G, van Dam D, Dwars BJ, Eker HH, Fingerhut A, Khatkov I, Koeckerling F, Kukleta JF, Miserez M, Montgomery A, Munoz Brands RM, Morales Conde S, Muysoms FE, Soltes M, Tromp W, Yavuz Y, Bonjer HJ (2013) EAES Consensus Development Conference on endoscopic repair of groin hernias. Surg Endosc 27: 3505–3519CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. Ramanan B, Maloley BJ, Fitzgibbons RJ Jr (2014) Inguinal hernia: Follow or repair? Adv Surg 48: 1–11CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. Schmedt CG, Sauerland S, Bittner R (2005) Comparison of endoscopic procedures vs Lichtenstein and other open mesh techniques for inguinal hernia repair: A meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc 19: 188–199CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. Sevonius D, et al (2011) Recurrent groin hernia surgery. Br J Surg 98 (10): 1489–94CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. Simons MP, Aufenacker T, Bay-Nielsen M, Bouillot JL, Campanelli G, Conze J, de Lange D, Fortelny R, Heikkinen T, Kingsnorth A, Kukleta J, Morales-Conde S, Nordin P, Schumpelick V, Smedberg S, Smietanski M, Weber G, Miserez M (2009) European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia 13 (4): 343–403CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  27. van den Heuvel B, Dwars BJ, Klassen DR, Bonjer HJ (2011) Is surgical repair of an asymptomatic groin hernia appropriate? A review. Hernia 15 (3): 251–259CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018

Authors and Affiliations

  • Jan F. Kukleta
    • 1
  • Ferdinand Köckerling
    • 2
  • George S. Ferzli
    • 3
  1. 1.ZürichSchweiz
  2. 2.Chirurgie – Visceral- und Gefäßchirurgie; Vivantes Klinikum SpandauZentrum für Minimal Invasive ChirurgieBerlinDeutschland
  3. 3.Lutheran Medical Center, Department of SurgerySUNY Health Science Center, BrooklynStaten IslandUSA

Personalised recommendations