Advertisement

Grundlagen der «Drug-eluting»-Technologie

  • B. Schnorr
  • U. Speck

Zusammenfassung

Die durch Neointimaproliferation verursachte Restenose nach Angioplastie lässt sich durch Beschichtung von Stents und Ballonkathetern mit Arzneimitteln hemmen. Bei der Entwicklung der beschichteten Stents wurden geeignete Arzneistoffe und Tiermodelle identifiziert. Ballons werden mit Paclitaxel beschichtet, das während der Balloninsufflation freigesetzt wird. Der Beschichtung werden Hilfsstoffe beigefügt, um Haftung, Freigabe vom Ballon und Wirkung zu verstärken. Das fast unlösliche Paclitaxel wird als Feststoff in der Arterienwand deponiert und bildet dort über Wochen bis Monate ein Reservoir. Mögliche Unverträglichkeitsreaktionen von Paclitaxel sind auch bei hoher Dosierung durch die geringe Löslichkeit begrenzt. Das Embolierisiko ist wesentlich geringer als Effekte durch Plaqueabrieb. Funktionelle Defizite in nachgeschaltetem Gewebe wurden auch bei hoher Dosierung nicht gefunden. Es bleiben die Vorteile der lokalen zielgerichteten Pharmakotherapie gegenüber der systemischen Behandlung, ohne dass ein Dauerimplantat erforderlich ist.

Literatur

  1. Abizaid A, Costa JR (2010) New Drug-eluting stents. An Overview on biodegradable and polymer-free next-generation stent systems. Circ Cardiovasc Interv 3:384–393Google Scholar
  2. Alli OO, Teirstein PS, Satler L, Sketch MH, Popma JJ, Mauri L, Wang H, Schleckser PA, Cohen SA, Holmes DR (2012) Five-year follow-up of Sirolimus-eluting stents vs vascular Brachytherapy for bare metal in-stent restenosis (SISR) trial. Am Heart J 163:438–445CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. Babapulle MN, Eisenberg MJ (2002) Coated stents for the prevention of restenosis: Part II. Circulation 106:2859–2866CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. Byrne RA (2015) Bioresorbable vascular scaffolds – will promise become reality? N Engl J Med 13:1–3Google Scholar
  5. Cremers B, Schmitmeier S, Clever YP, Gershony G, Speck U, Scheller B (2014) Inhibition of neo-intimal hyperplasia in porcine coronary arteries utilizing a novel paclitaxel-coated scoring balloon catheter. Catheter Cardiovasc Interv 1 84(7):1089–98CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Cremers B, Binyamin G, Clever YP, Seifert P, Konstantino E, Kelsch B, Bienek S, Speck U, Scheller B (2016) A novel constrained, paclitaxel coated angioplasty balloon catheter. EuroIntervention Jaa-033. doi: 10.4244/EIJ-D-16-00093CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. Dvir D, Torguson R, Waksman R (2012) Overview of the 2011 food and drug administration’s circulatory system devices panel of the medical devices advisory committee meeting on the Zilver®PTX® drug-eluting peripheral stent. Cardiovasc Revasc Med 13:281–285CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Duda StH, Poerner TC, Wiesinger B, Rundback JH, Tepe G, Wiskirchen J, Haase KK (2003) Drug-eluting stents: potential applications for peripheral arterial occlusive disease. J Vasc Interv Radiol 14:291–301CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. Freyhardt P, Zeller T, Kröncke TJ, Schwarzwaelder U, Schreiter NF, Stiepani H, Sixt S, Rastan A, Werk M (2011) Plasma Levels Following Application of Paclitaxel-Coated Balloon Catheters in Patients with Stenotic or Occluded Femoropopliteal Arteries. Rofo 183: 448–455CrossRefGoogle Scholar
  10. Giacoppo D, Cassese S, Harada Y, Colleran R, Michel J, Fusaro M, Kastrati A, Byrne RA (2016) Drug-Coated Balloon Versus Plain Balloon Angioplasty for the Treatment of Femoropopliteal Artery Disease: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. JACC Cardiovasc Interv 22 9(16):1731–42Google Scholar
  11. Herdeg C, Oberhoff M, Baumbach A, Blattner A, Axel DI, Schröder S, Heinle H, Karsch KR (2000) Local Paclitaxel delivery for prevention of restenosis: Biological effects and efficacy in vivo. J Am Coll Cardiol 35:1969–1976Google Scholar
  12. Kelsch B, Scheller B, Biedermann M, Clever YP, Schaffner S, Mahnkopf D, Speck U, Cremers B (2011) Dose response to Paclitaxel-coated balloon catheters in the porcine coronary overstretch and stent implantation model. Invest Radiol 46: 255–63CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. Margolis J, McDonald J, Heuser R, Klinke P, Waksman R,VirmaniR Desai N, Hilton D (2007) Systemic nanoparticle paclitaxel (nab-Paclitaxel) for in-stent restenosis I (SNAPIST-I): A first-in-human safety and dose-finding study. Clin Cardiol 30:165–170CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. Rodriguez AE, Palacios I, Rodriguez-Granillo AM Mieres JR, Tarragona S, Fernandez-Pereira C, Solorzano L, Pauletto R, Serruys PW, Antoniucci D (2014) Comparison of cost-effectiveness of oral rapamycin plus bare-metal stents versus first generation of drug-eluting stents (from the randomized oral rapamycin in Argentina [ORAR] 3 trial). Am J Cardiol 113:815–821CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. Rowinsky EK, Donehower RC (1995) Paclitaxel (taxol). N Engl J Med 332:1004–1014CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Scheller B, Speck U, Abramjuk C, Bernhardt U, Böhm M, Nickenig G (2004) Paclitaxel balloon coating - a novel method for prevention and therapy of restenosis. Circulation 110: 810–814CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Speck U, Scheller B, Hamm B (2014) Drug-Coated Balloons for Restenosis Prophylaxis. Fortschr Rontgenstr 186:348–358CrossRefGoogle Scholar
  18. Yazdani SK, Pacheco E, Nakano M, Otsuka F, Naisbitt S, Kolodgie FD, Ladich E, Rousselle S, Virmani R (2014) Vascular, downstream, and pharmacokinetic responses to treatment with a low dose drug-coated balloon in a swine femoral artery model. Catheter Cardiovasc Interv 1 83(1):132–40CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Experminentelle RadiologieCampus Charité MitteBerlinDeutschland
  2. 2.Experminentelle RadiologieINNORA GmbHBerlinDeutschland

Personalised recommendations