Advertisement

Vom Einzeller zum thallosen Vielzeller

  • Birgit GemeinholzerEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Die Vorfahren der höheren Pflanzen lebten im Wasser. Dadurch konnten die Organe nicht oder nur wenig differenziert sein, und sie benötigten keine komplexen Leitgefäßstrukturen (Abschn. 3.1). Deshalb bezeichnet man die basalen Gruppen der Plantae auch als Thalluspflanzen, die aufgrund ihres hohen Alters zum Teil sehr vielfältig und vielgestaltig sind.

Weiterführende Literatur

  1. Adl SM, Simpson AG, Farmer MA et al (2005) The new higher level classification of eukaryotes with emphasis on the taxonomy of protists. J Eukaryot Microbiol 52:399–451CrossRefGoogle Scholar
  2. Blackmore S, Ferguson IK (1986) Pollen and spores, form and function. Academic Press, LondonGoogle Scholar
  3. Engler A (1887−1915) Die Natürlichen Pflanzenfamilien. Wilhelm Engelmann, LeipzigGoogle Scholar
  4. Esser K (2013) Kryptogamen: Blaualgen, Algen, Pilze, Flechten. Praktikum und Lehrbuch. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  5. Frahm J-P (2001) Biologie der Moose. Spektrum Akademischer Verlag, HeidelbergCrossRefGoogle Scholar
  6. Garbary DJ, Gabrielson PW (1990) Taxonomy and evolution. In: Cole KM, Sheath RG (Hrsg) Biology of the red algae. Cambridge University Press, Cambridge, S 477–498Google Scholar
  7. Höper H (2007) Freisetzung von Treibhausgasen aus deutschen Mooren. TELMA 37:85–116Google Scholar
  8. Kadereit JW, Körner C, Kost B, Sonnewald U (2014) Strasburger – Lehrbuch der Pflanzenwissenschaften, 37. Aufl. Springer Spektrum, HeidelbergGoogle Scholar
  9. Lee RE (1999) Phycology. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  10. Leliaert F, Smith DR, Moreau H et al (2012) Phylogeny and molecular evolution of the green algae. Critic Rev Plant Sci 31:1–46CrossRefGoogle Scholar
  11. Lewis LA, McCourt RM (2004) Green algae and the origin of land plants. Am J Bot 91:1535–1556CrossRefGoogle Scholar
  12. McCourt RM, Karol KG, Kaplan S et al (1995) Using rbcL sequences to test hypotheses of chloroplast and thallus evolution in conjugating green algae (Zygnematales, Charophyceae). J Phycol 31(6):989–995CrossRefGoogle Scholar
  13. Oltmanns F (1904) Morphologie und Biologie der Algen. Gustav Fischer, JenaCrossRefGoogle Scholar
  14. Pröschold T, Leliaert F (2004) Systematics of the green algae: conflict of classic and modern approaches. In: Brodie J, Lewis J (Hrsg) Unravelling the algae. The past, present, and future of algal systematics (Systematics Association Special Volume Series 75:123–153)Google Scholar
  15. Ragan MA, Bird CJ, Rice EL et al (1994) A molecular phylogeny of the marine red algae (Rhodophyta) based on the nuclear small-subunit rRNA gene. Proc Natl Acad Sci USA 91:7276–7280CrossRefGoogle Scholar
  16. Renzaglia KS, Schuette S (2007) Bryophyte phylogeny: advancing the molecular and morphological frontiers. Biologist 110:179–213Google Scholar
  17. Reyes-Prieto A, Bhattacharya D (2007) Phylogeny of nuclear encoded plastid targeted proteins supports an early divergence of glaucophytes within Plantae. Mol Biol Evol 24:2358–2361CrossRefGoogle Scholar
  18. Shaw AJ, Szövenyi P, Shaw B (2011) Bryophyte diversity and evolution: windows into the early evolution of land plants. Am J Bot 98:1–18CrossRefGoogle Scholar
  19. Söderström L, Hagborg A, von Konrat M et al (2016) World checklist of hornworts and liverworts. PhytoKeys 59:1–828CrossRefGoogle Scholar
  20. Straka H (1975) Pollen- und Sporenkunde, eine Einführung in die Palynologie. Gustav Fischer, StuttgartGoogle Scholar
  21. Teichert S, Rüggeberg A, Woelkerling WJ et al (2012) Rhodolith beds (Corallinales, Rhodophyta) and their physical and biological environment at 80°31’N in Nordkappbukta (Nordaustlandet, Svalbard Archipelago, Norway). Phycologia 51:371–390CrossRefGoogle Scholar
  22. Wagenitz G (2003) Wörterbuch der Botanik, 2. Aufl. Spektrum Akademischer Verlag, HeidelbergGoogle Scholar
  23. Wettstein RR von (1901) Handbuch der systematischen Botanik. Deuticke, LeipzigGoogle Scholar
  24. Wirth V, Düll R (2000) Farbatlas Flechten und Moose. Ulmer, StuttgartGoogle Scholar
  25. Zentralstelle Deutschland, Moose Deutschlands. http://www.moose-deutschland.de/
  26. Zingone A, Borra M, Brunet C et al (2002) Phylogenetic position of Crustomastix stigmatica sp. nov. and Dolichomastix tenuilepis in relation to the Mamiellales (Prasinophyceae, Chlorophyta). J Phycol 38:1024–1039CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.AG Spezielle BotanikUniversität GießenGießenDeutschland

Personalised recommendations