Advertisement

Modellbildung für das Ultraschall-Drahtbonden

  • Andreas Unger
  • Simon Althoff
  • Michael Brökelmann
  • Matthias Hunstig
  • Tobias Meyer
Chapter
Part of the Intelligente Technische Systeme – Lösungen aus dem Spitzencluster it’s OWL book series (ITSLSOWL)

Zusammenfassung

Um eine modellbasierte Mehrzieloptimierung des Bondprozesses durchführen zu können, ist ein vollständiges Modell des abzubildenden Systems Voraussetzung, in diesem Fall also ein Modell des gesamten Ultraschall-Drahtbondprozesses. Das in diesem Kapitel vorgestellte Gesamtmodell ist aus Teilmodellen modular aufgebaut, die auch separat genutzt und validiert werden. Dabei werden die drei wichtigsten Aspekte beim Ultraschall-Drahtbonden aufgegriffen: Die Bestimmung der Kontaktdrücke zwischen Draht und Substrat, die Prozessdynamik und die Berechnung der Reibung und Anbindung.

Literatur

  1. 1.
    Rusinko, A.: Analytical description of ultrasonic hardening and softening. In: Ultrasonics 51 (2011), Nr. 6, S. 709–714CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Unger, A. ; Sextro, W. ; Althoff, S. ; Meyer, T. ; Brökelmann, M. ; Neumann, K. ; Reinhart, R. F. ; Guth, K. ; Bolowski, D.: Data-driven Modeling of the Ultrasonic Softening Effect for Robust Copper Wire Bonding. In: Proceedings of 8th International Conference on Integrated Power Electronic Systems (CIPS) Bd. 141, VDE-Verlag, 2014, 175–180Google Scholar
  3. 3.
    Neumann, K.: Reliability of Extreme Learning Machines, Universität Bielefeld, Diss., 2013Google Scholar
  4. 4.
    Unger, A. ; Sextro, W. ; Althoff, S. ; Eichwald, P. ; Meyer, T. ; Eacock, F. ; Brökelmann, M. ; Hunstig, M. ; Bolowski, D. ; Guth, K.: Experimental and Numerical Simulation Study of Pre-Deformed Heavy Copper Wire Wedge Bonds. In: Proceedings of the 47th International Symposium on Microelectronics (IMAPS). San Diego, CA, US : Imaps, 2014, S. 289–294Google Scholar
  5. 5.
    Eacock, F.: Mikrostrukturuntersuchungen an Al- und Cu-Bonddrähten, Universität Paderborn, Diplomarbeit, 2013Google Scholar
  6. 6.
    Eichwald, P. ; Sextro, W. ; Althoff, S. ; Eacock, F. ; Schnietz, M. ; Guth, K. ; Brökelmann, M.: Influences of bonding parameters on the tool wear for copper wire bonding. In: 15th IEEE Electronics Packaging Technology Conference (EPTC) IEEE, 2013, S. 669–672Google Scholar
  7. 7.
    Eichwald, P. ; Sextro, W. ; Althoff, S. ; Eacock, F. ; Unger, A. ; Meyer, T. ; Guth, K.: Analysis method of tool topography change and identification of wear indicators for heavy copper wire wedge bonding. In: International Symposium on Microelectronics International Microelectronics Assembly and Packaging Society, 2014, S. 856–861Google Scholar
  8. 8.
    Althoff, S. ; Neuhaus, J. ; Hemsel, T. ; Sextro, W.: A friction based approach for modeling wire bonding. In: International Symposium on Microelectronics International Microelectronics Assembly and Packaging Society, 2013 (1), S. 208–212CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Althoff, S. ; Neuhaus, J. ; Hemsel, T. ; Sextro, W.: Improving the bond quality of copper wire bonds using a friction model approach. In: 64th IEEE Electronic Components and Technology Conference (ECTC), 2014, S. 1549–1555Google Scholar
  10. 10.
    Althoff, S. ; Unger, A. ; Sextro, W. ; Eacock, F.: Improving the cleaning process in copper wire bonding by adapting bonding parameters. In: 17th Electronics Packaging Technology Conference, 2015Google Scholar
  11. 11.
    Kolsch, H.: Schwingungsdämpfung durch statische Hysterese. In: VDI-Fortschrittsbericht, Reihe 11 (1993)Google Scholar
  12. 12.
    Meyer, S.: Modellbildung und Identifikation von lokalen nichtlinearen Steifigkeits-und Dämpfungseigenschaften in komplexen strukturdynamischen Finite-Elemente-Modellen, Universität Kassel, Diss., 2003Google Scholar
  13. 13.
    Althoff, S. ; Meyer, T. ; Unger, A. ; Sextro, W. ; Eacock, F.: Shape-Dependent Transmittable Tangential Force of Wire Bond Tools. In: 66th IEEE Electronic Components and Technology Conference (ECTC) IEEE, 2016, S. 2103–2110Google Scholar
  14. 14.
    Lennard-Jones, J. E.: Cohesion. In: Proceedings of the Physical Society 43 (1931), Nr. 5, S. 461Google Scholar
  15. 15.
    Fischer, A.: Höhere Werkstofftechnik / Tribologie (Vorlesungsskript). 2013Google Scholar
  16. 16.
    Rabinowicz, E.: Friction and wear of materials. Wiley, New York, 1965Google Scholar
  17. 17.
    Geissler, U.: Verbindungsbildung und Gefügeentwicklung beim Ultraschall-Wedge-Wedge-Bonden von AlSi1-Draht, Technische Universität Berlin, Diss., 2008Google Scholar
  18. 18.
    Eacock, F. ; Unger, A. ; Eichwald, P. ; Grydin, O. ; Hengsbach, F. ; Althoff, S. ; Schaper, M.: Effect of different oxide layers on the ultrasonic copper wire bond process. In: 2016 IEEE 66th Electronic Components and Technology Conference (ECTC), 2016Google Scholar
  19. 19.
    Bhushan, B.: Springer handbook of nanotechnology. Springer, 2004Google Scholar
  20. 20.
    Gaul, H.: Berechnung der Verbindungsqualität beim Ultraschall-Wedge-Wedge-Bonden, Technische Universität Berlin, Diss., 2009Google Scholar
  21. 21.
    Straffelini, G.: Friction and Wear. Springer Verlag, 2015Google Scholar
  22. 22.
    Eacock, F. ; Schaper, M. ; Althoff, S. ; Unger, A. ; Eichwald, P. ; Hengsbach, F. ; Zinn, C. ; Guth, K.: Microstructural investigations of aluminum and copper wire bonds. In: Proceedings of the 47th International Symposium on Microelectronics, 2014Google Scholar
  23. 23.
    Brökelmann, M.: Entwicklung einer Methodik zur Online-Qualitätsüberwachung des Ultraschall-Drahtbondprozesses mittels integrierter Mikrosensorik, Universität Paderborn, Diss., 2008Google Scholar
  24. 24.
    Tophinke, S.: Fehlererkennung und Qualitätsanalyse bei Bondverbindungen durch Auswertung der Maschinenparameter, Universität Paderborn, Diplomarbeit, 2013Google Scholar
  25. 25.
    Unger, A. ; Sextro, W. ; Meyer, T. ; Eichwald, P. ; Althoff, S. ; Eacock, F. ; Brökelmann, M. ; Hunstig, M. ; Guth, K.: Modeling of the Stick-Slip Effect in Heavy Copper Wire Bonding to Determine and Reduce Tool Wear. In: 2015 17th Electronics Packaging Technology Conference, 2015Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Andreas Unger
    • 1
  • Simon Althoff
    • 2
  • Michael Brökelmann
    • 1
  • Matthias Hunstig
    • 1
  • Tobias Meyer
    • 3
  1. 1.VorentwicklungHesse GmbHPaderbornDeutschland
  2. 2.Lehrstuhl für Dynamik und Mechatronik (LDM)Universität PaderbornPaderbornDeutschland
  3. 3.Bereich Anlagen- und SystemtechnikFrauenhofer IWESBremerhavenDeutschland

Personalised recommendations