Advertisement

Grundlagen des Ultraschall-Drahtbondens

  • Matthias HunstigEmail author
  • Andreas Unger
  • Tobias Meyer
Chapter
Part of the Intelligente Technische Systeme – Lösungen aus dem Spitzencluster it’s OWL book series (ITSLSOWL)

Zusammenfassung

Als Grundlage für die in den nachfolgenden Kapiteln beschriebenen Modelle und Methoden werden in diesem Kapitel zunächst der Ablauf eines Ultraschall-Drahtbondprozesses sowie die dafür notwendige Ultraschallerweichung („Ultrasonic Softening“) beschrieben. Anschließend werden Modelle für den piezoelektrischen Wandler vorgestellt, der zur Erzeugung der Ultraschallschwingung genutzt wird, und es wird eine Einführung in die Mehrzieloptimierung und Verhaltensanpassung inkl. einiger relevanter Vorarbeiten gegeben.

Literatur

  1. 1.
    Chauhan, P. S. ; Choubey, A. ; Zhong, Z. ; Pecht, M. G.: Copper wire bonding. In: Copper Wire Bonding. Springer, 2014, S. 1–9Google Scholar
  2. 2.
    Eacock, F.: Mikrostrukturuntersuchungen an Al- und Cu-Bonddrähten, Universität Paderborn, Diplomarbeit, 2013Google Scholar
  3. 3.
    Langenecker, B.: Effects of Ultrasound on Deformation Characteristics of Metals. In: IEEE Transactions on Sonics and Ultrasonics 13 (1966), March, Nr. 1, S. 1–8Google Scholar
  4. 4.
    Mayer, M. ; Zwart, A.: Ultrasonic friction power in microelectronic wire bonding. In: Materials science forum Bd. 539 Trans Tech Publ, 2007, S. 3920–3925Google Scholar
  5. 5.
    Siddiq, A. ; Ghassemieh, E.: Thermomechanical analyses of ultrasonic welding process using thermal and acoustic softening effects. In: Mechanics of Materials (2008), S. 982–1000CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Herbertz, J.: Untersuchungen über die plastische Verformung von Metallen unter Einwirkung von Ultraschall, Gesamthochschule Duisburg, Habilitationsschrift, 1979Google Scholar
  7. 7.
    Mason, W. P.: Electromechanical transducers and wave filters. D. Van Nostrand Co., 1948Google Scholar
  8. 8.
    Wallaschek, J.: Piezoelektrische Werkstoffe und ihre technischen Anwendungen (Vorlesungsskript Mechatronik und Dynamik, Universität Paderborn). 2000Google Scholar
  9. 9.
    Standard Definitions and Methods of Measurement for Piezoelectric Vibrators (IEEE Standard 177). 1966Google Scholar
  10. 10.
    Al-Ashtari, W. ; Hunstig, M. ; Hemsel, T. ; Sextro, W.: Analytical determination of characteristic frequencies and equivalent circuit parameters of a piezoelectric bimorph. In: Journal of Intelligent Material Systems and Structures 23 (2012), Nr. 1, S. 15–23CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Hirose, S. ; Aoyagi, M. ; Tomikawa, Y. ; Takahashi, S. ; Uchino, K.: High power characteristics at antiresonance frequency of piezoelectric transducers. In: Ultrasonics 34 (1996), Nr. 2, S. 213–217CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Lenk, A. ; Irrgang, B.: Elektromechanische Systeme. Verlag Technik Berlin, 1975Google Scholar
  13. 13.
    Mason, W. P. (Hrsg.) ; Thurston, R. N. (Hrsg.): Physical acoustics. Bd. 8. New York : Academic Press, 2014Google Scholar
  14. 14.
    Brökelmann, M.: Entwicklung einer Methodik zur Online-Qualitätsüberwachung des Ultraschall-Drahtbondprozesses mittels integrierter Mikrosensorik, Universität Paderborn, Diss., 2008Google Scholar
  15. 15.
    Król, R.: Eine Reduktionsmethode zur Ableitung elektromechanischer Ersatzmodelle für piezoelektrische Wandler unter Verwendung der Finite-Elemente-Methode (FEM), Universität Paderborn, Diss., 2010Google Scholar
  16. 16.
    Ehrgott, M.: Multicriteria optimization. Springer Science & Business Media, 2006Google Scholar
  17. 17.
    Deb, K.: Multi-Objective Optimization using Evolutionary Algorithms. John Wiley & Sons, 2001Google Scholar
  18. 18.
    Bauernschub, R. ; Lall, P.: A PoF Approach To Addressing Defect-Related Reliability. In: Sixtheenth IEEE/CPMT International Electronics Manufacturing Technology Symposium: Low-Cost Manufacturing Technologies for Tomorrows Global Economy (1994)Google Scholar
  19. 19.
    Uder, S. J. ; Stone, R. B. ; Tumer, I. Y.: Failure analysis in subsystem design for space missions. In: ASME 2004 International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering Conference American Society of Mechanical Engineers, 2004, S. 201–217Google Scholar
  20. 20.
    Meyer, T.; Sondermann-Wölke, C.; Sextro, W.: Method to Identify Dependability Objectives in Multiobjective Optimization Problem. In: Procedia Technology 15 (2014), S. 46–53CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Meyer, T.: Optimization-based reliability control of mechatronic systems, Universität Paderborn, Diss., 2016Google Scholar
  22. 22.
    Rau, M. ; Stollmayer, U.: Handbuch QM-Methoden: Die richtige Methode auswählen und erfolgreich umsetzen. Carl Hanser Verlag, 2012Google Scholar
  23. 23.
    Jardine, A. K. ; Lin, D. ; Banjevic, D.: A review on machinery diagnostics and prognostics implementing condition-based maintenance. In: Mechanical systems and signal processing 20 (2006), Nr. 7, S. 1483–1510CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Ma, L.: Condition monitoring in engineering asset management, 2007Google Scholar
  25. 25.
    Söffker, D. ; Rakowsky, U. K. ; Müller, P. C. ; Peters, O. H.: Perspektiven regelungs-und zuverlässigkeitstheoretischer Methoden zur Überwachung dynamischer Systeme aus sicherheitstechnischer Sicht. In: at-Automatisierungstechnik 46 (1998), Nr. 6, S. 295–301Google Scholar
  26. 26.
    Wolters, K.: Formalismen, Simulation und Potenziale eines nutzungsdaueroptimierenden Zuverlässigkeitskonzepts, Universität Duisburg-Essen, Diss., 2008Google Scholar
  27. 27.
    Söffker, D.: Zur Online-Bestimmung von Zuverlässigkeits-und Nutzungskenngrößen innerhalb des SRCE-Konzeptes (Online-Determination of Reliability Characteristics as a Modul of the SRCE-concept). In: at-Automatisierungstechnik 48 (2000), Nr. 8, S. 383Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.VorentwicklungHesse GmbHPaderbornDeutschland
  2. 2.Bereich Anlagen- und SystemtechnikFrauenhofer IWESBremerhavenDeutschland

Personalised recommendations