Advertisement

Die Lithosphäre im Verlauf der Erdgeschichte

  • Heinrich Bahlburg
  • Christoph Breitkreuz
Chapter

Zusammenfassung

Seit die Plattentektonik „funktioniert“, gab es zu jedem Zeitpunkt irgendwo auf der Erde konvergente Plattenränder und Transform-Plattengrenzen, in deren Bereich Störungstektonik, Faltung, Magmatismus und Metamorphose stattfanden. Abb. 10.1 und 10.2 illustrieren, dass dies auch für die moderne Erde gilt. Sind diese Prozesse mit kompressiver oder transpressiver Deformation in der Lithosphäre verbunden, spricht man von Orogenese (griechisch: Gebirgsbildung). Ein Orogen, das Produkt der Orogenese, ist eine meist lang gestreckte Zone in der Lithosphäre, die durch eine kogenetische gebirgsbildende Entwicklung gekennzeichnet ist. Meist spät im Verlauf einer Orogenese entsteht ein Gebirge im topografischen Sinne. Beispielsweise ist die Kollisionszone zwischen den Lithosphärenplatten India und Eurasia ein aktives Orogen, der Himalaya ist die topografische Entsprechung an der Oberfläche.

Literatur

  1. Anderson DL (1982) Hotspots, polar wander, Mesozoic convection, and the geoid. Nature 297:391–393CrossRefGoogle Scholar
  2. Behr HJ, Engel W, Franke W, Giese P, Weber K (1984) The Variscan belt in Central Europe: main structures, geodynamic implications, open questions. Tectonophysics 109(1–2):15–40CrossRefGoogle Scholar
  3. Bekker A, Slack JF, Planavsky N, Krapež B, Hofmann A, Konhauser KO, Rouxel OJ (2010) Iron formation: The sedimentary product of a complex interplay among mantle, tectonic, oceanic, and biospheric processes. Econ Geol 105:467–508CrossRefGoogle Scholar
  4. Condie KC (1997) Plate tectonics and crustal evolution. 4. Aufl. Butterworth & Heinemann, Oxford, 282 SGoogle Scholar
  5. Dallmeyer RD, Franke W, Weber K (Hrsg. 1995) Pre-Permian geology of central and eastern Europe. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 604SGoogle Scholar
  6. Edel JB, Fuchs K, Gelbke C, Prodehl C (1975) Deep structure of southern Rhinegraben area from seismic refraction investigations. J. Geophy 41:333–356Google Scholar
  7. Gaál G, Gorbatschev R (Hrsg., 1987) Precambrian geology and evolution of the Central Baltic Shield. Precambr. Res. 35:1–382Google Scholar
  8. Geyh MA, Schleicher H (1990) Absolute age determination - Physical and chemical dating methods and their application. Springer Verlag Berlin, Heidelberg, 503 SGoogle Scholar
  9. Glikson AY (2001) The astronomical connection of terrestrial evolution: crustal effects of post-3.8 Ga mega-impact clusters and evidence for major 3.2±0.1 Ga bombardment of the Earth–Moon system. J Geodyn 32:205–229CrossRefGoogle Scholar
  10. Kröner A (1991) Tectonic evolution in the Archaean and Proterozoic. Tectonophys. 187:393–410CrossRefGoogle Scholar
  11. Nutman AP, Mcgregor VR, Friend CRL, Bennett VC, Kinny PD (1996) The Itsaq Gneiss Complex of southern West Grennland; the world’s most extensive record record of early crustal evolution (3900–3600 Ma). Precamb. Res. 78:1–39CrossRefGoogle Scholar
  12. O’Nions K (1992) In: Brown GC, Hawkesworth CJ, Wilson RCL (Hrsg.) Understanding the Earth. Cambridge Univ. Press, Cambridge, 551 SGoogle Scholar
  13. Taylor SR, McLennan SM (1985) The continental crust: Its composition and evolution. Blackwell, Oxford, 312 SGoogle Scholar
  14. Smith AG, Hurley AM, Beiden JC (1982) Paläokontinentale Weltkarten des Phanerozoikums. Enke Verlag, Stuttgart, 102 SGoogle Scholar
  15. Veevers JJ (1994) Pangea: Evolution of a supercontinent and its consequences for Earth’s paleoclimate and sedimentary environments. Geol. Soc. Amer. Spec. Pap. 288:13–24Google Scholar
  16. Veizer J (1989) Strontium isotopes in seawater through time. Ann. Rev. Earth Planet. Sci. 17:141–167CrossRefGoogle Scholar

Weiterführende Literatur

  1. Condie KC (2015) Earth as an evolving planetary system, 3. Aufl. Academic Press, London, 418 SGoogle Scholar
  2. Rogers JJW, Santosh M (2004) Continents and supercontinents. Oxford University Press, Oxford, 289 SGoogle Scholar
  3. Torsvik TH, Cocks LRM (2017) Earth history and paleogeography. Cambridge University Press, Cambridge, 317 SCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2017

Authors and Affiliations

  • Heinrich Bahlburg
    • 1
  • Christoph Breitkreuz
    • 2
  1. 1.Geologisch-Paläontologisches InstitutUniversität MünsterMünsterDeutschland
  2. 2.Institut für GeologieTU Bergakademie FreibergFreibergDeutschland

Personalised recommendations