Advertisement

Beatmung pp 409-422 | Cite as

Intra- und postoperative Beatmung

  • Reinhard Larsen
  • Thomas Ziegenfuß
  • Alexander Mathes

Zusammenfassung

Die intraoperative Beatmung erfolgt mit speziellen Narkosegeräten im Kreissystem unter Verwendung von CO2-Absorbern. Am häufigsten werden die volumenkontrollierte (VC-CMV) und die druckkontrollierte (PC-CMV) angewandt. Hierbei sollten die Prinzipien der lungenprotektiven Beatmung berücksichtigt werden. Postoperative Störungen der Lungenfunktion sind vor allem bei Oberbauch- und bei intrathorakalen Eingriffen zu erwarten, meist hervorgerufen durch Störungen der Atemmechanik und Ventilation mit Abnahme der Lungenvolumina und der FRC. Bei den meisten Patienten kann die postoperative respiratorische Insuffizienz ohne maschinelle Atemunterstützung behandelt werden. Bei akuter hypoxämischer respiratorischer Insuffizienz ist Masken-CPAP bzw. PSV häufig ausreichend wirksam. Bei postoperativem Lungenparenchymversagen oder Versagen der Atempumpe muss dagegen die Atmung frühzeitig maschinell unterstützt werden, um eine schwerwiegende respiratorische Dekompensation zu verhindern.

Weiterführende Literatur

  1. Clayton-Smith A, Bennett K, Alston RP, Adams G, Brown G, et al. (2015) A comparison of the efficacy and adverse effects of double-lumen endobronchial tubes and bronchial blockers in thoracic surgery: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Cardiothorac Vasc Anesth 29: 955–966Google Scholar
  2. Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin (DGP) (2015) Nicht-invasive Beatmung als Therapie der akuten respiratorischen Insuffizienz. S3-Leitlinie herausgegeben von der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e. V. Registernummer 020-004. Stand: 10.07.2015, gültig bis 31.12.2019. http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/020-004.html. Zugegriffen: 29. Mai 2017
  3. Fernandez-Bustamante A, Hashimoto S, Neto AS, Moine P, Vidal Melo MF, Repine JE (2015) Perioperative lung protective ventilation in obese patients. BMC Anesthesiol 15: 56Google Scholar
  4. Ghabach MB, El Haji EM, El Dib RD, Rkaiby JM, Matta MS, Helou MR (2017) Ventilation of nonparalyzed patients under anesthesia with laryngeal mask airway, comparison of three modes of ventilation: volume controlled ventilation, pressure controlled ventilation, and pressure controlled ventilation-volume guarantee. Anesth Essays Res 11: 197–200Google Scholar
  5. Jaber S, Lescot T, Futier E, Paugam-Burtz C, Seguin P et al.; NIVAS Study Group (2016) Effect of noninvasive ventilation on tracheal reintubation among patients with hypoxemic respiratory failure following abdominal surgery: a randomized clinical trial. JAMA 315(13): 1345–1353Google Scholar
  6. Kilpatrick B, Slinger P (2010) Lung protective strategies in anaesthesia. Br J Anaesth 105 (Suppl 1): i108–i116Google Scholar
  7. Kocabayoglu P, Treckmann JW, Beckebaum S, Sotiropoulos GC, Radtke A, Paul A, Saner FH (2010) Does long-term ventilation with PEEP > or = 10 mbar influence graft-function in patients following liver transplantation? Hepatogastroenterology 57: 839–844Google Scholar
  8. Lellouche F, Dionne S, Simard S, Bussières J, Dagenais F (2012) High tidal volumes in mechanically ventilated patients increase organ dysfunction after cardiac surgery. Anesthesiology 116: 1072–1082Google Scholar
  9. Lellouche F, Delorme M, Bussieres J, Ouattara A (2015) Perioperative ventilator strategies in cardiac surgery. Best Pract Res Clin Anesth 29: 381–395Google Scholar
  10. Lipes J, Bojmehrani A, Lellouche F (2012) Low tidal volume ventilation in patients without acute respiratory distress syndrome: a paradigm shift in mechanical ventilation. Crit Care Res Practice 2012: 416862Google Scholar
  11. Modolo NS, Modolo MP Marton MA, Volpato E, Monteiro Arantes V, et al (2013) Intravenous versus inhalational anaesthesia for one-lung ventilation. Cochrane Database Syst Rev (7): CD006313Google Scholar
  12. Neto AS, Schultz MJ, Gama de Abreu M (2015) Intraoperative ventilation strategies to prevent postoperative pulmonary complications: systematic review, meta-analysis and trial sequential analysis. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 29: 331–340Google Scholar
  13. Neuschwander A, Futier E, Jaber S, Pereira B, Eurin M, et al (2016) The effects of intraoperative lung protective ventilation with positive end-expiratory pressure on blood loss during hepatic resection surgery. Eur J Anaesthesiol 33: 292–298Google Scholar
  14. Pelosi P, Gama de Abreu M (2012) Tidal volumes during general anesthesia: Size does matter! Anesthesiol 116: 985–986Google Scholar
  15. Sand L, Rizell M, Houltz E, Karlsen K, Wiklund J, et al. (2011) Effect of patient position and PEEP on hepatic, portal and central venous pressures during liver resection. Acta Anaestheiol Scand 55: 1106–1112Google Scholar
  16. Sentürk M, Slinger P, Cohen E (2015) Intraoperative mechanical ventilation strategies for one-lung ventilation. Best Pract Res Clin Anesth 29: 357–369Google Scholar
  17. Ukere A, Meisner S, Greiwe G, Opitz B, Benten D, et al. (2016) The influence of PEEP and positioning on central venous pressure and venous hepatic hemodynamics in patients undergoing liver resection. J Clin Monit Comput. doi: 10.1007/s10877-016-9970-1
  18. Weiss R, Prien T, Fischer L, Van Aken H, Zarbok A (2017) »O2 can do« – harm you! Kommentar zur aktuellen WHO-Empfehlung zur Wundinfektionsprävention. Anästh Intensivmed 58: 211–219Google Scholar
  19. Yang D, Grant MC, Stone A, Wu CL, Wick EC (2016) A meta-analysis of intraoperative ventilation strategies to prevent pulmonary complications. Ann Surg 263: 881–887Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Germany 2018

Authors and Affiliations

  • Reinhard Larsen
    • 1
  • Thomas Ziegenfuß
    • 2
  • Alexander Mathes
    • 3
  1. 1.HomburgDeutschland
  2. 2.St. Josef KrankenhausMoersDeutschland
  3. 3.Klinik für Anästhesiologie und Operative IntensivmedizinUniklinik KölnKölnDeutschland

Personalised recommendations