Advertisement

Dopplersonographie in der Geburtshilfe

  • H. Steiner
  • T. Jäger

Zusammenfassung

Die Dopplersonographie ist eine sonographische Überwachungsmethode, die einen fixen Stellenwert nicht nur in der Betreuung von Risikoschwangerschaften sondern mittlerweile auch im Screening für Schwangerschaftskomplikationen und fetale Anomalien erlangt hat. Die typischen Indikationen sind die fetale Wachstumsrestriktion und die Praeeklampsie, aber auch bei Zwillingsschwangerschaften, fetaler Anämie oder Fehlbildungen, hier vor allem Herzerkrankungen, ist diese Methode ein wesentlicher Faktor für die zeitgemäße Betreuung. Daher ist die Kenntnis der diesbezüglichen Grundlagen und die Anwendung der Blutflussmessung Voraussetzung für ein adäquates Vorgehen in der fetomaternalen Medizin. Dieses Kapitel gibt dazu einen aktuellen praxisnahen Überblick.

Literatur

  1. Almström H, Axelsson O, Cnattingius S, et al (1992) Comparison of umbilicalartery velocimetry and cardiotocography for surveillance of small-forgestationalage fetuses. Lancet 340: 936–940Google Scholar
  2. Arduini D, Rizzo G, Romanini C (1993) The development of abnormal heart rate patterns after absent end-diastolic velocity in umbilical artery: analysis of risk factors. Am J Obstet Gynecol 168: 43–50Google Scholar
  3. Bower S, Bewley S, Campbell S (1993) Improved prediction of preeclampsia by two-stage screening of uterine arteries using the early diastolic notch and color Doppler imaging. Obstet Gynecol 82: 78–83Google Scholar
  4. Chien PF, Arnott N, Gordon A (2000) How useful is uterine artery Doppler flow velocimetry in the prediction of pre-eclampsia, intrauterine growth retardation and perinatal death? An overview. BJOG 107: 196–208Google Scholar
  5. DGGG (Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe) (2012) Dopplersonographie in der Schwangerschaft. AWMF Leitlinienregister Nr. 015/019Google Scholar
  6. DGGG (Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe) (2014) Anwendung des CTG während Schwangerschaft und Geburt. AWMF Leitlinienregister Nr. 015036(51)Google Scholar
  7. Enkin M, Keirse M (1993) Oxford Perinatal DatabaseGoogle Scholar
  8. Figueras F, Gratacos E (2014) Update on the diagnosis and classification of fetal growth restriction and proposal of a staged-based management protocol. Fetal Diagn Ther 36: 86–98Google Scholar
  9. Gnirs J (1995) Kineto-Kardiotokographie: Automatische Detektion der fetalen Bewegungsaktivität als integraler Bestandteil antepartualer CTG-Registrierungen und ihre Bedeutung für die fetale Zustandsdiagnostik. Habilitationsschrift, Universität MünchenGoogle Scholar
  10. Kaisenberg CS von, Steiner H (2012) Plazentationsstörungen und fetomaternale Erkrankungen. In: Steiner H, Schneider KTM (Hrsg) Dopplersonographie in Geburtshilfe und Gynäkologie, 3. Aufl. Springer, HeidelbergGoogle Scholar
  11. Lees CC, et al (2015) 2 year neurodevelopmental and intermediate perinatal outcomes in infants with very preterm fetal growth restriction (TRUFFLE): a randomised trial. Lancet 385: 2162–2172Google Scholar
  12. Li N, Ghosh G, Gudmundsson S (2014) Uterine artery Doppler in high-risk pregnancies at 23–24 gestational weeks is of value in predicting adverse outcome of pregnancy and selecting cases for more intense surveillance. Acta Obstet Gynecol Scand 93: 1276–1281Google Scholar
  13. Mari G, Deter RL, Carpenter RL, et al (2000) Noninvasive diagnosis by Doppler ultrasonography of fetal anemia due to maternal red-cell alloimmunization. Collaborative Group for Doppler Assessment of the Blood Velocity in Anemic Fetuses. N Engl J Med 342: 9–14Google Scholar
  14. Neilson JP, Alfirevic Z (2004) Doppler ultrasound for fetal assessment in high risk pregnancies. [Systematic Review] Cochrane Pregnancy and Childbirth Group. Cochrane Database of Systematic Reviews 2Google Scholar
  15. Pattison N, McCowan L (2004) Cardiotocography for antepartum fetal assessment. [Systematic Review] Cochrane Pregnancy and Childbirth Group. Cochrane Database of Systematic Reviews 2Google Scholar
  16. Poon LC, et al (2013) Combined screening for preeclampsia and small for gestational age at 11–13 weeks. Fetal Diagn Ther 33: 16–27Google Scholar
  17. Quintero RA, Morales WJ, Allen MH, et al (1999) Staging of twin-twin transfusion syndrome. J Perinatol 19: 550–555Google Scholar
  18. Schneider KTM (2000) Sicherheitsaspekte. In: Steiner H, Schneider KTM (Hrsg) Dopplersonographie in Geburtshilfe und Gynäkologie. Springer, Heidelberg, S 56–66Google Scholar
  19. Soothill P, Ajayi R, Campbell S, Nicolaides K (1993) Prediction of morbidity in small and normally grown fetuses by fetal heart rate variability, biophysical profile score and umbilical artery Doppler studies. Br J Obstet Gynecol 100: 742–745Google Scholar
  20. Steiner H, Schaffer H, Spitzer D, et al (1995) The relationship between peak velocity in the fetal descending aorta and hematocrit in rhesus isoimmunization. Obstet Gynecol 85: 659–662Google Scholar
  21. Steiner H, Schneider KTM (2012) Dopplersonographie in Geburtshilfe und Gynäkologie, 3. Aufl. Springer, HeidelbergGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.PraenamedSalzburgDeutschland
  2. 2.PraenamedSalzburgDeutschland

Personalised recommendations