Advertisement

Photodermatosen

  • Percy Lehmann
Chapter
Part of the Springer Reference Medizin book series (SRM)

Zusammenfassung

Die Fotobiologie untersucht die komplexen Auswirkungen der Sonnenstrahlung auf biologische Systeme. Der Haut kommt als Grenzorgan zu unserer Umwelt eine ganz besondere Rolle zu. Der Prozentsatz der Dermatosen, deren Entstehung direkt oder indirekt mit der Sonnenstrahlung zusammenhängt, ist groß. Daraus hat sich das Gebiet der Fotodermatologie entwickelt, die als Grundlagenwissenschaft und als klinische Spezialität mit der Fotodiagnostik (Lichtdiagnostik) und der Fototherapie (Lichttherapie) in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen hat. Akute und chronische Hautreaktionen, die mit der Sonnenstrahlung zusammenhängen, reichen vom Sonnenbrand über fototoxische und Fotoallergische Erkrankungen bis zu den benignen und malignen chronischen Lichtschäden der Haut (Elastose, Basalzellkarzinome, spinozelluläre Karzinome und zum Teil Melanome).

Literatur

Photodermatosen allgemein

  1. Ellenbogen E, Wesselmann U, Hofmann SC, Lehmann P (2016) Photosensitive atopic dermatitis – a neglected subset: clinical, laboratory, histological and photobiological workup. J Eur Acad Dermatol Venereol 30:270–275CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Hölzle E (2002) Photodermatosen und Lichtreaktionen der Haut. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, StuttgartGoogle Scholar
  3. Lehmann P, Schwarz T (2011) Lichtdermatosen: Diagnostik und Therapie. Dtsch Ärztebl 108:135–141Google Scholar
  4. Lim HW, Hönigsmann H, Hawk JLM (Hrsg) (2007) Photodermatology. Informa Healthcare, New YorkGoogle Scholar
  5. O’Gorman SM, Murphy GM (2014) Photoaggravated disorders. Dermatol Clin 32:385–398CrossRefPubMedGoogle Scholar

Photodiagnostische Testverfahren

  1. Bruynzeel DP, Ferguson J, Anderson K et al (2004) Photopatch testing: a consensus methodology for Europe. J Eur Acad Dermatol Venereol 18:679–682CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Bryden AM, Moseley H, Ibbotson SH et al (2006) Photopatch testing of 1155 patients: results of the U.K. multicentre photopatch study group. Br J Dermatol 155:737–747CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. Lehmann P, Fritsch C, Neumann N (2000) Photodiagnostische Testverfahren. Teil 2: Die Photoprovokationstestungen. Hautarzt 51:449–459CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. Neumann N, Fritsch C, Lehmann P (2000) Photodiagnostische Testverfahren. Teil 1: Die Lichttreppe und Photopatch-Test. Hautarzt 51:113–125CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. Neumann NJ, Hölzle E, Plewig G et al (2000) Photopatch testing: the 12-year experience of the German, Austrian, and Swiss Photopatch Test Group. J Am Acad Dermatol 42:183–192CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Roelandts R (2000) The diagnosis of photosensitivity. Arch Dermatol 136:1152–1157CrossRefPubMedGoogle Scholar

Lichtprovozierte Hautreaktionen

  1. Amano S (2016) Characterization and mechanisms of photoageing-related changes in skin. Damages of basement membrane and dermal structures. Exp Dermatol 3:14–19CrossRefGoogle Scholar
  2. Berneburg M, Plettenberg H, Krutmann J (2000) Photoaging of human skin. Photodermatol Photoimmunol Photomed 16:239–244CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. Birch-Machin MA, Bowman A (2016) Oxidative stress and ageing. Br J Dermatol 175(2):26–29CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. Kligman AM, Lavker RM (1988) Cutaneous aging: the differences between intrinsic aging and photoaging. J Cutan Aging Cosmet Dermatol 1:5–12Google Scholar

Idiopathische Lichtdermatosen

  1. Batard ML, Bonnevalle A, Segard M et al (2001) Caucasian actinic prurigo: 8 cases observed in France. Br J Dermatol 144:194–196CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Beattie PE, Dawe RS, Ibbotson SH et al (2003) Characteristics and prognosis of idiopathic solar urticaria: a cohort of 87 cases. Arch Dermatol 139:1149–1154CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. Beissert S, Stander H, Schwarz T (2000) UVA rush hardening for the treatment of solar urticaria. J Am Acad Dermatol 42:1030–1032CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. Choi D, Kannan S, Lim HW (2014) Evaluation of patients with photodermatoses. Dermatol Clin 32:287–275CrossRefGoogle Scholar
  5. Frank J (2006) Hereditäre Photodermatosen. Hautarzt 57:1067–1082CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Goetze S, Elsner P (2015) Lichturtikaria – Urticaria solaris. J Dtsch Dermatol Ges 13:1250–1253PubMedGoogle Scholar
  7. Gozali MV, Zhou BR, Luo D (2016) Update on treatment of photodermatosis. Dermatol Online J 22(2). pii: 13030/qt1rx7d228Google Scholar
  8. Güzelbey O, Ardelean E, Magerl M et al (2008) Successful treatment of solar urticaria with anti-immunoglobulin E therapy. Allergy 63:1563–1565CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. Hann SK, Im S, Park YK et al (1991) Hydroa vacciniforme with unusually severe scar formation: diagnosis by repetitive UVA phototesting. J Am Acad Dermatol 25:401–403CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. Hölzle E, Plewig G, von Kries R et al (1987) Polymorphous light eruption. J Invest Dermatol 88:32s–38sCrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. Hönigsmann H (2008) Polymorphous light eruption. Photodermatol Photoimmunol Photomed 24:155–161CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. Lippert U, Schauder S, Neumann C (2000) Aktinische Prurigo. Hautarzt 51:597–603CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. Metz M, Altrichter S, Ardelen E et al (2010) Anti-immunoglobulin E treatment of patients with recalcitrant physical urticaria. Int Arch Allergy Immunol 154:177–180CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. Monfrecola G, Masturzo E, Riccardo AM et al (2000) Solar urticaria: a report on 57 cases. Am J Contact Dermatol 11:89–94CrossRefGoogle Scholar
  15. Neumann NJ, Hölzle E, Lehmann P (2004) Leitlinie: Polymorphe Lichtdermatose. J Dtsch Dermatol Ges 2:220–226CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Sonnex TS, Hawk JLM (1988) Hydroa vacciniforme: a review of ten cases. Br J Dermatol 118:101–108CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Uetsu N, Miyauchi-Hashimoto H, Okamoto H et al (2000) The clinical and photobiological characteristics of solar urticaria in 40 patients. Br J Dermatol 142:32–38CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Verneuil L, Gouarin S, Comoz F et al (2010) Epstein-Barr virus involvement in the pathogenesis of hydroa vacciniforme: an assessment of seven adult patients with long-term follow-up. Br J Dermatol 163:174–182CrossRefPubMedGoogle Scholar

Lichtdermatosen durch exogene Photosensibilisierung

  1. Kerr A, Ferguson J (2010) Photoallergic contact dermatitis. Photodermatol Photoimmunol Photomed 26:56–65CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Milde P, Hölzle E, Neumann N et al (1991) Chronische aktinische Dermatitis. Konzeption und Fallbeispiele. Hautarzt 42:617–622PubMedGoogle Scholar
  3. Roelandts R (1993) Chronic actinic dermatitis. J Am Acad Dermatol 28:240–249CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. Schauder S (2005) Phototoxische Reaktionen der Haut durch Medikamente. Dtsch Ärztebl 102(34–35):A2314–A2319Google Scholar
  5. Victor FC, Cohen DE, Soter NA (2010) A 20-year analysis of previous and emerging allergens that elicit photoallergic contact dermatitis. J Am Acad Dermatol 62:605–610CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Zuba EB, Koronowska S, Osmola-Mańkowska A, Nenerowicz D (2016) Drug-induced photosensitivity. Acta Dermatovenerol Croat 24:55–64PubMedGoogle Scholar

Lichtschutz

  1. Lautenschlager S, Wulf HC, Pittelkow MR (2007) Photoprotection. Lancet 370:528–537CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Medeiros VL, Lim HW (2010) Sunscreens in the management of photodermatoses. Skin Therapy Lett 15:1–3PubMedGoogle Scholar
  3. Stiefel C, Schwack W (2015) Photoprotection in changing times – UV filter efficacy and safety, sensitization processes and regulatory aspects. Int J Cosmet Sci 37:2–30CrossRefPubMedGoogle Scholar

Erstbeschreiber

  1. Bazin E (1860) Leçon théorique et cliniques sur les affections génériques de la peau. Delabrage 1:132–134Google Scholar
  2. Burckhardt W (1942) Über eine im Frühling, besonders an der Ohren auftretende Lichtdermatose. Dermatologica 86:85–91CrossRefGoogle Scholar
  3. Dubreuilh W (1913) Élastome diffus de la peau. Ann Dermatol Syphiligr 4:193–199Google Scholar
  4. Favre M, Racouchot J (1951) L’élastéidose cutanée nodulaire à kystes et à comédons. Ann Dermatol Syphiligr 78:681–702Google Scholar
  5. Fitzpatrick TB (1975) Soleil et peau. J Med Esthet 2:33Google Scholar
  6. Frain-Bell W, Lakshmipathi T, Roger J et al (1974) The syndrome of chronic photosensivity dermatitis and actinic reticuloid. Br J Dermatol 91:617–634CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. Freund E (1916) Über bisher noch nicht beschriebene künstliche Hautverfärbungen. Dermatol Wochenschr 63:931–933Google Scholar
  8. Haußer I (1938) Über spezifische Wirkung des langwelligen ultravioletten Lichts auf die menschliche Haut. Strahlentherapie 62:315–322Google Scholar
  9. Hausmann W, Haxthausen H (1929) Die Lichterkrankungen der Haut. Strahlenther Sonderb 11:62–71Google Scholar
  10. Hawk JLM, Magnus IA (1979) Chronic actinic dermatitis – an idiopathic photosensivity syndrome including actinic reticuloid and photosensitive eczema. Br J Dermatol 101:24PubMedGoogle Scholar
  11. Hutchinson J (1878) Summer Prurigo, prurigo aestivalis, seu prurigo adolescentium, seu acne-prurigo. Med Times Gaz (Lond) 1:161Google Scholar
  12. Ive FA, Magnus IA, Warin RP et al (1969) „Actinic reticuloid“: a chronic dermatosis associated with severe photosensitivity and the histological resemblance to lymphoma. Br J Dermatol 81:469–485CrossRefPubMedGoogle Scholar
  13. Jadassohn J (1925) Cutis rhomboidalis nuchae mit kolloider Degeneration. Zentralbl Haut Geschlechtskr 17:272Google Scholar
  14. Keining E (1940) Die „Frühlingsperniosis“ zum Unterschied von der Herbstperniosis. Dermatol Wochenschr 110:26–35Google Scholar
  15. Leder M (1944) Erythrosis interfollicularis colli. Dermatologica 89:132–138CrossRefGoogle Scholar
  16. Lopez-Gonzales G (1961) Prurigo solar. Arch Argent Dermatol 11:301Google Scholar
  17. Meirowsky E (1909) Über Pigmentbildung in vom Körper losgelöster Haut. Frankf Z Pathol 2:438–448Google Scholar
  18. Merklen P (1904) Urticae. In: Besnier E, Brocq L, Jacquet L (Hrsg) La practique dermatologique. Masson, Paris, S 728–771Google Scholar
  19. Miescher G (1930) Das Problem des Lichtschutzes und der Lichtgewöhnung. Strahlentherapie 35:403–443Google Scholar
  20. Milian G (1921) Discussion de Dubreuilh W. Elastome diffus de la face. Bull Soc Fr Dermatol Syphiligr, 28eme année 28:247–248Google Scholar
  21. Oppenheim M, Fessler A (1928) Über eine streifenförmige bullöse Dermatitis (Freibad- und Wiesendermatitis. Dermatol Wochenschr 86:183–187Google Scholar
  22. Raimer SS, Sanchez RL, Hubler WR et al (1986) Solar elastotic bands of the forearm: an unusual clinical presentation of actinic elastosis. J Am Acad Dermatol 15:650–656CrossRefPubMedGoogle Scholar
  23. Ramsay CA, Kobza-Black A (1973) Photosensitive exzema. Trans St Johns Hosp Dermatol Soc 59:152–158PubMedGoogle Scholar
  24. Rasch C (1900) Om et polymorft (erytematost, vesikulost og ekzematoïct) Lysudslet. Dansk dermatologisk selskab. Hospitalstidende 43:478–480Google Scholar
  25. Rosenthal O (1925) Hauterkrankung in Berlock Form. Dermatol Z 42:295. (Vorgetragen am 17. Juni 1924, Berliner Dermatologische Gesellschaft)CrossRefGoogle Scholar
  26. Soret JL (1883) Recherches sur l’absorption des rayons ultraviolets par diverses substances. Arch Sci Phys Nat 10:430–485Google Scholar
  27. Wilkinson DS (1962) Further experiences with halogenated salicylanilides. Br J Dermatol 74:295–301CrossRefPubMedGoogle Scholar
  28. Wucherpfennig V (1931) Biologie und praktische Verwendbarkeit der Erythemschwelle des UV. Strahlentherapie 40:201–243Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Zentrum für Dermatologie, Allergologie und Dermatochirurgie, DKG-Zertifiziertes HautkrebszentrumHELIOS Klinikum Wuppertal, Universität Witten-HerdeckeWuppertalDeutschland

Section editors and affiliations

  • Roland Kaufmann
    • 1
  1. 1.Direktor der Klinik für Dermatologie, Venerologie und AllergologieKlinikum der J.W.Goethe-UniversitätFrankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations