Advertisement

Indikationen, gerätetechnische Voraussetzungen und Untersuchungsvorgang

  • Sonja Beckh
Chapter
  • 3.7k Downloads

Zusammenfassung

Das sonographische Bild bietet dank hervorragender Auflösung und der Möglichkeit der dynamischen Untersuchung wesentliche Informationen bei Erkrankungen im Thoraxbereich. Die Strukturen der Thoraxwand und pleurale Veränderungen sind mit dem Ultraschall direkt darzustellen, pulmonale Prozesse müssen entweder die viszerale Pleura erreichen oder durch ein schallleitendes Medium zugänglich sein. Die vorderen Anteile des Mediastinums sind perkutan von speziellen Schallfenstern sonographisch einsehbar. Für die Untersuchung am Thorax empfiehlt sich die Kombination von einem Linearschallkopf (5–7,5 MHz) für das Nahfeld und einem Konvex- oder Sektorschallkopf (3,5–5 MHz) für die tieferen Regionen. Für die Untersuchung der oberen Thoraxapertur und der Supraklavikularregion sind hochauflösende Schallsonden von 5–18 MHz erforderlich, um die Nervenäste des Plexus brachialis und die Lymphknotenstruktur sichtbar zu machen.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Aabakken L, Silvestri GA, Hawes R et al. (1999) Cost-efficacy of endoscopic ultrasonography with fine-needle aspiration vs. mediastinotomy in patients with lung cancer and suspected mediastinal adenopathy. Endoscopy 31:707–711CrossRefGoogle Scholar
  2. Annema JT, Meerbeck JP van, Rintoul RC et al. (2010) Mediastinoscopy versus endosonography for mediastinal nodal staging of lung cancer. A randomized trial. JAMA 304:2245–2252CrossRefGoogle Scholar
  3. Arbelot C, Ferrari F, Bouhemad B, Rouby JJ (2008) Lung ultrasound in acute respiratory distress syndrome and acute lung injury. Curr Opin Crit Care 14:70–74CrossRefGoogle Scholar
  4. AWMF Leitlinie (2010) Diagnostik und Therapie der Venenthrombose und der Lungenembolie. S2-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Angiologie. www.awmf.org/leitlinienGoogle Scholar
  5. Bamber J, Cosgrove D, Dietrich CF (2013) EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of ultrasound elastography. Part 1: Basic principles and technology. Ultraschall in Med 34:169–184Google Scholar
  6. Bartheld MB von, Dekkers OM, Szlubowski A et al. (2013) Endosonogr aphy vs conventional bronchoscopy for the diagnosis of sarcoidosis: the GRANULOMA randomized clinical trial. JAMA 309: 2457–2464Google Scholar
  7. Beaulieu Y, Marik PE (2005) Bedside ultrasonography in the ICU. Part 1, Part 2. Chest 128:881-895, 1766–1781Google Scholar
  8. Beckh S, Bölcskei PL, Lessnau KD (2002) Real-time chest ultrasonography. A comprehensive review for the pulmonologist. Chest 122:1759–1773CrossRefGoogle Scholar
  9. Blank W, Heinzmann A (2012) Thoraxsonographie im Notfall. Klinikarzt 41:28–32Google Scholar
  10. Böer J, Braun B, Heinzmann A (2014) Notfallsonographie an Thorax und Abdomen. In: Ultraschalldiagnostik - Lehrbuch und Atlas. Ecomed MEDIZIN Heidelberg 65. ErgLfg, Kap. III-5, 1–8Google Scholar
  11. Copetti R, Cattarossi L (2008) Ultrasound diagnosis of pneumonia in children. Radiol Med 113:190–198CrossRefGoogle Scholar
  12. Copetti R, Soldati G, Copetti P (2008) Chest sonography: a useful tool to differentiate acute cardiogenic pulmonary edema from acute respiratory distress syndrome. Cardiovascular Ultrasound 6:1–6CrossRefGoogle Scholar
  13. Cosgrove D, Piscaglia F, Bamber J et al. (2013) EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of ultrasound elastography. Part 2: clinical applications. Ultraschall in Med 34:238–253Google Scholar
  14. Detterbeck FC, Zelman Lewis S, Diekemper R et al. (2013) Executive Summary. Diagnosis and Management of Lung Cancer, 3. Aufl: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest 143:7S–37SCrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. Diacon AH, Theron J, Bolliger CT (2005) Transthoracic ultrasound for the pulmonologist. Curr Opin Pulm Med 11:307–312CrossRefGoogle Scholar
  16. Goeckenjan G, Sitter H, Thomas M et al. (2010) Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Lungenkarzinoms. Interdisziplinäre S3-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin und der Deutschen Krebsgesellschaft. Pneumologie 64, Suppl 2:S23–S155Google Scholar
  17. Goeckenjan G, Sitter H, Thomas M et al. (2011) Prevention, diagnosis, therapy and follow-up of lung cancer. Interdisciplinary guideline of the German Respiratory Society and the German Cancer Society. Pneumologie 65:39–59CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Haas AR, Vachani A, Sterman DH (2010) Advances in diagnostic bronchoscopy. Am J Respir Crit Care Med 182:589–597CrossRefPubMedCentralGoogle Scholar
  19. Havelock T, Teoh R, Laws D et al. (2010) Pleural procedures and thoracic ultrasound: British Thoracic Society pleural disease guideline 2010. Thorax 65:ii61–ii76CrossRefGoogle Scholar
  20. Herth FJ, Becker HD, Eberhardt R (2004) Endobronchialer Ultraschall beim Bronchialkarzinom. Radiologe 44:457–464CrossRefGoogle Scholar
  21. Hooper C, Gary Lee YC, Maskell N (2010) Investigation of a unilateral pleural effusion in adults: British Thoracic Society pleural disease guideline 2010. Thorax 65:ii 4-ii 17CrossRefGoogle Scholar
  22. Lam S, Becker HD (1996) Future diagnostic procedures. Chest Surg Clin N Am 6:363–380Google Scholar
  23. Mathis G (2004) Thoraxsonography - part I: Chest wall and pleura. Praxis 93:615–621Google Scholar
  24. Mathis G, Blank W, Reißig A et al. (2005) Thoracic ultrasound for diagnosing pulmonary embolism. A prospective multicentre study of 352 patients. Chest 128:1531–1538CrossRefGoogle Scholar
  25. Moore CL, Copel JA (2011) Point-of-care ultrasonography. N Engl J Med 364:749–757CrossRefGoogle Scholar
  26. Niemann T, Egelhof T, Bongratz G (2009) Transthoracic sonography for the detection of pulmonary embolism - a meta- analysis. Ultraschall in Med 30:150–156Google Scholar
  27. Noble VE, Lamhaut L, Capp R et al. (2009) Evaluation of a thoracic ultrasound training module for the detection of pneumothorax and pulmonary edema in the prehospital physician care providers. BMC Medical Education 9:3CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  28. Piscaglia F, Nolsøe C, Dietrich CF et al. (2012) The EFSUMB Guidelines and Recommendations on the Clinical Practice of Contrast Enhanced Ultrasound (CEUS): Update 2011 on non-hepatic applications. Ultraschall in Med 32:33–59Google Scholar
  29. Prosch H, Meng S, Bernathova M (2014) Supradiaphragmale Lymphknoten. In: Ultraschalldiagnostik - Lehrbuch und Atlas. Ecomed-MEDIZIN Heidelberg 63. Erg.Lfg. Kap III-1.6. 2, 1–36Google Scholar
  30. Reißig A, Copetti R, Mathis G et al. (2012) Lung ultrasound in the diagnosis and follow-up of community- acquired pneumonia. A prospective multicenter diagnostic accuracy study. Chest 142:965–972CrossRefGoogle Scholar
  31. Reuß J (2010) Sonografie der Pleura. Ultraschall in Med 31:8–25CrossRefGoogle Scholar
  32. Silvestri GA, Gonzalez AV, Jantz MA et al. (2013) Methods for staging non-small cell lung cancer. Diagnosis and management of lung cancer, 3. Aufl: American College of Chest Physicians evidencebased clinical practice guidelines. Chest 143:e211S- e250SCrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. Soldati G, Testa A, Silva F et al. (2006) Chest ultrasonography in lung contusion. Chest 130:533–538CrossRefGoogle Scholar
  34. Squizzato A, Rancan E, Dentali F et al. (2013) Diagnostic accuracy of lung ultrasound for pulmonary embolism: a systematic review and meta-analysis. J Thromb Haemost 11:1269–1278CrossRefGoogle Scholar
  35. Volpicelli G, Elbarbary M, Blaivas M et al. (2012) International evidence-based recommendations for point-of-care lung ultrasound. Intensive Care Med 38:577–591CrossRefGoogle Scholar
  36. Walker CM, Chung JH, Abbott GF (2012) Mediastinal lymph node staging: from noninvasive to surgical. AJR 199:W54–W64CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2016

Authors and Affiliations

  • Sonja Beckh
    • 1
  1. 1.Medizinische Klinik 3Schwerpunkt Pneumologie Klinkum NordNürnberg

Personalised recommendations

Cite chapter

Buy options