Advertisement

Gewerbliche Erkrankungen der Augen

  • Richard Cords
Chapter

Zusammenfassung

Einen sehr großen Prozentsatz der gewerblichen Augenerkrankungen nehmen diejenigen ein, die durch dauernd oder wiederholt wirkende Schädigung von außenher bedingt sind. Dahin gehören in erster Linie alle Lidrand-, Bindehaut- und Hornhautveränderungen durch mechanisch oder chemisch wirkende Stoffe, ferner die Wirkungen der Hitze und der chemisch wirksamen Strahlen verschiedenster Art.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

I. Allgemeine Literatur

  1. Alger, Ellice M.: Americ. labour legislat. review Bd. 2, S. 223. 1912.Google Scholar
  2. Brezina: Internationale Übersicht über Gewerbekrankheiten. Wien. Arb. a. d. Geb. d. soz. Med. 1914–1919.Google Scholar
  3. Cohn, H.: Handb. d. Hyg. d. Auges. 1892.Google Scholar
  4. Discussion an industrial diseases of the eye. Transact. of the ophth. soc. of the unit. Kingdom Bd. 42. 1922.Google Scholar
  5. Hamburger: in Grotjahn u. Kaups Handwörterb. d. soz. Hyg. Leipzig 1912.Google Scholar
  6. Hanke: II. Congrès internat. des maladies professionelles. Bruxelles 1910.Google Scholar
  7. Hirsch: Die Berufskrankheiten des Auges. Wiesbaden 1910.Google Scholar
  8. Hirt: Die Krankheiten der Arbeiter. 1878.Google Scholar
  9. Lewin u. Giiillery: Wirkung von Arzneimitteln und Giften auf das Auge. 2. Aufl. 1913.Google Scholar
  10. Netolitzky: in Weyls Handb. d. Hyg.Google Scholar
  11. Nuel u. Weekers: II. Congrès internat. des maladies professionelles. Bruxelles 1910.Google Scholar
  12. Praun: Die Verletzungen des Auges, 1889.Google Scholar
  13. Resnick, Louis und Lewis, H. Carris: Eye hazards in industrial occupations. Nat. committee for the prevention of blindness. New York 1924.Google Scholar
  14. Snell, in Oliver, TH.: Dangerous trades, S. 761. London 1902.Google Scholar
  15. Wagenmann: in Graefe-Saemischs Handb. d. Augenheilk., 2. Aufl. Bd. IX. 1913.Google Scholar
  16. Walther: Gewerbliche Augenkrankheiten, in Weyls Handb. d. Arbeiterkrankh. 1907.Google Scholar
  17. Walther: Arch. f. Augenheilk. Bd. 42.Google Scholar
  18. Wuerdemann, in Kober-Hanson: Diseases of occupation. Part I, Divis. IV, Chap. II. Philadelphia 1916.Google Scholar

II. Spezielle Literatur

  1. Adam: 43. Bericht d. dtsch. ophth. Ges. 1922, S. 226.Google Scholar
  2. Andreae: Inaug.-Dissert. 1898.Google Scholar
  3. Augstein, R.: Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 45, S. 563. 1907.Google Scholar
  4. Bakker, C: Nederlandsch tijdschr. v. geneesk. Bd. 67, S. 576. 1923.Google Scholar
  5. Boum: Mönch. med. Wochenschrift 1908, S. 802 u. Wien. med. Wochenschr. 1912, H. 25.Google Scholar
  6. Braun u. Haurowitz: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 123, S. 79. 1922 u. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 70, S. 157: 1923.Google Scholar
  7. Caspar: Ebenda Bd. 59, S. 142. 1917.Google Scholar
  8. Charpé: Ann d’oculist. Bd. 157, S. 425. 1920.Google Scholar
  9. Cramer: Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 45, S. 47. 1907.Google Scholar
  10. Cridland: Transact. of the ophth. soc. Bd. 42, S. B. 1922 u. Brit. journ. of ophth. Bd. 5, S. 193. 1921.Google Scholar
  11. Elschnig: Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 69, S. 732. 1922. Bd. 70, S. 325. 1923 und Bd. 76, S. 71. 1926Google Scholar
  12. Frank: Beitr. z. Augenheilk. H. 31.Google Scholar
  13. Ginella, A.: v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 114, S. 483. 1924.Google Scholar
  14. Graetflin: Zeitschr. f, Augenheilk. Bd. 10, H. 3. 1903.Google Scholar
  15. Hanke: Wien. klin. Wochenschr. 1899, H. 27.Google Scholar
  16. Hart-Ridge u. Hill: Proc. of the roy. soc. Bd. 89. 1915.Google Scholar
  17. Healy: Brit. journ. of ophth. Bd. 5, S. 194. 1921.Google Scholar
  18. Hertel u. Henker: v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 76,, S. 212. 1910.Google Scholar
  19. Hessberg u. Bär: Ebenda Bd. 115, S. 10. 1924.Google Scholar
  20. Van der Hoeve: Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 68, S. 492. 1922.Google Scholar
  21. Hoppe: Ebenda Bd. 34, S. 71. 1896.Google Scholar
  22. Isler, Max: Schweiz. med. Wochenschr. Jg. 54, S. 324. 1924.Google Scholar
  23. Jess: in Schjernings Handb. d. ärztl. Erfahrungen im Weltkriege Bd. V, S. 85. 1922.Google Scholar
  24. Jicrelp V. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 91, S. 380. 1916.Google Scholar
  25. Killik: Transact. of the ophth. soc. Bd. 42. 1922.Google Scholar
  26. Knapp, Paul: Schweiz. med. Wochenschr. Jg. 53, S. 702. 1923.Google Scholar
  27. Koelsch: Munch. med. Wochenschr. 1911, H. 9.Google Scholar
  28. Koll: Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 13, H. 3. 1905.Google Scholar
  29. Kranz: Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 74, S. 56. 1925.Google Scholar
  30. Meyhoefer: Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 24, S. 49. 1886.Google Scholar
  31. Meyer, Fritz: V. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 115, S. 473. 1925.Google Scholar
  32. v. Michel: Krankheiten der Augenlider, in Graefe-Saemischs Handb. d. Augenheilk., 2. Aufl., Bd. V, 2.Google Scholar
  33. Moret: Bull. de la soc. belge d’ophth. 1911, Nr. 32.Google Scholar
  34. Mosqueron, bei Dammer: Handwörterb. d. öff. u. priv. Gesundheitspflege 1891, S. 222.Google Scholar
  35. Müller, H.: v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 114, S. 503. 1924.Google Scholar
  36. Pach: Wien. klin. Wochenschr. 1913, S. 180.Google Scholar
  37. Pagenstecher: 15. Bericht d. dtsch. ophth. Ges. 1883.Google Scholar
  38. Roberts: Brit. journ. of ophth. Bd. 5, S. 210. 1921.Google Scholar
  39. Rochat, G. F.: Kiln. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 70, S. 152. 1923.Google Scholar
  40. Schanz u. Stockhausen: V. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 70 u. 73.Google Scholar
  41. Schulek: Ungar. Beitr. z. Augenheilk. Bd. 2, S. 467. 1900.Google Scholar
  42. Schwitzer: Ebenda Bd. 2, S. 291. 1900.Google Scholar
  43. Sédan, Jean: Ann. d’oculist. Bd. 162, S. 42. 1925.Google Scholar
  44. Senn: Korresp.-Blatt f. Schweiz. Ärzte 1897, H. 6.Google Scholar
  45. Sichel: Brit. journ. of ophth. Bd. 7, S. 161. 1923.Google Scholar
  46. Silex: Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 5. 1901.Google Scholar
  47. Strebel: Schweiz. med. Wochenschr. Jg. 53, S. 560. 1923.Google Scholar
  48. Terrien: Arch. d’ophth. Bd. 11, S. 692.Google Scholar
  49. Topolanski: Wien. klin. Wochenschr. 1894, H. 9.Google Scholar
  50. Truc u. Fleig: Arch. d’ophth. 1923.Google Scholar
  51. Vogt: Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 13, H. 3. 1905.Google Scholar
  52. Zade: 41. Bericht d. dtsch. ophth. Ges. 1918.Google Scholar
  53. Colburn: Ophth. record Bd. 8, S. 12. 1899.Google Scholar
  54. Cords: Zentralbl. f. Gewerbehyg. Bd. 7, S. 6. 1919.Google Scholar
  55. Delpech: Mémoire sur les accidents que développe chez les ouvriers en caoutchouc l’inhalation du sulfure de carbone en vapeur. Paris 1856.Google Scholar
  56. Galezowsxi: Des amblyopies et amauroses toxiques. 1897.Google Scholar
  57. Laudenheimer: Die Schwefelkohlenvergiftung der Gummiarbeiter. 1899.Google Scholar
  58. Lewin u. Guillery: Wirkung von Arzneimitteln und Giften auf das Auge. 2. Aufl. 1913.Google Scholar
  59. Nuel u. Leplat: Ann. d’oculist. 1889.Google Scholar
  60. Reis, W.: Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 47, S. 199. 1922.Google Scholar
  61. Schroeder: V. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 31 (1), S. 229.Google Scholar
  62. Stood: Ebenda Bd. 30 (3), S. 215.Google Scholar
  63. Bishop, Harman: Journ. of ind. hyg. Bd. 4, S. 371. 1923.Google Scholar
  64. Cohn, H.: Handb. d. Hyg. d. Auges. 1892.Google Scholar
  65. Hirsch, C.: Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 74, S. 404. 1925.Google Scholar
  66. Roth: Dtsch. militärärztl. Zeitschr. 1905, S. 276.Google Scholar
  67. Steiger: Die Entstehung der sphärischen Refraktionen. Berlin 1913.Google Scholar
  68. Walther: Arch. f. Augenheilk. Bd. 42.Google Scholar
  69. Décondé: Arch. belg. de méd. 1861.Google Scholar
  70. Dransart: Ann. d’oculist. Bd. 82, S. 177. 1879.Google Scholar
  71. Dransart: Recueil d’ophth. 1909, S. 99.Google Scholar
  72. Fergus, A. Freeland: Proc. of the roy. soc. of med. Bd. 18, Nr. 4, S. 17. 1925.Google Scholar
  73. Graefe, Alfred: Dtsch. med. Wochenschr. 1876.Google Scholar
  74. Llewellyn: Miners nystagmus, its causes and prevention. London 1912.Google Scholar
  75. Nieden: Berlin. klin Wochenschr. 1874, Nr. 47.Google Scholar
  76. Nieden: Der Nystagmus der Bergarbeiter. Wiesbaden 1894.Google Scholar
  77. Ohm: Das Augenzittern der Bergleute und Verwandtes. Berlin 1916.Google Scholar
  78. Ohm, J.: Das Augenzittern als Gehirnstrahlung. Berlin-Wien 1925.Google Scholar
  79. Romiée: Recherches sur le nystagmus. 1878.Google Scholar
  80. Snell, S.: Miners’ nystagmus and its relation to position at work and the manner of illumination. London 1892.Google Scholar
  81. Weekers, L.: Clin. opht. 1910, S. 538.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1926

Authors and Affiliations

  • Richard Cords
    • 1
  1. 1.KölnDeutschland

Personalised recommendations