Advertisement

Grundzüge der Giftwirkung

  • G. Joachimoglu
Chapter

Zusammenfassung

Chemische Stoffe, die lebende Wesen in irgendeiner Weise beeinflussen, nennen wir Gifte. Die energiespendenden Stoffe (Nahrungsstoffe), die jeder lebende Organismus braucht, um seinen Stoffwechsel aufrechtzuerhalten und seine Körpersubstanz aufzubauen, müssen wir von dieser Definition ausnehmen. Die Behandlung dieser Stoffe ist ein physiologischer Gegenstand. Wenn wir hier von Giften sprechen, so gebrauchen wir dieses Wort nicht im populären anthropozentrischen Sinne. Der Laie versteht unter Gift einen Stoff, der geeignet ist, die Gesundheit von Tier und Mensch zu schädigen oder das Leben zu vernichten. Eine solche Definition ist unhaltbar, wenn wir bedenken, daß es vielfach bei einem und demselben Gift auf die Mengenverhältnisse ankommt, ob eine Wirkung in dem genannten Sinne eintritt. Das unschuldige Kochsalz kann unter Umständen die Gesundheit schädigen oder zum Tode führen. Ein junges Mädchen nahm 1/2 Pfund Kochsalz gegen Würmer. Sie starb in wenigen Stunden. Ein anderes Mal nahm ein Mann 1 Pfund und starb innerhalb 24 Stunden (Taylor [56]).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Abderhalden U. MÜLler: Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 58, S. 185. 1908/09.Google Scholar
  2. 2.
    Adler, O.: Verhandl. d. Kongr. f. inn. Med. 1914, S. 332.Google Scholar
  3. 3.
    Baumann, E.: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 13, S. 297. 1876 u. Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 1, S. 244. 1877.Google Scholar
  4. 4.
    ChabriÉ: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 116, S. 1410. 1893.Google Scholar
  5. 5.
    CinIo: Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie Bd. 22, S. 473. 1912.Google Scholar
  6. 6.
    Cloetta: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 54, S. 196. 1906.Google Scholar
  7. 7.
    Dreser: Ebenda Bd. 32, S. 456.Google Scholar
  8. 8.
    Euler, H. v. u. Erik Walles • Hoppe-Seylers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 132, S. 179. 1924.Google Scholar
  9. 9.
    Faust, E.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 44, S. 214. 1900.Google Scholar
  10. 10.
    Faust, E.: Ebenda Bd. 44, S. 217. 1908.Google Scholar
  11. 11.
    Fischer, E. u. Piloty: Ber. d. dtsch. chem. Ges. Bd. 24, S. 522. 1891.Google Scholar
  12. 12.
    FRÄNkel, S.: Die Arzneimittelsynthese, S. 26. Berlin 1919.Google Scholar
  13. 13.
    Hner: Arch. f. exp. Pathl. u. Pharmakol. Bd. 82, S. 51. 1917 u. B. 88, S. 179. 1920.Google Scholar
  14. 14.
    Grode: Ebenda Bd. 67, S. 172. 1912.Google Scholar
  15. 15.
    Harnach: Ebenda Bd. 9, S. 158. 1878.Google Scholar
  16. 16.
    Heffter, A.: Die Ausscheidung körperfremder Substanzen im Harn. 2. Teil. Ergebn. d. Physiol. Jg. 4.Google Scholar
  17. 17.
    Heffter, A.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 51, S. 175. 1904 u. Bd. 69, S. 263. 1912.Google Scholar
  18. 18.
    Heffter, A.: Ebenda Bd. 46, S. 230. 1901.Google Scholar
  19. 19.
    Heffter, A.: Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie Bd. 15, S. 399. 1905.Google Scholar
  20. 20.
    Heffter, A.: Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Med. u. öff. Sanitätswesen Bd. 49, S. 2. 1915.Google Scholar
  21. 21.
    Heffter, A. u. G. Joachimoglu: Ebenda 3. Folge, Bd. 48, Suppl.Google Scholar
  22. 22.
    Heubner, W.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 56, S. 370. 1907.Google Scholar
  23. 23.
    Heubner, W.: Biochem. Zeitschr. Bd. 145, S. 434. 1924.Google Scholar
  24. 24.
    Hofmeister: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 33, S. 198.Google Scholar
  25. 25.
    JaffÉ: Ber. d. dtsch. chem. Ges. Bd. 10. 1925.Google Scholar
  26. 26.
    Joachimoglu, G.: Biochem. Zeitschr. Bd. 70, S. 144. 1915.Google Scholar
  27. 27.
    Joachimoglu, G.: Ebenda Bd. 70, S. 193. 1915.Google Scholar
  28. 28.
    Joachimoglu, G.: Ebenda Bd. 77, S. 1. 1916.Google Scholar
  29. 29.
    Joachimoglu, G.: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 79, S. 419. 1916.Google Scholar
  30. 30.
    Joachimoglu, G.: Ebenda Bd. 85, S. 32. 1919.Google Scholar
  31. 31.
    Joachimoglu, G.: Biochem. Zeitschr. Bd. 120, S. 203. 1921.Google Scholar
  32. 32.
    Joachimoglu, G.: Ebenda Bd. 124, S. 130. 1921.Google Scholar
  33. 33.
    Joachimoglu, G.: Ebenda Bd. 125, S. 5. 1921.Google Scholar
  34. 34.
    Joachimoglu, G.: Ebenda Bd. 130, S. 239. 1922.Google Scholar
  35. 35.
    Joachimoglu, G.: Ebenda Bd. 134, S. 493. 1923.Google Scholar
  36. 36.
    Knapp: Allg. Wien. med. Zeitung Jg. 20, S. 363. 1875.Google Scholar
  37. 37.
    KrahÉ, E.: Klin Wochenschr. 1924, Nr. 2, S. 70.Google Scholar
  38. 38.
    KRÖNig U. Paul: Zeitschr. f. Infektionskrankh. Bd. 25, S. 1. 1897.Google Scholar
  39. 39.
    Kuroda, S.: Biochem. Zeitschr. Bd. 144, S. 287. 1923.Google Scholar
  40. 40.
    Lange: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 37, S. 247.Google Scholar
  41. 41.
    Loewe, S.: Biochem. Zeitschr. Bd. 42, S. 150. 1912.Google Scholar
  42. 42.
    Meltzer: Journ. of exp. med. Bd. 1 u. Americ. journ. of the med. sciences S. 560. 1899.Google Scholar
  43. 43.
    Meltzer u. Auer: Americ. journ. of physiol. Bd. 21, S. 400. 1908.Google Scholar
  44. 44.
    Metschnikoff, E.: Immunität bei Infektionskrankheiten, S. 313. Jena 1912.Google Scholar
  45. 45.
    Meyer u. Gottlieb: Experimentelle Pharmakologie. 7. Aufl. S. 131. Berlin 1925.Google Scholar
  46. 46.
    Morishima• Arch. internat. de pharmaco-dyn. et de thérapie Bd. 7, S. 65. 1900.Google Scholar
  47. 47.
    NioLoux: Les Anesthésiques généraux. Paris 1908.Google Scholar
  48. 48.
    PoHL: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 31, S. 281.Google Scholar
  49. 49.
    RÜBSandMen• Ebenda Bd. 59, S. 227. 1908.Google Scholar
  50. 50.
    Schmiedeberg U. Bunge: Ebenda Bd. 6, S. 233. 1877.Google Scholar
  51. 51.
    Schmiedeberg U. Meyer: Hoppe-Seglers Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 3, S. 422. 1879.Google Scholar
  52. 52.
    SchÜLler• Verhandl. d. dtsch. Pharmakol. Ges., 3. Tagung, Leipzig 1922.Google Scholar
  53. 53.
    ScHuLz, Hugo: Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. Bd. 108, S. 423. 1887 u. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 42, S. 517. 1888.Google Scholar
  54. 54.
    Starken-Stein: Munch. med. Wochenschr. 1915, Nr. 27.Google Scholar
  55. 55.
    Straub: Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 98, S. 239. 1903.Google Scholar
  56. 56.
    Taylor: Die Gifte. Deutsch von Seydeler. Bd. I, S. 6. Köln 1862.Google Scholar
  57. 57.
    Traube, J.: Biochem. Zeitschr. Bd. 98, S. 177. 1919. (Dort die frühere Literatur.)Google Scholar
  58. 58.
    Wiechowski, W.: Fortschr. d. Med. 1910, S. 400 u. Verhandl. d. Kongr. f. inn. Med. 1914. S. 329.Google Scholar
  59. 59.
    Winternitz: Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. Bd. 28, S. 406. 1891.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1926

Authors and Affiliations

  • G. Joachimoglu
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations