Advertisement

Tryptase

  • Hans v. Euler
  • Karl Myrbäck
Chapter
Part of the Chemie der Enzyme book series (CDE)

Zusammenfassung

Die eiweissverdauende Wirkung des von der Pankreasdrüse abgesonderten Saftes wurde schon vor etwa hundert Jahren entdeckt (Purkinje; Pappenheim, 1836). Eine wesentliche Förderung erfuhr das Studium des proteolytischen Pankreasenzymes, als die Gewinnung von Pankreassaft durch Fisteln möglich wurde.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. 1.
    Kühne, Virchows Archiv 39, 130; 1867.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Siehe z. B. Waldschmidt-Leitz und Harteneck, H. 149, 203; 1925.Google Scholar
  3. 3.
    Euler und Josephson, Chem. Ber. 56, 453; 1923.CrossRefGoogle Scholar
  4. 1.
    Pollak, Hofm. Beitr. 6, 95; 1905.Google Scholar
  5. 2.
    Ehrenreich (1905). — Ascoli und Neppi, H. 56, 135; 1908.Google Scholar
  6. 1.
    Daraus die Angaben, dass Casein von Peptidasen spaltbar sein sollte. Vgl. Levene, H. 41, 8, 99; 1904.Google Scholar
  7. 2.
    Abderhalden, H. 71, 315.Google Scholar
  8. 3.
    Oppenheimer und Aron, Hofm. Beitr. 4, 279; 1904. — Oppenheimer, ebenda 4, 259; 1904.Google Scholar
  9. 4.
    Hedin, H. 52. 412; 1907.Google Scholar
  10. 5.
    Hussey und Northrop, Jl of gen. Physiol. 5, 335; 1923.CrossRefGoogle Scholar
  11. 1.
    Willstätter und Waldschmidt-Leitz, H. 125, 132; 1925.Google Scholar
  12. 1.
    N Dastre, Arch, de Phys. 1896, 120.Google Scholar
  13. 2.
    Robertson, Jl Biol. Chem. 2, 342. — Marston, Transact. Roy. Soc. South Australia, XLVII, 400; 1923.Google Scholar
  14. 3.
    Herzfeld und Klinger, Bioch. Zs 88, 232 u. zw. 264; 1918.Google Scholar
  15. 4.
    Tsou-Hia-Hsü, Bioch. Zs 144, 303; 1924.Google Scholar
  16. 5.
    Hedin, Bioch. Jl 1, 484; 1906. — Erg. d. Physiol. 9, 433; 1910.Google Scholar
  17. 6.
    Hedin, Bioch. Jl 2, 81; 1906.Google Scholar
  18. 1.
    Willstätter und Waldschmidt-Leitz, H. 125, 132; 1923.Google Scholar
  19. 2.
    Danilewsky, Virchow Arch. pathol. Anat. u. Physiol. 25, 279; 1862.CrossRefGoogle Scholar
  20. 3.
    Willstätter, Waldschmidt-Leitz und Hesse, H. 126, 143; 1923.Google Scholar
  21. 1.
    Schäffer und Terroine, Jl de Physiol. et Pathol. gen. 12, 905; 1910.Google Scholar
  22. 1.
    Waldschmidt-Leitz, H. 132, 181; 1923/24 u. zw. S. 235.Google Scholar
  23. 2.
    Kühne, Arch. Anat. Phys. 39, 130; 1867.CrossRefGoogle Scholar
  24. 3.
    Heidenhain, Pflüg. Arch. 10, 557; 1875.CrossRefGoogle Scholar
  25. 1.
    Schepowalnikow: Malys Jahresber. 29, 378; 1899.Google Scholar
  26. 2.
    Delezenne et Frouin: Soc. Biol. 54, 691.–C.r. 134,1526; 1902. — Glaessner H. 40, 465. — Welsch: Arch. Internat. Phys. 7, 247; 1909.Google Scholar
  27. 3.
    Vgl. hiezu I. Teil (3. Aufl.), S. 219 u. ff.Google Scholar
  28. 4.
    Bayliss und Starling, Jl of Phys. 30, 61; 1904.Google Scholar
  29. 5.
    Mellanby und Woolley, Jl of Phys. 45, 370; 1912/1913.Google Scholar
  30. 6.
    Hamburger und Hekma, Jl de Physiol. et Pathol. gén. 4, 805; 1902.Google Scholar
  31. 7.
    Dastre und Stassano, Arch. Internat. de Physiol, 1, 86; 1904.Google Scholar
  32. 8.
    Delezenne, C. R. Soc. Biol. 55, 171; 1903.Google Scholar
  33. 1.
    Waldschmidt-Leitz, H. 132, 181; 1923/24.Google Scholar
  34. 2.
    Siehe z. B. Schaeffer und Terroine. Jl de Physiol. et Pathol. gén. 12, 884 und 905; 1910.Google Scholar
  35. 3.
    Waldschmidt-Leitz und Harteneck, H. 149, 203; 1925.Google Scholar
  36. 4.
    Waldschmidt-Leitz und Harteneck, H. 149, 214; 1925.Google Scholar
  37. 1.
    Siehe z. B. Willstätter und Persiel, Trypsinbestimmung, H. 142, 245; 1924/25.Google Scholar
  38. 1.
    Northrop, Jl of. gen. Physiol 6, 337; 1924.CrossRefGoogle Scholar
  39. 1.
    Willstätter und Persiel, H. 142, 245; 1924/25.Google Scholar
  40. 2.
    Euler, Sv. Vet. Akad. Archiv f. Kemi, 9, Nr. 13; 1924.Google Scholar
  41. 3.
    Bayliss, Arch, des sciences biol. St. Petersburg 1904.Google Scholar
  42. 1.
    Northrop, Jl of. gen. Physiol. IV, 245; 1922.Google Scholar
  43. 2.
    Bayliss, Arch. d. sc. Biol. XI. suppl. 261; 1904.Google Scholar
  44. 1.
    Northrop, Jl of gen. Physiol. IV, 245; 1922.Google Scholar
  45. 2.
    Northrop, Jl of gen. Physiol. VI, 239; 1924.Google Scholar
  46. 1.
    Henri und Larguier des Bancels, Soc. Biol. 55, 787 und 866; 1903.Google Scholar
  47. 2.
    Arrhenius, Immunochemie, Leipzig 1907.Google Scholar
  48. 3.
    Bayliss, Arch. des sciences biol. St. Petersburg 1904. S. 4 ff.Google Scholar
  49. 1.
    arrheiiius, Immunochemie, Leipzig 1907.Google Scholar
  50. 2.
    Northrop, Jl of gen. Physiol. 6, 417; 1924.CrossRefGoogle Scholar
  51. 3.
    Northrop, Jl of gen. Physiol. 6, 429; 1924.CrossRefGoogle Scholar
  52. 1.
    WILlstätter und Persiel, H. 142, 245; 1924/25.Google Scholar
  53. 1.
    Siehe z.B. Euler und Svanberg, Fermentforschung, 4, 142; 1921.Google Scholar
  54. 2.
    Myrbäck, Sv. Vet. Akad. Arkiv f. Kemi 8, Nr. 29 u. 32; 1923, H. 158, 160; 1926.Google Scholar
  55. 1.
    Edlbacher, H. 167, 52; 1919 und H. 108, 287; 1919/20.Google Scholar
  56. 2.
    Henriques und Gjaldbäk, H. 71,485; 1911 und H. 81, 439; 1912. — Was ten ey s und Borsook, Jl Biol. Chem. 63, 15 u. 633; 1925.Google Scholar
  57. 1.
    Sörensen, Enzymstudien II, Bioch. Zs 21, 300; 1909.Google Scholar
  58. 2.
    Michaelis und Davidsohn, Bioch. Zs 36, 280; 1911.Google Scholar
  59. 1.
    Michaelis und Davidsohn, Bioch. Zs 30, 481, 1911.Google Scholar
  60. 2.
    Siehe hierzu auch Fodor, Fermentf. 4, 209; 1921.Google Scholar
  61. 3.
    Euler, H. 51, 218; 1907.Google Scholar
  62. 4.
    Northrop, Jl of gen. Physiol, V, 263; 1922.CrossRefGoogle Scholar
  63. 1.
    Waldschmidt-Leitz, H. 132, 198; 1923/24.Google Scholar
  64. 2.
    Siehe z.B. Rinder, H. 116, 107; 1921 und 124, 187; 1922/23.Google Scholar
  65. 1.
    Northrop, Jl of gen. Physiol. 6, 337; 1924.CrossRefGoogle Scholar
  66. 2.
    Wasteneys und Borsook, Jl Biol. Chem. 62, 15, 633 u. 675; 1925.Google Scholar
  67. 1.
    Delezenne, Soc. Biol. 59, 476, 523, 614; 60, 1070; 63, 274 (1907).Google Scholar
  68. 2.
    Zunz, Bioch. Zbl. 5, 184, 599 und 6, 2154.Google Scholar
  69. 3.
    Mellanby und Woolley, Jl of Physiol. 45, 370 und 46, 159; 1913.Google Scholar
  70. 4.
    Waldschmidt-Leitz, H. 132, 200; 1923/24.Google Scholar
  71. 5.
    Weiss, H. 40, 480; 1904.Google Scholar
  72. 6.
    Kudo, Bioch. Zs 15, 473; 1909,Google Scholar
  73. 1.
    Vandevelde und Poppe, Biocb. Zs 28, 134; 1910.Google Scholar
  74. 2.
    Pincussohn, Bioch. Zs 40, 307; 1912.Google Scholar
  75. 3.
    Pincussen, Bioch. Zs 142, 212; 1923.Google Scholar
  76. 4.
    Vandevelde, Hofm. Beitr. 5, 558.Google Scholar
  77. 5.
    Elisabeth Rona, Bioch. Zs 109, 284; 1920.Google Scholar
  78. 6.
    Hata, Bioch. Zs 17, 156; 1909.Google Scholar
  79. 7.
    Chittenden und Cummius: Trans. Conn. Akad. 7; Malys Jahresber. 1885, 304.Google Scholar
  80. 8.
    Kaufmann, H. 39, 434; 1903.Google Scholar
  81. 1.
    Edie, Bioch. Jl 13, 219; 1919.Google Scholar
  82. 2.
    Johannessohn, Bioch. Zs 83, 28; 1917.Google Scholar
  83. 3.
    Loew, Malys Jahresber. 1888, 272.Google Scholar
  84. 4.
    Bliss und Novy, Jl of exp. med. 4, 47.Google Scholar
  85. 5.
    Sahli, Deutsche med. Wochenschrift 1897, 7. — Rumpel, Therap. Monatsh. 1906, 369.Google Scholar
  86. 6.
    Chittenden und Stewart, Malys Jahresber. 20, 248; 1890.Google Scholar
  87. 7.
    Simoneli, Arch. di Fis. 8, 17; 1910.Google Scholar
  88. 1.
    Waldschmidt-Leitz, H. 132, 201; 1923/24.Google Scholar
  89. 2.
    Fürth, Hofm. Beitr. 9, 28: 1907.Google Scholar
  90. 3.
    Willstätter und Persiel, H. 142, 253; 1924/25.Google Scholar
  91. 4.
    Landsteiner, Zbl f. Bakt. 27, 357; 1900. — Cathcar t, Jl of Physiol. 31, 495; 1904.Google Scholar
  92. 5.
    Hedin, Jl of Physiol. 32, 390; 1905; Bioch. Jl. 1, 474; 1906, H. 52, 412; 1907 und 57, 468: 1908.Google Scholar
  93. 1.
    Hussey und Northrop, Jl of gen. Physiol. 5, 335; 1923.CrossRefGoogle Scholar
  94. 2.
    Young, Jl Biochem. 12, 499; 1918.Google Scholar
  95. 1.
    Achalme, Ann. Inst. Pasteur. 15, 737; 1901.Google Scholar
  96. 2.
    Jochmann und Kantorowicz, Münch. med. Wochenschr. 45, 1348; 1908.Google Scholar
  97. 3.
    Meyer, Berl. klin. Wochenschr. 23; 1909. — Biochem. Zs 23, 62; 1909. — Folia Serolog. 7, 472; 1911.Google Scholar
  98. 4.
    Landsteiner, Zentralbl. Bakt. 27, I, 357; 1907.Google Scholar
  99. 5.
    Doblin, Zs Immunitätsforsch. 1, 650; 1909.Google Scholar
  100. 6.
    Rosenthal, Folia Serolog. 6, 285; 1910.Google Scholar
  101. 7.
    Young, Biochem. Jl 12, 499; 1918.Google Scholar
  102. 1.
    Strada, Annales de l’Jnst. Pasteur 22, 981; 1908.Google Scholar
  103. 2.
    Fricke, Fischer und Borchers, Kolloidzeitschr. 39, 152; 1926. — Daselbst auch Versuche über Elektrodialyse des Trypsins.Google Scholar
  104. 3.
    Vernon, Jl of Physiol. 30, 330; 1904.Google Scholar
  105. 1.
    Northrop, Jl of Physiol 4, 261; 1922.Google Scholar
  106. 1.
    Heidenhain, Pflügers Arch. 10, 557; 1875.CrossRefGoogle Scholar
  107. 2.
    Pfeiffer und Standenath, Fermentf. 7, 14; 1924.Google Scholar
  108. 3.
    Delezenne und Lisbonne, C. r. 155, 788; 1912.Google Scholar
  109. 4.
    Hussey und Thompson, Jl of gen. Physiol. 5, 647 und 6, 7; 1923.CrossRefGoogle Scholar
  110. 5.
    Clark und Northrop, Jl of gen. Physiol. 9, 87; 1925.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1927

Authors and Affiliations

  • Hans v. Euler
  • Karl Myrbäck

There are no affiliations available

Personalised recommendations