Advertisement

Konstitution, Anlagc, Disposition, Temperament, Diathese

  • N. Ph. Tendeloo
Chapter

Zusammenfassung

Schon die alten Ärzte wußten, daß der eine Mensch viel besser Erschöpfung, Entbehrungen, Schädigungen verschiedener Art und Krankheiten verträgt als der andere. Auch hat man schon seit langem angenommen, daß es Menschen gibt, die für eine bestimmte Infektion empfänglicher seien als andere, sowohl für epidemische wie für nichtepidemische Infektionskrankheiten. Man hat von Verschiedenheiten der Konstitution, Disposition, Anlage usw. geredet. Wir wollen diese Begriffe etwas näher untersuchen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

10. Kapitel

  1. Birch-Hirschfeld, Grundriß d. allg. Pathologie. Leipzig 1892.Google Scholar
  2. Martius, Konstitution und Vererbung. Berlin 1914.Google Scholar
  3. Ders., Pathogenese innerer Krankheiten. Leipzig und Wien 1909.Google Scholar
  4. J. Bauer, Die konstitutionelle Disposition zu inneren Krankheiten. Berlin 1917.Google Scholar
  5. Baumgarten, H. a. P. I.Google Scholar
  6. Moro, E. d. P. Bd. 14.Google Scholar
  7. Hart, E. d. P. Bd. 14.Google Scholar
  8. Stiller, B. k. W. 1912 Nr. 3.Google Scholar
  9. Ders., Die asthenische Konstitutionskrankheit. Stuttgart 1907.Google Scholar
  10. Hart, B. k. W. 1912 Nr. 43, und ibid. 1917.Google Scholar
  11. Hering, M. m. W. 1911 Nr. 14.Google Scholar
  12. F. Kraus, Die Ermüdung als Maß der Konstitution. Kassel 1899.Google Scholar
  13. Pfaundler, Kongr. f. inn. Med. 1911, Jahreskurse f. ärztl. Fortbildung 1911.Google Scholar
  14. Czerny, Jahrb. f. Kinderheilk. Bd. 61.Google Scholar
  15. Samelson, Die exsudative Diathese. Berlin 1914.Google Scholar
  16. Cornet, Die Skrofulöse. Wien 1912.Google Scholar
  17. Bumke, Über nervöse Entartung. Berlin 1912.Google Scholar
  18. J. Bartel, Über Morbidität und Mortalität des Menschen. Wien und Leipzig 1911.Google Scholar
  19. Ders., Status thymico-lymphaticus und Status hypoplasticus. Leipzig und Wien 1912.Google Scholar
  20. Freund und v. d. Velden, in Mohr-Staehelin IV.Google Scholar
  21. Tandler, Z. f. angewandte Anat. u. Konstitutionslehre, Bd. 1 H. 1. Berlin 1913.Google Scholar
  22. Neuburger, ibid.Google Scholar
  23. Friedjung, Centralbl. f. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 1900 Bd. 3.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1919

Authors and Affiliations

  • N. Ph. Tendeloo
    • 1
  1. 1.Reichsuniversität LeidenDeutschland

Personalised recommendations