Advertisement

Résumé

En viscoélasticité linéaire, le calcul symbolique (sous forme de transformation de Laplace) a souvent été employé pour ramener à la forme algébrique les équations intégro-différentielles du problème.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. 1).
    Mandel, J., C. R. Acad. Sci. 241, 1910–1912 (1955).zbMATHMathSciNetGoogle Scholar
  2. Mandel, J., Cahier du Groupe Français d’Etudes de Rhéologie 3, 4 (1958).Google Scholar
  3. 2).
    Mandel, J., C. R. Acad. Sci. 245, 2176–2178 (1957).zbMATHMathSciNetGoogle Scholar
  4. Mandel, J., C. R. Acad. Sci. 245, 2004–2006 (1957). Vibrations des corps viscoélastiques linéaires. 10e Congrès Intern, de Mécanique Appliquée, Stresa, 1960.zbMATHMathSciNetGoogle Scholar
  5. 3).
    Mandel, J., Mécanique des Milieux Continus t.I et II (Paris 1966).Google Scholar
  6. 4).
    Huet, C., C. R. Acad. Sci. 257, 1438–1441 (1963).MathSciNetGoogle Scholar
  7. 5).
    Huet, C., Thèse, Paris 1963.Google Scholar
  8. Huet, C. Ann. Ponts et Chaussées 6, 373–429 (1965).Google Scholar
  9. Huet, C. Bull. Liaison des Laboratoires des Ponts et Chaussées 8, 4.1–4.20 (1964).Google Scholar
  10. 6).
    Huet, C., Détermination par une méthode de vibrations forcées des modules complexes de Young et de cisaillement des enrobés bitumineux routiers. Communication aux Journées d’étude du GAMI, Paris, Mai 1964.Google Scholar
  11. 7).
    Huet, C., G. Sayegh, P. Solemani, Ann. de l’ITBTP n° 219–220 (Mars-Avril 1966). Conférence prononcée le 12 Janvier 1965 au Centre d’Etudes Supérieures de l’ITBTP.Google Scholar
  12. 8).
    Huet C., Contribution à l’étude des effets différés dans les constructions composites. CIB International Symposium on Bearing Walls, Warsaw, 9–12 June 1969.Google Scholar
  13. 9).
    Huet, C., Cahiers du Groupe Franc. Rhéol. 1, 5 (1967).Google Scholar
  14. 10).
    Huet, C., C. R. Acad. Sci. 269, série B, 869–872 (1969).Google Scholar
  15. Huet, C., J. Mécanique 10, 1 (Paris 1971).Google Scholar
  16. 11).
    Green, A. E. et R. S. Rivlin, Arch. Rat. Mech. and Anal. 1, 1–21 (1957).ADSCrossRefzbMATHMathSciNetGoogle Scholar
  17. Green, A. E., R. S. Rivlin et A. J. M. Spencer, Arch. Rat. Mech. and Anal. 3, 82–90 (1959).ADSCrossRefzbMATHMathSciNetGoogle Scholar
  18. Green, A. E. et R. S. Rivlin, Arch. Rat. Mech. Anal. 4, 26 (1960).MathSciNetGoogle Scholar
  19. 12).
    Spencer, A. J. M. et R. S. Rivlin, Arch. Rat. Mech. Anal. 4, 214 (1960).CrossRefzbMATHMathSciNetGoogle Scholar
  20. 13).
    Winemann, A. S. et A. C. Pipkin, Arch. Rat. Anal. 17, 184–214 (1964).Google Scholar
  21. 14).
    Poli, L. et P. Delerue, Le calcul symbolique à deux variables et ses applications. In: Mém. Sci. Math., Fasc. 127 (Paris 1954).Google Scholar
  22. 15).
    Delavault, H., Les transformations intégrales à plusieurs variables et leurs applications. In: Mém. Sci. Math., Fasc. 148 (Paris 1961).Google Scholar
  23. 16).
    Mandel, J., C. A. Acad. Sci. 247, 175–198 (Paris 1958).zbMATHGoogle Scholar
  24. 17).
    Huet, C., C. R. Acad. Sci. 270, 213–216 (Paris 1970).zbMATHGoogle Scholar
  25. 18).
    Huet, C, Bull. Groupe Français des Argiles 23, 39–57 (1970).Google Scholar
  26. 19).
    Volterra, V., Theory of functionate and of integral and integro differential equations (Madrid 1925; réédité New York 1959).Google Scholar
  27. 20).
    Fréchet, M., Ann. Sci. 27, 3, 193–216 (Paris 1910).zbMATHGoogle Scholar
  28. 21).
    Novacki, W., Théorie du fluage (Paris 1965).Google Scholar
  29. 22).
    Neis, V. V. et J. L. Sackman, Trans. Soc. Rheol. 11, 3, 397–434 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  30. 23).
    Findley, W. N. et J. S. Y. Lai, Trans. Soc. Rheol. 11, 3, 361–380 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  31. 24).
    Findley, W. N. et K. Onaran, Trans. Soc. Rheol. 12, 2, 217–242 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  32. 25).
    Lai, J. S. Y. et W. N. Findley, Trans. Soc. Rheol. 12, 2, 243–258 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  33. Lai, J. S. Y. et W. N. Findley, Trans. Soc. Rheol. 12, 2, 259–280 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  34. 26).
    Onogi, S., T. Masuda et T. Matsumoto, Trans. Soc. Rheol. 14, 2, 275 (1970).CrossRefGoogle Scholar
  35. 27).
    Ting, E. C, Trans. Soc. Rheol. 14, 3, 297–306 (1970).CrossRefzbMATHMathSciNetGoogle Scholar
  36. 28).
    Adeyeri, J. B., R. Y. Krizek, J. D. Achenbach, Trans. Soc. Rheol. 14, 3, 375–392 (1970).CrossRefGoogle Scholar
  37. 29).
    Spencer, A.J.M. et R. S. Rivlin, Arch. Rat. Mech. Anal. 2, 435 (1959).CrossRefzbMATHMathSciNetGoogle Scholar
  38. 30).
    Spencer, A.J.M. et R. S. Rivlin, Arch. Rat. Mech. Anal. 4, 214 (1960).CrossRefzbMATHMathSciNetGoogle Scholar
  39. 31).
    Gradowczyk, M. H., Int. J. Solids Structures 5, 873–877 (1969).CrossRefzbMATHGoogle Scholar
  40. 32).
    Pipkin, A. C., Rev. Mod. Phys. 36, 4, 125–136 (1964).CrossRefMathSciNetGoogle Scholar
  41. 33).
    Ditkin, V. A. et A. P. Prudnikov, Formulaire pour le calcul opérationnel (Paris 1967).Google Scholar
  42. 34).
    Goldenblatt, I. I., Some problems of the mechanics of deformable media (Groningen, Hollande, 1963).Google Scholar
  43. 35).
    Cartan, H., Théorie élémentaire des fonctions analytiques d’une ou plusieurs variables complexes (Paris 1963).Google Scholar
  44. 36).
    Adkins, J. E., Arch. Rat. Mech. Anal. 4, 193 (1960).CrossRefzbMATHMathSciNetGoogle Scholar
  45. 37).
    Crem, G. J. et E. T. Onat, Int. J. Eng. Sci. 10, 8, 649–658 (1972).CrossRefGoogle Scholar
  46. 38).
    Bismuth, W. et M. Chezeaux, Cahiers du Groupe Français de Rhéologie 1, 6 (1968).Google Scholar
  47. 39).
    Huet, C., C. R. Acad. Sci. 275, 793–796 (1972).zbMATHGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1975

Authors and Affiliations

  • C. Huet
    • 1
  1. 1.Centre technique des tuiles et briquesParisFrance

Personalised recommendations