Advertisement

Die operative Therapie des Lymphödems

  • R. Fontaine
  • J.-L. Fontaine
Chapter
Part of the Langenbecks Archiv für Chirurgie book series (LAC)

Zusammenfassung

Durch die operative Behandlung des Lymphödems erzielt man auch heute noch nicht durchwegs zufriedenstellende Ergebnisse. Die älteren Methoden, wie die Lymphangioplastiken und die Myolymphangioplastiken haben so ziemlich ganz versagt. Übrig bleiben: die nach Sistrunk erweiterte Kondoleonische Operation. Sie kann für mittelschwere Formen genügen, reicht aber bei sehr stark ausgeprägter Elephantiasis nicht aus.

In Frage kommen dann: die oberflächliche totale Lymphangiektomie nach Servelle. Sie besteht in einer möglichst vollständigen Excision des ödematösen Unterhautzellgewebes zusammen mit der darunterliegendenFascie. Servelle hat diese Operation in mehr als 400 Fällen mit guten Spätergebnissen ausgeführt. Die in England viel geübte Charles Operation unterscheidet sich von dem Servelleschen Eingriff nur dadurch, daß gleichzeitig die ganze Haut mitentfernt und durch eine Transplantation ersetzt wird. Nekrosen des Transplantates und veriköse Entartungen sind nach dieser Operation nicht selten und wirken unschön. Die Lymphgefä/ßtransplantation mittels eines abrasierten Aautlappens nach der Technik des Engländers Thompson, die eingehend beschrieben und bewertet wird, erscheint deshalb den Referenten als die augenblicklich beste Lösung des therapeutischen Problems. Dagegen hat sich die lympho-venöse Anastomose nach Nielubowicz, theoretisch sehr interessant, praktisch nur wenig bewährt. Die Spätkontrolle von 28 nach verschiedenen Methoden operierten eigenen Fällen bestätigt die oben erwähnten Schlußfolgerungen.

Summary

Even the present time surgical treatment of lymphedema does not produce entirely satisfactory results. The older methods such als lymphangioplasties and myolymphangioplasties have failed completely. The following remained: the condoleonic operation which has been extended according to Sistrunk. It may be adequate for cases of medium severity but it is inadequate for cases with very pronounced elephantiasis.

In such cases one can consider: the superficial total lymphangiectomy according to Servelle. It consists of excision, as complete as possible, of the adematose subcutaneous cellular tissue together with the underlying fascia. Servelle has used this operation in more than 4011 cases with good long-term results. Charles’ operation which is widely used in England, differs from the surgical procedure according to Servelle only in so far as the total skin is removed at the same time and replaced by a graft. After this operation necrosis of the graft and verucous changes are not infrequent and they have an unpleasant cosmetic effect. Thus, at the present time, the best solution of this therapeutic problem appears to be lymphvessel transplantation by means of a shaved skin flap according to the technique of the Englishman Thompson. This technique is described and assessed in detail. In contrast to this, lymphatic-venous anastomosis according to Nielubowicz, which is theoretically very interesting, was found of little use in actual practice. Late control of 28 cases which were operated according to various methods confirm the previously mentioned final conclusions.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allen, E. V., N. W. Barker, and E. A. Hines, Jr.: Peripheral vascular diseases. Kapitel lymphoedema, pp. 680–702. Philadelphia: Saunders 1946.Google Scholar
  2. Allen, P. J., and G. W. Taylor: Surgical research Society in Brit. J. Surgery 55, 385 (1968).Google Scholar
  3. Arnulf, G.: Lyon Chir. 53, 722–774 (1957).Google Scholar
  4. Arvay, N., et J. D. Picard: La lymphographie. Etude radiologique et clinique des voies lymphatiques. Paris: Masson 1963.Google Scholar
  5. Auchincloss, H.: J. Publ. Hlth et Trop. Med. (Porto Rico) 6, 149 (1930).Google Scholar
  6. Babb, R. R., J. A. Spitell, Jr.. W. J. Martin, and A. Schirger: J. Amer. med. Ass. 195, 871 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  7. Blocker, T. G., Jr.: Plast. reconstr. Surg. 4, 407 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  8. Calderon, G., B. Roberts, and R. L. Johnson: Surgery 61, 122 (1967).PubMedGoogle Scholar
  9. Calnan, J. S., N. D. Reis, and J. Pflug: Brit. J. plast. Surg. 20, 134 (1967)PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Calnan, J. S., N. D. Reis, and J. Pflug: Surgical Res. Soc. in Brit. Surg. 55, 385 (1968).Google Scholar
  11. Carnochan, J. M.: N. Y. J. Med. 9, 162 (1852).Google Scholar
  12. Colette, J. M.: Système lymphatique. tome II, pp. 869–925. Paris: Doin 1966 (in englisch).Google Scholar
  13. Dieffenbach: zit. bei Keyser (1927).Google Scholar
  14. Ducuing, J., A. Tailhefer et F. Baclesse: Le traitement du cancer du sein. Rapport au 51e Congrès Français de Chir. Paris 1948, p. 1–156, Volume des Rapports. Paris: Verlag, 12 rue de Seine 1948.Google Scholar
  15. Dufourmental, Cl., et R. Mouly: Elephantiasis des membres inférieurs. Collection Flammarion, Band Chirurgie Plastique, pp. 491–492. Paris: Flammarion.Google Scholar
  16. Edwards, J. M., D. Negus, and J. B. Kinmounth: J. cardiovasc. Surg. (Torino) (im Druck).Google Scholar
  17. Farina, R.: Plast. reconstr. Surg. 8, 430 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  18. Ghormley, R. K., and E. M. Overton: Surg. Gynec. Obstet. 61, 83 (1935).Google Scholar
  19. Gibson, T., and J. S. Tough: Brit. J. plast. Surg. 7, 195 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Gillies, H., and F. R. Fraser: The treatment of lymphoedema by plastic operation. A preliminary report. Brit. med. J. 1935 I, 96.Google Scholar
  21. Goldsmith, H. S., R. de los Santos et E. J. Beattie, Jr.: Ann. Surg. 166, 573–583 (1967).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Halsted, W. S.: Swelling of the arm after operations for cancer of the breast. Bull. Johns Hopk. Hosp. 32, 309 (1921).Google Scholar
  23. Handley, W. S.: Lancet 1908 I, 783.Google Scholar
  24. Handley, W. S.: Brit. med. J. 1910 I, 853.Google Scholar
  25. Hogeman, K. E.: Acta chir. stand. 110, 154–156 (1955).Google Scholar
  26. Homans, J.: Amer. J. Surg. 38, 316 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  27. Homans, J.: Arch. Surg. 40, 232 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  28. Howard, J. M., Danese Callisto, and J. B. Laine: J. cardiovasc. Surg. (Torino) 5, 694–697 (1964).Google Scholar
  29. Indoe, Mc A.: Proc. roy. Soc. Med. 43, 1043 (1950).Google Scholar
  30. Jantet, G. A., G. W. Taylor, and J. R. Kinmonth: J. cardiovasc. Surg. (Torino) 2, 27 (1961).Google Scholar
  31. Kaindl, Fr., E. Mannheimer, L. Pfleger-Schwarz u. B. Thornier: Lymphographie und Lymphadenographie der Extremitäten. Stuttgart: G. Thieme 1960.Google Scholar
  32. Keyser: Dtsch. Z. Chir. 203–204, 356–375 (1927).Google Scholar
  33. Kinmonth, J. B.: J. cardiovasc. Sorg. (Torino) 5, 680–685 (1964).Google Scholar
  34. Kinmonth, J. B.: The primary lymphedemas and chylous Reflux. In: Progress in lymphology. Proceedings Symposium on lymphology. pp. 11–15. Stuttgart: C. Thieme 1967.Google Scholar
  35. Kinmonth, J. B.: Brit. J. Sorg. 34, 890 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  36. Kondoleon, E.: Munch. med. Wschr. 59, 2726 (1912).Google Scholar
  37. Kondoleon, E.: Zbl. Chir. 39, 920 (1912).Google Scholar
  38. Kondoleon, E.: Zbl. Chir. 39, 1022–1025 (1912).Google Scholar
  39. Lanz: Zbl. Chir. 38, 153–155 (1911).Google Scholar
  40. Leriche, R.: Progr. méd. (Paris) 83, 27–31 (1955).Google Scholar
  41. Lexer, E.: Munch. med. Wschr. 66, 1274 (1919).Google Scholar
  42. Lisfranc: zit. bei Keyser. Dtsch. Z. Chir. 203, 356 (1927).Google Scholar
  43. Malek, P., A. Belan, and V. L. Kogandile: J. cardiovasc. Surg. (Torino) 5, 686–690 (1964).Google Scholar
  44. Martorell, F.: Angiologia enfermedades vascolaris. Chapitre linfedema y fibredema, pp. 401–435. Barcelone: Salvai 1967.Google Scholar
  45. Martorell, F.: Gaz. méd. Fr. 75, 6273–6276 (1968).Google Scholar
  46. Mige, H.: Presse méd. 14 décembre 341–343 (1898).Google Scholar
  47. Mekulicz, V.: zit. bei Keyser (1927).Google Scholar
  48. Miowlen, R.: Amer. J. Sorg. 95, 216 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  49. Nielubowicz, J., and W. Olzewski: Congrès XV Congrès international of the European Soc. Card. Vase. Society, Amsterdam Juni 1967, Specialn umber v. Abstracts Forum, p. 425.Google Scholar
  50. Nielubowicz, J., and W. Olzewski: Minerva eardioangiol. 15, 254–256 (1967).Google Scholar
  51. Nielubowicz, J., and W. Olzewski: Brit. J. Sorg. 53, 449–451 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  52. Nielubowicz, J., and W. Olzewski et J. Sokolowski: J. cardiovasc. Surg. (Torino) 9, 262–267 (1968).Google Scholar
  53. Nielubowicz, J., and W. Olzewski: Brit. J. Surg. 55, 440–442 (1968).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  54. Picard, J. D., Cl. Polonowski, J. P. Gallet et R. Laplane: Phlébologie 21, 343–349 (1968).PubMedGoogle Scholar
  55. Pratt, G. H.: J. Amer. med. Ass. 151, 888 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  56. Sakulsky, S. B.: Minn. Med. 49, 311 (1966).PubMedGoogle Scholar
  57. Sappey, P. C.: Anatomie, physiologie, pathologie des vaisseaux lymphatiques considérés chez l’homme et les vertébrés. Paris: Delahaye 1874.Google Scholar
  58. Schirger, A.: Med. Clin. N. Amer. 46, 1045 (1962).PubMedGoogle Scholar
  59. Servelle, M.: J. cardiovasc. Sorg. (Torino) 1, 260–266 (1960).Google Scholar
  60. Servelle, M.: Rev. Méd. ( Paris ) 1961, 547–550.Google Scholar
  61. Servelle, M.: Arch. Mal. Coeur 1, 1–39 (1963).Google Scholar
  62. Servelle, M.: Acta Chir. belg. 63, 678–686 (1964).PubMedGoogle Scholar
  63. Servelle, M.: Vie méd. 48, 1547–1559 (1967).Google Scholar
  64. Servelle, M.: Gaz. méd. Fr. 73, 6253–6270 (1968).Google Scholar
  65. Servelle, M.: Gaz. méd. Fr. 75, 6279–6296 (1968).Google Scholar
  66. Servelle, M., J. Soulie, D. Dumas, J. Dupuy et J. J. Poncet: Chylopéritoine et éléphantiasis bilatéral. Sem. Hôp. (Paris) 44, 1216–1223 (1968).Google Scholar
  67. Servelle, M.: Chirurgie des lymphatiques. Encyclopédie Méd. Chir. no 43225, 1–8.Google Scholar
  68. Sistrunk, W. E.: Ann. Sorg. 85, 183 (1927).Google Scholar
  69. Sistrunk, W. E.: J. Amer. med. Ass. 71, 800 (1918).CrossRefGoogle Scholar
  70. Taylor, G. W.: Proc. roy. Soc. Med. 58, 1024 (1965).PubMedGoogle Scholar
  71. Teneff, S., e E. Stoppani: Radiol. med. (Torino) 21, 235 (1934).Google Scholar
  72. Teneff, S., e E. Stoppani: J. Radiol. É1ectrol. 20, 74 (1936).Google Scholar
  73. Thompson, N.: Brit. med. J. 1962, 1566.Google Scholar
  74. Thompson, N.: III. International Congress Plast. Surg. 1964, p. 849.Google Scholar
  75. Thompson, N.: Surg. Clin. N. Amer. 47, 445–503 (1967).PubMedGoogle Scholar
  76. Treves, N.: Surg. Gynec. Obstet. 94, 65–69 (1952).PubMedGoogle Scholar
  77. Veal, J. R.: J. Amer. med. Ass. 108, 1236 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  78. Veal, J. R.: Surg. Gynec. Obstet. 67, 752 (1938).Google Scholar
  79. Walther, C.: Bull. Acad. Méd. (Paris) 79, 195 (1918).Google Scholar
  80. Watson, J.: Brit. J. Surg. 41, 31 (1953).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  81. Wertheimer, P.: J. Chir. (Paris) 39, 650–660 (1932).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1969

Authors and Affiliations

  • R. Fontaine
    • 1
  • J.-L. Fontaine
    • 1
  1. 1.StraßburgFrankreich

Personalised recommendations