Advertisement

Die Intubation mit Kunststoffprothese beim inoperablen stenosierenden Kardiacarcinom

  • M. Jenny
  • A. Rüttimann
  • W. Wirth
  • A. Akovbiantz
Chapter
Part of the Langenbecks Archiv für Chirurgie book series (LAC)

Zusammenfassung

In den Jahren 1964–1968 wurden an der Chirurgischen Universitätsklinik A in Zürich bei 15 Patienten mit inoperablem stenosierendem Kardiacarcinom insgesamt 17 Intubationen mit Endoprothesen ausgeführt. Zur Anwendung gelangten die Tuben nach Celestin, Mousseau-Barbin und Häring. Die durchschnittliche Überlebenszeit betrug 31/2 Monate, die längste mehr als 22 Monate. Die meisten Patienten konnten sich während ihrer restlichen Lebenszeit voll peroral ernähren. Aufgrund unserer Erfahrungen eignet sich der Häring-Tubus besser als die beiden anderen Modelle.

Summary

From 1964 to 1968 a total of 17 intubations with endoprostheses were performed at the Surgical University Clinic A in Zürich on 15 patients with inoperable stenosing carcinoma of the cardia. The tubes according to Celestin, Mousseau-Barbin and Häring were used. The mean period of survival was 31/2 months, the longest period of survival was more than 22 months. During their remaining life span most patients were able to take their full food supply by mouth. On the basis of our experience the Häring tube is more suitable than the other two models.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Celestin, L. R.: Ann. roy. Coll. Surg. Engl. 25, 165–170 (1959).Google Scholar
  2. 2.
    Cooper, D. R., and R. W. Buxton: Surgery 23, 821–831 (1948).PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Duvoisin, G. E., F. H. Ellis, and W. S. Payne: Surg. Clin. N. Amer. 47, 827 to 831 (1967).Google Scholar
  4. 4.
    Grewe, H. E., u. W. Bircks: Thoraxchirurgie 11, 328–338 (1963).Google Scholar
  5. 5.
    Grewe, H. E., u. W. Bircks: Zbl. Chir. 89, 467–473 (1964).PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Grewe, H. E., u. W. Bircks: Langenbecks Arch. klin. Chir. 313, 358–360 (1965).Google Scholar
  7. 7.
    Gütgemann, A., H. W. Schreiber u. A. Bernhard: Zbl. Chir. 80, 1193–1201 (1963).Google Scholar
  8. 8.
    Hhiring, R., u. S. Dressler: Med. Klin. 62, 484–488 (1967).Google Scholar
  9. 9.
    Hhiring, R., H. Kotlorz, D. Xanthakos: Langenbecks Arch. klin. Chir. 320, 126–136 (1968).Google Scholar
  10. 10.
    Imdahl, H., u. Ch. Käufer: Munch. med. Wschr. 109, 632–635 (1967).PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Macarthur, A., and J. L. Mercer: Thorax 24, 39–42 (1969).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Meyer, K.A., and D. D. Kozoll: Surg. Gynec. Obstet. 81, 221–222 (1945).Google Scholar
  13. 13.
    Miller, C.: Brit. J. Surg. 49, 507–522 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Mousseau, M., J. Le Forestier, J. Barbin et M. Hardy: Arch. Mal. Appar. dig. 45, 208–214 (1956).PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Peiper, H. J., u. J. Seiferth: Bruns’ Beitr. klin Chir. 216, 391–403 (1968).PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Trompke, R., u. A. Gregl: Chirurg 36, 248–251 (1965).PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Trompke, R., u. A. Gregl, M. Keser: Bruns’ Beitr. klin. Chir. 211, 19–36 (1965).PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Waddington, J. K., and B. J. Bickford: Brit. J. Surg. 49, 522–527 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1969

Authors and Affiliations

  • M. Jenny
    • 1
  • A. Rüttimann
    • 1
  • W. Wirth
    • 1
  • A. Akovbiantz
    • 1
  1. 1.ZürichSchweiz

Personalised recommendations