Advertisement

Die Prognose des Magenstumpfcarcinoms

  • P. Huber
  • G. Hilbe
  • H. Bösmüller
Chapter
Part of the Langenbecks Archiv für Chirurgie book series (LAC)

Zusammenfassung

Das Erfahrungsgut der Chirurgischen Universitätsklinik Innsbruck stützt sich auf 102 Fälle, die von 1959 bis 1969 wegen eines Magenstumpfcarcinoms stationär behandelt wurden. Einleitend werden die Fragen der Carcinomgefährdung des Resektionsstumpfes, die hierfür verantwortlichen Ursachen und die sich ergebenden Konsequenzen für die Indikationsstellung zur Resektionsbehandlung besprochen. Von 102 Magenstumpfcarcinomen waren 42 (41%) radikal operabel, die postoperative Mortalität betrug 26% (11 Patienten). Die Dauerergebnisse nach chirurgischer Behandlung des Stumpfcarcinoms sind nach wie vor bedrückend schlecht. Trotzdem ist eine Resignation nicht gerechtfertigt, da durch die Radikaloperation die Überlebenszeit eindeutig verbessert werden kann. In Einzelfällen sind auch Fünfjahresheilungen möglich.

Summary

The experiences of the Surgical Department, University Hospitals, Innsbruck, are based on 102 cases, which from 1959–69 were treated as in-patients on account of carcinoma of the gastric stump. In the introduction the risk of carcinoma of the resection stump, the causes responsible, and the consequences arising out of this so far as indications for resection treatment were discussed. Out of 102 carcinomas of the gastric stump 42 (41%) were radically operable; the post-operative mortality amounted to 26% (11 patients). The long-term results after surgical treatment of the carcinoma of the stump are depressingly poor, as before. Nevertheless, an attitude of resignation is not justified, as survival time is clearly improved by radical operation. In individual cases five-year survival is possible.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Boeckl, O., u. H. Lill: Munch. med. Wschr. 105, 615 (1963).Google Scholar
  2. Bösmüller, H.: Krebsarzt 23, 166 (1968).PubMedGoogle Scholar
  3. Burian, J.: Zbl. Chir. 85, 2223 (1960).PubMedGoogle Scholar
  4. Daroczi, G., u. J. Metzl: Bruns’ Beitr. klin. Chir. 198, 401 (1959).Google Scholar
  5. Eggeling, W.: Fortschr. Med. 81, 167 (1963).Google Scholar
  6. Evers, Ch.: Med. Klin. 57, 1080 (1962).PubMedGoogle Scholar
  7. Gerstenberg, E., A. Albrecht, K. Krentz u. H. Voth: Dtsch. med. Wschr. 90, 2185 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Gregl, A., u. R. W. Wiedenmann: Bruns’ Beitr. klin. Chir. 213, 177 (1966).Google Scholar
  9. Griesser, G.: In: Holle, F.: Spezielle Magenchirurgie. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1968.Google Scholar
  10. Hebold, G.: Med. Klin. 53, 1813 (1958).Google Scholar
  11. Heinkel, K., N. Henning, S. Parpoulas, J. Landgraf u. K. Elster: Z. Gastroent. 2, 1 (1964).Google Scholar
  12. Heinzel, J., H. Hess u. H. Laqua: Bruns’ Beitr. klin. Chir. 201, 156 (1960).Google Scholar
  13. Helsingen, N., and L. Hillestad: Ann. Surg. 143, 173 (1956).PubMedGoogle Scholar
  14. Hilbe, G., G. M. Salzer, H. Hussl u. H. Kutschera: Langenbecks Arch. klin. Chir. 323, 142 (1968).Google Scholar
  15. Huber, P.: Bruns’ Beitr. klin. Chir. 186, 317 (1953).Google Scholar
  16. Huber, P., H. Bösmüller: Bull. Soc. int. Chir. 6, 550 (1968).Google Scholar
  17. Huber, P., W. Deutschmann: Landarzt 36, 1287 (1960).Google Scholar
  18. Istrikawa, K.: Bull. Soc. internat. Chir. XXVII /6, 542 (1968).Google Scholar
  19. Koelsch, K. A.: Munch. med. Wschr. 104, 2384 (1962).PubMedGoogle Scholar
  20. Konjetzny, G. E.: Langenbecks Arch. klin Chir. 204, 4 (1943).Google Scholar
  21. Kootz, F.: Bruns’ Beitr. klin. Chir. 215, 275 (1967).Google Scholar
  22. Krause, U.: Acta chir. scand. 114, 341 (1957).Google Scholar
  23. Kühhnayer, R., u. O. Rokitansky: Langenbecks Arch. klin. Chir. 278, 361 (1954).Google Scholar
  24. Kyrie, P., u. H. Wild: Zbl. Chir. 77, 1481 (1952).Google Scholar
  25. Nitzsche, L.: Chir. Praxis 12, 53 (1968).Google Scholar
  26. Rapant, V.: Zbl. Chir. S55, 706 (1963).Google Scholar
  27. Ruckensteiner, E.: Acta gastro-ent. belg. 13, 142 (1950).Google Scholar
  28. Schindler, R.: Klin. Wschr. 44, 601 (1966).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. Seifert, E., H. Dittrich u. W. Erd: Med. Welt (N.F.) 17, 38 (1966).Google Scholar
  30. Seifert, E., H. Knoll: Wien. Z. inn. Med. 48, 145 (1967).PubMedGoogle Scholar
  31. Seifert, E., Med. Welt (N.F.) 19, 67 (1968).Google Scholar
  32. Siurala, M.: Zbl. Chir. 90, 1472 (1965).PubMedGoogle Scholar
  33. Usland, O.: Acta chir. scand. 76, 485 (1935).Google Scholar
  34. Vitek, J., F. Vrubel u. V. Zejda: Zbl. Chir. 33, 246 (1963).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1969

Authors and Affiliations

  • P. Huber
    • 1
  • G. Hilbe
    • 1
  • H. Bösmüller
    • 2
  1. 1.InnsbruckÖsterreich
  2. 2.LinzÖsterreich

Personalised recommendations