Advertisement

Das Verhalten der Reizschwelle und der Impedanz bei der endokardialen Schrittmacherelektrode

  • I. Babotai
  • M. Turina
  • Å. Senning
Chapter
Part of the Langenbecks Archiv für Chirurgie book series (LAC)

Zusammenfassung

Bei Hunden wurden nach Setzung eines AV-Blocks endokardiale Schrittmacherelektroden implantiert. Während der folgenden 47 Tage wurde das Verhalten der Reizschwelle und der myokardialen Impedanz an stimulierten und nicht stimulierten Herzen gemessen. Der durchschnittliche Reizschwellenanstieg betrug das 4–5fache des Ausgangswertes und erreichte sein Maximum zwischen dem 7. und 10. postoperativen Tag. Im weiteren Verlauf kam es zu einem kleinen Abfall der Reizschwelle.

Die Impedanz sank bis zum 3. postoperativen Tag im Mittel 350/e des intra-operativen Wertes und blieb bei den weiteren Kontrollen unverändert. Dieses Verhalten konnte sowohl bei den stimulierenden als auch hei den nichtstimulierenden Elektroden beobachtet werden.

Summary

Endocardiac pacemaker electrodes were implanted into dogs after creating an AV-block. During the following 47 days the reaction of the stimulus threshold and of the myocardial resistance was measured in stimulated and un-stimulated hearts. The mean increase of the stimulus threshold was 4 to 5 times that of the starting value and it reached its maximum from the 7th to the 10th postoperative day. During the subsequent course a mild decrease of the stimulus threshold occurred.

Up to the third postoperative day the impedance showed a mean decrease of 350/e of the intraoperative value and it remained unchanged during subsequent controls. This reaction could be observed in the stimulating electrodes as well as in the non-stimulating electrodes.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Chardach, W. M., A. A. Gage, and W. Greatbatch: Surgery 48, 643 (1960).Google Scholar
  2. 2.
    Dittmar, H. A., G. Friese u. E. Holder: Z. Kreisl.-Forsch. 51, 66 (1962).Google Scholar
  3. 3.
    Friese, G.: Verh. dtsch. Ges. Kreisl.-Forsch. 30, 129 (1964).Google Scholar
  4. 4.
    Gross, U. M.: Wiederbelebung u. Organersatz 5, 59 (1968).Google Scholar
  5. 5.
    Mansfield, P. B.: Amer. J. Physiol. 212, 1475 (1967).PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Paeprer, H., M. Schaldach, H. W. Liebenschütz u. i. Thormann: Wiederbelebung u. Organersatz 5, 85 (1968).Google Scholar
  7. 7.
    Senning, A.: J. thoras. cardiovase. Surg. 38, 639 (1959).Google Scholar
  8. 8.
    Siddons, H., and E. Sowton: Cardiac Pacemakers. Springfield: Thomas 1967.Google Scholar
  9. 9.
    Turina, M., 1. Babotai, and W. Wegmann: Cardiovasc. Res. 2, 389 (1968).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1969

Authors and Affiliations

  • I. Babotai
    • 1
  • M. Turina
    • 1
  • Å. Senning
    • 1
  1. 1.ZürichSchweiz

Personalised recommendations