Advertisement

Der frische Schenkelhalsbruch, seine Sonderstellung als Gelenkfraktur und seine Komplikationen

Chapter
Part of the Langenbecks Archiv für Chirurgie book series (LAC)

Zusammenfassung

Nach Erörterung der Problematik wird die Gießener Methode zur operativen Behandlung von Schenkelhalsfrakturen, die aus einem Doppel-Bildwandlerverfahren und aus einem eigenen Instrumentarium besteht, vorgestellt. Verwendet werden Laschennägel. Die Operations- und Narkosezeiten werden hierdurch stark abgekürzt, die Nagelung selbst präziser gestaltet. Seit Einführung der Methodik ging die Letalität während des gesamten Kliniksaufenthaltes der Patienten mit Schenkelhalsbrüchen auf 1/3 zurück. Die Anzahl der Kopfnekrosen und Pseudarthrosen verringerte sich ebenfalls beträchtlich. Hieraus muß der Schluß gezogen werden, daß das Hauptproblem der Schenkelhalsfraktur nach wie vor ein mechanisch-technisches ist.

Summary

After a discussion of the problems, the Giessener method of operative treatment of fractures of the neck of the femur, which consists of a double image converter process and an individual instrumentarium, is described. Flexible pins are employed. In this way, operation and anaesthetic times are sharply decreased and the nailing itself can be more precisely formed. Since this method was introduced, mortality during the total hospitalisation period in patients with fractures of the neck of the femur has decreased to one third. The incidence of head necrosis and pseudo-arthrosis has also decreased considerably. We must draw the conclusion from this, that the main problem in fractures of the neck of the femur is now as before a mechanical-technical one.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ecke, H.: Hefte Unfallheilk. 91, 60 (1966).Google Scholar
  2. Ecke, H., G. Spitzer: Wehrmed. MSchr. 10, 337 (1966).Google Scholar
  3. Ecke, H., J. Kraus: Hefte Unfallheilk. 97, 94 (1968).Google Scholar
  4. Ender, J.: Hefte Unfallheilk. 97, 3 (1968).PubMedGoogle Scholar
  5. Ewerwahn, W. J.: Hefte Unfallheilk. 97, 105 (1968).PubMedGoogle Scholar
  6. Jewett, E. L.: J. Bone Jt Surg. 23, 803 (1941).Google Scholar
  7. Miles, J. S.: J. Bone Jt Surg. A 37, 622 (1955).Google Scholar
  8. Pauwels, F.: Der Schenkelhalsbruch: ein mechanisches Problem. Stuttgart: F. Enke 1935.Google Scholar
  9. Preston, M. E.: Surg. Gynec. Obstet. 18, 260 (1914).Google Scholar
  10. Putti, V.: Die operative Behandlung der Schenkelhalsbrüche. Stuttgart: F. Enke 1942.Google Scholar
  11. Rehbein, F.: Chirurg 19, 562 (1948).Google Scholar
  12. Reimers, C.: Hefte Unfallheilk. 97, 77 (1968).PubMedGoogle Scholar
  13. Rydell, N.: Intravital measurements of forces acting on the hip-joint. In: F. G. Evans: Studies on the anatomy and function of bone and joints. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1966.Google Scholar
  14. Weis, J.: Chirurg 21, 44 (1950).Google Scholar
  15. Weis, J.: Chirurg 22, 445 (1951).PubMedGoogle Scholar
  16. Weiterhin: Herzog, Andrasina, Kazar, Manninger, Tryb, Spängler, H. J. Maurer, Forgon, Tucker, Arden Veall, Boyd Zilversmit u. Calandruccio, Spier, Amann, Brücke, Iselin, Woodhouse. In: Hefte Unfallheilk. 97 (1968).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1969

Authors and Affiliations

  • H. Ecke
    • 1
  1. 1.GießenDeutschland

Personalised recommendations