Advertisement

Entwicklungsmechanik der Tiere

  • O. Mangold
  • J. Runnström
  • M. Popoff
Chapter

Zusammenfassung

Der Plan dieses Werks sieht eine zusammenfassende Behandlung der Methoden für die experimentelle Erforschung der Ontogenie und Regeneration vor. Dies ist gerechtfertigt durch die Tatsache, daß die drei dabei in Betracht kommenden Hauptgebiete Embryologie, Innere Sekretion und Regeneration bei der kausalen Analyse im Prinzip dieselben Methoden, nämlich das Defekt- und das Transplantationsexperiment, verwenden. Die riesige Ausdehnung des Stoffs erlaubt natürlich keine erschöpfende Behandlung. Das Bewußtsein eigener Unzulänglichkeit und der Umstand, daß die Experimente zur Erforschung der Regeneration und Inneren Sekretion mit den gewöhnlichen chirurgischen Methoden ausgeführt werden und ihr Erfolg häufig auf der für jede Tierart anderen Haltung und Pflege beruht, veranlaßten mich, die Beschreibung dieser Gebiete stark einzuschränken. Von der Inneren Sekretion werden nur einige typische Beispiele bei Insekten und der Thyreoideaversuch bei den Amphibien ausgeführt. Auch sonstige Transplantationen an ausgebildeten Wirbeltieren erfahren nur eine mehr allgemeine Behandlung; ich verweise dabei auf das neu erschienene, erschöpfende Buch von Haberland (1926) und den Abschnitt desselben Autors in diesem Werk. Auf die Darstellung von Experimenten über Nachahmung von Lebensvorgängen wurde ganz verzichtet; sie liegt erschöpfend von Rhumbler (1922) vor, und ich bitte, sie dort einzusehen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adler, L. (1914): Metamorphosestudien an Batrachierlarven. I. Exstirpation endokriner Drüsen. A. Exstirpation der Hypophyse. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 39, T. 1, S. 21–45.Google Scholar
  2. Baltzer, F. (1920): Über die experimentelle Erzeugung und die Entwicklung von Tritonbastarden ohne mütterliches Kernmaterial. Verhandl. d. Schweiz. naturforsch. Ges., NeuenburgGoogle Scholar
  3. Baltzer, F. (1922) Über die Herstellung und Aufzucht eines haploiden Triton taeniatus (mit Demonstration desselben). Verhand. d. Schweiz. naturforsch. Ges., Bern.Google Scholar
  4. Bautzmann, H. (1926a): Neues zur Analyse des Organisationszentrums. (Vorläufige Mitteilung.) Verhandl. d. anat. Ges. a. d. 35. Vers. i. Freiburg, Erg.-H. z. Anat. Anz., Bd. 61, S. 59–61;Google Scholar
  5. Bautzmann, H. (1926b) Experimentelle Untersuchungen zur Abgrenzung des Organisationszentrums bei Triton taeniatus. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 108, T. 2, S. 283–321.Google Scholar
  6. Belogolowy, G. (1918): Die Einwirkung parasitären Lebens auf das sich entwickelnde Amphibienei (den „Laichball“). Arch. f. Mikroskop. u. Entwicklungsmech., Bd. 43, T. 4, S. 556–681.Google Scholar
  7. Biedl, A. (1922): Innere Sekretion. Ihre physiologischen Grundlagen und ihre Bedeutung für die Pathologie. 4. Aufl. Bd. 1, T. 1 u. 2 Urban Schwarzenberg;Google Scholar
  8. Biedl, A. (1926) Die Keimdrüsenextrakte. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol., Bd. 14, T. 1, S. 357–426.Google Scholar
  9. Bierens DE Haan, J. A. (1913a): Über die homogene und heterogene Keimverschmelzung bei Echiniden. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 36, S. 473–536;Google Scholar
  10. Bierens DE Haan, J. A. (913 b) Über die Entwicklung heterogener Verschmelzungen bei Echiniden Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 37, S. 420–432.Google Scholar
  11. Born, G. (1897): Über Verwachsungsversuche mit Amphibienlarven. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 4, S. 349–465 u. 517–623.Google Scholar
  12. Boveri, TH. (1889): Männliche Parthenogenese. Ein geschlechtlich erzeugter Organismus ohne mütterliche Eigenschaften. 10. Sitzungsber. d. Ges. f. Morphol. u. Physiol., München;Google Scholar
  13. Boveri, TH. (1895) Über die Befruchtungs-und Entwicklungsfähigkeit kernloser Seeigeleier und über die Möglichkeit ihrer ßastardierung. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 2, S. 393–443;Google Scholar
  14. Boveri, TH. (1901 a) Die Polarität von Ovocyte, Ei und Larve des Strongylocentrotus lividus. Zool. Jahrb., Bd. 14, T. 4, S. 630 bis 651;Google Scholar
  15. Boveri, TH. ( 1901 b). Über die Polarität des Seeigeleies. Verhandl. d. phys.-med. Ges., Würzburg, N. F., Bd. 34;Google Scholar
  16. Boveri, TH. (1907) Zellenstudien. Die Entwicklung dispermer Seeigeleier. Ein Beitrag zur Befruchtungslehre und zur Theorie des Kerns. Zellenstudien, H. 6. Jena: Gustav Fischer;Google Scholar
  17. Boveri, TH. (1910) Über die Teilung zentrifugierter Eier von Ascaris megalocephala. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 30, T. 2, S. 101–125;Google Scholar
  18. Boveri, TH. (1918) Zwei Fehlerquellen bei Merogonieversuchen und die Entwicklungsfähigkeit merogonischer und partiell-merogonischer Seeigelbastarde. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 44, T. 3, S. 417–471.Google Scholar
  19. Beaus, H. (1904): Einige Ergebnisse der Transplantation bei Bombinatorlarven. Verhandl. d. anat. Ges., S. 53–66.Google Scholar
  20. Child, C. M. (1921a): Studies on the dynamics of morphogenesis and inheritance in experimental reproduction. Journ. of exp. zool., Bd. 33, T. 2, S. 409–433;Google Scholar
  21. Child, C. M. (1921b) The axial gradients in hydrozoa. IV. Axial gradation in rate and amount of reduction of potassium permanganate in various Hydroids and Medusae. Biol. Bull., Bd. 41, T. 1, S. 78–96;Google Scholar
  22. Child, C. M. (1923) The axial gradients in hydrozoa. V. Experimental axial transformation in hydroids. Biol. Bull., Bd. 55, T. 4, S. 181 bis 199;Google Scholar
  23. Child, C. M. (1924) Modification of development in relation to differential susceptibility. Am. Naturalist, Bd. 58, S. 237–253;Google Scholar
  24. Child, C. M. (1925) The axial gradients in hydrozoa. Vii. Modification of development through differential susceptibility. Biol. Bull., Bd. 48, T. 3, S. 176–199.Google Scholar
  25. Con$Lin, E. G. (1905 a): Organ-forming substances in the eggs of ascidians. Biol. Bull., Bd. 8, T. 4, S. 205–230;Google Scholar
  26. Conblin, E. G. (1905b) Mosaic development in ascidian eggs. Journ. of exp. zool., Bd. 2, T. 2, S. 145–221;Google Scholar
  27. Conblin, E. G. (1910) The effects of centrifugal force upon the organization and development of the eggs of fresh water pulmonates. Journ. of exp. zool., Bd. 9, T. 2, S. 417–454;Google Scholar
  28. Conblin, E. G. (1924) Cellular differentiation. General Cytology. Chicago.Google Scholar
  29. Copenhaver, W. M. (1926): Experiments on the development of the heart of Amblystoma punctatum. Journ. of exp. zool., Bd. 43, T. 3, S. 321–371.Google Scholar
  30. Crampton, H. E. (1900): An experimental study upon Lepidoptera. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 9, T. 2, S. 293–318.Google Scholar
  31. Dareste, C. (1877): Recherches sur la production artificielle des monstruosités. Paris.Google Scholar
  32. Delage (1899): Etudes sur la mérogonie. Arch. de zool. exp., Sér. 3, Bd. 7.Google Scholar
  33. Detwiler, S. R. (1926): The resonance theory of Weiß. Journ. of comp. neurol., Bd. 40, T. 3, S. 465–470Google Scholar
  34. Detwiler, S. R. (1927) Die Morphogenese des peripheren und zentralen Nervensystems der Amphibien im Licht experimenteller Forschungen. Naturwissenschaften, Bd. 15, 44/45, S. 873–879 u. 895–899.Google Scholar
  35. Driesch, H. (1891): Entwicklungsmechanische Studien I u. II. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 53, 1, S. 160–184; (1893 a) Entwicklungsmechanische Studien Iii-VI. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 55, 1, S. 1–62;Google Scholar
  36. Driesch, H. (1893 b) Zur Verlagerung der Blastomeren des Echinideneies. Anat. Anz., Jg. 8, 10/11, S. 348–357;Google Scholar
  37. Driesch, H. (1893c) Entwicklungsmechanische Studien Vii-X. Mitt. d. Zool. Station Neapel, Bd. 11, S. 221 bis 254.Google Scholar
  38. Driesch, H. (1900) Die isolierten Blastomeren des Echinidenkeims. Eine Nachprüfung und Erweiterung früherer Untersuchungen. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 10, S. 361–410;Google Scholar
  39. Driesch, H. (1910) Neue Versuche über die Entwicklung verschmolzener Echinidenkeime. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 30, S. 8–23.Google Scholar
  40. Rren, B (1919): Einführung in die Experimentalzoologie. Berlin: Julius Springer;Google Scholar
  41. Dürren, B (1922) Methoden zum Studium des Pigmentwechsels. Handb. d. biol. Arbeitsmeth., Abt. 9, T. 4, H. 1, S. 1–80;Google Scholar
  42. Dürren, B (1923) Über die Wirkung farbigen Lichtes auf die Puppen des Kohlweißlings (Pieris brassicae) und das Verhalten der Nachkommen. Ein Beitrag zur Frage der somatischen Induktion. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsmech., Bd. 99, 2 /4, S. 222–389;Google Scholar
  43. Dürren, B (1926) Das Verhalten embryonaler Zellen im Interplantat: W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 107, 4, S. 727–828.Google Scholar
  44. Ekman, G. (1919/20): Experimentelle Untersuchungen über die Gastrulation und das erste Längenwachstum des Embryos von Rana esculenta. Oefversigt af finska Vetenskaps-Societetens forhandlingar, Bd. 62, S. 1–48;Google Scholar
  45. Ekman, G. (1921) Experimentelle Beiträge zur Entwicklung des Bombinatorherzens. Oefversigt af finska Vetenskaps-Societetens forhandlingar, Bd. 63, 5, S. 1–37Google Scholar
  46. Ekman, G. (1925) Experimentelle Beiträge zur Herzentwicklung der Amphibien. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 106, S. 320–352.Google Scholar
  47. Ekman, G., Erdmann, Ra. (1927): Verwandtschaftsbeziehungen der Anurenfamilien, geprüft durch Implantationsversuche gezüchteter Haut. Experimenteller Teil. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 112, 2, S. 739–806.Google Scholar
  48. Fanichauser, G. (1925): Analyse der physiologischen Polyspermie des Tritoneies auf Grund von Schnürungsexperimenten. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 105, 3, S. 502–580.Google Scholar
  49. Fischel, A. (1898): Experimentelle Untersuchungen am Ctenophorenei I, II, Iii u. IV. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 6, S. 109–131, Bd. 7, S. 557–630;Google Scholar
  50. Fischel, A. (1903) Entwicklung und Organdifferenzierung. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 15, S. 679–750.Google Scholar
  51. Galtsoff, P. S. (1925a): Regeneration after dissociation (an experimental study on sponges). I. Behavior of dissociated cells of Microciona prolif era under normal and altered conditions. Journ. of exp. zool., Bd. 42, 1, S. 183–251;Google Scholar
  52. Galtsoff, P. S. (1925b) Regeneration after dissociation (an experimental study on sponges). II. Histogenesis of Microciona prolif era Verr. Journ. of exp. zool., Bd. 42, S. 1.Google Scholar
  53. Gassul, R. (1923): Experimentelle Studien über Auspflanzung und Regeneration von Explantaten aus erwachsener Froschhaut. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 52, S. 400Google Scholar
  54. Gebhardt, H. (1926): Untersuchungen über die Determination bei Planarienregeneraten. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 107, T. 4, S. 685–726.Google Scholar
  55. Geinitz, B. (1925): Embryonale Transplantation zwischen Urodelen und Anuren. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 106, S. 357–408.Google Scholar
  56. Giard, A. (1896): Y a-t-il antagonisme entre la „greffe“ et la „régéneration”? Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. Bd. 3, S. 180.Google Scholar
  57. Goetsch, W. (1921): Regeneration und Transplantation bei Planarien. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 48/49, T. 3 /4, S. 359–382;Google Scholar
  58. Goetsch, W. (1924) Die Symbiose der SüBwasserhydroiden und ihre künstliche Beeinflussung. Zeitschr. f. Morphol. u. Okol. d. Tiere, Bd. 1, 4, S. 660–751;Google Scholar
  59. Goetsch, W. (1925) Zusammengesetzte Tiere. „Natur“, Bd. 16, 7 /8, S. 155–166;Google Scholar
  60. Goetsch, W. (1927a) „Organisatoren“ bei regenerativen Prozessen. Naturwissenschaften, Bd. 14, 46, S. 1011–1016;Google Scholar
  61. Goetsch, W. (1927b) Die Geschlechtsverhältnisse der SüBwasserhydroiden und ihre experimentelle Beeinflussung. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 111, S. 173–249.Google Scholar
  62. Goodale, H. D. (1911): The early development of spelerpes bilineatus (Green). Am. Journ. of anat., Bd, 12, 2, S. 173–244.Google Scholar
  63. Groll, O. (1923): Über Transplantation von Rückenhaut an Stelle der Conjunctiva bei Larven von Rana fusca (Rösel). Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsmech., Bd. 100, S. 385–429.Google Scholar
  64. Haberland, H. F. O. (1926): Die operative Technik des Tierexperiments. Berlin: Julius Springer.Google Scholar
  65. Haemmerli-Boveri, V. (1926): Über die Determination der sekundären Geschlechtsmerkmale (Brutsackbildung) der weiblichen Wasserassel durch das Ovar. Zeitschr. f. vergl. Physiol., Bd. 4, S. 668–698.Google Scholar
  66. MmerliNG, J. (1927): Die Umkehrung der Polarität des ungefurchten Eies von Rana fusca und ihre Folgeerscheinungen. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 110, S. 395–416.Google Scholar
  67. Harms, J. W. (1912): Überpflanzung von Ovarien in eine fremde Art. I. Mitt. Versuche an Lumbriciden. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 34, T. 1, S. 90–131;Google Scholar
  68. Harms, J. W. (1913) Überpflanzung von Ovarien in eine fremde Art. II. Mitt. Versuche an Tritonen. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 35, T. 4, S. 748–780.Google Scholar
  69. Harms, J. W. (1926 a): Kastration bei wirbellosen Tieren. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol., Bd. 14, 1, S. 205–214;Google Scholar
  70. Harms, J. W. (1926b) Keimdrüsentransplantation bei wirbellosen Tieren. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol., Bd. 14, 1, S. 241–250.Google Scholar
  71. Harrison, R. G. (1904 a): Experimentelle Untersuchungen über die Entwicklung der Sinnesorgane der Seitenlinie bei den Amphibien. Arch. f. mikroskop. Anat., Bd. 63, S. 35–140;Google Scholar
  72. Harrison, R. G. (1904b) An Experimental Study on the Relation of the Nervous System to the Developing Musculature in the Embryo of the Frog. Am. Journ. of anat., Bd. 3, 2, S. 197–220;Google Scholar
  73. Harrison, R. G. (1908) Embryonic transplantation and development of the nervous system. Anat. Rec., Bd. 2, 9, S. 385–410;Google Scholar
  74. Harrison, R. G. (1910a) The development of peripheral nerve fibers in altered surroundings Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 30, 2, S. 15–33;Google Scholar
  75. Harrison, R. G. (1910b) The outgrowth of the nerve fiber as a mode of protoplasmic movement. Journ. of exp. zool., Bd. 9, 4, S. 787–846;Google Scholar
  76. Harrison, R. G. (1921) On relations of symmetry in transplanted limbs. Journ. of exp. zool., Bd. 32, 1, S. 1–136.Google Scholar
  77. Hartmann, M. (1924): Der Ersatz der Fortpflanzung von Amöben durch fortgesetzte Regenerationen. Weitere Versuche zum Todproblem. Arch. f. Protistenk., Bd. 49, S. 447–464.Google Scholar
  78. Hegner, R. W. (1909): The effects of centrifugal force upon the egg of some Chrysomelid beetles. Journ. of exp. zool., Bd. 6.Google Scholar
  79. Herbst, C. (1893): Experimentelle Untersuchungen über den Einfluß der veränderten chemischen Zusammensetzung des umgebenden Mediums auf die Entwicklung der Tiere. II. Teil. Weiteres über die morphologische Wirkung der Lithiumsalze und ihre theoretische Bedeutung. Mitt. a. d. zool. Station z. Neapel, Bd. 11, 1 /2, S. 136–220;Google Scholar
  80. Herbst, C. (1904) Über die zur Entwicklung der Seeigellarven notwendigen anorganischen Stoffe, ihre Rolle und ihre Vertretbarkeit. Iii. Teil. Die Rolle der notwendigen anorganischen Stoffe. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 17, T. 2 u. 3, S. 306–520;Google Scholar
  81. Herbst, C. (1913) Entwicklungsmechanik oder Entwicklungsphysiologie der Tiere. Handwörterb. d. Naturwiss., Bd. 3, S. 542–634;Google Scholar
  82. Herbst, C. (1923) Methoden der Beeinflussung der tierischen Entwicklung durch chemische Stoffe (exkl. Gase und innere Sekrete). Abderhaldens Handb. d. biol. Arbeitsmeth., Abt. V, Teil 3A, S. 125–154;Google Scholar
  83. Herbst, C. (1926) Die Physiologie des Kernes als Vererbungssubstanz. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol., Bd. 17, Corr. 3, S. 991–1039.Google Scholar
  84. Herbst, C., u. Ascher, F. (1927): Beiträge zur Entwicklungsphysiologie der Färbung und Zeichnung der Tiere Iii-IV. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 112, S. 1–60.Google Scholar
  85. Hertel, E. (1904): Über Beeinflussung des Organismus durch Licht, speziell durch die chemisch.wirksamen Strahlen. Zeitschr. f. allg. Physiol., Bd. 4, S. 1–42;Google Scholar
  86. Hertel, E. (1905a) Über physiologische Wirkung von Strahlen verschiedener Wellenlänge. Zeitschr. f. allg. Physiol., Bd. 5, S. 93–122;Google Scholar
  87. Hertel, E. (1905b) Über die Einwirkung von Lichtstrahlen auf den Zellteilungsprozeß. Zeitschr. f. allg. Physiol., Bd. 5, S. 535–565.Google Scholar
  88. Hertwig, G. (1923): Die Methodik der Radium-und Röntgenbestrahlung von Keimzellen. Abderhaldens Handb. d. biol. Arbeitsmeth., Abt. V, T. 3A, S. 479 bis 484;Google Scholar
  89. Hertwig, G. (1924) Trypaflavin als Radiumersatz zur Gewinnung haploidkerniger Froschlarven. Verhandl. d. anat. Ges., 33.Vers. Anat. Anz., Erg.-Bd. 58, S. 223–227;Google Scholar
  90. Hertwig, G. (1925) Die Verpflanzung haploidkerniger Zellen, eine neue Methode embryonaler Transplantation. Zeitschr. f. wiss. Biol., Abt. D. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 105, T. 2, S. 294–301.Google Scholar
  91. Hertwig, G. (1927 a) Experimentelle Untersuchungen über die Herkunft des Regenerationsblastems. Verhandl. d. anat. Ges. Anat. Anz., Erg.-H., Bd. 63, S. 90–96;Google Scholar
  92. Hertwig, G. (1927 b) Beiträge zum Determinations-und Regenerations-problem mittels der Transplantation haploidkerniger Zellen. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 111, S. 292–316.Google Scholar
  93. Hertwig, O. (1911a): Die Radiumkrankheit tierischer Keimzellen. Ein Beitrag zur experimentellen Zeugungs-und Vererbungslehre. S. 1–164. Bonn: Fr. Cohen;Google Scholar
  94. Hertwig, O. (1911b) Mesothoriumversuche an tierischen Keimzellen, ein experimenteller Beweis für die Idioplasmanatur der Kernsubstanzen. Sitzungsber. d. kgl. preuß. Akad. d. Wiss., Bd. 40, Sitz. d. physik.-math. Kl. v. 19. Oktober, Mitt. 3, S. 844–873.Google Scholar
  95. Hertwig, P. (1919): Abweichende Form der Parthenogenese bei einer Mutation von Rhabditis pellio. Arch. f. mikroskop. Anat., Festschr. f. O. Hertwig, Bd. 44;Google Scholar
  96. Hertwig, O. (1927) Keimesschädigungen durch Radium und Röntgenstrahlen. Handb. d. Vererbungswiss., Bd. 3. 48 S. Berlin: Bornträger.Google Scholar
  97. Hinrichs, Marie A. (1924): A Demonstration of the Axial Gradient by means of Photolysis. Journ. of exp. zool., Bd. 41, 1, S. 21–31.Google Scholar
  98. Hirschler, J. (1924): Technische Hinweise zum operativen Vorgehen (Transplantation, Implantation), u. a. an Amphibien-und Insektenlarven. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entw. mech., Bd. 103, 3 /4, S. 357–367.Google Scholar
  99. Hoadley, L. (1924): The independent differentiation of isolated chick primordia in chorioallantoic grafts. I. The eye, nasal region, otic region, and mesencephalon. Biol. Bull., Bd. 46, 6, S. 281–315;Google Scholar
  100. Hoadley, L. (1925 a) II. The effect of the presence of spinal cord, i. e., innervation, on the differentiation of the somitic region. Journ. of exp. zool., Bd. 42, 1, S. 143;Google Scholar
  101. Hoadley, L. (1925b) Iii. On the specificity of nerve processes arising from the mesencephalon in grafts. Journ. of exp. zool., Bd. 42, 1, S. 163–182;Google Scholar
  102. Hoadley, L. (1926 a, b, c) Developmental potencies of parts of the early blastoderm of the chick. I. The first appearance of the eye. II. The epidermis and the feather primordia. Iii. The nephros, with especial reference to the pro-and mesonephric portions. Journ. of exp. zool., Bd. 43, 2, S. 151–223.Google Scholar
  103. Hogue, Mary J. (1910): Über die Wirkung der Zentrifugalkraft auf die Eier von Ascaris megalocephala. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 29, T. 1, 109–145.Google Scholar
  104. Huxley, J. S. (1927): Modification of development by means of temperature gradients. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 112, S. 480.Google Scholar
  105. Hyman„ L. H., u. Bellamy, A. W. (1922): Studies on the correlation between metabolic gradients, electrical gradients, and galvanotaxis I. Biol. Bull., Bd. 43, 5, S. 313–368.Google Scholar
  106. Jacobs, Maria (1925): Entwicklungsphysiologische Untersuchungen am Copepodenei (Cyclops viridis Jurine). Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 124, 3 /4, S. 488–541.Google Scholar
  107. Joest, E. (1897): Transplantationsversuche an Lumbriciden. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 5, S. 419–559.Google Scholar
  108. JoLLos, V., u. PÉTerfi, T. (1923): Furchung von Axolotleiern ohne Beteiligung des Kernes. Biol. Zentralbl., Bd. 43, 3, S. 286–288.Google Scholar
  109. Kathariner, L. (1901): Über die bedingte Unabhängigkeit der Entwicklung des polar differenzierten Eies von der Schwerkraft. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 12, 4, S. 597–609;Google Scholar
  110. Kathariner, L. (1902) WeitereVersuche über die Selbstdifferenzierung des Froscheies. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 14, 1 /2, S. 290–299.Google Scholar
  111. Kopeó, ST. (1908): Experimentaluntersuchungen über die Entwicklung der Geschlechtscharaktere bei Schmetterlingen. Bull. de l’acad. scient. Cracovie;Google Scholar
  112. Kopeó, ST. (1910) Über morphologische und histologische Folgen der Kastration und Transplantation bei Schmetterlingen. Bull. de l’acad. scient. Cracovie;Google Scholar
  113. Kopeó, ST. (1911) Untersuchungen über Kastration und Transplantation bei Schmetterlingen. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 33, T. 1 /2, S. 1–116;Google Scholar
  114. Kopeó, ST. (1926): Is the insect metamorphosis influenced by Thyroid feeding Biol. Bull., Bd. 50, S. 339–354.Google Scholar
  115. Korschelt, E. (1927):. Regeneration und Transplantation. 1. Bd. Regeneration. Berlin: Gebr. Bornträger.Google Scholar
  116. Lebedinsky, N. G. (1924): Entwicklungsmechanische Untersuchungen an Amphibien I. Eine neue Methode zum Erzielen nervenloser Extremitätentransplantate bei Anurenlarven. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsmech., Bd. 102, S. 101–112.Google Scholar
  117. Lewis, W. H. (1907): Transplantation of the lips of the blastopore in Rana palustris. Am. Journ. of anat., Bd. 7, S. 137 bis 143.Google Scholar
  118. Loeb, J. (1894): On some facts and principles of physiological morphology. Biol. Lectures of the marine biol. laborat. of Wood’s Hole, Summer Session of 1893. Boston: GinnCo.Google Scholar
  119. Loeb, L., u. Sewall, W. (1927): Transplantation and individuality differentials in inbred families of guinea-pigs. Am. Journ. of pathol., Bd. 3, S. 251–283.Google Scholar
  120. Lund, E. J. (1924): Experimental control of organic polarity by the electric current. IV. The quantitative relations between current density, orientation, and inhibition of regeneration. Journ. of exp. zool., Bd. 39, 2, S. 357–376;Google Scholar
  121. Lund, E. J. (1925) Experimental control of organic polarity by the electric current. V. The Nature of the Control of Organic Polarity by the Electric Current. Journ. of exp. zool., Bd. 41, 2, S. 155–190;Google Scholar
  122. Lund, E. J. (1926) The electrical polarity of Obelia and Frogs skin and its reversible inhibition by Cyanide, Ether and Chloroform. Journ. of exp. zool., Bd. 44, S. 383–396.Google Scholar
  123. Lyon, E. P. (1907): Results of centrifugalizing eggs. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 23.Google Scholar
  124. Mangold, O. (1920): Fragen der Regulation und Determination an umgeordneten Furchungsstadien und verschmolzenen Keimen von Triton. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 47, T. 1 /2, S. 249–301Google Scholar
  125. Mangold, O. (1921) Situs inversus bei Triton. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 48, S. 505–516;Google Scholar
  126. Mangold, O. (1924) Transplantationsversuche zur Frage der Spezifität und der Bildung der Keimblätter. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsmech., Bd. 100, 1 /2, S. 198–301;Google Scholar
  127. Mangold, O. (1925) Hauptprobleme der Entwicklungsmechanik. Verhandl. d. dtsch. zool. Ges., 30. Jahresvers. zu Jena, S. 50–84;Google Scholar
  128. Mangold, O. (1928) Das Determinationsproblem I. Das Nervensystem und die Sinnesorgane der Seitenlinie unter spezieller Berücksichtigung der Amphibien. Ergebn. d. Biol., Bd. 3, S. 152.Google Scholar
  129. Mangold, O., u. Seidel, F. (1927): Homoplastische und heteroplastische Verschmelzung ganzer Tritonkeime. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 111, 1, S. 593–665.Google Scholar
  130. Mangold, O., u. Spemann, H. (1927): Über Induktion von Medullarplatte durch Medullarplatte im jüngeren Keim, ein Beispiel homöogenetischer oder assimilatorischer Induktion. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 111, 1, S. 342–422.Google Scholar
  131. Matthews, S. A., u. Detwiler, S. R. (1926): The Reactions of Amblystoma Embryos following prolonged Treatment with Chloretone. Journ. of exp. zool., Bd. 45, S. 279–292.Google Scholar
  132. Meisenheimer, J. (1907): Ergebnisse einiger Versuchsreihen über Exstirpation und Transplantation der Geschlechtsdrüsen bei Schmetterlingen. Zool. Anz., Bd. 32;Google Scholar
  133. Meisenheimer, J. ( 1908 a) Über den Zusammenhang von Geschlechtsdrüsen und sekundären Geschlechtsmerkmalen bei den Arthropoden. Verhandl. d. dtsch. zool. Ges.;Google Scholar
  134. Meisenheimer, J. (1908b) Über Flügelregeneration bei Schmetterlingen. Zool. Anz., Bd. 33;Google Scholar
  135. Meisenheimer, J. ( 1909 a) Die Flügelregeneration bei Schmetterlingen. Verhandl. d. dtsch. zool. Ges.;Google Scholar
  136. Meisenheimer, J. (1909 b) Experimentelle Studien zur Soma-und Geschlechtsdifferenzierung. Jena;Google Scholar
  137. Meisenheimer, J. (1910) Zur Ovarialtransplantation bei Schmetterlingen. Zool. Anz., Bd. 35.Google Scholar
  138. Milosevló, B. D. (1923): Über Transplantationen von Beinregeneraten bei Triton cristatus. (Mit Lichtbildern.) Verhandl. d. dtsch. zool. Ges., Bd. 28, S. 36–37;Google Scholar
  139. Milosevló, B. D. (1924) Beiträge zur Frage über die Determination der Regenerate. (Vorläufige Mitteilung.) Arch. f. Mikroskop. u. Entwicklungsmech., Bd. 103, 1 /2, S. 80–94.Google Scholar
  140. Moretti, G. (1912): Sulla trasposizione delle varie parti del corpo nella Planaria torva (Müll.). Arch. ital. di anat. e di embriol., Bd. 10, S. 3.Google Scholar
  141. Morgan, L. V. (1906): Regeneration of grafted pieces of Planarians. Journ. of exp. zool., Bd. 3, 2, S. 269–294.Google Scholar
  142. Morgan, Tu. H.: (1895) Half-Embryos and whole Embryos from one of the first two Blastomeres of the Frogs Egg. Anat. Anz., Bd. 10, S. 523;Google Scholar
  143. Morgan, Tu. H.: (1900) Regeneration in Bipalium. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 9, T. 4, S. 563–586;Google Scholar
  144. Morgan, Tu. H.: (1902): The Dispensibility of Gravity in the Development of the Toads Egg. Anat. Anz., Bd. 21, 10 /11, S. 313–316;Google Scholar
  145. Morgan, Tu. H.: (1904) The Dispensibility of the Constant Action of Gravity and of a Centrifugal Force in the Development of the Toads Egg. Anat. Anz., Bd. 25, 4, S. 94–96;Google Scholar
  146. Morgan, Tu. H.: (1927) Experimental Embryology. Columbia University Press, New York City. 757 S.Google Scholar
  147. Ller, K. (1911): Versuche über die Regenerationsfähigkeit der Süßwasserschwämme. Zool. Anz., Bd. 37, 1, S. 83–88.Google Scholar
  148. Nicholas, J. S. (1925): Notes on the application of experimental methods upon mammalian embryos. Anat. Rec., Bd. 31, 4, S. 385–394.Google Scholar
  149. NuSbaum, J. (1912): Die entwicklungsmechanischmetaplastischen Potenzen der tierischen Gewebe. Vortr. u. Aufs. über Entwicklungsmech. d. Organ. 17.Google Scholar
  150. Penners, A. (1924): Experimentelle Untersuchungen zum Determinations-problem am Keim von Tubifex rivulorum Lam I. Die Duplicitas cruciata und organbildende Keimbezirke. Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsmech., Bd. 102, 1/3, S. 51 —100;Google Scholar
  151. Penners, A. (1925) Experimentelle Untersuchungen zum Determinationsproblem am Keim von Tubifex rivulorum Lam. II. Die Entwicklung teilweise abgetöteter Keime. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 127, 1, S. 1–140.Google Scholar
  152. Penners, A. u. ScHleiP, W. (1928): Die Entwicklung der Schultzeschen Doppelbildungen aus dem Ei von Rana fusca. T. I—IV. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 130, S. 305–454; T. V—VI. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 131, S. 1–156.Google Scholar
  153. Petersen, H. (1924): Entwicklungsmechanik des Auges (Fortsetzung und Schluß). Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. Iii. Ergebn. d. Anat., Bd. 25, S. 623–660.Google Scholar
  154. Przibram, Hans (1921): Methodik der Experimentalzoologie. Abderhaldens Handb. f. biol. Arbeitsmeth.;Google Scholar
  155. Przibram, Hans (1926 a) Tierpfropfung. Die Transplantation der Körperabschnitte, Organe und Keime. Die Wissenschaft, Bd. 75. 303 S.;Google Scholar
  156. Przibram, Hans (1926 b) Regeneration und Transplantation bei Tieren. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol., Bd. 14, 1, S. 1080–1113;Google Scholar
  157. Przibram, Hans (1926 c) Möglichkeit der Augentransplantation. Pflügers Arch., Bd. 214, 4, S. 302–304.Google Scholar
  158. Rauber, A. (1886): Personalteil und Germinalteil des Individuums. Zool. Anz., Jg. 9, S. 166–171.Google Scholar
  159. Rhumbler, L. (1923): Methodik der Nachahmung von Lebensvorgängen durch physikalische Konstellationen. Handb. d. biol. Arbeitsmeth., Abt. V, T. 3, S. 219–440.Google Scholar
  160. Ssle, R. (1926): Wachstum der Zellen und Organe, Hypertrophie und Atrophie. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol., Bd. 14, 1, S. 903–949.Google Scholar
  161. Romeis, B. (1923): Methodik der Beeinflussung Wirbelloser durch Wirbeltierinkrete. Handb. d. biol. Arbeitsmeth., Abt. V, T. 3 A, S. 485–516;Google Scholar
  162. Romeis, B. (1925) Experimentelle Untersuchungen über die Wirkung von Wirbeltierhormonen auf Wirbellose. II. Der Einfluß der Schilddrüsenfütterung auf den Kohlehydratstoffwechsel des Flußkrebses (Astacus fluviatilis). Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 105, T. 4, S. 778–816.Google Scholar
  163. Roux, W. (1895): Gesammelte Abhandlungen über Entwicklungsmechanik der Organismen. Bd. l u. 2. Leipzig: EngelmannGoogle Scholar
  164. Ruttloff, C. (1908): Transplantationsversuche an Lumbriciden. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 25.Google Scholar
  165. Ruud, Gudrun (1925): Die Entwicklung isolierter Keimfragmente frühester Stadien von Triton taeniatus. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 105, 2, S. 20g - 293;Google Scholar
  166. Ruud, Gudrun (1926) The symmetry relations of transplanted limbs in Amblystoma tigrinum. Journ. of exp. zool., Bd. 46, 1, S. 121–142.Google Scholar
  167. Sand, K. (1926 a): Die Kastration bei Wirbeltieren und die Frage von den Sexualhormonen. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol., Bd. 14, 1, S. 215–240;Google Scholar
  168. Sand, K. (1926 b) Transplantation der Keimdrüsen bei Wirbeltieren. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol., Bd. 14, 1, S. 251–292;Google Scholar
  169. Sand, K. (1926c) Der Hermaphroditismus bei Wirbeltieren in experimenteller Beleuchtung. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol., Bd. 14, 1, S. 299–325;Google Scholar
  170. Sand, K. (1926d) Die Keimdrüsen und das experimentelle Restitutionsproblem bei Wirbeltieren. „Endokrine Regeneration“, sog. „Verjüngung”. Handb. d. norm. u. pathol. Physiol., Bd. 14, 1, S. 344–356.Google Scholar
  171. Schaxel, J. (1921): Untersuchungen über die Formbildung der Tiere. 1. Teil. Auffassungen und Erscheinungen der Regeneration. Arb. a. d. Geb. d. exp. Biol., H. 1. 98 S.;Google Scholar
  172. Schaxel, J. (1922) Über die Herstellung tierischer Chimären durch Kombination von Regenerationsstadien und durch Pfropfsymbiose. Genetica, Bd. 4, S. 339–363.Google Scholar
  173. Schleip, W. (1923): Die Wirkung des ultravioletten Lichts auf die morphologischen Bestandteile des Ascariseies. Arch. f. Zellforsch., Bd. 17, 3, S. 289–367;Google Scholar
  174. Schleip, W. (1927) Entwicklungsmechanik und Vererbung bei Tieren. ( 81 S.) Handb. d. Vererbungswiss. Berlin: Bornträger.Google Scholar
  175. Schleip, W., U. Penners, A. (1925): Über die Duplicitas cruciata bei den O. Schultzeschen Doppelbildungen von Rana fusca. Verhandl. d. phys.-med. Ges. z. Würzburg, N. F., Bd. 50, 4, S. 125–148;Google Scholar
  176. SchÖNE, G. (1912): Die heteroplastische und homöoplastische Transplantation. Eigene Untersuchungen und vergleichende Studien. ( 161 S.) Berlin: Julius Springer.Google Scholar
  177. ScHoTT, 0. (1924): Le Grand Sympathique est le seul facteur nerveux dans la régéneration des membres de Tritons. Cpt. rend., Bd. 41, 1, S. 45–52.Google Scholar
  178. Schulze, W. (1923): Weitere Untersuchungen über die Wirkung inkretorischer Drüsensubstanzen auf die Morphogenie II. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Org., Bd. 52–97, S. 232–260.Google Scholar
  179. Schulze, W. (1924): Weitere Untersuchungen über die Wirkung inkretorischer Drüsensubstanzen auf die Morphogenie. Iii. Über die Sprengung der Harmonie der Entwicklung. Arch. f. Mikroskop. u. Entwicklungsmech., Bd. 101, 1 /3, S. 338–381.Google Scholar
  180. Seidel, F. (1926): Die Determinierung der Keimanlage bei Insekten I. Biol. Zentralbl., Bd. 46, 6, S. 321–343.Google Scholar
  181. Spek, Jos. (1926): Über gesetzmäßige Substanzverteilungen bei der Furchung des Ctenophoreneies und ihre Beziehungen zu den Determinationsproblemen. Zeitschr. f. wiss. Biol., Abt. D, Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 107, T. 1, 5. 54–73.Google Scholar
  182. Spemann, H. (1914): Über verzögerte Kernversorgung von Keimteilen. Verhandl. d. dtsch. zool. Ges., Freiburg;Google Scholar
  183. Spemann, H. (1918) Über die Determination der ersten Organanlagen des Amphibienembryo I-VI. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 43, T. 4, S. 448–555;Google Scholar
  184. Spemann, H. (1919) Experimentelle Forschungen zum Determinations-und Individualitätsproblem. Naturwissenschaften, Bd. 32;Google Scholar
  185. Spemann, H. (1921) Die Erzeugung tierischer Chimären durch heteroplastische embryonale Transplantation zwischen Triton cristatus und taeniatus. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 48, T. 4, S. 533–570;Google Scholar
  186. Spemann, H.(1921 b): Mikrochirurgische Operationstechnik. Abderhalden, Handb. d. biol. Arbeitsmeth., Abt. V, T. 3, S. 1–30.Google Scholar
  187. Spemann, H. (1924) Vererbung und Entwicklungsmechanik. Naturwissenschaften, H. 4, S. 65–79;Google Scholar
  188. Spemann, H. (1927) Neue Arbeiten über Organisatoren in der tierischen Entwicklung. Naturwissenschaften, Bd. 15, 48 /49, S. 946–951.Google Scholar
  189. Spemann, H., u. Falkenberg, H. (1919): Über asymmetrische Entwicklung und Situs inversus viscerum bei Zwillingen und Doppelbildungen. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 45, 3, S. 371–422.Google Scholar
  190. Stevens, N. M. (1909): The effect of Ultra-Violet Light upon the Developing Eggs of Ascaris megalocephala. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 27, T. 4, S. 622–639;Google Scholar
  191. Stevens, N. M. (1910) Regeneration in Antennularia. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 30, T. 1, S. 1–7.Google Scholar
  192. Stöhr, PH. (1927): Experimentelle Studien an embryonalen Amphibienherzen IV. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 112 (Drieschband, 2. Bd. ), S. 696–738.Google Scholar
  193. Sven, I. (1920): Reactions of cells to the galvanic current in tissue cultures. Proc. of exp. biol. and med., Bd. 17, S. 198.Google Scholar
  194. Taube, E. (1922): Regeneration mit Beteiligung ortsfremder Haut bei Tritonen. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 49, T. 3 /4, S. 269–315.Google Scholar
  195. Tscaachotin, S. (1912): Die mikroskopische Strahlenstichmethode, eine Zelloperationsmethode. Biol. Zentralbi., Bd. 32, S. 623–630;Google Scholar
  196. Tscaachotin, S. (1912) La méthode de la radiopiqûre microscopique; moyen d’analyse en cytologie expérimentale. Cpt. rend. des séances de l’acad. des sciences, Bd. 172;Google Scholar
  197. Tscaachotin, S. (1920) Action localisée des rayons ultraviolets sur le noyeau de la cellule par le moyen de la radio-piqûre microscopique. Cpt. rend. de la soc. de biol., Bd. 83;Google Scholar
  198. Tscaachotin, S. (1921a) Les changements de perméabilité de l’oeuf d’oursin localisés expérimentalement. Cpt. rend. de la soc. de biol., Bd. 84, S. 464–466;Google Scholar
  199. Tscaachotin, S. (1921b) Nouveau dispositiv pour la méthode de la radiopiqûre microscopique. Cpt. rend. de la soc. de biol., Bd. 85;Google Scholar
  200. Tscaachotin, S. (1921c) Sur le mécanisme de l’action des rayons ultraviolets sur la cellule. Ann. de l’institut Pasteur, Bd. 35;Google Scholar
  201. Tscaachotin, S. (1921d) Recherches de cytologie expérimentale, faites avec la méthode de la radiopuncture microscopique. Bull. de l’institut Océanographique, Nr. 401, S. 1–22.Google Scholar
  202. Ubisch, L. voi (1922): Über die Aktivierung regenerativer Potenzen. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 51, S. 33; (1925a) Entwicklungsphysiologische Studien an Seeigelkeimen. I. Über die Beziehungen der ersten Furchungsebene zur Larvensymmetrie und die prospektive Bedeutung der Eibezirke. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 124, S. 3;Google Scholar
  203. Ubisch, L. Voi (1925b) Entwicklungsphysiologische Studien an Seeigel-keimen. II. Die Entstehung von Einheitslarven aus verschmolzenen Keimen. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 124, 3, S. 457–468;Google Scholar
  204. Ubisch, L. Voi (1925c) Über die unabhängige Linsenbildung bei Rana fusca. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 106, S. 27–40.Google Scholar
  205. Vogt, W. (1923): Weitere Versuche mit vitaler Farbmarkierung und farbiger Transplantation zur Analyse der Primitiventwicklung von Triton. Verhandl. d. anat. Ges., Erg.-H. d. Anat. Anz., Bd. 57, S. 30–38;Google Scholar
  206. Vogt, W. (1925) Gestaltungsanalyse am Amphibienkeim mit örtlicher Vitalfärbung. Vorwort über Ziele. I. Teil. Methodik und Wirkungsweise der örtlichen Vitalfärbung mit Agar als Farbträger. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 106, S. 542–610;Google Scholar
  207. Vogt, W. (1926) Über Wachstum und Gestaltungsbewegungen am hinteren Körperende der Amphibien. Verhandl. d. anat. Ges. a. d. 35. Vers. i. Freiburg, Erg.-H. z. Anat. Anz., Bd. 61, S. 62–75;Google Scholar
  208. Vogt, W. (1927) Über Hemmung der Formbildung an einer Hälfte des Keimes. (Nach Versuchen an Urodelen.) Erg.-H. z. Anat. Anz., Bd. 63, S. 126–139.Google Scholar
  209. Wachs, H. (1914): Neue Versuche zur Wolffschen Linsenregeneration. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 39, T. 2 /3, S. 385–451;Google Scholar
  210. Wachs, H. (1920) Restitution des Auges nach Exstirpation von Retina und Linse bei Tritonen. 2. Teil. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 46, T. 2 /3, S. 328–390.Google Scholar
  211. Warynski, ST. U. Fol, H. (1884): Recherches expérimentales sur la cause de quelques monstruosités simples et de diverses processus embryogéniques. Recueil Zoologiques Suisses, T. 1, S. 20–24.Google Scholar
  212. Weigmann, R. (1927): Die Bestimmung der Medianebene im Froschei. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 129, 1, S. 48–102.Google Scholar
  213. Weiss, P. (1923a): Die Transplantation von entwickelten Extremitäten bei Amphibien. I. Morphologie der Einheilung. Arch. f. Mikroskop. u. Entwicklungsmech., Bd. 99, 1, S. 150–167;Google Scholar
  214. Weiss, P. (1923 b) Die Transplantation von entwickelten Extremitäten bei Amphibien. II. Transplantation und Regeneration. Arch. f. Mikroskop. u. Entwicklungsmech., Bd. 99, 1, S. 168–186;Google Scholar
  215. Weiss, P. (1924) Regeneration an transplantierten Extremitäten entwickelter Amphibien. Arch. f. Mikroskop. u. Entwicklungsmech., Bd. 102, 4, S. 673–706;Google Scholar
  216. Weiss, P. (1925a) Abhängigkeit der Regeneration entwickelter Amphibienextremitäten vom Nervensystem. (Der Begriff des „Gestaltungstonus“.) Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsmech., Bd. 104, T. 3/4, 5. 317–358;Google Scholar
  217. Weiss, P. (1925b) Unabhängigkeit der Extremitätenregeneration vom Skelett (bei Triton cristatus). Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsmech., Bd. 104, T. 3/4, S. 359 bis 394;Google Scholar
  218. Weiss, P. (1926a) Ganzregenerate aus halbem Extremitätenquerschnitt. Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 107, T. 1, S. 1–53;Google Scholar
  219. Weiss, P. (1926b) Die Herkunft der Haut im Extremitätenregenerat. (Experimente an Triton cristatus.) ( 2 S.) Akad. Anz., Wien, Bd. 3;Google Scholar
  220. Weiss, P. (1926c) The relations between central and peripheral coordination. Journ. of comp. neurol., Bd. 40, 1, S. 241–251;Google Scholar
  221. Weiss, P. (1927a) Die Herkunft der Haut im Extremitätenregenerat. (Versuche mit Hautprothesen aus Lunge bei Triton cristatus.) W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 109, T. 4, 5. 584–610;Google Scholar
  222. Weiss, P. (1927 b) Potenzprüfung am Regenerationsblastem. I. Extremitätenbildung aus Schwanzblastem im Extremitätenfeld bei Triton. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 111, 1, S. 317–340;Google Scholar
  223. Weiss, P. (1927c) Potenzprüfung am Regenerationsblastem der Eidechsen (Lacerta). Akad. Anz., Nr. 9 ( Akad. d. Wiss. in Wien).Google Scholar
  224. Weissenbeeg, R. (1926): Zur Gestaltungsanalyse des Neunaugenkeimes unter Anwendung einer neuen Methode örtlicher Vitalfärbung. Sitzungsber. d. Ges. naturforsch. Freunde, S. 42–47;Google Scholar
  225. Weissenbeeg, R. (1927) Lokale Vitalfärbung am Neunaugenei. Verhandl. d. anat. Ges., 36. Vers. i. Kiel, Erg.-H. d. Anat. Anz., Bd. 63, S. 26–35.Google Scholar
  226. Wessel, Else (1926): Experimentell erzeugte Duplicitas cruciata bei Triton. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 107, T. 3, S. 481–556.Google Scholar
  227. Wetzel, R. (1925): Untersuchungen am Hühnerkeim. W. Roux’ Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 106, S. 463–468.Google Scholar
  228. Wilson, E. B. (1904): Experimental Studies in Germinal Localization. II. Experiments on the Cleavage-Mosaic in Patella and Dentalium. Journ. of exp. zool., Bd. 1, 2, S. 197–268.Google Scholar
  229. Wilson, H. V. (1907): On some Phenomena of coalescence and regeneration in sponges. Journ. of exp. zool., Bd. 5, 2, S. 245 bis 258.Google Scholar
  230. Winkler, H. (1901): Über Merogonie und Befruchtung. Jahrb. f. wiss. Botan., Bd. 36, S. 753–775.Google Scholar
  231. Witscht, E. (1927): Sex-reversal in parabiotic twins of the american wood-frog. Biol. Bull., Bd. 52, 2, S. 137–146.Google Scholar
  232. Wolff, G. (1902): Die physiologische Grundlage der Lehre von den Degenerationszeichen. Virchows Arch. f. pathol. Anat., Bd. 169.Google Scholar
  233. Ziegler, E. (1897): Die beiden Formen des Durchströmungskompressoriums. Zeitschr. f. Mikroskop., Bd. 14, 2, S. 145–153.Google Scholar
  234. Zimmermann, W. (1927): Die Georeaktionen der Pflanze. Ergebn. d. Biol., Bd. 2, S. 116.Google Scholar
  235. Bataillon, E.: Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 18, S. 17, 1904;Google Scholar
  236. Bataillon, E.: Cpt. rend. de l’acad. des sciences, Bd. 150, S. 996, 1910;Google Scholar
  237. Bataillon, E.: Cpt. rend. de l’acad. des sciences, Bd. 152, S. 920, 1120 und 1271, 1911;Google Scholar
  238. Bataillon, E.: Cpt. rend. de l’acad. des sciences, Bd. 156, S. 812, 1913;Google Scholar
  239. Bataillon, E.: Cpt. rend. des séances de l’acad. des sciences, Bd. 182, S. 1508, 1926.Google Scholar
  240. Bataillon, E., u. TcHou Su.: Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences Bd. 183, S. 636, 1926.Google Scholar
  241. Breslau: Dtsch. med. Wochenschr., Nr. 6, 1924, S. 164. Arch. f. Hydrobiol., Bd. 15, S. 585, 1925.Google Scholar
  242. Breslau: Vgl. auch: Verhandlung der Internationalen Vereinigung für theoretische u. angewandte Limnologie Iii, 1926, S. 56.Google Scholar
  243. Dalcq, A.: Arch. de biol., Bd. 34, S. 507, 1924.Google Scholar
  244. Delage, Y.: Arch. de zool. exp. et gén. 4. Série 7. 1908, S. 446;Google Scholar
  245. Delage, Y.: Arch. de zoo]. exp. et gén., 1902, S. 213. Ebenda 1904;Google Scholar
  246. Delage, Y.: Ebenda 1905. Cpt. rend. de la soc. de biol., Bd. 145, S. 218, 1907.Google Scholar
  247. Fauré-Frhinte, E.: Arch. d’anat. microscop., Bd. 20, S. 211, 1924;Google Scholar
  248. Fauré-Frhinte, E.: Cpt. rend. de la soc. de biol., Bd. 85, S. 810, 1921.Google Scholar
  249. Gellhorn, E.: Protoplasma, Bd. 1, S. 589, 1927.Google Scholar
  250. Greeley• Bull. Biol., Bd. 4, S. 129, 1903.Google Scholar
  251. Guyer: Science, Bd. 25, S. 910, 1907.Google Scholar
  252. Herbst, C.: Abderhaldens Handb. d. biol. Arbeitsmeth. V, Bd. 3a, S. 441, 1925;Google Scholar
  253. Herbst, C.: Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen, Bd. 11, S. 617, 1901;Google Scholar
  254. Herbst, C.: Ebenda Bd. 17, S. 308, 1904;Google Scholar
  255. Herbst, C.: Mitt. zool. Stat. Neapel, Bd. 16, S. 455, 1904;Google Scholar
  256. Herbst, C.: Biol. Zentralbi., Bd. 13, (1893).Google Scholar
  257. Hertwig, O., u. R.: Untersuchungen zur Morphologie u. Physiologie der Zelle. H. 5. Jena 1887. -HÖRstadius, G.: Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsgesch., Bd. 98, S. 1, 1923.Google Scholar
  258. Just, E. E.: Biol. Bull., Bd. 43, S. 384, 1922.Google Scholar
  259. Koehler, O.: Zeitschr. f. indukt. Abstammungs-u Vererbungsl., Bd. 21, 1916.Google Scholar
  260. Kostanecki: Arch. f. mikroskop. Anat., Bd. 64, S. 1, 1904.Google Scholar
  261. Lefevre, G.: Journ. of exp. zoll., Bd. 4, S. 91, 1907.Google Scholar
  262. Legendre, R.: La concentration en Sons Hydrogene. Paris 1925.Google Scholar
  263. Lilie: Americ. Jorun. of physiol., Bd. 26, S. 106, 1910;Google Scholar
  264. Lilie: Journ. of exp. zool., Bd. 5, S. 375, 1908:Google Scholar
  265. Lilie: Americ. Journ. of physiol., Bd. 26, S. 106, 1910. Ebenda Bd. 27, S. 289, 1911.Google Scholar
  266. Loeb, J.: Univ. of California pubs. in physiol., Bd. 1, S. 7, 1903. Chemische Entwicklungserregung, S. 179;Google Scholar
  267. Loeb, J.: Univ. of California pubi. in physiol., Bd. 2, 1905. Die them. Entwicklungserregung, S. 162ff;Google Scholar
  268. Loeb, J.: Americ. Journ. of physiol., Bd. 3, S. 135, 1899; Ebenda Bd. 3, 5. 434, 1900;Google Scholar
  269. Loeb, J.: Americ. Journ. of physiol., Bd. 4, S. 178, 1900. Die chemische Entwicklungserregung, S. 37ff;Google Scholar
  270. Loeb, J.: Americ. Journ. of physiol., Bd. 4, S. 178, 1900;Google Scholar
  271. Loeb, J.: Am. Journ. of physiol., Bd. 4, S. 423, 1901;Google Scholar
  272. Loeb, J.: Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen, Bd. 13, 5. 481, 1902;Google Scholar
  273. Loeb, J.: Biochem. Zeitschr., Bd. 15, S. 254, 1909. Die chemische Entwicklungserregung des tierischen Eies, S. 100ff;Google Scholar
  274. Loeb, J.: Univ. of California publ. in physiol., Bd. 9, S. 83, 89, 113, 1905. Die chemische Entwicklungserregung, S. 60ff.;Google Scholar
  275. Loeb, J.: Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organismen, Bd. 13, 1902. Vgl. auch Loeb, J.: Die chemische Entwicklungserregung des tierischen Eies. Berlin 1909, S. 169;Google Scholar
  276. Loeb, J.: Pflügers Arch., Bd. 113, S. 487, 1906. Ebenda Bd. 118, S. 30, 1907. Die chemische Entwicklungserregung, S. 51 ff;Google Scholar
  277. Loeb, J.: Pflügers Arch., Bd. 122, S. 448, 1908. Die chemische Entwicklungserregung, S. 171;Google Scholar
  278. Loeb, J.: Pflügers Arch., Bd. 118, S. 36, 1907; Ebenda, Bd. 122, S. 196, 1908; Ebenda, Bd. 124, S. 37, 1908. Die chemische Entwicklungserregung, S. 185ff. Die chemische Entwicklungserregung, S. 72ff;Google Scholar
  279. Loeb, J.: Pflügers Arch., Bd. 118, S. 572, 1901. Die chemische Entwicklungserregung, S. 172;Google Scholar
  280. Loeb, J.: Pflügers Arch., Bd. 118, S. 181, 1907. Chem. Entwicklungserregung S. 44ff.Google Scholar
  281. Loeb, J.: Die chemische Entwicklungserregung, S. 72ff.Google Scholar
  282. Loeb, J., u. Bancroft: Journ. of exp. zoll., Bd. 14, S. 225, 1913 u. B d. 15, S. 392 1913.Google Scholar
  283. Loeb, J., u. Wasteneys, H.: Science, Bd. 36, S. 255, 1912.Google Scholar
  284. Lyon, E. P.: Americ. Journ. of physiol., Bd. 9, S. 308, 1903.Google Scholar
  285. Mathews, A. T.: Americ. Journ. of physiol., Bd. 6, S. 142, 1901.Google Scholar
  286. Paspaleff: Communicazioni della stazione zoologica. Napoli 1927.Google Scholar
  287. Popoff, M.: Zellstimulationsforschungen I. 1925, S. 265.Google Scholar
  288. Popoff, M., Paspoleff U. Dobreff, M.: Ebenda II 1927, S. 211, und II, 1927, S. 327.Google Scholar
  289. Robertson, Bruilsford, T.: Journ. of biol. chem., Bd. 11, S. 339, 1912; Ebenda, Bd. 12, S. 163, 1912.Google Scholar
  290. RunnstrÖM, J.: Acta Zoologica, Bd. 4, S. 285, 1923; Ebenda, Bd. 5, S. 345, 1924;Google Scholar
  291. RunnstrÖM, J.: Arch. f. Zoologie, Bd. 16, Nr. 27; Ebenda, Bd. 16 u. 30, 1925. Protoplasma 4, S. 388, 1928.Google Scholar
  292. Scott, J. W.: Journ. of exp. zool., Bd. 3, S. 62, 1906.Google Scholar
  293. Shearer u Lloyd: Quart. Journ. of microscop. science, Bd. 58, S. 538, 1913.Google Scholar
  294. Ticeomiroff, A.: Arch. f. Anat. u. Physiol., Physiol. Abt., Suppl.-Bd., S.35,1884. Zool. Anz., Bd. 25, S. 386, 1902.Google Scholar
  295. Voss, H.: Arch. f. mikroskop. Anat. u. Entwicklungsgesch., Bd. 98, S. 121, 1923.Google Scholar
  296. Voss, H.: Ein großer Teil der Literatur über die Zelistimulationsfrage findet sich zusammengestellt in der Zeitschr. „Zellstimulationsforschungen“. Bis jetzt erschienen Bd. I und II und die laufenden Nummern von Bd. Iii. Herausgegeben von M. Popoff G. W. Gleisberg. Verlag Paul Parey, Berlin SW 11, Hedemannstr. 10–11.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1928

Authors and Affiliations

  • O. Mangold
    • 1
  • J. Runnström
    • 2
  • M. Popoff
    • 3
  1. 1.BerlinDeutschland
  2. 2.StockholmSchweden
  3. 3.SofiaBulgarisch

Personalised recommendations