Advertisement

Operationen an den Augenmuskeln

  • J. van der Hoeve
Chapter
Part of the Handbuch der Gesamten Augenheilkunde book series (HGA)

Zusammenfassung

Der Ausdruck Operationen an den Augenmuskeln ist fast synonym mit Schieloperationen. Denn nicht nur werden fast alle Operationen an den Augenmuskeln in der Absicht vorgenommen, dem Schielen abzuhelfen, sondern auch in jenen Fällen, in denen man zu einem anderen Zweck an einem der Augenmuskeln operiert, muß man immer mit der Möglichkeit rechnen, daß infolge der Operation Schielen auftreten kann, so wirkt z. B. die Ptosisoperation von Motais, wie eine partielle Tenotomie des Rectus superior.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Stromeyer, Beiträge zur operativen Orthopädik. Hannover. 1838.Google Scholar
  2. 2.
    Dieffenbach, Über die Heilung des angeborenen Schielens mittels Durchschneidung des inneren geraden Augenmuskels. Med. Zeitung herausg. v. Verein f. Heilk. in Preußen. 8. Jahrg. Nr. 46. 1839.Google Scholar
  3. 3.
    Schmidts Jahrbücher. 24. S. 351. 1839.Google Scholar
  4. 4.
    Variétés. Ann. d’oculist. 3. p. 96. 1840.Google Scholar
  5. 5.
    Cunier, F., Sur la myotomie appliquée au traitement du strabisme. Ann. d’oculist. 3. p. 122. 1840.Google Scholar
  6. 6.
    Guérin, J., Lettre sur le traitement du strabisme par la section des muscles de l’oeil adressée à l’académie royale des sciences de Paris Ann. d’oculist. 3. p. 169. 1840.Google Scholar
  7. 7.
    Guérin, J., Nouveau procédé pour la section sousconjunctivale des muscles de l’oeil dans le traitement du strabisme, lettre adressée à l’académie royale des sciences le 26 octobre 1840. Ann. d’oculist. 4. S. 96. 1840.Google Scholar
  8. 8.
    B onnet, Traité des sections tendineuses et musculaires dans le strabisme. Lyon. 1841.Google Scholar
  9. 9.
    Boyer, L., Recherches sur l’opération du strabisme. Paris. 1842.Google Scholar
  10. 10.
    Cunier, F., Myotomie oculaire. Ann. d’oculist. 1. suppl. p. 266. 1842.Google Scholar
  11. 11.
    Dieffenbach, Das Schielen und die Heilung desselben durch die Operation. 1842.Google Scholar
  12. 12.
    Guérin, J., Mémoires sur la myotomie par la méthode sousconjunctivale. Gaz. méd. No. 6, 7, 10, 13 et 21. 1842.Google Scholar
  13. 13.
    Böhm, L., Das Schielen und der Sehnenschnitt. Berlin. 1845.Google Scholar
  14. 14.
    Dieffenbach, Die operative Chirurgie. 2. S. 166. Leipzig. 1848.Google Scholar
  15. 15.
    v. Graefe, A., Dtsch. Klinik. Nr. 35. S. 387. 1853.Google Scholar
  16. 16.
    v. Graefe, A., Beiträge zur Lehre vom Schielen und von der Schiel-operation. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 3. S. 190. 1857.Google Scholar
  17. 17.
    v. Graefe, A., Graefes Arch. f. Ophthalmol. 3. S. 177. 1857.Google Scholar
  18. 18.
    Liebreich, Eine Modifikation der Schieloperation. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 12, 2. S. 298. 1866.Google Scholar
  19. 19.
    Guérin, J., Mémoire sur la myotomie oculaire par la méthode sous- conjunctivale lu à l’acad. de méd. Gaz. des hôp. p. 204. 1876.Google Scholar
  20. 20.
    Testut, De l’avancement du tendon dans le traitement du strabisme et recherches expérimentales sur la cicatrisation du tendon après sa section simple et après son avancement. Paris. 1881.Google Scholar
  21. 20a.
    Testut, Recherches sur le mode de cicatrisation du tendon après la strabotomie. Rev. d’ophtalmol. 4. p. 88. 1882.Google Scholar
  22. 21.
    Kalt, Recherches anatomiques et physiologiques sur les opérations du strabisme. Arch. d’ophtalmol. 6. p. 323. 1886.Google Scholar
  23. 22.
    Müller, Beiträge zur operativen Augenheilkunde. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 118. 1893.Google Scholar
  24. 23.
    Hirschberg, J., Dieses Handbuch. Bd. XIV, 2. S. 121, wo weitere geschichtliche Einzelheiten gefunden werden können. 1911.Google Scholar
  25. 24.
    Hirschberg, J., Dieses Handbuch. Bd. XIV, 2. S. 118. 1911.Google Scholar
  26. 1.
    Dieffenbach, Über das Schielen. S. 43 u. 48. 1812.Google Scholar
  27. 2.
    Guérin, J., Mémoire sur la myotomie oculaire par la méthode sousconjonctivale. Gazette médicale. p. 150. 1812.Google Scholar
  28. 3.
    Dieffenbach, Die operative Chirurgie. Bd. 2. 1818.Google Scholar
  29. 4.
    ArIt, Die Krankheiten des Auges. 1. 5. Aufl. S. 327. (Unverändert nach der 4. Auflage von 1850). 1850.Google Scholar
  30. 5.
    Critchett, Practical remarks on strabismus with some novel suggestion respecting the operation. Lancet 1. p. 507. 1855.Google Scholar
  31. 6.
    v. Graefe, Beiträge zur Lehre vom Schielen und von der Schieloperation. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 3, 1 S. 177f. 1857.Google Scholar
  32. 7.
    v. Graefe, Graefes Arch. f. Ophthalmol. 3, 1. S. 247. 1857.Google Scholar
  33. 8.
    v. Graefe, Graefes Arch. f. Ophthalmol. 3, 1. S. 208. 1857.Google Scholar
  34. 9.
    v. Graefe, Graefes Arch. f. Ophthalmol. 3, 1. S. 206. 1857.Google Scholar
  35. 10.
    v. Graefe, Über die Rücklagerung des Musculus rectus superior zu optischen Zwecken. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 4. S. 261. 1858.Google Scholar
  36. 11.
    v. Graefe, Ber. über d. Vers. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. S. 484. 1863.Google Scholar
  37. 12.
    Liebreich, Eine Modifikation der Schieloperation. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 12, 2. S. 298. 1866.Google Scholar
  38. 13.
    Halbertsma, De operatie van het scheelzien. Inaug.-Diss. Utrecht. 1869.Google Scholar
  39. 14.
    v. Hasner, Die Theorie des Schielens, Strabotomie. Beitr. z. Physiol. u. Pathol. d. Auges. S. 57–74. Nach Nagels Jahresber. S. 496. 1873.Google Scholar
  40. 15.
    Ar1t, Schieloperation. Dieses Handbuch. 1. Aufl. Bd. III, § 140. S. 398. 1874.Google Scholar
  41. 16.
    Mules, On a modification of the operation for strabismus. Brit. med. Journ. 1. p. 932. 1879.Google Scholar
  42. 17.
    Abadie, De la ténotomie partielle des muscles de l’oeil. Ann. d’oculist. 83. p. 238. 1880.Google Scholar
  43. 18.
    Abadie, De la ténotomie partielle des droits externes pour combattre l’insufficience des droits internes. (Congr. de Londres.) Ann. d’oculist. 86. p. 64. 1881.Google Scholar
  44. 19.
    Stevens, G., Functional nervous diseases. Acad. royale de méd. Belgique. 1883.Google Scholar
  45. 20.
    Maklakoff, l’Ophtalmomyotome. Arch. d’ophtalmol. p. 239. 1884.Google Scholar
  46. 21.
    Scherck, Über Strabismus. (Berl. med. Ges. Sitzung v. 30. April.) Berl. med. Wochenschr. S. 619–640. 1884.Google Scholar
  47. 22.
    Derby, H., Penetration of the eyeball etc. Transact. of the Americ. ophthalmol. soc. 4. p. 33. 1885.Google Scholar
  48. 23.
    Landolt, E., De la ténotomie du muscle oblique inférieur. Arch. d’ophtalmol. 5. p. 402. 1885.Google Scholar
  49. 24.
    Prince, A. E., The pulley modification of his limiting tenotomy and advancement of the rectus operation. New York med. rec. p. 144. 1885.Google Scholar
  50. 25.
    Kalt, Recherches anatomiques et physiologiques sur les opérations du strabisme. Arch. d’ophtalmol. 6. p. 456 1886.Google Scholar
  51. 26.
    Bell Taylor, Operative treatment of squint. Brit. med. Journ. 2. p. 1275. 1887.Google Scholar
  52. 27.
    Prince, A. E., Operation of the advancement of the rectus with the capsule. Ophth. revue. 6. p. 252. 1887.Google Scholar
  53. 28.
    Stevens, Die Anomalien der Augenmuskeln. Arch. of ophthalmol u in Arch. f. Augenheilk. 1890. 21. S. 325. 1888.Google Scholar
  54. 29.
    Parinaud, Opération du strabisme sans ténotomie. (Acad. des sciences 44. Avril.) Arch. d’ophtalmol. 10. p. 274. 1890.Google Scholar
  55. 30.
    Gruenmg, On the operative treatment of divergent strabismus. Transact. of the Americ. ophthalmol. soc. 27 Meet. p. 165 and New York med. Journ. No. 693. 1892.Google Scholar
  56. 31.
    Wherry, Operation for strabismus with a horsehairloop. Lancet 4. p. 1384. 1893.Google Scholar
  57. 32.
    Parinaud, Rapport sur le traitement du strabisme. 11. Bull. de la soc. franç. d’ophtalmol. 1893.Google Scholar
  58. 33.
    Smith, Method of partial tenotomy. Arch. of.ophthalmol. 22, 1. p. 16. Nach Nagels Jahresber. S. 388. 1893.Google Scholar
  59. 34.
    Beard, Squint with special reference to its surgery. Americ. Journ. of ophtalmol. S. 97. 1895.Google Scholar
  60. 35.
    C arm alt, Transact. Americ. ophthalmol. soc. Nach Nagels Jahresber. S. 127. 1895.Google Scholar
  61. 36.
    Panas, Strabisme paralytique. Arch. d’optalmol. 16, 1. 1896.Google Scholar
  62. 37.
    Galezowsky, Strabotomie avec recul considérable du muscle obtenu par la modification de la suture. (Soc. d’ophtalmol. de Paris.) Arch. d’ophtalmol. 16. p. 528. 1896.Google Scholar
  63. 38.
    Bajardi, Qualche modificazioni al metodo di avanzamento capsulo muscolare nelle operazioni par strabismo. Real. acc. di med. di Torino Luglio. Nach Nagels Jahresber. 1897. S. 535. 1896.Google Scholar
  64. 39.
    Knapp in Oliver and Norris, System of diseases of the eye. 3. p. 867 and 868. 1898.Google Scholar
  65. 40.
    Graefe, Alfred, Motilitätsstörungen. Dieses Handb. Bd.IX, 2. S. 177. 1898.Google Scholar
  66. 41.
    Jocqs, A propos de l’avancement musculaire. Clin ophtalmol. No. 19. 1898.Google Scholar
  67. 42.
    Fröhlich, Über die Muskelvorlagerung als Schieloperation. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 371. 1900.Google Scholar
  68. 43.
    Delamare, De la strabotomie para-scleroticale. Rec. d’ophtalmol. p. 644. 1901.Google Scholar
  69. 44.
    Blagoweschensky, Tenotomie kombiniert mit Dehnung. (Papas sche Methode.) Nach Nagels Jahresber. S. 655. 1902.Google Scholar
  70. 45.
    Felix, Arch. f. Augenheilk. 46. S. 201. 1902.Google Scholar
  71. 46.
    van der Hoeve, Beiträge zur Lehre vom Schielen. Arch. f..Augenheilk. 46. S. 200. 1902.Google Scholar
  72. 47.
    Koster, Die operative Behandlung des mit Drehung des Auges um seine Achse komplizierten Schielens. Zeitschr. f. Augenheilk. 8. S. 1. 1902.Google Scholar
  73. 48.
    Prince, A. E., Section and Exsection of the rectus muscles for cosmetic effect in cases of squint inoperable by tenotomy and advancement. Americ. Journ. of ophthalmol p 259. 1902.Google Scholar
  74. 49.
    Sydney Stephenson, A short note on some cases of convergent strabismus healed by lengthening the tendon of the internal rectus muscle..Transact. of the ophthalmol. soc. 22. S. 276. 1902.Google Scholar
  75. 50.
    de Wecker, Die Tätowierung als Ersatz der Prothese. Klin. Monatsbi. f. Augenheilk. 40, 4. S. 374.Google Scholar
  76. 51.
    Verhoeff, Eine graduelle plastische Tenotomie. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 41, 1. S. 393. 1903.Google Scholar
  77. 52.
    Blagoweschensky, Zur operativen Behandlung des Strabismus concomitans. (Die Methode von Panas) Inaug.-Diss.. Moskau. Nach Nagels Jahresber. S. 368. 1904.Google Scholar
  78. 53.
    Grimsdale, The chief operations of ophthalmic surgery. p. 9. 1904.Google Scholar
  79. 54.
    Howe, The muscle of Homer and its relations to the retraction of the caruncula after tenotomy of the internal rectus. Transact of the Americ. ophthalmol. soc. 40. p. 319. Nach Nagels Jahresber. S. 668. 1904.Google Scholar
  80. 55.
    Landolt, Une nouvelle operation des muscles oculaires, l’allongement musculaire. Acad. de méd. (1904). Arch. d’ophtalmol. Janvier 1905. 1904.Google Scholar
  81. 56.
    v. Pflugk, Beitrag zur Technik der Schieloperation. Vornähung und Rücknähung. Ber, über d. 32. Vers. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. S. 31und Zur Technik der Schieloperation. Zeitschr. f. Augenheilk. 14. S. 73. 1905.Google Scholar
  82. 57.
    Sydney Stephenson, Some recent developments in the surgical treatment of strabismus. Lancet. 23. Sept. 1905.Google Scholar
  83. 58.
    Duane, Tenotomy of the inferior oblique and consideration of the conditions that may call for the operation. 1906.Google Scholar
  84. 59.
    Powers, Ophthalm. rec. p. 43. 1906.Google Scholar
  85. 60.
    Roosa, A case of convergent strabism, the Panas operation. The postgraduate July. Nach Nagels Jahresber. S. 344 u. 635. 1906.Google Scholar
  86. 61.
    Worth, Squint. 3. Edition. London. p. 248. 1906.Google Scholar
  87. 62.
    Todd, A method of performing tenotomy which enables the operator to limit the effect as required. Ophthalm. rec. p. 336. 1907.Google Scholar
  88. 63.
    Kuhnt, Über die operative Behandlung des konkomitierenden Schielens. Zeitschr. f. Augenheilk. 20. S. 234. 1908.Google Scholar
  89. 64.
    Posey, Tenotomy of the inferior oblique muscle. (Wills hosp. ophthalm. soc.) Ophthalm. rec. p. 346. 1908.Google Scholar
  90. 65.
    Wicherkiewicz, Über die kosmetische, funktionelle und prophylaktische Bedeutung der Durchschneidung sämtlicher Recti des Augapfels. Wien. med. Wochenschr. No. 7. S. 337 u. Clin. ophtalm. p. 269. 1908.Google Scholar
  91. 66.
    Czermak-Elschnig, Die augenärztlichen Operationen. S. 524. 1908.Google Scholar
  92. 67.
    Czermak-Elschnig, Die augenärztlichen Operationen. S. 526. 1908.Google Scholar
  93. 68.
    Czermak-Elschnig, Die augenärztlichen Operationen. S. 534. 1908.Google Scholar
  94. 69.
    Walker, Partial tenotomy of the superior rectus. (Col. ophthalm. soc.) Ophthalm rec. 300. 1908.Google Scholar
  95. 70.
    Velhagen, Über die Narbenbildung nach der Tenotomie am, menschlichen Auge. Beilageheft zum 47. Jahrg. der Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 19. 1910.Google Scholar
  96. 71.
    O’Connor, Partial tenotomy. Ophthalmol. 8. p. 42. 1911.Google Scholar
  97. 72.
    Linn Emerson, The etiology, pathology and treatment of concomitant convergent squint. Ophthalmology. 7. p. 218. 1911.Google Scholar
  98. 73.
    Gonin, Des procédés aptes a remplacer la ténotomie dans l’opération du strabisme. Ann. d’oculist. 145. p. 340. 1911.Google Scholar
  99. 74.
    Hirschberg, Dieses Handbuch. XIV. 2. 1911.Google Scholar
  100. 75.
    Ziegler, Bilateral partial tenotomy etc. Ophthalmology. 7. p. 444. 1911.Google Scholar
  101. 76.
    v. Blascovics, Über Schieloperation. Ber. über d. 8. Vers. d. ungar. ophthalmol Ges. Zeitschr. f. Augenheilk. 28. S. 279. 1912.Google Scholar
  102. 77.
    Kuhnt, Über ein einfaches Verfahren, die Wirkung der Tenotomie zu dosieren. Zeitschr. f. Augenheilk. 27. S. 49. 1912.Google Scholar
  103. 78.
    Astruc, Un nouveau procédé pour la cure chirurgicale du strabisme. Clin ophtalmol. p. 135. 1913.Google Scholar
  104. 79.
    Capauner, Über eine neue Behandlungsmethode des Schielens. (Vereinigung südwestdeutscher Augenärzte.) Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 54, 1. S. 86. 1913.Google Scholar
  105. 80.
    Forsmark, Über Rücklagerung des Musc. rectus int. bei Operation des Strabismus convergens. (Verhandl. d. Schwed. augenärztl. Vereins Beilage Hygiea.) Nach NageIs Jahresber. S. 784. 1913.Google Scholar
  106. 81.
    Harman, B., Lengthening a rectus tendon in squint-operation. Ophthalmoscope. p. 47. 1913.Google Scholar
  107. 82.
    Harman, B., Director forceps for use in partial tenotomy. Ophthalmoscope. p. 24. 1913.Google Scholar
  108. 83.
    Harman, B., Partial tenotomy of a lateral rectus to secure vertical deviation. Ophthalmoscope. p. 74. 1913.Google Scholar
  109. 84.
    Capauner, Stand der Dehnungsbehandlung des Strabismus. (Vereinigung südwestdeutscher Augenärzte.) Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 52, 1. S. 434. 1914.Google Scholar
  110. 85.
    Wessely, Zur Behandlung des Schielens. (Sitzung d. ärztl. Bezirksvereins Würzburg 24. Nov. 4946.) Minch. med. Wochenschr. S. 22. 1917.Google Scholar
  111. 86.
    Meller, Augenärztliche Eingriffe S. 164. 1918.Google Scholar
  112. 87.
    Bielschowsky in Axenfelds Lehrbuch der Augenheilkunde. 5. Aufl. S. 225. 1918.Google Scholar
  113. 88.
    Grimsdale and Brewerton, The chief operation of ophthalmic surgery 2. edition. 1920.Google Scholar
  114. 89.
    Terrien, L’allongement tendineux dans le strabisme. Arch. d’ophtalmol. p. 714. 1920.Google Scholar
  115. 90.
    White, J. W., Tenotomy of inferior oblique. New York State Journ. med. 20. p. 456. Zit. nach ophthalm. Lit. 47. No. 1. March. 1924. p. 56. 1920.Google Scholar
  116. 91.
    Terrien, Chirurgie de l’ceil. 2. edition. p. 339. 1924.Google Scholar
  117. 92.
    Axenfeld, Kosmetische Immobilisierung des Auges usw. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 105. S. 1197. 1924.Google Scholar
  118. 1.
    Guérin, Moyen de combattre la saillie, la déviation et la perte du mouvement des yeux, consecutive à l’opération du strabisme, mémoire lu a l’académie des sciences, 22. No. 41. Ann d’oculist. 4. suppl. 4842. p. 312–317. 1844.Google Scholar
  119. 2.
    Dieffenbach, Das Schielen und die Heilung desselben durch die Operation. Berlin. S. 172. 1842.Google Scholar
  120. 3.
    Dieffenbach, Das Schielen und die Heilung desselben durch die Operation. Berlin. S. 176. 1842.Google Scholar
  121. 4.
    Critchett, Practical remarks on strabism with some novel suggestion respecting the operation. Lancet 4. p. 509. 1855.Google Scholar
  122. 5.
    v. Graefe, A., Beiträge zur Lehre vom Schielen und der Schieloperation. Arch. f. Ophthalmol. 3, 1. S. 373. 1857.Google Scholar
  123. 6.
    v. Graefe, A., Therapeutische Mistellen. (Über die Vornähung der Augenmuskelsehnen und das Verhältnis dieses Verfahrens zur Fadenoperation. Arch. f. Ophthalmol. 9, 2. S. 48. 1863.Google Scholar
  124. 7.
    Beard, Advancement with but a simple suture. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 74. 1889.Google Scholar
  125. 8.
    Müller, L., Beiträge zur operativen Augenheilkunde. Die Muskelausschneidung als Schieloperation. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 127. 1893.Google Scholar
  126. 9.
    Maxwell, P. W., A discussion on precision in squint-operation. Brit. med. Journ. 2. p. 818. 1896.Google Scholar
  127. 10.
    Fröhlich, Über die Muskelvorlagerung als Schieloperation. Klin.Monatsbl. f. Augenheilk. S. 374. 1900.Google Scholar
  128. 11.
    Landolt, Letter to Dr. Wells. Ophthalm. rec. 49. p. 646. In Wells the attachment of the tendon after advancement. 1940.Google Scholar
  129. 12.
    Wells, Discussion 26 Meeting American Academy of Ophthalmology and Otolaryngology. p.105. 1921.Google Scholar
  130. 1.
    Rapport sur les résultats obtenus par le docteur Jules Guérin dans l’operation du strabisme. Ann. d’oculist. 24. p. 143. 1849.Google Scholar
  131. 2.
    Critchett, Practical remarks on strabism with some novel suggestion respecting the operation. Lancet. 4. p. 509. 1855.Google Scholar
  132. 3.
    v. Graefe, Beiträge zur Lehre vom Schielen und von der Schieloperation. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 3, 1. p. 477. 1857.Google Scholar
  133. 4.
    Bader, Report on operations. Ophthalmol. hosp. rep. 5. p. 254. 1858.Google Scholar
  134. 5.
    Knapp, J. H., Über die Erfolge der Schieloperation. (Verhandl. d. ophthalmol. Vers. Heidelberg. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 474. 1863.Google Scholar
  135. 6.
    Agnew, A new method of treatment of strabismus. Transact. of the Americ. ophthalmol. soc. 1866.Google Scholar
  136. 7.
    Schweigger, Eine neue Modifikation der Vornähung der Augenmuskeln zur Heilung hochgradigem Schielens. Nachr. v. d. königl. Ges. d. Wissensch. zu Göttingen. S. 262. Nach Nagels Jahresber. S. 467. 1870.Google Scholar
  137. 8.
    Agnew, C. R., A contribution to the surgery of divergent squint. The Americ. pract. Jan. 1874.Google Scholar
  138. 9.
    Schweigger, Diskussion zu Schuleks Vortrag über Symptomatologie und Ätiologie des Strabismus divergens usw. Ber. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. 1874. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 416. 1874.Google Scholar
  139. 10.
    Schweigger, Min. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 447. 1874.Google Scholar
  140. 11.
    Weber, Klin Monatsbl. f. Augenheilk. S. 447f. 1874.Google Scholar
  141. 12.
    de Wecker, De l’avancement musculaire au moyen du double fil. Ann. d’oculist. 70. p. 225. 1874.Google Scholar
  142. 13.
    Noyes, J. F., A new method of operating for strabismus. Transact. of the Americ. ophthalmol. soc. 2. p. 273. Nach Nagels Jahresber. S. 565. 1874.Google Scholar
  143. 14.
    de Weeker, Reculement musculaire traumatique, avancement à l’aide du double fil, Guérison Ann. d’oculist. 74. p. 229. 1874.Google Scholar
  144. 15.
    de Wecker, Crochet-pince pour l’avancement des muscles de l’oeil. Gaz. des hôp. p. 300. Nach Nagels Jahresber. S. 205. 1875.Google Scholar
  145. 16.
    Prince, A. E., Contribution to the correction of strabismus by the advancement of the rectus. Louis med. and surg. Journ. June. 1881.Google Scholar
  146. 17.
    Abadie, De la correction du strabisme monolateral excessif. Arch. d’ophtalmol. 3. p. 245. 1883.Google Scholar
  147. 18.
    Tweedy, On an operation for the correction of secundary divergent strabismus. Lancet. 1. p. 512. 1884.Google Scholar
  148. 19.
    Prince, A. E., The pulley modification of his limiting tenotomy and advancement of the rectus operation. New York med. rec. 28. p. 444. 1885.Google Scholar
  149. 20.
    Prince, A. E., Operation for the advancement of the rectus with the capsule. Ophthalm. rev. 6. p. 249. 1887.Google Scholar
  150. 21.
    M o tais, Nouveau procédé operatoire du strabisme par avancement musculaire. Gaz. des hôp., No. 404. p. 960. Nach Nagels Jahresber. S. 384. Rapport de M. Javal séance de l’acad. de méd. 9. Sept. 1890.Google Scholar
  151. 22.
    Robertson, A., On a modification of the ordinary method of operation for advancement of the tendon of a rectus muscle. Brit. med. Journ. 2. p. 474. 1891.Google Scholar
  152. 23.
    Wray, C., Suggested technique to prevent strain on the supra and infra corneal sutures during the reattachement of advanced muscles. Ophthalm. rev. 40. p. 328. 1891.Google Scholar
  153. 25.
    Mo tais, Nouveau procédé d’avancement musculaire simple, ses indications. (Soc. franç. d’ophtalmol. Rev. gén. d’ophtalmol. p. 244. 1894.Google Scholar
  154. 28.
    Black, M., A new method of tying the sutures in advancement of the ocular muscles. Arch. of ophthalmol. 24. p. 375. 1895.Google Scholar
  155. 29.
    Valu d e, Nouveau procédé d’avancement musculaire. Ann. d’ocul. 116. p.142. 1896.Google Scholar
  156. 30.
    Priestley, Smith, Tenectomy for strabismus a simplified operation. Ophthalm. rev. p. 404. 1898.Google Scholar
  157. 31.
    Fröhlich, Über die Muskelvorlagerung als Schieloperation. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 375. 1900.Google Scholar
  158. 32.
    Koster, De operatieve behandeling van het scheelzien. 20. Vergad. van het Nederlandsch oogheelkundig gezelschap. 1901.Google Scholar
  159. 33.
    Koster, Nederlandsch Tijdschr. v. Geneesk. 1, 6. p. 319. 1902.Google Scholar
  160. 34.
    Colburn, J. E., Muscle tucking. Ophthalm. rec. 11. p. 192. 1902.Google Scholar
  161. 35.
    van der Hoeve J., Beiträge zur Lehre vom Schielen. Arch. f. Augenheilk. 46. S. 204. 1902.Google Scholar
  162. 36.
    Klein, S., Technik der Muskelvorlagerung. (Wien. ophthalmol. Ges.) Zeitschr. f. Augenheilk. 41. S. 556 und Bemerkung zur Operationstechnik der Augenmuskelvorlagerung. Wien. med. Wochenschr. Nr. 18. 1904.Google Scholar
  163. 37.
    v. Pflugk, Beiträge zur Technik der Schieloperationen. Ber. d. 32. Vers. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. S. 301u. Berl. ophthalmol. Ges. Zeitschr. f. Augenheilk. 14. S. 73. 1905.Google Scholar
  164. 38.
    Stevenson, Description of an advancement suture with collective suggestions regarding operation on the ocular muscles. (Sect. on ophthalmol. Americ. med. assoc.) Ophthalm. rec. 44. p. 395. 1905.Google Scholar
  165. 38a.
    Stevenson, A new advancement forceps. Ophthalm. rec. 44. p. 574. 1905.Google Scholar
  166. 39.
    Cogan, Observations. on methods of advancement. Ophthalm. rec. 15. p. 357. 1906.Google Scholar
  167. 40.
    Motais, Nouveau procédé de suture dans l’avancement musculaire (suture transversale). Bull. de la soc. franç. d’ophtalmol. Mai. p. 318. 1906.Google Scholar
  168. 41.
    Sauvineau, Discussion de la communication de Motais. 10. Bull. de la soc. franç. d’ophtalmol. Mai. p. 318. 1906.Google Scholar
  169. 42.
    Worth, Squint. 3. edition. p. 203. fig. 32. 1906.Google Scholar
  170. 43.
    Worth, Squint. 3. edition. p. 210. 1906.Google Scholar
  171. 44.
    Kuhnt, Über die operative Behandlung des konkomitierenden Schielens. Zeitschr. f. Augenheilk. 20. S. 244. 1908.Google Scholar
  172. 45.
    Morax nach Kuhnt. 44. 1908.Google Scholar
  173. 46.
    Krankow, Eine neue Methode der Schieloperation. Westnik Ophthalmol 26. p. 514 nach Arch. d’ophtalmol. 30, 1910. p. 457. 1909.Google Scholar
  174. 48.
    Suffa, An original and absolutely reliable suture for tucking or shortening the ocular muscles. Arch. of ophthalmol. 38. p. 254. Refr. Arch. f. Augenheilk. 1910. 65. S. 412. 1909.Google Scholar
  175. 49.
    Gama Pinto, Nach der Encycl. franç. d’ophtalmol. 19. S. 348. 1910.Google Scholar
  176. 50.
    Denig, Verankerung der Naht im Limbus der Hornhaut bei der Vorlagerung. Graefes Arch. f. Ophthaimol. 80. S. 164. 1911.Google Scholar
  177. 51.
    Emerson, L., The etiology, pathology and treatment of concomitant, convergent squint. Opthalmol. p. 217. 1911.Google Scholar
  178. 52.
    Ohm, Über die Befestigung des Schielmuskels bei der Vorlagerung. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 49, 1. S. 715. 1911.Google Scholar
  179. 53.
    Allport, A modification of the Prince advancement forceps. Ophthalm. rec. 21. p. 595. 1912.Google Scholar
  180. 54.
    Howe, Diskussion bei einem Vortrag von Ziegler. Americ. Journ. of ophthalmol p. 183. 1912.Google Scholar
  181. 55.
    Ziegler, S. L., A. new operation for capsulo muscular advancement combined with partial resection. Americ. ophthalmol. soc. Ann. of ophthalmol. 23. p. 633. 1914.Google Scholar
  182. 56.
    Ewing, Three valuable sutures in the operation for advancement. Americ. Journ. of ophthalmol. May. 32. p. 129. 1915.Google Scholar
  183. 57.
    Butler, H., The cosmetic results of operation for convergent squint. Ophthalmoscope. Dec. p. 636. 1916.Google Scholar
  184. 58.
    Lancaster, A satisfactory operation for muscleshortening or advancement. Americ. Journ. of ophthalmol. March. p. 164. 1918.Google Scholar
  185. 59.
    Meller, Augenärztliche Eingriffe. Wien. S. 155. 1918.Google Scholar
  186. 60.
    Terrien, Avancement musculaire avec suture de complément. Arch. d’ophtalmol. 36. p. 13. 1918.Google Scholar
  187. 61.
    Huizinga, A new method of suturing in the advancement operation for strabismus. Americ. Journ. of ophthalmol. Ser. 3. 2, 2. p. 606. 1919.Google Scholar
  188. 62.
    Grimsdale and Brewerton, Ophthalmic operations. Sec. edit. London. p. 29. 1920.Google Scholar
  189. 63.
    Worth, Cl., Squint. 5. edition. London. p. 209. Fig. 32. 1921.Google Scholar
  190. 64.
    Worth, Cl., Squint. 5. edition. London. p. 247. 1921.Google Scholar
  191. 65.
    Howe, The muscles of the eye. 2. p. 351. Americ. Encycl. of ophthalmol. 1917. p. 8213. 1921.Google Scholar
  192. 66.
    Jessop, Manuel of ophthalmic surgery and Medicin. p. 360. Americ. Encycl. of ophthalmol. 1917. p. 8205. 1921.Google Scholar
  193. 1.
    Weber, Ophthalmol. Ges. Heidelberg. Diskussion. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 417 f. 1874.Google Scholar
  194. 2.
    Williams, On a simple method of operation for divergent squint. Brit. med. Journ. I. p. 874. 1887.Google Scholar
  195. 3.
    Beard, Advancement with but a single suture. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 74. 1889.Google Scholar
  196. 4.
    Robertson, A., On a modification of the ordinary method of operation for advancement of the tendon of a rectus muscle. Brit. med. Journ. 2. p. 471. 1891.Google Scholar
  197. 5.
    Williams, The operation of advancement on squint. Ophthalm. Rev. 13. p. 377. 1891.Google Scholar
  198. 6.
    Ferguson, L., A stitch for adjustment of ocular muscles. Ophthalm. Rev. p. 338. Transact. Ophth. Soc. 1897. 47. p. 336. 1896.Google Scholar
  199. 7.
    Fröhlich, Über die Muskelvorlagerung als Schieloperation. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 369. 1900.Google Scholar
  200. 8.
    Verhoeff, A secure stitch for advancement operations. Ophthalm. Rec. 40, p. 544. 1904.Google Scholar
  201. 9.
    Haab, Atlas und Grundriß der Lehre von den Augenoperationen. S. 262. 1904.Google Scholar
  202. 10.
    Klein, S., Technik der Muskelvorlagerung. Zeitschr. f. Augenheilk. 44. S. 556 (Wien. ophthalmol Ges.) und Bemerkung zur Operationstechnik der Augenmuskelvorlagerung. Wien. med. Wochenschr. Nr. 18. 1904.Google Scholar
  203. 11.
    Stevenson, Description of an advancement suture with collective suggestions regarding operation on the ocular muscles. Ophthalm. Rec. 14. p. 395. Americ. med. assoc. (Sect. on ophthalmol.). 1905.Google Scholar
  204. 12.
    Cogan, Observation on methods of advancement. Ophthalm. Rec. 15. p. 357. 1906.Google Scholar
  205. 13.
    Motais, Nouveau procédure de suture dans l’avancement musculaire (suture transversale). Bull. de la soc. franç. d’ophtalmol. 23. p. 318. 1906.Google Scholar
  206. 14.
    Oliver, Description of a single stitch operation for advancement of the external ocular muscles. Ophthalmology. January. 1906.Google Scholar
  207. 15.
    Klein, S., Wien. ophthalmol. Ges. Dez. 1907.Google Scholar
  208. 16.
    Klein, S., Method of muscular advancement. Ophthalm. Rec. 17. p. 157. 1908.Google Scholar
  209. 17.
    Lee, A modification of the method of performing advancement of the tendon in strabismus. Ophthalmoscope. 8. p. 263. 1910.Google Scholar
  210. 18.
    Howe, Diskussion zu einem Vortrag von Ziegler. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 183 und the muscles of the eye. 2. p. 355. 1911.Google Scholar
  211. 19.
    Jackson, Operation on the ocular muscles in ocular muscles: Americ. encyclop. of ophtalmol. 11. p. 8205. 1917.Google Scholar
  212. 20.
    Bielschowsky. Axenfelds Lehrbuch der Augenheilkunde. 5. Aufl. S. 226. 1920.Google Scholar
  213. 1.
    Critchett, Practical remarks on strabismus with some novel suggestions respecting the operation. Lancet. 1. p. 509. May. 1855.Google Scholar
  214. 2.
    Bader, Report on operations. Ophthalm. Hospital Report. 5. p. 254. 1858.Google Scholar
  215. 3.
    Knapp, Über die Erfolge der Schieloperation. Verhandl. d. ophthalmol. Versamml. Heidelberg. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 474. 1863.Google Scholar
  216. 4.
    Agnew, A new method of treatment of strabismus divergens. Transact. of the Americ. ophthalmol. soc. 1866.Google Scholar
  217. 5.
    Schweigger, Eine neue Modifikation der Vornähung des Augenmuskels zur Heilung hochgradigen Schielens. Nachr. d. Kgl. Ges. d. Wiss. Göttingen. S. 162. 1870.Google Scholar
  218. 6.
    Schweigger, Die operative Behandlung des Schielens. Dieses Handbuch S. 118 und Berl. klin. Wochenschr. Nr. 41. S. 489. 1870.Google Scholar
  219. 7.
    Agnew, C. R., A contribution to the surgery of divergent squint. The Americ. pract. nach Nagel. p. 454. 1871.Google Scholar
  220. 8.
    de Wecker, De l’avancement musculaire au moyen du double fil. Ann d’oculist. t. 70. p. 225. 1873.Google Scholar
  221. 9.
    de Wecker, Reculement musculaire traumatique. Avancement à l’aide du double fil. Guérison. Ann. d’oculist. 74. p. 229. 1874.Google Scholar
  222. 10.
    Abadie, De la correction du strabisme unilateral excessif. Arch. d’ophtalmol. 3. p. 215. 1883.Google Scholar
  223. 11.
    Stevens, G., Muscle advancement. Ophthalm. Rec. 5. p. 484. 1896.Google Scholar
  224. 12.
    Snellen, H., De operative behandeling van strabisme. Medisch Weekblad. 2. Juli und 1898.Google Scholar
  225. 13.
    The development (ff the operative treatment of squint. Ophth. Rev. p. 223. 1898.Google Scholar
  226. 14.
    Landolt, E., La technique de l’avancement musculaire. Arch. d’ophtalmol. t. 24. p. 369. 1904.Google Scholar
  227. 15.
    Wootton, Some advancements without tenotomies. Arch. of ophthalmol. 30. p. 227. Mai. 1904.Google Scholar
  228. 16.
    v. Pflugk, Zur Technik der Schieloperationen. Ber. d. 32. Vers. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. S. 34. 1905.Google Scholar
  229. 17.
    Thomson, J. J., Recent changes in the technic of some operations. Ophthalm. Rec. 14. p. 118. 1905.Google Scholar
  230. 18.
    Weeks, Discussion of Dr. Bernsteins paper. Americ. Journ. of ophth. p. 98. 1906.Google Scholar
  231. 19.
    Worth, C., Squint. 3. Edition. p. 210. - London. 5. Edition. 4924. p. 208. 1906.Google Scholar
  232. 20.
    Brooksbank, J., On the operative treatment of strabism. Transact. of the ophthalmol. soc. 29. p. 89. Ophthalm. Rev. p. 28. 1909.Google Scholar
  233. 21.
    Elsehnig, A., Zur Technik der Augenmuskelvorlagerung. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 2. S. 48 und The technique of advancement. Ophthalm. Rec. 21. S. 655. 1912.Google Scholar
  234. 22.
    Jackson, Ocular muscles. Americ. encyclop. of ophthalmol. p. 8207. 1917.Google Scholar
  235. 23.
    Meller, Augenärztliche Eingriffe. Wien-Leipzig. S. 154f. 1918.Google Scholar
  236. 24.
    Noyes, H. D., Textbook on diseases of the eye. Ind. Ed. p. 471nach Americ. encyclop. of ophthalmol. p. 8205. 1918.Google Scholar
  237. 25.
    Swanzy, Handbook of diseases of the eye and their treatment. Chapter 48 nach Americ. encyclop. of ophthalmol p 8215. 1918.Google Scholar
  238. 26.
    de Schweinitz, Disease of the eye. Sixth Edit. p. 869 nach Americ. encyclop. of ophthalmol. p. 8215. 1918.Google Scholar
  239. 1.
    Prince, Contribution to the correction of strabismus by the advancement of the rectus. Louis med. and surg. Journ. June. Nagel. p. 493. 1881.Google Scholar
  240. 2.
    Tweedy, On an operation for the correction of secundary divergent strabismus. Lancet. 4. p. 542. 1881.Google Scholar
  241. 3.
    Prince, The pulley modification of his limiting tenotomy and advancement of the rectus operation. New York med. rec. p. 444. 1885.Google Scholar
  242. 4.
    Prince, Operation for the advancement of the rectus with the capsule. Ophthalm. rev. 6. p. 249. 1887.Google Scholar
  243. 5.
    Wray, Suggested technique to prevent strain on the supra and infracorneal sutures during the reattachment of advanced muscles. Ophth. rev. 10. p. 328. 1891.Google Scholar
  244. 6.
    Berry, Precision in squint operation. Brit. med. Journ. 2. p. 824. 1896.Google Scholar
  245. 7.
    Maxwell, A discussion in precision in squint operation. Brit. med. Journ. 2. p. 818. 1896.Google Scholar
  246. 8.
    Valude, Nouveau procédé d’avancement musculaire. Ann. d’oculist. t. 446. p. 442. 1896.Google Scholar
  247. 9.
    Praun, Vorlagerung mit Teilung des vorzunähenden Muskels. Centralbl. f. prakt. Augenheilk. S. 264. 1898.Google Scholar
  248. 10.
    Story, Note on the methods of advancing the recti muscles of the eyeball. Ophthalm. rev. p. 184. 1899.Google Scholar
  249. 11.
    Fröhlich, Über die Muskelvorlagerung als Schieloperation. Klin. Monatsblätter f. Augenheilk. S. 369. 1900.Google Scholar
  250. 12.
    Colburn, Muscletucking. Ophthalm. rec. 44. p. 492. 1902.Google Scholar
  251. 13.
    Sauvineau, Discussion sur le discours de Motais. Bull. de la soc. franç. d’ophtalmol. p. 319. 1906.Google Scholar
  252. 14.
    Kuhnt, Über die operative Behandlung des konkomitierenden Schielens. Zeitschr. f. Augenheilk. 20. S. 244. 1908.Google Scholar
  253. 15.
    Krankow, Eine neue Methode der Schieloperation. Westnik ophthalmol 26. p. 541nach Arch. d’ophtalmol. t. 30. p. 457. 1910. 1909.Google Scholar
  254. 16.
    Emerson, L., The etiology, pathology and treatment of concomitant convergent squint. Ophthalmology. p. 217. 1914.Google Scholar
  255. 17.
    Gonin, Des procédés aptes à remplacer la tenotomie dans. l’opération du strabisme. Ann. d’oculist. t. 145. p. 340. 1914.Google Scholar
  256. 18.
    Ohm, Über die Befestigung des Schielmuskels bei der Vorlagerung. Klin. Monatsbl, f. Augenheilk. 1. S. 714. 1914.Google Scholar
  257. 19.
    Elschnig, Zur Technik der Augenmuskelvorlagerung. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 52. S. 48 und The technique of advancement. Ophthalm. rec. 24. p. 655. 1912.Google Scholar
  258. 20.
    Lange, Zur Methodik der Augenmuskelvorlagerung. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 50, 2. S. 537. 1912.Google Scholar
  259. 21.
    Howe, Diskussion zu einem Vortrag von Ziegler. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 483 and The muscles of the eye. 2. p. 355. 1914.Google Scholar
  260. 22.
    Ewing, Three valuable sutures in the operation for advancement. Americ. Journ. of ophthalmol. 32. p. 429. May. 1915.Google Scholar
  261. 23.
    Butler, T. H., The cosmetic results of operation for convergent squint Ophthalmoscope. p. 636. Dec. 1916.Google Scholar
  262. 24.
    Gifford, A tension suture for advancement operation. Ophthalm. rec. 25. S. 124. 1916.Google Scholar
  263. 25.
    Lancaster, A satisfactory operation for muscle shortening or advancement. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 164. March. 1918.Google Scholar
  264. 26.
    Meiler, Augenärztliche Eingriffe. S. 459. Wien-Leipzig. 1918.Google Scholar
  265. 27.
    Terrien, Avancement musculaire avec suture de complément. Arch. d’ophtalmol. 36. p. 13. 1918.Google Scholar
  266. 28.
    Maxwell, M. E., A survey of cases of concomitant squint in the practice of late Mr. P. W. Maxwell. Brit. Journ. of ophthalmol. Aug.-Sept. 1919.Google Scholar
  267. 1.
    Snellen bei Halberts ma, De operatie van het scheelzien. Acad. proefschrift, Utrecht siehe auch., 1869.Google Scholar
  268. 2.
    Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 28. 1870.Google Scholar
  269. 3.
    Noyes, J. F., A new method of operating for strabismus. Transact. of the ophthalmol. soc. of the kingdom. 2. p. 273. 1871.Google Scholar
  270. 4.
    de Wecker, Sur l’opération du strabisme au moyen de l’avancement capsulaire Note présentée à l’acad. des sciences 15. Oct. Ann. d’oculist. 90. p. 188 et Gaz. méd. de Paris. No. 44. 1883.Google Scholar
  271. 5.
    Knapp, Advancement of Tenon’s capsule in strabismus. Americ. ophthalmol. soc. Ophthalm. rev. 5. p. 270 und in Oliver and Norris. 8. p. 874. 1886.Google Scholar
  272. 6.
    Lagleyse, Traitement du strabisme par le raccourcissement des muscles droits. Arch. d’ophtalmol. 42. p. 668. 1892.Google Scholar
  273. 7.
    Schweigger, Die Erfolge der Schieloperation. Arch. f. Augenheilk. 29. S. 499. 1894.Google Scholar
  274. 8.
    Snellen, De operatieve behandeling van strabisme. Medisch Weekblad. 2. Juli und Snellen, The development of the operative treatment of squint. Ophthalm. rev. p. 223. Handbuch der Augenheilkunde. 2. u. 3. Aufl. Operationslehre. 407 1898.Google Scholar
  275. 9.
    Schweigger, Zur Technik der Vorlagerung bei der Schieloperation. Arch. f. Augenheilk. 39. S. 409. 1899.Google Scholar
  276. 10.
    Segal, Ophthalmologische Kasuistik. Westnik Ophthalmol. 20. H. 4 u. 5 nach Nagels Jahresber. S. 385. 1903.Google Scholar
  277. 11.
    Magnani, Ann. di ottalmol. 37 nach Americ. encyclop. for ophthalmol. p. 8221. 1908.Google Scholar
  278. 12.
    Woodruff, Treatment of secundary divergent strabismus. Illinois med. Journ. p. 577. 1912.Google Scholar
  279. 13.
    Worton, Tenoplication. Ophthalmoscope. p. 236. 1914.Google Scholar
  280. 14.
    van Lint, Avancement musculaire avec suture de renforcement à l’insertion du muscle. Arch. d’ophtalmol. 36. p. 554. 1920.Google Scholar
  281. 1.
    Grandclément, Simplification de la Technique de l’avancement musculaire et capsulaire dans le strabisme. Rec. d’ophtalmol. 356 et Arch. d’ophtalmol. p. 382. 1893.Google Scholar
  282. 2.
    Savage, Muscle shortening v. s. Muscle advancement. Ophthalm. rec. 2. p. 359. 1893.Google Scholar
  283. 3.
    Valk, Muscle shortening. Ophthalm. rec. 5. p. 478. 1895.Google Scholar
  284. 4.
    Maxwell, A discussion on precision in squint operation. Brit. med. Journ. 2. p. 848. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 337. 1896.Google Scholar
  285. 5.
    Lavagna, Traitement du strabisme par la ténotomie et l’avancement sousconjunctival du muscle opposé combinés. Rev. gén. d’ophtalmol. No. 16. p. 526. Congr. internat. de Moscou. 1897.Google Scholar
  286. 6.
    Reynolds, J. O., Absorbable sutures for muscle advancement. Ophthalm. rev. p. 369. Americ. med. assoc. section of ophthalmol. 49. Meeting Denver. 1898.Google Scholar
  287. 7.
    Milton Greene, Correction of divergent strabismus by a new method and a new instrument. Ophthalm. rec. 8. p. 461. 1899.Google Scholar
  288. 8.
    Clark, Trans. sec. on ophthalmol. americ. med. assoc. p. 164. Americ. encycl. of ophthalmol. p. 8228. 1900.Google Scholar
  289. 9.
    Koster, De operatieve behandeling van het scheelzien. 20. Vergad. Nederl. Oogheelk. Gez. Dec. Nederl. Tijdschr. v. Geneesk. 1902. Deel 4. 1904.Google Scholar
  290. 10.
    Brand, Über Muskelvorlagerung. Centralbl. f. prakt. Augenheilk. S. 298. 1902.Google Scholar
  291. 11.
    Colburn, E. Muscle tucking a report of cases and conclusions. Ophthalm. rec. 14. p. 192. 1902.Google Scholar
  292. 12.
    Fortunati, L’avanzamento capsulare incruento nella cura dello. strabismo. Progr. med 25. Oct. e Boll. della Roy. accad. med. di Roma. 28. Fasc. 7, 8. Nach Nagels Jahresber. S. 364. 1902.Google Scholar
  293. 13.
    Van der Hoeve, Beiträge zur Lehre vom Schielen. Arch. f. Augenheilk. 46. S. 204. 1902.Google Scholar
  294. 14.
    Todd, A secure advancement operation performed with the aid of a new tendontucker. Ophthalm. rec. 14. p. 73. 1902.Google Scholar
  295. 15.
    Savage, A new advancement operation. Ophthalm. rec. 12. p. 515. 1903.Google Scholar
  296. 16.
    Trousseau, La ligature capsulaire dans l’opération du strabisme. Ann. d’oculist. 29. p. 17. 1903.Google Scholar
  297. 17.
    Bruns, A method of advancing the tendon of the recti muscles. Ophthalm. rec. 13. p. 267. 1904.Google Scholar
  298. 18.
    Colburn, J. E., Tucking the recti-muscles. Ophthalm. rec. 13. p. 303. 1904.Google Scholar
  299. 19.
    Briggs, A new method of tendonshortening. Transact. of the americ. acad. of ophthalmol. and otolaryng. p. 242. Ophthalm. rec. 47. p. 479. 1908.Google Scholar
  300. 20.
    Levin soh n. Beitrag zur Vorlagerung von Augenmuskeln. Klin.Monatsbl. f. Augenheilk. 47. S. 299. 1909.Google Scholar
  301. 21.
    Segal, Ein vereinfachtes Verfahren der Muskelvorlagerung. Westnik Ophthalmol. 26. S. 524. Nach Nagels Jahresber. S. 386. 1909.Google Scholar
  302. 22.
    Suffa, An original and absolutely reliable suture for tucking or shortening an ocular muscle. Arch. f. Augenheilk. 65. S. 442. Arch. of ophthalmol. 38. No. 3. 1909.Google Scholar
  303. 23.
    Suker, A new advancement operation. Ophthalm. rec. 48. p. 45. 1909.Google Scholar
  304. 24.
    Isambert, Du racourcissement musculaire dans les opérations pratiquées sur l’appareil moteur de la l’eeil par le procédé »de la boucle. Soc. d’ophtalmol. de Paris. 4. Mars. p. 37 in rec. d’ophtalmol. Beil. p. 37 1910.Google Scholar
  305. 25.
    Stroschein, Eine sehr einfache Methode der Vorlagerung. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 48, 1. S. 43. 1910.Google Scholar
  306. 26.
    Valude, Techn. chirurg. encycl. franç. d’ophtalmol. 9. p. 342. 1910.Google Scholar
  307. 27.
    Haass, Zur Technik der Vorlagerung. Wochenschr. f. Therap. u. Hygiene d. Auges. 45. S. 204. 1912.Google Scholar
  308. 28.
    Harman Bishop, A new operation of squint, subconjunctival reefing and advancement. Transact. of ophthalmol. soc. of the united kingdom. 32. p. 246. 1912.Google Scholar
  309. 29.
    Vacher et Denis, Contributions â l’étude du traitement du strabisme par l’avancement musculaire Bull. de la soc. franç. d’ophtalmol. 30. p. 384. 1913.Google Scholar
  310. 30.
    Wesley Bishop, A., Tendon Tucker. Americ. Journ. of ophthalmol. p.195. 1919.Google Scholar
  311. 31.
    von der Heydt, Advancement by means of a silver screw clamp. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 755. 1921.Google Scholar
  312. 1.
    Noyes, J. F., A new method of operating for strabismus. Transact. americ. ophthalmol. soc. p. 273. 1874.Google Scholar
  313. 2.
    Vieusse, Du traitement chirurgical du strabisme, nouveau procédé opératoire. Rec. d’ophthalmol. p. 330. 1875.Google Scholar
  314. 3.
    Driver, Eine Modifikation der Schieloperation. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 133. 1876.Google Scholar
  315. 4.
    Coates, Case of extreme convergent strabismus. Lancet. May. 1878.Google Scholar
  316. 5.
    Prince, Contribution to the correction of strabismus by the advancement of the rectus. St. Louis med. and surg. Journ. June. 1884.Google Scholar
  317. 6.
    Barraquez, D. J., Operacione de estrabismo por adeluntamiento y reseccion muscolares. Boll. de clin. oftalm. de hosp. de Santa Cruz. No. 2. p. 47. 1885.Google Scholar
  318. 7.
    Müller, L., Beiträge zur operativen Augenheilkunde. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 443 u. 345. 1893.Google Scholar
  319. 8.
    Black, M., A new method of tying the sutures in advancement of the ocular muscles. Arph. of ophthalmol. 24. p. 375. 1895.Google Scholar
  320. 9.
    Freeland Fergus, An operation for the advancement of a rectus muscle. Ophthalm. rev. p. 463. 1895.Google Scholar
  321. 10.
    Priestley-Smith, Tenectomy for strabismus a simplified operation. Ophthalm. rev. p. 404. 1898.Google Scholar
  322. 11.
    Schweigger, Zur Technik der Vorlagerung bei der Schieloperation. Arch. f. Augenheilk. 39. S. 109. 1899.Google Scholar
  323. 12.
    Landolt, Operationen an Augenmuskeln. DiesesHandbuch. 2.Aufl. S. 497. 1905.Google Scholar
  324. 13.
    Armaignac, Discussion sur le discours de Bourgeois sur l’avancement. Bull. de la soc. franç. d’ophtalmol. p. 347. 1906.Google Scholar
  325. 14.
    Dransart, De la suppléance du muscle grand oblique par le muscle droit externe et par le muscle droit inférieur procédés opératoires. Bull. de la soc. franç. d’ophtalmol. p. 395. 1907.Google Scholar
  326. 15.
    Hummelsheim, Über Sehnentransplantation am Auge. Ber. der 34. Vers. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. S. 248. — Weitere Erfahrungen mit partieller Sehnenüberpflanzung an den Augenmuskeln. Arch. f. Augenheilk. 4908. 62. S. 74. — Zur partiellen Sehnenüberpflanzung am Auge. Arch. f. Augenheilk. 1910. 66. S. 57. 1907.Google Scholar
  327. 16.
    Czermak-Elschnig, Die augenärztlichen Operationen. 2. Aufl. 1. S. 548 u. 549. 1908.Google Scholar
  328. 17.
    Suffa, An original and absolutely reliable suture for tucking or shortening the ocular muscle. Arch. of ophthalmol. 38. p. 254. Arch. f. Augenheilk. 1910. 65. S. 442. 1909.Google Scholar
  329. 18.
    Peters bei Giesler, Über partielle Muskelüberpflanzungen am Auge. Inaug.-Diss. Rostock. 1910.Google Scholar
  330. 19.
    Monzardo, Il trapianto e l’ accorciamento tendineo nella cura dello strabismo. Ann. di oftalmol. 39. p. 605. 1910.Google Scholar
  331. 20.
    Stroschein, Eine sehr einfache Methode der Vorlagerung. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 48, 1. S. 43. 1910.Google Scholar
  332. 21.
    Reese, A new muscle resection operation for squint. New York med. Journ. 43. Jan. Ophthalmol. 8. p. 405 and Americ. encycl. of ophthalmol. p. 8233. 1912.Google Scholar
  333. 22.
    Harris, A case of palsy of the external muscle with operation. Ophthalm. rec. 25. p. 354. 1916.Google Scholar
  334. 23.
    O’Connor, Transplantation of portions of vertical recti for abducensparalysis with succesful result. Americ. Journ. of ophthalmol. 19. p. 197. 1919.Google Scholar
  335. 24.
    Duverger et Mettey, Un procédé d’avancement musculaire. Arch. d’ophtalmol. 36. p. 546. 1919.Google Scholar
  336. 25.
    Fromaget, C., Avancement musculaire par la suture en U fixée dans l’insertion du tendon. Ann. d’oculist. Mai. p. 324. 1921.Google Scholar
  337. 26.
    Poseyl, W. C., Remarks on tendon transplantation. 26 Meeting Acad. of Ophthalm. and Oto-Laryngol. p. 887. 1921.Google Scholar
  338. 1.
    Agnew, C. R., A new method of treatment for divergent squint. Transact of the americ. ophthalmol. soc. 1866.Google Scholar
  339. 2.
    Kalt, Recherches anatomiques et physiologiques sur l’opération du strabisme. Arch. d’ophtalmol. 6. p. 458. 1886.Google Scholar
  340. 3.
    Motais, Recherches sur l’anatomie humaine et l’anatomie comparée de l’appareil moteur de l’ceil. Arch. d’ophtalmol. 6. p. 473. 1886.Google Scholar
  341. 4.
    Stevens, G.T., Tendonresection and tendon contraction for shortening the recti muscles. New York med. Journ. p. 345. 1889.Google Scholar
  342. 5.
    Mo tais, Nouveau procédé d’opération du strabisme par avancement musculaire. Gaz. des hôpit. p. 960. 1890.Google Scholar
  343. 6.
    Kalt, Des causes des insuccès dans l’avancement capsulaire, Bull. de la soc. d’ophtalmol. 1891.Google Scholar
  344. 7.
    Abadie, Discussion sur le rapport de Parinaud sur le traitement du strabisme. Bull. de la soc. franç. d’ophtalmol. 1893.Google Scholar
  345. 8.
    Priestley Smith, Tenectomy for strabism a simplified operation. Ophthalm. rev. p. 404. 1898.Google Scholar
  346. 9.
    Webster Fox, A simple operation for divergent strabism. Ophthalm. rev. p. 354. 1900.Google Scholar
  347. 10.
    Verhoeff, F. H., A secure stitch for advancement operation. Ophthalm. rec. 40. p. 544. 1901.Google Scholar
  348. 11.
    Brand, Über Muskelvorlagerung. Zentralbi. d. prakt. Augenheilk. S. 298. 1902.Google Scholar
  349. 12.
    Colburn, J. E., Muscle tucking. Ophthalm. rec. 14. p. 199. 1902.Google Scholar
  350. 13.
    Jocqs, Avancement musculo-capsulaire. Clin. Ophtalmol. p. 445 et 274. 1903.Google Scholar
  351. 14.
    Bourgeois, Avancement capsulo-musculaire, doublement et adossement du muscle. Bull. de la soc. franç. d’ophtalmol. 23. p. 309. 1906.Google Scholar
  352. 15.
    Kalt, Diskussion zur 11. 1906.Google Scholar
  353. 16.
    Kuhnt, Über die operative Behandlung des konkomitierenden Schielens. Zeitschr. f. Augenheilk. 20. S. 246. 1908.Google Scholar
  354. 17.
    Magnani, Ann. di ottalmol. 37. Nach Amer. encycl. for ophthalmol. p.8224. 1908.Google Scholar
  355. 18.
    Velhagen, Über die Narbenbildung nach der Tenotomie am menschlichen Auge. Beilageheft z. 47. Jahrg. d. klin. Monatsbl. S. 19. 1909.Google Scholar
  356. 19.
    de Wecker, Nach Sauvineau le strabisme. Encycl. franç. d’ophtalmol. 8. p. 234. 1909.Google Scholar
  357. 20.
    Valude, Technique chirurgicale. Encycl. franç. d’ophtalmol. 9. p. 341. 1910.Google Scholar
  358. 21.
    Isambert, Du raccourcissement musculaire dans les opérations pratiquées sur l’appareil moteur de l’ceil par le procédé »de la boucle«. Soc. d’ophtalmol. de Paris. Mars. p. 37 in Rec. d’ophtalmol. 1911.Google Scholar
  359. 22.
    O’Connor, New operative procedures for shortening and lengthening muscles. Ophthalm. rec. 23. p. 599. 1914.Google Scholar
  360. 23.
    Ziegler, A new operation for capsulo-muscular advancement combined with partial resection. Americ. ophthalmol. soc. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 182. Ann. of ophthalmol. 23. p. 633. 1914.Google Scholar
  361. 1.
    Haasse, Vorlagerung des Musculus rectus internus mit Durchschneidung des Antagonisten, Verschwärung der Kornea mit nachfolgender Panophthalmitis und Atrophia bulbi. Arch. f. Augenheilk. 9, 4. S. 446. 1880.Google Scholar
  362. 2.
    Müller, L., Die Muskelausschneidung als Schieloperation. Klin. Monatsblätter f. Augenheilk. S. 427. 1893.Google Scholar
  363. 3.
    Maxwell, P. W., A discussion on precision in squint operation. Brit. med. Journ. 2. p. 848. 1896.Google Scholar
  364. 4.
    Fröhlich, Über die Muskelvorlagerung als Schieloperation. Klin. Monatsblätter f. Augenheilk. S. 371. 1900.Google Scholar
  365. 5.
    Corngill, Ophthalm. rec. 10. p. 3. 1901.Google Scholar
  366. 6.
    Koster bei van der Hoeve, Beiträge zur Lehre vom Schielen. Arch. f. Augenheilk. 46. S. 204. 1902.Google Scholar
  367. 7.
    Koster, Die operative Behandlung des mit Drehung des Auges um seine Achse komplizierten Schielens. Zeitschr. f. Augenheilk. 8. S. 5 und Nederlandsch Tijdschr. v. Geneesk. bl. 4249. 1902.Google Scholar
  368. 8.
    Schöler, Über die Schieloperation bei angeborener Lähmung des Musculus rectus externus. Berl. klin. Wochenschr. Nr. 33. 1902.Google Scholar
  369. 9.
    Jackson, Operation on the tendon of the superior rectus muscle for paresis of the superior oblique. Ophthalm. rev. 22. p. 561 and Americ. encyclop. of ophthalmol. p. 8239. 1903.Google Scholar
  370. 10.
    v. Pflugk, Ber. d. 32. Vers. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. S. 302. Diskussion. 1905.Google Scholar
  371. 11.
    Bourgeois, Avancement capsulo-musculaire, doublement et adossement du muscle. Bull. de la soc. franç. d’ophtalmol. 23. p. 309. 1906.Google Scholar
  372. 12.
    Cogan, Observation on methods of advancement. Ophthalm. rec. 15. p. 357. 1906.Google Scholar
  373. 13.
    Stevens, Motor apparatus of the eye. p. 340. Philadelphia nach Americ. encyclop. of ophthalmol. p. 8240. 1906.Google Scholar
  374. 14.
    Worth, C., Squint. 3. Ed. London. p. 224. 4924. 5. Ed. p. 223–225. 1906.Google Scholar
  375. 15.
    Hummelsheim, Über Sehnentransplantation am Auge. Ber. d. 34. Vers. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. S. 248. 1907.Google Scholar
  376. 16.
    Thomson, On a case of extreme hyperphoria. Ophthalmoscope. p. 243. 1907.Google Scholar
  377. 17.
    Briggs, A new method of tendonshortening. Transact. of the Amer. acad. of ophthalmol. and oto-laryngol. p. 212. Ophthalm. rec. 17. p. 479. 1908.Google Scholar
  378. 18.
    Klein, S., Method of muscular advancement. Ophthalm. rec, 47. p. 457. 1908.Google Scholar
  379. 19.
    Kuhnt, H., Über die operative Behandlung des konkomitierenden Schielens. Zeitschr. f. Augenheilk. 20. S. 244. 1908.Google Scholar
  380. 20.
    Landolt, E., Letter to Dr. Wells. Ophthalm. rec. 49. p. 646. 1910.Google Scholar
  381. 21.
    Denig, Verankerung der Naht im Limbus der Hornhaut bei der Vorlagerung. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 80. S. 164. 1911.Google Scholar
  382. 22.
    Dimmer, Die operative Behandlung des Schielens. Wien. klin. Wochenschrift. S. 12. 1912.Google Scholar
  383. 23.
    Harman, B., Some experiments to ascertain the security of sutures for squint operations. Transact. of the ophthalmol. soc. of the united kingdom. 32. p. 264. 1912.Google Scholar
  384. 24.
    Harman, B., A new operation for squint; subconjunctival reefing and advancement. Transact. of the ophthalmol. soc. of the united kingdom. 32. p. 246. 1912.Google Scholar
  385. 25.
    Lange, Zur Methodik der Augenmuskelvorlagerung. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. 50, 2. S. 537. 1912.Google Scholar
  386. 26.
    Landolt, E., Les opérations sur les moteurs verticaux des yeux. Arch. d’ophtalmol. p. 593. 1912.Google Scholar
  387. 27.
    Landolt, E., Zur operativen Behandlung des Schielens. Ber. d. 38. Vers. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. S. 173. 1912.Google Scholar
  388. 28.
    Gifford, A tensionsuture for advancement operation. Ophthalm. rec. 25. p. 124. 1916.Google Scholar
  389. 29.
    Maddox, Clinical note on advancements. Brit. Journ. of ophthalmol. 50. p. 178. 1917.Google Scholar
  390. 30.
    Worth, C., Remarks upon advancement operations. Transact. of the British ophthalmol. soc. of the united kingdom. 37. p. 369. 1917.Google Scholar
  391. 31.
    Meller, Augenärztliche Eingriffe. S. 159. Wien-Leipzig. 1918.Google Scholar
  392. 32.
    O’Connor, Transplantation of portions of vertical recti for abducensparalysis with successful result. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 997. 1919.Google Scholar
  393. 33.
    Huizinga, A new method of suturing in the advancement operation for strabismus. Americ. Journ. of ophthalmol. 3, 2, II. p. 606. 1919.Google Scholar
  394. 34.
    Maxwell, M. E., A survey of cases of concomittant squint in the practice of late Mr. P. W. Maxwell. Brit. Journ. of ophthalmol. Aug.-Sept. 1919.Google Scholar
  395. 35.
    Axenfeld, Kosmetische Immobilisierung des Auges und Tenotomie des Levator, nebst Bemerkungen über Operationen an den Obliqui. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 405. S. 1197. 1921.Google Scholar
  396. 36.
    v. d. Heydt. Advancement by means of a silver.screwclamp. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 755. 1921.Google Scholar
  397. 37.
    Worth, C., Squint. 5. Edition. p. 222. London. 1921.Google Scholar
  398. 1.
    Dieffenbach, Über das Schielen und die Heilung desselben durch die Operation. 1848.Google Scholar
  399. 2.
    Dieffenbach, Die operative Chirurgie. 1848.Google Scholar
  400. 3.
    Graefe, A., Die Indikationsstellung bei operativer Behandlung der paralytisch bedingten Deviationen eines Auges. v. Graefes Arch. f. Ophthalmologie. 83, 3. S. 479. 1887.Google Scholar
  401. 4.
    Schweigger, Die Erfolge der Schieloperation. Arch. f. Augenheilk. 29. S.165. 1894.Google Scholar
  402. 5.
    Schweigger, Zur Technik der Vorlagerung bei der SchieIoperation. Arch. f. Augenheilk. 39. S. 440. 1899.Google Scholar
  403. 6.
    Fox, W., A simple operation for divergent strabism. Ophth. Rec. p. 354. 1900.Google Scholar
  404. 7.
    Fröhlich, Über die Muskelvorlagerung als Schieloperation. Klin. Monatsblätter f. Augenheilk. S. 369. 1900.Google Scholar
  405. 8.
    Koster, Die operative Behandlung des mit Drehung um seine Achse komplizierten Schielens. Zeitschr. f. Augenheilk. 8. S. 4. 1902.Google Scholar
  406. 9.
    Prince, A. E., Section and exsection of the rectus muscles for cosmetic effect. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 258 and Ophth. Rec. 14. p. 274. 1902.Google Scholar
  407. 10.
    Jackson, Operation on the tendon of the superior rectus muscle for paresis of the superior oblique. Ophthalm. Rev. 22. p. 461 and Americ. encyclop. of ophthalmol. p. 8237. 1903.Google Scholar
  408. 11.
    Prins Viser, Het blijvend resultaat der scheelzienoperatie. Acad. Proefschr. Amsterdam. p. 429. 1903.Google Scholar
  409. 12.
    Landolt, E„ Intervention chirurgicale dans les troubles de l’appareil moteur des yeux. Arch. d’ophtalmol. 24. p. 257. 1904.Google Scholar
  410. 13.
    Colburn, J. E., Partial fixation of the globe for the improvement of vision in certain cases of nystagmus. Ophthalm. Rec. 43. p. 351and 225. 1904.Google Scholar
  411. 14.
    Landolt, E., Operationen an den Augenmuskeln. Dieses Handb. 2. Aufl. 1905.Google Scholar
  412. 15.
    v. Pflugk, Beiträge zur Technik der Schieloperation. Ber. d. 32. Vers. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. S. 34. 1905.Google Scholar
  413. 16.
    v. Pflugk, Meßapparat. Ber. d. 32. Vers. d. ophth. Ges. Heidelberg. S. 304. 1905.Google Scholar
  414. 17.
    Colburn, J. E., Fixation of the external rectus muscle in nystagmus and paralysis. Americ. acad. of ophthalmol. a. oto-laryngol. 4905. Americ, Journ. of ophthalmol. p. 85. 1906.Google Scholar
  415. 18.
    Stevens, Motorapparatus of the eye Philadelphia. p. 340 nach Americ. encyclop. of ophthalmol. p. 8240. 1906.Google Scholar
  416. 19.
    Callan, When should a paralysed ocular muscle be operated on. Resection of a paralysed muscle, with a plea for early operating in similar cases. New York eye and ear infirmary report. Nagel S. 365. 1907.Google Scholar
  417. 20.
    Kuhnt, Über die operative Behandlung des konkomitierenden Schielens. Zeitschr. f. Augenheilk. 20. S. 244. 1908.Google Scholar
  418. 21.
    Landolt, Résultats cliniques de l’avancement musculaire. Arch. d’ophtalmol. 28. p. 257. 1908.Google Scholar
  419. 22.
    Suffa, An original and absolutely reliable suture for tucking or shortening the ocular muscle. Arch. of ophthalmol. 38. p. 211und Arch. f. Augenheilk. 65. S. 412. 1910. 1909.Google Scholar
  420. 23.
    Dimmer, Die operative Behandlung des Schielens. Wien. klin Wochenschrift. S. 12. 1912.Google Scholar
  421. 24.
    Landolt, Les opérations sur les muscles verticaux des yeux. Arch. d’ophtalmoI. 32. p. 600. 1912.Google Scholar
  422. 25.
    Landolt, Zur operativen Behandlung des Schielens. Ber. d. 38. Vers. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg S. 173. 1912.Google Scholar
  423. 26.
    Asmus, Über die Bedeutung genauer Messungen bei Augenmuskelvorlagerungen. Zeitschr. f. Augenheilk. 29. S. 422 u. 515. 1913.Google Scholar
  424. 27.
    Dantrelle, Soc. d’ophtalmol. de Paris. 3. février. Nach Terrien, Chirurgie de l’ceil. 2. Edition. p. 360. Paris. 1914.Google Scholar
  425. 28.
    Axenfeld, Kosmetische Immobilisierung des Auges und Tenotomie des Levator nebst Bemerkungen über Operationen an den Obliqui. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 105. S. 4197. 1924.Google Scholar
  426. 29.
    Morax, Précis d’ophtalmologie. 3. Edition. p. 748. 1924.Google Scholar
  427. 30.
    Terrien, Chirurgie de l’ceil. 2. Edition p. 364. 1924.Google Scholar
  428. 1.
    V. Stellwag, Abhandlungen aus dem Gebiete der praktischen Augenheilkunde. Wien. 1882.Google Scholar
  429. 2.
    Schweigger, Die Erfolge der Schieloperation. Arch. f. Augenheilk. 29. S. 465. 1894.Google Scholar
  430. 3.
    Javal, Manuel du strabisme. p. 224. Paris. 1896.Google Scholar
  431. 4.
    Vignes, Avancement musculaire répété. Arch. d’ophtalmol. 48. p. 388. 1898.Google Scholar
  432. 5.
    Priestley-Smith, On the treatment of strabismus in young children. Internat. Ophthalmol.-Kongr. Utrecht. 1899.Google Scholar
  433. 6.
    Culbertson, Heterophoria and resulting reflex neurosis. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 75. 1902.Google Scholar
  434. 7.
    Colburn, Clinical experiments in the treatment of phorias and tropias. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 469. 1903.Google Scholar
  435. 8.
    de Schweinitz, On certain untowards results of tenotomies for anomalies of ocular motility. Ophthalm. Rec. p. 590. 1903.Google Scholar
  436. 9.
    Trousseau, A., Traitement du strabisme. Presse méd. No. 35. 2. Mai. Nach Recueil d’ophtalmol. 3. série. 25. p. 560. 1903.Google Scholar
  437. 10.
    Prins Visser, J., Het blijvend resultaat der scheelzienoperatie. Acad. Proefschr. Amsterdam p. 121. 1903.Google Scholar
  438. 11.
    Wendell Reeber, The operative treatment of strabism. Americ. Journ. of ophthalmol. p. 487. 1905.Google Scholar
  439. 12.
    Bettremieux, Traitement du strabisme visant l’innervation de convergence par une intervention chirurgicale portant exclusivement sur l’oeil fixant. Soc. d’ophtalmol. de Paris. Octbre. Recueil d’ophtalmol. p. 645. 1906.Google Scholar
  440. 13.
    Lagrange, Discussion sur la communication de Mr. Bourgeois. Bull. et mém. de la soc. franç. d’ophtalmol p. 314. 1906.Google Scholar
  441. 14.
    Worth, C., Squint. 3. Edition. p. 30. 1906.Google Scholar
  442. 15.
    Barck, Advancement versus tenotomy. Ophthalm. Rec. 46. p. 433. 1907.Google Scholar
  443. 16.
    de Lapersonne, Indications et résultat du traitement optique dans le strabisme. (Acad. de méd.). Rev. gén. d’ophtalmol. p. 473. 1907.Google Scholar
  444. 17.
    Czermak-E1schnig, Die augenärztlichen Operationen. 2. Aufl. S. 564. 1908.Google Scholar
  445. 18.
    Id. 5.568. 1908.Google Scholar
  446. 19.
    Bielschowsky, Ungewöhnliche Ursachen von Mißerfolgen in der Therapie des Schielens. Arch, f. Augenheilk. 69. S. 4. 1911.Google Scholar
  447. 20.
    Duane, The indications for operation in heterophoria and squint. Arch: of ophthalmol. 45. No. 3. Nach Arch. f. Augenheilk. 71. S. 469. 1911.Google Scholar
  448. 21.
    Rönne, H., Ätiologie und Pathogenese des sekundären Strabismus diver-gens. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 78. S. 49. 1911.Google Scholar
  449. 22.
    Bettremieux, Considérations sur le traitement du strabisme. Arch. d’ophtalmol. 32. p. 449 1912.Google Scholar
  450. 23.
    Dimmer, Die operative Behandlung des Schielens. Wien. klin. Wochenschrift. S. 42. 1912.Google Scholar
  451. 24.
    Heimann, Schielen und Schielbehandlung im Kindesalter. Arch. f. Kinderheilk. 58. 1. 1912.Google Scholar
  452. 25.
    Landolt, E., Rémarques sur l’article de Mr. Bettremieux. Arch. d’ophtalmol. 32. p. 455. 1912.Google Scholar
  453. 26.
    Asmus, Über die Bedeutung genauer Messungen bei Augenmuskelvorlagerung. Zeitschr. f. Augenheilk. 29. S. 422 u. 545. 1913.Google Scholar
  454. 27.
    Butler T. Harrison, The cosmetic result of operation for convergent squint. Ophthalmoscope. p. 636. Dec. 1916.Google Scholar
  455. 28.
    Maxwell, M. E., A survey of cases of concomittant squint in the practice of late Mr. P. W. Maxwell. Brit. Journ. of ophthalmol. Aug.-Sept. 1919.Google Scholar
  456. 29.
    Axenfeld, Kosmetische Immobilisierung des Auges. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 40 5. S. 4497. 1924.Google Scholar
  457. 30.
    Axenfeld, Tenotomie beider Recti interni in einer Sitzung beim Strabismus convergens. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 67. S. 310. 1924.Google Scholar
  458. 31.
    Bettremieux, Traitement orthopédique du strabisme. Clin. ophtalmol. p. 66. 1924.Google Scholar
  459. 32.
    Delord, Amblyopie par strabisme. Soc. franç. d’ophtalmol. Mai. Clin. ophtalmol. p. 334. 1924.Google Scholar
  460. 33.
    Morax, Précis d’ophtalmologie. 3. Edition. 1924.Google Scholar
  461. 34.
    Poulard, Amblyopie par strabisme. (Amblyopia ex anopsia.) Ann. d’oculist. 1, 158. p. 95. 1924.Google Scholar
  462. 35.
    Worth, C., Squint. 5. Edition. p. 29. London. 1924.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1922

Authors and Affiliations

  • J. van der Hoeve
    • 1
  1. 1.LeidenNiederlande

Personalised recommendations