Advertisement

Operationen an der Kristallinse

  • A. Elschnig
Chapter
Part of the Handbuch der Gesamten Augenheilkunde book series (HGA)

Zusammenfassung

Die Staroperation kann heute noch als die vollwertigste Augenoperation gelten, wenngleich zahlreiche viel größere und technisch schwierigere Eingriffe am Auge vorgenommen werden. Sie ist nahezu die einzige, welche sofort nach der Wundheilung ein vollkommenes Sehvermögen an einem vorher praktisch blinden Auge bewirkt, und ist daher die Operation, welche dem Kranken den größten Eindruck macht, gleichzeitig diejenige, die für ihn von der allergrößten Bedeutung ist. Dies gilt besonders für das jugendliche Individuum, dem bei einfachem Star durch die Operation ein seiner Funktion nach normales Auge wiedergegeben wird, wenn wir von der notwendigen optischen Korrektion absehen.

Literatur

  1. 1.
    Jungken, Die Lehre von den Augenoperationen. Berlin. 1829.Google Scholar
  2. 2.
    Knapp, H., Bericht über 100 Starextraktionen nach der neuen v. Graefe- schen Methode ausgeführt. Graefes Arch. 43, 1 S. 85. 1867.Google Scholar
  3. 3.
    Engelhardt, Bericht über 400 Starextraktionen, ausgeführt nach Graefes Methode des peripheren Linearschnittes. München. 1877.Google Scholar
  4. 4.
    Feuer, Die Operation des weichen Stares. Wien. m. Presse Nr. 14, 46 u. 47. 1884.Google Scholar
  5. 5.
    Gayet, De la Keratokystitomie dans l’opération de la cataracte. Ann. d’Ocul. 48 S. 227. 1886.Google Scholar
  6. 6.
    Eversbusch, Über die Anwendung der Antimykotika in der Augenheilkunde. Zbl. f. Aughlk. S. 354. 1890.Google Scholar
  7. 7.
    Haab, O., Bemerkungen zur Staroperation. Deutschmanns Beitr. z. Aughlk. Heft 3 S. 57. 1894.Google Scholar
  8. 8.
    Hildebrandt, Experimentelle Untersuchungen über Antisepsis bei der Staroperation. Beitr. z. Aughlk. 8 S. 33. 1893.Google Scholar
  9. 9.
    Angelucci, Una modificatione da me portata al processo di estrazione della cataratta. Arch. di Ottalm. 5 p. 74. 1897.Google Scholar
  10. 10.
    Hjort (Schiö tz), Offene Wundbehandlung bei Augenoperationen. Zbl. f. Aughlk. 21S. 141. 1897.Google Scholar
  11. 11.
    Dor, L., De la préparation des malades aux opérations chirurgicales. ou eutrépistie. Gaz. hebd. de méd. et de chir. 1901.Google Scholar
  12. 12.
    Dor, L., Prophylaxie de l’infection de l’ceil par l’ingestion d’iodure de potassium la veille de l’opération. L’Opht. prov. 1906. 1901.Google Scholar
  13. 13.
    Angelucci, L’operazione di cataratta negli individui affetti da dacriocistite. Arch. di Ottalm. 10 p. 79. 1902.Google Scholar
  14. 14.
    v. P flugk, Über die Vorbereitung des Lidrandes und der Zilien für die Bulbusoperationen. Arch. f. Aughlk. 45. S. 176. 1902.Google Scholar
  15. 15.
    Bloch, Lymphogene und hämatogene Eiterung bei Pneumonie. Mitt. Grenzgeb. 13, 1u. 5. 1904.Google Scholar
  16. 16.
    Bull, Operations upon the eyeball in the presence of an infected conjunctival sac. Amer. Ophth. Soc. 40. Ann. Meet. p. 212. 1904.Google Scholar
  17. 17.
    Gad, An elevator-forceps. Ophth.Review p.223 and Hospitaltidende p. 882. 1904.Google Scholar
  18. 18.
    de Lapersonne, Glaucôme et cataracte. Arch. d’Opht. 24. 1904.Google Scholar
  19. 19.
    Quackenboss, Ligation of the lachrymal canal to prevent infection, following cataract extraction. Boston med. and surg. Journ. March. 1904.Google Scholar
  20. 20.
    Top olanski, Die Operation des Glaucoma absolutum nebst Bemerkungen über Glaukomlinsen. Arch. f. Aughlk. 51S. 420. 1906.Google Scholar
  21. 21.
    Wopfner, Ein Fall von metastatischer Panophthalmitis bei einem Kataraktoperierten als Folge einer kruppösen Pneumonie mit Friedländers Pneumobazillen. Klin. Mb. f. Aughlk. 44, 1 S. 386. 1906.Google Scholar
  22. 22.
    Angelucci, Sulla fasciatura preventiva negli operationi di cataratta. Arch. di Ottalm. 11p. 382. 1907.Google Scholar
  23. 23.
    Haessig, B., Mitteilung über die letzten 500 Extraktionen von Altersstar mit besonderer Berücksichtigung komplizierter Fälle. Zschr. f. Aughlk. 19. 1908.Google Scholar
  24. 24.
    Wehrlin, Händedesinfektion bei Augenoperationen. (M. Verein in Greifswald.) D.m.W. S. 2195. 1908.Google Scholar
  25. 25.
    Axenfeld, Intern. med. Kongr. Budapest. Disk. zu Elschnig. D.m.W. 1909.Google Scholar
  26. 26.
    Elschnig, Blennorrhöe der Tränenröhrchen. Klin. Mbl. f. Aughlk. 47, 1 S. 232. 1909.Google Scholar
  27. 27.
    Elschnig und Ulbrich, Die Ätiologie und Prophylaxe der postoperativen Augenentzündung. Graefes Arch. 62 S. 393. 1909.Google Scholar
  28. 28.
    Orlando Pes, Nuovo metodo di estrazione capsulo-lenticulare della cataratta. 1. Siena. 1909.Google Scholar
  29. 29.
    Prediger, Über Trockenoperationen in der Augenheilkunde. Zschr. f. Aughlk. 22 S. 52. 1909.Google Scholar
  30. 30.
    Taylor, J., Operations on the globe in presence of chronic dacryocystitis. Ophth. Review p. 272. 1909.Google Scholar
  31. 31.
    Ulbrich s. Elschnig-Ulbrich 1909. 1909.Google Scholar
  32. 32.
    Angelucci, A., Sulle flogosi oculari post-operative provocate o favorite da autoinfezione. Arch. di Ottalm. p. 453. 1910.Google Scholar
  33. 33.
    Gradle, H. S., Zur Technik der bakteriologischen Untersuchung des Bindehautsekretes. Klin. Mbl. f. Aughlk. 48, 2 S. 469. 1910.Google Scholar
  34. 34.
    Smith, H., Extraction of cataract in the capsule. Ophth. Record p. 54. 1910.Google Scholar
  35. 35.
    Smith, H., The treatment of cataract. Calcutta. Ref. Zbl. f. Aughlk. 1911 S. 43. 1910.Google Scholar
  36. 36.
    El sch nig, Studien zur sympathischen Ophthalmie. III. Teil. Graefes Arch. 78 S. 549. 1944.Google Scholar
  37. 37.
    Gradle, H. S., The excretion of urotropin into the anterior chamber of the eye. Ophth. Record p. 110. 1944.Google Scholar
  38. 38.
    Jocgs, Des étâts inflammatoires consécutifs a l’opération de la cataracte. Clin. Opht. p. 628. 1944.Google Scholar
  39. 39.
    Lagrange et Lacoste, Des complications subaigues et tardives.après l’opération de la cataracte. Arch. d’Opht.p.769 et Ann. d’Ocul. 146 p.275. 1944.Google Scholar
  40. 40.
    Löwenstein, Antiseptik des Bindehautsackes. Prag. m. Wschr. 15. 1944.Google Scholar
  41. 41.
    Schmidt, H., Der einzügige Starschnitt. Zschr.f.Aughlk. 25 S. 29 u. 154. 1944.Google Scholar
  42. 42.
    v. Blaskovicz, Eine neuartige Fixierung des Augapfels. Ung. ophth. Ges. Budapest 1912. Ref. Z. f. A. 28 S. 285. 1942.Google Scholar
  43. 42a.
    a. Jocqs, Des étâts inflammatoires consécutifs à l’opération de la cataracte (suite et fin). Clin. Opht. p. 10. 1942.Google Scholar
  44. 43.
    Green, J., Severe iridocyclitis with hypopyon following cataract extraction. Amer. Journ. of Ophth. 30 p. 291. 1943.Google Scholar
  45. 44.
    Jocgs, Une application pratique de l’anesthésie locale à la cocaïne. Clin. Opht. p. 84. 1943.Google Scholar
  46. 45.
    Müller, L., 85. Vers. D. Naturf. u. Arzte in Wien. Disk. zu Kraupa. 1943.Google Scholar
  47. 46.
    Rados, A., Über den Einfluß der Nerven auf die hämatogene Lokalisation von Bakterien im Auge. 39. Vers. d. Ophth. Ges. Heidelberg. 1943.Google Scholar
  48. 47.
    Rados, Experimentelle Untersuchungen über die hämatogene Metastase im Auge, nebst Bemerkungen über die Histologie der experimentellen metastatischen Ophthalmie. Graefes Arch. 86 S. 213. 1943.Google Scholar
  49. 48.
    Schieck, Über endogene Infektion nach Staroperationen. Zschr. f. Aughlk. 30 S. 491. 1943.Google Scholar
  50. 49.
    Tropesonzewa, Prophylaxe der Infektion der Operationswunden am Augapfel nach dem Material der Moskauer Augenheilanstalt. (1. Vers. russ. Augenärzte.) Klin. Mbl. f. Aughlk. 52 S. 553. 1943.Google Scholar
  51. 50.
    Elschnig, Muskelzügelnaht zur Fixation des Augapfels. Klin. Mbl. f. Aughlk. 52 S. 262. 1914.Google Scholar
  52. 51.
    Fava, A., La flora microbica della congiuntiva avanti e dopo la dacriorinostomia. Clin. Ocul. 14. A. Lugl.-Sett. ed Ott.-Dic. 1914.Google Scholar
  53. 52.
    Fischer, J., und Triebenstein, O., Untersuchungen über Tetanie und Altersstar. Klin. Mbl. f. Aughlk. 52 S. 441. 1914.Google Scholar
  54. 53.
    Hall, Geo. P., Ligation of canaliculi in cataract operation with dacryocystitis present. Texas State Journ. of Med. 9 No. 12 p. 376. 1914.Google Scholar
  55. 54.
    Hilgartner, Intestinal Toxenia and Senile Cataract. Texas State Journ. Med. 10 p. 15. 1914.Google Scholar
  56. 55.
    Kraupa, Die bakterielle Prophylaxe der operativen Infektion. Klin. Mbl. f. Aughlk. 52 S. 177 u. 375. 1914.Google Scholar
  57. 56.
    Lindner, K., Zur Frage der Verhütung postoperativer Infektionen. Graefes Arch. 88 S. 415. 1914.Google Scholar
  58. 57.
    Pooley, Verbesserung der Lokalanästhesie. Amer. Journ. of Ophth. 31 p. 347. Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 51S. 114. 1914.Google Scholar
  59. 58.
    Salus, R., Über Infektion und Immunität des Kammerwassers. Graefes Arch. 88. 1914.Google Scholar
  60. 59.
    van Lint, Paralysie palpébrale temporaire provoquée dans l’opération de la cataracte. Ann. d’Ocul. p. 420. 1914.Google Scholar
  61. 60.
    Cirincione, Sp., Sulla Flora batterica congiuntivale e nasale dopo la Dacriorinostomia. Clin. Ocul. 15. 1915.Google Scholar
  62. 61.
    E Ischnig, Zur Frage der Verhütung postoperativer Infektionen. Graefes Arch. 89 S. 502.. 1915.Google Scholar
  63. 62.
    Remele, Über den Übergang von Urotropin in das Kammerwasser und die dort stattfindende Abspaltung von Formaldehyd. Graefes Arch. 90 S. 431. 1915.Google Scholar
  64. 63.
    Baumeister, Postoperative Zyklitis. Klin. Mbl. f. Aughlk. 57. 1916.Google Scholar
  65. 64.
    Fisher, The intracapsular and the capsulotomy operation for senile cataract. Ophthalmology 12 July. 1916.Google Scholar
  66. 65.
    Fox, The relation between surgical operations on the eyeball and pyorrhea alveolaris. Ophthalmology. April. 1916.Google Scholar
  67. 66.
    Stevenson, Additional fixation of the eye, in connection with the use of lid retractions in the standard cataract operations. Ophth. Record 25 Nr.6 June S. 297. 1916.Google Scholar
  68. 67.
    Vogt, Neue Beobachtungen über die Altersveränderungen der menschlichen Linse, insbesondere über die Entwicklung der Alterskatarakt. Ges. d. Schweiz. Augenärzte. Aarau. März. Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 58 S. 579. 1947.Google Scholar
  69. 68.
    Greenspon, Ein aus dem Auge gezüchteter pathogener Heubazillus. Amer. Journ. of Ophth. 1 Nr. 5 S. 316–318. Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 64. S. 715. 1918.Google Scholar
  70. 69.
    Haab, O., Über die Verbesserung der Lokalnarkose bei Augenoperation usw. Korr.B1. f. Schweiz. Ärzte Nr. 14. 1918.Google Scholar
  71. 70.
    Hertel, Die nichtmedikamentöse Therapie der Augenkrankheiten. Dieses Hb. 12) 4. Bd. 2. Abt. 1918.Google Scholar
  72. 71.
    Lindn er, Uber die Topographie der Bindehautkeime. (Ophth. Ges. Wien.) Ref. Zbl. f. Aughlk. 41 S. 290 u. 42 S. 11. 1919.Google Scholar
  73. 72.
    Villard, Paralysie de l’orbiculaire dans l’opération de la cataracte. (Soc. franç. d’Opht. 32. Congr. Paris.) Clin. Opht. 1919.Google Scholar
  74. 73.
    Wege forth, The experimental production of panophthalmia by infection from the blood stream. Arch. of Ophth. 48 p. 276. Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 65 S. 126. 1919.Google Scholar
  75. 74.
    Colin, Un cas de renversement du lambeau après une paralysie temporaire des paupières dans une opération de cataracte. Ann. d’Ocul. 157 S. 173. 1920.Google Scholar
  76. 75.
    Elschnig, Die bakterioskopische Prophylaxe der postoperativen Infektionen des Bulbus. Zschr. f. Aughlk. 43. Festschrift für Kuhnt. 1920.Google Scholar
  77. 76.
    Liebermann, Ein Instrument und Bemerkungen zur Fadenfixierung des Auges nach v. Blaskovicz. Vers. d. ung. Ges. Budapest. Ref. Z. f. A. 45 S. 328, 1921. 1920.Google Scholar
  78. 77.
    van Lint, La prévention de l’infection postopératoire par l’injection de lait au moment de l’opération. Bull. de la Soc. belge d’Opht. No. 41 p. 51–55. Ref. Zbl. f. O.G. 3 H. 12 S. 563. 1920.Google Scholar
  79. 78.
    Rochat, Akinesie bei Augenoperationen. Klin. Mbl. f. Aughlk. 65 S. 177. 1920.Google Scholar
  80. 79.
    Santos Fernandez, Dacryocystitis. Revista Cubana de Oft. 1. Ref. Wschr. f. d. Ther. d. Aug. 2. Sept. 1920.Google Scholar
  81. 1.
    Daviel, Sur une nouvelle méthode de guérir la cataracte par l’extraction. Memoires de l’acad. royale de chir. 2. 1753.Google Scholar
  82. 2.
    Lafay, Memoire pour servire a perfectionner la nouvelle méthode de faire l’opération de la cataracte. Mem. de l’Acad. 2 p. 565. 1755.Google Scholar
  83. 3.
    Wenzel, Manuel d’oculistique p. 120. 1786.Google Scholar
  84. 4.
    Richter, Anfangsgründe der Wundarzneykunst. Frankenthal. 3 S. 360. 1790.Google Scholar
  85. 5.
    Santerelli, Ricerche per facilitare il cateterismo e l’ estrazione della cateratta. Vienna. 1795.Google Scholar
  86. 6.
    Arnemann, System der Chirurgie. Göttingen. 1804.Google Scholar
  87. 7.
    Jaeger, C., De extractione Cataractae. Inaug.-Diss. Wien. 1823.Google Scholar
  88. 8.
    Jungken, Die Lehre von den Augenoperationen. Berlin. 1829.Google Scholar
  89. 9.
    Maunoir, Bibl. univers. Oktober.Google Scholar
  90. 10.
    Desmarres, Traité des maladies des yeux. III p. 186. 1858.Google Scholar
  91. 11.
    Rivaud-Landreau, Ann. d’Ocul. 19 p. 54. 1862.Google Scholar
  92. 12.
    Jacobson, Ein neues gefahrloses Operationsverfahren des grauen Stares. Berlin. 1863.Google Scholar
  93. 13.
    v. Graefe, Über die Kapseleröffnung als Vorakt der Staroperation. Graefes Arch. 10, 2 S. 216. 1864.Google Scholar
  94. 14.
    Hasner, Glaskörperpunktion bei Extraktion des Stares. Prag. m. Wschr. S. 333. 1864.Google Scholar
  95. 15.
    v. Graefe, Notiz über die Linsenentbindung usw. Graefes Arch. 13, 2 S. 559. 1867.Google Scholar
  96. 16.
    Steffan, Erfahrungen und Studien über die Staroperation. Erlangen. 1867.Google Scholar
  97. 17.
    v. Weber, Die normale Linsenentbindung, der modifizierten Linearextraktionc gewidmet. Graefes Arch. 13, 1S. 256. 1867.Google Scholar
  98. 18.
    Knapp, Die intraokularen Geschwülste. Karlsruhe. 1868.Google Scholar
  99. 19.
    Kuchler, D. Klin. Nr. 37 S. 3, Nr. 39 S. 166. Die Querextraktion des grauen Stares der Erwachsenen. Erlangen. 1868.Google Scholar
  100. 20.
    Steffan, Klinische Erfahrungen und Studien. Erlangen. 1869.Google Scholar
  101. 21.
    Williams, Über Starextraktionsoperationen. Arch. f. Aug.- u. Ohrhlk. 1 S. 91. 1869.Google Scholar
  102. 22.
    Cannstadt, Briefliche Mitteilung betreffend eine neue Idee zur operativen Heilung des grauen Stares. Klin. Mbl. f. Aughlk. 8, S. 131. 1870.Google Scholar
  103. 23.
    v. Graefe, Briefliche Mitteilungen an den Herausgeber. Klin. Mbl. f. Aughlk. 8 S. 8. 1870.Google Scholar
  104. 24.
    Bell, Ch. Taylor, On extraction of cataract by a peripherical section of the iris without injuring the pupil. Lancet 2 p. 634 and 802. 1871.Google Scholar
  105. 25.
    Galezowski, Sur le nouveau procédé de l’extraction de la cataracte appelle extraction latérale. Gaz. des Hóp. p. 142. 1871.Google Scholar
  106. 26.
    Hasner, Über die Starextraktion. Prag. Vierteljahrsschr. f. prakt. Heilk. 110 S. 73. 1871.Google Scholar
  107. 27.
    Macnamara, Return of cataract operations (linear method of extraction) from January to December. (Schriftl. Mitt. an Dr. Swanzy.) 1871.Google Scholar
  108. 28.
    Macnamara, A manuel of the diseases of the eye. 2 ed. 1871.Google Scholar
  109. 29.
    Pagenstecher, H., Extraction de la cataracte sans ouverture de la capsule. Ann. d’Ocul. 66 p. 126. 1871.Google Scholar
  110. 30.
    Perrin, Procédé de destruction de la capsule du cristallin dans l’opération de la cataracte. Gaz. des Hôp. p. 543. 1871.Google Scholar
  111. 31.
    Watson, W. Spencer, A case of traumatic dislocation of the cristalline lens into the anterior chamber. Practitioner. Nov. p. 271. 1871.Google Scholar
  112. 32.
    Le Brun, Extraction a petit lambeau median sphéro-,cylindrique.. Report of the fourth intern. ophth. Congr. p.205. London 4873. Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 10 S. 278. 1872.Google Scholar
  113. 33.
    Knapp (Snellen), Reisenotizen. Arch. f. Aughlk. 2 S. 182–227. 1872Google Scholar
  114. 34.
    Liebreich, Eine neue Methode der Kataraktextraktion. Berlin. 1872Google Scholar
  115. 35.
    Terson, De l’extraction du cristallin ‘et de la capsule. Revue méd. de Toulouse No. 3 et 4. Ann. d’Ocul. 67 p. 313. 1872Google Scholar
  116. 36.
    Briborisa, Modifications à apporter en certaines eirconstances kl’opération de la cataracte per extraction linéaire. (Congr. de Londres.) Compte rendu p. 41–46. 1873.Google Scholar
  117. 37.
    Hasner, Die Subkonjunktivalextraktion. (Vorläufige Mitt.) W.m.W. S. 829. 1873.Google Scholar
  118. 38.
    v. Jäger, E., Der Hohlschnitt. Wien. S. 6 u. 7. 1873.Google Scholar
  119. 39.
    Streatfield, Report of the fourth intern. ophth. Congr. London. p. 138 1873.Google Scholar
  120. 40.
    Warlomont, Über die Methoden der Starextraktion und besonders über die sog. mediane Extraktion. Heidelb. Ophth. Vers. 1873.Google Scholar
  121. 41.
    Wecker, De l’extraction des cataractes adhérentes. Ann. d’Ocul. 69 p. 256. 1873.Google Scholar
  122. 42.
    Williams, Des aiguilles pour pratiquer la suture après l’extraction de la cataracte. (Congr. de Londres.) Compte rendu p. 194. 1873.Google Scholar
  123. 43.
    Castorani, Mémoire sur l’extraction linéaire externe simple et combinée de la cataracte. Paris. 1874.Google Scholar
  124. 44.
    de Wecker, Sur un nouveau procédé opératoire de la cataracte. Paris. 1875.Google Scholar
  125. 45.
    Badal, Projet d’extraction de la cataracte sans l’iridectomie. Bull mens. de la Clin. Opht. Paris. 3. 1877.Google Scholar
  126. 46.
    Pagenstecher, H., Die Extraktion des grauen Stares in der geschlossenen Kapsel. Wiesbaden. 1877.Google Scholar
  127. 47.
    Bäuerlein, Bericht über 100 Staroperationen mittels peripheren Linear’ schnittes. Bay. ärztl. Intell.B1, Nr. 9. 1878.Google Scholar
  128. 48.
    Caspar, Über Extraktion der kataraktösen Linse in der geschlossenen Kapsel. Inaug.-Diss. Berlin. 1873.Google Scholar
  129. 49.
    Gruening, K., Über periphere Kapseleröffnung bei der Extraktion Morgagnischer Stare. Arch. f. Augenheilk. S. 469. 1873.Google Scholar
  130. 50.
    Knapp, Über periphere Kapselspaltung. Heidelb. Ophth. Ges. S. 170 u. Arch. f. Aughlk. 7 S. 203. 1873.Google Scholar
  131. 51.
    Chisolm, Report on the eye and ear infirmery. Baltimore. 1879.Google Scholar
  132. 52.
    Knapp, Über ein sechstes Hundert Starextraktionen. Arch. f. Aughlk. 8 S. 392. 1879.Google Scholar
  133. 53.
    Quioc, De la discision périphérique ou équatoriale avec conservation. de deux cristalloides, dans l’extraction linéaire et périphérique de la cataracte. Thèse de Paris. 1879.Google Scholar
  134. 54.
    Borysiekiewicz, Beiträge zur Extraktion des grauen Stares der Erwachsenen. Klin. Mbl. f. Aughlk. S. 199. 1880.Google Scholar
  135. 55.
    Deloncle, De l’opération de la cataracte. Nouveau procédé. Paris. 1880.Google Scholar
  136. 56.
    v. Hasner, Über die Starextraktion. Prag. m. Wschr. S. 71u. 82. 1880.Google Scholar
  137. 57.
    Bonagente, Sulla sfinterotomia dell’ iride nell’ estrazione a piccolo lembo della cataratta e cura consecutiva. (Atti dell’ assoc. ital.) Ann. di Ottalm. p. 467. 1884.Google Scholar
  138. 58.
    Förster, Über künstliche Reifung des Stares. Korelysis. Eröffnung der Kapsel mit der Pinzette. 13. Vers. d. Heidelb. Opht. Ges. S.433. 1884.Google Scholar
  139. 59.
    Rheindorf, Beobachtungen über Glaskörperrhexis bei Skleralextraktion. Leipzig-Heidelberg. 1884.Google Scholar
  140. 60.
    Hock, Über die Extraktion des angewachsenen Stares. W. m. Bl. Nr. 4 u. 44. 1882.Google Scholar
  141. 61.
    v. Murait, C., Die Starextraktionen der ophthalmologischen Klinik in Zürich. Inaug.-Diss. Zürich. 1882.Google Scholar
  142. 62.
    Andrew, On the operation of senile cataract in its capsule. Brit. m. Journ. p. 41. 1883.Google Scholar
  143. 63.
    Steffan, Der periphere flache Lappenschnitt nebst einem Referat über 300 weitere Kataraktextraktionen. Graefes Arch. 29, 2 S. 167. 1883.Google Scholar
  144. 64.
    Abadie, Bull. et Mém. de la Soc. franç. d’Opht. p. 143. 1884.Google Scholar
  145. 65.
    Chibret, Procédé très simple de sphincterectomie et iridectomie applicable à l’opération de la cataracte. Recueil d’Opht. p. 77. Ref. Arch. f. Aughlk. 14. 1884.Google Scholar
  146. 66.
    Gayet, D’un procédé règle de la chambre antérieur de l’eeil, lorsque celle-ci est effacée suite de l’accollement de l’iris à la surface postérieure de la cornée. Bull. et Mém. de la Soc. franç. d’Opht. 2. année p. 44. 1884.Google Scholar
  147. 67.
    Katzaurow, Ein vereinfachtes Verfahren der Kataraktextraktion. Zbl. f. Aughlk. S. 370. 1884.Google Scholar
  148. 68.
    Muralt, Die Staroperationen der ophthalmologischen Klinik in Zürich. Zürich. 1884.Google Scholar
  149. 69.
    Agnew, Operation for the removal of the dislocated cristalline lens. Amer. Journ. of Ophth. 2 p. 142. — An operation with the double needle or bident, for the removal of cristalline lens dislocated into the vitreous chamber. Amer. Ophth. Soc. 21. Meet. p. 69. 1885.Google Scholar
  150. 70.
    Roosa, Remarks on the extraction of the cristalline lens in its capsule. (Amer. Ophth. Soc. 24. Meet.) Amer. Journ. of Ophth. 2. 1885.Google Scholar
  151. 71.
    Torn, H., Ein Fall von Entfernung des luxierten Linsenkernes durch eine von der üblichen abweichende Methode. Zbl. f. Aughlk. Juni. S. 176. 1885.Google Scholar
  152. 72.
    de Wecker, Les indications de l’extraction simple. Ann. d’Ocul. 91p. 41. 1885.Google Scholar
  153. 73.
    Cuche, Du traitement de la cataracte pendant les quinze dernières années dans le service de l’Hôtel Dieu de Lyon. Lyon. 1886.Google Scholar
  154. 74.
    Gayet, De la keratokystitomie dans l’opération de la cataracte. Ann. d’Ocul. 95 p. 227. 1886.Google Scholar
  155. 75.
    Panas, Des derniers progrès realisés dans l’opération de la cataracte par extractions. Bull. de l’Acad. de Méd. 12 p. 18. 1886.Google Scholar
  156. 76.
    Rothmund, Über die gegenwärtige Nachbehandlung der Staroperationen. M.m.W. Nr. 19. 1886.Google Scholar
  157. 77.
    Schweigger, Über Star-und Nachstaroperationen. Arch. f. Aughlk. 17 S. 125. 1886.Google Scholar
  158. 78.
    v. Stellwag, Neue Abhandlungen aus dem Gesamtgebiete der praktischen Augenheilkunde. Wien. 1886.Google Scholar
  159. 79.
    de Wecker, L., Injections et pansements à l’éserine et antisepsie oculaire. Ann. d’Ocul. 95 p. 125 et Bull. et Mém. franc. de la Soc. d’Opht. p. 227. 1886.Google Scholar
  160. 80.
    Czermak, W., Über Extraktion der Katarakt ohne Iridektomie mit Naht der Wunde. W.kl.W. Nr. 29–30. 1888.Google Scholar
  161. 81.
    Elschnig, Geistesstörung nach Augenoperationen. W. m. Bl. 1888.Google Scholar
  162. 82.
    Förster, Uber die Reife des Stares usw. Arch. f. Aughlk. 12 S.16. 1888.Google Scholar
  163. 83.
    Higgens, On extraction of immature cataract. Lancet No. 19. 1888.Google Scholar
  164. 84.
    Magnus, Zur historischen Kenntnis der Vorderkammerauswaschungen. Graefes Arch. 34, 2 S. 167. 1888.Google Scholar
  165. 85.
    Pagenstecher, Über Staroperation mit und ohne Entfernung der Kapsel. Graefes Arch. 34, 2 S. 145. 1888.Google Scholar
  166. 86.
    Frankl-Hochwart, Über Psychosen nach Augenoperationen. Jb. f. Psych. 9 H. 1 u. 2. 1889.Google Scholar
  167. 87.
    Suarez de Mendoza, La suture de la cornée dans l’opération de la cataracte. (Soc. franç. d’Opht.) Arch. d’Opht. 9 p. 444. 1889.Google Scholar
  168. 88.
    Swanzy, On a series of one hundred cataract operations. Transact. of the Roy. Acad. of Med. in Ireland. 8 p.194. 1890.Google Scholar
  169. 89.
    Mellinger, Experimentelle Untersuchungen über die in letzter Zeit bekannt gewordenen Trübungen der Hornhaut nach Starextraktion. Graefes Arch. 37, 4 S.459. 1891.Google Scholar
  170. 90.
    Parinaud, Le prolapsus de l’iris dans l’extraction simple de la cataracte. Recueil d’Opht. p. 321. 1891.Google Scholar
  171. 91.
    Arnold, Mitteilungen über 400 Staroperationen usw. Arch. f. Aughlk. 25 S. 41. 1892.Google Scholar
  172. 92.
    Galezowski, Nouveau procédé opératoire d’extraction de cataractes incomplètes par incision semielliptique de la cornée avec sphincterectomie. (Congr. de la Soc. d’Opht. Session de Mai.) Recueil d’Opht. p. 262. 1892.Google Scholar
  173. 93.
    Hess, C., Klinische und experimentelle Studie über die Untersuchung der streifenförmigen Hornhauttrübung nach Starextraktion. Graefes Arch. 38, 4 S. 81. 1892.Google Scholar
  174. 94.
    Landolt, Der gegenwärtige Stand der Staroperationen. Deutschmanns Beitr. H. 6 u. 7. 1892.Google Scholar
  175. 95.
    Mellinger, Schädlicher Einfluß des Cocainum muriaticum auf die erste Vereinigung von Hornhautwunden usw. Beitr. z. Aughlk. Basel. 1893.Google Scholar
  176. 96.
    Bach, L., Über den Keimgehalt des Bindehautsackes, dessen natürliche und künstliche Beeinflussung, sowie über den antiseptischen Wert der Augensalben. Graefes Arch. 40, 3 S. 190. 1894.Google Scholar
  177. 97.
    Birnbacher, Ein neues Verfahren der Kapselentfernung bei Staropera. tionen. Zbl. f. Aughlk. S. 70. 1894.Google Scholar
  178. 98.
    v. Milligen, Keratoplastie et la mesure à prendre pour éviter le prolapsus de l’iris dans l’opération de la cataracte. 11. intern. Kongr. zu Rom. 1894.Google Scholar
  179. 99.
    Smith, IL, Cataract; morphine hypodermically as a means to prevent prolapse of the iris in simple extraction. Arch. of Ophth. 23 p. 85. 1894.Google Scholar
  180. 100.
    Tersonfils, Sur la pathogénie et la prophylaxie de l’hémorrhagie expulsive après l’extraction de la cataracte. Arch. d’Opht. 14 p. 110. 1894.Google Scholar
  181. 101.
    Trousseau, Hernie postopératoire du corps vitré, suture scléro-cornéenne. Soc. d’Opht. de Paris. Mars. 1894.Google Scholar
  182. 102.
    Bajardi, Un nuovo metodo di estrazioni della cataratta, a lembo superiore con iridotomia periferica. Giorn. della R. Acc. di Med. di Torino p. 243. 1895.Google Scholar
  183. 103.
    Chibret, Nouveau procédé de nettoyage des masses corticales après l’opération de la cataracte. (Soc. d’Opht. de Paris. 5. Février.) Ann. d’Ocul. 113 p. 120. 1895.Google Scholar
  184. 104.
    Elschnig, Glaukom nach Staroperation. Klin. Mbl. f. Aughlk. S. 233. 1895.Google Scholar
  185. 105.
    Faure, Blessures de l’ceil: Plaies du globe oculaire. Indépendance méd. No. 2. 1895.Google Scholar
  186. 106.
    Gradenigo, P., Sull’estrazioni capsulo-lenticulare. Congr. dell’ Assoc-Oft. Suppl. p. 15. 1895.Google Scholar
  187. 107.
    Kalt, Die Kornealnaht nach Extraktion der Katarakt. Arch. f. Aughlk. 30 S. 15. 1895.Google Scholar
  188. 108.
    Schulek, Versuche über den Hornhautschnitt. Orvosi Hetilap Szemészet No. 6. 1895.Google Scholar
  189. 109.
    Darier, Nouveau procédé de la keratotomie pour pratiquer l’iridectomie ou l’extraction de la cataracte dans les cas d’éffacement complet de la chambre antérieure. Ann. d’Ocul. 115 p. 425. 1896.Google Scholar
  190. 110.
    Angelucci, Una modificazione al processo di estrazione semplificata della cataratta. Arch. di Ottalm. 5 p. 74. 1897.Google Scholar
  191. 111.
    Schweigger, C., Extraktion mit Lappenschnitt nach unten ohne Iridektomie. Arch. f. Aughlk. 36 S. 1. 1897.Google Scholar
  192. 112.
    Bloom, S., Über die Retrochorioidalblutungen nach Starextraktionen. Graefes Arch. 46, 1 S. 184. 1897.Google Scholar
  193. 113.
    Kuhnt, Über die Verwertung der Bindehaut usw. Wiesbaden. 1898.Google Scholar
  194. 114.
    Ovio, Sul’ mecanismo dell’ estrazione capsulo-lenticulare col metodo Gradenigo. Ann. di Ottalm. 27 p. 86. 1898.Google Scholar
  195. 115.
    Pflüger, Der Irisvorfall bei Extraktion des Altersstares-und seine Verhütung. 12. Inter. Congr. de Méd. à Moscou. Sect. 11. Ophth. Bericht S. 50. 1898.Google Scholar
  196. 116.
    Sattler, Zusatz zu S. Blooms Arbeit. Graefes Arch. 46, 1 S. 23. 1898.Google Scholar
  197. 117.
    Chevallereau, Enophtalmie après opération de cataracte. Clin. Opht. p. 23. 1899.Google Scholar
  198. 118.
    Knapp, Über die Injektion einer schwachen sterilisierten Kochsalz. lösung in kollabierte Augen. Arch. f. Aughlk. 40 S. 174. 1899.Google Scholar
  199. 119.
    Pansier, L’extraction de la cataracte par incision avec lambeau conjonctival adhérent. Ann. d’Ocul. 112 p. 302. 1899.Google Scholar
  200. 120.
    Saggini, Nouveau procédé d’extraction capsulo-lenticulaire de la cataracte du professeur Gradenigo. Ann. d’Ocul. 32 p. 344. 1899.Google Scholar
  201. 121.
    Sattler, Über ein vereinfachtes Verfahren bei der operativen Behandlung der Myopie und die damit erreichten Ergebnisse. 27. Vers. d. Heidelb. Ophth. Ges. S. 207. 1899.Google Scholar
  202. 122.
    Vacher, De l’opération de la cataracte par le procédé à lambeau conjonctival adhérent. Soc. d’Opht. de Paris. 1899.Google Scholar
  203. 123.
    Heddaeus, Ausziehung des grauen Stares durch die hintere Kammer. Klin. Mbl. f. Aughlk. 38. S. 737. 1900.Google Scholar
  204. 124.
    Hoor, Über Komplikationen bei der Starextraktion. Zschr. f. Aughlk. 4 S. 22. 1900.Google Scholar
  205. 125.
    Treutler, Über die Krümmungsänderungen der Hornhaut nach Staroperationen. Zschr. f. Aughlk. 3 S. 484. 1900.Google Scholar
  206. 126.
    Bourgeois, Extraction simple de la cataracte sénile par kératotomie latérale. Ann. d’Ocul. 125 p. 10. 1901.Google Scholar
  207. 127.
    Dimmer, Beiträge zur Starextraktion. Zschr. f. Aughlk. 6 S. 93. 1901.Google Scholar
  208. 128.
    Fuchs, E., Ablösung der Aderhaut nach Staroperation. Graefes Arch. 51 S. 199. 1901.Google Scholar
  209. 129.
    Meller, Über Epitheleinsenkung und Zystenbildung im Auge. Graefes Arch. 52 S. 436. 1901.Google Scholar
  210. 130.
    Plehn, Über einen Extraktionsschnitt in zwei Ebenen. Zschr. f. Aughlk. 5 S. 259. 1901.Google Scholar
  211. 131.
    Rollet, M., De l’extraction de la cataracte par le procédé à pont kératoconjonctival. Thèse de Paris. L. Boyer. 1901.Google Scholar
  212. 132.
    Müller, L., Beiträge zur operativen Augenheilkunde. Nach welcher Methode soll man den Altersstar operieren? Klin. Mbl. f. Aughlk. 40, 1 S. 358 und 505. 1902.Google Scholar
  213. 133.
    Stoewer, Demonstration eines Instrumentes zur Extraktion der Linse in der Kapsel. 30. Vers. d. Ophth. Ges. Heidelberg. S. 296. 1902.Google Scholar
  214. 134.
    Terrien. R., Opération de la cataracte. Arch. d’Opht. 22 p.323. 1902.Google Scholar
  215. 135.
    Müller, L., Ein Operationsverfahren für komplizierte Stare und luxierte Linsen. Klin. Mbl. f. Aughlk. 41, 1 S. 11. 1903.Google Scholar
  216. 136.
    Pflüger, Zur Operation komplizierter Stare und luxierter Linsen. Klin. Mbl. f. Aughlk. 11, 1 S. 286. 1903.Google Scholar
  217. 137.
    Kuhnt, Über Ausziehung des einfachen Altersstares. Zschr. f. Aughlk. 12 S. 456. 1904.Google Scholar
  218. 138.
    Manolescu, De l’iritomie. Ann. d’Ocul. 131 p. 378. 1904.Google Scholar
  219. 139.
    Kuhnt, Über Starextraktion hei wesentlich eingeengtem Bindehautsack. Zschr. f. Aughlk. 13 S. 103. 1905.Google Scholar
  220. 140.
    Pascheff, L’iritomie dans l’extraction de cataracte. Arch. d’Opht. 25 p. 244. 1905.Google Scholar
  221. 141.
    Grunert, Doppelschneide-Linearmesser. Klirr. Mbl. f. Aughlk. 44, 1 S. 260. 1906.Google Scholar
  222. 142.
    Medenbach, Oogdopjes van Klapperdop volgens Wijn. (Verbandschalen nach Wijn aus den Schalen der Kokosnuß.) Geneesk. Tijdschr. v. Nederl. Indie. 46, 1 p. 55. 1906.Google Scholar
  223. 143.
    Smith, E., Cataract extraction with preliminary capsulotomy. Ophth. Record p. 456 and 493. 1906.Google Scholar
  224. 144.
    Verhoeff, Cataract extraction with modified iridotomy. Ophth. Record p. 335. 1906.Google Scholar
  225. 145.
    Axenfeld, Sklerokornealer Starstich (Scleronyxis anterior) nach vorausgeschickter Iridektomie. 34. Vers. d. Heidelb. Ophth. Ges. S. 116. 1907.Google Scholar
  226. 146.
    Bialetti, Una modificazione al metodo di Vacher e Pansier nella formazione del lembo congiuntivale aderente per l’estrazione della cataratta. Ann. di Ottalm. 36 p. 625. 1907.Google Scholar
  227. 147.
    D immer, Eine subkonjunktivale Methode der Staroperation. 34. Vers. d. Heidelb. Ophth. Ges. S. 218. 1907.Google Scholar
  228. 148.
    Fuchs, E., Depression des hinteren Augenpoles infolge der Starextraktion. La din. oculist. s. Ref. Zbl. f. Aughlk. S. 445. 1907.Google Scholar
  229. 149.
    Guérin, Contribution à l’étude des hémorrhagies intraoculaires expulsives survenant après l’opération de la cataracte. Thèse de Bordeaux. Ref. Klirr. Mbl. f. Aughlk. 45, 1 S. 327. 1907.Google Scholar
  230. 150.
    Henderson, A histological study of the normal healing of wounds after cataract extraction. Ophth. Review p. 127. 1907.Google Scholar
  231. 151.
    Klein, S., Modifizierte Instrumente. W.m.W. Nr.4. 1907.Google Scholar
  232. 152.
    Angiolella, Kollaps der Skiera während der Staroperation. Ann. di Ottalm. di Quagliano F. 3, 4, 5. 1908.Google Scholar
  233. 153.
    Bonsignorio, De l’issue du corps vitré pendant l’extraction. Clin. Opht. p. 371. 1908.Google Scholar
  234. 154.
    Claiborne, The extraction of cataract whith a lance-shaped knife. Amer. Ophth. Soc. 11 Part. 3 p. 618. 1908.Google Scholar
  235. 155.
    Haessig, Mitteilungen über die letzten 500 Extraktionen von Altersstar mit besonderer Berücksichtigung komplizierter Fälle. Zschr. f. Aughlk. 19 Erg.H. S. 71. 1908.Google Scholar
  236. 156.
    Hulen, Opacification of the cornea following cataract extraction. (Amer. Med. Assoc. Sect. on Ophth.) Ophth. Record p. 359. 1908.Google Scholar
  237. 157.
    Peters, Über einige Störungen im Heilungsverlaufe der Staroperation. Zschr. f. Aughlk. 20 S. 334. 1908.Google Scholar
  238. 158.
    Le Roux, Über einen Fall von Kollaps der Skiera bei einer Katarakt-operation. Ophth. Klirr. 9. 1908.Google Scholar
  239. 159.
    Di Sanz-Blanco, Kollaps der Sklera nach der Kataraktoperation. Arch. de Oftalm. Hisp.-Amer. Marzo. 1908.Google Scholar
  240. 160.
    Sirieys, Kollaps der Sklera bei der Kataraktextraktion. Clin. Opht. No. 3. 1908.Google Scholar
  241. 161.
    Straub, Over de operatie der cataract in de capsel. Nederl. Tijdschr. v. Geneesk. 2 p. 341. 1908.Google Scholar
  242. 162.
    Valk, Complete peripheral capsulotomy. 13. Meet. of the Amer. Assoc. of Ophth. and Otolaryng. p. 382. 1908.Google Scholar
  243. 163.
    Wagenmann, Einiges über erschwerende Umstände bei Staroperationen. (Vortrag.) Ref. Klirr. Mbl. f. Aughlk. 46, 2 S. 642. 1908.Google Scholar
  244. 164.
    Bishop, H.. Irrigation of the anterior chamber after cataract extraction. Ophth. Review p. 311. 1909.Google Scholar
  245. 165.
    Elschnig, Die Extraktion des Altersstares in der Kapsel. Arch. f. Aughlk. 63 p. 189. 1909.Google Scholar
  246. 166.
    Hess, Über Star-und Nachstaroperation. Ber. über d. Vh. d. Ophth. Sekt. d. 16. intern. m. Kongr. Budapest. Zschr. f. Aughlk. S. 242. 1909.Google Scholar
  247. 167.
    Lagrange, Du lavage intraoculaire dans l’opération de la cataracte. Recueil d’Opht. p. 71. 1909.Google Scholar
  248. 168.
    Lindström, Kasuistiska bidrag till kännedomen om linsextractionens teknik och prognos. Schwed. Upsala läkareförenings förhandlingar. N. F. 45 H. 5 u. 6. 1909.Google Scholar
  249. 169.
    Meller, Über die Ausziehung des Altersstares mit peripherer Irisausschneidung. Zschr. f. Aughlk. 23 S. 180. 1909.Google Scholar
  250. 170.
    O’Connor, Collapse of the sclerotic during cataract extraction. Ophthalmology. July. 1909.Google Scholar
  251. 171.
    Pes, O., Nuovo metodo di estrazione capsulo-lenticulare della cataratta. 1. Siena. 1909.Google Scholar
  252. 172.
    Pes, O., Sui tagli a lembo congiuntivale (libero od aderente(e sottocongiuntivale nell’ estrazione della cataratta. Estratto di Ophthalmologica. 1 Fasc. 6 p. 559. 1909.Google Scholar
  253. 173.
    Puccioni, Sopra alcuni inconvenienti consecutivi alla operazione di cataratta. Clin. Ocul. Febbraio. 1909.Google Scholar
  254. 174.
    Savage, A new method for detaching the cataract in its capsule. Journ. of the Amer. Med. Assoc. 9. Oct. 1909.Google Scholar
  255. 175.
    Villard, Le lavage de la chambre antérieure dans l’opération de la cataracte. Ann. d’Ocul. 141 p. 241. 1909.Google Scholar
  256. 176.
    Wicherkiewicz, Meine Erfahrungen über Kammerausspülungen bei Staroperationen. Zschr. f. Aughlk. 22 S. 246. 1909.Google Scholar
  257. 177.
    Angelucci, A., Sulle flogosi oculari postoperative provocate a favorite da autoinfezione. Arch. di Ottalm. p. 453 1910.Google Scholar
  258. 178.
    Claus, Über die Kataraktoperation mit Pflügerscher Basalexzision. Inaug: Diss. Freiburg i. Br. 1910.Google Scholar
  259. 179.
    Dimmer, Bemerkungen zur Starextraktion. Arch. f. Aughlk. 67 S. 93. 1910.Google Scholar
  260. 180.
    Elliot, Four common operations in India. Notes on cataract extraction. Madras Higginbotham & Co. 1910.Google Scholar
  261. 181.
    Fink, Method of dealing with the soft matter in cataract operations. Ophthalmoscope. p. 643. 1910.Google Scholar
  262. 182.
    Fisher, The choice of a cataract operation. Ophth. Record. p.640. 1910.Google Scholar
  263. 183.
    Geis, Zur Verhütung des Irisprolapses nach der Staroperation ohne Iridektomie. B.kl.W. S. 285. 1910.Google Scholar
  264. 184.
    Hirschberg, Geschichte der intrakapsulären Starausziehung. Zbl. f. Aughlk. S. 175. 1910.Google Scholar
  265. 185.
    Kalt, L’opération de la cataracte avec suture. Ann. d’Ocul. 148 p.436. 1910.Google Scholar
  266. 186.
    Lawson, A clinical lecture on the aftertreatment of an uncomplicated case of senile cataract. Lancet. 29. May 1909. 1910.Google Scholar
  267. 187.
    Lister, The after-effects of escape of the vitreous during the operation of extraction of cataract in the capsule, by Smith’s operation. Arch. of Ophth. 39. 1910.Google Scholar
  268. 188.
    Parenteau, De quelques accidents rares, de nature hémorrhagique survénant dans les opérations. Arch. d’Opht. 30. 1910.Google Scholar
  269. 189.
    Stanculeanu, La kystectomie dans l’opération de la cataracte. Ann. d’Ocul. 148 p. 444. 1910.Google Scholar
  270. 190.
    Trousseau, Le recroquevillement imperceptible du lambeau, cause de non-retablissement de la chambre antérieure après l’opération de la cataracte. Arch. d’Opht. 30 p. 193. 1910.Google Scholar
  271. 191.
    Wicherkiewicz, Sur l’opération des cataractes non mûres et des cataractes stationaires. Clin. Opht. p. 6. 1910.Google Scholar
  272. 192.
    W idmark, J. B., Über verspätete Wiederherstellung der Vorderkammer nach Starextraktion. Mitt. aus d. Augenklinik Stockholm H. 11 S. 49. 1910.Google Scholar
  273. 193.
    v. Blaskovics, Bemerkungen über seinen im vorigen Jahre gehaltenen Vortrag über Kammerspülungen. Zschr. f. Aughlk. 27 S. 88. 1911.Google Scholar
  274. 194.
    Dutoit, Untersuchungen über den einzügigen Starschnitt nach Schmidt nebst Bemerkungen über den zweizügigen Starschnitt. Zschr. f. Aughlk. 26 S. 45. 1911.Google Scholar
  275. 195.
    Ellet, Cataract extraction with corneal suture. Ophth. Record p. 699. 1911.Google Scholar
  276. 196.
    Elschnig, Lappenextraktion der Cataracta senilis mit Iriswurzelinzision. Arch. f. Aughlk. 69 S. 316. 1911.Google Scholar
  277. 197.
    Elschnig, Studien zur sympathischen Ophthalmie.’ILI. Graefes Arch. 76 S. 509. 1911.Google Scholar
  278. 198.
    Ewing, Toothel scissors for the lens capsule abscission. Amer. Journ. of Ophth. p. 139. 1911.Google Scholar
  279. 199.
    Gallemaerts, De l’opération de la cataracte suivant la methode de Hess. Bull. de la Soc. d’Opht. Belge. No. 32 p. 47. 1911.Google Scholar
  280. 200.
    Huitz, Einige operative Neuerungen in der Augenheilkunde. M.m.W. S. 2689. 1911.Google Scholar
  281. 201.
    Heilbrunn, Über bisher mit dem Schiötzschen Tonometer erzielte Resultate (nach eigenen und fremden Untersuchungen). Graefes Arch. 79 S. 256 u. 552. 1911.Google Scholar
  282. 202.
    Hess, Bemerkungen zu dem Aufsatze von Elschnig über Staroperation. Arch. f. Aughlk. 70 S. 79. 1911.Google Scholar
  283. 203.
    Huizinga, A new method of operating for cataract and artificial pupil. Ophth. Record p. 346. 1911.Google Scholar
  284. 204.
    Hulen, The vacuum-extraction of the lens in its capsule. Amer. Med. Assoc. June. 1911.Google Scholar
  285. 205.
    Kalt, De l’arrangement de la cristalloide antérieure dans l’opération de la cataracte. Ann. d’Ocul. 148 p. 436. 1911.Google Scholar
  286. 206.
    van Lint, Opération de la cataracte avec glissement de la conjonctive. Clin. Opht. p. 239. 1911.Google Scholar
  287. 207.
    Lukens, Intraocular irrigation after cataract extraction. Ophthal- mology 7 p. 560. 1911.Google Scholar
  288. 208.
    Pagenstecher, A. H., Über periphere Iridektomie. Arch. f. Aughlk. 69 S. 251. 1911.Google Scholar
  289. 209.
    Reis, Über Wundinfektionen nach Augenoperationen. Lovr. Tygdnik lek. Nr. 15 u. 16. 1911.Google Scholar
  290. 210.
    Schrnidt, H., Der einzügige Starschnitt. Zschr. f. Aughlk. 25 S. 29 u. 154. 1911.Google Scholar
  291. 211.
    Stanculeanu, Die Extraktion der Linse in der Kapsel. Heidelb. Ophth. Ges. 1911.Google Scholar
  292. 212.
    Weigelin, Über die operative Behandlung des grauen Altersstares. S.A. a. d. Württemb. m. Korr.Bl. 1911.Google Scholar
  293. 213.
    Augstein, Pigmentstudien am lebenden Auge. Klin. Mbl. f. Aughlk. 50, 1 S.1. 1912.Google Scholar
  294. 214.
    Brawley, A new knife. Ophth. Record p. 127. 1912.Google Scholar
  295. 215.
    Calendoli, A proposito dei mezzi per evitare il prolasso del vitreo operando la cataratta. Arch. di Ottalm. Anno 20 p. 1. 1912.Google Scholar
  296. 216.
    Elschnig, Über Glaskörperersatz. II. Teil. Graefes Arch. 80 H. 3. 1912.Google Scholar
  297. 217.
    Fox, The sliding flap in cataract operations. Ophthalmology 8 p. 202. 1912.Google Scholar
  298. 218.
    Friden berg, Preparatory capsulotomy in extraction of immature senile cataract. Journ. of the Amer. Med. Assoc. 59 p. 1065. 1912.Google Scholar
  299. 219.
    Gradle, H. S., Simple senile cataract extraction with incision of the root of the iris. Ann. of Ophth. July. 1912.Google Scholar
  300. 220.
    Green, A symposium on the extraction of senile cataract. Chicago. 1912.Google Scholar
  301. 221.
    Hundt, Über die Verflüssigung des Glaskörpers und ihre Bedeutung für die Kataraktoperationen. Inaug.-Diss. Rostock. 1912.Google Scholar
  302. 222.
    Kambe, Über einen Fall von expulsiver Blutung nach Staroperation mit Lakunenbildung im Sehnerven. Klin. Mbl. f. Aughlk. 50, 1 S. 543. 1912.Google Scholar
  303. 223.
    van Lint, A propos de l’opération de la cataracte avec glissement de la conjonctive. Presse méd. Belge. 13. 1912.Google Scholar
  304. 224.
    Löwenstein und Samuels, Über Glaskörperersatz I. Graefes Arch. 80 H. 3. 1912.Google Scholar
  305. 225.
    Maddox, A safety defice for dangerous cataract extraction. Ophth. Review p. 9. 1912.Google Scholar
  306. 226.
    Metter, Über postoperative uud spontane Choroidealabhebung. Arch. f. Ophth. Bd. 80. S. 170. 1912.Google Scholar
  307. 227.
    Moret, Opération de la cataracte avec suture conjonctivale. Bull. de la Soc. Belge d’Opht. No. 34 p. 91 et Clin. Opht. p. 182. 1912.Google Scholar
  308. 228.
    Nesfield, Extraction of cataract in its capsule by division of suspensory ligament. Indian Med. Gaz. Calcutta. October. 47, 10. 1912.Google Scholar
  309. 229.
    Onishi, Dehnung der Iris bei Staroperation ohne Iridektomie. Nippon Gankakai Zashi. Feber. Klin. Mbl. f. Aughlk. 50, 1 S. 565. 1912.Google Scholar
  310. 230.
    Pastego, Il collaso della sclerotica nell’ estrazione de la cataratta ed il siere antidifterico nelle infezione postoperative dell’ occhio. Ann. di Ottalm. 41 p. 490. 1912.Google Scholar
  311. 231.
    Rosenfeld, Über das Vorkommen des Glaukom in senilen, kataraktösen und aphakischen Augen. Zschr. f. Aughlk. 28 S. 284. 1912.Google Scholar
  312. 232.
    Scalinci, Sul cosidetto collasso della sclera. Ann. di Ottalm. 41 p. 623. 1912.Google Scholar
  313. 233.
    Simpson, Intracapsular extraction of cataract after the method of Prof. Stanculeanu, Bucharest. Ophth. Review p. 557. 1912.Google Scholar
  314. 234.
    Smith, E., Advantages of preliminary capsulotomy especially in immature cataracts. Arch. of Ophth. 41 No. 1. 1912.Google Scholar
  315. 235.
    Stanculeanu, Intrakapsuläre Staroperation. Klin. Mbl. f. Aughlk. 13 S. 257. 1912.Google Scholar
  316. 236.
    Stölting, Die Glaukome nach Operationen des grauen Stares und des Nachstares. H. Graefes Arch. 81 S. 518. 1912.Google Scholar
  317. 237.
    Vacher et Maurice Denis, Extraction de la cataracte. Procédé a pont conjonctival. Emploi de la spatule pour éviter la section de l’iris. Arch. d’Opht. 22 p. 381 et Clin. Opht. p. 384. 1912.Google Scholar
  318. 238.
    Vail, Detailed report on 358 cataract operations performed at Jullundur, Punjap, India, in October 1909 at Col. Henry Smith’s clinic; with complete statistical tables. Arch. of Ophth. 41 No. 1. 1912.Google Scholar
  319. 239.
    Wiedersheim, Über expulsive Blutungen nach Kataraktoperationen. Inaug.-Diss. Freiburg. 1912.Google Scholar
  320. 240.
    Wood, Some accidents and complication attending or shortly following extraction of senile cataract. Illinois Med. Journ. Springfield. Nov. 22 No. 5. 1912.Google Scholar
  321. 241.
    Alvarado, De oftalmologia. La Clinica Castelana. Dec. 1913.Google Scholar
  322. 242.
    Ask, Zur Behandlung der Linsenluxationen. Klin. Mbl. f. Aughlk. 51, 2 S. 331. 1913.Google Scholar
  323. 243.
    Bernstein, Death after cataract operation. Ann. of Odhth. p. 260. 1913.Google Scholar
  324. 244.
    Best, Die Operation des Altersstares mit der Lanze. Klin. Mbl. f. Aughlk. 51, 1 S. 689. 1913.Google Scholar
  325. 245.
    Botteri, Sutura corneale nelle operazioni di cataratta. Boll. delle Assoc. med. triestina 1941–1912. p. 141. 1913.Google Scholar
  326. 246.
    Chev alter eau, La suture de la cornée dans l’opération de la cataracte. Bull. de la Soc. belge d’Opht. No. 36 p. 69. Progr. méd. No. 61. 1913.Google Scholar
  327. 247.
    Constantinesco, Sur l’avancement de la conjonctive dans l’extraction de la cataracte. (Soc. d’Opht. de Paris.) Clin. Opht. p. 728. 1913.Google Scholar
  328. 248.
    Drake-Brockman, A note on extraction of cataract by rupturing the capsule antecedent to the section through the cornea. Ophthalmoscope p. 351. 1913.Google Scholar
  329. 249.
    Elliot, Intern. med. Congr. London. Disc. Ref. KIM. Mbl. f. Aughlk. 51, 2 S. 407. 1913.Google Scholar
  330. 250.
    Ewing, Mandible capsule forceps. Amer. Journ. of Ophth. 30 p. 144. 1913.Google Scholar
  331. 251.
    Ewing, A new method of delivering the lens in its capsule. Amer. Journ. of Ophth. 30. p. 326. 1913.Google Scholar
  332. 252.
    Farmakowski, 400 Kataraktextraktionen mit Spülung der vorderen Kammer. Wratsch. Gaz. Nr. 2 u. 3. 1913.Google Scholar
  333. 253.
    Fridenberg, P., The conjunctival flap in cataract extraction; a new procedure. (Bleb formation and dissection by subconjunctival injection.) Amer. Journ. of Ophth. 31 No. 2 S. 41. 1913.Google Scholar
  334. 254.
    Gradle, H. S., A new capsule forceps. Ophth. Record. February. 1913.Google Scholar
  335. 255.
    Grelault, Procédé de penetration dans la chambre antérieure, dans les opérations intraoculaires, du segment antérieur. (Soc. franç. d’Opht. Mai.) Ann. d’Ocul. 149 p. 455; Arch. d’Opht. 33 p. 450 et Clin..Opht. p. 417. 1913.Google Scholar
  336. 256.
    Hudson, Cataract extraction with peripheral iridectomie. Royal London Ophth. Hosp. Rep. 19 Part 1 p. 84. 1913.Google Scholar
  337. 257.
    Isambert, Note sur un nouveau procédé d’extraction du cristallin. Ann. d’Ocul. 150 p. 393 et Clin. Opht. p. 662. 1913.Google Scholar
  338. 258.
    Krückmann, Über die prophylaktische Bindehautdeckung von Horn-hautwunden bei schwierigen Linsenextraktionen. Zbl. f. Aughlk. S. 262. 1913.Google Scholar
  339. 259.
    Kuhnt, Ein Beitrag zur Behandlung der Infektionen nach der Starausziehung. Zschr. f. Aughlk. 30 S. 328. 1913.Google Scholar
  340. 260.
    Lamb, Cataract extraction with conjunctival bridge. Ophth. Record p. 645. 1913.Google Scholar
  341. 261.
    Liégard, Une modification au procédé de suture des la cornée dans l’opération de la cataracte. Ann. d’Ocul. 149 p. 119. 1913.Google Scholar
  342. 262.
    van Lint, A propos de l’opération de la cataractea avec glissement de la conjonctive. Presse Méd. Belge No. 13. 1913.Google Scholar
  343. 263.
    Moret, Suture conjonctivale dans l’opération de la cataracte. Rev. intern. d’Hyg. et de Thér. ocul. p. 33. 1913.Google Scholar
  344. 264.
    Opin, Fistule cornéenne par enclavement capsulaire. Ann. d’Ocul. 149 p. 419. 1913.Google Scholar
  345. 265.
    Parker, Postcataract extraction delirium. Report of eleven cases. Ophth. Record p. 620. 1913.Google Scholar
  346. 266.
    Re, Un caso di »collasso della sclera«. Arch. di Ottalm. Anno 24. p. 243. 1913.Google Scholar
  347. 267.
    Rosenhauch, Chromatopsia post operationem cataractae. (Polnisch.) Postep. Okul. Nr. 7–8. 1913.Google Scholar
  348. 268.
    Türk, S., Ein neues Zystotom. Klin. Mbl. f. Aughlk. 51, 1 S. 826. 1913.Google Scholar
  349. 269.
    Weill, Über. Operationen des Altersstares mit der Lanze. Klin. Mbl. f. Aughlk. 51, 1 S. 1. 1913.Google Scholar
  350. 270.
    Boit, Zur Frage der Aderhautabhebung nach Star-u. Glaukomoperationen. Sml. Abh. d. Aughlk. Halle. 9, 1. 1914.Google Scholar
  351. 271.
    Constantinesco, I., Sur l’avancement de la conjonctive dans l’extraction de la cataracte. Clin. Opht. 6 No. 2 S. 74. 1914.Google Scholar
  352. 272.
    Erggelet, Klinische Befunde bei fokaler Beleuchtung mit der Gullstrandschen Nernstspaltlampe. Klin. Mbl. f. Aughlk. 52, 2 S. 449. 1914.Google Scholar
  353. 273.
    Groeber, Die Behandlung bedrohlicher Zustände bei den hämorrhagischen Diathesen, bei der akuten Leukämie und Pseudoleukämie. D.m.W. Nr. 34. 1914.Google Scholar
  354. 274.
    Hansell, H. F., Some further experiences in the extraction of immature cataract by the Homer C. Smith method. Med. Record 85 p. 108. 1914.Google Scholar
  355. 275.
    Knapp, Report of a series of extractions of cataract in the capsule after subluxation with the capsule forceps. Transact. Amer. Ophth. Soc. p. 606. 1914.Google Scholar
  356. 276.
    Komoto, Ein prophylaktisches Verfahren zur schweren Linsenextraktion. Zbl. f. Aughlk. 38, Jg. S. 41. 1914.Google Scholar
  357. 277.
    Mac Gillivray, A., Subconjunctival cataract extraction. Edinburgh med. Journ. 12 No. 5 p. 411. 1914.Google Scholar
  358. 278.
    Meisner, Durchblutung der Hornhaut nach Staroperationen. (Ophth. Ges. Wien.) Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 53 S. 103. 1914.Google Scholar
  359. 279.
    Pascheff, C., L’extraction de la cataracte combinée à l’iridotomie périphérique. Ann. d’Ocul. 151 No. 6 p. 424. 1914.Google Scholar
  360. 280.
    Poirault, Valeur de la suture de la cornée (procédé de Kalt) dans l’opération de la cataracte. Ann. d’Ocul. 151 No.2 p. 126–136. 1914.Google Scholar
  361. 281.
    Puscariu, E., Bindehautlappen bei der Staroperation. Klin. Mbl. f. Aughlk. 53, 1 S. 576. 1914.Google Scholar
  362. 282.
    Tooke, The pathology of the corneal section etc. Transact. Amer. Ophth. Soc. p. 742. Ref. Kiln. Mbl. f. Aughlk. 52, 1 S. 356. 1914.Google Scholar
  363. 283.
    Wicherkiewicz, Über die Ursachen der späteren Sehschärfeabnahme nach regelmäßig ausgeführter Staroperation, hauptsächlich nach Altersstar. Vortr. geh. in d. Krakauer Arztevers. 17. Juni. 1914.Google Scholar
  364. 284.
    Zentmayer, W., Delayed formation of anterior chamber after cataract operation. Wills Hosp. Ophth. Soc. 3. Nov.; Ophth. Record 23 p. 245 and Ann. of Ophth. 23, p. 434. 1914.Google Scholar
  365. 285.
    Fisher, Neue sichere Technik der Kataraktoperation. (Chicago Ophth. Soc.) Ophth. Record. Sept. p. 475. 1915.Google Scholar
  366. 286.
    Fisher, Twelve consecutive intracapsular cataract operations and their visual results. Ophthalmology. Jan. p. 318. 1915.Google Scholar
  367. 287.
    Hans ell and Shannon, Preliminary capsulotomy in the operation for the extraction of immature cataract. Trans. Amer. Ophth. Soc. p. 678. 1915.Google Scholar
  368. 288.
    Sachs, Subkonjunktivale Iridektomie. W.kl.W. Nr. 19. 1915.Google Scholar
  369. 289.
    Starkey, Report of a case of expulsive retrochorioidalhemorrhage following cataract extraction. Ophthalmology 11, 3 p. 485. 1915.Google Scholar
  370. 290.
    Todd, F. C., A cataract incision leaving an undetached conjunctival flap with bridge conjunctiva on the temporal side. Ophth. Record. August. Arch. f. Aughlk. 81. 1915.Google Scholar
  371. 291.
    Vail, Delayed healing in wound of cataract extraction. Ophthalmology 11 p. 313. 1915.Google Scholar
  372. 292.
    Verhoeff, Scleral puncture for expulsive subchoriodalhemorrhage following sclerotomy. — Scleral puncture for postoperative separation of the choroid. Ophth. Record 24 p. 55. 1915.Google Scholar
  373. 293.
    Binder, Physostol. Klin. Mbl. f. Aughlk. 56 S. 559. 1916.Google Scholar
  374. 294.
    Bruns, H. D., On the ambulant after-treatment of cataract extraction; with a note on postoperative delirium and on striped keratitis. (Amer. Ophth. Soc. (Washington. 52. Meet.) Klin. Mbl. f. Aughlk. 57 S. 624. 1916.Google Scholar
  375. 295.
    Fuchs, E., Erkrankungen der Hornhaut durch Schädigung von hinten. Graefes Arch. 92 S. 145. 1916.Google Scholar
  376. 296.
    Gros et Fromaget, Deux cas d’hémorrhagies sous-chorioidiennes expulsives aux cours de l’opération de la cataracte. Essai de traitement prophylactique. Ann. d’Ocul. 153 p. 476. Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 53 S. 676. 1916.Google Scholar
  377. 297.
    Maynard, T. P., New method of dressing eyes after cataract extraction. Ophth. Review. June-July. 1916.Google Scholar
  378. 298.
    de Schweinitz, De quelques complications postoperatoires et post-traumatiques et de leur traitement. Clin. Opht. Avril. 1916.Google Scholar
  379. 299.
    Toeroek, Extraction of cataracts in the capsule by a slight modification of the v. Graefe method. Amer. Ophth. Soc. Washington. 52. Meet. May. 1916.Google Scholar
  380. 300.
    Verhoeff, Improved capsule forceps for intracapsular cataract extractions. Arch. of Opht. Sept. Ref. Arch. f. Aughlk. 82 S. 214. 1916.Google Scholar
  381. 301.
    Barraquer et Anduyned, Un procédé d’extrème douceur pour l’extraction =in toto« de la cataracte. Clin. Opht. p. 328. 1917.Google Scholar
  382. 302.
    Colin, A., Extraction simple de la cataracte avec suture de la cornée. Ann. d’Ocul. 154. Août. 1917.Google Scholar
  383. 303.
    Denig, A capsulatome. Ophth. Record p. 129. 1917.Google Scholar
  384. 304.
    Knapp, Störungen in der Bildung der Vorderkammer nach Starextraktion. Klirr. Mbl. f. Aughlk. 58 S. 85. 1917.Google Scholar
  385. 305.
    König Einiges über den therapeutischen Wert der subkonjunktivalen Dionininjektionen. M.m.W. Nr. 52 S. 1656. 1917.Google Scholar
  386. 306.
    Koeppe, Klinische Beobachtungen mit der Nernstspaltlampe usw. III. Graefes Arch. 92 S. 359. 1917.Google Scholar
  387. 307.
    Wheeler, A study of haemorrhage into the anterior chamber subsequent to operations for hard cataract. (Transact. Amer. Ophth. Soc. 1916.) Ref. Amer. Journ. of Ophth. January. 1917.Google Scholar
  388. 308.
    Bader, Sklerokorneale Differentialtonometrie, eine Prüfung der Elastizitätsverhältnisse der Bulbuswandung, mit besonderer Berücksichtigung des Verhaltens des Altersstarauges bei der Operation. Arch. f. Aughlk. 83 S. 168. 1918.Google Scholar
  389. 309.
    Haab, O., Über Verbesserung der Lokalnarkose bei Augenoperationen usw. Korr.Bl. f. Schweiz. Arzte Nr. 19. 1918.Google Scholar
  390. 310.
    Junes, E., Modification à l’opération de la cataracte. Ann. d’Ocul. Sept. 1918.Google Scholar
  391. 311.
    Zotzdziowski,Przeglad Lekarski. Ref. Revue gén. d’Opht. 1920. p. 37. 1918.Google Scholar
  392. 312.
    Dufour, Das neue Verfahren von Barraquer zur Extraktion der Linse in der Kapsel. (Ges. d. Schweiz. Augenärzte.) Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 63 S. 235. 1919.Google Scholar
  393. 313.
    Kuhnt, H., Einige Bemerkungen zur Arbeit des Herrn G. Levinsohn: =Zur Frage der Diszission des Nachstares. Zschr. f. Aughlk. 42 S. 247. 1919.Google Scholar
  394. 314.
    Lefrançois, Discission immédiate de la cristalloide postérieure dans l’opération de la cataracte. (Soc. franç. d’Opht.) Clin. Opht. p. 272. 1919.Google Scholar
  395. 315.
    Lindner, Ophth. Ges. Wien. Ref. Hirschberg Ctbl. S. 104. 1919.Google Scholar
  396. 316.
    Rados, Über spontane Iriszysten und traumatische Skleralzysten. Graefes Arch. 99 H. 2/3 S. 152. 1919.Google Scholar
  397. 317.
    Vogt, Der Altersstar nach Handmann. Klirr. Mbl. f. Aughlk. 63 S. 397. 1919.Google Scholar
  398. 318.
    Ascher, K. W., Über die Extraktion des Altersstares in der Kapsel nach Smith. Klirr. Mbl. f. Aughlk. 64 S. 365. 1920.Google Scholar
  399. 319.
    Barraquer, Phakoerisis. Extraction du cristallin dans la capsule à l’aide de l’erisiphake. Ann. d’Ocul. 157 p. 328. Zbl. f. O.G. 3 H. 9 S. 437. 1920.Google Scholar
  400. 320.
    Braunberger, Diskussion zu E. Marx (4920) Starausziehung nach der Methode von Barraquer. Ber. d. niederländ. ophth. Ges. Dez. 1920. Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 1921. 66 S. 525. 1920.Google Scholar
  401. 321.
    Ewing, A. E., Capsulotomy by a new procedure. Arch. of Ophth. 49 p. 582. 1920.Google Scholar
  402. 322.
    Gifford, On baking out of cataract operations. Transact. of the 25 ann. meet. of the Americ. Acad. of ophth. a. oto-laryng. p. 171. 1920.Google Scholar
  403. 323.
    Hagen, S., Die seröse postoperative Choroidalablösung und ihre Pathogenese. Bergen. A. S. John Griegs Boktrykkeri. S. 156. 1920.Google Scholar
  404. 324.
    Jackson, The capsule in cataract extraction. Arch. of Ophth. 49 p. 275. 1920.Google Scholar
  405. 325.
    Laas, Die Staroperation des Anfängers. Zschr. f. Aughlk. S. 574. Festschr. f. H. Kuhnt. 1920.Google Scholar
  406. 326.
    Maddox, E. E., Venaesection as a preventive for expulsive hemorrhage. Amer. Journ. of Ophth. 3. p. 23. 1920.Google Scholar
  407. 327.
    Meyling, Operaties aan de lens van 1895 tot 1918 verricht in de oogheelkundige kliniek to Leiden. Inaug.-Diss. Leiden. Ref. Zschr. f. Aughk. 45 S. 116. 1920.Google Scholar
  408. 328.
    Piccaluga, Sur la suture de la cornée dans l’opération de la cataracte. Nouvelle modification au processus opératoire. Ann. d’oculist. 157. Nr. 9. p. 580. 1920.Google Scholar
  409. 329.
    Stargardt, Die operative Behandlung der eitrigen Infektionen nach Staroperationen. Zschr. f. Aughlk. S. 31. Festschr. f. Kuhnt. 1920.Google Scholar
  410. 330.
    Böhm, 84 Fälle von Dakryozystorhinostomie nach Toti. Klin. Mbl. f. Aughk. 66 S. 454. 1921.Google Scholar
  411. 331.
    Ellet, E. C., The corneal suture in cataract extraction. Arch. of Ophth. 50 p. 341. 1921.Google Scholar
  412. 332.
    Hagen, Die seröse postoperative Chorioidealablösung und ihre Pathogenese. Klin. Mbl. f. Aughlk. 66 S. 161. 1921.Google Scholar
  413. 333.
    Knapp, On methods of dealing with the capsule in cataract extraction. Arch. of ophth. 50 Nr. 2. S. 115. 1921.Google Scholar
  414. 334.
    Stank a, Über den Wert der Iriswurzelinzision bei der einfachen Altersstarextraktion. Klin. Mbl. f. Aughlk. 66 S. 118. 1921.Google Scholar
  415. 335.
    Türk, Sitzungsbericht der Berliner augenärztlichen Gesellschaft, 27. I. 1924. Ref. Wochenschr. f. Ther. u. Hyg. 1921, Nr. 14/15. 1921.Google Scholar
  416. 1.
    Daviel, Sur une nouvelle méthode de guérir la cataracte par l’extraction. Mém. de l’Acad. Royale de Chir. 2. 1782.Google Scholar
  417. 2.
    Santerelli, Ricerche per facilitare il cateterismo e la estrazione della cataratta. Vienna. 1795.Google Scholar
  418. 3.
    Blanchet, Schmidts Jahrbücher 56 S. 343. 1846.Google Scholar
  419. 4.
    Laugier, Ann. d’Oculist. 17 p. 29 u. 20 p. 28. 1848.Google Scholar
  420. 5.
    Teale, Royal London Ophth. Hosp. Rep. 4, 2 p. 197. Ann. d’Ocul. 57 p. 47. 1864.Google Scholar
  421. 6.
    v. Graefe, Über die Kapseleröffnung als Vorakt der Staroperation. Graefes Arch. 10, 2 S. 216. 1865.Google Scholar
  422. 7.
    Badal, Projet d’extraction de la cataracte sans iridectomie. Bull. mens. de la Clin. Opht. Paris. 3. 1877.Google Scholar
  423. 8.
    Jany, 2 Fälle von beiderseitiger Cat. diabetica operiert durch Suktion usw. Arch. f. Aughlk. 8 S. 263. 1879.Google Scholar
  424. 9.
    Feuer, Die Operation des weichen Stares. Wien. m. Presse Nr. 14, 16 u. 17. 1881.Google Scholar
  425. 10.
    Coppez, De l’opération de la cataracte molle par l’aspiration. Bull. et Mém. de la Soc. franç. d’Ophth. p. 445. 1885.Google Scholar
  426. 11.
    Redard, Note sur les procédés opératoires à employer pour la cataracte molle. Bull’. et Mém. de la Soc. franç. d’Ophth. p. 172. 1885.Google Scholar
  427. 12.
    Rogman, Un cas de cataracte traumatique opéré par l’aspiration. Ann. d’Oculist. 94 p. 126. 1885.Google Scholar
  428. 13.
    Gayet, De la keratokystitomie dans l’opération de la cataracte. Ann. d’Ocul. 95 p. 227. 1886.Google Scholar
  429. 14.
    Terson, Une indication précise de l’extraction de le cataracte molle par la méthode d’aspiration. Ann. d’Oculist. 121 p. 161. 1899.Google Scholar
  430. 15.
    H. u. L. D or, L’affection du cristallin. Encycl. franç. d’Ophth. 1908.Google Scholar

Reklination und Depression

  1. 1.
    Jüngken, Die Lehre von den Augenoperationen. Berlin. 1829.Google Scholar
  2. 2.
    Truc, Deux cas d’abaissement de la cataracte. Congr. intern. d’Opht. 4. Août. 1990.Google Scholar
  3. 3.
    Panas, Diskussion zu Trucs Vortrag. Congr. intern. d’Opht. 4. Août. 1990.Google Scholar
  4. 4.
    Delord, De l’abaissement de la cataracte. Thèse de Montpellier. 1901.Google Scholar
  5. 5.
    Holth, Kan reclinatio cataracte agso nutildags nave sine indicationem? Norsk. Magaz. f. Lägevidensk. p. 447. 1901.Google Scholar
  6. 6.
    Mader, Weitere Beiträge zur Kenntnis der Endresultate nach Reklination. W.kl.W. Nr. 50. 1901.Google Scholar
  7. 7.
    Mendel, Über Staroperation bei Hochbetagten. B.kl.W. Nr.32 u. Zbl. f. Aughlk. S. 232. 1901.Google Scholar
  8. 8.
    Power, A plea of the occasional performance of depression for the cure of cataract. Ophth. Record p. 601and Amer. Journ. of Ophth. p. 329. 1901.Google Scholar
  9. 9.
    Bourgeois, Abaissement de la cataracta. Méthode et observations. Recueil d’Opht. p. 530 et Ann. d’Ocul. 128 p. 249. 1902.Google Scholar
  10. 10.
    Albertotti, Intorno all abbassamento della cataratta. Ann. di Ottalm. e Lavori della Clin. Ocul. di Napoli. 32 p. 85. 1903.Google Scholar
  11. 11.
    Basso, L’ abassamento della cataratte e le sue conseguenze (un metodo per eseguirlo). Clin. Ocul. Gennaja. 1904.Google Scholar
  12. 12.
    Spicer, H., Case of couching of lens. Transact. of the Ophth. Soc. of the Unit. Kingd. 26 p. 43. 1906.Google Scholar
  13. 13.
    Axenfeld, Sklerokornealer Starstich (Scleronyxis anterior) nach vorausgeschickter Iridektomie. 34. Vers. d. Heidelb. Ophth. Ges. S. 116. 1907.Google Scholar
  14. 14.
    Krauss, Zur Frage der Reklination. Zschr. f. Aughlk. 19 S. 32. 1908.Google Scholar
  15. 15.
    Kuhnt, H., Über die Zonulotomie. Zschr. f. Aughlk. 19 S. 22. 1908.Google Scholar
  16. 16.
    Pérez y Bufill, Die Depression der Katarakt. Arch. des Oft. lisp.-Amer. 1908.Google Scholar
  17. 17.
    Truc, Un cas exceptionnel d’abaissement de la cataracte avec iridectomie préparatoire. Ann. d’Ocul. 139, p. 350. 1908.Google Scholar
  18. 18.
    Axenfeld, Der alte Starstich in moderner Zeit. M.m.W. S. 1564. 1909.Google Scholar
  19. 19.
    Lev ins ohn, Zur Frage der Reklination des grauen Stares. Zbl. f. Aughlk. S. 69. 1909.Google Scholar
  20. 20.
    Elliot, The operations of couching as practised in Southern India. Ophth. Review p. 259. 1912.Google Scholar
  21. 21.
    Levinsohn, Über Staroperationen. D.m.W. S. 1831. 1912.Google Scholar
  22. 22.
    Posey, Some unusual remarks of congenital cataract, with remarks on their management. Klin. Mbl. f. Aughlk. 57 S. 239. 1915.Google Scholar
  23. 23.
    Elliot, R. H., A study of some results of infection of the vitreous body with septic material in couched eyes. Brit. Journ. of Ophth. February. 1919.Google Scholar

Diszission der Vollinse

  1. 24.
    Jungken, Die Lehre von der Augenoperation. Berlin. 1829.Google Scholar
  2. 25.
    Cohn, Über Nachstaroperationen. Schles. Ges. f. vaterl. Kultur. 4. Okt. 1872.Google Scholar
  3. 26.
    Lando lt, Un couteau destiné à la discission. Arch. d’Opht. p. 529. 1893.Google Scholar
  4. 27.
    Elschnig, Über Diszission. W.kl.W. Nr. 53. 1896.Google Scholar
  5. 28.
    Kuhnt, Über Nachstaroperationen. Zschr. f. Aughlk. 2 S.260 u. 515. 1899.Google Scholar
  6. 29.
    Jackson, E., Discission of cristalline lens. Amer. Med. Assoc. Sect. on Ophth. Juni. Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 58 S. 677. 1916.Google Scholar
  1. 1.
    Jaeger, C., De extractione cataractae. Inaug.-Diss. Wien. 1823.Google Scholar
  2. 2.
    Noyes, H.D., A modified operation for closed pupil after removal of cataract. Ophth. Hosp. Rep. 4. 1869.Google Scholar
  3. 3.
    Krüger, Über Iridektomie. (Heidelb. Ophth. Ges.) Klin. Mbl. f. Aughlk. S. 429. 1874.Google Scholar
  4. 4.
    Arnold, Mitteilungen über 400 Staroperationen usw. (Haab). Arch. f. Aughlk. 25 S. 41. 1892.Google Scholar
  5. 5.
    Elschnig, Über Diszission. W.kl.W. Nr. 53. 1896.Google Scholar
  6. 6.
    Da Gama Pinto, Contribution à l’opération de la cataracte secondaire. Ann d’Ocul. 113 p. 22. 1897.Google Scholar
  7. 7.
    Knapp, Operations for secundary cataract. Amer. Ophth. Soc. 34. Meet. p. 297. 1898.Google Scholar
  8. 8.
    Kuhnt, Uber Nachstaroperationen. Zschr. f. Aughlk. 2 S. 151 u. 206. 1899.Google Scholar
  9. 9.
    Stilling, Über die Operation des Nachstares. Zbl. f. Aughlk. S. 264. 1899.Google Scholar
  10. 10.
    Cirincione, Sulla estrazione della cataratta. Clin. Ocul. p. 225. 1900.Google Scholar
  11. 11.
    Valude, L’opération de la cataracte secondaire. Bull. de la Soc. d’Opht. de Paris. 4. Juin. 1904.Google Scholar
  12. 12.
    Pflüger, Die Operation des Nachstares. Ophth. Klin. 6 Nr. 13 S. 193. 1902.Google Scholar
  13. 13.
    Wokenius, Beitrag zur subkonjunktivalen Diszission der einfachen. Nachstare (Kuhnt). Zschr. f. Aughlk. 7 S. 277. 1902.Google Scholar
  14. 14.
    Kuhnt, Zur Operation des komplizierten Nachstares. Zschr. f. Aughlk. 9 S. 169. 1903.Google Scholar
  15. 15.
    Manolesco, L’opération de la cataracte secondaire. Ann. d’Ocul. 131 p. 197. 1904.Google Scholar
  16. 16.
    de Lapersonne et Boulard, De la discission postérieure précoce. Arch. d’Opht. 21 p. 651. 1904.Google Scholar
  17. 17.
    Hirschberg, Uber zweizeitigen Kreuzschnitt zur Iris-und Kapselzerschneidung. Zbl. f. Aughlk. S. 332. 1905.Google Scholar
  18. 18.
    Kugel, Über eine neue Operationsmethode bei Nachstaren und Pupillensperre infolge von Staroperation. Graefes Arch. 63 S. 557. 1906.Google Scholar
  19. 19.
    Smith, H., The treatment of secundary cataract. Arch. of Ophth. 35, 2 and 3. 1906.Google Scholar
  20. 20.
    Klein-Bäringen, Modifizierte Instrumente. W.m.W. Nr. 4. 1907.Google Scholar
  21. 21.
    Moreti, Aiguille à discission crochue au synechietome lancéolaire. Arch. d’Opht. 26 p. 25. 1907.Google Scholar
  22. 22.
    Straub, Einige kleine knieförmig gebogene Messer und ihre Anwendung bei den Operationen für Glaukom, Nachstar und vordere Synechie. Klin. Mbl. f. Aughlk. 45, 2 S. 162. 1907.Google Scholar
  23. 23.
    Mengelberg, Kurze Bemerkungen über die Nachstaroperation mit der Stilling-Weillschen Harpunennadel. Klin. Mbl. f. Aughlk. 46, 2 S. 83. 1908.Google Scholar
  24. 24.
    Vacher, Deuxième nôte sur l’iridectomie et la capsulo-iridectomie à l’emporte pièce. Clin. Opht. p. 230. 1908.Google Scholar
  25. 25.
    Weill, Über Nachstaroperationen. Zeitschr. f. Aughlk. 19 S. 126. 1908.Google Scholar
  26. 26.
    Bernheimer, Über Diszission. Klin. Mbl. f. Aughlk. 47, 1 S. 113. 1909.Google Scholar
  27. 27.
    Goebel, Ein neues Nachstarinstrument. Zschr. f. Aughlk. 21 S. 282. 1909.Google Scholar
  28. 28.
    v. Hess, Uber Star-und Nachstaroperationen. Intern. m. Kongr. Budapest. 1909.Google Scholar
  29. 29.
    Levinsohn, Über ein einfaches und sicheres Verfahren der Nachstardiszission. Klin. Mbl. f. Aughlk. 2 S. 295. 1909.Google Scholar
  30. 30.
    Post, A new knife for dividing membranes obstructing the pupil after cataract operations. Ophth. Record p. 28. 1909.Google Scholar
  31. 31.
    Schnaudigel, Die Durchlochung der Pupillenschwarten. Graefes Arch. 70 S. 123. 1909.Google Scholar
  32. 32.
    Rabinowitsch, Zur Operation nach Schnaudigel. Odess. Ophth. Ges. 14. Sept. 1910.Google Scholar
  33. 33.
    Bourgeois, De l’irido-capsulectomie. Arch. d’Opht. 31 p. 273. 1911.Google Scholar
  34. 34.
    Elschnig, Klinisch — anatomischer Beitrag zur Kenntnis des Nachstares. Klin. Mbl. f. Aughlk. 1 S. 444. 1911.Google Scholar
  35. 35.
    Krüger, Ein sehr schwerer Fall von kompliziertem Nachstar und seine operative Bekämpfung. Klin. Mbl. f. Aughlk. 49, 1 S. 505. 1911.Google Scholar
  36. 36.
    v. Speyr, Ein neues Instrument zur Nachstardiszission. Die Verwendung des Knappschen Messerchens mit elektrischer Beleuchtung. Klin. Mbl. f. Aughlk. 49, 2 S. 247. 1911.Google Scholar
  37. 37.
    Brawley, A new knife. Ophth. Record p. 127. 1912.Google Scholar
  38. 38.
    Stölting, Die Glaukome nach Operation des Stares und des Nachstares. Graefes Arch. 81 S. 518. 1912.Google Scholar
  39. 39.
    Brailey, A method of operating after-cataract. Ophthalmology p. 600. 1913.Google Scholar
  40. 40.
    Falchi, Nachstaroperation in Verbindung mit peripherer Zystotomie. (Congr. London.) Ref. Zbl. f. Aughlk. 1914. S. 53. 1913.Google Scholar
  41. 41.
    Reeder, D. I., Method of dealing with capsule after cataract operations. Ophth. Record 22 p. 184. 1913.Google Scholar
  42. 42.
    Falchi, Peripupilläre Zystotomie. Arch. f. Aughlk. 73 S. 39. 1914.Google Scholar
  43. 43.
    Haitz, Uber Nachstardiszission. (Vers. d. Hess. Augenärzte.) Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 53 S. 226. 1914.Google Scholar
  44. 43a.
    Elschnig, Intraokulare Irisreposition. Klin. Mbl. f. Aughlk. 54 S. 186. 1915.Google Scholar
  45. 44.
    Gallenga, Modificazione all’ azo da discissione. Festschr. z. 50 jähr. Bestehen d. Univ.-Augenklinik Basel S. 149. 1915.Google Scholar
  46. 45.
    Green, A. S., and Green, Z. D., An operation for secundary cataract. Ophth. Record. Nov. p. 581. 1915.Google Scholar
  47. 46.
    Heyl, Statistik über Staroperationen mit besonderer Berücksichtigung der Beziehungen zwischen Reife des Stares und Häufigkeit des Nachstares. Arch. f. Aughlk. 78 S. 239. 1915.Google Scholar
  48. 47.
    Maxwell, P., Capsulotomy after cataract extraction. Ophthalmology. July. 1916.Google Scholar
  49. 48.
    Stock, Zonulotomie. Klin. Mbl. f. Aughlk. 60 S. 389. 1918.Google Scholar
  50. 49.
    Bruckner, Pigmentnachstar. Klin. Mbl. f. Aughlk. 62 S. 461. 1919.Google Scholar
  51. 50.
    Kuhnt, H., Weitere Erfahrungen und Vorschläge für die Bekämpfung des einfachen Nachstares. Zbl. f. Aughlk. 41 S. 1. 1919.Google Scholar
  52. 51.
    Kuhnt, Einige Bemerkungen zur Arbeit von Herrn G. Levinsohn: »Zur Frage der Diszission des Nachstares‹. Zschr. f. Aughlk. 42 S. 247. 1919.Google Scholar
  53. 52.
    Levinsohn, Zur Frage der Diszission des Nachstares. Zschr. f. Aughlk 42 S. 241. 1919.Google Scholar
  54. 53.
    Mayou, A method of iridotomy. Brit. Journ. of Ophth. 4 No. 3 p. 124. 1920.Google Scholar
  55. 54.
    Gourfein, Opération de la cataracte secondaire; nouvel instrument à discision. Rev. gén. d’ophth. 35, 8 S. 337. 1924.Google Scholar
  56. 1.
    Muter, Pract. observations on various novel methods operating on cataract. London. 1813.Google Scholar
  57. 2.
    Jungken, Die Lehre von den Augenoperationen. Berlin. 1829.Google Scholar
  58. 3.
    v. Graefe, Über die Zweckmäßigkeit einer breiten Diszissionsnadel bei Operation flüssiger Katarakte. Graefes Arch. 9, 2 S. 43. 1863.Google Scholar
  59. 4.
    v. Graefe, Über die Kapseleröffnung als Vorakt der Starextraktion. Graefes Arch. 10, 2 S. 209. 1864.Google Scholar
  60. 5.
    Cannstadt, Briefliche Mitteilung betreffend eine neue Idee zur operativen Heilung des grauen Stares. Klin. Mbl. f. Aughlk. S. 131–133. 1870.Google Scholar
  61. 6.
    Watson, W. Sp., A case of traumatic dislocation of the cristalline lens into the anterior chamber. Practitioner. Nov. p. 271–274. 1874.Google Scholar
  62. 7.
    Chesshire, Section of the orbicular muscle and integument at the outer canthus as a prelude to extraction of cataract. M. Journ. and Gaz. 46 p. 398. 1873.Google Scholar
  63. 8.
    Eversbusch, Diskussion zu Sattlers Vortrag. 26. Vers. d. Heidelb. Ophth. Ges. S. 239. 1878.Google Scholar
  64. 9.
    Förster, Über künstliche Reifung des Stares. Korelysis. Eröffnung der Kapsel mit der Pinzette. 13. Vers. d. Heidelberger Ophth. Ges. S. 133. 1881.Google Scholar
  65. 10.
    Abadie, Bull. et Mém. de la Soc. franç. d’Opht. p. 443. 1884.Google Scholar
  66. 11.
    Graefe, A., Wundbehandlung bei Augenoperationen mit besonderer Berücksichtigung der Starextraktion. Operation unreifer Stare. Graefes Arch. 30, 1 S. 211. 1884.Google Scholar
  67. 12.
    McKeown, The treatment of immature cataract. Brit. m. Journ. 2 p. 23. 1884.Google Scholar
  68. 13.
    Kuhnt, Beiträge zur operativen Augenheilkunde. Jena, Fischer. 1884.Google Scholar
  69. 14.
    Agnew, Operation for the removal of the dislocated cristalline lens. Amer. Journ. of Ophth. 2 p. 142. 1885.Google Scholar
  70. 15.
    Agnew, An operation with the double needle or bident, for the removal of cristalline lens dislocated into the vitreous chamber. Amer. Ophth. Soc. 24. Meet. p. 69. 1885.Google Scholar
  71. 16.
    Dehenne, De l’intervention chirurgicale dans la luxation du cristallin. Union méd. No. 92 p. 26. 1885.Google Scholar
  72. 17.
    Hagen Torn, Ein Fall von Entfernung des luxierten Linsenkernes durch eine von der üblichen abweichende Methode. Zbl. f. Aughlk. Juni. S. 476. 1885.Google Scholar
  73. 18.
    Stellwag, Neue Abhandlungen aus dem Gesamtgebiete der praktischen Augenheilkunde. Wien. S. 125. 1886.Google Scholar
  74. 19.
    Hess, C., Über die Naphthalinveränderungen im Kaninchenauge und über die Massagekatarakt. 19. Vers. d. Heidelb. Ophth. Ges. S. 55. 1887.Google Scholar
  75. 20.
    Rohmer, A propos de quelques nouveaux cas de maturation artificielle de la cataracte. Bull. et Mém. de la Soc. franç. d’Opht. p. 123. 1888.Google Scholar
  76. 21.
    Schirmer, O., Experimentelle Studien über die Förstersche Maturation der Katarakt. Graefes Arch. 1 S. 131. 1888.Google Scholar
  77. 22.
    de Wecker, Remaniement du procédé classique de l’extraction simple. Bull. et Mém. de la Soc. d’Opht. Paris p. 20. 1889.Google Scholar
  78. 23.
    Hirschberg, Über die Extraktion unreifer Stare. Zbl. f. Aughlk. 14 Juli S. 210. 1890.Google Scholar
  79. 24.
    Schweigger, Über Extraktion unreifer Stare. D.m.W. Nr. 28 u. Zbl. f. Aughlk. S. 206. 1890.Google Scholar
  80. 25.
    Wieck (Klinik Völkers), Über die Discissio maturans. Inaug.-Diss. Kiel. 1894. 1893.Google Scholar
  81. 26.
    Mooren, Die operative Behandlung der natürlich und künstlich gereiften Starformen. Wiesbaden. 1893.Google Scholar
  82. 27.
    Elschnig, Über Diszission. W.kl.W. Nr. 53. 1896.Google Scholar
  83. 28.
    Eversbusch, Diskussion zu Sattlers Vortrag. 26. Vers. d. Heidelb. Ophth. Ges. S. 239. 1897.Google Scholar
  84. 29.
    v. Hess, Über neuere Fortschritte in der operativen Behandlung hoch-gradiger Kurzsichtigkeit. Z. f. pr. Ärzte Nr. 14. 1897.Google Scholar
  85. 30.
    Sattler, Über operative Behandlung der Ectopia lentis congenita. 26. Vers. d. Heidelb. Ophth. Ges. S. 232. 1897.Google Scholar
  86. 31.
    Jocgs, Ein Verfahren, die durchsichtige Linse rasch zur vollständigen Durchtrübung zu bringen. (Intern. Kongr. zu Utrecht.) Zschr. f. Aughlk. 2 S. 53. 1899.Google Scholar
  87. 32.
    Knapp, P., Experimentelle Untersuchungen über das Verfahren, künstliche Katarakt zu erzeugen, ohne die Kapsel zu zerreißen? Zschr. f. Aughlk. 2 S. 553. 1899.Google Scholar
  88. 33.
    Peirone (Pes c h l), Beitrag zur Therapie und Prophylaxe der expulsiven Hämorrhagie bei der Starextraktion. Arch. f. Aughlk. 38 S. 463. 1899.Google Scholar
  89. 34.
    Sattler, Über ein vereinfachtes Verfahren bei der operativen Behandlung der Myopie und die damit erreichten Ergebnisse. 27. Vers. d. Heidelb. Ophth. Ges. S. 207. 1899.Google Scholar
  90. 35.
    T ers on, Une indication précise de l’extraction de la cataracte molle parla methode d’aspiration. Ann. d’Ocul. 121 p. 161. 1899.Google Scholar
  91. 36.
    Zion, O., Ein Beitrag zur operativen Behandlung von Ectopia lentis congenita. Ophth. Klirr. 3. Jg. S. 121 u. Clin. Opht. No. 8. 1899.Google Scholar
  92. 37.
    Alessandro, Maturazione arteficiale della cataratta mediante punzione multiplice della cristalloide anteriore. Arch. di Ottalm. 8 p. 211. 1901.Google Scholar
  93. 38.
    Aug stein, Starextraktion bei Aniridie, bei kongenitalem Iriskolobom und bei Ablatio retinae. Zbl. f. Aughlk. S. 259. 1901.Google Scholar
  94. 39.
    Bourgeois, Extraction simple de la cataracte senile par keratotomie laterale. Ann. d’Ocul. 125 p. 10. 1901.Google Scholar
  95. 40.
    Fuchs, E., Über Randsklerose und Randatrophie der Hornhaut. Arch. f. Ophth. 52 S. 324. 1901.Google Scholar
  96. 41.
    Mendel, Über einen Fall von Staroperation bei angeborenem Irismangel. Zbl. f. Aughlk. S. 173. 1901.Google Scholar
  97. 42.
    Tornatola, Sul trattamento postoperativo a cielo aperto sopratutto dopo l’ estrazione di cataratta e sulla oclusione delle palpebre con suttura »a pie di uccellinoc. (16. Congr. dell’ Assoc. Oft. Ital.) Ann. di Ottalm. e Lavori della Clin. Ocul. di Napoli 31 p. 653. 1902.Google Scholar
  98. 43.
    de Wecker, Bull. et Mém. de la Soc. franç. d’Opht. p. 402. 1902.Google Scholar
  99. 44.
    Fage, La maturation artificielle de la cataracte. Bull. et Mém. de la Soc. franç. d’Opht. p. 479 et Ann. d’Ocul. 429 p. 426. 1903.Google Scholar
  100. 45.
    Müller, L., Ein Operationsverfahren für komplizierte Stare und luxierte Linsen. Klirr. Mbl. f. Aughlk. 41,1 S. 11. 1903.Google Scholar
  101. 46.
    Pihl, Neuere Ansichten über die Nachbehandlung der am Augengebiete Operierten. Graefes Arch. 56 S. 487. 1903.Google Scholar
  102. 47.
    Kuhnt, Über Ausziehung des einfachen Altersstares. Zschr. f. Aughlk. 12 S. 456. 1904.Google Scholar
  103. 48.
    Wolf fberg, Eine neue Methode der künstlichen Starreifung, nebst Bemerkungen über die Indikation zur Heißluftbehandlung am Auge. Wschr. f. d. Ther. d. Aug. 7 Nr. 52. 1904.Google Scholar
  104. 49.
    Todd, The ripening operation for immature senile cataract: its place. Ophth. Record p. 335. 1906.Google Scholar
  105. 50.
    Axenfeld, Zur chronischen peripheren Rinnenbildung der Kornea. Eine Notiz zu vorstehender Seefelderschen Mitteilung. Klirr. Mbl. f. Aughlk. 45, 2 S. 578. 1907.Google Scholar
  106. 51.
    Axenfeld, Sklerokornealer Starstich (Scleronyxis anterior) nach vorausgeschickter Iridektomie. 34. Vers. d. Heidelb. Ophth. Ges. S. 116. 1907.Google Scholar
  107. 52.
    Kuhnt, H., Über die Zonulotomie. Zschr. f. Aughlk. 49 S.22. 1908.Google Scholar
  108. 53.
    Uhthoff, Über Kataraktoperationen bei Diabetikern. Med. Sekt. d. Schles. Ges. f. vaterl. Kultur. 4. Dez. u. 35. Vers. d. Heidelb. Ophth. Ges. S. 64. 1908.Google Scholar
  109. 54.
    Bull, Influence of diabetes in operations on the eye. Med. Record. Oct. J.-B. 1910. 1909.Google Scholar
  110. 55.
    Wessely, Vorstellung von Staroperierten. (Phys.-med. Ges. zu Würzburg.) B.kl.W. S. 1284 u. D.m.W. S. 2193. 1909.Google Scholar
  111. 56.
    Axenfeld, Spontane Luxation der durchsichtigen Linse beider Augen in die vordere Kammer bei einem 1jährigen Knaben. (Oberrhein. Arztetag.) M.m.W. S. 2323. 1910.Google Scholar
  112. 57.
    Elschnig, Zur Therapie der Eisensplitterverletzung. M.m.W. Nr. 15. 1910.Google Scholar
  113. 58.
    Grod, Über die Dauerresultate der Operationen bei angeborenem Star, mit besonderer Berücksichtigung der Wachstumsverhältnisse des Auges vor und nach der Operation. Arch. f. Aughlk. 67 S. 251. 1910.Google Scholar
  114. 59.
    Posey, Operation of congenital cataract. Ophth. Record p. 209. 1910.Google Scholar
  115. 60.
    Salus, R., Über das Sekundärglaukom durch Cataracta senilis intumescens und seine Behandlung. Klin. Mbl. f. Aughlk. 482 S. 167. 1910.Google Scholar
  116. 61.
    Salus, R., Schwarzes Kammerwasser. D.m.W. Nr. 20. 1910.Google Scholar
  117. 62.
    Vatier, Extraction d’une cataracte luxée dans la chambre antérieure. Recueil d’Opht. p. 324. 1910.Google Scholar
  118. 63.
    Ewing, The broad keratome in the removal of a dislocated lens. Amer. Journ. of Ophth. p. 295 and Ophth. Record p. 666. 1911.Google Scholar
  119. 64.
    Gifford, On the necessity for extra care in the prognosis and treatment of diabetic cataract. Ophth. Record p. 243. 1911.Google Scholar
  120. 65.
    Guttmann, Cataracta complicata bei Retinitis pigmentosa. B.kl.W. S. 2088. 1911.Google Scholar
  121. 66.
    Kuhnt, Über die.Behandlung des angeborenen Schichtstares. Zschr. f. Aughlk. 26 S. 430. 1911.Google Scholar
  122. 67.
    N agashi, Experimentelle Untersuchungen über die Infektionsfähigkeit des Auges bei Diabetes und die bakterizide Wirkung des diabetischen Blutserums auf Eitererreger. Graefes Arch. 76, 1. 1911.Google Scholar
  123. 68.
    Terson, Le procédé de choix pour l’extraction des noyaux cristallines flottants. Arch. d’Opht. 31 p. 705 et Ann. d’Ocul. 146 p. 279. 1911.Google Scholar
  124. 69.
    Vacher et Denis, Procédé pratique pour éviter dans l’opération de la cataracte la section de l’iris par le tranchant du couteau. Ann. d’Ocul. 145 p. 350. 1911.Google Scholar
  125. 70.
    Cerise, Sur l’extraction du cristallin luxé. Arch. d’Opht. 32 p. 399 et Clin. Opht. p. 440. 1912.Google Scholar
  126. 71.
    Fejer, Cataract operations in aniridia congenita. Ophthalmology 8 p. 325. 1912.Google Scholar
  127. 72.
    de Lapersonne, Iridectomie préparatoire dans l’opération de la cataracte. Acad. de Méd. 2. Avril. 1912.Google Scholar
  128. 73.
    Pick, L., Über die Operation einer kongenitalen Katarakt. Zschr. f. Aughlk. 28 S. 286. 1912.Google Scholar
  129. 74.
    Ribas, D., Soll man die glaukomatöse Katarakt extrahieren? Arch. de Oftalm. Hisp.-Amer. Abril. p. 186. 1912.Google Scholar
  130. 75.
    Simpson, Intracapsular extraction of cataract after the method of Prof. Stanculeanu, Bucharest. Ophth. Review p. 557. 1912.Google Scholar
  131. 76.
    Vacher et Denis, M., Extraction de la cataracte. Procédé à pont conjonctival. Emploi de la spatule pour éviter la section de l’iris. Arch. d’Opht. 22 p. 381 et Clin. Opht. p. 384. 1912.Google Scholar
  132. 77.
    Alvarado, De oftalmologia. Clin. Castelana. Dec. 1913.Google Scholar
  133. 78.
    Ask, Zur Behandlung der Linsenluxation. Nach einem Vortr. Stockholm. 7. Juni. Klin. Mbl. f. Aughlk. 51, 2 S. 351. 1913.Google Scholar
  134. 79.
    Distler, Extraktion bei hoher Myopie. (Ver. d. Württ. Augenärzte.) Klin. Mbl. f. Aughlk. 52 S. 141. 1913.Google Scholar
  135. 80.
    Ferentinos, Pour éviter l’issue du corps vitré pendant l’opération de la cataracte. Clin. Opht. p. 317. 1913.Google Scholar
  136. 81.
    Terson, A., Le procédé de choix pour l’extraction des noyaux cristallines flottants. Gaz. méd. de Paris No. 186. 1913.Google Scholar
  137. 82.
    Truc, De la biiridectomie ou iridectomie double supérieure préparatoire puis inférieure combinée dans les cataractes adhérentes de l’uveite chronique. Revue gén. d’Opht. p. 529. 1913.Google Scholar
  138. 83.
    Addario, C., L’operazione della cataratta senile quale dovrebbe praticarsi. Gazz. intern. di Med., Chir. Ig. No. 24 p. 491. 1914.Google Scholar
  139. 84.
    Axenfeld, Th., Die Spontanluxation der durchsichtigen ektopischen Linse in die Vorderkammer, besonders im Kindesalter, und ihre operative Beseitigung. (Univ.-Augenklin. Freiburg i. Br.) Klin. Mbl. f. Aughlk. 52 S. 195. 1914.Google Scholar
  140. 85.
    Falchi, Die Staroperation bei den Diabetikern. Arch. of Ophth. 121p. 45. 1914.Google Scholar
  141. 86.
    Jocqs, R., De l’intervention dans les cataractes traumatiques. (Über das Verfahren bei immaturen Katarakten.) Clin. Opht. 6 No. 2 p.74. 1914.Google Scholar
  142. 87.
    de Lapersonne, Cataracte diabétique. Union méd. du Canada 43 No. 3 p. 93–97. 1914.Google Scholar
  143. 88.
    Leonida, A., Contribution a l’opération de la cataracte sans chambre antérieure. Clin. Opht. 20 p. 27. 1914.Google Scholar
  144. 89.
    van Lint, Paralysie palpebrale temporaire provoquée dans l’opération de la cataracte. Ann. d’Ocul. p. 420. 1914.Google Scholar
  145. 90.
    Mulgund, N., A method of operating on immature cataract with shallow anterior chamber. (Univ.-eye Clin. Bucharest, Roumania.) Ophthalmoscope 12 No. 4 p. 207–208. 1914.Google Scholar
  146. 91.
    Schapira, G., Contribution à l’étude de la cataracte diabétique chez l’enfant. Thèse de Paris. Klin. Mbl. f. Aughlk. 52 S. 907. 1914.Google Scholar
  147. 92.
    Schnaudigel, Korrektion aphakischer Kinder. 3.Vers. Hess. u. Hess.-Nass. Augenärzte in Marburg. 3. Mai. 1914.Google Scholar
  148. 93.
    Axenfeld, Blepharotomia externa während der Staroperation. Klin. Mbl. f. Aughlk. 54 S. 97. 1915.Google Scholar
  149. 94.
    Cirincione, Sulla flora batterica congiuntivale e nasale dopo la Dacriorinostomia. Clin. Ocul. 45 p. 180. 1915.Google Scholar
  150. 95.
    Gallenga, Modifikation der Diszissionsnadel. Festschr. z. 5ojähr. Bestehen d. Univ.-Augenklinik Basel S.149. Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 55 S. 441. 1915.Google Scholar
  151. 96.
    Gray-Clegg, A method of artificial maturation of cataract allowing an early extraction. Ophth. Review. June. 1915.Google Scholar
  152. 97.
    Green, Entfernung der in die Vorderkammer luxierten Linse mit Ewings Keratom. Amer. Journ. of Ophth. 31 p. 261. 1915.Google Scholar
  153. 98.
    Hegner, Beitrag zur Prognose der Linsenluxation. Klin. Mbl. f. Aughlk. 55 S. 351. 1915.Google Scholar
  154. 99.
    Hegner, Klinische Untersuchungen über Prognose der intrabulbären Linsenluxation. Deutschmanns Beitr. z. Aughlk. H. 90 1915.Google Scholar
  155. 100.
    Heyl, Statistik über Staroperationen mit besonderer Berücksichtigung der Reife des Stares und Häufigkeit des Nachstares. Inaug.-Diss. München. Arch. f. Aughlk. 78 S. 239. 1915.Google Scholar
  156. 101.
    Krückmann, E., Über eine Methode zur Entfernung des Schichtstares. Graefes Arch. 90. (Festschr. f. Sattler.) 1915.Google Scholar
  157. 102.
    Paine, A successful method for the removal of a fully dislocated as ‘impossible of extraction, together with five other cases. Ann. of Ophth. 24, 3 p. 496. 1915.Google Scholar
  158. 103.
    Saupe, Über die Erfolge der Operationen bei jugendlicher Katarakt. Inaug.-Diss. Jena. 1915.Google Scholar
  159. 104.
    Verhoeff, F. H., Scleral puncture for expulsive subchoroidal hemorrhage after sclerotomy. Scleral puncture for postoperative separation of choroid. Ophth. Record. 24 p. 55. 1915.Google Scholar
  160. 105.
    Berliner, Weitere Verwendungsmöglichkeit von Supersan (MentholEukalyptolininjektion). B.kl.W. Nr. 20. 1916.Google Scholar
  161. 106.
    Bruns, On the ambulant after-treatment of cataract extraction; with a note on postoperative delirium and on striped keratitis. Amer. Ophth. Soc. Washington. 52. Ann. Meet. May. 1916.Google Scholar
  162. 107.
    Carpenter, Operative technique of late traumatic cataract. Southern Med.. Journ. April. Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 57 S. 623. 1916.Google Scholar
  163. 108.
    Elschnig, Vordere Linsensynechie und Glaukom. Klin. Mbl. f. Aughlk. 56. 1916.Google Scholar
  164. 109.
    Frenkel, Sur la subluxation du cristallin d’origine traumatique. Arch. d’Opht. Nov.-Déc. Ref. Klin. Mb. f. Aughlk. 58 S. 642. 1916.Google Scholar
  165. 110.
    Gros et Fromaget, Deux cas d’hemorrhagies sous-chorioidiennes expulsives aux cours de l’opération de la cataracte. Essai de traitement prophylactique. Ann. d’Ocul. 153 p. 476. Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 58 S. 676. 1916.Google Scholar
  166. 111.
    Hanss, Zusammenstellung der Schichtstarfälle an der Heidelberger Univ.-Augenklinik in den Jahren 1910–1946. Inaug.-Diss. Heidelberg. 1916.Google Scholar
  167. 112.
    Lancaster, W. B., The preparation of the patient for operation. Amer. Med. Assoc. Sect. of Ophth. June. Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 57 S. 622. 1916.Google Scholar
  168. 113.
    Török, On the ambulant after-treatment of cataract extraction, with a note on postoperative delirium and on striped keratitis. Ann. of Opht. Oct. Ref. Min. Mbl. f. Aughlk. 58 S. 676. 1916.Google Scholar
  169. 114.
    Vail, A discussion of some newer principles in dealing with uncomplicated cataract. Arch. of Ophth. July. Ref. Arch. f. Aughlk. 82 S. 214. 1916.Google Scholar
  170. 115.
    Voigt, Der klinische Nachweis der menschlichen Linse in Fällen von Pupillar-und Vorderkammerexsudat, sowie von Linsenluxation. Klin Mbl. f. Aughlk. 57 S. 395. 1916.Google Scholar
  171. 116.
    Franke, Heterochromie der Regenbogenhaut und Augenerkrankungen. Klin. Mbl. f. Aughlk. 58 S. 165. 1917.Google Scholar
  172. 117.
    Froböse, Heterochromie und Katarakt. Inaug.-Diss. Berlin. 1917.Google Scholar
  173. 118.
    Mulock, H., Die Operation der Cataracta zonularis. Ref. Klin. Mbl. f. Aughlk. 63 S. 280. 1917.Google Scholar
  174. 119.
    Nawrottek, A., Über die künstliche Reifung immaturer Katarakte. Diss. Heidelberg. 1917.Google Scholar
  175. 120.
    Bader, Sklerokorneale Differentialtonometrie, eine Prüfung derElastizitätsverhältnisse der Bulbuswandung, mit besonderer Berücksichtigung des Verhaltens des Altersstarauges bei der Operation. Arch. f. Aughlk. 83 S. 168. 1918.Google Scholar
  176. 121.
    Fleischer, Über myotonische Dystrophie mit Katarakt. Graefes Arch. 96 S. 91. 1918.Google Scholar
  177. 122.
    Knapp, Cataract in retinitis pigmentosa; its pathology and treatment. Arch. of Ophth. 47 No. 6. 1918.Google Scholar
  178. 123.
    Stock, Zonulotomie. Klin. Mbl. f. Aughlk. 60 S. 389. 1918.Google Scholar
  179. 124.
    Bodet, Bericht über die Staroperationen in der Gießener Univ.-Augenklinik 1909–1914, nebst Mitteilung eines Falles von massenhaften Cholestearinkristallen in der vorderen Augenkammer nach eitriger Iritis bei Cataracta Morgagniana. Inaug.-Diss. Gießen. 1918.Google Scholar
  180. 125.
    Gallus, E., Gibt es eine Cataracta diabetica? D.m.W. Nr. 24. 1918.Google Scholar
  181. 126.
    Gonzale z, Spontanruptur einer Morgagnischen Katarakt. Ann. de la Soc. Oftalm. Mexicana 1 No. 4. 1919.Google Scholar
  182. 127.
    van der Hoeve, Ein Verfahren zur Vorbeugung von Glaskörpervor-fall. Klin. Mbl. f. Aughlk. 62. 1919.Google Scholar
  183. 128.
    Terson, Remarques sur l’iridectomie préparatoire et l’extraction de 1. cataracte chez les diabétiques. Ann. d’Ocul. p. 433. 1919.Google Scholar
  184. 129.
    Villard, Paralysie de l’orbiculaire dans l’opération de la cataracte. (Soc. franç. d’Opht. Paris. 32. Congr.) Clin. Opht. 1919.Google Scholar
  185. 130.
    Ascher, Extraktion bei Randektasie der Hornhaut. Vortrag. Ref. Med. Klinik. Nr. 29. 1920.Google Scholar
  186. 131.
    Nonnenbusch und Sziszka, Beschleunigung der Blutgerinnung durch Milzdiathermie. M.m.W. 67. Jg. Nr. 37 S. 1064. 1920.Google Scholar
  187. 132.
    Stephan, Retikulo — endothelialer Zellapparat und Blutgerinnung. M.m.W. 67. Jg. Nr. 11 S. 309. 1920.Google Scholar
  188. 133.
    Szenes, Drüsenbestrahlung und Blutgerinnung. M.m.W. 67. Jg. Nr. 27 S. 786. 1920.Google Scholar
  189. 134.
    Lippmann, W., Operationsresultate bei Cataracta diabetica. Med. Klinik. 1921.Google Scholar
  190. 135.
    v. Blaskovicz, Über Ruhigstellung des Auges. Klin. Mbl. f. Aughlk. 66 S. 752. 1921.Google Scholar
  191. 1.
    Fukala, Vortrag in der k.k. Gesellschaft der Ärzte. Wien. klin. Wochenschrift. S. 888. 1889.Google Scholar
  192. 2.
    Fukala, Operative Behandlung der Myopie durch Aphakie. v. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 36. S. 230. 1890.Google Scholar
  193. 3.
    Fernandos Santos, Extraction du cristallin dans myopie. Cpt.-rendu de la sect. ophtalmol. du congr. méd. de Valenç. 1891.Google Scholar
  194. 4.
    Ostwalt, De la réfraction de l’oeil fort myope à l’état d’aphakie etc. Recueil d’ophtalmol. u. Ber. d. 24.Vers. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. 1895. S. 35. Diskussion zu Sattler. 1891.Google Scholar
  195. 5.
    Vacher, Traitement de la myopie progressive etc. Ann. d’oculist. 56. p. 351. 1891.Google Scholar
  196. 6.
    Bonchard, De la suppression du cristallin transparent comme traitement de la myopie forte ou progressive. Thèse de Paris. 1892.Google Scholar
  197. 7.
    Fukala, Der schädliche Einfluß der Akkommodation auf die Zunahme der hochgradigen Myopie. Berl. klin. Wochenschr. 1892.Google Scholar
  198. 8.
    Fukala, Über die Verbesserung der Sehschärfe bei höchstgradig myopisch gewesenen Aphaken. Arch. f. Augenheilk. 24. S. 464. 1892.Google Scholar
  199. 9.
    Schweigger, Korrektion der Myopie durch Aphakie. Ber. d. 22. Vers. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. S. 115. 1892.Google Scholar
  200. 10.
    Schön, La réfraction des yeux myopes avant et dans l’aphakie. Arch. f. Augenheilk. 27. S. 268. 1893.Google Scholar
  201. 11.
    Schweigger, Operative Behandlung hochgradiger Myopie. Dtsch. med. Wochenschr. Nr. 20. 1893.Google Scholar
  202. 12.
    Bordier, Acuité visuelle des yeux amétropes. Acuité vraie et acuité apparente. Arch. d’ophtalmol. 13. p. 355. 1894.Google Scholar
  203. 13.
    Fukala, Über die Indikation und Kontraindikation der Operation hochgradiger Myopie. Berl. klin. Wochenschr. Nr. 44. 1894.Google Scholar
  204. 14.
    Fukala, Korrektion hochgradiger Myopie durch Aphakie. Internat. ophthalmol. Kongr. Edinburg. S. 181. 1894.Google Scholar
  205. 15.
    Fukala, Beitrag zur Geschichte der operativen Behandlung der Myopie. Arch. f. Augenheilk. 29. S. 42. 1894.Google Scholar
  206. 16.
    v. Hippel, A., Über die operative Behandlung hochgradiger Kurzsichtigkeit. Munch. med. Wochenschr. S.157 u. 660. 1894.Google Scholar
  207. 17.
    Niebuhr, Beitrag zur Lehre von der operativen Behandlung der Myopie. Diss. Halle. 1894.Google Scholar
  208. 18.
    Thier, Zur operativen Korrektion der höchstgradigen Myopie durch Diszission der Linse. Wien. klin. Wochenschr. Nr. 22. 1894.Google Scholar
  209. 19.
    Thier, Ber. d. ophthalmol. Kongr. zu Edinburg. S. 173. 1894.Google Scholar
  210. 20.
    v. Hippel, A., Über die operative Behandlung der hochgradigen Kurzsichtigkeit. Ber. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. 1895.Google Scholar
  211. 21.
    Schanz, Über die Zunahme der Sehschärfe bei der operativen Beseitigung hochgradiger Kurzsichtigkeit. v. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 41. S. 113. 1895.Google Scholar
  212. 22.
    Fukala, Heilung höchtgradiger Kurzsichtigkeit. Leipzig und Wien. 1896.Google Scholar
  213. 23.
    Stadtfeld, Die Veränderung der Refraktion nach Extraktion der Linse. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 34. S. 81. 1896.Google Scholar
  214. 24.
    Vacher, De l’extraction du cristallin transparent comme moyen prophylactique de la myopie très forte etc. Ann. d’oculist. CXVI. 1896.Google Scholar
  215. 25.
    Fröhlich, Beitrag zur chirurgischen Behandlung hochgradiger Kurzsichtigkeit. Arch. f. Augenheilk. 35. S. 267. 1897.Google Scholar
  216. 26.
    Fukala, Zur Verbesserung der Sehschärfe nach Myopieoperationen. v. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 43. S. 206. 1897.Google Scholar
  217. 27.
    v. Hippel, A., Über die operative Behandlung hochgradiger Kurzsichtigkeit. Dtsch. med. Wochenschr. Nr. 25. 1896.Google Scholar
  218. 28.
    Hirschberg, Über die Verminderung der Kurzsichtigkeit durch Linsenentfernung. Zentralbi. f. prakt. Augenheilk. 21. S. 65. 1896.Google Scholar
  219. 29.
    Leber, Th., Bemerkungen über die Sehschärfe hochgradig myopischer Augen vor und nach der operativen Beseitigung der Linse. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 43. S. 218. 1896.Google Scholar
  220. 30.
    Otto, Beobachtungen über hochgradige Kurzsichtigkeit und ihre operative Behandlung. v. Graefes Arch. f. Ophth. 43. S. 323. 1896.Google Scholar
  221. 31.
    Panas, Arch. d’ophtalmol. p. 66. 1896.Google Scholar
  222. 32.
    Salzmann, Brechungsverminderung durch Verlust der Linse. Arch. f. Augenheilk. 34. S. 152. 1896.Google Scholar
  223. 33.
    Abadie, Ber. über d. 12. internat. Kongr. zu Moskau. S.167. 1898.Google Scholar
  224. 34.
    Epéron, Lettre de reclamation. Rev. gén. d’ophtalmol. p. 521. 1898.Google Scholar
  225. 35.
    Epéron, De la correction operatoire de la myopie forte. Arch. d’ophtalmol. 15 u. 16. 1898.Google Scholar
  226. 36.
    Gelpke u. Bihler, Die operative Behandlung myopischer Schwachsichtigkeit. Deutschmanns Beitr. z. Augenheilk. 3. S. 593. 1898.Google Scholar
  227. 37.
    Haedicke, Beitrag zur operativen Behandlung hochgradiger Kurzsichtigkeit. Inaug: Diss. Berlin. 1898.Google Scholar
  228. 38.
    Heine, Änderungen in der Gestalt und dem Brechungsindex usw. Ber. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. S. 33. 1898.Google Scholar
  229. 39.
    Horstmann, Über den Verlauf der spontanen Netzhautablösung. Arch. f. Augenheilk. 36. S. 466. 1898.Google Scholar
  230. 40.
    Schreiber, Die Indikationen zur Myopieoperation. Festschr. zur Feier des 50jähr. Bestehens der med. Ges. Magdeburg. 1898.Google Scholar
  231. 41.
    Scott, Removal of the transparent lens in high degrees of myopia. Lancet. p. 804. 1898.Google Scholar
  232. 42.
    Epéron, Noch einmal die operative Korrektion der hochgradigen Myopie. v. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 45. S. 108. 1899.Google Scholar
  233. 43.
    Fischer, Operation der Kurzsichtigkeit und Ablösung der Netzhaut. Zentralbi. f. prakt. Augenheilk. S. 79. 1899.Google Scholar
  234. 44.
    Fröhlich, Über spontane und postoperative Kurzsichtigkeitsnetzhautabhebungen. Arch. f. Augenheilk. 38. S. 11. 1899.Google Scholar
  235. 45.
    Fuchs, Zur operativen Behandlung hochgradiger Kurzsichtigkeit. Wien. klin. Wochenschr. Nr. 6. 1899.Google Scholar
  236. 46.
    Hertel, Ein Beitrag zur Frage der Myopieoperation. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 48. S. 420. 1899.Google Scholar
  237. 47.
    Otto, Berichtigung. v. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 47. 1899.Google Scholar
  238. 48.
    Pflüger, Suppression du cristallin transparent. Cpt.-rend. de la soc. franç. d’ophtalmol. I. 1899.Google Scholar
  239. 49.
    Rogman, Traitement opératoire de la myopie. Ann. d’oculist. 121. 1899.Google Scholar
  240. 50.
    v. Hippel, A., Über die dauernden Erfolge der Myopieoperation. v. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 49. S. 387. 1900.Google Scholar
  241. 51.
    Köhne, Die Myopieoperationen in der Tübinger Augenklinik. Inaug.Diss. Tübingen. 1900.Google Scholar
  242. 52.
    Levi, Die Indikationen und Kontraindikationen der operativen Behandlung der hochgradigen Kurzsichtigkeit. Inaug.-Diss. Straßburg. 1900.Google Scholar
  243. 53.
    Pflüger, Die operative Beseitigung der durchsichtigen Linse. Wiesbaden. 1900.Google Scholar
  244. 54.
    Senn, Beitrag zur operativen Behandlung der hochgradigen Kurzsichtigkeit. Arch. f. Augenheilk. 43. S. 241. 1901.Google Scholar
  245. 55.
    Bjerke, Über die Veränderungen der Refraktion der Sehschärfe nach Entfernung der Linse. v. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 53. S. 514. 1902.Google Scholar
  246. 56.
    Bjerke, Die operative Beseitigung der durchsichtigen Linse usw. Zeitschrift f. Augenheilk. 8. 1902.Google Scholar
  247. 57.
    Meyerhof, Die Myopieoperationen der Bromberger Augenklinik. Arch. f. Augenheilk. 44. S. 135. 1902.Google Scholar
  248. 58.
    Salzmann, Die Atrophie der Aderhaut im kurzsichtigen Auge. v. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 54. S. 337. 1902.Google Scholar
  249. 59.
    Voigt, Über die operative Behandlung hochgradiger Kurzsichtigkeit mittels der primären Linearextraktion der klaren Linse. v. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 54. S. 227. 1902.Google Scholar
  250. 60.
    Wattendorfer, Konzentrische zonuläre Gesichtsfelddefekte des myopischen Auges. Deutschmanns Beitr. z. Augenheilk. H. 49. S. 17. 1902.Google Scholar
  251. 61.
    Axenfeld, Eine Bemerkung zur Statistik der Myopieoperation. Klirr. Monatsbl. f. Augenheilk. 41, 1. S. 60. 1903.Google Scholar
  252. 62.
    Bjerke, Über die Veränderungen der Refraktion und Sehschärfe nach Entfernung der Linse. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 55. S. 191. 1903.Google Scholar
  253. 63.
    Emmert, 50 Operationen gegen Myopie durch Evacuatio lentis. v. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 55. S. 358. 1903.Google Scholar
  254. 64.
    Gelpke, Über die definitiven Erfolge der Phakolyse. Arch. f. Augenheilk. 49. S. 123. 1903.Google Scholar
  255. 65.
    Heß, Die Anomalien der Refraktion und Akkommodation. Dieses Handb. 2. Aufl. Bd. VIII. Kap. XII. S. 401. 1903.Google Scholar
  256. 66.
    Pflüger, Eine weitere Bemerkung zur Myopieoperation. Klirr. Monatsbl. f. Augenheilk. 41, 1. S. 173. 1903.Google Scholar
  257. 67.
    Gelpke, Über die definitiven Erfolge der Phakolyse. Arch. f. Augenheilk. 49. S. 123. 1904.Google Scholar
  258. 68.
    Hirschberg, Über die Verminderung der Kurzsichtigkeit durch Beseitigung der Kristallinse. Dtsch. Klinik. 1904.Google Scholar
  259. 69.
    Sattler, Über die Grundsätze bei der Behandlung der Kurzsichtigkeit. Dtsch. med. Wochenschr. Nr. 17 u. 18. 1904.Google Scholar
  260. 70.
    Schmidt-Rimpler, Bemerkungen zur Behandlung der Kurzsichtigkeit. Munch. med. Wochenschr. S. 1715. 1904.Google Scholar
  261. 71.
    v. Hippel, A., Myopieoperation und Netzhautablösung. Dtsch. med. Wochenschr. Nr. 26. 1905.Google Scholar
  262. 72.
    Huber, Über die Spätresultate der Myopieoperation. Deutschmanns Beitr. z. Augenheilk. 7. S. 175. 1905.Google Scholar
  263. 73.
    Marx, Die Spätresultate der Myopieoperation. Inaug.-Diss. Rostock. 1906. 1905.Google Scholar
  264. 74.
    de Font-Réaulx, Ablation du cristallin transparent dans la myopie forte. Ann. d’oculist. p. 95. 1906.Google Scholar
  265. 75.
    Pause, Über die Dauererfolge der operativen Behandlung der hochgradigen Kurzsichtigkeit. Zeitschr. f. Augenheilk. 15. S. 115 u. 212. 1906.Google Scholar
  266. 76.
    Sattler, Über die Behandlung der Myopie. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 44, 1. S. 465. 1906.Google Scholar
  267. 77.
    Sidler-Huguenin, Über die Spätresultate von 75 Augen, die wegen hochgradiger Myopie operiert wurden. Korrespbl. d. Schweiz. Ärzte. Nr. 11. 1906.Google Scholar
  268. 78.
    He B, Über die Behandlung der Kurzsichtigkeit. Arch. f. Augenheilk. 56. S. 133. 1907.Google Scholar
  269. 79.
    Lambert, Removal of lens in high myopia. Transact. of the Americ. ophthalmol. soc. 11. Part II. 1907.Google Scholar
  270. 80.
    Magen, Myopieoperation. Inaug.-Diss. Leipzig. 1907.Google Scholar
  271. 81.
    Uhthoff, Uber die Behandlung der Netzhautablösung. Samml. zwangl. Abh. a. d. Geb. d. Augenheilk. 6. H. 8. 1907.Google Scholar
  272. 82.
    Czermak-Elschnig, Die augenärztlichen Operationen. 2. Aufl. 1908.Google Scholar
  273. 83.
    Höpner, Die Dauererfolge der vom 4. Oktober 1893 bis 30. Juni 1906 in der Leipziger Augenklinik operierten Myopen usw. v. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 70. S. 1. 1909.Google Scholar
  274. 84.
    Pfalz, Zur Frage der aphakischen Akkommodation. Klirr. Monatsbl. f. Augenheilk. 47, 2. S. 594. 1909.Google Scholar
  275. 85.
    Shin taro Imai, Das Schicksal der Myopieoperierten. Deutschmanns Beitr. z. Augenheilk. 8. S. 27. 1909.Google Scholar
  276. 86.
    Vossius, Die Erfolge der Myopieoperation. Munch. med. Wochenschr. S. 1558 u. Berl. klin. Wochenschr. S. 1197. 1909.Google Scholar
  277. 87.
    Wyler, Should we operate in high degrees of myopia? Ophthalmol. Rec. p. 388. 1909.Google Scholar
  278. 88.
    Bonnefon, La valeur clinique du traitement chirurgical de la myopie forte etc. Arch. d’ophtalmol. 30. p. 281. 1910.Google Scholar
  279. 89.
    Emmert, Neuere Behandlung der Myopie; Operation gegen dieselbe. Schweiz. Rundschau f. Med. S. 1229. 1910.Google Scholar
  280. 90.
    Goldzieher, Über die Operation der Kurzsichtigkeit höchsten Grades. Med. Klinik. Nr. 17. 1910.Google Scholar
  281. 91.
    Hertel, Über Ersatz der operierten Korrektion hochgradiger Myopie usw. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 75. S. 586. 1910.Google Scholar
  282. 92.
    He B, Anomalien der Refraktion und Akkommodation. Dieses Handb. 3. Aufl. 1910.Google Scholar
  283. 93.
    Pfalz, Zur Frage der aphakischen Akkommodation. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. 24. S. 374 u. 25. S. 102. 1910.Google Scholar
  284. 94.
    Salzmann, Zur Frage der aphakischen Akkommodation. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. 24. S. 375. 1910.Google Scholar
  285. 95.
    Thompson, The operative treatment of high myopia. Ophthalmol. Rev. p. 321. 1910.Google Scholar
  286. 96.
    Adam, Häufigkeit der spontanen Netzhautablösung bei Myopie. Zentralblatt f. prakt. Augenheilk. S. 164. 1911.Google Scholar
  287. 97.
    Cath, De blijvende resultaten der myopie-operatie. Inaug.-Diss. Leiden. 1911.Google Scholar
  288. 98.
    Hesse, Hat die operative Therapie der hochgradigen Myopie eine Berechtigung? Zeitschr. f. Augenheilk. 25. S. 417. 1911.Google Scholar
  289. 99.
    Hirschb erg, Die Geschichte der Augenheilkunde. Dieses Handb. XIV. S. 107. 1911.Google Scholar
  290. 100.
    Kron, Über die Häufigkeit der spontanen Netzhautablösungen bei hochgradiger Kurzsichtigkeit. Inaug.-Diss. Berlin. 1911.Google Scholar
  291. 101.
    Lambert, Removal of the lens in high myopia. Journ. of the Amerie. med. assoc. 59. p. 1007. 1912.Google Scholar
  292. 102.
    Rothemann, Zur Therapie der hochgradigen Myopie. Inaug: Diss. Straßburg. 1912.Google Scholar
  293. 103.
    Fromaget, Un cas de myopie élevée traité par l’extraction du cristallin transparent. Ophtalmol. Province. 17. Ref.: Michels Jahresber. 1913.Google Scholar
  294. 104.
    Lambert, The surgical treatment of high myopia. Ophthalmology. 9. No. 4. p. 507. 1913.Google Scholar
  295. 105.
    Distler, Extraktion bei hoher Myopie. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 52. S. 141. 1914.Google Scholar
  296. 106.
    Eunicke, Das Myopiematerial der Gießener Augenklinik usw. Inaug.Diss. Gießen. 1914.Google Scholar
  297. 107.
    Lambert, The operative treatement of high myopia. New York State Journ. of med. 14. No. 2. Ref.: Zentralbl. f. d. ges. Ophthalmol. I. S. 222. 1914.Google Scholar
  298. 108.
    Lemmer, Die Spätresultate der Myopieoperation. Inaug.-Diss. Berlin. 1915. 1914.Google Scholar
  299. 109.
    Koster, Die nicht operative Behandlung der Myopia gravis. Zeitschr. f. Augenheilk. 34. S. 215. 1915.Google Scholar
  300. 110.
    Sidler-Huguenin, Kann man durch geeignete Mittel die Kurzsichtig- keit zum Stillstand bringen usw. Arch. f. Augenheilk. 79. S. 117. 1915.Google Scholar
  301. 111.
    Elschnig, Refraktion und Kriegsdiensttauglichkeit. Ber. d. ophthalmol. Ges. Heidelberg. S. 259. 1916.Google Scholar
  302. 112.
    Steiger, Streiflichter zur Myopiefrage. Zeitschr. f. Augenheilk. 36. S. 172. 1916.Google Scholar
  303. 113.
    Goerdt, Das Schicksal von operierten und nichtoperierten Augen mit hochgradiger Myopie. Inaug.-Diss. Göttingen. 1919.Google Scholar
  304. 114.
    Böhm, Beobachtungen und Erfahrungen bei der Extraktion der durchsichtigen Linse wegen hoher Myopie. v. Graefes Arch. f. Ophthalmol. 103. S. 143 u. Nachtrag. Ebenda 104. S. 157. 1920.Google Scholar
  305. 115.
    Geyer, W. H., Beitrag zu der Frage der Myopieoperation mit Berücksichtigung der Späterfolge. Inaug.-Diss. Breslau. 1920.Google Scholar
  306. 116.
    Eperon, Die Spätresultate der Linsenentfernung bei exzessiver Myopie. Schweiz. Rundschau f. Med. 20. S. 257. Ref.: Zentralbi. f. d. ges. Ophthalmol. III. S. 213. 1920.Google Scholar
  307. 117.
    Elschnig, Myopieoperationen. Med. Klinik. Nr. 50. S. 1275. 1920.Google Scholar
  308. 118.
    Elschnig, Die bakterioskopische Prophylaxe der postoperativen Infektion des Bulbus. Zeitschr. f. Augenheilk. 43. S. 309. 1920.Google Scholar
  309. 119.
    Becker, Nochmals die operative Behandlung höchstgradiger Kurzsichtigkeit nach Fukala. Minch. med. Wochenschr. Nr. 7. S. 218.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1922

Authors and Affiliations

  • A. Elschnig
    • 1
  1. 1.PragCzech

Personalised recommendations