Advertisement

Toxikologische Aspekte der N-Hydroxylierung aromatischer Amine / Toxicological Aspects of the N-Hydroxylation of Aromatic Amines

  • H. Uehleke
Chapter

Zusammenfassung

Das Auffinden der biologischen N-Hydroxylierung aromatischer Amine wurde von zwei verschiedenen Gesichtspunkten aus vorangetrieben. Einmal führte die auffällige Bildung von Methämoglobin nach Inkorporation von Arylaminen zu Untersuchungen über den Stoffwechsel von Anilin. Schmiedebergs [34] Nachweis (1877) der Umwandlung von Anilin zu p-Aminophenol in Hunden ist auch der Anfang einer biochemischen Toxikologie. Die Möglichkeit einer biologischen Oxydation am Stickstoff wurde zuerst (1913) von Heubner [13] vermutet. Aber erst 1959 wies Kiese [16] sehr kleine Konzentrationen von Nitrosobenzol im Blute von Hunden nach, denen Anilin verabreicht worden war.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Belman, S., W. Teoll, R. Geeboe, R. Reinhold, B. Fishbein, and F. Mukai: Proc. Amer. Ass. Cancer Res. 7, 6 (1966).Google Scholar
  2. 2.
    Booth, J., and E. Boyland: Biochem. J. 91, 363 (1964).Google Scholar
  3. 3.
    Boyland, E., and D. Manson: Biochem. J. 101, 84 (1966).PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    — and R. Nery: J. chem. Soc. 114, 606 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Bürger, A., J. Wagner, H. Uehleke u. E. Götz: Naunyn-Schmiedebergs Arch. Pharmak. exp. Path. 256, 333 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Clayson, D.: Proc. Sixth Canad. CancerConf., 1964, p. 186. London: Pergamon Press 1965.Google Scholar
  7. 7.
    Cramer, J.W., J.A. Miller, and E.C. Miller: J. biol. Chem. 235, 885 (1960).PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Debackere, M., u. H. Uehleke: Proc. Europ. Soc. Study Drug Toxicity, Vol. IV, p. 40, Cambridge Meeting, 1964. Amsterdam: Excerpta Medica Foundation 1964.Google Scholar
  9. 9.
    DeBaun, J.R., J.A. Miller, and E.C. Miller: Proc. Amer. Ass. Cancer Res. 9, 18 (1968).Google Scholar
  10. 10.
    Erikson, R.R., and H.R. Gutmann: Proc. Amer. Ass. Cancer Res. 9, 20 (1968).Google Scholar
  11. 11.
    Gorrod, J.W.: J. nat. Cancer Inst. 41, 403 (1968).PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Gutmann, H.R., and H.T. Nagasawa: J. biol. Chem. 235, 3466 (1960).PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Heubner, W.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 72, 241 (1913).CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Irving, C. C: Cancer Res. 22, 867 (1962).Google Scholar
  15. 15.
    —: J. biol. Chem. 240, 1011 (1965).PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Kiese, M.: Naunyn-Schmiebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 235, 354 (1959).Google Scholar
  17. 17.
    —: Pharmacol. Rev. 18, 1146 (1966).Google Scholar
  18. 18.
    —, u. E. Rauscher: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 251, 201 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    —, u. H. Uehleke: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 242, 117 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Klinghardt, G.W.: Nervenarzt 34, 231 (2963).Google Scholar
  21. 21.
    King, C.M., and B. Philipps: Science 159, 1351 (1968).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Kriek, E.: Biochem. biophys. Res. Commun. 20, 793 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Lange, G.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. Pharmak. exp. Path. 257, 230 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Lotlikar, P.D., M. Enomoto, J.A. Miller, and E.C. Miller: Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 125, 341 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    — C.C. Irving, E.C. Miller, and J.A. Miller: Proc. Amer. Ass. Cancer Res. 8, 42 (1967).Google Scholar
  26. 26.
    Mayer, R.L.: Klin. Wschr. 36, 885 (1958).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Miller, E. C, P.D. Lotlikar, J.A. Miller, B.W. Butler, C.C. Irving, and J.T. Hill: Molec. Pharmacol. 4, 147 (1968).Google Scholar
  28. 28.
    —, and J.A. Miller: Biochim. biophys. Acta (Amst.) 40, 380 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    — Pharmacol. Rev. 18, 805 (1966).PubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    R.R. Brown, and J.C. MacDonald: Cancer Res. 18, 469 (1958).PubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Miyaji, T., L.I. Moskowski, T. Senoo, M. Ogata, T. Odo, K. Kawai, Y. Sayama, H. Ishida, and H. Matsuo: Gann 44, 281 (1953).Google Scholar
  32. 32.
    Nery, R.: Biochem. J. 106, 1 (1968).PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Roesch, E., A. Roesch u. D. Hoffter: Arch. Toxikol. 20, 213 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Schmiedeberg, O.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 8, 1 (1877).CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Sister, V.M., E.C. Miller, J.A. Miller, and W. Szybalski: Fed. Proc. 27, 645 (1968).Google Scholar
  36. 36.
    Thauer, R.K., H. Uehleke u. G. Stöffler: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 250, 286 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    —: A. Meiforth u. H. Uehleke: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 252, 291 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  38. 38.
    Uehleke, H.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 241, 150 (1961). Abstr. 26. Tag. Deutsche Pharmak. Ges., Würzburg 1960.CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    —: Biochem. Pharmacol. 8, 23 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    —: Experientia (Basel) 17, 557 (1961); 24, 108 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    —: Proc. V. Intern. Congr. Biochem., Moskau 1961, Abstr. p. 399. London: Pergamon Press 1961.Google Scholar
  42. 42.
    Uehleke, H.: Proc. I. Intern. Pharmacol. Meeting, Stockholm 1961, Vol. 6, p. 31. London: Pergamon Press 1962.Google Scholar
  43. 43.
    —: HabiL-Schrift, Med. Fak. Tübingen 1962.Google Scholar
  44. 44.
    —: Z. Immun.-Forsch. 123, 447 (1962).Google Scholar
  45. 45.
    —: Transactions VII. Intern. Congr. of Internal Medicine, München 1962, Vol. II, p. 358. Stuttgart: G. Thieme 1963.Google Scholar
  46. 46.
    — Biochem. Pharmacol. 12, 219 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    —: Unveröffentlichte Versuche (1963).Google Scholar
  48. 48.
    —: Fortschr. Arzneimittel-Forsch. 8, 195 (1964).Google Scholar
  49. 49.
    —: Strahlentherapie 57, 131 (1964).Google Scholar
  50. 50.
    —: III. Intern. Pharmacol. Congress, Sao Paulo 1966, Abstr. Nr. 81.Google Scholar
  51. 51.
    — Life Sci. 5, 1489 (1966).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  52. 52.
    — Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 259, 66 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  53. 53.
    —: I. Europ. Cancer Meeting, Wien 1967, Abstr. S. 63.Google Scholar
  54. 54.
    — Proc. Europ. soc. for the study of drug toxicity, Oxford Meeting, 1968, Vol. X, p. 152 Amsterdam: Excerpta Medica Foundation 1969.Google Scholar
  55. 55.
    — Naunyn-Schmiedebergs Arch. Pharmak. exp. Path. 261, 218 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  56. 56.
    —: Proc. 5th FEBS-Meeting, Prag 1968 (im Druck).Google Scholar
  57. 57.
    —: unveröffentlichte Versuche, Tübingen 1967/68.Google Scholar
  58. 58.
    —, u. E. Brill: Biochem. Pharmacol. 17, 1459 (1968).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  59. 59.
    —, u. K. Nestel: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 257, 151 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  60. 60.
    Weisburger, J.H., Z. Hadidian, T.N. Fredrickson, and E.K. Weisburger: In Bladder Cancer (Deichmann, Wm. B., and K.F. Lampe, Eds.), p. 45. Birmingham, Ala.: Aesculapius Publ. Co. 1967.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1969

Authors and Affiliations

  • H. Uehleke
    • 1
  1. 1.Pharmakologisches Institut der UniversitätTübingenDeutschland

Personalised recommendations