Advertisement

Wirkungen von Imipramin auf die spinalmotorischen Extensor-und Flexor-Systeme der Katze

  • Üner Tan
  • H.-D. Henatsch
Chapter

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die Wirkungen des Antidepressivums Imipramin (Tofranil®) auf die spinalmotorischen Systeme decerebrierter oder schwach narkotisierter Katzen wurden analysiert; das Hauptaugenmerk wurde auf den niedrigen Dosisbereich (0, 5–1 mg/kg i.v.) gerichtet.

     
  2. 2.

    Die Schwelle monosynaptischer Massenreflexe der Lumbaisegmente wurde nach Gabe dieser Dosen erhöht. Submaximale und maximale monosynaptische Reflexe wurden wechselnd beeinflußt, polysynaptische Reflexe wurden meistens leicht gesteigert. Bei höheren Imipramin-Dosen (ab 2 mg/kg) traten reflexmindernde Effekte hervor; hierbei verhielten sich die monosynaptischen Reflexe der Extensoren deutlich stabiler als die mono- und polysynaptischen Flexorreflexe.

     
  3. 3.

    Tonisch entladende Alpha-Motoneurone — vorherrschend Extensor-Moto-neurone — zeigten nach niedriger Imipramin-Dosis starke und anhaltende Steigerungen der Entladungsfrequenz; phasische Alpha-Motoneurone — insbesondere Flexor-Motoneurone — wurden nur flüchtig gefördert, ohne ihren Entladungstyp wesentlich zu ändern. Bei Dosissteigerung stellten letztere ihre Antworten ein, wenn die Extensor-Einheiten noch verstärkt oder normal feuerten.

     
  4. 4.

    Die spontane Gamma-Aktivität nahm häufiger ab als zu; die fusiomotorische Aktivierbarkeit durch periphere und supraspinale Reize blieb jedoch weitgehend erhalten, solange die Dosis niedrig war.

     
  5. 5.

    Zwei spezielle spinale Hemmungsmechanismen, nämlich die rekurrente Renshaw-Hemmung und die präsynaptische Hemmung, wurden regelmäßig stark reduziert; die anderen geprüften Hemmungstypen blieben dagegen praktisch unbeeinflußt. Da die betroffenen Hemmungssysteme normalerweise auf Extensoren stärker als auf Flexoren wirken, bildete sich eine vorherrschende Extensorenbefreiung aus.

     
  6. 6.

    Es wird vermutet, daß die Aktivitätssteigerung zugunsten der von Extensoren getragenen Haltungsmotorik eine wesentliche Grundlage für den antidepressiven Wirkungsmechanismus von Imipramin und ähnlichen Pharmaka bildet.

     

Schlüsselwörter

Imipramin rekurrente Hemmung präsynaptische Hemmung antidepressive Wirkung 

Summary

  1. 1.

    The effects of the antidepressive agent Imipramine (Tofranil®) upon the spinal motor systems of decerebrate or lightly anaesthetized cats were analyzed, with particular reference to the effects of low doses (0.5–1 mg/kgi.v.).

     
  2. 2.

    After such doses, the threshold of monosynaptic mass reflexes of lumbar segments was increased; submaximal or maximal monosynaptic reflexes were irregularly influenced and polysynaptic reflexes were usually slightly enhanced. With higher doses of Imipramine (2 mg/kg), reflex-antagonizing effects began to appear. The monosynaptic extensor reflexes proved to be more resistant than the mono-and polysynaptic flexor reflexes.

     
  3. 3.

    Tonically discharging alpha motoneurones—mainly extensor motoneurones— showed strong and longlasting increases of their discharge frequencies after low doses of Imipramine. Phasic alpha motoneurones—particularly flexor motoneurones—were only facilitated for a short time but did not significantly change their discharge type. With higher doses, the flexor units ceased firing while the extensor units still exhibited increased or normal firing.

     
  4. 4.

    The spontaneous gamma neurone activities were more often reduced than enhanced. However, fusimotor responses to peripheral or supraspinal stimuli remained almost uninfluenced as long as low doses were used.

     
  5. 5.

    There was a regular and strong reduction of two specific spinal inhibitory mechanisms, namely, recurrent Renshaw inhibition and presynaptic inhibition. In contrast, the other types of spinal inhibition tested were practically not affected. Since the affected systems are normally inhibiting the extensors more strongly than the flexors, the net result was a predominant extensor release.

     
  6. 6.

    It is supposed that the enhanced activity favouring the postural extensor motricity might be an important basis for the antidepressive action of Imipramine and related substances.

     

Key-Words

Imipramine Recurrent Inhibition Presynaptic Inhibition Antidepressive Action 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Araki, T., J. C. Eccles, and M. Ito: Correlation of the inhibitory post-synaptic potential of motoneurones with the latency and time course of inhibition of monosynaptic reflexes. J. Physiol. (Lond.) 154, 354–377 (1960).Google Scholar
  2. Barron, D. H., and B. H. C. Matthews: The interpretation of potential changes in the spinal cord. J. Physiol. (Lond.) 92, 276–321 (1938).Google Scholar
  3. Becker, H. W., u. M. Wiesendanger: Elektrophysiologische und elektronenmikroskopische Charakterisierung der efferenten Innervation des M. tenuissimus der Katze. Helv. physiol. pharmacol. Acta 25, 262–286 (1967).PubMedGoogle Scholar
  4. Bradley, P. B., and B. J. Key: A comparative study of the effects of drugs on the arousal system of the brain. Brit. J. Pharmacol. 14, 340–349 (1959).PubMedGoogle Scholar
  5. Domenjoz, R., u. W. Theobald: Zur Pharmakologie des Tofranil® [N-(3-Dimethylaminopropyl)-Iminodibenzyl-Hydrochlorid]. Arch. int. Pharmacodyn. 120, 450–489 (1959).PubMedGoogle Scholar
  6. Eccles, J. C.: Presynaptic inhibition in the spinal cord. In: Progress in Brain Research. Vol. 12: Physiology of spinal neurons, pp. 65-89. Ed. by Eccles, J. C, and J. P. Schade: Amsterdam. Elsevier Publ. Comp. 1964.Google Scholar
  7. — R. M. Eccles, A. Iggo, and M. Ito: Distribution of recurrent inhibition among motoneurones. J. Physiol. (Lond.) 159, 479–499 (1961).Google Scholar
  8. A. Iggo — and F. Magni: Central inhibitory action attributable to presynaptic depolarization produced by muscle afferent volleys. J. Physiol. (Lond.) 159, 147–166 (1961).Google Scholar
  9. — P. Fatt, and K. Koketsu: Cholinergic and inhibitory synapses in a pathway from motor-axon collaterals to motoneurones. J. Physiol. (Lond.) 126, 524–562 (1954).Google Scholar
  10. — R. Schmidt, and W. D. Willis: Pharmacological studies on presynaptic inhibition. J. Physiol. (Lond.) 168, 500–530 (1963).Google Scholar
  11. Granit, R.: Reflex self-regulation of the muscle contraction and autogenetic inhibition. J. Neurophysiol. 13, 351–372 (1950).PubMedGoogle Scholar
  12. — J. E. Pascoe, and G. Steg: The behaviour of tonic α and γ-motoneurones during stimulation of recurrent collaterals. J. Physiol. (Lond.) 138, 381–400 (1957).Google Scholar
  13. —, and Rutledge: Surplus excitation in reflex action of motoneurones as measured by recurrent inhibition. J. Physiol. (Lond.) 154, 288–307 (1960).Google Scholar
  14. Haase, J., u. Ü. Tan: Die excitatorischen Wirkungen von Desoxyephedrin (Pervitin) auf die tonische Spinalmotorik der Katze. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 252, 20–31 (1965).Google Scholar
  15. Homma, S., and M. Kano: Electrical properties of the tonic reflex arc in the human proprioceptive reflex. In: Symposium on Muscle Receptors, pp. 167-174. Hong Kong: Hong Kong University Press 1962.Google Scholar
  16. Kuhn, R.: Über die Behandlung depressiver Zustände mit einem Iminodibenzylderivat (G-22355). Schweiz, med. Wschr. 87, 1135–1140 (1957).Google Scholar
  17. Kuno, M.: Excitability following antidromic activation in spinal motoneurones supplying red muscles. J. Physiol. (Lond.) 149, 374–393 (1959).Google Scholar
  18. Monnier, M., u. P. Krupp: Elektrophysiologische Analyse der Wirkungen verschiedener Neuroleptica (Chlorpromazin, Reserpine, Tofranil, Meprobamate). Schweiz, med. Wschr. 89, 430–433 (1959).Google Scholar
  19. Rothltn, E. (Editor): Neuro-Psychopharmacology, Vol. 2. Amsterdam-London-New York-Princeton: Elsevier 1961.Google Scholar
  20. Schaeppi, u.: Die Beeinflussung der Reizübertragung im peripheren Sympathicus durch Tofranil. Helv. physiol. pharmacol. Acta 18, 545–562 (1960).PubMedGoogle Scholar
  21. Sigg, E. B.: Pharmacological studies with Tofranil. Canad. psychiat. Ass. J. 4 Spec, 74 (Suppl.), 75-85 (1959a).Google Scholar
  22. — Neuropharmacologic assessment of Tofranil (Imipramin), a new antidepressant agent. Fed. Proc. 18, 144 (1959b).Google Scholar
  23. Tan, Ü., u. H.-D. Henatsch: Unterdrückung von rekurrenter und präsynaptischer Hemmung spinaler Motoneurone durch das Antidepressivum Imipramin (Tofranil®). Pflügers Arch. ges. Physiol. 300, 89 (1968).Google Scholar
  24. Wilson, V. J., W. H. Talbot, and F. P. J. Diecke: Distribution of recurrent facilitation and inhibition in cat spinal cord. J. Neurophysiol. 23, 144–153 (1960).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1969

Authors and Affiliations

  • Üner Tan
    • 1
  • H.-D. Henatsch
    • 1
  1. 1.Physiologisches InstitutUniversität GöttingenGöttingenDeutschland

Personalised recommendations