Advertisement

Die Beeinflussung des Corticosteron-Gehaltes im Rattenplasma bei Entzündungsreaktionen

  • H. Haas
  • H. L. Fischer
Chapter

Zusammenfassung

Bei der Ratte zeigt der Corticosteron-Gehalt ein Tagesprofil mit niedrigen Werten am frühen Morgen und einen Gipfel um 16 Uhr.

Dieser Tagesrhythmus wird durch i.m. Injektionen von physiologischer Kochsalzlösung in einer Menge von 0, 1 ml/kg sowie durch eine orale Belastung der Tiere mit 5, 0 ml/kg nicht beeinflußt. Lediglich bei i.v. Applikation von 0, 1 ml/kg Kochsalzlösung kommt es zu einem kurzfristigen Anstieg des Plasma-Corticosteron-Spiegels.

Entzündungserregende Stoffe vom Typ des Cantharidin, Caragenin sowie Crotonöl und Terpentinöl erhöhen den Corticosteron-Spiegel im Rattenplasma. Das gleiche gilt für Phorbol, die Wirksubstanz des Crotonöls, sowie für einen der Hauptinhaltsstoffe des Terpentinöls, das Δ-3-Caren.

Auch Physostigmin mobilisiert ebenso wie ACTH bei der Batte Corticosteron aus der Nebennierenrinde.

Durch eine Vorgabe von Pentobarbital, in einer narkotischen Dosis, werden alle diese Effekte signifikant unterdrückt. In gleicher Weise wirkt sich eine Vorbehandlung der Tiere mit Dexamethason, abgesehen von ACTH, aus.

Dibenamin und Hexamethonium können den Effekt der entzündungserregenden Substanzen auf die Nebennierenrinde nur teilweise einschränken. Die Blockade der β-Receptoren durch Propranolol führt in der Kombination mit entzündungserregenden Substanzen zu Corticosteron-Spiegeln, die höher als bei alleiniger Zufuhr der Reizstoffe liegen.

Verapamil, das selbst Corticosteron-mobilisierend wirkt, erhöht lediglich den Phorboleffekt.

Dextran und Eiereiweiß lassen in ödemverursachenden Dosen den Corticosteron-Gehalt des Blutes unbeeinflußt. Die Aktivierung des Nebennierenrinden-Systems setzt demnach offensichtlich stärkere örtliche Gewebsreaktionen voraus, und sie wird, wie die Versuche mit Ganglien- und α-Receptor-Blockern belegen, nicht nur über humorale Mechanismen, sondern teilweise auch über nervale Impulse gesteuert.

Schlüsselwörter

Corticosteron-Plasmaspiegel Entzündungsreaktionen Hemmechanismen 

Summary

The plasma Corticosterone concentration in the rat shows a daily profile with low values early in the morning and a peak at 16.00 hours.

I.m. injections of isotonic saline solution in a dose of 0.1 ml/kg as well as an oral functional test in the animals with 5.0 ml/kg do not influence this daily rhythm. Only the i.v. injection of 0.1 ml/kg isotonic saline solution results in a short increase in the plasma-corticosterone concentration.

Inflammatory substances such as Cantharidine, carrageenin, croton oil and oil of terpentine increase the corticosterone concentration in the plasma of rats. The same applies to Phorbol, which is the active substance of croton oil, and also applies to one of the principal ingredients of the oil of terpentine, Δ-3-Caren.

Physostigmine mobilizes the corticosterone of the adrenal cortex in rat in the same way as ACTH.

All such effects are significantly suppressed, by the preadministration of Pentobarbital in a narcotic dose. Pretreatment of the animals with Dexamethason produces a similar suppression of the effects except for that of ACTH.

Dibenamine and Hexamethonium can only partly prevent the effect of inflammatory substances on the adrenal cortex. The blockade of the beta-receptors by propranolol when combined with inflammatory substances leads to higher corticosterone levels than the treatment with irritant substances alone.

Verapamil, which has a corticosterone mobilizing action, only increases the Phorbol action.

Dextran and white of egg do not influence the corticosterone content of the blood when given in doses producing oedema. The activation of the adrenal cortex system, therefore, implies stronger local tissue reactions and is, as proven by tests with ganglia- and α-receptor-blockers, not only directed by humoral mechanisms but also partly by neural impulses.

Key Words

Corticosterone-Plasma Level Inflammatory Reactions Inhibiting Mechanisms 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Blair-West, J.R., J.P. Coghlan, D.A. Denton, J.R. Goding, M. Wintour, and R.D. Wright: In (ed. Gregory Pincus) Recent. Progr. Hormone 19, 311 (1963).Google Scholar
  2. Bresh, H., G. Kreibich, H. Kubinyi, H.U. Schairer, H.W. Thielemann u. E. Hecker: Partialsynthese von Wirkstoffen des Crotonöls. Z. Naturforsch. 23b, 538 (1968).Google Scholar
  3. Brunner, H., P. Hedwall, L. Maitre u. M. Mecev: Beeinflussung des pressorischen Eserineffektes durch Propranolol. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 254, 45 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  4. Bush, I.E.: Species differences in adrenocortical secretion. J. Endocr. 9, 95 (1953).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. David, G., L. Faradi u. D. Tanka: Über die Änderung der NNR-Funktion bei akuter Strahlenschädigung. Radiobiol. Radiother. (Berl.) 3, 91 (1962).Google Scholar
  6. Davis, J.O., C.R. Ayers, and C.C.J. Carpenter: Renal origin of an aldosterone-stimulating hormone in dogs with thoracic caval constriction and in sodium-deplete. J. clin. Invest. 40, 1466 (1961).PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Done, A.K., R.S. Ely, R.B. Raile, and V.C. Kelley: Species differences in 17-hydroxycorticosteroid concentrations. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 81, 667 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  8. Flaschenträger, B.: Über den Giftstoff im Crotonöl. Festschr. Zangger, Teil 2, S. 857 (1945).Google Scholar
  9. Fleckenstein, A., H.J. Döring, and H. Kammermeier: Coronary circulation and energetics of the Myocardium. (Sympos. Mailand 7.-9. 10. 1966.)Google Scholar
  10. H. Kammermeier — Myokardstoffwechsel und Insuffizienz. Ärztl. Forsch. 21, 1 (1967).PubMedGoogle Scholar
  11. H. Kammermeier — Einfluß von Beta-Rezeptorblockern und verwandten Substanzen auf Erregung, Kontraktion und Energiestoffwechsel der Myokardfaser. Klin. Wschr. 7, 543 (1968).Google Scholar
  12. — H. Kammermeier, H.J. Döring u. H.J. Freund: Zum Wirkungsmechanismus neuartiger Koronardilatatoren mit gleichzeitig Sauerstoff-einsparenden Myokard-Effekten, Prenylamin und Iproveratril. Z. Kreisl.-Forsch. 56, 716 (1967).Google Scholar
  13. Guillemin, R., G.W. Clayton, H.S. Lipscomb, and J. Smith: Fluorometric measurement of rat and adrenal corticosterone concentration. J. Lab. clin. Med. 53, 830 (1959).PubMedGoogle Scholar
  14. Haas, H.: Über die Beeinflussung des Ascorbinsäuregehaltes der Nebennierenrinde durch Reizstoffe. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 232, 544 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  15. — Zum Wirkungsmechanismus des α-Isopropyl-α-[(N-methyl-N-homoveratryl)-γ-aminopropyl]-3, 4-dimethoxyphenylacetonitrils, einer Substanz mit coronar-gefäßerweiternden Eigenschaften. Arzneimittel-Forsch. 14, 461 (1964).Google Scholar
  16. — Vergleichende Untersuchungen zum Wirkungsmechanismus von α-Isopropyl-α-(N-methyl-N-homoveratryl)-γ-aminopropyl-3, 4-dimethoxyphenylacetonitrilund seiner Derivate. Arzneimittel-Forsch. 18, 89 (1968).Google Scholar
  17. Halberg, F.: Phase relations of 24-hour periodicities in blood corticosterone, mitoses in cortical adrenal parenchyma and total body activity. Endocrinology 64, 222 (1959).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Hecker, E., H. Bartsch, H. Bresch, M. Gschwendt, E. Härle, G. Kreibich, H. Kubinyi, H.U. Schairer, Ch. v. Sczcepanski, and H.W. Thielemann: Structure and stereochemistry of the tetracyclic diterpene phorbol from croton tiglium. L. Tetrahedron Letters 33, 3165 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  19. Hecker, E., u. H. Bresch: Reindarstellung und Charakterisierung eines toxisch, entzündlich und cacarcinogenen hochaktiven Wirkstoffes. Z. Naturforsch. 20 b, 216 (1965).Google Scholar
  20. Hellerström, S., N. Thyresson, S.G. Blohm, and G. Widmark: On the nature of the eczematogenic component of oxidized Δ-3-carene. J. invest. Derm. 24, 217 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. — and G. Widmark: Chemical aspects on Turpentine eczeme. Dermatologica (Basel) 115, 277 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  22. Heubner, W.: Zur Pharmakologie der Reizstoffe. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 107, 129 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  23. Holzbauer, M.: The corticosteron content of rat adrenale under different experimental conditions. J. Physiol. (Lond.) 139, 294 (1957 a).PubMedGoogle Scholar
  24. Kramer, M.: Pharmakologische Differenzierung des Eiklar-und Dextranödems der Ratte. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 228, 302 (1956).Google Scholar
  25. — Zur antiphlogistischen Wirkung des Histaminliberators Compound 48/80, einiger Antihistaminica und einiger Antirheumatica. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 233, 125 (1958a).CrossRefGoogle Scholar
  26. — Aktivierung proteolytischer Fermente bei Entzündungsreaktionen. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 234, 432 (1958b).CrossRefGoogle Scholar
  27. Medaković, M., and V. Varagić: The effect of eserine and neostigmine on the blood pressure of conscius rats. Brit. J. Pharmacol. 12, 24 (1957).PubMedGoogle Scholar
  28. Meier, R., P.A. Desaulles u. B. Schär: Verschiedenartiger Wirkungstypus bakterieller „entzündungserregender“ Substanzen und anderer Reizstoffe. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 224, 104 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  29. Melville, K.I., and B.G. Benfey: Coronary vasodilatory and cardiac adrenergic blocking of iproveratril. Canad. J. Physiol. Pharmac. 43, 339 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  30. Menkin, V.: Biochemical Mechanism in Inflammation, 2nd Edition. Springfield, Ill.: Ch. C. Thomas 1956.Google Scholar
  31. Nahmer, D. von der, u. E. Sprenger: Das Verhalten des Plasmacorticosterons bei kombinierten Traumen. Z. ges. exp. Med. 145, 99 (1968).Google Scholar
  32. Nakagawa, A., u. L. Lendle: Verhalten der Nebennierenrinden-Funktion bei Vergiftungen mit Cytostatica. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 256, 149 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  33. Nayler, W.G., I. McInnes, J.B. Swann, J.M. Price, V. Carson, R. Race, and T.E. Lowe: Some effects of iproveratril (Isoptin) on the cardiovascular system. J. Pharmacol. exp. Ther. 161, 247 (1968).PubMedGoogle Scholar
  34. Pirilä, V., and E. Siltanen: On the chemical nature of the eczematogenic agent in oil ot turpentine (I). Dermatologica (Basel) 110, 144 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  35. — On the chemical nature of the eczematogenic agent in oil of turpentine (II). Dermatologica (Basel) 113, 1 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  36. — On the chemical nature of the eczematogenic agent in oil of turpentine (III). Dermatologica (Basel) 117, 1 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  37. — On the chemical nature of the eczematogenic agent in oil of terpentine (IV). Dermatologica (Basel) 128, 16 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  38. Reif, A.E., and B.B. Longwell: Extraction of corticosteroid from adrenal vein blood of rats and rabbits. Endocrinology 62, 573 (1958).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. Ross, G., and Ch. R. Jorgensen: Cardiovascular actions of iproveratril. J. Pharmacol. exp. Ther. 158, 504 (1967).PubMedGoogle Scholar
  40. Schaumann, W., R. Bodem u. W. Bartsch: Kardiale Wirkungen von Prenylamin und Iproveratril im Vergleich zu Propranolol, Pronethalol und Ajmalin. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 255, 328 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  41. Singer, B., and M.P. Stock-Dunne: The secretion of aldosterone and corticosterone by the rat adrenal. J. Endocr. 12, 130 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  42. Spriggs, T.L.B., and M.A. Stockham: Ur thane anaesthesia and pituitaryadrenal function in the rat. J. Pharm. Pharmacol. 16, 603 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. Varagić, V.: The action of eserin on the blood pressure of the rat. Brit. J. Pharmacol. 10, 349 (1955).PubMedGoogle Scholar
  44. —, and N. Vojvodić: Effect of guanethidine, hemicholinium and mehutamate on the hypertensive response to eserine and catecholamines. Brit. J. Pharmacol. 19, 451 (1962).PubMedGoogle Scholar
  45. Vogt, M.: Inhibition by hexaoestrol of adrenocortical secretion in the rat. J. Physiol. (Lond.) 130, 601 (1955).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1969

Authors and Affiliations

  • H. Haas
    • 1
  • H. L. Fischer
    • 2
  1. 1.Chemische FabrikenFa. Knoll AGLudwigshafen a. Rh.Deutschland
  2. 2.Pharmakologisches LaboratoriumKnoll AG.Ludwigshafen a. Rh.Deutschland

Personalised recommendations