Advertisement

Über die Wechselwirkung von Phenothiazinderivaten mit Rinderserumalbumin

  • J. Krieglstein
  • G. Kuschinsky
Chapter

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die Bindung von Acepromazin, Promazin, Methopromazin, Chlorpromazin und Triflupromazin an Rinderserumalbumin wurde mit Hilfe der Sephadexgelfiltration bestimmt.

     
  2. 2.

    Die Wechselwirkung wird charakterisiert durch den prozentualen Anteil an freiem bzw. gebundenem Pharmakon, die Gesamtbindungskonstante K 1, die apparente Bindungskonstante k + , und die freie Reaktionsenergie ΔF 0. Das Bindungsvermögen einer 1% igen Rinderserumalbuminlösung nimmt in der oben angegebenen Reihenfolge der Derivate zu.

     
  3. 3.

    Die Verteilungskoeffizienten zwischen n-Heptan und Pufferlösung pH 7,4 sind nur zum Teil mit der Eiweißbindung der untersuchten Verbindungen korreliert.

     
  4. 4.

    Die Promazineiweißbindung ist zwischen pH 6,8 und 8,0 stark vom pH-Wert der Lösung abhängig.

     
  5. 5.

    Die geläufigen Darstellungsmethoden für Eiweißbindungsversuche, sowie der Einfluß der einzelnen Substituenten und des pH-Werts der Lösung auf die Eiweißbindung werden diskutiert.

     

Schlüsselwörter

Eiweißbindung Phenothiazinderivate 

Summary

  1. 1.

    The degree of binding of acepromazine, promazine, methopromazine, chlorpromazine and triflupromazine to bovine serum albumin was determined by gel filtration on Sephadex® columns.

     
  2. 2.

    Some characteristics of this type of binding are given. These are the proportion of the drug bound, the overall binding constant K 1, the apparent binding constant k + , and the free energy ΔF 0. The binding capacity of a 1% solution of bovine serum albumin for different phenothiazines increases in the order given above.

     
  3. 3.

    The partition coefficients (n-heptane/buffer solution pH 7.4) are correlated to the degree of protein binding only in some of the compounds studied.

     
  4. 4.

    The protein binding of promazine varies with the pH of the solution especially in the range of pH 6.8 to 8.0.

     
  5. 5.

    The ways of presenting the results of binding experiments as well as the influence of various substituents and of the pH of the solution are discussed.

     

Key-Words

Protein Binding Phenothiazine Derivatives 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bird, A. E., and A. C. Marshall: Correlation of serum binding of penicillins with partition coefficients. Biochem. Pharmacol. 16, 2275–2290 (1967).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Beodie, B. B.: Displacement of one drug by another from carrier or receptor sites. Proc. roy. Soc. Med. 58, 946–955 (1965).Google Scholar
  3. Fredericq, E.: Interactions de protéines et d’ions en solution. I. Influences de structure dans les associations entre protéines et anions organiques. Bull. Soc. Chim. Belg. 63, 158–181 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  4. —: Interactions de protéines et d’ions en solution. II. Energie d’association de la sérumalbumine et d’anions organiques. Bull. Soc. Chim. Belg. 64, 639–657 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  5. Goldstein, A.: The interactions of drugs and plasma protéines. Pharmacol. Eev. 1, 102–165 (1949).Google Scholar
  6. Gordon, M.: Psychopharmacological Agents, Voll. II, pp. 119–120. New York-London: Academic Press 1967.Google Scholar
  7. Green, A. L.: Ionization constants and water solubilities of some aminoalkyl-phenothiazine tranquillizers and related compounds. J. Pharm. Pharmacol. 19, 10–16 (1967).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Hansch, C., K. Kiehs, and G. L. Lawrence: The role of substituents in the hydrophobic bonding of phenols by serum and mitochondrial proteins. J. Amer. chem. Soc. 87, 5770–5773 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  9. — P. P. Maloney, and T. Fujita: Correlation of biological activity of phenoxyacetic acids with Hammett substituent constants and partition coefficients. Nature (Lond.) 194, 178–180 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  10. Hofmann, P., J. Krieglstein, G. Kuschinsky, E. Mutschleru. u. Wollest: Über die Eiweißbindung von Bisguanylhydrazonen der 4,4′-Diacetyldiphenyl-Reihe in Abhängigkeit von der Struktur. Naunyn-Schmiedebergs Arch. Pharmak. exp. Path. 260, 145–146 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  11. Karush, F.: Heterogeneity of the binding sites of bovine serum albumin. J. Amer. chem. Soc. 72, 2705–2713 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  12. Klotz, J. M., and J. Ayers: Protein interactions with organic molecules. Discuss. Faraday Soc. 13, 189–196 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  13. Krieglstein, J., u. G. Kuschinsky: Quantitative Bestimmung der Eiweißbindung von Pharmaka durch Gelfiltration. Arzneimittel-Forsch. 18, 287–289 (1968).Google Scholar
  14. —: Die Bindung von Phenothiazinderivaten an Rinderserumalbumin. Naunyn-Schmiedebergs Arch. Pharmak. exp. Path. 260, 60–161 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  15. Kuntzman, R., I. Isai, and J. J. Burns: Importance of tissue and plasma binding in determining the retention of norchlorcyclizine and norcyclizine. J. Pharmacol. exp. Ther. 158, 332–339 (1967).PubMedGoogle Scholar
  16. Kurz, H.: Persönliche Mitteilung (1967).Google Scholar
  17. —, u. E. Mohr: Der Einfluß von Acidose und Alkalose auf die Bindung von Arzneimitteln an Plasmaproteine. Naunyn-Schmiedebergs Arch. Pharmak. exp. Path. 260, 164 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  18. Scatchard, G.: The attractions of proteins for small molecules and ions. Ann. N. Y. Acad. Sci. 51, 660–672 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  19. Scholtan, W.: Über die Bindung der Langzeitsulfonamide an die Serumeiweißkörper. Makromol. Chem. 54, 24–59 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  20. — Die Bindung der Sulfonamide an Eiweißkörper. 3. Mitteilung: Abhängigkeit der Eiweißbindung vom pH-Wert der Lösung, von der Konstitution der Sulfonamide und von der Art des Eiweißkörpers (1. Teil). Arzneimittel-Forsch. 14, 348–356 (1964).Google Scholar
  21. — Die hydrophobe Bindung der Pharmaka an Humanalbumin und Ribonuclein-säure. Arzneimittel-Forsch. 18, 505–517 (1968).Google Scholar
  22. Tanford, C., S. A. Swanson, and W. S. Shore: Hydrogen ion equilibria of bovine serum albumin. J. Amer. chem. Soc. 77, 6414–6421 (1955).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1969

Authors and Affiliations

  • J. Krieglstein
    • 1
  • G. Kuschinsky
    • 1
  1. 1.Pharmakologisches Institut der UniversitätMainzDeutschland

Personalised recommendations