Advertisement

Zusammenfassung

Der Umstand, daß die Therapie gynäkologischer bösartiger Tumoren an den einzelnen Kliniken bzw. Instituten unterschiedlich gehandhabt wird, wobei auch die Therapie innerhalb ein und derselben Klinik entsprechend therapeutischen Fortschritten, neuen Erkenntnissen und Erfahrungen und entsprechend wechselnden persönlichen Einstellungen von Zeit zu Zeit einer Änderung unterliegen wird, macht es grundsätzlich interessant und erstrebenswert, Vergleiche zwischen der Leistungsfähigkeit verschiedener Behandlungsmethoden anzustellen. Es ist offensichtlich, daß der Vergleich absoluter Heilungs- bzw. Leistungsziffern für den genannten Zweck ungeeignet ist, denn die Gesamtzahl der innerhalb eines Zeitraumes an einer Klinik behandelten Patientinnen umfaßt für jede Carcinomart in variablen Proportionen fließend ineinander übergehende Ausbreitungsstadien, die ihrerseits weitgehend die Prognose der betreffenden Fälle bestimmen. Gleichgültig, ob das Krankengut einer Klinik, vielleicht auf Grund regionaler Gegebenheiten, einen hohen Anteil früher Stadien der Carcinomausbreitung enthält oder ob der maßgebliche Untersucher die erhobenen Untersuchungsbefunde im Sinne später Ausbreitungsstadien zu interpretieren neigt, wird die Gesamtheilungsziffer des betreffenden Krankengutes einen höheren Wert erreichen als bei umgekehrtem Sachverhalt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adler, L.: Frühdiagnose des Karzinoms der weiblichen Geschlechtsorgane. Wien. klin. Wschr. 1934I, 723-724.Google Scholar
  2. Ahumada, J.C., O. Prestini u. J. del Togno: Unsere Erfahrungen mit der Radiumtherapie des Zervix-Karzinoms. Zbl. Gynäk. 1937, 1639-1642.Google Scholar
  3. Akazaki, K.: Some problems in the pathologic histology of carcinoma of cervix uteri with special consideration on its relationship to prognosis. Gann 44, 401–420 (1953).Google Scholar
  4. Aknin, R.A.: Diagnostic des métrorrhagies par l’hysterosalpingographie. Thèse Paris 1937.Google Scholar
  5. Amreich, A.I.: Klinik und operative Behandlung des Uterus-Karzinoms. In: Handbuch Seitz-Amreich, Gynäkologie, Bd. IV, S. 936-940. Berlin — Innsbruck — München-Wien: Urban & Schwarzenberg 1953.Google Scholar
  6. Anderes, E., u. H.J. Wespi: Der heutige Stand der Früherfassung des Portio-Karzinoms mittels der Kolposkopie. Geburtsh. u. Frauenheilk. 3, 248–271 (1941).Google Scholar
  7. Annual report on the results of radiotherapy in cancer of the uterine cervix, vol. I—VII. Stockholm 1929–1952.Google Scholar
  8. Annual report on the results of treatment in carcinoma of the uterus, vol. VIII—XI. Stockholm 1953–1958.Google Scholar
  9. Antoine, T.: Zur Gruppeneinteilung und Nomenklatur des Kollum-Karzinoms. Wien. klin. Wschr. 64, 215–216 (1952).PubMedGoogle Scholar
  10. Antoine, T.: Die operative Behandlung des Kollum-Karzinoms. Krebsarzt 7, 317–323 (1952).PubMedGoogle Scholar
  11. Antoine, T.: Abgrenzung der Methoden der Karzinom-Behandlung. Strahlentherapie, Sonderbd. 37, 174-179, 214–221 (1957).Google Scholar
  12. Antoine, T., u. E. Maier: Die Elektrokoagulation des Vulva-Karzinoms. Arch. Gynäk. 172, 487–499 (1942).Google Scholar
  13. Arneson, A.N., and F.W. Stewart: Clinical and histologie changes produced in carcinoma of the cervix by different amouns of Roentgen radiation. A comparison. Arch. Surg. 31, 542–567 (1935).Google Scholar
  14. Aschoff, L.: Pathologische Anatomie. Jena 1919.Google Scholar
  15. Asplund, J.: The uterine cervix and isthmus under normal and pathological conditions. Acta radiol. (Stockh.), Suppl. 91 (1952).Google Scholar
  16. Atlas über die Einteilung der Kollum-Karzinome des Uterus in vier Stadien. Stockholm 1938.Google Scholar
  17. Baclesse, F., et J.M. Fernandez-Colmeiro: Quelque remarques sur le traitement radiothérapique des adénocarcinomas du col utérin. Bull. Ass. franç. Cancer 30, 118–128 (1942).Google Scholar
  18. Bajardi, F., u. E. Burghardt: Ergebnisse von histologischen Serienschnittuntersuchungen beim Carcinoma colli O. Arch. Gynäk. 189, 392–403 (1957).Google Scholar
  19. Bayardelle, C.: L’hystérographie dans le diagnostic de métrorrhagies. Thèse Paris 1936.Google Scholar
  20. Béclère, Cl.: L’exploration radiologic en gynécologie. Technique. Résultats. Paris: Masson & Cie. 1928.Google Scholar
  21. Béclère, Cl.: Traitement du cancer du corps de l’utérus. Paris méd. 1932, 259-266.Google Scholar
  22. Béclère, Cl.: L’hystérographie dans le diagnostic des lésions intra-utérines et des métrorrhagies fonctionelles. Bull. Soc. Obstét. Gynéc. Paris 22, 815–822 (1933).Google Scholar
  23. Béclère, Cl.: Le cancer du corps de l’utérus avant et après la ménopause. Presse méd. 1937II, 1344-1345.Google Scholar
  24. Béclère, Cl.: Le diagnostic précoce du cancer du corps de l’utérus par l’hystérographie. Verh. 2. Internat. Kongr. Kampf Krebs 2, 260–263 (1937).Google Scholar
  25. Béclère, Cl.: Diagnostic par l’hysterosalpingographie des hémorrhagies utérines d’origine inconnue. Verh. Internat. Kongr. Geburtsh. u. Gynäk. Amsterdam 2, 332–334, 341–344 (1938).Google Scholar
  26. Belonoschkin, B.: Zur Frage der Dauerheilung des Kollum-Karzinoms des Uterus und des Rezidivproblems. Münch. med. Wschr. 1955, 1306-1308.Google Scholar
  27. Bergmann, G.: Über die Behandlung der bösartigen Ovarialtumoren und die Behandlungsergebnisse an der Rostocker Universitäts-Frauenklinik in dem Dezennium 1940–1949. Krebsarzt 13, 310–318 (1958).PubMedGoogle Scholar
  28. Berven, E.G.E.: 177 Fälle mit primärem Vulva-Karzinom. Acta radiol. (Stockh.) 22, 99–154 (1941).Google Scholar
  29. Berven, E.G.E.: Krebs der Vulva. Nord. Med. 1941, 1157-1158.Google Scholar
  30. Beyer, H.: Das Vaginal-Karzinom. Dissertation Hamburg 1937.Google Scholar
  31. Bickenbach, W.: Vorschläge zur klinischen Einteilung des Carcinoma corporis uteri. Zbl. Gynäk. 1955, 1845-1849.Google Scholar
  32. Blaikley, J.B., H.L. Kottmeier, H. Martius, and J.V. Meigs: Classification and clinical staging of carcinoma of the uterus. Amer. J. Obstet. Gynec. 75, 1286–1291 (1958).PubMedGoogle Scholar
  33. Blfmberg, J.M., and W.B. Ober: Carcinoma in situ of the cervix: recurrence in the vaginal vault. Report of a case. Amer. J. Obstet. Gynec. 66, 421–425 (1953).Google Scholar
  34. Böckler, H.: Vortrag Mittelrhein. Ges. für Gynäk. u. Geburtsh. Gießen, Mai 1959.Google Scholar
  35. Böckler, H., u. D. Prinz: Veränderungen der oberen Harnwege nach Bestrahlung und Operation des Kollum-Karzinoms. Geburtsh. u. Frauenheilk. 19, 858–867 (1959).Google Scholar
  36. Bowing, H.H., A.U. Desjardins, L.J. Stacy, and J.H. Bliss: Results obtained in the treatment of carcinoma of the cervix uteri with radium and Roentgen-rays from 1915 to 1923 inclusive. Amer. J. Roentgenol. 24, 54–62 (1930).Google Scholar
  37. Bowing, H.H., and R.E. Fricke: Dosage and technique in the treatment of carcinoma of the uterine fundus with radium. Amer. J. Roentgenol. 33, 50–53 (1935).Google Scholar
  38. Brandstetter, F., u. A. Kratochwil: Ergebnisse der Therapie beim Uterus-Karzinom. Krebsarzt 14, 251–257 (1959).PubMedGoogle Scholar
  39. Breitner, J.: Vorschlag zur Vereinheitlichung der Stadieneinteilung bei den Genitalkarzinomen. Geburtsh. u. Frauenheilk. 18, 499–501 (1958).Google Scholar
  40. Breitner, J., u. N. Adler: Die Behandlung des Korpus-Karzinoms am Frauenspital Basel von 1943-1953. Geburtsh. u. Frauenheilk. 15, 113–126 (1955).Google Scholar
  41. Bringardner, A.M., and A. Horava: The multicentric origin of carcinoma in situ of the cervix. Case report. Amer. J. Obstet. Gynec. 75, 1302–1304 (1958).Google Scholar
  42. Bruntsch, K.H.: Zur Pathologie und Klinik des weiblichen Harnröhrenkarzinoms. Zbl. Gynäk. 1954, 1140-1157.Google Scholar
  43. Bruntsch, K.H.: Deutung gynäkologischer Erkrankungen durch den histologischen Befund. Med. Klin. 1955, 1741-1743.Google Scholar
  44. Bruntsch, K.H.: Die Wertung der histologischen Untersuchung der Parametrien beim operierten Kollum-Karzinom im Hinblick auf die Feststellung des Ausbreitungsgrades. Geburtsh. u. Frauenheilk. 17, 518–523 (1957).Google Scholar
  45. Buchmann, E.: Ureterstenosierung und Hydronephrosenbildung durch Krebsinfiltration und Strahleninduration des Parametriums beim Kollum-Karzinom. Strahlentherapie 99, 20–38 (1956).PubMedGoogle Scholar
  46. Busse, O., u. W. Soergel: Bericht über 800 maligne Erkrankungen des weiblichen Genitales der Jahre 1947 bis 1952. Geburtsh. u. Frauenheilk. 19, 201–217 (1959).Google Scholar
  47. Buttenberg, D.: Das Adenokarzinom des Collum uteri. Strahlentherapie 112, 45–53 (1960).PubMedGoogle Scholar
  48. Cassidy, R.E., F.R. Braden, and H.T. Cerha: Factors that might influence prognosis in malignancies of the vulva. Amer. J. Obstet. Gynec. 74, 361–367 (1957).PubMedGoogle Scholar
  49. Castronovo, E.: Sul valore pratico della isterosalpingografia. Radiol. med. (Torino) 15, 801–828 (1928).Google Scholar
  50. Cattaneo, L.: Considerazioni sulla terapia del cancro del collo dell’ utero. Clin. ostet. ginec. 54, 1–13 (1952).PubMedGoogle Scholar
  51. Cattaneo, L.: Betrachtungen über Indikationen, Wege, Verfahren, Resultate der radikalen Hysterektomie in der Behandlung des invasiven Karzinoms der Cervix uteri. Zbl. Gynäk. 1956, 1159-1160.Google Scholar
  52. Cattaneo, L.: Considerazioni sulle indicazioni, le vie, i procedimenti, i risultati della isterectomia “radicale” per carcinoma del collo uterino allo stato invadente. Clin. ostet. ginec. 58, 189–217 (1956).PubMedGoogle Scholar
  53. Cattaneo, L.: Betrachtungen über Indikationen, Wege, Verfahren und Ergebnisse der „radikalen” Hysterektomie bei Zervix-Karzinom im invasiven Stadium. Sci. med. ital. 5, 199–243 (1956).Google Scholar
  54. Centaro, A., e P. Mangione: Classificazione anatomo-clinica del carcinoma del colle dell’ utero con particolare riguardo at alculi reperti istopatologici associati. Riv. Ostet. Ginec. 12, 403–445 (1957).PubMedGoogle Scholar
  55. Chambers, H.: The histological classification of cancers of the uterine cervix and the relation between the growth structure and the results of radium treatment. Amer. J. Cancer 23, 1–15 (1935).Google Scholar
  56. Chastenet de Gery, P., et S. Laborde: Le diagnostic de l’étendue des lésions dans le cancer de l’utérus. Bull. Ass. franç. Cancer 21, 163–169 (1932).Google Scholar
  57. Cherry, C.P., and A. Glücksmann: Lymphatic embolism and lymphnode metastasis in cancers of vulva and of uterine cervix. Cancer (Philad.) 8, 564–575 (1955).Google Scholar
  58. Cherry, C.P., R. Dearing, and S. Way: Observations on lymphnode involvement in carcinoma of the cervix. J. Obstet. Gynaec. Brit. Emp. 60, 368–377 (1953).PubMedGoogle Scholar
  59. Chu, F., H. Lepow, and W. Godsick: Primary squamous-cell carcinoma of the corpus uteri. Arch. Path. 65, 13–17 (1958).Google Scholar
  60. Clauss, J., u. B. Berić: Über das Mikrokarzinom am Collum uteri. Oncologia (Basel) 11, 23–41 (1958).Google Scholar
  61. Corscaden, J.A.: Gynecologic cancer. New York 1951.Google Scholar
  62. Cosbie, W.G., and D.N. Henderson: Carcinoma of the body of the uterus. J. Obstet. Gynaec. 46, 32–43 (1939).Google Scholar
  63. Courtial, J.: La radiothérapie des épithéliomas primitifs du vagin. Arch. Elect. méd. 46, 193–207 (1938).Google Scholar
  64. Courtial, J.: Épitheliomas primitifs du vagin et radiothérapie. Paris méd. 1939I, 247-252.Google Scholar
  65. Crainz, F.: Die Behandlungserfolge bei den bösartigen Eierstockgeschwülsten. Strahlentherapie 63, 434–464 (1938).Google Scholar
  66. Crainz, F., u. R. Schmiemann: Die Bewertung der Behandlungsergebnisse bei den bösartigen Eierstockgeschwülsten. Zbl. Gynäk. 1940, 784-791.Google Scholar
  67. Crossen, H.S.: Clinical classification of cases of carcinoma of corpus uteri. Amer. J. Obstet. Gynec. 33, 587–595 (1937).Google Scholar
  68. Czech, H., R. Kepp u. G. Wolthaus: Ergebnisse der Behandlung der bösartigen Genitaltumoren an der Universitäts-Frauenklinik Göttingen in den Jahren 1937–1944. Strahlentherapie 82, 321–354 (1950).PubMedGoogle Scholar
  69. Dahle, Th.: Transtubal spread of tumor cells in carcinoma of the body of the uterus. Surg. Gynec. Obstet. 103, 332–336 (1956).PubMedGoogle Scholar
  70. Dalsace, J., et R.A. Aknin: Diagnostic des métrorrhagies par l’hystéro-salpingographie. Bull. méd. (Paris) 51, 782–785 (1937).Google Scholar
  71. Darcis, L.: Cancers du corps et du col de l’uterus. Classification et modes de traitement utilisés au Radiumhemmet. Acta clin. belg. 11, 59–76 (1956).PubMedGoogle Scholar
  72. Davis, P.A., J.P.A. Latour, and N.W. Philpott: Primary carcinoma of the ovary. Surg. Gynec. Obstet 102, 565–573 (1956).PubMedGoogle Scholar
  73. Delft, H. v.: Erfolge der operativen und Strahlentherapie bösartiger Ovarialtumoren. Zbl. Gynäk. 1941, 1507-1514.Google Scholar
  74. Dellepiane, G.: Il cancro del corpo dell’utero. Atti Soc. ital. Ostet. 33, 1-376, 434–444 (1937).Google Scholar
  75. Del Regato, J.A.: The role of roentgentherapy in the treatment of cancer of the cervix uteri. Amer. J. Roentgenol. 68, 63–71 (1952).Google Scholar
  76. Del Regato, J.A.: The international classification of carcinoma of the uterine cervix. Amer. J. Roentgenol. 69, 652–653 (1953).Google Scholar
  77. Den Hoed, D.: Results obtained in the treatment of malignant tumors of the vagina vulva and urethra. Acta radiol. (Stockh.) 17, 569–578 (1936).Google Scholar
  78. Deuel, H.: Zur Radiumtherapie des Korpus-Karzinoms. Radiol. Klin. (Basel) 18, 31 (1949).Google Scholar
  79. Döderlein, A.: Ergebnisse der Radikaloperation und der Strahlenbehandlung des Zervix-Karzinoms. Mschr. Geburtsh. Gynäk. 46, 51–63 (1917).Google Scholar
  80. Döderlein, A.: Über die Strahlenbehandlung des Kollum-Karzinoms des Uterus. Münch. med. Wschr. 1922, 221-223.Google Scholar
  81. Döderlein, A.: 14 Jahre Strahlenbehandlung des Uterus-Karzinoms. Arch. Gynäk. 132, 138–140 (1927).Google Scholar
  82. Döderlein, G.: Die operative Behandlung der fortgeschrittenen Kollum-Karzinome. Zbl. Gynäk. 1950, 1908-1915.Google Scholar
  83. Döderlein, G.: Das Adenokarzinom des Collum uteri. Zbl. Gynäk. 1953, 1529-1535.Google Scholar
  84. Döderlein, G., u. H. Baatz: Der Wert einer klinischen Gruppierung der Kollum-Karzinome. Zbl. Gynäk. 1934, 22-32.Google Scholar
  85. Douglas, G.W.: Observations on the pathology of primary carcinoma of the vagina and its relation to therapy. Surg.Gynec.Obstet. 98, 456–466 (1954).PubMedGoogle Scholar
  86. Drescher, H.: Zur Klinik des Adenokarzinoms der Cervix uteri. Geburtsh. u. Frauenheilk. 9, 31–37 (1949).Google Scholar
  87. Dryden, K.W.: Über die in der Universitäts-Frauenklinik beobachteten primären Tumoren der Vagina: 14 Karzinome, 1 sogenanntes traubenförmiges Sarkom, 1 Fibrosarkom, 1 Fibromyom, 1 Myom, 1 malignes Melanoblastom. Diss. Münster 1936.Google Scholar
  88. Ducuing, J.: L’exploration clinique des adénopathies pelviennes dans le cancer du col de l’utérus. Bull. Soc. Gynéc. 27, 773–782 (1938).Google Scholar
  89. Dyroff, R., u. A. Siegert: Röntgen-und Radiumbehandlung in der Frauenheilkunde. In: Handbuch Seitz-Amreich, Bd. III, Allg. Teil 3, S.631–899. Berlin-Innsbruck-München-Wien: Urban & Schwarzenberg 1955.Google Scholar
  90. Ehrendorfer, E.: Über Krebs der weiblichen Harnröhre. Arch. Gynäk. 58, 463–491 (1899).Google Scholar
  91. Eichenberg, H.E.: Oberflächliche Ausbreitung des Kollum-Karzinoms auf die Vagina. Z. Geburtsh. Gynäk. 111, 243–263 (1935).Google Scholar
  92. Ellis, F.: Malignant desease of the ovary and radiotherapy. A survey of 168 cases with 10-year follow-up. J. Fac. Radiol. (Lond.) 7, 1–10 (1955).Google Scholar
  93. Erbslöh, J.: Wie weit läßt sich die Ausdehnung des Adenocarcinoma uteri hysterographisch erkennen? Zbl. Gynäk. 1956, 140-142.Google Scholar
  94. Ewing, J.: Neoplastic deseases. Philadelphia: W.B. Saunders Co. 1919 und 1931.Google Scholar
  95. Eymer, H.: Die Klinik der Bestrahlung der Gebärmutterkrebse. In: Handbuch Halban-Seitz, Bd. IV, S. 941-944. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1928.Google Scholar
  96. Eymer, H.: Über die Behandlung des Gebärmutterhalskrebses an der Heidelberger Universitäts-Frauenklinik nebst grundsätzlichen Bemerkungen zur Kollum-Karzinom-Therapie überhaupt. Arch. Gynäk. 157, 433–445 (1934).Google Scholar
  97. Eymer, H.: Die Ergebnisse der Strahlenbehandlung der Gebärmutterhalskrebse der Münchener Universitäts-Frauenklinik im Jahre 1934 nebst allgemeinen Bemerkungen zur Krebsstatistik. Zbl. Gynäk. 1941, 578-580.Google Scholar
  98. Eymer, H.: Behandlung und Bekämpfung der Uterus-Karzinome in der I. Universitäts-Frauenklinik München, Teil I: Grundsätzliche Gesichtspunkte. Strahlentherapie 86, 320–338 (1952).Google Scholar
  99. Eymer, H.: Die Strahlenbehandlung der Gebärmutterkrebse. In: Handbuch Seitz-Amreich, Bd. V, S. 269ff. Berlin — Innsbruck — München — Wien: Urban & Schwarzenberg 1953.Google Scholar
  100. Eymer, H., u. J. Ries: Die Ergebnisse der Strahlenbehandlung der Gebärmutterkrebse an der Münchner Universitäts-Frauenklinik im Jahre 1934. Strahlentherapie 69, 12–16 (1941).Google Scholar
  101. Eymer, H., u. J. Ries: Die Ergebnisse der Strahlenbehandlung der Gebärmutterkrebse an der Münchner Universitäts-Frauenklinik im Jahre 1935. Strahlentherapie 71, 648–655 (1942).Google Scholar
  102. Faure, J.L.: Sur le traitement des cancers cervicoutérins. Bull. Acad. Méd. (Paris) III, 107, 755–758 (1932).Google Scholar
  103. Feldweg, H.: Beziehungen zwischen Histologie, Prognose und Therapie des Genitalkarzinoms. Z. Geburtsh. Gynäk. 111, 1–25 (1935).Google Scholar
  104. Finn, W.F.: A clinopathological classification of endometrial carcinoma based on physical findings, anatomical extent and histological grade. Amer. J. Obstet. Gynec. 62, 1–14 (1951).PubMedGoogle Scholar
  105. Finn, W.F.: The diagnostic confusion of ovarian métastases from endometrial carcinoma with primary ovarian carcinoma. Amer. J. Obstet. Gynec. 62, 403–408 (1951).PubMedGoogle Scholar
  106. Fischer, H.: Untersuchungen über das histologische Bild des Kollum-Karzinoms in Obduktionsfällen. Zbl. Gynäk. 1958, 69-79.Google Scholar
  107. Franqué, O. v.: Das beginnende Portiocancroid und die Ausbreitungswege des Gebärmutterhalskrebses. Z. Geburtsh. Gynäk. 44, 173–216 (1901).Google Scholar
  108. Franqué, O. v.: Leukoplakia und Carcinoma vagina et uteri. Z. Geburtsh. Gynäk. 60, 237–271 (1907).Google Scholar
  109. Franqué, O. v.: Die anatomische und histologische Einteilung der primären Uterus-Karzinome. Med. Klin. 1926, 1841-1843.Google Scholar
  110. Franqué, O. v.: Laukoplakie und präkanzeröse Veränderung des Plattenepithels. Zbl. Gynäk. 1927, 898-901.Google Scholar
  111. Fricke, R.E., and H.H. Bowing: Further studies in the radium treatment of carcinoma of the uterine fundus. Amer. J. Roentgenol. 46, 683–688 (1941).Google Scholar
  112. Fricke, R.E., and Ch. O. Heilman: Results of radium treatment of cancer of the uterine fundus. With special reference to the microscopic grade of the lesion. J. Amer. med. Ass. 117, 980–983 (1941).Google Scholar
  113. Froewis, J., u. R. Ulm: Kritische Bemerkungen zur Stadieneinteilung des Kollum-Karzinoms. Zbl. Gynäk. 1959, 37-43.Google Scholar
  114. Galvin, G.A., H.W. Jones, and W. te Linde: Clinical relationship of carcinoma in situ and invasive carcinoma of the cervix. J. Amer. med. Ass. 149, 744–748 (1952).Google Scholar
  115. Galvin, G.A., and W. te Linde: The present-day status of noninvasive cervical carcinoma. Amer. J. Obstet. Gynec. 57, 15–36 (1949).PubMedGoogle Scholar
  116. Gardner, G.A., and J. Slate: Malignant tumors of the ovary. Amer. J. Obstet. Gynec. 70, 554–562 (1955).Google Scholar
  117. Gauwerky, F.: Ergebnisse und Erfahrungen bei der Behandlung des Uterus-Karzinoms. Strahlentherapie 77, 325–348 (1948).Google Scholar
  118. Gauwerky, F.: Neue Gesichtspunkte zur Frage der Abhängigkeit der Heilbarkeit von Uteruskarzinomen vom Lebensalter. Strahlentherapie 96, 345–377 (1955).PubMedGoogle Scholar
  119. Gelle, P., et M. Fleury: Valeur diagnostique de l’hystérographie dans les cancers de l’endocol et du corps de l’utérus. Cancérologie 1, 242–255 (1953).Google Scholar
  120. Gellhorn, G.: Primary squamous cell carcinoma in the body of the uterus. Amer. J. Obstet. Gynec. 31, 372–378 (1936).Google Scholar
  121. Gentil, F.: Über die Behandlung der Karzinome des Gebärmutterhalses im portugiesischen Institut für Onkologie. Arch. Pat. (Lisboa) 3, 178–181 (1931).Google Scholar
  122. Glatthaar, E.: Zur Frage der Malignität der Granulosazelltumoren. Mschr. Geburtsh. Gynäk. 119/120, 304–312 (1945).Google Scholar
  123. Glatthaar, E.: Aufgabe und Leistungsfähigkeit der Kolposkopie. Schweiz. med. Wschr. 47, 1201–1205 (1946).Google Scholar
  124. Glatthaar, E.: Studien über die Morphogenese des Plattenepithelkarzinoms der Portio vaginalis uteri. Basel: S. Karger 1950.Google Scholar
  125. Glatthaar, E.: Die Vor-und Frühstadien des Portiokarzinoms. Gynaecologia (Basel), Suppl. ad vol. 134, 196–219 (1952).Google Scholar
  126. Göbel, A.: Zur Klinik und Therapie des Karzinoms der Bartholinischen Drüse. Zbl. Gynäk. 1938, 1970-1975.Google Scholar
  127. Göbel, A.: 10-Jahres-Ergebnisse bei der Behandlung von 34 Urethralkarzinomen. Zbl. Gynäk. 1954, 2165-2169.Google Scholar
  128. Goecke, H.: Unsere Behandlungsergebnisse beim Gebärmutterkrebs (1. Januar 1925 bis 31. Dezember 1933). Strahlentherapie 65, 409–420 (1939).Google Scholar
  129. Grabcenko, L: Der Krebs der Vulva nach den Materialien des onkologischen Instituts. Z. Akus 44, 33–42 (1933).Google Scholar
  130. Grabcenko, L: Über den Krebs der Vulva nach den Materialien des onkologischen Instituts. Arch. Gynäk. 153, 155–165 (1933).Google Scholar
  131. Gricouroff, G.: Répartition topographique et délay d’aparition des métastases extrapelviennes dans le cancer de l’utérus. Bull. Ass. franç. Cancer 30, 90–117 (1942).Google Scholar
  132. Gricouroff, G.: Le problèm du cancer du col de l’utérus au stade séro. Presse méd. 1952, 743-744.Google Scholar
  133. Grünberger, V.: Über den Wert der Palliativoperation des Ovarialkarzinoms. Wien. klin. Wschr. 62, 327–333 (1950).PubMedGoogle Scholar
  134. Guedes, B.: Notes statistiques sur le traitement du cancer du col de l’utérus par les radiations. Arch. Pat. (Lisboa) 4, 7–17 (1932).Google Scholar
  135. Guedes, B.: Diagnostic précoce du cancer. Possibilités de la radiographie dans le diagnostic du cancer. Verh. 1. Internat. Kongr. Kampf Krebs 1933, S. 1-34.Google Scholar
  136. Gulik, P.J. van: Die histologische „Einteilung nach Martzloff“ des Plattenzellenkrebses des Collum uteri in Verbindung mit der Prognose und der Strahlenbehandlung. Ned. T. Geneesk. 1939, 1333-1339.Google Scholar
  137. Gulik, P.J. van: Die histologische Einteilung von Plattenepithelkrebsen des Collum uteri, unter Berücksichtigung der Prognose und der Strahlenbehandlung. Ned. T. Verlosk. 42, 153–155 (1939).Google Scholar
  138. Gusberg, S.B.: Detection of early carcinoma of the cervix; the coning biopsy. Amer. J. Obstet. Gynec. 57, 752–756 (1949).PubMedGoogle Scholar
  139. Gusberg, S.B.: The relative efficiency of diagnostic techniques in the detection of early cervical cancer. Amer. J. Obstet. Gynec. 65, 1073–1080 (1953).PubMedGoogle Scholar
  140. Gusberg, S.B., and H.C. Taylor: Problem of corpus cancer. Bull. Soc. roy. belge Gynéc. Obstét., No spéc. 28, 1–7 (1958).Google Scholar
  141. Haefeli, K., u. O. Roth: Die Leistungsfähigkeit der Zytodiagnostik nach Papanicolaou im Rahmen der Früherfassung des Portiokarzinoms. Gynaecologia (Basel), Suppl. ad vol. 134, 234–242 (1952).Google Scholar
  142. Hahn, G.A.: Primary carcinoma of the female urethra. J. Urol. (Baltimore) 67, 319–325 (1952).Google Scholar
  143. Halfpap, E., u. H.-J. Witt: Behandlungsergebnisse beim Adenokarzinom des Collum uteri an der Universitäts-Frauenklinik Göttingen. Zbl. Gynäk. 77, 1659–1665 (1955).Google Scholar
  144. Hamperl, H.: Über die Abgrenzung und Einteilung der Tumoren. Klin. Wschr. 1940, 929-934.Google Scholar
  145. Hamperl, H.: Ciba foundation study-group No 3. Cancer of the cervix — Diagnosis of early forms, S. 2 London 1959.Google Scholar
  146. Harbutt, J.: New concepts in the treatment of carcinoma of the cervix. N.Z. med. J. 54, 356–370 (1955).PubMedGoogle Scholar
  147. Harbutt, J., and G.H. Green: Some fallacies in cervical-cancer-statistics. Internat. Kongr. Gynäk. u. Geburtsh. Montreal 1958, p. 271–277. Montreal: Beauchemin 1959.Google Scholar
  148. Harris, J.H., and F.L. Payne: The value of irradiation in the treatment of ovarian carcinoma. Amer. J. Obstet. Gynec. 29, 88–93 (1935).Google Scholar
  149. Haupt, W.: Die Behandlung des Adenokarzinoms des Collum uteri. Z. Geburtsh. Gynäk. 103, 103–117 (1932).Google Scholar
  150. Healy, W.P.: Radiation therapy in carcinoma of the corpus uteri. Amer. J. Obstet. Gynec. 27, 1–11 (1934).Google Scholar
  151. Healy, W.P.: Irradiation therapy in cancer of the corpus uteri. Indications and technique. Amer. J. Surg. 27, 401–407 (1935).Google Scholar
  152. Healy, W.P.: Cancer of corpus uteri. Amer. J. Surg., N.S. 33, 474–477 (1936).Google Scholar
  153. Healy, W.P., and R.L. Brown: Experience with radiation therapy alone in carcinoma of the corpus uteri. Amer. J. Roentgenol. 41, 798-803, 816–818 (1939).Google Scholar
  154. Healy, W.P., and R.L. Brown: Experience with surgical and radiation therapy in carcinoma of the corpus uteri. Amer. J. Obstet. Gynec. 38, 1–13 (1939).Google Scholar
  155. Healy, W.P., and M. Cutler: Radiation and surgical treatment of carcinoma of the body of the uterus. Results in one hundred cases from the memorial hospital New York. Amer. J. Obstet. Gynec. 19, 457–489 (1930).Google Scholar
  156. Held, E.: Rückbildung von atypischem und abnormem Plattenepithel der Portio im histologi-schen Präparat. Gynaecologia (Basel) 144, 27–31 (1957).Google Scholar
  157. Held, E.: Intrazervikale Lokalisation des nicht invasiven, atypischen Pflasterepithels (Oberflächen-Carcinom, Carcinoma in situ) und des beginnenden Pflasterzellkarzinoms. Arch. Gynäk. 188, 376–390 (1957).Google Scholar
  158. Hepler, T.K., M.B. Dockerty, and L.M. Randall: Primary adenocarcinoma of the cervix. Amer. J. Obstet. Gynec. 63, 800–808 (1952).PubMedGoogle Scholar
  159. Hertig, A.T., S.C. Sommers, and H. Bengloff: Genesis of endometrial carcinoma, Part I, II, III. Cancer (Philad.) 2, 946–971 (1949).Google Scholar
  160. Heyman, J.: Exposé annuel sur les résultats de la radiothérapie du cancer du col de l’utérus, vol. 1. Sér. de publ. de la Soc. des Nat. III Hyg. No C.H. 1225.Google Scholar
  161. Heyman, J.: Radiology as a complete or partial substitute for surgery in treatment of cancer of female pelvic organs. Surg. Gynec. Obstet. 50, 173–183 (1930).Google Scholar
  162. Heyman, J.: Radiotherapy in carcinoma of the uterus. Acta obstet. gynec. scand. 14, 339–345 (1934).Google Scholar
  163. Heyman, J.: Die sogenannte Stockholmer Methode und die Resultate bei der Behandlung des Uterus-Karzinoms am Radiumhemmet. Wien. klin. Wschr. 1935I, 129-135.Google Scholar
  164. Heyman, J.: The Radiumhemmet method of treatment and results in cancer of the corpus of the uterus. J. Obstet. Gynaec. 43, 655-666, 769 (1936).Google Scholar
  165. Heyman, J.: Atlas der Hygiene-Kommission des Völkerbundes. Stockholm 1938.Google Scholar
  166. Heyman, J.: International agreement on stage-grouping in cancer of the cervix of the uterus. Acta obstet. gynec. scand. 28, 175–184 (1949).PubMedGoogle Scholar
  167. Heyman, J.: Some problems of current interest relating to classification and treatment of uterine carcinoma. Amer. J. Obstet. Gynec. 69, 502–509 (1955).PubMedGoogle Scholar
  168. Heyman, J., H.L. Kottmeier, and C.O. Segerdahl: An investigation of the reliability of stage-grouping in cancer of the uterine cervix. Acta obstet. gynec. scand. 32, 65–79 (1953).PubMedGoogle Scholar
  169. Heyman, J., O. Reuterwall, and S. Benner: The Radiumhemmet experience with radiotherapy in cancer of the corpus of the uterus. Acta radiol. (Stockh.) 22, 11–98 (1941).Google Scholar
  170. Heyman, J., and C.O. Segerdahl: Evaluation of results of treatment in cancer of the uterine cervix. Acta obstet. gynec. scand. 31, 365–375 (1952).PubMedGoogle Scholar
  171. Hinselmann, H.: Zur Kenntnis der präkanzerösen Veränderungen der Portio. Zbl. Gynäk. 1927, 901-903.Google Scholar
  172. Hinselmann, H.: Das klinische Bild der indirekten Metaplasie der ektopischen Zylinderzellen-Schleimhaut der Portio. Arch. Gynäk. 133, 64–69 (1928).Google Scholar
  173. Hinselmann, H.: Die Ätiologie, Symptomatologie und Diagnostik des Uterus-Karzinoms. In: Handbuch VeitStoeckel, Bd. 6/I, S. 854–953. München: J.F. Bergmann 1930.Google Scholar
  174. Hinselmann, H.: Beitrag zur Ordnung und Ableitung der Leukoplakien des weiblichen Genitaltraktes. Z. Geburtsh. Gynäk. 101, 142–165 (1932).Google Scholar
  175. Hinselmann, H.: Felderung der Scheidenschleimhaut. Z. Geburtsh. Gynäk. 101, 166–183 (1932).Google Scholar
  176. Hinselmann, H.: Weiterer Beitrag zur Kenntnis des kolposkopischen Bildes des beginnenden Portio-Karzinoms. Klin. Wschr. 1933, 1212-1213.Google Scholar
  177. Hinselmann, H.: Ausgewählte Gesichtspunkte zur Beurteilung des Zusammenhanges der „Matrixbezirke” und des Karzinoms der sichtbaren Abschnitte des weiblichen Genitaltraktes. Z. Geburtsh. Gynäk. 104, 228–243 (1933).Google Scholar
  178. Hinselmann, H.: Die klinische und mikroskopische Frühdiagnose (des Kollum-Karzinoms). Arch. Gynäk. 156, 239-244, 305 (1933).Google Scholar
  179. Hinselmann, H.: Der Begriff der Prämatrix. Zbl. Gynäk. 1933, 2402-2406.Google Scholar
  180. Hofmann, D.: Zur Strahlenbehandlung bösartiger Geschwülste des äußeren Genitale. Geburtsh. u. Frauenheilk. 17, 725–735 (1957).Google Scholar
  181. Hofmann, D.: Die Nachbehandlung der bestrahlten Krebskranken. Schleswig-Holst. Ärztebl. 12, H. 7 (1959).Google Scholar
  182. Hofmann, D.: Über die Nachbehandlung bestrahlter krebskranker Patientinnen in der Gynäkologie. Zbl. Gynäk. 1959, 1428-1441.Google Scholar
  183. Hofmann, D.: Der gegenwärtige Stand der Stadieneinteilung gynäkologischer Karzinome. Referat 125. Sitzg der Mittelrhein. Ges. für Geburtsh. u. Gynäk., Worms 1960.Google Scholar
  184. Hofmann, D.: Klinik der gynäkologischen Strahlentherapie. München-Berlin: Urban u. Schwarzenberg 1963.Google Scholar
  185. Hofmann, D., u. E. Künzler: Über Ursachen und zeitliches Auftreten von Harnwegskomplikationen nach Strahlenbehandlung des Kollum-Karzinoms. Geburtsh. u. Frauenheilk. 19, 789–800 (1959).Google Scholar
  186. Huber, H.: Die multizentrische Karzinomentstehung am weiblichen Genitale und ihre klinische Bedeutung. Z. Geburtsh. Gynäk. 131, 1–46 (1949).Google Scholar
  187. Huber, H.: Die Bedeutung der primären Tumormultiplizität im Rahmen der nachgehenden Karzinomfürsorge. Geburtsh. u. Frauenheilk. 12, 974–985 (1952).Google Scholar
  188. Huber, H.: Das „Systemkarzinom” am weiblichen Genitale. Ein weiterer Beitrag zur Frage der primären Tumormultiplizität. Dtsch. med. Wschr. 1952, 1559-1562.Google Scholar
  189. Iklé, A.: Bowensche Präkanzerose der Vulva mit gleichartigen Epithelveränderungen der Portio. Gynaecologia (Basel) 147, 382–389 (1959).Google Scholar
  190. Imai: Zit. bei Yagi, Internat. Kongr. für Geburtsh. u. Gynäk., Montreal 1958, Bd. I, S. 422-428. Montreal: Beauchemin 1959.Google Scholar
  191. Imai: Institut national d’hygiène, section du cancer. Cancer du col de l’uterus. Définition du stade O. Gynéc. prat. 3, 453–456 (1952).Google Scholar
  192. Isbell, N.P., and R.E. Dean: Erros in clinical staging of cervical cancer. The effekt on prognosis. Obstet. and Gynec. 10, 654–655 (1957).Google Scholar
  193. Javert, C.T.: The spread of benign and malignant endometrium in the lymphatic system with a note on coexisting vascular involvement. Amer. J. Obstet. Gynec. 64, 780–806 (1952).PubMedGoogle Scholar
  194. Javert, C.T., and W.F. Finn: Arrhenoblastoma. Cancer (N.Y.) 4, 60–68 (1951).Google Scholar
  195. Javert, C.T., and K. Hofammann: Observations on the surgical pathology, selective lymphadenektomy and classification of endometrial adenocarcinoma. Cancer (N.Y.) 5, 585–598 (1952).Google Scholar
  196. Javert, C.T., and R.R. Roscoe: Serous cystadenocarcinoma of the ovary. A review of 127 cases. Surg. Clin. N. Amer., 557-584 (1953).Google Scholar
  197. Jesu, G.: L’isterosalpingografia nella diagnosi dei tumori utero-annessiali. Ann. ital. Chir. 9, 33–46 (1930).Google Scholar
  198. Jorstad, L.H., and E.S. Auer: Histological grading in carcinoma of uterine cervix. Its relation to clinical grouping and prognosis. Surg. Gynec. Obstet. 57, 583–587 (1933).Google Scholar
  199. Kamniker, H.: Der morphologische Reifegrad des Uterus-Karzinoms und seine Bedeutung für die operative Behandlung. Zbl. Gynäk. 1932, 457-461.Google Scholar
  200. Kamniker, H.: Behandlungsergebnisse und Dauerheilungen beim Kollum-Karzinom. Arch. Gynäk. 148, 12–30 (1932).Google Scholar
  201. Katsuya, O.: Spread of cervical cancer in parametrium. J. Jap. obstet. gynec. Soc. 3, 258–268 (1956).PubMedGoogle Scholar
  202. Kaufmann, E.: Spezielle pathologische Anatomie. Berlin: Reimer 1911.Google Scholar
  203. Kean, A.: The present status of radiation therapy in cancer of the ovaries. Amer. J. Surg., N.S. 27, 425–429 (1935).Google Scholar
  204. Keller, Fr.: Die Prognose des Adenokarzinoms des Collum uteri bei Strahlenbehandlung. Strahlentherapie 37, 349–353 (1930).Google Scholar
  205. Keller, Fr.: 10 Jahre Kollumkarzinombehandlung. Strahlentherapie 73, 87–90 (1943).Google Scholar
  206. Keller, R.: La détermination de l’opérabilité du cancer du col de l’utérus. Gynécologie 29, 546–553 (1930).Google Scholar
  207. Kepp, R.: Die Rückbildung des parametranen Infiltrats beim bestrahlten Kollum-Karzinom. Zbl. Gynäk. 1947, 1372-1377.Google Scholar
  208. Kepp, R.: Methoden und Ergebnisse der Behandlung der Uteruskrebse in der Göttinger Universitäts-Frauenklinik. Strahlentherapie 86, 353–376 (1952).Google Scholar
  209. Kepp, R.: Methoden und Resultate der Strahlenbehandlung des Kollum-Karzinoms an der Universitäts-Frauenklinik Göttingen. Arch. Gynäk. 183, 444–454 (1952).Google Scholar
  210. Kepp, R.: Gynäkologische Strahlentherapie. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  211. Kermauner, F.: Klinik und operative Behandlung der Krebsformen der Gebärmutter. In: Handbuch Halban-Seitz, Bd. IV, S. 769-904. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1928.Google Scholar
  212. Kirchhoff, H.: Komplikationsreiche Veränderungen am Harnsystem nach Strahlentherapie des Kollum-Karzinoms. Geburtsh. u. Frauenheilk. 20, 34–39 (1960).Google Scholar
  213. Knaus, H., u. W. Wolfram: Erfahrungen und Erfolge in der Behandlung des Carcinoma colli uteri im Jahre 1935. Strahlentherapie 69, 657–666 (1941).Google Scholar
  214. Knaus, H., u. W. Wolfram: Erfahrungen und Erfolge in der Behandlung des Carcinoma colli uteri im Jahre 1936. Strahlentherapie 71, 415–424 (1942).Google Scholar
  215. Knopp, K.: Die Behandlung des primären Urethralkarzinoms in den letzten 30 Jahren an der Universitäts-Frauenklinik in Würzburg. Zbl. Gynäk. 1958, 1705-1708.Google Scholar
  216. Koch, F.: Sammelstatistik über die Behandlungserfolge beim Korpus-Karzinom aus den Deutschen Kliniken. Bericht über 8187 Fälle. Zbl. Gynäk. 1954, 1048-1051.Google Scholar
  217. Koch, F.: Das Korpus-Karzinom an der Universitäts-Frauenklinik Erlangen. Strahlentherapie 96, 538–556 (1955).PubMedGoogle Scholar
  218. Koller, Th., u. G. Reichen: Die operative Behandlung der weiblichen Genitalkarzinome. Zbl. Gynäk. (Sonderheft) 1951, 499-504.Google Scholar
  219. Kottmeier, H.L.: The classification and treatment of ovarien tumours. Acta obstet. gynec. scand. 31, 313–363 (1952).PubMedGoogle Scholar
  220. Kottmeier, H.L.: Die Therapie des Kollum-Karzinoms. Gynaecologia (Basel), Suppl. 2 ad vol. 134, 243–259 (1952).Google Scholar
  221. Kottmeier, H.L.: Carcinoma of the corpus. Its classification and treatment. Gynaecologia (Basel) 138, 287–310 (1954).Google Scholar
  222. Kottmeier, H.L.: Fortschritte in der Gynäkologie. Wien 1954.Google Scholar
  223. Kottmeier, H.L.: The place of radiation therapy and of surgery in the treatment of uterine cancer. J. Obstet. Gynaec. (London), N.S. 62, 737–773 (1955).Google Scholar
  224. Kottmeier, H.L.: Die Stellung der Strahlentherapie und der Chirurgie in der Behandlung des Gebärmutterkrebses. Strahlentherapie 103, 194–213 (1957).PubMedGoogle Scholar
  225. Kottmeier, H.L.: Current treatment of carcinoma of the cervix. Amer. J. Obstet. Gynec. 76, 243–251 (1958).PubMedGoogle Scholar
  226. Kottmeier, H.L.: Carcinoma of the cervix. A study of its initial stages. Acta obstet. gynec. scand. 38, 522–543 (1959).PubMedGoogle Scholar
  227. Kottmeier, H.L.: Classification of ovarien carcinoma in regard to therapy. Internat. Kongr. für Gynäk. u. Geburtsh. Montreal 1958, S. 297-299. Montreal: Beauchemin 1959.Google Scholar
  228. Kottmeier, H.L., K. Karlstedt, L. Santesson, and G. Moberger: Ciba Foundation Study-Group No 3. Cancer of the cervix. Diagnosis of early forms. London 1959.Google Scholar
  229. Kraatz, H.: Die vaginale Radikaloperation beim Kollum-und Vaginalkarzinom. In: Die Früherkennung und Behandlung des weiblichen Genitalkarzinoms, S. 41–56. Stuttgart: Ferdinand Enke 1957.Google Scholar
  230. Kramann, H., u. M. Bienhüls: Zur parametranen Ausbreitung des Gebärmutter-und Scheidenkrebses, insbesondere zur Frage der Bevorzugung einer Seite durch die karzinomatöse Infiltration. Mschr. Geburtsh. Gynäk. 107, 65–72 (1938).Google Scholar
  231. Kretz, J.: Einteilung der Geschwulststadien des österreichischen statistischen Zentralamtes. Krebsarzt 12, H. 2 (1957).Google Scholar
  232. Laborde, S.: Le traitement des cancers de l’uterus. Bull. méd. (Paris) 1937, 637-640.Google Scholar
  233. Lahm, W.: Das Karzinom des Uterus nach ätiologischen und pathologisch-anatomischen Gesichtspunkten. In: Handbuch Halban-Seitz, Bd. IV, S. 669-768. Berlin u. Wien: Urban & Schwarzenberg 1928.Google Scholar
  234. Latzko, W.: Behandlung des inoperablen Uteruskarzinoms. Wien. klin. Wschr. 1932, 52-53.Google Scholar
  235. Lawrence, W.D., P.N. Larson, and E.T. Hauge: Primary Krukenberg tumour of the ovary in pregnancy. Report of a case; discussion. Obstet. and Gynec. 10, 84–88 (1957).Google Scholar
  236. Lax, H.: Die Behandlung des Ovarialkarzinoms. In: Die Früherkennung und Behandlung des weiblichen Genitalkarzinoms, S. 68–73. Stuttgart: Ferdinand Enke 1957.Google Scholar
  237. Limburg, H.: Zur Entwicklungsdauer des Kollum-Karzinoms. Arch. Gynäk. 173, 112–114 (1942).Google Scholar
  238. Limburg, H.: Die Frühdiagnose des Uterus-Karzinoms. Stuttgart: Georg Thieme 1950.Google Scholar
  239. Limburg, H., u. K. Thomsen: Das Adenokarzinom des Collum uteri. Stuttgart 1949.Google Scholar
  240. Limburg, H., u. G. Uhlmann: Zur Stoffwechselpathologie des Portiokarzinoms. Z. Krebsforsch. 58, 478–499 (1952).PubMedGoogle Scholar
  241. Lindgren, L.: The prognosis of carcinoma of the endometrium in its different stages treated by surgery combined with postoperative radiotherapy. Acta obstet. gynec. scand. 36, 426–438 (1957).PubMedGoogle Scholar
  242. Lindsay, W.S.: Variations in the prognosis of endometrial carcinoma as indicated by the histological structure. Surg. Gynec. Obstet. 44, 646–657 (1927).Google Scholar
  243. Lönne, F.: Früherfassung des weiblichen Genitalkarzinoms durch Aufklärungspropaganda und Vorsichtsuntersuchung. Arch. Gynäk. 173, 67–80 (1942).Google Scholar
  244. Louros, N.C.: Sur le traitement chirurgical du cancer du col de l’utérus. Gynéc. et Obstét. 51, 358–366 (1952).Google Scholar
  245. Louros, N.C.: Fehlerquellen in der Klassifizierung und statistischen Beurteilung des Kollum-Karzinoms. Arch. Gynäk. 189, 412–414 (1957).Google Scholar
  246. Lynch, F.W.: The present status of radium treatment of carcinoma of the uterine cervix. Amer. J. Surg., N.S. 48, 249–254 (1940).Google Scholar
  247. Mahle, A.G.: The morphological histology of adenocarcinoma of the body of the uterus in relation to the longevity. Surg. Gynec. Obstet. 36, 385–395 (1923).Google Scholar
  248. Maliphant, R.G.: The histological classification of cancers of the uterine cervix and the relation between cellular structure and prognosis after radium treatment. J. Obstet. Gynaec. 40, 444–459 (1933).Google Scholar
  249. Maliphant, R.G. The results of radium treatment of cancer of the uterine cervix with special reference to glandular and stump cancers. J. Obstet. Gynaec. N.S. 62, 367–370 (1955).Google Scholar
  250. Martinez, R.: Le diagnostic du cancer du corps de l’utérus. Maroc. méd. 31, 903–906 (1953).Google Scholar
  251. Martius, H.: Die intravaginale Röntgenbestrahlung, ihre Entwicklung und Bedeutung. Arch. Gynäk. 173, 97–104 (1942).Google Scholar
  252. Martius, H.: Grundsätzliches zur Strahlentherapie. Gynaecologia (Basel) 128, 42 (1949).Google Scholar
  253. Martius, H.: Fortschritte und Ausblicke in der Strahlentherapie. Arch. Gynäk. 178, 236–263 (1950).Google Scholar
  254. Martius, H.: Die Gruppeneinteilung des Gebärmutterhalskarzinoms als Grundlage für den Vergleich der Behandlungsmethoden. Strahlentherapie 84, 138–146 (1951).PubMedGoogle Scholar
  255. Martius, H.: Die Gruppeneinteilung des Gebärmutterhalskarzinoms. Geburtsh. u. Frauenheilk. 11. Jg., 82 (1951).Google Scholar
  256. Martius, H.: Über das Wesen, die Bezeichnung und die Behandlung des sogenannten Oberflächenkarzinoms. Dtsch. med. Wschr. 1956, 226-227.Google Scholar
  257. Martius, H., u. R. Kepp: Ergebnisse der Behandlung des Gebärmutterhalskarzinoms an der Göttinger Universitäts-Frauenklinik in den Jahren 1932 bis 1935 mit besonderer Berücksichtigung der intravaginalen Zusatzbestrahlung. Zbl. Gynäk. 1942, 2-6.Google Scholar
  258. Martzloff, K.H.: Carcinoma of the cervix uteri. A pathological and clinical study with particular reference to the relative malignancy of the neoplastic process as indicated by the predominant type of cancer cell. Bull. Johns Hopk. Hosp. 34, 141-149, 184–195 (1923).Google Scholar
  259. Masson, J.C., and R.O. Gregg: Carcinoma of the body of the uterus. Experience of the Mayoclinic for twenty four years. Surg. Gynec. Obstet. 70, 1083–1093 (1940).Google Scholar
  260. Massone, G.: I tumori maligni primitive della vagina. Minerva ginec. 7, 561–568 (1955).PubMedGoogle Scholar
  261. Mayer, A.: Erfahrungen über die Behandlung des Uteruskollumkarzinoms mit Vorbestrahlung und nachfolgender Operation. Zbl. Gynäk. 1922, 1599-1502.Google Scholar
  262. Mayer, A.: „Heilung“ des Korpus-Karzinoms durch Abrasio. Zbl. Gynäk. 1937, 1637-1639.Google Scholar
  263. Mayer, A.: Die Entwicklung unserer Therapie beim Uteruskollumkarzinom. Strahlentherapie 69, 17–28 (1941).Google Scholar
  264. Mayer, A.: Kombination von Strahlenbehandlung und Operation beim Kollum-Karzinom. Arch. Gynäk. 173, 88–92 (1942).Google Scholar
  265. Mayer, A.: Behandlungsmethoden und Behandlungserfolge des Kollum-Karzinom in 40 Jahren. Strahlentherapie 79, 383–394 (1949).Google Scholar
  266. McDonald, J.R., S.B. Lovelady, and J.M. Waugh: Adenocarcinoma of the vulva. Amer. J. Obstet. Gynec. 42, 304–309 (1941).Google Scholar
  267. McKelvey, J.L.: Carcinoma in situ of the cervix: a general consideration. Amer. J. Obstet. Gynec. 64, 816–832 (1952).PubMedGoogle Scholar
  268. Medyński, M.: Uterography in early cases of the uterus cancer. Ginec. pol. 25, 388–398 (1954).Google Scholar
  269. Meigs, J.V.: Cancer of the ovary. Surg. Gynec. Obstet. 71, 44–53 (1940).Google Scholar
  270. Meigs, J.V.: Carcinoma of the endometrium. New Engl. J. Med. 233, 11–17 (1945).Google Scholar
  271. Meigs, J.V.: The results of surgical treatment of cancer of the cervix uteri. Amer. J. Roentgenol. 65, 698 (1951).Google Scholar
  272. Meigs, J.V., and A. Brunschwig: A proposed classification for cases of cancer of the cervix treated by surgery. Amer. J. Obstet. Gynec. 64, 413–415 (1952).PubMedGoogle Scholar
  273. Meigs, J.V., and H.L. Jaffe: Carcinoma of the cervix treated by Roentgen-ray and radium. Surg. Gynec. Obstet. 69, 257–266 (1939).Google Scholar
  274. Meigs, J.V., and W. Liu: Surgical and pathologic classification for cancer of the cervix. An evaluation of 250 cases. Surg. Gynec. Obstet. 100, 555–558 (1955).Google Scholar
  275. Meiser, A.: Über Carcinoma cervicis uteri adenomatosum und seine histologische diagnostische Abgrenzung gegen das Schleimepithel enthaltende Carcinoma corporis uteri adenomatosum. Z. Geburtsh. Gynäk. 118, 250–273 (1939).Google Scholar
  276. Menées, Th. O., and J.D. Miller: Recent advances in hysterography. Amer. J. Obstet. Gynec. 30, 590–595 (1935).Google Scholar
  277. Menge, K.: Diskussion zum Vortrag G. Winter. Arch. Gynäk. 120, 225–226 (1923).Google Scholar
  278. Merrill, J.A., and W.T. Bender: Primary carcinoma of the vagina. Obstet. and Gynec. 11, 3–11 (1958).Google Scholar
  279. Messelt, O.T.: Primary carcinoma of the vagina. Surg. Gynec. Obstet. 95, 51–58 (1952).PubMedGoogle Scholar
  280. Mestwerdt, G.: Probeexcision und Kolposkopie in der Frühdiagnose des Portio-Karzinoms. Zbl. Gynäk. 1947, 326-332.Google Scholar
  281. Mestwerdt, G.: Atlas der Kolposkopie. Jena: Gustav Fischer 1949.Google Scholar
  282. Mestwerdt, G., u. J. Schuchardt: Über das Schicksal von Mikrokarzinomen am Collum uteri. Zbl. Gynäk. 1949, 209-217.Google Scholar
  283. Meyer, H.: Über die Einteilung der Kollum-Karzinome in 4 Stadien nach der klinisch-anatomischen Ausbreitung des Tumors. Vorschläge der Hygiene-Organisation des Völkerbunds (Radiologische Subkommission des Krebsausschusses). Strahlentherapie 62, 391–392 (1938).Google Scholar
  284. Meyer, R.: „Plattenepithelknötchen“ in hyperplastischen Drüsen derKorpusschleimhaut desUterus und bei Karzinom. Arch. Gynäk. 115, 394–407 (1922).Google Scholar
  285. Mikulicz-Radecki, F. v.: Zur Behandlung der Urethralkarzinome. Zbl. Gynäk. 1931, 2922-2938.Google Scholar
  286. Mikulicz-Radecki, F. v.: Die Radikaloperation im Rahmen der elektiven Therapie beim Kollum-Karzinom. Arch. Gynäk. 156, 244–268 (1934).Google Scholar
  287. Mikulicz-Radecki, F. v.: Eine neue Sammelstatistik der absoluten Heilung des Kollum-Karzinoms nebst Vorschlag über die Norm einer allgemein vergleichbaren Karzinomstatistik. Zbl. Gynäk. 1941, 1922-1932.Google Scholar
  288. Mikulicz-Radecki, F. v.: Die Bedeutung der Vorsichtsuntersuchungen zur Förderung der Krebsfrüherfassung. Arch. Gynäk. 173, 56–67 (1942).Google Scholar
  289. Miller, N.F.: Carcinoma of the body of the uterus. Amer. J. Obstet. Gynec. 40, 791–803 (1940).Google Scholar
  290. Miller, N.F., and C.E. Folsome: Carcinoma of the cervix. A consideration of certain problems associated with its control. Amer. J. Obstet. Gynec. 36, 545–561 (1938).Google Scholar
  291. Miller, N.F., and C.W. Henderson: Corpus carcinoma. A study of three hundred twenty two cases. Amer. J. Obstet. Gynec. 52, 894–900 (1946).PubMedGoogle Scholar
  292. Miller, N.F., D.L. Hinerman, G.M. Riley, P.P. Ludovici, J.R.G. Gosling, R.T. Christian, and D.F. Hall: The nature of cervix cancer. Obstet. and Gynec. 14, 703–713 (1959).Google Scholar
  293. Mitani, Y., S. Takaki, S. Yamaguchi, N. Fuyita, M. Miyamura, K. Shiiki, Y. Koyama, M. Tanaka, and S. Yukinari: Development of cervical cancer in surgical cases (surgical pathology of cervical cancer). J. jap. obstet. gynec. Soc. 3, 324–341 (1956).PubMedGoogle Scholar
  294. Mocquot, P.: Klinische Übersicht über die primären malignen Ovarialtumoren. Bull. med. (Paris) 1937, 103-107.Google Scholar
  295. Möbius, W.: Beitrag zur Radiumbehandlung in der Gynäkologie. Leipzig: Georg Thieme 1951.Google Scholar
  296. Montgomery, J.B., and J.T. Farrell: The results of postoperative X-ray-therapy in carcinoma of the ovary. A series of twenty two cases. Radiology 23, 157–162 (1934).Google Scholar
  297. Moore, J.G.: Growth characteristics of normal and malignant cervical epithelium in tissue culture. Amer. J. Obstet. Gynec. 64, 13–24 (1952).PubMedGoogle Scholar
  298. Moricard, R., et J. Kahn-Nathan: Essai de classification du stade 0 des épithéliomas cervicaux. Gynéc. et Obstét. 57, 60–80 (1958).Google Scholar
  299. Morton, D.G.: Pelvic lymphadenectomy in the treatment of cervical cancer. Amer. J. Obstet. Gynec. 49, 19–31 (1945).Google Scholar
  300. Mueller, F.: Die Frühdiagnose des Kollum-Karzinoms. Rev. Ginec. Obstet. (Rio de J.) 103, 411–424 (1958).Google Scholar
  301. Müller, J.H.: Über die Strahlentherapie des Carcinoma corporis uteri. Strahlentherapie 70, 243–284 (1941).Google Scholar
  302. Müller, J.H.: Behandlungserfolge beim Carcinoma colli uteri. Helv. med. Acta 8, 644–645 (1941).Google Scholar
  303. Müller, J.H.: Über die Behandlungserfolge beim Carcinoma colli uteri. Schweiz. med. Wschr. 1942II, 909-910.Google Scholar
  304. Müller, J.H.: Behandlungserfolge beim Uterus-Kollum-Karzinom. Material der Zürcher Frauenklinik 1933 bis 1936. Strahlentherapie 71, 425–437 (1942).Google Scholar
  305. Müller, J.H.: Über die Behandlungserfolge beim Carcinoma colli uteri an der Zürcher Frauenklinik. Gyneacologia (Basel), Suppl. 2 ad vol 134, 267–279 (1952).Google Scholar
  306. Müller, J.H.: Bemerkungen zur Klassifikation des sogenannten „Carcinoma in situ“ und des Mikrokarzinoms des Collum uteri. Oncologia (Basel) 6, 157–159 (1953).Google Scholar
  307. Müller, J.H.: Ciba Foundation Study-Group, No 3. Cancer of the cervix. Diagnosis of early forms. London 1959.Google Scholar
  308. Müller, J.H., u. M. Keller: Atypische Proliferationserscheinungen des Endometriums und ihre Beziehung zum manifesten und latenten (Stad. 0) Korpus-Karzinom. Gynaecologia (Basel) 144, 31–38 (1957).Google Scholar
  309. Munnel, E.W., H.W. Jacox, and H.C. Taylor: Treatment and prognosis in cancer of the ovary. With a review of a new series of 143 cases treated in the years 1944–1951. Amer. J. Obstet. Gynec. 74, 1187–1200 (1957).Google Scholar
  310. Munnel, E.W., and H.C. Taylor: Ovarien carcinoma. Amer. J. Obstet. Gynec. 58, 943–959 (1949).Google Scholar
  311. Murphy, W.T.: Uterine corpus cancer. Radiology 26, 178–192 (1936).Google Scholar
  312. Muth, H.: Über Spätreaktionen mit tödlichem Ausgang nach Bestrahlung des Genitalkarzinoms. Med. Klin. 1958, 1849-1853.Google Scholar
  313. Muth, H.: Über Funktionsstörungen der ableitenden Harnwege nach Strahlenbehandlung und Radikaloperation des Kollum-Karzinoms. Z. Geburtsh. Gynäk. 151, 267–329 (1958).Google Scholar
  314. Muth, H., u. P. Stoll: Zur Frage der Bösartigkeit der Granulosazelltumoren. Zbl. Gynäk. 74. Jg., H. 32, 1249–1255 (1952).Google Scholar
  315. Nagase: Zit. bei H. Yagt, Internat. Kongr. für Geburtsh. u. Gynäk., Montreal 1958, S. 422. Montreal: Beauchemin 1959.Google Scholar
  316. Navratil, E.: Frühdiagnose des Uterus-Karzinoms. In: Handbuch Seitz-Amreich, Bd. IV, S. 654ff. Berlin — Innsbruck — München-Wien: Urban & Schwarzenberg 1955.Google Scholar
  317. Navratil, E.: Behandlung des Korpus-Karzinoms. Acta Un. int. Cancr. 15, 279–285 (1959).PubMedGoogle Scholar
  318. Nebesky, O.: Unsere vorläufigen Erfahrungen mit der prinzipiellen Strahlenbehandlung des Uteruskollumkarzinoms. Med. Klin. 1930, 699-700.Google Scholar
  319. Newell, J.W., and D.G. McKay: A clinical review of carcinoma of the vulva. West. J. Surg. 60, 388–392 (1952).PubMedGoogle Scholar
  320. Newell, O.U., and H.S. Crossen: Five year results in fifty-six cases of carcinoma of corpus uteri. Amer. J. Obstet. Gynec. 29, 326–334 (1935).Google Scholar
  321. Nielsen, B.: Einige Fälle von Gebärmutterkrebs untersucht mit Hysterographie mit Hinblick auf die Bedingungen für die Radiumbehandlung. Ugeskr. Læg. 1938, 790-795.Google Scholar
  322. Nilsson, F.: Erfahrungen über Adenocarcinoma colli uteri. Acta radiol. (Stockh.) 14, 283–330 (1933).Google Scholar
  323. Nilsson, F.: Prognose und Behandlung der Kollumadenokarzinome. Acta radiol. (Stockh.) 16, 217–223 (1935).Google Scholar
  324. Nordmeyer, K.: Die Therapie des Korpus-Karzinoms. Operation oder Bestrahlung? Zbl. Gynäk. 1935, 1415-1421.Google Scholar
  325. Norman, O.: Hysterography in cancer of the corpus of the uterus. Acta radiol. (Lund), Suppl. 79, (1950).Google Scholar
  326. Norris, C.C.: Histologic structure of carcinoma of the cervix uteri and its relation to radiosensivity. Amer. J. Roentgenol. 33, 332–339 (1935).Google Scholar
  327. Norris, C.C.: Adenocarcinoma of the cervix. A study of forty-three cases. Amer. J. Cancer 27, 653–675 (1936).Google Scholar
  328. Novak, E.: Gynecological and obstetrical pathology. Philadelphia: W.B. Saunders Co. 1959.Google Scholar
  329. Ober, K.G., u. H.P. Bötzelen: Technik, Vor-und Nachteile der Konisation der Cervix uteri. Geburtsh. u. Frauenheilk. 19, 1052–1060 (1959).Google Scholar
  330. O’Brien, F.W.: Radiation of cancer of the cervix. Radiology 35, 23–27 (1940).Google Scholar
  331. Ogino: Zit. bei H. Yagi, Internat. Kongr. für Geburtsh. u. Gynäk., Montreal 1958, S. 422-428. Montreal: Beauchemin 1959.Google Scholar
  332. Okintchitz, L.L.: Comment je vois la lutte contre le cancer du col utérin. Rev. franç. Gynéc. 33, 769–778 (1938).Google Scholar
  333. Pahl, R.: Aus dem 9. Jahresbericht der Behandlungsergebnisse von 93541 Uteruskarzinomen aus dem Radiumhemmet Stockholm. Strahlentherapie 99, 107–120 (1956).PubMedGoogle Scholar
  334. Pahl, R.: Die verkürzte Lebensdauer beim Kollum-Karzinom in Kombination mit Ureter-oder Nierenstauung und deren Differentialdiagnose. Geburtsh. u. Frauenheilk. 18, 1445–1455 (1958).Google Scholar
  335. Pankow, O.: Diskussion zum Vortrag G. Winter. Arch. Gynäk. 120, 225 (1923).Google Scholar
  336. Pankow, O.: Die Therapie des Uteruskarzinoms und des Chorionepithelioms. In: Handbuch Veith-Stoekkel, Bd. VI/2, S.490 u. 518ff. München: F.J. Bergmann 1931.Google Scholar
  337. Parsons, L.: Carcinoma of the endometrium. New York 1950.Google Scholar
  338. Passeri, A., e E. Vasallo: Considerazioni sulla terapia chirurgica e radiologica delle neoplasie ovariche. Quad. clin. ostet. ginec. 12, 319–331 (1957).PubMedGoogle Scholar
  339. Payne, F.L.: The role of radiation and of surgery in the management of uterine carcinoma. Surg. Gynec. Obstet. 94, 715–721 (1952).PubMedGoogle Scholar
  340. Peale, A.R.: Pathologic aspects of carcinoma in situ of the cervix. Obstet. and Gynec. 13, 657–664 (1959).Google Scholar
  341. Peris, L.A., P. Jernstrom, and P.A. Bowers: Primary squamous-cell carcinoma of the uterine corpus. Report of a case and review of the literature. Amer. J. Obstet. Gynec. 75, 1019–1026 (1958).PubMedGoogle Scholar
  342. Petit-Dutaillis, P.: Considérations sur le début, l’évolution et le traitement des epithéliomas vulvaires, d’après 16 cas observés et traités. Bull. Soc. Obstét. Gynéc. Paris 10, 768–773 (1931).Google Scholar
  343. Philipp, E.: Statistik der Kollum-und Scheidenkarzinome der Jahre 1920 bis 1922 mit einer Übersicht der Resultate der Krebsbehandlung für die Jahre 1913-1925. Zbl. Gynäk. 1932, 931-938.Google Scholar
  344. Probstner, A.: Beiträge zur Frage der Operabilität des Kollum-Karzinoms. Magy. Nögyogy 5, 2–3 (1936).Google Scholar
  345. Pschyrembel, W.: Die Behandlung des Korpus-Karzinoms. In: Die Früherkennung und Behandlung des weiblichen Genitalkarzinoms, S. 74-83. Stuttgart: Ferdinand Enke 1957.Google Scholar
  346. Rabson, S.M., and L.H. Meeker: Carcinoma of the major vestibular (Bartholin) gland. Surg. Gynec. Obstet. 67, 505–509 (1938).Google Scholar
  347. Randall, J.H., and W.B. Goddard: A study of 531 cases of endometrial carcinoma. Surg. Gynec. Obstet. 103, 221–226 (1956).PubMedGoogle Scholar
  348. Randall, J.H., D.F. Mirick, and E.E. Wieben: Endometrial carcinoma. Amer. J. Obstet. Gynec. 61, 596–602 (1951).PubMedGoogle Scholar
  349. Read, Ch. D.: The role of surgery in the treatment of carcinoma of the cervix. Amer. J. Obstet. Gynec. 56, 1021–1036 (1948).PubMedGoogle Scholar
  350. Regaud, Cl.: Vergleichende Betrachtung der Kollum-Karzinome, der Krebse der Mundhöhle, der Mamma und des Rektum vom Standpunkt der radiotherapeutischen Behandlungsmethoden. Strahlentherapie 31, 671–690 (1929).Google Scholar
  351. Reichenmiller, H.: Die Bekämpfung des Gebärmutterkrebses auf Grund des Tübinger Beobachtungsgutes der Jahre 1918 bis 1935. Strahlentherapie, Sonderbd. 23 (1939).Google Scholar
  352. Reichenmiller, H.: Behandlungsergebnisse beim Uterus-Karzinom vom 1. 1. 1931 bis 31. 12. 1934. Strahlentherapie 71, 232–247 (1942).Google Scholar
  353. Reichenmiller, H.: Operation oder Bestrahlung des Uteruskorpuskarzinoms. Arch. Gynäk. 173, 93–96 (1942).Google Scholar
  354. Reichenmiller, H.: Behandlungsaussichten maligner Ovarialtumoren. Arch. Gynäk. 178, 263–268 (1950).Google Scholar
  355. Reichenmiller, H., u. H. Drescher: Behandlungsergebnisse beim Uteruskarzinom vom 1. Januar 1939 bis 31. Dezember 1942. Strahlentherapie 80, 175–188 (1949).Google Scholar
  356. Reichenmiller, H., u. H. Drescher: Ist die 5-Jahres-Heilung beim Kollum-Karzinom wirklich eine „Dauerheilung“? Ein Beitrag zum Problem der Überwachung. Strahlentherapie 90, 183–190 (1953).PubMedGoogle Scholar
  357. Reichenmiller, H., G. Münst u. H. Haile: Ist die Prognose des Kollum-Karzinoms durch seine räumlich Ausbreitung eindeutig bestimmt? Geburtsh. u. Frauenheilk. 8, 198–206 (1948).Google Scholar
  358. Reiprich, W.: Behandlungsergebnisse beim Kollum-Karzinom an der Breslauer Universitäts-Frauenklinik. Strahlentherapie 51, 601–621 (1934).Google Scholar
  359. Reuterwall, O.: Siehe bei J. Heyman, O. Reuterwall u. S. Benner.Google Scholar
  360. Ries, J.: Ergebnisse und Methodik der Strahlentherapie des Uterus-Karzinoms. Strahlentherapie 79, 395–402 (1949).Google Scholar
  361. Ries, J.: Der primäre Krebs der Scheide. Krebsarzt 8, 129–138 (1953).PubMedGoogle Scholar
  362. Ries, J.: Zum Stand der Therapie des Ovarialkarzinoms. Krebsarzt 13, 121–132 (1958).PubMedGoogle Scholar
  363. Ries, J.: Zur Strahlentherapie des Gebärmutterhalskrebses. Med. Klin. 1959, 1346-1353.Google Scholar
  364. Ries, J., u. J. Breitner: Über die Rezidive des Kollum-Karzinoms nach kombinierter Radium-Röntgen-Bestrahlung. Z. Geburtsh. Gynäk. 133, 297–306 (1950).Google Scholar
  365. Ries, J., u. J. Breitner: Strahlenbehandlung in der Gynäkologie. Sonderband zu Strahlentherapie, Bd. 40 (1959).Google Scholar
  366. Rosenbaum: Inaug.-Diss. Jena 1939.Google Scholar
  367. Rosh, R., and P. Strax: Intravenous pyelography as an aid in classification of carcinoma of the cervix. Radiology 59, 107–110 (1952).PubMedGoogle Scholar
  368. Roth, F.: Bericht über 262 Fälle von Korpus-Karzinom. Schweiz. med. Wschr. 84, 871–875 (1954).PubMedGoogle Scholar
  369. Rummel, A.: Die Therapie des Ovarialkarzinoms an der Würzburger Frauenklinik. Krebsarzt 9, 286–288 (1954).PubMedGoogle Scholar
  370. Rummel, A.: Die Therapie des Ovarialkarzinoms an der Universitäts-Frauenklinik Würzburg von 1939 bis 1952. Zbl. Gynäk. 1957, 1865-1867.Google Scholar
  371. Runge, H., u. H. Wimhöfer: Behandlungsergebnisse beim Carcinoma colli uteri (1936 bis 1941). Geburtsh. u. Frauenheilk. 9, 84–93 (1949).Google Scholar
  372. Runge, H., u. H. Wimhöfer: Die Bedeutung einiger Nebenfaktoren für die Heilung des Kollum-Karzinoms. Dtsch. med. Wschr. 1951, 501-504.Google Scholar
  373. Runge, H., u. H. Zeitz: Bericht über 2401 Genitalkarzinome (1935 bis 1950). Geburtsh. u. Frauenheilk. 16, 875–890 (1956).Google Scholar
  374. Rydén, A.B.V.: Cancer of the corpus uteri and the ovary in the same patient. Acta radiol. (Stockh.) 37, 49–58 (1952).Google Scholar
  375. Scaglione, S.: Dell’ adenocarcinoma della vagina. Riv. ital. Ginec. 11, 584–594 (1930).Google Scholar
  376. Scarpitti, C.: Studio dello stroma nell’ evolutione del cancro dell’ utero e suo valore prognostico. Ann. Ostet. Ginec. 54, 661–704 (1932).Google Scholar
  377. Schiller, W.: Über Frühstadien des Portiokarzinoms und ihre Diagnose. Arch. Gynäk. 133, 211–283 (1928).Google Scholar
  378. Schiller, W.: Zur histologischen Frühdiagnose des Portiokarzinoms. Zbl. Gynäk. 1928, 1562-1567.Google Scholar
  379. Schiller, W.: Zur klinischen Frühdiagnose des Portiokarzinoms. Zbl. Gynäk. 1928, 1886-1892.Google Scholar
  380. Schiller, W.: Über Doppelkarzinome der Portio vaginalis uteri. Arch. Gynäk. 151, 412–439 (1932).Google Scholar
  381. Schiller, W.: Prosoplastische Veränderungen des Portioepithels und ihre Beziehungen zum sogenannten Vaginalzyklus und zur Karzinombildung. Arch. Gynäk. 155, 415–442 (1934).Google Scholar
  382. Schiller, W.: Early diagnosis of carcinoma of the portio uteri. Amer. J. Surg., N.S. 26, 269–280 (1934).Google Scholar
  383. Schiller, W.: The diagnosis of carcinoma of the cervix in a very early stage. Lancet 1936I, 1228-1232.Google Scholar
  384. Schiller, W.: Pathology of the cervix. Amer. J. Obstet. Gynec. 34, 430–438 (1937).Google Scholar
  385. Schiller, W.: Leucoplakia, leucokeratosis and carcinoma of the cervix. Amer. J. Obstet. Gynec. 35, 17–38 (1938).Google Scholar
  386. Schink, B.: Behandlungsergebnisse beim Adeno-karzinom des Collum uteri. Zbl. Gynäk. 1947, 338-349.Google Scholar
  387. Schinz, H.R.: Gegenwärtige Methoden der Krebsbestrahlung und ihre Erfolge. Fortschr. Röntgenstr. 42 (Kongreßheft), 82-92, 94–107 (1930).Google Scholar
  388. Schinz, H.R.: Strahlentherapeutische 5-Jahres-Resultate beim Carcinoma colli uteri im Jahre 1930 nach Mitteilung der Hygiene-Sektion des Völkerbundes. Strahlentherapie 61, 38–47 (1938).Google Scholar
  389. Schinz, H.R.: Beschlüsse des IX. Internationalen Kongresses für Radiologie 1959. Strahlentherapie 110, 156–157 (1959).Google Scholar
  390. Schinz, H.R., u. E. Uehlinger: Vom atypischen Epithel, vom „Ca. in situ“ und vom Mikro-und Makrokarzinom des Collum uteri. Gynaecologia (Basel), Suppl. 2 ad vol. 134, 146–153 (1952).Google Scholar
  391. Schmitz, H.: The effect of radiation technic and the early diagnosis of carcinoma of the uterine cervix on the five-year good end results. A study based on 488 primary cases. Radiology 21, 311–318 (1933).Google Scholar
  392. Schmitz, H.: Radiation therapy in carcinomas of the uterine cervix. Radiology 23, 548–550 (1934).Google Scholar
  393. Schmitz, H.: Clinical observations on carcinoma of the uterine cervix after radiation therapy. Amer. J. Roentgenol. 32, 87–91 (1934).Google Scholar
  394. Schmitz, H.: Die Bestrahlungsbehandlung der Zervix-Karzinome. Strahlentherapie 54, 549–552 (1935).Google Scholar
  395. Schmitz, H., u. E.L. Benjamin: The early histologic diagnosis of carcinoma of the uterine cervix. J. Amer. med. Ass. 103, 808–810 (1934).Google Scholar
  396. Schmitz, H., and H.E. Schmitz: An improved technique for radium treatment of carcinoma of the uterine body. Amer. J. Roentgenol. 34, 759–765 (1935).Google Scholar
  397. Schmitz, H.E., and P.A. Nelson: The bladder in carcinoma of the uterine cervix. Urol. cutan. Rev. 44, 551–553 (1940).Google Scholar
  398. Schmitz, H.E., and P.A. Nelson: Clinical classification of cancer of the cervix. Amer. J. Roentgenol. 45, 395–402 (1941).Google Scholar
  399. Schmitz, H.E., Ch. J. Smith, and Ch. J. Gajewski: The effect of preoperative radiation of adenocarcinoma of the endometrium. Amer. J. Obstet. Gynec. 64, 952–970 (1952).PubMedGoogle Scholar
  400. Schottlaender, J.: Zur Histologie und Histogenèse des Uteruskarzinoms bei besonderer Berücksichtigung metaplastischer Vorgänge. Zbl. Gynäk. 1907, 750-751.Google Scholar
  401. Schottlaender, J.: Über histologische Geschwulstdiagnostik im Bereiche der Gebärmutter. Arch. Gynäk. 100, 225–231 (1913).Google Scholar
  402. Schottlaender, J., u. F. Kermauner: Zur Kenntnis des Uteruskarzinoms. Berlin: S. Karger 1912.Google Scholar
  403. Schreiner, B.F., and L.C. Kress: The results of treatment of carcinoma of the cervix based on a study of 417 cases, January 1919 to June 1925. Amer. J. Roentgenol. 25, 359–363 (1931).Google Scholar
  404. Schreiner, B.F., and W.H. Wehr: Five and ten year end-results of the treatment of cancer of the cervix uteri by irradiation. Surg. Gynec. Obstet. 62, 764–768 (1936).Google Scholar
  405. Schrimpf, H.: Der drüsige Krebs des Gebärmutterhalses. Zbl. Gynäk. 1954, 2223-2229.Google Scholar
  406. Schroeder, C., u. H. Hartl: Die Behandlungsergebnisse bei primären Ovarialkarzinomen im Barmbecker Krankenhaus. Z. Geburtsh. Gynäk. 136, 36–57 (1952).Google Scholar
  407. Schröder, R.: Über Sitz und Ausbreitung des Carcinoma corporis uteri, deren Bedeutung für die Wahl der Therapie. Z. Krebsforsch. 44, 187–200 (1936).Google Scholar
  408. Schröder, R.: Die Therapie des Carcinoma colli uteri 1. 10. 1922 bis 31. 12. 1930. Zbl. Gynäk. 1937, 546-563.Google Scholar
  409. Schultze, G.K.F.: Gynäkologische Röntgendiagnostik. Stuttgart: Ferdinand Enke 1939.Google Scholar
  410. Schwarz, P.: Beitrag zur Pathologie und Klinik der Ovarialtumoren. Geburtsh. u. Frauenheilk. 15, 288–295 (1955).Google Scholar
  411. Scipiades, E., u. K.S. Stevenson: Über die Latenzperiode des beginnenden Kollum-Karzinoms und die Dauer seiner Symptomfreiheit. Arch. Gynäk. 167, 416–464 (1938).Google Scholar
  412. Simendinger, E.A.: Carcinoma of Bartholin’s gland. Report of a case of squamous cell epithelioma. Surg. Gynec. Obstet. 68, 952–956 (1939).Google Scholar
  413. Simon, St.: Die Bestrahlungsergebnisse beim Carcinoma vulvae. Strahlentherapie 43, 273–300 (1932).Google Scholar
  414. Smith, F.R.: Primary carcinoma of the vagina. Amer. J. Obstet. Gynec. 69, 525–537 (1955).PubMedGoogle Scholar
  415. Speert, H.: Corpus cancer. Cancer (N.Y.) 1, 584–603 (1948).Google Scholar
  416. Speert, H., and Th. Peightal: An evaluation of adjunctive radiotherapy in the surgical treatment of endometrial carcinoma. Amer. J. Obstet. Gynec. 56, 502–508 (1948).PubMedGoogle Scholar
  417. Spurny, J., u. K. Weghaupt: Die absoluten Heilungsergebnisse bei 312 Kollum — Karzinomen (1950 bis 1952). Geburtsh. u. Frauenheilk. 19, 244–252 (1959).Google Scholar
  418. Stacy, L.J.: Carcinoma of the fundus of the uterus. Surg. Gynec. Obstet. 49, 43–47 (1929).Google Scholar
  419. Stoeckel, W.: Diskussion zum Vortrag G. Winter. Arch. Gynäk. 120, 224 (1923).Google Scholar
  420. Stoeckel, W.: Lehrbuch der Gynäkologie. Leipzig: S. Hirzel 1947.Google Scholar
  421. Stoeckel, W.: Die Klassifizierung des Kollum-Karzinoms. Zbl. Gynäk. 1951, 65-68.Google Scholar
  422. Strani, M.: II malignogramma di Hueper e Schmitz nei carcinoma del collo dell’ utero. Tumori 2, 289–317 (1933).Google Scholar
  423. Tasch, H.: Zur Klinik des Carcinoma corporis uteri. Arch. Gynäk. 171, 260–285 (1941).Google Scholar
  424. Taussig, F.J.: Cancer of the vulva. An analysis of 155 cases (1911–1940). Amer. J. Obstet. Gynec. 40, 764–779 (1940).Google Scholar
  425. Taylor, H.: Malignant ovarian tumours. Amer. J. Obstet. Gynec. A 64, 455–466 (1953).Google Scholar
  426. Taylor, H.C., and W.F. Becker: Carcinoma of the corpus uteri. End-results of treatment in 531 cases from 1926–1940. Surg. Gynec. Obstet. 84, 129–139 (1947).PubMedGoogle Scholar
  427. Taylor, H.C., and H.V. Greeley: Factors influencing the endresults in carcinoma of the ovary. Report of a series of 138 patients treated from 1910 to 1935. Surg. Gynec. Obstet. 74, 928–934 (1942).Google Scholar
  428. Taylor, H.C., and H.W. Jones: Therapy of carcinoma in situ. Implications from a study of its life history. Amer. J. Obstet. Gynec. 74, 792–803 (1957).Google Scholar
  429. Te Linde, H., W. Jones, and G.A. Galvin: What are the earliest endometrial changes to justify a diagnosis of endometrial cancer? Amer. J. Obstet. Gynec. 66, 953–969 (1953).Google Scholar
  430. Toyoshima, J.: Clinical observations of the stroma reaction in carcinoma of the portio vaginalis. Jap. J. Obstet. Gynec. 15, 203–205 (1932).Google Scholar
  431. Toyoshima, J.: Clinical observation of the histological „malignancy index“ of the carcinoma in cervix uteri. Jap. J. Obstet. Gynec. 16, 538–541 (1933).Google Scholar
  432. Treite, P.: Leukoplakie und Karzinom. Zbl. Gynäk. 1942, 1570-1589.Google Scholar
  433. Treite, P.: Die Frühdiagnose des Plattenepithelkarzinoms am Collum uteri. Stuttgart: Ferdinand Enke 1944.Google Scholar
  434. Twombly, G.H.: The treatment of cancer of the uterine cervix. A critical evaluation of various methods. Surg. Clin. N. Amer. 303-322 (1954).Google Scholar
  435. Uhlmann, W.: Zur Frage der Karzinommetastasen im Ovar, unter besonderer Berücksichtigung der sogenannten Krukenbergtumoren. Arch. Gynäk. 168, 468–496 (1939).Google Scholar
  436. Vetter, H.: Zur Frühdiagnose des Portiokarzinoms. Gynaecologia (Basel), Suppl. ad vol 134, 154–191 (1952).Google Scholar
  437. Voltz, F.: Die Strahlenbehandlung der weiblichen Genitalkarzinome, Methoden und Ergebnisse. Strahlentherapie, Sonderband 13 (1930).Google Scholar
  438. Walter, R.I., A.L. Bachman, and W. Harris: The treatment of carcinoma of the ovary. Improvement of results with postoperative radiotherapy. Amer. J. Roentgenol. 45, 403–411 (1941).Google Scholar
  439. Ward, G.G., and N.B. Sackett: Results of radiation therapy for carcinoma of the uterus at the woman’s hospital, New York, 1919–1932. J. Amer. med. Ass. 110, 323–327 (1938).Google Scholar
  440. Warren, S.: The grading of carcinoma of the cervix uteri as checked at autopsy. Arch. Path. 12, 783–786 (1931).Google Scholar
  441. Warren, S.: The radiosensivity of tumours. Amer. J. Roentgenol. 45, 641–650 (1941).Google Scholar
  442. Wasserburger, H.: Zur Therapie des Karzinoms der weiblichen Harnröhre. Strahlentherapie 101, 485–498 (1956).PubMedGoogle Scholar
  443. Watteville, H. de, W. Geisendorf et L. Danon: Le diagnostic précoce du cancer du col et son traitement au stade non invasif. Bull. Féd. Soc. Gynéc. Obstét. franç. 4 Suppl. 1, 38–79 (1952).Google Scholar
  444. Werthemann, A.: Zur pathologischen Anatomie der Vorstadien des Portiokarzinoms. Gynaecologia (Basel), Suppl. ad vol. 134, 219–227 (1952).Google Scholar
  445. Wespi, H.: Erfahrungen mit der systematischen Kolposkopie an der Zürcher Frauenklinik. Zbl. Gynäk. 1938, 1762-1776.Google Scholar
  446. Wespi, H.J.: Entstehung und Früherfassung des Portiokarzinoms. Basel: Benno Schwabe & Co. 1946.Google Scholar
  447. Wespi, H.J.: Gedanken zum Begriff des Oberflächenkarzinoms. Gynaecologia (Basel), Suppl. ad vol. 134, 192–196 (1952).Google Scholar
  448. Wetterdal, P.: Does the microscopical diagnosis afford prognostical guidance in cervical cancer. Acta obstet. gynec. scand. 14, 302–309 (1934).Google Scholar
  449. Wheeler, J.D., and A.T. Hertig: The pathologic anatomy of carcinoma of the uterus. I. Squamous carcinoma of the cervix. Amer. J. clin. Path. 25, 345–375 (1955).Google Scholar
  450. Wimhöfer, H.: Behandlungsergebnisse des Kollum-Karzinoms an der Heidelberger Klinik (1936-1945. Geburtsh. u. Frauenheilk. 12, 317–327 (1952).Google Scholar
  451. Wimhöfer, H., u. H. Zeitz: Klinik, Therapie und Heilungsergebnisse des Vulva-Karzinoms. Geburtsh. u. Frauenheilk. 18, 332–337 (1958).Google Scholar
  452. Wimhöfer, H., u. H. Runge: Bericht über 403 Korpus-Karzinome (1935-1949), ein Beitrag zur Frage der Stadieneinteilung und Therapie. Geburtsh. u. Frauenheilk. 15, 209–224 (1955).Google Scholar
  453. Winter, G.: Noch einmal die Karzinom-Statistik. Zbl. Gynäk. 1902, 545-547.Google Scholar
  454. Winter, G.: Vorschläge zur Einigung über eine brauchbare Karzinom-Statistik. Zbl. Gynäk. 1908, 169-175.Google Scholar
  455. Winter, G.: Die neue Karzinom-Statistik. Zbl. Gynäk. 1922, 529-535.Google Scholar
  456. Winter, G.: Noch einmal die Karzinom-Statistik. Arch. Gynäk. 120, 219–227 (1923).Google Scholar
  457. Winter, G.F.: Neue klinische Erfahrungen beim Oberflächenkarzinom. Geburtsh. u. Frauenheilk. 18, 484–487 (1958).Google Scholar
  458. Wintz, H.: Karzinom und Entzündung. Libro de oro par Prof. Dr. A.H. Roffo 1936, S. 1509-1518.Google Scholar
  459. Wintz, H., u. F. Wittenbeck: Klinik der gynäkologischen Röntgentherapie. Die Behandlung der bösartigen Geschwülste. In: Handbuch Veith-Stoeckel, Bd. IV/2, S. 192ff. München: J.F. Bergmann 1935.Google Scholar
  460. Yagi, H.: Histological classification available to prognosis of the cervix. Internat. Kongr. Gynäk. und Geburtsh. Montreal, 1958, S. 422-428. Montreal: Beauchemin 1959.Google Scholar
  461. Yikihara: C.P.L. histological classification of cancer of the uterine cervix and its relation with pelvic métastases and prognosis of the patients. J. jap. obstet. gynec. Soc. 3, 1–18 (1956).Google Scholar
  462. Zacherl, H.: Erkennung von Mikrokarzinomen des Collum uteri. Wien. klin. Wschr. 1953, 43-45.Google Scholar
  463. Zacherl, H.: Anfangsstadien des Kollum-Karzinoms. Zit. bei Harbutt.Google Scholar
  464. Zacherl, H., u. E. Schüller: Diagnostische und therapeutische Probleme beim beginnenden Kollum-Karzinom. Wien. med. Wschr. 1957, 32-35.Google Scholar
  465. Zancla, L.: Risultati di radiumterapia ginecologica. Atti Soc. ital. Ostet. Ginec. 27, 198–217 (1929).Google Scholar
  466. Zeitz, H.: Positive Drüsenbefunde bei der Wertheimschen Radikaloperation. Geburtsh. u. Frauenheilk. 12, 804–809 (1952).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1967

Authors and Affiliations

  • D. Hofmann
  • R. Kepp

There are no affiliations available

Personalised recommendations