Advertisement

Antibiotika Resistenzgene als Marker in gentechnisch veränderten Pflanzen

  • P. Brandt
Chapter

Zusammenfassung

Antibiotika-Resistenzgene bakteriellen Ursprungs können bei Transformationsexperimenten mit Pflanzen als Marker-Gene benutzt werden, um bereits in einem sehr frühen Stadium die erfolgreiche Transformation nachzuweisen. Von den rund 1300 Freisetzungsvorhaben in der EU seit 1991 waren rund 800 Projekte mit transgenen Pflanzen, die Antibiotika-Resistenzgene enthielten. Neben amp, kan und hph wurde hauptsächlich nptll als Marker-Gen verwendet. Von den 14 transgenen Pflanzen, deren Inverkehrbringen EU-weit genehmigt worden ist, enthalten sieben keine Antibiotika-Resistenzgene, fünf das nptll und zwei das amp (bzw. einen Teil davon).

Die Wahrscheinlichkeit der Übertragung von Antibiotika-Resistenzgenen aus dem transgenen Pflanzenmaterial auf Mikroorganismen wird als sehr gering eingestuft, ist jedoch nicht gänzlich auszuschließen. Inwieweit sich aus einer solchen Übertragung eine veränderte Situation in Bezug auf die Verbreitung des jeweiligen Antibiotika-Resistenzgens herleiten läßt, ist vor dem Hintergrund seines heutigen natürlichen Auftretens sowie in Bezug auf den therapeutischen Einsatz der relevanten Antibiotika zu erwägen. Bei Verwendung von nptll, amp, kan oder hph als Marker-Gene in transgenen Pflanzen ist nicht davon auszugehen, daß sich diese Antibiotika-Resistenzen weiter ausbreiten und damit ein zusätzliches

Gefährdungspotential für Mensch oder Tier darstellen.

In einem Ausblick werden drei alternative Transformationsmethoden ohne den Einsatz von Antibiotika-Resistenzgenen kurz erläutert.

Antibioticresistance genes as marker genes in transgenic plants

Summary

Antibiotic resistance genes of bacterial origin can be used as marker genes for transformation experiments with plants in order to detect positive transformants at a very early stage. Since 1991 about 1300 deliberate releases of transgenic plants were performed in the EU, 800 thereof with antibiotic resistance genes. Beside amp, kan and hph mainly nptll was the marker gene of choice. 14 transgenic plants have been approved for placing on the market within the EU member states. Thereof seven transgenic plants do not contain antibiotic resistance genes, five transgenic plants have incorporated nptll and two transgenic plants have incorporated amp (in one case a diminished part of amp only).

The possibility for the transfer of antibiotic resistance genes from transgenic plants to microorganisms has been estimated to be very low, but cannot be excluded. Whether such gene transfer can substantially increase the dissemination of the antibiotic resistance gene in question has to be considered in relation to its natural dissemination and its therapeutical use. It cannot be expected that the use of nptll, amp, kan or hph as marker genes in transgenic plants will increase the dissemination of these antibiotic resistance genes and will pose an additional risk potential.

In an outlook three transformation methods without using antibiotic resistance genes are described.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Lewin A, Tacob D, Freytag B, Appel B (1998) Gene expression in bacteria directed by plant-specific regulatory sequences. Transgenic Res 7:1–9.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Brandt P (1995) Transgene Pflanzen. Herstellung, Anwendung, Risken und Richtlinien. Birkhäuser-Verlag, Basel, S 306.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Brandt P (1998) Begleitforschung zu Freisetzungsexperimenten mit gentechnisch veränderten Pflanzen: »nice to know« oder »need to know«? Bundesgesundhbl 12: 530–536.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Sandermann H, Rosenbrock H, Ernst D (1997) Horizontaler Gentransfer bei Herbizidresistenz? Der Einfluß der Genstabilität und Selektionsdruck. In: Brandt P (Hrsg) Zukunft der Gentechnik. Birkhäuser-Verlag, Basel, S 209–220.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Health aspects of marker genes in genetically modified plants. (1993) Report of the WHO workshop WHO/FNU/FOS/93.6; S1-32.Google Scholar
  6. 6.
    Brandt P (1997) Gentechnik in der Lebensmittelherstellung. In: Brandt P (Hrsg) Zukunft der Gentechnik. Birkhäuser-Verlag, Basel, S 153–165.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Heffron F (1983) Tn3 and its relatives. In: Shapiro JA (Hrsg) Mobile genetic elements. Acad Press, New York, S 223–260.Google Scholar
  8. 8.
    Sanders C, Sanders WE Jr (1992) β-lactam resistance in gram-negative bacteria: global trends and clinical impact. Clin Infect Dis 15:824–839.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Livermore DM (1995) β-lactamases in laboratory and clinical resistance. Clin Microbiol Rev 8:557–584.PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Garfinkel DJ, Simpson RB, Ream LW, White FF, Gordon MP, Nester EW (1981) Genetic analysis of crown gall: fine structure map of the T-DNA by site-directed mutagenesis. Cell 27:143–153.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Nap JP, Bijvoe, J, Stiekema WJ (1992) Biosafety of kanamycin-resistant transgenic plants. Transgenic Res 1:239–249.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Trieu-Cuot P, Arthur M, Courvalin P (1987) Origin, evolution and dissemination of antibiotic resistance genes. Microbial Sciences 4:263–266.Google Scholar
  13. 13.
    Davies JE (1991) Aminoglycoside-aminocyclitol antibiotics and their modifying enzymes. In: Lorian V (Hrsg) Antibiotics in laboratory medicine. Williams and Wilkins, Baltimore, 3. Aufl. S 691–713.Google Scholar
  14. 14.
    Simon GW, Stille W (1989) Antibiotikatherapie in Klinik und Praxis. Schattauer, Stuttgart, New York, 8. Aufl.Google Scholar
  15. 15.
    Berg DE (1989) Transposon Tn5. In: Berg DE, Howe MM (Hrsg) Mobile DNA. American Society for Microbiology, Washington, D.C. S 185–210.Google Scholar
  16. 16.
    Wendt-Potthoff K, Smalla K, Backhaus H, Landsmann J (1992) Kanamycin-resistente Mikroorganismen ubiquitär in landwirtschaftlich genutzen Böden nachgewiesen. Nachrichtenbl Deutsch Pflanzenschutzd 44:101–104.Google Scholar
  17. 17.
    Smalla K, van Overbeck LS, Pukall R, van Elsas JD (1993) Prevalence of nptll and Tn5 in kanamycin resistant bacteria from different environments. FEMS Microbiol Ecol 13: 47–58.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Gritz L, Davies J (1983) Plasmid-encoded hygromycin B resistance: the sequence of hygromycin B phosphotransferase gene and its expression in Escherichia coli and Saccharomyces cerevisiae. Gene 25:179–188.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Courvalin P (1994) Transfer of antibiotic resistance genes between gram-positive and gram-negative bacteria. Antimicrob Agents Chemother 18:1447–1451.CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Kidwell MG (1993) Lateral transfer in natural populations of eukaryotes. Annu Rev Genet 27:235–256.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Nielsen KM, Bones AM, Smalla K, van Elsas JD (1998) Horizontal gene transfer from transgenic plants to terrestrial bacteria — a rare event? FEMS Microbiol Rev 22:79–103.PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Stellungnahme der ZKBS zum Ampicillinresistenz-Gen in gentechnisch verändertem Mais. (1997) Robert Koch-Institut, S1-3.Google Scholar
  23. 23.
    Schlüter K, Futterer J, Potrykus I (1995) „Horizontal“ gene transfer from a transgenic potato line to a bacterial pathogen (Erwinia chrysanthemi) occurs, if at all, at an extremely low frequency. Biotechnol 13: 1094–1100.CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Yoder J, Gouldsbrough AP (1994) Transformation systems for generating marker-free transgenic plants. Biotechnol 12:263–267.CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Ebinuma H, Sugita K, Matsunaga E, Yamakado M (1997) Selection of marker-free transgenic plants using the isopentenyl transferase gene. Proc Nat Acad Sci USA 94:2117–2121.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Joersbo M, Okkels FT (1997) A novel principle for selection of transgenic plant cells: Positive selection. Plant Cell Reports 16: 219–221.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1999

Authors and Affiliations

  • P. Brandt
    • 1
    • 2
  1. 1.Robert Koch-InstitutZentrum GentechnologieBerlinDeutschland
  2. 2.Institut für Pflanzenphysiologie und MikrobiologieBerlinDeutschland

Personalised recommendations