Advertisement

Untersuchungen zur Epidemiologie der Borreliose im Freistaat Sachsen 1997

Verbreitung von Borrelia burgdorferi in Zecken
  • S. Bigl
  • L. Müller
  • G. Pönitz
  • C. Mickel
  • B.-M. Klapper
Chapter

Zusammenfassung

Die Borreliose gewinnt in Sachsen zunehmend an Bedeutung. Mit der vorliegenden Studie sollten für den Freistaat Informationen über den Durchseuchungsgrad von Zecken mit Borrelia burgdorferi sensu lato gewonnen werden. Zur Bestimmung des Durchseuchungsgrades kamen eine PCR-Methode und die direkte Untersuchung von objektträgerfixierten Zecken mittels Immunfluoreszenztest zur Anwendung. Dazu wurden 3234 Zecken aus dem sächsischen Raum und angrenzenden Gebieten gesammelt und untersucht. Der Immunfluoreszenztest erbrachte bei 252 von 1378 Zecken ein positives Ergebnis (18,3%), in der PCR waren von 1856 Zecken 440 mit Borrelia burgdorferi sensu lato durchseucht (23,7%). In 50 Fällen konnte eine Mehrfachinfektion mit zwei verschiedenen Borrelia-burgdorferi-Genospezies nachgewiesen werden. Die Bedeutung dieser Befunde und mögliche Schlußfolgerungen werden diskutiert.

A survey on epidemiology of Borreliosis in Saxony in 1997. Infection rate of ticks with Borrelia burgdorferi

Summary

The increasing importance of Lyme-Borreliosis in Saxony was the reason to perform this study with the intention to get information about the infection rate of ticks with Borrelia burgdorferi sensu lato. The infection rate was determined by PCR and testing slide-fixed ticks by immunofluorescence. For this analysis 3234 ticks from Saxony and neighbouring regions were collected and investigated. 252 of 1378 ticks checked by immunofluorescence were positive (18,3%), 440 of 1856 ticks examined by PCR were infected (23,7%). 50 ticks with multiple infection by several genospecies of Borrelia burgdorferi were found. The importance of these findings and possible conclusions are discussed.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Verordnung des Sächsischen Staatsministeriums für Soziales, Gesundheit und Familie über die Erweiterung der Meldepflicht für übertragbare Krankheiten nach dem Bundes-Seuchengesetz. (SeuchMeldeVO) (1995), Sachs. GVBI., 5. Dezember 1995, S 372.Google Scholar
  2. 2.
    Dorn W, Jacobi U, Flügel C (1995) Zum Vorkommen von Borrelia burgdorferi in freilandge-fangenenlxodes-ricinus-Entwicklungsstadi-en in Thüringen. In: Süss H (Hrsg) Durch Zecken übertragbare Erkrankungen FSME und Lyme-Bor-reliose. 3. Potsdamer Symposium, 11. März 1995. Weller, Schriesheim, S162–174.Google Scholar
  3. 3.
    Hülße C, Herrmann H, Oheim S, Schröder LW, v. Stenglin M (1995) Untersuchungen zur Verbreitung von Borrelia burgdorferi in Mecklenburg-Vorpommern. Hyg Med 20(7-8): 345–350.Google Scholar
  4. 4.
    Jacobi U, Dorn W (1995) Zum Vorkommen und zur Verbreitung von Zecken (I. ricinus) in Thüringen. In: Süss J (Hrsg) Durch Zecken übertragbare Erkrankungen FSME und Lyme-Borreliose.3. Potsdamer Symposium, 11. März 1995. Weller, Schriesheim, S102–114.Google Scholar
  5. 5.
    Lottmann H, Wilske, B, Herrmann H (1996) Characterization of Borrelia burgdorferi sensu lato strains isolated from Ixodes ricinus in Mecklenburg-Vorpommern, Germany. Med Microbiol Immunol 184:181–184.PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Schönberg A, Loser C (1993) Vorkommen von Borrelien im Berliner Raum. In: Süss J (Hrsg) Durch Zecken übertragbare Erkrankungen FSME und Lyme-Borreliose. 2. Potsdamer Symposium, 13. März 1993. Weller, Schriesheim, S 84–93.Google Scholar
  7. 7.
    Schönberg A, Loser C, Gupta S (1995) Borrelia-burgdorferi-lsolate aus Zecken der neuen Bundesländer und ihre Reaktionen mit mo-noklonalen Antikörpern. In: Süss J (Hrsg) Durch Zecken übertragbare Erkrankungen FSME und Lyme-Borreliose. 3. Potsdamer Symposium, 11. März 1995. Weller, Schriesheim, S155–161.Google Scholar
  8. 8.
    Schönberg A, Camey C, Kahl O, Wilske B, Preac-Mursic V, Hovind-Hougen K (1998) First isolation of borrelia burgdorferi, the agent of lyme borreliosis, from ixodes ricinus (acari: ixodi-dae) in Berlin (West). Zbl Bakt Hyg A 268: 487–494.Google Scholar
  9. 9.
    Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Robert Koch-Institut (Hrsg) (1996) Lyme-Borreliose-Erkennung und Verhütung. Merkblatt für Ärzte. Bundesgesundhbl 39,11:436-438.Google Scholar
  10. 10.
    Masuzawa T, Suzuki H, Kawabata H. Ishiguro F, Takada N, Yano Y, Yanagihara Y (1995) Identification of spirochetes isolated from wild rodents in Japan as borrelia-japonica. J Clin Microbiol 33,5:1392–1394.PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Saint Girons I, Gern L, Gray JS, Guy EC, Korenberg E, Nuttall PA, Rijpkema SGT, Schönberg A, Stanek G, Postic D (1998) Identification of borrelia burgdorferi sensu lato species in Europe. Zentbt Bakteriol 287:190–195.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Schönberg A, Loser C (1994) Differentiation of borrelia burgdorferi isolates from ticks and humans by different monoclonal antibodies in immunofluorescence. In: Axford JS, Rees DHE (ed) Lyme Borreliosis. Plenum Press, New York, pp 315–319.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Wilske B, Preac-Mursic V, Göbel UB, Graf B, Jauris S, Soutschek E, Schwab E, Zumstein G (1993) An OspA serotyping system for borrelia burgdorferi based on reactivity with monoclonal antibodies and OspA sequence analysis. J Clin Microbiol 31;2:340–350.PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Will G, Jauris-Heipke S, Schwab E, Busch U, Rößler D, Soutschek E, Wilske B, Preac-Mursic V (1995) Sequence analysis of ospA genes shows homogeneity within Borrelia burgdorferi sensu stricto and Borrelia afzelii strains but reveals major subgroups within the Borrelia garinii species. Med Microbiol Immunol 184:73–80.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Busch U, Teufel CH, Boehmer R, Wilske B, Preac-Mursic V (1995) Molecular characterization of borrelia-burgdorferi sensu late strains by pulsed-field gel-electrophoresis. Electropho-resis 16, 5:744–747.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Rijpkema SG, Molkenboer MJ, Schouls LM, Jongejan F, Schellekens JF(1995) Simultaneous detection and genotyping of three genomic groups of Borrelia burgdorferi sensu lato in Dutch Ixodes ricinus ticks by characterization of the amplified intergenic spacer region between 5S and 23S rRNA genes. J Clin Microbiol Dec 33; 12: 3091–3095.Google Scholar
  17. 17.
    Schoen RT, Meurice F, Brunet CM, Cretella S, Krause DS, Craft JE, Fikrig E (1995) Safety and immuno-genicity of an outer surface protein-A vaccine in aubjects with previous lyme-disease. J Inf Dis 172; 5:1324–1329.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Wilske B, Busch U, Fingerle V, Jauris-Heipke S, Preac-Mursic, V, Rossler D, Will G (1996) Immunological and molecular variability of OspA and OspC. Implications for Borrelia vaccine development. Infection 24, 2: 208–212.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Pichon B, Godfroid E, Hoyois B, Bollen A, Rodhain F, Perez-Eid C (1995) Simultaneous infection of Ixodes ricinus nymphs by two Borrelia burgdorferi sensu lato species: possible implications for clinical manifestations. Emerg Infect Dis 1; 3:89–90.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Gupta SK, Schönberg A, Hiepe T (1995) Prevalence of ticks in relation to their role as vector of Borrelia burgdorferi under autochthone conditions. Appl Parasitol 36:97–106.PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Maiwald M, Petney TN, Brückner M, Krämer C, Röhler B, Beichel E, Hassler D (1995) Untersuchungen zur natürlichen Epidemiologie der Lyme-Borreliose anläßlich des gehäuften Auftretens von Erkrankungen in einem Vorort einer nordbadischen Gemeinde. Gesundh Wes 57:419–425.Google Scholar
  22. 22.
    Wilske B, Fingerle V, Hauser U, Rössler D (1997) Diagnostische Bibliothek — Borrelien. Lab Med 48, 6: 1–12.Google Scholar
  23. 23.
    Kaiser R (1998) Frühsommermenigoenzepha-litis und Lyme-Borreliose-Prävention vor und nach Zeckenstich. Dtsch Med Wschr 123: 847–853.PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Engstrom S, Shoop E, Johnson RC (1995) Immu-noblot Interpretation Criteria for Serodiag-nosis of Early Lyme Disease. J Clin Microbiol: 419-427.Google Scholar
  25. 25.
    Guy EC, Robertson JN, Cimmino M, Gern I, Moosmann Y, Rijpkema SGT, Sambri V, Stanek G (1998) European Interlaboratory Comparison of Lyme Borreliosis Serology. Zentbl Bakteriol 287:241–247.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1999

Authors and Affiliations

  • S. Bigl
    • 1
  • L. Müller
    • 1
  • G. Pönitz
    • 1
  • C. Mickel
    • 1
  • B.-M. Klapper
    • 1
  1. 1.Landesuntersuchungsanstalt für das Gesundheits- und Veterinärwesen Sachsen — Standort ChemnitzChemnitzDeutschland

Personalised recommendations