Advertisement

Moderne Aspekte der Mykobakteriendiagnostik

  • Sabine Rüsch-Gerdes
Chapter

Zusammenfassung

Die konventionelle Mykobakteriendiagnostik benötigt z.Zt. durchschnittlich vier Wochen bis zum Vorliegen einer positiven Tuberkulosekultur und nachfolgender Empfindlichkeitsprüfung. Bis zur Mitteilung eines negativen Kulturergebnisses vergehen sieben bis acht Wochen. Schnellere Resultate sind bei einzelnen diagnostischen Schritten durch neue Verfahren wie z.B. Nukleinsäure-Amplifikationstechniken zu erzielen, diese haben zur Zeit aber noch nicht die gewünschte hohe Sensitivität. Die weltweit beunruhigende epidemiologische Situation des Infektionsrisikos für Tuberkulose läßt keinen Zweifel aufkommen, daß die Weiterentwicklung von Methoden notwendig ist, die in möglichst kurzer Zeit gestatten, Mykobakterien mit hoher Sensitivität und Spezifität nachzuweisen, zu differenzieren und auf ihre Empfindlichkeit gegenüber Antibiotika zu testen.

Schlüsselwörter

Tuberkulose Mykobakterien Mykobakteriendiagnostik Empfindlichkeitsprüfung Differenzierung 

Diagnosis of mycobacterial infections

Summary

At present conventional diagnosis of mycobacterial infections requires in case of positive specimens about four weeks for culture followed by susceptibility testing. Negative results can be recorded after seven to eight weeks. Although some diagnostic procedures may be performed more rapidly applying new technologies like nucleic acid amplification techniques, at present this is still accompanied by a loss of sensitivity. The alarming global epidemiological situation of tuberculosis requires the development of new diagnostic technologies enabling rapid and accurate detection, differentiation, and susceptibility testing of mycobacteria.

Key words

Tuberculosis Mycobacteria Primary isolation Susceptibility testing Species differentiation 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    MIQ 5 (1998) Mikrobiologische-Infektiologische Qualitätsstandards (MIQ): Tuberkulose — Mykobakteriose. Gustav Fischer, Stuttgart.Google Scholar
  2. 2.
    Deutsches Institut für Normung e.V., DIN 58943 Teil 3 (1996) Kulturelle Methoden zum Nachweis von Mykobakterien. ßeuth, Berlin.Google Scholar
  3. 3.
    Deutsches Zentralkomitee zur Bekämpfung der Tuberkulose (D2K) (1992) Die Bakteriologie der Tuberkulose. Georg Thieme, Stuttgart.Google Scholar
  4. 4.
    Niemann S, Richter E, Rüsch-Gerdes S (1999) Stability of mycobacterium tuberculosis IS6110 restriction fragment length polymorphism patterns and spoligotypes determined by analyzing serial isolates from patients with drug-resistant tuberculosis. J Clin Microbiol 37:409–412.PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Van Soolingen D, Hermans PWM, de Haas PEW, Soil DR, van Embden JDA (1991) Occurence and stability of insertion sequences in mycobacterium tuberculosis complex strains: evaluation of an insertion sequence-dependent DNA polymorphism as a tool in the epidemiology of tuberculosis. J Clin Microbiol 29:2578–2586.PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Kamerbeek J, Schouls L, Kolk A, van Agterveld M, van Soolingen D, Kuijper S, Bunschoten A, Molhuizen H, Shaw R, Goyal M, van Embden JDA (1997) Simultaneous detection and strains differentiation of mycobacterium tuberculosis for diagnosis and epidemiology. J Clin Microbiol 35:907–914.PubMedCentralPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1999

Authors and Affiliations

  • Sabine Rüsch-Gerdes
    • 1
  1. 1.Forschungszentrum Borstel, Nationales Referenzzentrum für MykobakterienBorstelDeutschland

Personalised recommendations