Advertisement

Die Pathologie der Tränenorgane

  • W. Stock
Chapter
Part of the Handbuch der Gesamten Augenheilkunde book series (HGA, volume 9. Bd., 3. Abt., Kapitel 15)

Zusammenfassung

Einen solchen Fall, der geradezu als typisch anzusehen ist, möchte ich hier anführen: Ein Student, der im übrigen vollständig gesund war, der ganz besonders keinerlei Zeichen einer nervösen Störung hatte, kam zu mir mit der Angabe, seine Augen tränen so stark, daß er sein Gesicht immer wieder mit dem Taschentuch abwischen müsse. Irgendeine Ursache für dieses Tränen, das seit mehreren Jahren bestehe und ganz von selbst aufgetreten sei, könne er nicht angeben. Eine genaue Untersuchung der Augen ergab keinerlei Störungen: Die Bindehaut ist blaß, die Tränenpünktchen tauchen gut ein, die Tränenwege sind leicht durchspülbar, die Nase ist gesund. Eine Störung am Nervensystem ist nicht nachzuweisen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Botulismus

  1. [1817/20]
    Kerner, Justinus: Tübinger Blätter 1817. 1820.Google Scholar
  2. [1880]
    Leber, TR.: Beobachtungen über Akkommodationslähmung und sonstige Störungen der Augennerven bei Wurstvergiftung. v. Graefes Arch. f. Ophthalmol. Bd. 26, II, S. 241. 1880Google Scholar
  3. [1902]
    Rige: Ein Fall von Papilloretinitis bei Botulismus. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 40, II, S. 408. 1902Google Scholar
  4. [1903]
    Schirmer: Studien zur Physiologie und Pathologie der Tränenorgane. V. Graefes Arch. f. Ophthalmol. Bd. 56, S. 205. 1903Google Scholar
  5. [1904]
    Morelli: Wien. med. Wochenschr. 5. 389. 1904Google Scholar
  6. [1913]
    Schuhmacher: Eine Gruppe von sechs klassischen Botulismuserkrankungen in der Eifel und der Nachweis ihres Erregers des Bacillus Botulinus. Miinch. med. Wochenschr. S. 124. 1913Google Scholar
  7. [1921]
    Wilbrand und Sänger: Die Neurologie des Auges. Bd. 1, Abt. II, S. 288. 1900 und Bd. 8, S. 267. 1921.Google Scholar
  8. [1877]
    Schirmes, R.: Erkrankungen der Tränenorgane. Dieses Handbuch 1. Aufl. Bd. 7, Kap. 12. 1877Google Scholar
  9. [1882]
    Metaxas: Les troubles oculaires dans la grossesse. Thèse de Paris. 1884Google Scholar
  10. Martin, G.: Quatrième contribution à l’étude de la kératite astigmatique. Ann. d’oculist. T. 92, p. 37. 1882Google Scholar
  11. [1885]
    Ottava, J.: Tränenträufeln bei Facialislähmung. A Budapesti kir orvosegyesület. iki évkönyve p. 34. 1885Google Scholar
  12. [1886]
    Uhthoff: Einseitige Aufhebung der Tränensekretion. Neurol. Zentralbi. S. 542. 1886Google Scholar
  13. Cuigxet: Des névropathies oculaires ou troubles et affections de nature nerveuse des yeux et de la oue. Rec. d’ophtalmol. p. 385 et 458. 1886Google Scholar
  14. [1887]
    Picot: Altérations de l’oeil dans la paralysie faciale. Gaz. hebdom. de Bordeaux Nr. 8, 20, 24, 28. 1887Google Scholar
  15. [1888]
    Féré, M. Cx.: Note sur un cas de dakryorrhée tabétique. Soc. de biol., Séance du 8. janvier. 1888Google Scholar
  16. Pel: Berl. klin. Wochenschr. Nr. 2. 1888Google Scholar
  17. [1889]
    Berger: Recherches sur les troubles oculaires dans le tabes dorsal et essai d’une explication unique du complexus des symptomes dans le tabes. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol. No. 12, p. 225. Deutsch: Arch. f. Augenheilk. Bd. 19, S. 305 und 391. 1889Google Scholar
  18. Cuigiet: Affections périodiques ou intermittents des yeux. Recueil d’ophtalmol. p. 65. 1889Google Scholar
  19. Fano: Le larmoiement spasmodique. Journ. d’ocul. et chir. p. 21. (War mir nicht zugänglich.) 1889Google Scholar
  20. Galezowski: Des troubles visuels lacrymaux simulant le glaucome et leur traitement. Recueil d’ophtalmol. p. 705. 1889Google Scholar
  21. Galezowski et Kopff: Des troubles visuels lacrymaux. Ebenda p. 705. 1889Google Scholar
  22. Riault: Deux cas de larmoiement d’origine nasale. France méd. 29. Mai 1889Google Scholar
  23. Salomon: ExAbnahme der Tränensekretion: Literatur. 13 cision of the lacrymal gland in cases of epiphora in which seven nervous shock attents its treatment by dilatation. Lancet 23. Febr. 1889Google Scholar
  24. [1890]
    Hasbrouck: Interesting cases of epiphora. Journ. of ophthalmol., otol. and laryngol. Vol. 2, p. 169. 1890Google Scholar
  25. Trousseau: Asthénopie lacrymale. Recueil d’ophthalmol. p. 65. 1890Google Scholar
  26. [1891]
    König: Dakryorrhoe ataxique. Progrès méd. No. 44. 1891Google Scholar
  27. Nieden, A.: Über abnorme Tränensekretion als Reflexerscheinung bei Schwangerschaft. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 350. 1891Google Scholar
  28. [1893]
    Wagenmann: Diskussionsbemerkung zu Goldzieher: Über ein bisher unbekanntes Symptom der kompletten Fascialislähmung. Vers. O. G. Heidelberg, 1893, S. 172.Google Scholar
  29. [1894]
    Berger, M. E.: Action des toxines sur la sécrétion lacrymale, patogénie de la kératomalacie survenant dans les maladies infectieuses. Rev. gén. d’opht. p. 3105. 1894Google Scholar
  30. Goldzieher: Un Symptome jusqu’ici inconnu de la paralysie faciale complète. Ebenda p. 1. 1894Google Scholar
  31. Jendrassik, E.: Sur le rôle du nerf facial dans la sécrétion des larmes. Rev. neurol. No. 7. 1894Google Scholar
  32. Snell: Affections of the lacrymal gland. Internat. clin. p. 286. Philadelphia. 1894Google Scholar
  33. Terson, A.: Du larmoiement tabétique. Gaz. méd. de Paris T. 1, p. 385. 1894Google Scholar
  34. [1895]
    Goldzieher: Über die Beziehungen des Facialis zur Tränensekretion. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. S. 129. 1895Google Scholar
  35. Krause, F.: Die Physiologie des Trigeminus nach Untersuchungen am Menschen. Munch. med. Wochenschr. S. 602. 1895Google Scholar
  36. Schweinitz, DE: Three varieties of epiphora. Americ. journ. of ophthalmol. p. 78. 1895Google Scholar
  37. Triboudeau: Du rôle du facial dans la sécrétion lacrymale. Journ. méd. de Bordeaux. 3. Nov. 1895Google Scholar
  38. [1897]
    Campos: La sécrétion lacrymale après la section du grand nerf pétreux superficiel. Gaz. hebdom. No. 52. 1897Google Scholar
  39. Embden: Ein Kind mit einseitigem Weinen bei kompletter Facialislähmung. Munch. med. Wochenschr. S. 1216. 1897Google Scholar
  40. Forster, V.: Zwei Fälle von einseitigem Weinen bei totaler Facialisparalyse. Ebenda S. 952. 1897Google Scholar
  41. [1898]
    Doering: Über die Herabsetzung der Tränensekretion bei Melancholie. Inaug.-Diss. Freiburg i. B. 1898Google Scholar
  42. [1899]
    Fromaget: Larmoiement paroxystique hystérique. Ann d’ocul. T. 122, p. 61. 1899Google Scholar
  43. [1900]
    Heubner: Über angeborenen Kernmangel. Berl. klin. Wochenschr. S. 477. 1900Google Scholar
  44. [1901]
    Lambert: Hypertrophy of lacrymal gland. Transact. of the Americ. ophth. soc. p. 403. 1901Google Scholar
  45. Wilbrand und Sänger: Die Neurologie des Auges Bd. 2. Wiesbaden: Bergmann. 1901Google Scholar
  46. [1902]
    Antonelli: Anomalie fonctionelle congénitale de la glande lacrymale du côté droit. Clin. ophtalmol. p. 35. 1902Google Scholar
  47. Berger: Über Epiphora als Initialsymptom von Basedowscher Krankheit. Arch. f. Augenheilk. Bd. 46, S. 113. 1902Google Scholar
  48. Léplat: Le larmoiement. Le scalpel No. 32. 1902Google Scholar
  49. Meige: Hémispasma de la face. Ann d’oc. T. 127, p. 380. 1902Google Scholar
  50. Parsons: The nerve-supply of the lacrymal gland. Ophth. hosp. rep. Vol. 15, part II, p. 81. 1902Google Scholar
  51. Wagenmann: Einiges über die Erkrankung der Tränenorgane, bes. auch der Tränendrüse. Münchner med. Wochenschr. Nr. 16. 1902Google Scholar
  52. [1903]
    Schirmer: Studien zur Physiologie und Pathologie der Tränenabsonderung. v. Gräfes Arch. f. Ophth. Bd. 56, S. 197. 1903Google Scholar
  53. Sommer: Angeborener Mangel des psychischen und reflektorischen Weinens. Klin Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. Xli, 1, S. 482. 1903Google Scholar
  54. [1904]
    Axenfeld: Über die Tränen. Dtsch. med. Wochenschr. Nr. 19. 1904Google Scholar
  55. Carnot: Réflexe oesophago-salivaire et réflexe cesophago-lacrymal. Presse méd. No. 103. 1904Google Scholar
  56. Delaunay: Le réflexe cesophago-lacrymal. Ebenda p. 837. 1904Google Scholar
  57. Schirmer: Mikroskopische Anatomie und Physiologie der Tränenorgane. Dieses Handbuch Bd. 1. 1904Google Scholar
  58. [1905]
    Carpentier: Epiphora unassociated with lacrymal construction. Ophthalmol. rec. p. 235. 1905Google Scholar
  59. Liebers: Ein Fall von Diabetes mellitus mit komplizierender Kleinhirnerkrankung Munch. med. Wochenschr. S. 145. 1905Google Scholar
  60. [1906]
    Endelen Einseitiges, nur beim Essen auftretendes Tränenfließen nach Facialislähmung. Dtsch. med. Wochenschr. S. 1437. 1906Google Scholar
  61. Markbreiter: Beitrag zur Frage der sekretorischen Nerven der Tränendrüse. Szemészeti lapok No. 1. 1906Google Scholar
  62. ScHirmer: Konvergenzschielen und Tränenträufeln. Dtsch. med. Wochenschr. S. 84. 1906Google Scholar
  63. [1908]
    Allessandro: Influenza della mazeratione acida di mucosa duodenodiguanale sulle secrezione lagrimale. Arch. di ottalmol. T. 55, p. 85. 1908Google Scholar
  64. Gerard: Sécrétion lacrymale et larmoiement. L’Echo méd. du nord 16. août. 1908Google Scholar
  65. [1909]
    Schirmer: Über den Einfluß des Sympathicus auf die Funktion der Tränendrüse. Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 126, S. 351. 1909Google Scholar
  66. [1910]
    Killian: Über Ethmoidalneurosen. Verhandl. d. Ver. deutsch. Laryngologen. 1910, S. 356. 1910Google Scholar
  67. [1911]
    Hipfel, V.: Demonstration eines mit Erfolg wegen rein nervöser Hypersekretion der Tränendrüsen operierten Patienten. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 49, I, S. 93. 1911Google Scholar
  68. [1912]
    Alexander, L.: Einseitige Facialislähmung mit einseitigem Weinen. Munch. med. Wochenschr. S. 1738. 1912Google Scholar
  69. Allessandro: Secretione delle lagrime nel digiumo. Arch. di ottalmol. p. 117 e 193. 1912Google Scholar
  70. [1917]
    Ruttin, E.: Über reflektorisches Tränenträufeln bei kalorischer Reaktion. Med. Klin Nr. 40. Ref.: Klin. Monatsschr. f. Augenheilk. Bd. 60, S. 568. 1917Google Scholar
  71. [1918]
    Kiscu: Lidschlag und Tränenreflex. Med. Klin. S. 949. Ref.: Klin Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 61, S. 704. 1918Google Scholar
  72. [1919]
    A. Fucns: Funktionsstörung der Speichel- und Tränendrüsen. Ophthalmol. Ges., Wien. Ref.: Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 63, S. 405. 1919Google Scholar
  73. [1920]
    Pugnat: Epiphora of ear origin. Rev. de Laryng. v. 41. p. 389. 1920Google Scholar
  74. [1921]
    Charlton: Protein in the tears and innervation and secretio of the lacrimal gland. Am. journ. of. ophthalmol. Bd. 4, p. 647–649. 1921Google Scholar
  75. Gabriélidés: Ophthalmodynie et dacryorrhée pendant les mouvements du maxillaire inférieur. Arch. d. ophthalmol., Bd. 38, No. 10, p. 584. 1921Google Scholar
  76. Gilbert, John J.: Epiphora after exstirpation of lacrimal sac. Laryngoscope Bd. 31, No. 12, p. 938. 1921Google Scholar
  77. Jalcowitz, A.: Zur Kenntnis der peripheren Facialislähmung (mit besonderer Rücksicht der vegetativen Störungen). Jahrb. f. Psychiatr. u. Neurol. Bd. 41, S. 55. 1921Google Scholar
  78. Kayser, B.: Ein Fall von angeborener Trigeminuslähmung und angeborenem totalen Tränenmangel. Klin. Monatsbi.. f. Augenheilk. Bd. 66, S. 652. 1921Google Scholar
  79. Wada: Chemical constituents of lacrimal fluid. Nippon Gank. Zasshi May. June, August. 1921Google Scholar
  80. [1922]
    Brandt und Fraerrel: Verödung der Tränendrüse durch Röntgenstrahlen. Deutsche med. Woch. 48, p. 159. 1922Google Scholar
  81. Hensen und Lorey: Über die Behandlung des Tränenträufelns durch Röntgenbestrahlung der Tränendrüse. Munch. med, Woch. 69, 1573. 1922Google Scholar
  82. Friede: Epiphora bei Tiefstand der Lidspalte. Kl. M. f. A., Ed. 69, S. 309–311. 1922Google Scholar
  83. Heimann: Radikale Heilung des Augentränens durch die Stricturotomie. Kl. Woch. Jg. 1, Nr. 12, S. 580. 1922Google Scholar
  84. Kusonori: Alkaleszenz der Tränenflüssigkeit. Jahresvers. d. japophth. Ges. Kyoto., 2 u. 3 IV. 1922. 1922Google Scholar
  85. Rötth, A. v.: Über die Tränenflüssigkeit. Kl. M. f. A. Jg. 68, S. 598. 1922Google Scholar
  86. [1923]
    Katznelson: Ärzteverein Prag, Med. Kl. S. 367. 1923Google Scholar
  87. Reinhard, Wilhelm: Die Sympathicus-Ganglionexstirpation bei Morbus Basedowi. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. Bd. 180, H. 1 /3, S. 177. 1923Google Scholar
  88. [1924]
    Hensen und Schäfer: Über die Ergebnisse der Röntgenstrahlenbehandlung bei Augenkrankheiten bzw. Tumoren des Sehapparats, Arch. f. 0.-G. Bd. 114. S. 123. 1924Google Scholar
  89. [1882]
    Damalix, A.: Des larmes du sang. Arch. d’ophthalmol T. 2, No. 4, p. 429. 1883Google Scholar
  90. Hoadley, Gase: Blutung aus der Nase und dem Tränenkanal. Brit. med. journ. April. 1882Google Scholar
  91. [1887]
    Fieuzal. Les larmes du sang. Bull. de la clin. nat. opht. de l’hosp. des Quinze-Vingts p. 153. 1887Google Scholar
  92. [1890]
    Gross, F. R.: Supposed sanguineous lacrymation. Brit. med. journ. Vol. 2, p. 1476. 1890Google Scholar
  93. [1891]
    Gross, F. R.: A case of supposed sanguineous lacrymation. Lancet p. 21. 1893Google Scholar
  94. Malsec: Hémorrhagie par les points lacrymaux, suite d’épitaxis. Rev. gén. d’ophthalmol, p. 284. 1891Google Scholar
  95. [1899]
    Salva: Hémorrhagies oculaires. Hémorrhagies conjonctivales. Ann. d’ocul. T. 121, p. 193. 1899Google Scholar
  96. [1900]
    Richmond: Haemorrhage through the lachrymal duct after plugging the nares. Brit. med. journ. 1900Google Scholar
  97. [1902]
    Otsshapowski: Ein Fall von blutigen Tränen mit funktioneller Erkrankung des Auges hysterischen Charakters. Russk. Wratsch. Vol. 1, Nr. 48. 1902Google Scholar
  98. [1903]
    Schenk, G.: Blutige Tränen durch Blutung aus dem Ductus naso-lacrimal3s. Klin Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. XL1, 1, S. 481. 1903Google Scholar
  99. [1917]
    Konikow: A case of „bloody tears“. Americ. journ. of ophthalmol. Febr. Ref.: Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 59, S. 177. 1917Google Scholar
  100. [1920]
    Lindemann: Ein Fall von blutigen Tränen. (Ver. d. Augenärzte. d. Prov. Sachsen, Anh u d. Thür. Lande.) Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. Lxv, 2, S. 418. 1920Google Scholar
  101. Stock, W.: Blutige Tränen. (Ver. d. Augenärzte d. Prov. Sachsen, Anh u. d. Thür. Land Ebenda Bd. Lxv, 2, S. 417. 1920Google Scholar
  102. [1923]
    Gasrielides: Larmes de sang. Ann d’ocul. Bd. 160, H. 9, S. 705–719. Ref. Zentralbl. f. d. ges. Ophth., Bd. 11, S. 391. 1923Google Scholar
  103. [1893]
    Bach: Über die Wirkung der Tränen auf den Keimgehalt des Bindehaut-sacks. Verhandl. d. Ges. dtsch. Naturforsch. u. Ärzte Bd. 2, S. 231. 1893Google Scholar
  104. Marthen: Experimentelle Untersuchungen über Antisepsis bei Augenoperationen und die Bakteriologie des Conjunctivalsacks. Beitr. z. Augenheilk. H. 12, S. 1. 1893Google Scholar
  105. [1894]
    Bach: Über die Wirkung der Tränen usw. Arch. f. Augenheilk. Bd. 40, 3, S. 130. 1894Google Scholar
  106. [1904]
    Demaria: Experimentelle Untersuchungen über antitoxische Wirkung der Tränen gegenüber dem Diphtherietoxin. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 42, 2, S. 246. 1904Google Scholar
  107. Schirmer: Mikroskopische Anatomie und Physiologie der Tränenorgane. Handbuch d. Augenheilk. Bd. 1, 1, S. 85. 1904Google Scholar
  108. [1906]
    Monesi: Ricerche sperimentali sulle vie lacrimali. Ann. di ottalmol. T. 35, S. 843. 1906Google Scholar
  109. [1907]
    Axenfeld: Die Bakteriologie in der Augenheilkunde. S. 40 u. 71–74. Jena: Fischer. Nachtrag zu der dort angegebenen Literatur. 1907Google Scholar
  110. [1908]
    Lindarl: Zur Kenntnis der bakterientötenden Wirkung der Tränen. Mitt, a. d. Augenklinik Stockholm H. 9, S. 11 u. 53. 1908Google Scholar
  111. [1922]
    Fleming, A.: Proc. of the Royal Soc. Biol. Sciences Vol. 93, p. 306. 1922Google Scholar
  112. Fleming und Allison: Proc. Royal Soc. Vol. 94, p. 142. 1922Google Scholar
  113. [1923]
    Bail, O.: Über das Lysocym A. Flemings. Wien. Klin Woch. Jg. 36, Nr. 6, S. 107. Ref. Klin Woch. Jg. 2, Nr. 31, S. 1470. 1923Google Scholar
  114. Onari Nakamura: Über Lysozymwirkungen. Zeitschr. f. Immunitätsforschung Bd. 38, S. 1470, H. 5. 1923Google Scholar
  115. [1898]
    Gosetti e Jona: Congiuntiviti pseudomembranose e congiuntiviti difteriche. Ann di ottalmol. T. 27, p. 50. 1898Google Scholar
  116. [1899]
    DE Boxo e Frisco: Sul comportamento della giandola lagrimale e del suo secreto verso i microorganismi. Arch. di ottalmol. T. 6, p. 420. 1899Google Scholar
  117. Correz: Études sur la diphthérie oculaire. Arch. d’opht. T. 19, p. 604. 1899Google Scholar
  118. [1902]
    Rymowitsch: Zur Frage der bakteriziden Eigenschaften. Russ. Arch. f. Pathol., med. Klin u. Bakteriol. Zitiert nach Demaria 1902Google Scholar
  119. [1904]
    Demaria: Antitoxische Wirkungen der Tränen gegenüber dem Diphtherie-toxin. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 42, 2, S. 246. 1904Google Scholar
  120. [1911]
    Coxtrxo: Ricerca degli anticorpi spezifici nelle lacrime dei sifilitici con manifestazioni oculari. Clin. oculist. T. 12, p. 601. 1911Google Scholar
  121. [1916]
    Hegner: Über das Vorkommen von Agglutininen in der Tränenflüssigkeit. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 57, 2, S. 48. 1916Google Scholar
  122. [1922]
    Kusuxoul: Alkaleszenz der Tränenflüssigkeit. Jahresvers. d. jap. opth. Ges., Kyoto, 2 u. 3. IV. 1922. Ref. Zentralbl. f. d. ges. Opth., Bd. 9, S. 146. 1922Google Scholar
  123. [1856]
    Jarjavay: De la tumeur lacrymale, formée par la dilatation des conduits excréteurs des larmes. Ann d’oculist. T. 34, p. 281. 1856Google Scholar
  124. [1861]
    Broca: Kyste lacrymale. Ann d’oculist. T. 42, p. 72. 1861Google Scholar
  125. [1866]
    DE Wecker: Dacryops, dilatation cystoide de l’un des conduits excréteurs de la glande lacrymale. Gaz. hebdom. No. 25. (Übers. Klin Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 5, S. 34. 1867.)Google Scholar
  126. [1870]
    Dubreuil: Kyste d’un des conduits excréteurs de la glande lacrymale. Gaz. des hôp. civ. et mil. 1870Google Scholar
  127. [1877]
    Schirmer: Erkrankungen der Tränenorgane. Handbuch d. Augenheilk. 1. Aufl. Bd. 7, S. 12. Leipzig: Engelmann. 1877Google Scholar
  128. [1885]
    Alvarado, E.: Quiste de la portion palpebral de la glandala lagrimal. Corr. méd. castellano, Salamanco T. 2, p. 50. 1885Google Scholar
  129. Maréchal: Tumeur kystique et volumineuse de l’orbite substituée à la glande lacrymale. (Soc. franç. d’opht.) Arch. d’opht. T. 5, p. 180. 1885Google Scholar
  130. v. Reuss, A.: Erkrankungen der Tränendrüse. Ophthalmol. Mitt. a. d. II. Univ.-Augenklin. in Wien. Wien. med. Presse Nr. 52. 1885Google Scholar
  131. [1892]
    Foster: Ein cystenartiger Tumor in der Tränendrüse. Arch. f. Augenheilk. Bd. 24, S. 269. 1892Google Scholar
  132. [1893]
    Fromaget: Tumeur cystique formée par la dilatation d’un conduit excréteur de la glande lacrymale. Gaz. hebdom. des sciences méd. de Bruxelles No. 7. 1893Google Scholar
  133. [1896]
    Dumont: Dakryops. Journ. méd. de Bruxelles, Avril. 1896Google Scholar
  134. Francke: Ein Fall von Dakryops. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 42, 1, S. 279. 1896Google Scholar
  135. [1897]
    Lawson and Sutherland: Retention cyst of the lachrymal gland. Ophthalmol. Review. p. 32. 1897Google Scholar
  136. [1898]
    Lagrange, F.: Un cas de dacryops. (Soc. d’anat. et de physiol. de Bordeaux.) Ann. d’oculist. T. 119, p. 156. 1898Google Scholar
  137. [1899]
    Lange, O.: Zur Anatomie und Pathogenese des Dacryops. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 47, 3, S. 503. 1899Google Scholar
  138. Rogman: Sur le dacryops. Ann. d’oculist T. 121, p. 401. 1899Google Scholar
  139. Sourdille, G.: Les tumeurs kystiques bénignes de la glande lacrymale. Arch. d’opht. T. 19, p. 482. 1899Google Scholar
  140. [1902]
    Badal et Aubaret: Kyste sousconjonctival de la région lacrymo-palpébrale. Journ. de méd. de Bordeaux, Sept. 1902Google Scholar
  141. [1903]
    Zur Nedden: Über Dakryops und Fistula glandulae lacrymalis. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 41, 1. S. 381. 1903Google Scholar
  142. [1904]
    Ahlström: Über Dakryops. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 42, 1, S. 70. 1904Google Scholar
  143. Lagrange: Traité des tumeurs de l’ceil de l’orbite et des annexes. Livre 8. Tumeurs de l’appareil lacrymal. Chap. I. Kystes des glandes lacrymales. T. 2, p. 578. Paris: G. Steinheil. 1904Google Scholar
  144. Natanson, A.: Experimentelle Untersuchungen über die Veränderungen der Tränendrüse nach Exstirpation ihrer Ausführungsgänge. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 42, 1, S. 541. 1904Google Scholar
  145. [1905]
    Capolongo: Osservazione clinica ed anatomica su di un caso di dacriops. Arch. di ottalmol. T. 12, p. 451. 1905Google Scholar
  146. Goldzieher, M.: Über die Cyste der Tränendrüse. Dakryops. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 61, S. 339. 1905Google Scholar
  147. Derselbe: Cyste der Tränendrüse. Szemészeti lapote No. 2. 1905Google Scholar
  148. [1906]
    Gilbert: Zur Pathogenese und Histologie des Dakryops. Arch. f. Augenheilk. Bd. 55, S. 13. 1906Google Scholar
  149. Seydewitz: Experimentelle Untersuchungen über die Veränderungen der Tränendrüse nach Durchschneidung der Ausführungsgänge. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 62, S. 73. 1906Google Scholar
  150. [1907]
    Dor: Kyste de la glande lacrymale. Rev. gén. d’opht. S. 337. 1907Google Scholar
  151. [1908]
    Goerlitz: Über Dakryo adenitis und Dakryops. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 46, 2, S. 406. 1908Google Scholar
  152. [1909]
    Weekers: Contribution à l’anatomo-pathologie et à la pathogénie des kystes de la glande lacrymale palpébrale. Arch. d’opht. T. 29, p. 203. 1909Google Scholar
  153. Welikanow: Dacryops glandulae lacrymalis mobilis. Wjestn. Ophth. T. 26, p. 120. 1909Google Scholar
  154. [1911]
    Thomson: On dacryops. Ophthalmoscope p. 396. 1911Google Scholar
  155. [1913]
    Lacompte: Un cas interessant de dacryops. Ann. d’oculist. T. 150, p. 276. 1914Google Scholar
  156. Bride, T. M.: Ein Fall von Dakryops. Ophthalmol. Review p. 99. 1913Google Scholar
  157. Piccaluga, S. F.: Über den Dakryops. Ann di ottalmol. T. 43. 1913Google Scholar
  158. [1917]
    Goerlitz: Zwei weitere Fälle von Dakryops. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 58, 2, S. 520. 1917Google Scholar
  159. [1921]
    Strebel, J.: Über kleine cystische Veränderung der unteren Tränendrüse als Ursache von Tränenträufeln. Schweiz. med. Wochenschr. Bd. 51, S. 895. Arch. f. Augenheilk. Bd. 92, S. 24–30. 1921Google Scholar
  160. [1922]
    Cowper, H. W.: Symmetric cystic enlargement of the lacrimal glands due to syphilis. Americ. journ. of ophthalmol. Vol. 5, p. 122. 1922Google Scholar
  161. van Duyse, D. et van Lint: Kyste congénital de la glande lacrymale orbitaire. Arch. d’opht. T. 39, p. 331. 1923Google Scholar
  162. Cramer: Rückfälliger eitriger Dacryops. Zeitschr. f. Aug. 51, 337. 1922Google Scholar
  163. [1880]
    Samelsohn, J.: Zur Kasuistik und Anatomie der Lithiasis glandulae laerymalis. Zentralbi. f. Augenheilk. Dez. 1880Google Scholar
  164. [1887]
    Fieuzal: Dakryolithe. Bull. de la clin. nat. opht. de l’hosp. de Quinzevingts p. 159. (Stand mir nicht zur Verfügung.) 1887Google Scholar
  165. [1903]
    Levi, Emil: Steinbildung im Ausführungsgang der Tränendrüse. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 41, Beilagenheft S. 214. 1903Google Scholar
  166. [1803]
    Schmidt, J. A.: Über die Krankheiten des Tränenorgans. S. 63. Wien. 1817Google Scholar
  167. Beer, G. J.: Die Lehre von den Augenkrankheiten. Wien. 1803Google Scholar
  168. [1854]
    Jarjavay: De la tumeur lacrymal, formée par la dilatation des conduits excréteurs des larmes. Ann d’oculist. T. 34, p. 281. 1854Google Scholar
  169. [1858]
    Bowman: Ein Fall von Tränenfistel nach LidabsceB. Ophth. hosp. rep. Vol. 1, p. 286. (Zitiert nach Zurnedden.) 1858Google Scholar
  170. [1859]
    Hulke: Dacryops fistulosus palpebrae superioris. Ann. d’ocul. T. 43. 1859Google Scholar
  171. [1861]
    Graefe, Alfred: Verlauf und Heilung einer Tränendrüsenfistel. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 8, 1, S. 279. 1861Google Scholar
  172. [1876]
    Hendricks: Observation de fistule de la glande lacrymale. Ann d’oculist. T. 76, p. 52. 1876Google Scholar
  173. [1880]
    Moraxo, R.: Fistola della glandula lacrymale. Giorn. delle mal. degli occh. T. 3, p. 11. 1880Google Scholar
  174. [1895]
    Ahlström, G.: Über die antiseptische Wirkung der Tränen. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. Bd. 19, S. 193. 1895Google Scholar
  175. [1898]
    Moritz: Ein Fall von abnormer Ausmiindung einer Tränendrüse. (Ärztl. Ver. München.) Münch. med. Wochenschr. S. 948. 1898Google Scholar
  176. Seggel: Diskussionsbemerkung zu Moritz’ Vortrag. (Ärztl. Ver. München.) Ebenda S. 948. 1898Google Scholar
  177. [1903]
    Zur Nedden: Über Dakryops und Fistula glandulae lacrymalis. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 41, 1. S. 381. 1903Google Scholar
  178. [1904]
    Aubaret et Lafon: Un cas de fistule de la glande lacrymale. Journ. de med. de Bordeaux p. 49. 1904Google Scholar
  179. [1910]
    Mosso: Un caso di fistola della gliandola lacrimale. Ophthalmol. T. 1, p. 367. 1910Google Scholar
  180. Arlt: Ein Fall von Tränendrüsenfistel nach Lidoperation wegen Lupus. Aus: Glande lacrymale, Diction. encycl. de Déchambre. Zitiert bei Zur Nedden ohne Jahresangabe. (Nicht zugänglich. ) 1910Google Scholar
  181. [1844]
    Sichel: Ptosis lipomatosa. Ann d’oculist. T. 12. 1844Google Scholar
  182. [1866]
    V. Graefe: Ein Fall von Prolapsus der Tränendrüse. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 12, 2, S. 224. 1866Google Scholar
  183. [1876]
    Goldzieher: Verletzung des linken oberen Augenlides, Prolapsus der Tränendrüse. Pester med.-chir. Presse Nr. 33. 1876Google Scholar
  184. [1881/.
    ] Snell, Simeon: A case of dislocation of the lachrymal gland. Ophthalmol. Rev. Vol. 1, p. 207. 1881/82Google Scholar
  185. [1884]
    Rampoldi: Un caso di lussazione della glandola lagrimale. Ann di ottalmol. T. 13, p. 68. 1884Google Scholar
  186. [1887]
    Noyes, M. D.: Removal of a prolapsed lachrymal gland. Transact. of the Americ. ophthalmol. soc. p. 594. 1887Google Scholar
  187. Robertson, Argyll: A case of enlargement and displacement of the lachrymal gland into the upper eyelid. Transact. of the med.chir. soc. of Edinbourgh p. 224. Ref. Michel-Nagel. 1887Google Scholar
  188. Sym, W. G. A.: A case of spontaneous displacement of the lachrymal gland. Chicago med. journ. Vol. 33, p. 31. (Nicht zugänglich.) 1887Google Scholar
  189. [1895]
    Bistis, J.: Hernie traumatique de la glande lacrymale orbitaire. Ann. d’oculist. T. 114, p. 457. 1895Google Scholar
  190. Haltenhoff: Prolapsus traumatique de la glande lacrymale orbitaire. Annales d’oculist. Bd. 113, S. 319. 1895Google Scholar
  191. [1896]
    Golovrne: Déplacement des glandes lacrymales. Arch, d’opht. T. 16, p. 104. 1897 FucHs, E.: Über Blepharochalasis (Erschlaffung der Lidhaut). Wien. klin. Wochenschr. Nr. 7. 1896Google Scholar
  192. [1898]
    Ahlström: Beitrag zur Kenntnis der traumatischen Dislokation der Tränendrüse. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. S. 300. 1898Google Scholar
  193. Cholous: Etude sur les déplacements de la glande lacrymale orbitaire. Thèse de Paris. (Orig. nicht zugänglich.) 1898Google Scholar
  194. [1900]
    Hilbert: Ein Fall von traumatischem Prolaps der Tränendrüse. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. S. 478. 1900Google Scholar
  195. [1901]
    Mittendorf: Dislocation of lacrymal gland. Transact. of the Americ. ophth. soc. p. 382. 1901Google Scholar
  196. [1902]
    Golowrn, D.: Beiderseitige Dislokation der Tränendrüse. (Moskauer augenärztl. Ges. 27. März.) Wratsch Bd. 22, S. 955. 1902Google Scholar
  197. Kuropatwinsni: Eine komplette Luxation der Tränendrüse. Postep okul. Nr. 5. Ref.: Michel-Nagel. 1902Google Scholar
  198. [1903]
    Santdzzi: Contributo alla casuistica della lussazioni traumatiche della glande lacrymale. Ann di ottalmol. T. 32, p. 827. 1903Google Scholar
  199. Villard: Luxation traumatique de la glande lacrymale orbitaire. Rev. gén. d’opht. p. 193. 1903Google Scholar
  200. [1904]
    Jackson: Traumatic dislocation of the lachrymal gland with foreign body in the orbit. Ophthalmol. rec. p. 345. 1904Google Scholar
  201. Ramos: Vorfall der Tränendrüse. Ann de oft. Mexic., Febr. (Nicht zugänglich. ) 1904Google Scholar
  202. Roy: A case of spontaneous prolapse of Handbuch der Augenheilkunde. 2. Aufl. Bd. IX. Bap. XV. 3 both lachrymal glands. Transact. of the Americ. ophth. soc. p. 179. 1904Google Scholar
  203. Shoemaker-A case of bilateral enlargement of the lachrymal glands. Ann of ophth. p. 513. 1904Google Scholar
  204. [1905]
    Perini: Des glandes lacrymales orbitaires mobiles. Arch. d’opht. T. 25, p. 592. 1905Google Scholar
  205. [1906]
    Collomb et Doret: Luxation traumatique de la glande lacrymale orbitaire. Ann. d’oculist. T. 136, p. 381. 1905Google Scholar
  206. Crowder: Dislocation of the lachrymal gland. Ophthalmol. rec. p. 422. 1905Google Scholar
  207. Pritchard: Non traumatic dislocation of the right lacrymal gland. Ophthalmol. rev. p. 153. 1906Google Scholar
  208. [1908]
    Constantin: Hernie traumatique de la glande lacrymale. Arch. d’opht. T. 28, p. 243. 1908Google Scholar
  209. Loeser: Mitteilung eines Falles von Blepharochalasis mit Spontan-luxation der Tränendrüse. Arch. f. Augenheilk. Bd. 61, S. 252. 1908Google Scholar
  210. Ruggero, Fracaro Vorfall der Tränendrüse beim Rinde. La clin. vet. p. 772. (Nicht zugänglich.) 1908Google Scholar
  211. Weinstein: Ein Fall von Ptosis adiposa mit spontaner Senkung der Tränendrüse. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 47, 2, S. 190. (Hier findet sich die Literatur über Blepharochalasis.) 1908Google Scholar
  212. [1910]
    Oloff: Ein Fall von Luxation der Tränendrüse. Klin Monatsbl. f. Augenhilk. Bd. 48, 2, S. 472. 1910Google Scholar
  213. [1911]
    Weidemann: Ein Beitrag zur Kenntnis der Ptosis adiposa nebst Mitteilung eines Falles mit spontaner Senkung der Tränendrüse. Inaug.-Diss. Königsberg. 1911Google Scholar
  214. [1920]
    Ascher: Blepharochalasis mit Struma und Doppellippe. KI. M. f. A,. Bd. 65, S. 86. 1920Google Scholar
  215. [1856]
    Mackenzie: Traité des maladies de l’ oeil. Trad. par Warlomont et Teste-lin. Paris. 1856Google Scholar
  216. [1874]
    Brlère: Dacryoadénite partielle aiguë. Ann. d’oculist T. 72, p. 102. 1874Google Scholar
  217. Gayat: Inflammation suppurative de la glande lacrymale. Ebenda T. 71, p. 26. 1875Google Scholar
  218. Sichel: Thèse de Variot. Paris. 1874Google Scholar
  219. [1877]
    Schirmer: Erkrankungen der Tränenorgane. Handbuch d. Augenheilk. 1. Aufl. Bd. 7, Kap. 12. 1877Google Scholar
  220. [1880]
    Hock, J.: Dakryoadenitis. Eulenburgs Realenzykl. Bd. 3, S. 627. 1880Google Scholar
  221. [1881]
    Galezowski: Étude sur l’inflammation de la glande lacrymale. Recueil d’opht. T. 2. p. 62. 1881Google Scholar
  222. Ott: Inflammation de la glande lacrymale (dacryoadénite) terminée par suppuration. Ebenda T. 2, p. 292. 1881Google Scholar
  223. [1882]
    Ayres, S. L.: Inflammation of the lachrymal glands. Med. news Vol. 40, p. 294. 1882Google Scholar
  224. Carre: De l’inflammation de la glande lacrymale. Gaz. d’opht. No. 5, p. 451. 1882Google Scholar
  225. Power, H.: Tränendrüsenschwellung. Transact. of the ophth. soc. of the unit. kingd. Vol. 2. 1882Google Scholar
  226. [1883]
    Karth: Dakryoadenitis bei Parotitis epidemica. Thèse de Paris. 1883Google Scholar
  227. [1885]
    Ferret: Dacryoadénite aiguë. Bull. de la clin. nat. opht. de l’hospice des Quinze-vingts T. 3, 2, p. 112. 1885Google Scholar
  228. Fulton, J. F.: A case of acute primary inflammation of the lachrymal gland, occurring twice in the same individual. Arch. of ophthalmol. New York Vol. 14, p. 161. 1885Google Scholar
  229. Pooley, T. R.: A,case of acute dacryoandenitis. Transact. of the Americ. ophth. soc. XX. annual meeting, p. 729. 1885Google Scholar
  230. V. Reuss, A.: Erkrankungen der Tränendriise. Ophthalmol. Mitt, a. d. II. Univ.-Augenklin. Wien. Wien. med. Presse Nr. 52. 1885Google Scholar
  231. [1886]
    Armaignac, H.: Dacryoadénite aiguë terminée par suppuration. Rev.-clin. d’oculist. No. 7, p. 156. 1886Google Scholar
  232. [1887]
    Caudron, V.: Notes et observations cliniques. Double dacryoadénite. Rev. gén. d’opht. T. 6, p. 15. 1887Google Scholar
  233. [1888]
    Armaignac: Dacryoadénite aiguë terminée par suppuration. Mém. et bull. de la soc. de méd. et chir. de Bordeaux 1887. p. 459. 1888Google Scholar
  234. [1889]
    Michel, C. E.: A case of acute dacryoadenitis. St. Louis Polyelin. Vol. 1, p. 234. 1889Google Scholar
  235. [1890]
    Caudron: Deux observations de dacryoadénite aiguë. (Soc. d’opht. de Paris.) Recueil d’opht. T. 12, p. 650. 1890Google Scholar
  236. Dnfour, M.: Dacryoadénite. Rev. de la Suisse romande. 1890Google Scholar
  237. Hirschberg: Mumps der Tränendrüse. Zentralbi. f. prakt. Augenheilk. Bd. 14, S. 77 und Arch. f. Augenheilk. Bd. 8, S. 186. 1879.Google Scholar
  238. Norrie, Gordon: Parotitis epidemica in glandula lacrymalis anfangend. Nord. ophth. tidskr. p. 19. Ref.: Zentralbi. f. prakt. Augenheilk. Bd. 14, S. 223. 1890Google Scholar
  239. Scheffels, O.: Ein Fall von akuter doppelseitiger, nicht eitriger Tränendrüsenentzündung. Zentralbi. f. prakt. Augenheilk. Bd. 14, S. 136. 1890Google Scholar
  240. Sgrosso: Reporto anatomo-pathologico di un caso di dacrioadenite acuta. (22. congresso dell’assoc. oftalmol. ital.) Ann di ottalmol. T. 19, p. 533. 1890Google Scholar
  241. Derselbe: Contributo alla dacrioadenite acuta. Ebenda T. 19, p. 159. 1890Google Scholar
  242. [1891]
    Delens: Traité de chirurgie. Maladie des yeux. Paris: G. Masson. 1891Google Scholar
  243. Elschnig, A.: Ein Fall akuter Dakryoadenitis. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. S. 353. 1891Google Scholar
  244. Lindner, L.: Über die Behandlung einiger Augenkrankheiten nach erloschener Influenzaepidemie. Wien. med. Wochenschr. Nr. 16 u. 17. 1891Google Scholar
  245. v. Schröder, TR.: Ein Fall von Dacryoadenitis acuta bei Parotitis epidemica. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 29, S. 427. 1891Google Scholar
  246. Seligsohn: Zwei Fälle von Dacryoadenitis spontanea. Ebenda Bd. 29, S. 25. 1891Google Scholar
  247. Sgrosso: Reporto anatomico della dacryoadenite acuta. (Communicatione fatta al 12. Congresso dell’assoc. ottalmol. ital. Pisa, Sept. 1890.) Ann. di ottalmol. T. 20, p. 291. 1891Google Scholar
  248. Trousseau: Fluxion de la glande lacrymale. (Soc. d’opht. de Paris.) Arch. d’opht. T. 11, p. 381. 1891Google Scholar
  249. [1892]
    Joland Gabriel. G.: De la dacryoadénite. Thèse de Lille. 1892Google Scholar
  250. de Laper-Sonne, F.: Dacryoadénite aiguë simple. Rev. gén. de clin. de Huchard. Recueil d’opht. T. 14, p. 187. 1892Google Scholar
  251. [1893]
    Antonelli: Dacrioadenite acuta dei lobuli accessori inferiori. (Osservazione clinica e considerazioni.) Ann. di ottalmol. T. 22, p. 499. 1893Google Scholar
  252. Debierre: Un cas de tuméfaction symmétrique des glandes lacrymales et parotidiennes. Rev. gén. d’opht. T. 12. 1893Google Scholar
  253. [1894]
    Adler: Ein Fall von beiderseitigem Mumps der Tränendrüse. Wien. med. Wochenschr. Nr. 14 und Mitt. a. d. Wien. med. Doct.-Koll. Bd. 20, S. 113. 1894Google Scholar
  254. Leriche: Dacryoadénite compliquant les oreillons. Journ. de méd. et de chir. prat. de Lucas-Championnière. 25. Nov. 1897 et Recueil d’opht. T. 16, p. 119. 1894Google Scholar
  255. Panas: Traité des maladies des yeux. p. 322. Paris: Masson. 1894Google Scholar
  256. Derselbe: Traité des maladies des yeux. II. Ebenda. 1894Google Scholar
  257. Derselbe: Dacryoadénite, iritis et conjonctivite sérovasculaire d’origine blennorrhagique. Rev. gén. de clin, et de thérap. T. 8, p. 169. 1894Google Scholar
  258. Pignatari, F.: La dacryoadénite consécutive à l’influenza. Rev. gén. d’opht. p. 11. 1894Google Scholar
  259. [1895]
    Adler: Mumps der Tränendrüsen. Wien. med. Presse, 17. Febr. 1895Google Scholar
  260. Gonella: Ein Fall von doppelseitiger akuter Dakryoadenitis nach Abheilung einer rechtsseitigen Conjunctivitis gonorrhoica bei Blennorrhagie der Vagina. Soc. dei cultori dello science mediche Cagliari, Luglio. Zitiert bei Pes. (1905), Arch. f. Augenheilk. Bd. 51, S. 157. 1895Google Scholar
  261. Holmström, J.: Zwei Fälle von akuter Tränendrüseninflammation. Hygiea. Bd. 57, S. 51. 1895Google Scholar
  262. Panas: Dacryoadénite double d’origine amygdalienne. Semaine méd. No. 5. Ref. nach Ann. d’oculist T. 114, p. 79. 1895Google Scholar
  263. [1896]
    Baquis, E.: Das Trachom der Tränendrüse. Zieglers Beitr. z. pathol. Anat. Bd. 19, H. 2. 1896Google Scholar
  264. Bocx: Zur Kenntnis der gesunden und kranken Tränendrüse. Wien: J. Safar 1896Google Scholar
  265. Sauvineau: Kératite à répétition par dacryoadénite infectieuse. Recueil d’opht. T. 18, p. 394. 1896Google Scholar
  266. Valude: Dacryoadénite double aiguë. France méd. p. 84. 1896Google Scholar
  267. [1897]
    Bialetti, CL.: Sopra un.caso di cisti delle ghiandole acino tubulari. Atti della R. accad. di med. di Torino T. 4, anno 61, fast. 5–7. 1897Google Scholar
  268. Döring, H.: Ein Fall von akuter Dakryoadenitis. Inaug.-biss. Greifswald. 1897Google Scholar
  269. [1898]
    Gonella: Ein Fall von akuter doppelseitiger Dakryoadenitis bei Urethritis gonorrhoica mit Conjunctivitis gonorrhoica. (15. Congr. dell’assoc. oft. ital.) Ophthalmol. Klinik Bd. 3, S. 241. 1898Google Scholar
  270. Sgrosso: Ein Fall von rechtsseitiger Dakryoadenitis bei Gonorrhoe. Ebenda Bd. 3, S. 241. 1898Google Scholar
  271. [1900]
    Axenfeld: Über die feinere Histologie der Tränendrüse, besonders über das Vorkommen von Fett in den Epithelien. Heidelb. ophthalmol. Ges. Bd. 28, S. 161. 1900Google Scholar
  272. Lagrange: Dacryoadénite aiguë périodique et dépendant de menstruation. Rev. gén. d’opht. p. 329. 1900Google Scholar
  273. Petella, G.: Periottalmite sierosa secondaria a dacrioadenite palpebrale suppurato. Ann. di med. nasale T. 6, p. 1293. 1900Google Scholar
  274. Sourdille: Des abscès chauds de la glande lacrymale palpébrale de Rosenmüller. 1900Google Scholar
  275. Terson: Dacryoadénite blennorrhagique. (Soc. d’opht. de Paris.) Recueil d’opht. T. 22, p. 162. 1900Google Scholar
  276. [1901]
    Lor: De la dacryoadénite palpébrale suppurée. Ann d’oculist. T. 126, p. 254. 1901Google Scholar
  277. Maklakow: Dakryoadenitis mit Bildung eines periglandulärenAbscesses. Ophthalmol. Klinik Bd. 5, S. 355. 1901Google Scholar
  278. Derselbe: Dacryoadénite avec formation d’un abscès périglandulaire. Clin. opht. p. 280. 1901Google Scholar
  279. Walter, O.: Über Mumps der Tränendrüse. (Russisch.) Verhandl. d. Ges. russ. Ärzte in Odessa Bd. 3. 1901Google Scholar
  280. [1902]
    Bondi: Ein Fall von akuter Tränendrüsenentzündung. Wien. med. Presse Nr. 15. 1902Google Scholar
  281. Ferry: Dacryoadénite, iritis, conjonctivite chez un malade atteint de blennorrhagie. (Soc. d’opht. de Paris.) Recueil d’opht. T. 24, p. 585. 1902Google Scholar
  282. Grimaldi: Contributo alle casuistica della dacryoadenite acuta. Giorn. internat. delle scienze med., April. 1902Google Scholar
  283. Grunert: Die Augensymptome bei Vergiftung mit Paraphenylendiamin nebst Bemerkungen über die Histologie der Tränendrüse. Ophthalmol. Ges. Heidelb. Bd. 31, S. 208. 1902Google Scholar
  284. Morax: Dacryoadénite blennorrhagique, renseignement bactériologique. (Soc. d’opht. de Paris.) Recueil d’opht. T. 24, p. 645. 1902Google Scholar
  285. Prioux: Dacryoadénite aiguë consécutive à l’ingestion de l’jodure de potassium à faible dose. Clin. opht. No. 19, p. 285. 1902Google Scholar
  286. [1903]
    Aubaret et Gaignerot: Un cas de dacryoadénite aiguë. (Soc. d’anat. et phys. de Bordeaux.) Rev. gén. d’opht. p. 283. 1903Google Scholar
  287. Etzévant: Dacryoadénite blennorrhagique. Lyon méd. p. 283. 1903Google Scholar
  288. Gasparrixi: Inflammazione acuta simmetrica delle ghiandole di Krause. Clin. oculist. p. 1233. 1903Google Scholar
  289. Joly: Epidemie d’oreillons observée au 94. régiment d’infanterie en Mai-Octobre 1902. Localisation oculaire. Arch. de méd. et de pharmacol. milit. No. 6. 1903Google Scholar
  290. v. Krüdener, H.: Über Erkrankung der Tränendrüse. Ophthalmol. Ges. H.idelb. Bd. 31, S. 71. 1903Google Scholar
  291. Derselbe: Demonstration mikroskopischer Präparate a) zu dem Vortrage: Über Erkrankung der Tränendrüse; Ebenda Bd. 31, S. 272. 1903Google Scholar
  292. Prroux: Akute Dakryoadenitis nach kleinen Jodkaligaben. Ophthalmol. Klinik Bd. 7, S. 19. 1903Google Scholar
  293. Snegirew: Akute Erkrankung der Tränen- und Speicheldrüsen. Sitzungsber. d. Moskauer augenärztl. Ges. 22. April. 1903Google Scholar
  294. Sumau: Akute Dakryoadenitis. Ophth. hosp. rep. Vol. 15, p. 379. 1903Google Scholar
  295. [1904]
    Causé: Metastatische Tränendrüsenentzündung bei Gonorrhoe. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 11, S. 399. 1904Google Scholar
  296. Fekete: Dacryoadenitis acuta. Szemészet. Nr. 1. 1904Google Scholar
  297. Ziegler: Eitrige Dakryoadenitis. Will’s hosp. ophth. soc., Nov., Ref.: Rev. gén. d’opht. p. 375. 1904Google Scholar
  298. [1905]
    Dreyfuss: Ein Fall von Dacryoadenitis chronica. Behandlung mit Vibrationsmassage. Heilung. Munch. med. Wochenschr. Bd. 52, S. 80. 1905Google Scholar
  299. Lafon et Ville-Monte: Dacryoadénite aiguë suppurée. Journ. méd. de Bordeaux, 7. Mai. 1905Google Scholar
  300. Moretti: Sopra un caso di dacrioadenite orbitaria suppurata consecutiva al erisipela facciale. Ann di ottalmol. T. 34, p. 3. 1905Google Scholar
  301. Orlandini: Studi sulle dacrioadeniti. Ebenda T. 34, p. 304. 1905Google Scholar
  302. Pes: Die akute bilaterale Entzündung der Tränendrüse bei Blennorrhagie der Urethra. Arch. f. Augenheilk. Bd. 51, S. 144. 1905Google Scholar
  303. Werncke: Ein Fall von Adenitis lacrimalis. Sitzungsber. d. ophth. Ges. in Odessa, 3. Mai. 1905Google Scholar
  304. Wharton: A case of unilateral dacryoadenite simulating sarcoma. Lancet 1. Okt. 1905Google Scholar
  305. Wicherkiewicz: Sur les dacryoadénites aiguës. Arch. d’opht. T. 25, p. 347. 1905Google Scholar
  306. [1906]
    Casali: Due casi di dacrioadenite acute. Ann. di ottalmol. T. 35, p. 911. 1906Google Scholar
  307. [1907]
    Barschawsky: Akute beiderseitige Dakryoadenitis. Westn. Ophth. S. 54b 1907Google Scholar
  308. Legendre: Dacryoadénite bilatérale accompagnante une sinusite grippale avec polyadénopathie préauriculaire au cours d’une grossesse. Bull. et mém. de la soc. méd. des hôp. de Paris p. 261. 1907Google Scholar
  309. [1909]
    Beauvjeux: De la dacryoadénite palpébrale aiguë. Arch. d’opht. T. 29. p. 772. 1909Google Scholar
  310. Wiener: Unilateral dacryoadenitis of metastatic origin. (Gonorrhoe.) (Ophth. sect. of the St. Louis med. soc.) Ophthalmol. rec. p. 33. 1909Google Scholar
  311. [1910]
    Igersxeimer u. Poellot: Über die Beziehungen der Mikuliczschen Krankheit zur Tuberkulose und über den Infektionsweg bei der tuberkulösen Erkrankung der Tränendrüse. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 74, S. 411. 1910Google Scholar
  312. Lindahl, C.: Tva fall of dacryoadenit. (Sitzungsber. d. schwed. augenärztl. Ver. zu Stockholm 1909.) Beilage z. Hygiea. 1910Google Scholar
  313. Taniamscheff: Ein Fall von akuter Dakryoadenitis. Westn. Ophth. S. 590. 1910Google Scholar
  314. [1911]
    Lindahl, C.: Zwei Fälle von akuter Dakryoadenitis. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 49, 2, S. 133. 1911Google Scholar
  315. [1912]
    Byers: A case of acute suppurative dacryoadenitis. Transact. of the Americ. ophth. soc. Vol. 13, part 1, p. 81. 1912Google Scholar
  316. [1915]
    Nordenson: La dacryoadénite palpébrale aiguë. Arch. d’opht. T. 34, No. 12, p. 759. 1915Google Scholar
  317. [1917]
    Calderaro: Tränendrüsenexstirpation. Ref.: Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 59, S. 470. 1917Google Scholar
  318. [1919]
    Fucus: Funktionsstörung der Speichel- und Tränendrüsen. Ophth. Ges. Wien. Ref.: Klin Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 63, S. 405. 1919Google Scholar
  319. [1920]
    Stock: Über einige besondere Fälle von Erkrankungen der Tränenorgane. Klin Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 65, S. 16. 1920Google Scholar
  320. [1922]
    Canavan, Myrtelle: The histology of the superior lachrimal gland in mental disease and defect. Journ, of med. research Bd. 43, No. 4, p. 447. 1922Google Scholar
  321. [1923]
    Lruck: Parotitis epidemica. Arch. f. Ohren-, Nasen- und Kehlkopfheilk. Bd. 111, H. 1, S. 1. 1923Google Scholar
  322. Morton, Howard: Dacryoadenitis following bronchopneumomia. Amer. journ. of. ophth. Bd. 6, No. 8, p. 682. 1923Google Scholar
  323. Tristaino: Due casi di dacrioadenite orbitaria acuta. Nota clinica. Bool. d’ocul. Jg. 2, No. 3, p. 144. 1923Google Scholar
  324. [1876]
    DE Vincentiis: Su di un tumore della glandula lacrimale. Movimento med.-chirurg. ( Zitiert nach Baquis. ) 1876Google Scholar
  325. [1894]
    Baquis, E.: Il tracoma della glandola lacrimale. Contribuzione clinica ed anatomo-patologica alla etiologia delle adenopatie lacrimali simmetriche. Ann. di ottalmol. T. 23, p. 227. 1894Google Scholar
  326. [1896]
    Derselbe: Das Trachom der Tränendrüse. Zieglers Beitr. z. pathol. Anat. Bd. 19, H. 2. 1896Google Scholar
  327. [1906]
    Basso: Il tracoma nella patologia delle vie lagrimale. Pavia 1906.Google Scholar
  328. [1908]
    Truc et Peretz: Examen histologique de la glande lacrymale chez une ancienne granuleuse. Rev. gén. d’opht. p. 241. 1908Google Scholar
  329. [1912]
    Marongiu: Sul tracoma della apparato d’escrezione delle lacrime. Cagliari, 1912.Google Scholar
  330. [1922]
    Kreiker: Krankhafte Veränderungen der Tränendrüsen bei Trachom. Z. f. A., Bd. 47, H. 2 /3, S. 111. 1922Google Scholar
  331. [1923]
    Gangi Pietro: Il tracoma della ghiandola lacrimale. Boll. d’ocul. Jg. 2, No. 8, p. 397. 1923Google Scholar
  332. [1881]
    Abadie: Tumeurs rares symmétriques des paupières. Arch. d’opht. T. 1, p. 432. 1881Google Scholar
  333. [1882]
    Bajardi, D.: Dell’ adenite scrofolosa in rapporto con alcune affezioni oculari. Gaz. degli ospitali. 1882Google Scholar
  334. [1887]
    Frost: Living speciment. Ophth. Rev. p. 21. 1887Google Scholar
  335. [1888]
    Gonella: Dacrioadenitis tuberculosa. Soc. ottalm. Ital., Napoli. 1888Google Scholar
  336. [1889]
    Leidholdt, L. A. H.: Beiträge zur Kasuistik der Augentuberkulose mit spezieller Berücksichtigung der Tumorenform. Inaug.-Diss. Halle. 1889Google Scholar
  337. [1891]
    Fuchs: Gleichzeitige Erkrankung der Tränendrüsen und der Parotiden. Beitr. z. Augenheilk. Bd. 3, S. 8. 1891Google Scholar
  338. [1892]
    DE Lapersonne, F.: Tuberculose probable de la glande lacrymale. Arch. d’opht. T. 12, p. 211. 1892Google Scholar
  339. Mikulicz, J.: Über eine eigenartige symmetrische Erkran- kung der Tränen und Mundspeicheldrüsen. Beitr. z. Chirurg. Festschr. f. Billroti S. 610. 1892Google Scholar
  340. Müller, L.: Über primäre Tuberkulose der Tränendrüse. Ebenda S. 144. 1894Google Scholar
  341. Baas, K. L.: Tuberkulose der Tränendrüse. Arch. f. Augenheilk. Bd. 28, 141. 1892Google Scholar
  342. Dianoux: Des tumeurs de la glande lacrymale. Ann d’oculist. T. 112, p. 81. 1892Google Scholar
  343. Salzer, F.: Ein Beitrag zur Kenntnis der Tuberkulose der Tränendrüse. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 40, 5, S. 197. 1892Google Scholar
  344. [1896]
    Duyse, Van: Tuberculose atténuée des glandes lacrymales. (Guérison spontanée.) Arch. d’opht. T. 16, p. 554. 1896Google Scholar
  345. Picx: Beitrag zu den Tränendrüsentumoren. Zentralbl. f. Augenheilk. Bd. 20, S. 97. 1896Google Scholar
  346. [1897]
    Lodato: Tuberculosi primaria della ghiandola lagrimale. Arch. di ottalmol. 4, p. 383. 1897Google Scholar
  347. Süsskind, J.: Klinischer und anatomischer Beitrag zur Tuberkulose der Tränendrüse. Arch. f. Augenheilk. Bd. 34, S. 221 und Inaug.-Diss. Würzburg.Google Scholar
  348. [1898]
    Hirsch, C.: Ein weiterer Beitrag zur Lehre von der symmetrischen Erkrankung der Tränen- und Mundspeicheldrüsen. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 3, 3 u. 4, S. 381. 1898Google Scholar
  349. Osler, W.: On chronic symmetrical enlargement of the salivary und lachrymal glands. Americ. journ. of the med. soc. Vol. 115, p. 115. Ref.: Schmidt: Jahrb. Bd. 258, S. 238. 1898Google Scholar
  350. [1899]
    Axenfeld: Frische Tuberkel der Glandula lacrymalis bei Miliartuberkulose. 9. internat. Ophth.-Kongr. zu Utrecht S. 111. 1899Google Scholar
  351. Gor: Étude expérimentale sur la tuberculose des voies lacrymales. (Soc. franç. d’opht.) Arch. d’opht. T. 19, p. 362 et 440. 1899Google Scholar
  352. [1900]
    Campbell-Posey: Bilateral enlargement of the lachrymal glands. (Sect. on ophth. of Physicans.) Philadelphia ophth. rec. p. 233. 1900Google Scholar
  353. Haehnle: Zwei Fälle von Tränendrüsentumoren. Ophth. Klinik Bd. 4, S. 373. 1900Google Scholar
  354. Haemers: Tuberculose de la conjonctive. Ann de la soc. de méd. de Gand. Ref.: Arch. d’opht. T. 20, p. 614. 1900Google Scholar
  355. Jessop: Tubercle of the lachrymal gland. St. Bartholomew’s hosp. reports Vol. 28. Ref.: Ophth. rev. p. 322. 1900Google Scholar
  356. [1901]
    Stoewer: Ein Beitrag zur Pathologie der Tränendrüse. Munch. med. Wochenschr. Bd. 48, S. 177. 1901Google Scholar
  357. [1902]
    Fleischer: Ein Fall von eigentümlicher symmetrischer Tränen- und Ohrspeicheldrüsenschwellung mit Erkrankung der Conjunctiva. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 11, 1, S. 398. 1902Google Scholar
  358. Pause: Zwei weitere Fälle von Tränendrüsentu- moren. Ophth. Klinik Bd. 5, S. 305. 1902Google Scholar
  359. Wagenmann: Erkrankungen der Tränen- drüse. Munch. med. Wochenschr. Bd. 49, S. 681. (Naturwiss.-med. Ges., Jena.) 1902Google Scholar
  360. [1903]
    Famrenholtz: Über Tuberkulose der Tränendrüse. Inaug.-biss. Jena. 1903Google Scholar
  361. Polignani: Primäre tuberkulöse Dacryoadenitis. Napoli. Ref.: Arch. f. Augenheilk. Bd. 51, S. 43. (Literaturbericht.) 1903Google Scholar
  362. Stock, W.: Pathologisch-anatomische Untersuchungen über experimentelle endogene Tuberkulose der Augen beim Kaninchen. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 41. Beil.: Festschr. f. Manz S. 17. 1903Google Scholar
  363. [1904]
    Fortunati: Sulla tuberculosi della glandula lacrimale. Ann. di ottalmol. e Lavri della clinica oculistica di Napoli T. 33, p. 750. 1904Google Scholar
  364. Marcuse: Ein Fall von Mikuliczscher Erkrankung. (Berlin. med. Ges.) Berlin. klin. Wochenschr. Bd. 41, S. 1205. 1904Google Scholar
  365. [1905]
    V. Brunn, M.: Die symmetrische Schwellung der Tränen- und Mundspeicheldrüsen in ihrer Beziehung zur Pseudoleukämie. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. Bd. 45, 225. 1905Google Scholar
  366. Parisotti; Tuberculosi della glandula lacrimale. Riv. ital. di ottalmol., Febbrajo. 1905Google Scholar
  367. Plitt: Über Tuberkulose der Tränendrüsen. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 43, Beil.-Heft, S. 40. 1905Google Scholar
  368. [1906]
    Meller: Über die Beziehung der Mikuliczschen Erkrankung zu den lymphomatösen und chronisch entzündlichen Prozessen. Ebenda Bd. 44, 2, S. 177. 1906Google Scholar
  369. Snegireff, K. W.: Über doppelseitige gleichzeitige Erkrankung der Tränen- und Speicheldrüsen. Ebenda Bd. 44, Beil.-Heft, S. 142. 1906Google Scholar
  370. Stock, W.: Tuberkulose als Ätiologie der chronischen Entzündungen des Auges und seiner Adnexe, besonders der chronischen Uveitis. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 46, S. 1. 1906Google Scholar
  371. [1907]
    Fleischer: Über Mikuliczsche Erkrankung. (7. Vers. d. württ. Augenärzte.) Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 45, 2, S. 118. 1907Google Scholar
  372. Krailsheimer: Mikuliczsehe Erkrankung mit ausgesprochener Iristuberkulose. (7. Vers. d. württ. Augenärzte.) Ebenda Bd. 45, 2, S. 118. 1907Google Scholar
  373. Napp: Über die Beziehungen der Mikuliczschen Erkrankung zur Tuberkulose. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 27, S. 513. 1907Google Scholar
  374. [1908]
    Külbs: Über Mikuliczsche Krankheit. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. Bd. 18, H. 5, S. 754. 1908Google Scholar
  375. Schiller: Gleichzeitige Tuberkulose der Tränen-und Speicheldrüsen. (4. Vers. d. ung. ophth. G es. zu Budapest.) Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 20, S. 271. 1908Google Scholar
  376. [1909]
    Fleischer: Über den weiteren Verlauf eines Falles von Mikuliczscher Krankheit. (Ver. d. württ. Augenärzte.) Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 47, S. 116. 1909Google Scholar
  377. Kayser,B.: Über einen Fall von Mikuliczscher Krankheit. (Ver. d. württ. Augenärzte.) Ebenda Bd. 47, S. 116. 1909Google Scholar
  378. [1910]
    Fleischer: Über Beziehungen der Mikuliczschen Krankheit und Pseudoleukämie. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 48, 1, S. 289. 1910Google Scholar
  379. Igersheimer und Poellot: Über die Beziehungen der Mikuliczschen Krankheit zur Tuberkulose und über den Infektionsweg bei der tuberkulösen Erkrankung der Tränendrüse. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 74, Festschr. f. TR. Leber S. 411. 1910Google Scholar
  380. [1917]
    Detzel: Mikulicz-Erkrankung und Tuberkulose der Tränendrüse. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 51, S. 381. 1917Google Scholar
  381. [1919]
    Stengler: Tuberkulose der Tränendrüse. Inaug.-Diss. Jena. 1919Google Scholar
  382. [1921]
    Cooper, Percy R.: A case of Mikulicz’s desease (symmetrical enlargement of the lacrymal and salivary glands). Clin. journ. T. 50, No. 49, p. 758–759. 1921Google Scholar
  383. [1922]
    Beauvieux et Pesme: La Dacryoadénite tuberculeuse. Tuberculose atténuée de la glande lacrymale. Arch. d’opht. T. 39, p. 22. 1922Google Scholar
  384. Guillan, Kudelski et Lieutard: Syndrome de Mikulicz apparu au cours d’une encéphalite épidémique. Bull. de l’acad. de méd. T. 87, No. 30, p. 80. 1922Google Scholar
  385. Scales: Bilateral tumors of the lacrimal and parotid glands; Mikulicz syndrome. Transact. of the Americ. acad. of ophth. and oto-laryngol. p. 149. 1922Google Scholar
  386. Thorpe: Case of bilateral enlargement of the lacrymal glands. Proc. of the roy. soc. of med. T. 15, No. 9, sect. of ophth., p. 27. 1922Google Scholar
  387. [1923]
    Bartlett, Edwin: Mikulicz’s disease. Surg. clin. of North America T. 5a 3, No. 3, p. 823. 1923Google Scholar
  388. [1882]
    Streatfielv, J. F. A.: Syphilis affecting in rare cases the appendages of the eye with remarks. Brit. med. journ. Vol. 2, p. 633. 1882Google Scholar
  389. [1887]
    Albini, G.: Dacrioadenite sifilitica. Stud. clin. istolog. Rass. di scienze med. T. 2, No. 8, p. 353. 1887Google Scholar
  390. [1889]
    Alexander: Syphilis und Auge. 2. Teil. S. 36. Wiesbaden: J. F. Bergmann. 1901Google Scholar
  391. Anargyros: Ein Fall von Primäraffekt der Tränendrüse. Beitr. z. Augenheilk. Bd. 5, H. 48, S. 960. 1889Google Scholar
  392. [1902]
    Aubineau: Dacryoadénite à forme subaiguë syphilitique. (Soc. d’opht. de Paris.) Recueil d’opht. T. 24, p. 232. 1902Google Scholar
  393. DE Lapersonne: Dacryoadénites syphilitiques. Arch. d’opht. T. 22, p. 760. 1902Google Scholar
  394. [1905]
    WooD: Pathology of the lachrymal gland in hereditary syphilis. Med. sentinel, July. 1905Google Scholar
  395. [1909]
    Rau: Ein Fall von doppelseitiger Dacryoadenitis luetica. (Med.-naturwiss. Ges. Tübingen.) Minch. med. Wochenschr. S. 1157. 1909Google Scholar
  396. [1910]
    Mendez: Gummöse Syphilis der Tränendrüse. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 48, 1, S. 533. 1910Google Scholar
  397. [1914]
    Giulivi: Beiträge zur luetischen Entzündung der Tränendrüse. Inaug.Diss. Erlangen. 1914Google Scholar
  398. [1918]
    Igersheimer: Syphilis und Auge. Berlin: Julius Springer. 1918Google Scholar
  399. [1922]
    Cowper: Symmetric cystic enlargement of the lacrimal glands due to syphilis. Americ. journ. of ophth. T. 5, No. 2, p. 125. 1922Google Scholar
  400. [1890]
    Lopez, E.: Lepröse Augenerkrankungen. Arch. f. Augenheilk. Bd. 22, S. 322. 1890Google Scholar
  401. [1867]
    Laurence, J. Z.: Ausrottung der Tränendrüse zur Radikalheilung der Tränenleiden. Laurences ophth. rev. Vol. 3, p. 138. Nach Hirschberg, Gesch. d. Augenheilk. S. 238. 1867Google Scholar
  402. [1885]
    Badal: Exstirpation de la glande lacrymale en totalité. Arch. d’opht. T. 5, S. 386. 1885Google Scholar
  403. [1886]
    Darter, A.: De l’exstirpation de la glande lacrymale dans les cas de larmoiement incoercible. Gaz. méd. de Paris No. 8, p. 88. 1886Google Scholar
  404. [1887]
    Peyret: L’exstirpation de la glande lacrymale et ses indications. Thèse de Bordeaux. 1887Google Scholar
  405. Eversbusch: Unterbindung der Arteria lacrimalis. Festschr. f. Zennker. Ref.: Michel-Nagel. 1887Google Scholar
  406. Simi, A.: Una estirpazione della giandula lacrimale. Boll. d’oculist. Firenze T. 9, p. 5. 1887Google Scholar
  407. [1888]
    DE Wecker: L’exstirpation de la glande lacrymale palpébrale. Ophth. Ges. Heidelb. S. 200. 1888Google Scholar
  408. Eversbusch: Diskussion zu DE Wecker. Ebenda. 1888Google Scholar
  409. [1889]
    Castagné: De l’ablation des glandes lacrymales orbitaires dans les larmoiements incoercibles. Montpellier med. No. 7, p. 293. (Nicht zugänglich.) 1889Google Scholar
  410. Gifford, H,: Exstirpation of the lachrymal gland causing atrophy of the optic nerve through haemorrhage into the orbit. Americ. journ of ophth. Vol. 6, p. 268. 1889Google Scholar
  411. Truc: De l’exstirpation des glandes lacrymales orbitaires dans les larmoiements incoercibles chez les granuleux. Arch. d’ophth. T. 8, p. 342. 1889Google Scholar
  412. [1890]
    Castagne: De l’ablation des glandes lacrymales palpébrales. Montpellier med. T. 14, p. 533. (Nicht zugänglich.) 1890Google Scholar
  413. Chibret: Ablation de la glande lacrymale palpébrale. Ref.: Recueil d’opht. p. 113. 1890Google Scholar
  414. [1891]
    Chibret: Nouvelle série d’ablations de la glande lacrymale palpébrale. Rev. gén. d’opht. p. 3. 1891Google Scholar
  415. DE Wecker: L’exstirpation de la glande lacrymale palpébrale. Arch. d’opht. T. 11, p. 396. 1891Google Scholar
  416. [1892]
    Trousseau: Conjunctivite catarrhale chronique succédant à une ablation de la glande lacrymale palpébrale. Soc. d’opht. de Paris, 2. Februar.) 1892Google Scholar
  417. Truc: Ablation de la glande lacrymale orbitaire (rechts) et de la glande palpébrale (links). Ref.: Recueil d’opht. p. 574. 1892Google Scholar
  418. [1896]
    Bock: Zur Kenntnis der gesunden und kranken Tränendrüse. Wien: Safar. 1896Google Scholar
  419. Sauzeau de Puyberneau: De l’exstirpation des glandes lacrymales. Thèse de Bordeaux. 1896Google Scholar
  420. [1897]
    Kyle: Operation intendet as substitute for exstirpation of lachrymal gland or duct. Americ. journ. of ophth. p. 369. Empfiehlt eine Durchbohrung des Nasenbeins vom Tränensack aus. 1897Google Scholar
  421. Terson: Comparaison entre divers cas d’exstirpation de la glande lacrymale palpébrale. Arch. d’opht. T. 17, p. 418. 1897Google Scholar
  422. [1898]
    Ginestous et Ulry: Exstirpation des glandes lacrymales orbitaires. Arch. d’opht. T. 19, p. 68. 1898Google Scholar
  423. [1899]
    Holmes, C. R.: Exstirpation des Tränensackes und der Tränendrüse. Arch. f. Augenheilk. Bd. 39, 2, S. 175. 1899Google Scholar
  424. [1900]
    Thilling: Exstirpation des glandes lacrymales dans le larmoiement incoercible. Journ. des sciences méd. de Lille, 29. Sept. ( Nicht zugänglich. ) 1900Google Scholar
  425. [1901]
    Bodenstein: Zur Exstirpation der Tränendrüse. Inaug.-Diss. Greifswald. 1901Google Scholar
  426. [1902]
    Escaravage: Traitement des affections des voies lacrymales par l’ablation de la glande. Réc. d’opht. p. 637. 1902Google Scholar
  427. Lundsgaard: Atrofierer laarekirtlen naar laaresäkken enstirperes? Hospitalsti.dende p. 705. (Nicht zugänglich.) 1902Google Scholar
  428. [1903]
    v. Krüdener: Über Erkrankung der Tränendrüse. 31. Vers. d. ophth. Ges. zu Heidelb. S. 71 u. 272. 1903Google Scholar
  429. Schulze, W.: Zur Kenntnis der epithelialen Tränendrüsentumoren. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 41, Beil.-Heft Z, S. 222. 1903Google Scholar
  430. [1909]
    Frogier: De l’exstirpation de la glande lacrymale orbitaire dans le larmoiement. Thèse de Paris. 1909Google Scholar
  431. [1911]
    Axenfeld: Die Exstirpation der palpebralen Tränendrüse. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 49, 1, S. 345. 1911Google Scholar
  432. Fricker: Zur Exstirpation der Lidtränendrüse. Ebenda Bd. 49, 1, S. 351 u. Bd. 49, 2, S. 327. 1911Google Scholar
  433. [1912]
    Rollet et Genet: Exstirpation de la glande lacrymale orbitaire pour larmoiement. Rev. gén. d’opht. T. 32, p. 32. 1912Google Scholar
  434. [1914]
    Perlmann: Zur Tränendriisenentfernung nach Axenfeld. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 53, S. 264. 1914Google Scholar
  435. [1916]
    Petit: Quelques mots sur la technique de l’ablation de la glande lacrymale palpébrale. Ref.: Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 58, S. 670. 1916Google Scholar
  436. [1917]
    Calderaro: Sull’ estirpazione delle ghiandole lacrimali. Ann. di ottalmol. e clin. ocul. T. 17, p. 35. 1917Google Scholar
  437. Wessely: Tränendrüsenexstirpation. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 60, S. 427.Google Scholar
  438. [1867]
    Zehender: Atresie der Tränenpunkte. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 5, S. 131. 1867Google Scholar
  439. [1876]
    Emmert: Angeborenes Fehlen aller vier Tränenpünktchen und Tränenröhrchen. Arch. f. Augen- u. Ohrenheilk. Bd. 5, S. 399. 1876Google Scholar
  440. [1878]
    Adler: Bericht über die Behandlung der Augenkranken in dem K. K. Krankenhaus Wieden und im St. Josephskinderspital. Zitiert nach Nagels Jahresber. S. 385. 1878Google Scholar
  441. [1880]
    Magnus, H.: Mangel der unteren Tränenpunkte und Wärzchen auf beiden Augen. Zentralbi. f. prakt. Augenheilk. Bd. 4, S. 119. 1880Google Scholar
  442. [1883]
    Zehender: Atresie dreier Tränenpunkte. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 21, S. 520. 1883Google Scholar
  443. [1886]
    V. Reuss, A.: Ophthalmologische Mitteilungen. 2. Abt. Wien. 1886Google Scholar
  444. [1890]
    Seggel: Atresie der Tränenpunkte durch Kontraktur des Sphincter. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 28, S. 362. (Siehe unter Iii d.) 1890Google Scholar
  445. [1891]
    Terson, A.: Note sur l’ablation d’un cas de larmoiement rebelle. Bull. de la soc. de méd. de Toulouse p. 161. 1891Google Scholar
  446. Vossius: Ein Beitrag zu den kongenitalen Affektionen der Tränenwege. Beitr. z. Augenheilk. H. 2, S. 1. 1891Google Scholar
  447. [1892]
    Ferron: Imperforation des points lacrymaux. Journ. de méd. de Bordeaux p. 132. Ref. nach Rev. gén. d’opht. p. 378. 1892Google Scholar
  448. [1894]
    Malaie, F.: Kongenitaler Verschluß der Tränenkanäle. Rev. véterin. p. 353. 1894Google Scholar
  449. [1895]
    Cabannes: Sur l’embryogénie des anomalies congénitales des points et canalicules lacrymaux. Arch. d’opht. T. 16, p. 423. 1895Google Scholar
  450. Lafite-Dupont: Imperforation des points lacrymaux. Soc. d’anat. et de physiol. de Bordeaux, Mars. 1895Google Scholar
  451. Nielsen: Anomalies congénitales des points et des canalicules lacrymaux. Thèse de Bordeaux. 1895Google Scholar
  452. Wicherkiewicz: Zur kongenitalen Anomalie der oberen Tränenwege. Atti delle congr. méd. internat., Roma. T. 6, S. 91. 1895Google Scholar
  453. [1901]
    Kühn: Eitrige Conjunctivitis beim Pferd infolge Fehlens der Nasenöffnung des linksseitigen Tränennasenganges. Berlin. tierärztl. Wochenschr. S. 754. 1901Google Scholar
  454. Merlin: Beiderseitige kongenitale Tränenfistel. Wien. med. Wochenschr. Nr. 15. 1901Google Scholar
  455. Serioute: Een overtollig Troonkanaaltje. (Ein überzähliges Tränenröhrchen.) Nederlandsch tijdschr. v. geneesk. Bd. 2, S. 432. 1901Google Scholar
  456. [1904]
    Dalèn: Ein Fall von doppelseitiger kongenitaler Tränenfistel. Widmark H. 5, S. 1. 1904Google Scholar
  457. Monesi: Die Morphologie der fötalen Tränenwege beim Menschen. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 42, 1, S. 1. 1904Google Scholar
  458. Wicherkiewicz: Über einige kongenitale Anomalien der oberen Tränenwege. Postep okulistyczny Nr. 3 u. 4. Ref. in Michel-Nagels Jahresber. S. 308. 1904Google Scholar
  459. [1905]
    Matys: Die Entwicklung der Tränenableitungswege. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 14. 1905Google Scholar
  460. [1906]
    Cosmettatos: Über einige angeborene Anomalien der Tränenwege. Arch. f. Augenheilk. Bd. 55, S. 362. 1906Google Scholar
  461. Elschuig: Angeborene Tränensackfistel. Klirr. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 46, 1, S. 57. 1906Google Scholar
  462. Fleischer, B.: Die Entwicklung der Tränenröhrchen beim Säugetier. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 62, II. 3. S. 379. 1906Google Scholar
  463. [1908]
    Löhlepv: Über angeborene Tränensackfisteln. Arch. f. Augenheilk. Bd. 61, S. 185. 1908Google Scholar
  464. [1910]
    Krämer: Eine Anomalie des Tränenröhrchens. (25. Vers. d. ophth. Ges. zu Wien. Arch. f. Augenheilk. Bd. 67, S. 283. 1910Google Scholar
  465. Kraufa: Die angeborene Atresie des Tränenröhrchens und ihre operative Behandlung. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 48, 1, S. 445. 1910Google Scholar
  466. Stanculeanu: Recherches sur le développement des voies lacrymales chez l’homme et les animaux. Arch. d’opht. Mars. 1910Google Scholar
  467. Tooke: On so called Doubling of the Puncta lacrimalia. Ophthalmol. Vol. 6, No. 3. 1910Google Scholar
  468. [1912]
    Chase: Puncta lacrymalia multipla. Ophthalmol. Vol. 8, p. 332. 1912Google Scholar
  469. Hatting: Traanzakfistels. Nederlandsch tijdschr. v. geneesk. Bd. 1, S. 664. 1912Google Scholar
  470. Majewskr: Eine seltene Anomalie der oberen Tränenwege. (Punctum lacrimale duplex.) Arch. f. Augenheilk. Bd. 70, S. 349. 1912Google Scholar
  471. [1914]
    Greeves: Überzählige Tränenpunkte. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 53, S. 251. 1914Google Scholar
  472. [1916]
    van der Hoeve: Abnorme Länge der Tränenröhrchen mit Ankyloblepharon. Klirr. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 56, S. 232. 1916Google Scholar
  473. [1920]
    Lampert, P.: Un cas d’anomalie des canalicules lacrymaux inférieures. Ann. d’oculist. T. 83, IL 3, S. 168. 1920Google Scholar
  474. [1920/.
    ] Hertz: Supernumerary canaliculi. Trans. Copenhagen opth. soc. p. 19. 1920/21Google Scholar
  475. [1921]
    Ask und van der Hoeve: Beiträge zur Kenntnis der Entwicklung der Tränenröhrchen unter normalen und abnormalen Verhältnissen. Arch. f. Ophth. 105. S. 1175. 1921Google Scholar
  476. Carrére et Cacejust: Sur une anomalie du canal nasal. Bull. et mém. de la soc, anat. de Paris T. 18, No. 8 /9, p. 464–465. 1921Google Scholar
  477. [1922]
    Ashikaga, Rikuro: Anatomie der Tränenpunkte und Tränenröhrchen der Japaner. Jahresvers. d. jap. ophth. Ges. ? Kyoto. 2 u. 3, IV. 1922.Google Scholar
  478. Chance: Supernummerary punctum. Amer. journ. of opth. v. 5. p. 297. 1922Google Scholar
  479. Pichler: Pfeifen mittels der Tränenwege. Kl. M. f. A., Bd. 67, S. 623. 1922Google Scholar
  480. [1923]
    Olah: Wie kann man die genaue Stelle des mit freien Augen nicht sichtbaren Tränenpunktes bestimmen ? Kl. M. f. A. Bd. 70, S. 755. 1923Google Scholar
  481. Reganati, Francesco: Due casi di anomalia di sviluppo delle vie lagrimali. Ann. di ottamol. Jg. 51, H. 4 /5, p. 423. Ref. Zentralbl. f. d. ges. Ophth. Bd. 9, S. 64. 1923Google Scholar
  482. Rollet et L. Bussy: Ectasies et sténoses des voies lacrymales. Lyon chirurg. T. 20, No. 3, p. 293. 1923Google Scholar
  483. [1843]
    Himly: Krankheiten und Mißbildungen des menschlichen Auges und deren Heilung. Bd. 1, S. 309. Berlin. 1843Google Scholar
  484. [1850]
    Hasner: Beiträge zur Physiologie und Pathologie des Tränenableitungsapparates. Prag. 1850Google Scholar
  485. [1852]
    Desmarres: Handbuch der Augenheilkunde, übersetzt von Seitz u. Plattmann. Erlangen. 1852Google Scholar
  486. [1856]
    Arzt: Krankheiten des Auges für praktische Ärzte. Iii. Teil. Die Krankheiten des Glaskörpers, der Netzhaut, der Augenmuskeln, der Augenlider, der Tränenorgane und der Orbita. S. 393. Prag. 1856Google Scholar
  487. [1858]
    Stellwag: Ophthalmologie vom naturwissenschaftlichen Standpunkt aus. 6. Buch, S. 1033. Erlangen: ( F. Enke ). 1858Google Scholar
  488. [1877]
    Schirmer: Erkrankungen der Tränenorgane. Graefe-SÄMisch, Handb. Bd. 7. 1889Google Scholar
  489. Moauro: Contribuzione alla anatomia patologica delle vie lacrymali. Giorn. dell’assoc. dei nat. e med. T. 1, p. 145 u. 1890. S. 317. (Nicht zugänglich.) 1890Google Scholar
  490. Cibincione: Tracoma dei canalicoli lagrimali. (Giorn. dell’assoc. dei nat. e med.) Ann. di ottalmol. T. 19, p. 362. 1877Google Scholar
  491. [1897]
    Mitvalsky: Zur Pathologie der Tränenkanälchen. Wien. klin. Rundschau Nr. 44. 1897Google Scholar
  492. [1898]
    Joerss, K.: Beiträge zur normalen und pathologischen Histologie des Tränenschlauches. Deutschmanns Beitr. Bd. 4, H. 35, S. 355. 1898Google Scholar
  493. Parisottr, O.: Polype du canalicule lacrymale supérieur. Recueil d’opht. T. 20, p. 133. 1898Google Scholar
  494. [1899]
    Hertel: Beitrag zur pathologischen Anatomie der Tränensackerkrankungen. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 48, 1, S. 21. 1899Google Scholar
  495. [1901]
    Axenfeld: Ergebnisse der allgemeinen Pathologie und pathologischen Anatomie (Lubarsch-Ostertag). 1901Google Scholar
  496. [1902]
    Astwazaturow: Über Abscesse des inneren Lidwinkels, welche ihren Ursprung einem der Tränenröhrchen verdanken. Wratsch. Bd. 1, Nr. 38. 1902Google Scholar
  497. [1903]
    Cirincione: Sulla struttura e patologia delle vie lacrimali dell’uomo. Clin. oculist. p. 633. 1903Google Scholar
  498. Iscxreyt, G.: Beiträge zur pathologischen Anatomie der Tränenorgane. Arch. f. Augenheilk. Bd. 49, S. 102. 1903Google Scholar
  499. [1904]
    Brady: Mucocele of the left inferior lachrymal canaliculus. Ophth. rec. p. 147. 1904Google Scholar
  500. Libby: Polyps in the lower canaliculus. Ebenda p. 368. 1904Google Scholar
  501. [1905]
    Ayres: Polyp des unteren Tränenröhrchens. Arch. f. Augenheilk. Bd. 52, S. 353. 1905Google Scholar
  502. [1907]
    Orlow: Zur Pathologie der Tränenröhrchen. Westnik Ophth. S. 666. 1909Google Scholar
  503. Elschnmg: Blennorrhoe der Tränenröhrchen. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 47, 1, S. 232. 1907Google Scholar
  504. [1910]
    Ruata: Sul tracoma dei canalicoli lagrimali. Arch. di ottalmol. T. 17, p. 563. 1911Google Scholar
  505. Pokrowski: Ein Fall von isolierter Blennorrhöe und cystischer Erweiterung des oberen Tränenkanälchens. Westnik Ophth. S. 494. 1910Google Scholar
  506. [1912]
    Marongrou, L.: Sul tracoma dell’aparato d’escrezione delle lacrime. Cagliari Tipogr. Dessi. 1912Google Scholar
  507. Rosental: Isolierte Blennorrhoe des oberen Tränenkanäl Fremdkörper und Polypen in den Tränenröhrchen. 85 chens. Ophth. Ges. zu Moskau. Westnik Ophth. S. 784. Ref.: Klin. Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 50, 1, S. 351. 1912Google Scholar
  508. [1913]
    Wittich, W.: Über die Beteiligung der Tränenröhrchen an der Tuberkulose des Tränensackes. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 51, 1, S. 577. 1913Google Scholar
  509. [1922]
    Hoitasci: Blennorrhöe der Tränenröhrchen. Klin. Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 68, S. 605. 1922Google Scholar
  510. [1924] Wiltschke: Dakryocanaliculitis (Blennorrhöe des Tränenröhrchens).
    Kiln. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 72, S. 522. 1924Google Scholar
  511. [1880]
    Glass, J. H.: Hair in the punctum lachrymalis. Med. rec. of New York. Vol. 18, 612. 1880Google Scholar
  512. Haffner: Seltene Verirrung eines Spulwurmes von 3 cm Länge, der im linken unteren Tränenpunkte bei einem an heftigem Stickhusten leidenden Kinde erschien. Berlin. klin Wochenschr. Nr. 24. 1880Google Scholar
  513. [1882]
    Cornwell, H. C.: A case of obstruction of the inferior canaliculus of the eye by dacryoliths. Americ. journ. of the med. sciences Vol. 84, p. 108. 1882Google Scholar
  514. [1883]
    Kipp, Cu. and Newark, N. J.: A case of tearstone in the canaliculus of the lower eyelid. Med. rec. of New York Vol. 24, p. 289. 1883Google Scholar
  515. [1888]
    Hodionow. G.: Fremdkörper im oberen Tränenkanälchen. Russki Mediz. Nr. 8. (Nicht zugänglich.) 1888Google Scholar
  516. [1889]
    Noyes, H. D.: Entrance of an eye lash into the inferior canaliculus. (Cille.) Americ. journ. of ophth. p. 245. 1889Google Scholar
  517. [1890]
    Malgat: Corps étranger dans le canal droit inférieur. Recueil d’opht. 12, S. 209. 1890Google Scholar
  518. [1892]
    Sous, G.: Corps étrangers des points lacrymaux. Journ. de méd. de Bordeaux T. 22, p. 304. 1892Google Scholar
  519. [1897]
    Fischer: Ein Tränenstein. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. Bd. 21, S. 207. 1898Google Scholar
  520. Parisotti: Polype du canalicule lacrymal supérieur. Recueil d’opht. T. 20, S. 133. 1897Google Scholar
  521. [1899]
    Pralin, E.: Fremdkörper im Tränenkanal. Aus: „Die Verletzungen des Auges“. Bd. 11, S. 490. Wiesbaden: J. F. Bergmann. 1899Google Scholar
  522. [1900]
    Ellet: Cilia in the puncta lacrymalia. Ophth. rec. p. 285. 1900Google Scholar
  523. [1904]
    Libby: Polyps in the lower canaliculus. Ophth. rec. p. 368.Google Scholar
  524. Bocx: Fremdkörper in den Tränenröhrchen. Wien. med. Wochenschr. Nr. 12. 1904Google Scholar
  525. [1905]
    Ayres: Polyp des unteren Tränenröhrchens. Arch. f. Augenheilk. Bd. 52, S. 353. 1905Google Scholar
  526. [1911]
    Vollert, R.: Über Erosio conjunctivae infolge Eindringens einer Cilie in das obere Tränenröhrchen und über latente Cilien im Tränenröhrchen. Klin. Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 49, S. 509. 1911Google Scholar
  527. [1923]
    Aubineau: Polypes du canalicule lacrymal supérieur. Arch. d’ophth. T. 40, No. 4, p. 228. 1923Google Scholar
  528. [1854]
    V. Graefe, A.: Konkretionen im unteren Tränenröhrchen durch Pilz- bildung. Graefes Arch. f. Ophthalmol. Bd. 1, H. 1, S. 284. 1854Google Scholar
  529. [1855]
    Y. Graefe, A.: Ein Fall von Pilzbildung im unteren Tränenröhrchen. Graefes Arch. f. Ophthalmol. Bd. 2, H. 1, S. 224. 1855Google Scholar
  530. [1869]
    Cohnheim, zitiert bei V. Graefe. Graefes Arch. f. Ophthalmol. Bd. 15, 1, S. 324. 1869Google Scholar
  531. Förster: Pilzmassen im unteren Tränenkanälchen. Ebenda Bd. 15, H. 1, S. 318. 1869Google Scholar
  532. v. Graefe, A.: Über Leptothrix in den Tränenröhrchen. Ebenda Bd. 15, 1, S. 324. 1869Google Scholar
  533. Leber, zitiert bei V. Graefe (1869). Ebenda Bd. 15, 1, S. 324. 1869Google Scholar
  534. Markiewicz, JoDxo: h’avus auf den Lidern und Tränenkanälchen. Gaz. Lekarska Nr. 34. Warschau. 1869Google Scholar
  535. Waldeyer, zitiert bei Förster (1869). Graefes Arch. f. Ophthalmo]. Bd. 15, S. 318.Google Scholar
  536. [1871]
    Schirmer: Leptothrix im oberen Tränenröhrchen. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 9, S. 248. 1871Google Scholar
  537. [1872]
    Delmonte: Leptothrix del canaletto lagrimale superiore destro. Bull. dell’assoc. dei naturalisti e med. Anno 3, No. 6. 1872Google Scholar
  538. [1873]
    Gruening: Leptothrixkonkremente im oberen Tränenröhrchen. Arch. f. Augen- u. Ohrenheilk. Bd. 3, S. 164. 1873Google Scholar
  539. [1874]
    BuglER: Six calculs extraits d’un canalicul lacrimale. Recueil d’ophth. 1874Google Scholar
  540. Cohn: Biologische Mitteilungen über Bakterien. 51. Jahresber. d. schles. Ges. f. vaterl. Kult. 1874Google Scholar
  541. Hirschler: Leptothrix im unteren Tränenröhrchen. Szemézet, Beil. z. Orvosi hetilap, Nr. 3. 1874Google Scholar
  542. [1879]
    Haase: Leptothrix buccalis im unteren Tränenkanal. Arch. f. Augenheilk. Bd. 8, S. 219. 1879Google Scholar
  543. Higgens: Mass of fungus in the superior canaliculus. Brit. med. journ, Oktober. 1879Google Scholar
  544. [1882]
    Camuset: Tumeurs à leptothrix des voies lacrymales. Journ. de méd. et de chir. août p. 366, 1883 et Rev. clin. d’ocul. du sud-ouest No. 3, p. 217. 1882Google Scholar
  545. [1884]
    Bajardi: Sulla natura parasitaria delle concrezioni dei canaliculi lagrimali. Atti d. R. accad. di med. di Torino T. 6, p. 329. 1884Google Scholar
  546. Goldzieher, W.: Streptothrix Foersteri im unteren Tränenröhrchen. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. Bd. 8, S. 33, Febr. 1884Google Scholar
  547. v. Reuss, A.: Pilzkonkretionen in den Tränenröhrchen. Wien. med. Presse Nr. 7–8, S. 201, 237. 1884Google Scholar
  548. [1885]
    Leplat, L.: Note sur les concrétions des voies lacrimales. Extrait des Ann. de la soc. méd. chir. de Liège T. 24, p. 376 et Rev. gén. d’ophth. p. 425. 1885Google Scholar
  549. [1887]
    Schirmer: Cholestearinartige Flüssigkeit im verstopften unteren Tränenröhrchen. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 25, S. 175. 1887Google Scholar
  550. [1888]
    Gordon, Norrie: Streptothrix in den Tränenröhrchen. Oftalmol. meddel. Hospitalstidende Bd. 3, R. 6, Nr. 11–12. 1888Google Scholar
  551. Grünhut: Zwei Fälle von Pilzkonkrementen im unteren Trönenröhrchen. Prager med. Wochenschr. Bd. 23. 1888Google Scholar
  552. [1892]
    Gémyet Vincent: Sur une affection du pied analogue à la maladie de Madura. Soc. franç. de dermato]. Bd. 23. 1892Google Scholar
  553. [1894]
    Axenfeld: Ergebnisse der Pathologie und pathologischen Anatomie (Lubarsch-Ostertag). 1894Google Scholar
  554. Huth: Ein Fall von Axtinomykose des Auges. Zentralbl. f. prakt. Augenhilk. Bd. 28, S. 106. 1894Google Scholar
  555. v. Schröder, Th.: Ein Fall von Aktinomykose des unteren Tränenkanals. (Slutschenchaj aktinomykosa nishujawa slesnowo kanalza.) Wratsch. S. 291, 351. 1894Google Scholar
  556. Derselbe: Actinomyces im unteren Tränenröhrchen. Klin Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 22, S. 101. 1894Google Scholar
  557. [1895]
    Basevi: Caso di leptothrix buccalis. 14. congr. dell’assoc. oftalmol. ital. Suppl. al fase. 4. annali di ottalmol. T. 24, p. 24. 1895Google Scholar
  558. Elschnig: Actinomyces im Tränenröhrchen. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 33, S. 188. 1895Google Scholar
  559. Ewetzky, TH.: Aktinomykose der Tränenröhrchen. (Aktinomykos slösnich kanalzen.) Medizinsko obozrenje Nr. 23, p. 987. 1895Google Scholar
  560. Sabrazès et Rivière: Les parasites du genre streptothrix dans la pathologie humaine. Semaine méd. 1895Google Scholar
  561. Stiel: Streptothrix in den unteren Tränenröhrchen. (Ärztl. Lokalver. Nürnberg.) Münch. med. Wochenschr. S. 227. 1895Google Scholar
  562. [1896]
    Axenfeld: Ergebnisse der Pathologie und pathologischen Anatomie (Lubarsch-Ostertag) S. 132. 1896Google Scholar
  563. Ewetzky, TH.: L’actinomycose des conduits lacrymaux. Arch. d’opht. T. 16, p. 209. 1896Google Scholar
  564. v. Schröder, Th.: Noch zwei Fälle von Aktinomykose des Tränenröhrchens. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 34, S. 116. 1896Google Scholar
  565. [1897]
    Dunn: Un cas de mycosis de canalicule lacrymal (Actinomycose). Arch. of opht. T. 26, p. 2. 1897Google Scholar
  566. Lange: Über Aktinomykose der Tränenröhrchen. Ophth. Klinik Nr. 3 und Verhandl. d. Ges. dtsch. Naturforsch. u. Ärzte, 69. Vers. zu Braunschweig Teil 2, 2. Hälfte, S. 171. 1897Google Scholar
  567. [1898]
    Dunn: Ein Fall von Mycosis des unteren Tränenröhrchens. (Originalartikel der engl. Ausgabe. Arch. of ophth. Vol. 26, fase. 1.) Arch. f. Augenheilk. Bd. 37, S. 274. 1898Google Scholar
  568. Kastalsky, K.: Aktinomykose des Tränenröhrchens. Deutschmanns Beitr. z. prakt. Augenheilk. H. 30, S. 19. 1898Google Scholar
  569. Lachner-Sandoval: Über Strahlenpilze. Straßburg: L. Beust. 1898Google Scholar
  570. Lange: Demonstration mikroskopischer Präparate. 1,... 2. Actinomyces aus einem Tränenröhrchen des Menschen. Ber. üb. d. 27. Vers. d. ophth. Ges. zu Heidelb. S. 324. 1898Google Scholar
  571. Mitvalsky: Actinomycose du sac lacrymal. Arch. d’opht. T. 18, p. 508. 1898Google Scholar
  572. Derselbe: Zur Pathologie der Tränenkanälchen. 12. congr. internat. Sect. 11. Ophthalmol. S. 340. 1898Google Scholar
  573. [1899]
    Axenfeld: Ergebnisse der Pathologie und pathologischen Anatomie (Lubarsch-Ostertag). 1899Google Scholar
  574. Demicheri: Actinomycose conjonctivale. Arch. d’opht. T. 19, p. 102. 1899Google Scholar
  575. Kastalsky, K.: Neuer Fall von Aktinomykose des Tränenröhrchens. Sitzungsber. d. Moskauer Ophth.-Ver. Westnik ophth. Bd. 16, S. 447. 1899Google Scholar
  576. Krause: Demonstrationen von Streptothrixkulturen. Münch. med. Wochenschr. 1899Google Scholar
  577. Lubarsch: Über Strahlenpilze. Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. Bd. 31. 1899Google Scholar
  578. Robert: Actinomycose des canalicules lacrimaux. Thèse de Paris. 1899Google Scholar
  579. van der Straeten: Pseudoactinomycosis der Tränenröhrchen. Soc. belge d’opht. (Brüssel). Ref.: Zentralbi. f. Augenheilk. 1900. S. 51. 1899Google Scholar
  580. [1900]
    Silberscrmidt: Über zwei Fälle von Pilzmassen im unteren Tränenkanälchen. Zentralbi. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 27, 14. /15. Nov. 1900Google Scholar
  581. [1901]
    Axenfeld: Streptothrichie der Tränenröhrchen. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 39, S. 82. 1901Google Scholar
  582. Ginsberg, J.: Aktinomykose des oberen Tränenröhrchens. Medicinik. obosrenije Bd. 55, S. 659. 1901Google Scholar
  583. Mackay: Note on the streptothrix mass removed from the right inferior canaliculus. Ophth. rev. p. 201. 1901Google Scholar
  584. Terson, J.: L’actinomycose des canalicules lacrymaux. Clin. opht. p. 97. 1901Google Scholar
  585. [1902]
    Cannas: Sulla natura parasitaria delle concrezioni dei canaliculi lagrimali. Observazioni batteriologiche e pathogenet. Ann. di ottalmol. T. 31, p. 606. 1902Google Scholar
  586. Dalén: Zwei Fälle von Konkrement im Canaliculus lacrimalis superior. Mitt. a. d. Augenklin. d. Carolin. med.-chirurg. Instit. zu Stockholm H. 4, S. 51 und Hygiea, Febr. u. Okt. 1902Google Scholar
  587. Guibert: Un cas d’actinomycose du canalicule inférieur. Clin. opht. p. 351. 1902Google Scholar
  588. Hirschberg: Über die Pilzkonkremente in den Tränenröhrchen. Zentralbl. f. Augenheilk. Bd. 26, S. 7. 1902Google Scholar
  589. Rullmann: Über eine aus dem Sputum isolierte pathogene Streptothrix. Münch. med. Wochenschr. 1898, 1899, 1902.Google Scholar
  590. Segelken: Ein kasuistischer Beitrag zur Ätiologie der Konkremente in den Tränenröhrchen. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 41,1, S. 134. 1902Google Scholar
  591. Snegirew: Ein Fall von Konkrementen in allen vier Tränenkanälchen. Verhandl. d. augenärztl. Ges., Moskau. Ref.: Nagels Jahresber. S. 245. 1902Google Scholar
  592. [1903]
    Awerbach: Pilzkonkremente der Tränenkanälchen. Russk. Wratsch. Bd. 2, Nr. 26, 27. 1903Google Scholar
  593. Blessig: Demonstration mikroskopischer Präparate von Pilzkonkrementen der Tränenröhrchen. 31. Vers. d. ophth. Ges. zu Heidelb. S. 70, 327. 1903Google Scholar
  594. Catin: Pilzkonkremente (Streptothrichie) in den Tränenröhrchen. Inaug.-Diss. Freiburg. 1903Google Scholar
  595. Hosen: Ophthalmologische Miszellen: 4. Pilzkonkrement im oberen Tränenröhrchen. Arch. f. Augenheilk. Bd. 49, S. 215. 1903Google Scholar
  596. Zur Nedden: Über Pilzkonkremente in den Tränenkanälchen. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 41, 2, S. 327 (Festschr. z. 70. Geburtst. v. Sämisch) und 31. Vers. d. ophth. Ges. zu Heidelb. S. 64 u. 271. 1903Google Scholar
  597. [1904]
    Berardinis, DE: Ulcera corneae da Streptotrix. Ann. di ottalmol. T. 43. 1904Google Scholar
  598. Cartais: Actinomycose des canalicules lacrymaux. Thèse de Bordeaux. 1904Google Scholar
  599. Guillemrn: Actinomycose des conduits lacrymaux. Thèse de Lyon. 1904Google Scholar
  600. Kipp: Streptothrix im unteren Tränenröhrchen. Arch. f. Augenheilk. Bd. 49, S. 236. (Originalartikel d- engl. Ausgabe Arch. of ophth. Vol. 31, fast. 4.) 1904Google Scholar
  601. [1905]
    Lagrange: Actinomycose des voies lacrymales. Soc. d. méd. et chirurg. de Bordeaux, Oct. Ref.: Recueil d’ophth. T. 27, p. 551. 1905Google Scholar
  602. Morax: Note sur les concrétions des canalicules lacrymaux. Ann. d’oculist. T. 133, p. 188. 1905Google Scholar
  603. Derselbe: Note sur les concrétions des canalicules lacrymaux. Soc. d’opht. de Paris. Ref.: Ebenda T. 27, p. 47. 1905Google Scholar
  604. [1906]
    Capellini: Di una rara forma di concrezioni dei canalicoli lagrimali. Arch. di ottalmol. T. 13, p. 228. 1906Google Scholar
  605. van Loghem: Zur Kasuistik der Streptothrixpyämie. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 4. 1906Google Scholar
  606. [1907]
    Axenfeld: Die Bakteriologie in der Augenheilkunde. S. 82 ff. Jena: Gustav Fischer. 1907Google Scholar
  607. Caminiti: Über eine neue Streptothrixspecies und Streptothricheen im allgemeinen. Zentralbi. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh. Bd. 44. 1907Google Scholar
  608. Mougnet: Actinomycose primitive des canalicules lacrymaux. Thèse de Paris. 1907Google Scholar
  609. Zur Nedden: Über Infektionen des Auges mit Streptothricheen. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 45, 1, S. 152. 1907Google Scholar
  610. Velhagen: Konkremente der unteren Tränenröhrchen. Munch. med. Wochenschr. S. 691. (Med. Ges. zu Chemnitz, Dezember 1906.) 1907Google Scholar
  611. [1908]
    Chesnau: Note sur deux cas de mycose primitive des canalicules lacrymaux. Ann. d’oculist. T. 140, p. 409. 1908Google Scholar
  612. Franke: Streptothrix der unteren Tränenröhrchen. Munch. med. Wochenschr. S. 2015. (Biol. Abt. d. ärztl. Ver. zu Hamburg, Sitzung v. Mai 1908.) 1908Google Scholar
  613. [1909]
    Hirsch: Konkremente in den Tränenröhrchen. (Ver. dtsch. Ärzte zu Prag.) Berl. klin. Wochenschr. S. 1784 und Munch. med. Wochenschr. S. 2086. 1909Google Scholar
  614. Löwenstein: Hyphomyceten des Tränenschlauchs. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 47, 1, S. 141. 1909Google Scholar
  615. Rarino Witsch: Ein Fall von Actinomycosis der Tränenkanälchen. Sitzung d. ophth. Ges. in Odessa, 7. April. Ref.: Nagels Jahresber. S. 236. 1909Google Scholar
  616. [1910]
    Asslcot: Les mycoses des canalicules lacrymaux. L’opht. provinciale, Février. 1910Google Scholar
  617. Derby: 1. Concretion in the lower canalicules with characteristic signs. 2. Two cases of concretion in the upper canalicules. Arch. f. Augenheilk. Bd. 46, 216. 1910Google Scholar
  618. v. Herrenschwand: Ein Fall von Pilzkonkrement der Tränenröhrchen. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 48, 1, S. 640. 1910Google Scholar
  619. [1911]
    Liégard: Un cas de sporotrichose du canalicule lacrymal. Recueil d’ophth. 33, p. 123. 1911Google Scholar
  620. Liégard et Landrieu: Un cas de mycose conjonctivale. Ann. d’oculist. T. 146, p. 418. 1911Google Scholar
  621. Pinoy et Morax: Concrétions des canalicules lacrymaux. (Soc. d’ophth. de Paris.) Ref.: Recueil d’ophth. T. 33, p. 122. 1911Google Scholar
  622. Salzmann: Streptothrichie des Tränenröhrchens. (Ophth. Ges. zu Wien.) Ref.: Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 25, S. 489. 1911Google Scholar
  623. [1912]
    Elschnig: Zwei Fälle von sog. Streptothrix resp. Aktinomykose der Tränenröhrchen. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 50, 1, S. 598. 1912Google Scholar
  624. Kalaschnikow: Über einen weiteren Fund von Streptothrix im Tränenkanälchen. Westnik ophth. S. 902. 1912Google Scholar
  625. Petruschky: Die pathogenen Trichomyceten und Trichobakterien. 1912Google Scholar
  626. Kolle-Wassermann: Handb. d. pathog. Mikr. 3. Aufl. 1912Google Scholar
  627. Raymaud: Étude sur les concrétions des voies d’excrétion des larmes. Thèse de Bordeaux. 1912Google Scholar
  628. Vasilios Vassilopulos: Contributo allo studio dei concrementi dei canalicoli lagrimali. Arch. di ottalmol. T. 20, p. 105. 1912Google Scholar
  629. [1913]
    Löwenstein: Zur Frage der Pilzkonkremente im Tränenröhrchen. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 51, 2, S. 96. 1913Google Scholar
  630. Wissmann, R.: Über Pilzkonkremente im Tränenkanälchen. Zugleich ein Beitrag zur Frage der Streptothricheen. Ebenda. Bd. 51, 1, S. 287. 1913Google Scholar
  631. [1914]
    Lavagna: Distomatose des Tränensackes. Arch. di ottalmol. T. 50, p. 147. 1916Google Scholar
  632. Flaut: Kulturen von Streptothrix Forsteri. Dtsch. med. Wochenschr. Nr. 30, S. 929. 1914Google Scholar
  633. [1920]
    Aoyama un Miyamoto: Über die menschenpathogene Streptothrix. A. d. Mitt. d. med. Fak. d. Kaiserl. jap. Univ. Tokio. Bd. 4, H. 7. (Zitiert bei WlssMann 1913.) 1920Google Scholar
  634. Stock: Streptothricheen im Tränenröhrchen. Ver. d. Augenärzte d. Prov. Sachsen, Anhalts u. d. Thüringischen Lande, Juni. Ref.: Klin. Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 45, 2, S. 417. 1920Google Scholar
  635. Raynaut: Streptothricosis in lacrimal canaliculi. Montpellier Thesis. Arch. d’ophth. 1921 v. 38. p. 311. 1920Google Scholar
  636. [1921]
    Franke: Zwei Fälle von Streptothrix im Tränenröhrchen. Kl. M. f. A. Bd. 67, S. 440–445. 1921Google Scholar
  637. [1922]
    Albrich: Zur Bakteriologie der Tränenwege: Spirochätenerkrankung des unteren Tränenröhrchens. Klin Mon. f. Aug. 68, S. 19. 1922Google Scholar
  638. Ginzburg: Zwei Fälle von Pilzkonkrementen im Tränenröhrchen. KI. M. f. A. Bd. 68, S. 628. 1922Google Scholar
  639. Wirtz: Leptothrichie des Tränenröhrchens. Kl. M. f. A. Bd. 68, S. 385. 1922Google Scholar
  640. [1923]
    Dekester et G. Jeaume: Cas multiples d’une blastomycose des voies lacrymales observée chez les ânes dans la région de Fez (Maroc). Bull. de la soc. de pathol. exot. T. 16, No. 7, p. 478. 1923Google Scholar
  641. Wanka: Leptothrix der Tränenkanälchen. Ber. d. deutsch. ophth. Ges. in der Tschechoslowakei. Ref. KI. M. f. A. 71, S. 237, Entzündung des Tränensackes. 101 1923Google Scholar
  642. [1841]
    V. Ammon: Klinische Darstellungen der Krankheiten und Bildungsfehler des menschlichen Auges. Teil 3, Taf. 16, Fig. 16 u. S. 24. Berlin. 1841Google Scholar
  643. Himly: Die Krankheiten und Mißbildungen des menschlichen Auges. Taf. I. Berlin: Aug. Hirschwald. 1841Google Scholar
  644. [1873]
    Terson: Deux cas de fistule lacrymale congénitale. Presse méd. de Belge p. 227. (Zitiert nach Mich.-Nagels Jahresber. S. 213.) 1873Google Scholar
  645. [1874]
    Agnew: A case of double, extremely minute, and apparently congenital lacrymal fistula. Transact. of the Americ. ophth. soc. p. 209. 1874Google Scholar
  646. [1876]
    Emmert: Ophthalmologische Mitteilungen. Arch. f. Augenheilk. Bd. 5, S. 400. 1876Google Scholar
  647. [1878]
    Adler: Bericht über die Behandlung der Augenkranken im k. k. Krankenhaus Wieden und im St. Josephs-Kinderhospital. 1878Google Scholar
  648. [1884]
    Rider, W.: A case of congenital fistula sacci lacrymalis. Arch. of ophth. Vol. 13, p. 263. (Zitiert nach Mich-Nagels Jahresber. S. 612.) 1884Google Scholar
  649. [1885]
    Schreiber: Kongenitale Tränensackfistel. 3. Jahresber. d. Augenheilanst. Magdeburg S. 27. 1885Google Scholar
  650. [1886]
    Landsberg: Zur Kenntnis der angeborenen Anomalien des Auges. Klin. MonatsbL f. Augenheilk. Bd. 24, S. 399. 1886Google Scholar
  651. [1891]
    Vosslus, A.: Ein Beitrag zu den kongenitalen Affektionen der Tränenwege. Beitr. z. Augenheilk. Bd. 1, S. 81. 1891Google Scholar
  652. [1894]
    Armeignac: Histoire d’une fistule lacrymale ancienne rebelle. Recueil d’ophth. p. 206. 1894Google Scholar
  653. Wood, C. A.: Congenital bilateral and symetrically placed fistulae of the lacrymal sacs. Arch. of ophth. p. 25. 1894Google Scholar
  654. [1895]
    Roy, Danbar: Fistulae of the lachrymal sac. Americ. journ. of ophth. p. 161. 1900Google Scholar
  655. Grimsdale: Double congenital lacrimal fistulae. Ophth. rev. p. 330. 1901Google Scholar
  656. Merlin: Beiderseitige kongenitale Tränensackfistel.n. Wien. med. Wochenschr. Nr. 15. 1895Google Scholar
  657. [1902]
    Dalén: Ett fall of dubbelsidig, congenita tärräcks fisteL Hygiea, Februar. 1902Google Scholar
  658. Harmann: Zwei Fälle von Gesichtsspalten. Mich.-Nagels Jahresber. S. 270. 1902Google Scholar
  659. Lundsgaard: Über doppelseitige angeborene Tränenfisteln. Hospitaltidende S. 705. Ref.: Mich.-Nagels Jahresber. S. 270. 1902Google Scholar
  660. [1904]
    Dalén: Ein Fall von doppelseitiger kongenitaler Tränensackfistel. Widmarks Mitt. a. d. Augenklinik Stockholm Bd. 5, H. 1. 1904Google Scholar
  661. DE Ridder: Angeborene Tränensackfistel. Belg. ophth. Ges., 27. Nov. Ophth. Klinik 1905, Nr. 19.Google Scholar
  662. [1906]
    Caulaud: Fistule congénitale du sac lacrymal. Arch. d’ophth. T. 26, p. 167. 1906Google Scholar
  663. Cosmettatos: Über einige angeborene Anomalien der Tränenwege. Arch. f. Augenheilk. Bd. 55, S. 362. 1906Google Scholar
  664. Elschhig: Angeborene Tränensackfistel. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 44, 1, S. 57. 1906Google Scholar
  665. [1909]
    Peters: Die angeborenen Fehler und Erkrankungen des Auges S. 204. Bonn: Cohen. 1909Google Scholar
  666. Kraske, Van Duyse und Retten: zitiert nach Peters (1909).Google Scholar
  667. Dupuytren und Scarpa: zitiert nach VossluS (1891).Google Scholar
  668. [1909]
    Ewrng: Röntgen ray demonstrations of the lachrymal abscess cavity. Americ. journ. of ophth. p. 1. 1909Google Scholar
  669. [1911]
    Aubaret: Emploi de la radiographie dans la sémiologie des voies lacrymales. Recueil d’ophth. T. 33, p. 172. 1911Google Scholar
  670. [1914]
    V. Szily, A.: Röntgendiagnostik der Erkrankungen der Tränenwege. Dtsch. med. Wochenschr. Nr. 11. Ref.: Klin. Monatsbl. f. A.genheilk. Bd. 52, S. 547. 1914Google Scholar
  671. Derselbe: Die Pathologie des Tränensackes und des Ductus nasolacrimalis im Röntgenbild. Ebenda Bd. 52, S. 847. 1914Google Scholar
  672. [1916]
    V. Szily: Die Pathologie der Tränenwege im Röntgenbild. Heidelb. ophth. Ges. Bd. 40, S. 410. 1916Google Scholar
  673. [1918]
    Ronne, H.: Demonstration einer Striktur des Tränenkanals. Ref.: Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 60, S. 649. 1918Google Scholar
  674. Salzer: Die Röntgenstrahlen in der Augenheilkunde. Rieder u. Rosenthal, Lehrb. d. Röntgenkunde. 1918Google Scholar
  675. [1919]
    Van Gaugelen: Het Röntgenonderzoek der traanwegen. Nenderlandsch tijdschr. v. geneesk. 1918. S. 1602. Ref.: Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 62, S. 274. 1919Google Scholar
  676. Rauch: Die Beurteilung der Tränenwegerkrankung nach photographischen Aufnahmen. Wien. klin. Wochenschr. S. 503. Ref.: Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 63. S. 256. 1919Google Scholar
  677. [1920]
    V. Szily: Zur Pathologie der Tränenwege im Röntgenbild. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 64, S. 31. 1920Google Scholar
  678. [1921]
    Gaugelen: X-ray examination of tear passages. Acta Oto-Lar. v. 2. p. 391. 1921Google Scholar
  679. [1922]
    Campbell, Carter and Dons: Roentgen ray studies of the nasolacrimal passageways. Arch. of ophth. T. 51, No. 5, p. 462. 1922Google Scholar
  680. [1923]
    Bockstein, T.: Über Radiographie der tränenableitenden Wege. RuBki Ophthalm. Journal Bd. 2, Nr. 4, S. 399. 1923Google Scholar
  681. [1880]
    Haffner: Seltene Verirrung eines Spulwurms von 3 cm Länge, der im linken unteren Tränenpunkte bei einem an heftigem Stickhusten leidenden Kinde erschien. Berlin. klin. Wocheuschr. Nr. 24. 1880Google Scholar
  682. [1898]
    Meyer, TR.: Ein Fall von Bildung eines Cholestearinsteines im Tränensack mit konsekutivem Hydrops desselben. Ophth. Klinik Bd. 2, S. 104. 1898Google Scholar
  683. [1922]
    Herrenschwand: Tränensackentzündung, hervorgerufen durch eine Dipterenlarve. Frankfurter Zeitschr. f. Path. Bd. 28. H. 3, S. 588. 1922Google Scholar
  684. [1716]
    Anel: Sur la nouvelle découverte de l’hydropisie au conduit lacrymal. Paris. (Zitiert nach Schirmer [1877].) 1716Google Scholar
  685. Heister: Dissertatio de nova metodo sanandi fistulas lacrymales. Altdorf Bd. 4, S. 72. (Zitiert bei Schirmer [1877].) 1716Google Scholar
  686. [1803]
    Himly: Prinzipien der Geschichte der wahren und falschen Tränenfistel. Ophth. Bibliothek Bd. 1, St. 2, S. 99. (Zitiert nach Schirmer [1877].) 1803Google Scholar
  687. [1819]
    Mackenzie: An essay on the diseases of the excretory parts of the lachrymal organ. London. (Zitiert nach Schirmer [1877].) 1819Google Scholar
  688. [1877]
    Schirmer: Erkrankungen der Tränenorgane. Dieses Handbuch Bd. 7, Kap. 12. 1877Google Scholar
  689. [1880]
    Balezowski: Contribution à l’étude du traitement de la tumeure lacrymale. Thèse de Paris. 1880Google Scholar
  690. Emmert, E.: Über Tränenleiden. (Med.-pharm. Bezirksver. Bern.) Korresp.-Blatt f. Schweizer Ärzte Nr. 17, S. 562. 1880Google Scholar
  691. Fuexs, E.: Dakryocystitis mit Durchbruch in das orbitale Zellgewebe. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. S. 252. 1880Google Scholar
  692. Mengin: Troubles et affections oculaires d’origine lacrymale. Recueil d’ophth. T. 1, p. 165. 1880Google Scholar
  693. Pabinaud: Des suppurations de la paupière inférieure et de la région du sac lacrymal d’origine dentaire. Arch. gén. de méd., Juin. 1880Google Scholar
  694. Schiess-Gemuseiis: Dakryocystoblennorrhöe mit ausgebreiteter Ostitis und Periostitis der angrenzenden Knochen. 17. Jahresber. d. Augenheilanst. zu Basel S. 45. 1880Google Scholar
  695. Simi, A.: Dacriocistide e rinitide. Boll. d’oculist. Anno 2, p. 153. 1880Google Scholar
  696. [1881]
    Boisson: De la dacryocystite chronique et de son traitement. Thèse de Paris. 1881Google Scholar
  697. Collica Accordino: Dei restringimenti di condotti nasolacrimali. Atti dell’assoc. ocul. ital. Ann. di ottalmol. T. 10, p. 498. 1881Google Scholar
  698. Michel, C. E.: Obstruction of lachrymal duct. St. Louis cour. med. p. 80. 1881Google Scholar
  699. Simi: Dacryocistite et kératite avec Hypopyon. Boll. d’oculist. T. 3. 1881Google Scholar
  700. [1881/82]
    Körner, V.: Influencia de los vicios de refraccion i de la estroflection de los punctos lacrimales como causas de la conjunctivitis cronica. Rev. méd. de Chile. Sant. de Chile T. 10, p. 315. 1881/82Google Scholar
  701. [1882]
    Holt, E. E.: Diseases of the lachrymal apparatus. Tr. Maine M. assoc. Portland Vol. 7, part 3, p. 484. 1882Google Scholar
  702. Metaxas: Des troubles oculaires dans la grossesse et l’accouchement. Thèse de Paris. 1882Google Scholar
  703. Rampoldi, R.: Una nuova causa di midriasi. Ann di ottalmol. T. 11, p. 513. 1882Google Scholar
  704. [1883]
    Carter, R.: Diseases of the lachrymal apparatus. Quain’s dictionary of med. p. 801. 1883Google Scholar
  705. Nieden, A.: Über das Vorkommen und die Erblichkeit von Erkrankungen der Tränenableitungswege. Zentralbi. f. prakt. Augenheilk. Bd. 7, S. 301. 1883Google Scholar
  706. [1884]
    Widmark: Bakteriologiska studier öfver dacryocystit och ulcus serpens corneae. Hygiea Bd. 46, Nr. 25. 1884Google Scholar
  707. [1885]
    Hansen Grut: Zwei Vorträge in der med. Ges., Kopenhagen. I.... II. Blennorrhoea sacci lacrimalis und Dacryocystitis acuta. Hospitalstidende R. 3, Bd. 3, Nr. 20–21. 1885Google Scholar
  708. Hopmann: Über den Zusammenhang von Nasen-Augenaffektionen, besonders in therapeutischer Hinsicht. Dtsch. med. Wochenschr. Nr. 25, S. 434. 1885Google Scholar
  709. Nieden, A.: Über den Zusammenhang von Augen- und Nasenaffektionen. Arch. f. Augenheilk. Bd. 15, S. 381. 1885Google Scholar
  710. Rampoldi: In Argumento a talune malattie dell’apparato lagrimale. Ann. di ottalmol. T. 14, p. 287. 1885Google Scholar
  711. Reynolds, D. S.: Dacryocystitis and ulceration of the soft palate; can syphilis be acquired by the subject of an inherited taint? Philadelphia med. times Vol. 15, p. 637. 1885Google Scholar
  712. Sattler, H.: Über die im Tränensackeiter enthaltenen Infektionskeime und ihr Verhalten gegen Antiseptica. 17. Vers. d. ophth. Ges. zu Heidelb. S. 18 u. 26. 1885Google Scholar
  713. [1886]
    Allen, H.: On the connection between obstruction of the lachrymal duct and nasal catarrhe. Med. news Vol. 48, p. 145. 1886Google Scholar
  714. Berger, E.: Caries und Nekrose des Keilbeinkörpers. Wien. med. Blätter Nr. 11. 1886Google Scholar
  715. Derselbe u. Thurmann, J.: Die Krankheiten der Keilbeinhöhle und des Siebbeinlabyrinthes und ihre Beziehungen zu Erkrankungen des Sehorganes S. 110. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1886Google Scholar
  716. [1887]
    Garcia Calderon, A.: Afectos lagrimales. Rev. espaïïola de oftalmol. sif. de Madrid T. 11, p. 3. 1887Google Scholar
  717. Gotti: Le malattie del sacco lacrymale. Bull. d. scienze med. di Bologna p. 273. 1887Google Scholar
  718. Theobald, S.: A decided improvement in the construction of lachrymal probes. Americ. journ of ophth. p. 61. 1887Google Scholar
  719. Thomason, W. D.: Un unusual case of lachrymal stricture. Journ. of the Americ. med. assoc., Chicago Vol. 8, p. 486. 1887Google Scholar
  720. Wolxowitsch: Unter 85 Rhinoskleromfällen 9 Komplikationen im Tränensack. Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 38, H. 2–3. 1887Google Scholar
  721. Ziem: Absceß in der Orbita und Tränensackfistel bei Eiterung der Kieferhöhle. Allg. med. Zentral-Zeit. Nr. 37. 1887Google Scholar
  722. [1888]
    Cruhn: Über Dacryocystoblennorrhöe bei Erkrankungen der Nase. (Aus der Univ.-Augenklinik zu Würzburg.) Münch. med. Wochenschr. S. 449 u. Inaug.-Diss. Würzburg. 1888Google Scholar
  723. Faravelli e Kruch: Sui rapporti tra le malattie dell’apparato lagrimale e quelle del naso. Ann di ottalmol. T. 17, p. 191. 1888Google Scholar
  724. Hajek: Die Bakterien bei der akuten und chronischen Coryza, sowie bei der Ozaena und deren Beziehungen zu den genannten Krankheiten. Berlin. klin Wochenschr. Nr. 33. 1888Google Scholar
  725. Schreiber, K.: Bericht über 96 Tränensackexstirpationen. 6. Ber. d. Augenheilanst. Magdeburg. 1888Google Scholar
  726. Venne: Handbuch der Augenheilkunde. 2. Aufl. Bd. IX. Kap. XV. 9 1888Google Scholar
  727. Mann, E.: Contribution à la pathogénie des affections des voies lacrymales. Rev. méd. Louvain T. 7, p. 165. 1888Google Scholar
  728. Widmark: Bakteriologisch-ophthalmiatrische Studien. (Sekret bei Tränensackentzündungen unschädlich.) Nord. ophth. tidskr. Bd. 1, S. 132. 1888Google Scholar
  729. [1889]
    Bronner: On some relations between the diseases of the nose and the eye. Americ. journ. of ophth. p. 325. 1889Google Scholar
  730. Despagnet: Rapports entre les maladies des yeux et les maladies du nez. Recueil d’ophth. T. 11, p. 513. 1889Google Scholar
  731. Mandelstamm: Die Cysten der vorderen Wand des Tränensackes. Kiew. (Klin. Vorles. über Augenkrankh., Lief. 2.) 1889Google Scholar
  732. Moauro: Contribuzione alla anatomia patologica delle vie lagrimali. Giorn. delle assoc. dei naturalisti e medici T. 1, p. 145. 1889Google Scholar
  733. Norrie, G.: Ophthalmologische Mitteilungen. Hospitalstidende Nr. 6 u. 7. 1889Google Scholar
  734. Wolkowitsch: Das Rhinosklerom. Langenbecks Arch. Bd. 38, S. 356. 1889Google Scholar
  735. [1890]
    Bock, C.: Augen- und ohrenärztliche Erfahrungen während einer Influenza-epidemie. Betz, Memoralien Nr. 5. 1890Google Scholar
  736. Cirincione: Tracoma dei canalicoli lagrimali. Ann. di ottalmol. T. 19. 1890Google Scholar
  737. Melville Hardic and Casey A. Wood: Two cases of nasal hydrorrhoea, with a report on the eye symptoms. New York med. journ., 6. Sept. Ref.: Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. Bd. 14, S. 549. 1890Google Scholar
  738. Michel: Lehrbuch der Augenheilkunde. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1890Google Scholar
  739. Pokitonoff, M.: Contribution à l’étude des complications oculaires de l’influenza. Thèse de Paris. 1890Google Scholar
  740. Wickerkiewicz, B.: Sur les complications oculaires de l’influenza. Przglad, lekarski Nr. 6. Ref.: Rev. gén. d’ophth. p. 285. 1890Google Scholar
  741. [1891]
    Doucet: De la dacryocystite chronique. Thèse de Bordeaux. 1891Google Scholar
  742. Foucher, A. A.: Contribution à l’étiologie de la dacryocystite. Union méd. du Canada, Montreal p. 449. Ref.: Ann d’oculist. T. 106, p. 362. 1891Google Scholar
  743. Kunnt: Zur Pathologie und Therapie des tränenableitenden Apparates. 21. Vers. d. ophth. Ges. zu Heidelberg Bd. 21, S. 226. 1891Google Scholar
  744. Parinaud: De la péricystite lacrymale. Ann. d’oculist. T. 105, p. 213. 1891Google Scholar
  745. [1892]
    AsChmann, G. A.: Closure of the lachrymal puncta in dacryocystitis as a barrier against infection of the wounded eyeball. Americ. journ. of ophth. p. 216. 1892Google Scholar
  746. Ciiauvel: Études ophthalmiques, epiphora et dacryocystite. Recueil d’ophth. T. 14, p. 257. 1892Google Scholar
  747. Gradle: Über das ursächliche Verhältnis von Nasenkrankheiten zu Augenleiden. Vortr. v. d. Augensektion d. Americ. med. assoc., Juni. Autorref.: Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. Bd. 16, S. 425. 1892Google Scholar
  748. Ryerson: Considerations on some of the chronic and severe forms of dacryocystitis. Americ. journ. of ophth. p. 270. 1892Google Scholar
  749. DE Schweinitz: Some cases of obstructive diseases of the lachrymal passages and the associated intranasal lesions. Ebenda p. 177. 1892Google Scholar
  750. [1893]
    Batut, L.: Des rapports entre les maladies des yeux et celles du nez. Ann des maladies de l’oreille, du larynx etc. T. 19, p. 113. 1893Google Scholar
  751. Bistis: Phlegmon de l’orbite à la suite de la sténose du canal lacrymal. (Soc. impér. de méd., Constantinople. Sitzung v. 1. Januar 1892.) Ann d’oculist. T. 109, p. 210. 1893Google Scholar
  752. Gossmann: Der Zusammenhang zwischen Tränensack- und Nasenleiden. Inaug.-Diss. Berlin. 1893Google Scholar
  753. Gradle: Commentaires on diseases of the lachrymal passages. Journ. of the Americ. med. assoc., Chicago Vol. 21, p. 684. 1893Google Scholar
  754. Ziem, C.: Beziehungen zwischen Augen- und Nasenkrankheiten. Monatsschr. f. Ohrenheilk. Nr. 8 u. 9, S. 232. 1893Google Scholar
  755. [1894]
    Baas: Über einige seltenere Erkrankungen des Tränenapparates. (Aus der Univ.-Augenklinik zu Freiburg.) Münch. med. Wochenschr. S. 101. 1894Google Scholar
  756. Carpentier, J. G.: Relation between diseases of the upper air passages and diseases of the eye. Ophth. rec., Nashville Vol. 4, p. 111. 1894Google Scholar
  757. Chrestien: De la dacryocystite chronique et de son traitement. Thèse de Paris. 1894Google Scholar
  758. Crossouard: Tumeur lacrymale due à la présence des larves de Luciala hominivorax. Arch. d. méd. navale T. 31, Mars. 1894Google Scholar
  759. Cuenod: Deux cas de Dacryocystite ozéneuse. Examen bactériologique. Arch. d’ophth. T. 14, p. 495. 1894Google Scholar
  760. Guibert: Du traitement rhino-pharyngien dans les affections oculaires Recueil d’ophth. T. 16, p. 391. 1894Google Scholar
  761. LE Henaff, Y. M. G.: Étiologie de maladies des voies lacrymales p. 70. Bordeaux 1893: 1894Google Scholar
  762. Jones, H. L.: Lesions of the lachrymal passages and nasal ducts. Transact. of the med. soc. of Calif., San Franc. p. 247. 1894Google Scholar
  763. Kalt: Dacryocystite folliculaire. (Soc. franç. d’ophth.) Recueil d’ophth. T. 16, p. 370. 1894Google Scholar
  764. Lang: Cases illustrating lacrymal disease. Clin. journ., 10. Mai Dakryocystitis: Literatur. 131 1894Google Scholar
  765. [1893]
    Mazet: Recherches bactériologiques sur deux cas de tumeur lacrymale phlegmoneuse. Ann. d’oculist. T. 112, p. 211. 1893Google Scholar
  766. Rehr, FR.: Zur Ätiologie und Therapie der Dacryocystitis. Inaug.-Diss. Kiel. 1893Google Scholar
  767. Rohrer: Rapports entre les affections oculaires et les affections de fosse nasale et de l’organ de l’ouie. Ann. d’oculist. T. 111, p. 205. 1893Google Scholar
  768. Tacuet: Des voies lacrymales connue cause de l’origine nasale des affections oculaires. Thèse de Paris. 1893Google Scholar
  769. [1895]
    Kuxnt: Über die entzündlichen Erkrankungen der Stirnhöhlen und ihre Folgezustände. S. 110. Wiesbaden: J. F. Bergmann. 1895Google Scholar
  770. Martin, P. J.: Contribution à l’étude de la dacryocystite. Thèse de Paris. 1895Google Scholar
  771. Mazet: Tumeur lacrymale à staphylocoques; rétrécissement du canal nasal; électrolyse unipolarée; guérison; examen bactériologique du pus. Ann de la policlin. de Bordeaux 1893/94 T. 3, p. 263. 1895Google Scholar
  772. Derselbe: Sur l’empyème du sac lacrymal. Thèse de Paris. 1895Google Scholar
  773. Stutzer: Demonstration eines Falles von Hydrops sacci lacrimalis. (Med. Ver. zu Greifswald.) Münch. med. Wochenschr. S. 1197. 1895Google Scholar
  774. Truc: Des états lacrymaux latents. Clin. ophth., Mars. Ref.: Rev. gén. d’ophth. p. 228. 1895Google Scholar
  775. [1896]
    Barnes, J. L.: Dacryocystitis. Manhattan eye and ear hospital reports. Vol. 3, p. 10. 1896Google Scholar
  776. V. Grolmann: Die Erkrankungen der Tränenwege. Zentralbi. f. prakt. Ärzte Nr. 22. 1896Google Scholar
  777. Liirliner: Krankheiten der Tränenwege, bei Affektionen der Nasenhöhlen. Therap. Monatshefte S. 646. 1896Google Scholar
  778. Ripault: Deux cas de larmoiement d’origine nasale. France méd., 29. Mai 1896Google Scholar
  779. DE Wecker: Bacille pseudo-diphthérique dans un cas de dacryocystite. Progr. méd. No. 3, p. 42. 1896Google Scholar
  780. [1897]
    Couétoux: L’origine nasale des affections oculaires et le cathéterisme des voies lacrymales. Ann d’oculist. T. 117, p. 270. 1897Google Scholar
  781. Kuxnt, H.: Über die Therapie der Conjunctivitis granulosa. Min Jahrb. Bd. 6, H. 4. 1897Google Scholar
  782. Puccroni, G.: Un caso raro di ectasia ed enfisema del sacco lagrimale. Policlin. T. 3 e Boll. d’oculist. T. 18, p. 155. 1897Google Scholar
  783. DE Vincenths: Trachom der Tränenwege. (Zitiert bei Kuhnt.) 1897Google Scholar
  784. [1898]
    Gourfenn: Un cas de morve oculaire primitive. Arch. d’ophth. T. 18, p. 699. 1898Google Scholar
  785. Morsonnzer: Zur Behandlung der von Affektionen der Nase ausgehenden Erkrankungen der Tränenwege. Ophth. Klinik Bd. 2, S. 437. 1898Google Scholar
  786. Derselbe: Traitement des larmoiements dus à une affection nasale. Clin. ophth. No. 17. 1898Google Scholar
  787. Suk, K.: Zwei Fälle selten vorkommender Durchbruchstellen bei Dakryocystitis. Wien. klin. Wochenschr. Nr. 25. 1898Google Scholar
  788. Vossius, A.: Lehrbuch der Augenheilkunde. 3. Aufl. Leipzig: Deuticke. 1898Google Scholar
  789. [1899]
    Adolph, H.: Über die Ausschaltung des Tränensackes. Inaug.-Diss. Königsberg i. Pr. 1899Google Scholar
  790. Cahn, N.: Zur Ätiologie und Therapie der Dakryocystoblennorrhöe. Beitr. z. Augenheilk. Bd. 4, S. 589. 1899Google Scholar
  791. Gallenga: Über die chronische Dakryocystitis beim Rhinosklerom. Zentralbi. f. prakt. Augenheilk. Bd. 23, S. 289. 1899Google Scholar
  792. Hertel, E.: Beitrag zur pathologischen Anatomie der Tränensackerkrankungen. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 48, S. 21. 1899Google Scholar
  793. Joerss, K.: Beiträge zur normalen und pathologischen Histologie des Tränenschlauches. Beitr. z. Augenheilk. Bd. 4, S. 355. 1899Google Scholar
  794. Peters: Bemerkungen über Erfolge der Nasenbehandlung bei Augenleiden. Zeitschr. f. Augenheilk. Ed. 2, S. 152. 1899Google Scholar
  795. Richawy: Ein Beitrag zur Lehre von den Beziehungen zwischen chronischen Tränenschlauchleiden und Nasenerkrankungen. Wien. klin. Rundschau Nr. 8 und Wien. klin. Wochenschau Nr. 11. 1899Google Scholar
  796. Roexon-Duvmgneaud: Bemerkungen zur Anatomie und Pathologie der Tränenwege. Kongr. d. franz. ophth. Ges.) Ophth. Klinik Bd. 3, S. 181. 1899Google Scholar
  797. Sameh Bey: Manifestations oculaires observées au Caire à la suite de l’influenza. Clin. ophth. No. 15. 1899Google Scholar
  798. [1900]
    Berry: Lacrymal obstruction. Ophth. rec. p. 523. 1900Google Scholar
  799. Fejér, J.: Beiträge zu dem Krankheitsbild und zur Behandlung der Blennorrhoea sacci lacrimalis. (Ungarisch.) Gyogyasrat Nr. 33. 1900Google Scholar
  800. Galezowski: Étude sur les affections des voies lacrymales et sur les conséquences pathologiques qui en découlent. Recueil d’ophth. T. 22, p. 656. 1900Google Scholar
  801. Griffith: Double frontal sinus mischief simulating symmetrical exostoses in the neighbourhood of the lacrymal sac. Ophth. rev. p. 329. 1900Google Scholar
  802. Kenneth: Dacryocystitis aggravans. Ophth. rec. p. 522. 1900Google Scholar
  803. Leplat: L’imperforation du canal iacrymaL Extrait des ann. de la soc. méd.-chir. de Liège. 1900Google Scholar
  804. DE Milly: De l’influence 132 W. Stock: Die Pathologie der Tränenorgane. des maladies des fosses nasales sur les affections des voies lacrymales. Thèse de Paris. 1900Google Scholar
  805. Richmond: Haemorrhage through the lacrymal duct after plugging the pares. Brit. med. journ., 3. Febr. 1900Google Scholar
  806. Rochon-Duvigneaud: Recherches sur l’anatomie et la pathologie des voies lacrymales chez l’adulte et nouveau né. Arch. d’ophth. p. 241. 1900Google Scholar
  807. Scheff: Über die Beziehungen der Nasen- zu den Augenerkrankungen mit besonderer Berücksichtigung des Tränennasenkanals. Wien. med. Wochenschr. 1899, Nr. 52; 1900, Nr. 1.Google Scholar
  808. Seifert: Die Erkrankungen der Nase und ihre Beziehungen zu den Allgemeinerkrankungen. Berlin. klin. Wochenschr. Nr. 35. 1900Google Scholar
  809. Sgrosso, E. P.: Sul-processo Denti per la cure del tumore lagrimale. Nota clinica. Ann di ottalmol. T. 29, p. 97. 1900Google Scholar
  810. Trertel: Bericht der Berliner lryngol. Ges., 26. Januar. 1900Google Scholar
  811. Truc: Quelques graves complications lacrymales: phlegmons orbitaires, atrophies optiques, panophthalmies, méningit. Ann. d’oculist. T. 123, p. 94. 1900Google Scholar
  812. Veillon, A. et Moray, V.: Péricystite gangréneuse. Ebenda T. 123, p. 175. 1900Google Scholar
  813. DE Vnncentiis: Sifiloma del sacco lagrimale. Ann. di ottalmol. e Lay. della clin. ocul. di Napoli T. 29, p. 682. 1900Google Scholar
  814. Werncke: Zur Ätiologie der Dacryocystitis acuta. Inaug.-Diss. Dorpat. 1900Google Scholar
  815. [1901]
    Artbaud: La tumeur prélacrymale. Thèse de Lyon. 1901Google Scholar
  816. Blanco: Pericistitis lagrimal. Arch. de oft. T. 1, p. 353. 1901Google Scholar
  817. Cirincione: Sulla struttura e patologia delle vie lagrimali. La Clinica oculistica, Palermo 1901. 1901Google Scholar
  818. Galezowskr: Étude sur les affections des voies lacrymales et sur les conséquences pathologiques qui en découlent. (Suite.) Recueil cl’ ophth. T. 23, p. 15. 1901Google Scholar
  819. Hinsberg: Über Augenerkrankungen bei Tuberkulose der Nasenschleimhaut. Zeitschr. f. Ohrenheilk. Bd. 39, S. 224. 1901Google Scholar
  820. Räilmann: Über Dakryocystitis trachomatosa und über die Ursache der akuten Dakryocystitis. Dtsch. Naturforschervers. zu Hamburg, Abt. f. Augenheilk. Bd. 2, 2, S. 297. Dtsch. med. Wochenschr. S. 747. 1901Google Scholar
  821. Ramoni: Rapporti fra malattie del naso e delle vie lacrimali. (Nota.) Ann. di ottalmol. e Lay. della clin. ocul. di Napoli T. 30, p. 188. 1901Google Scholar
  822. [1902]
    Armatgnac: A propos de la tumeur lacrymale. Recueil d’ophth. T. 24, p. 250. 1902Google Scholar
  823. Aubaret: Phlegmon du sac lacrymal; diplopie; paralysie du grand oblique. Rev. gén. d’ophth. p. 566. 1902Google Scholar
  824. Caspar: Tränensackentziindung bei Heufieber. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. Bd. 26, S. 333. 1902Google Scholar
  825. Derselbe: Diphtherische Gangrän des Tränensackes. Ebenda Bd. 26, S. 83. 1902Google Scholar
  826. Cirincione: Sur la tumeur prélacrymale. Ann d’oculist. T. 128, p. 107 et Clin. ocul., April. 1902Google Scholar
  827. Feilcienfeld: Dacryocystitis diphtherica. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. Bd. 26, S. 38. 1902Google Scholar
  828. Polyai: Die Sondierung des Ductus naso-lacrimalis von der Nase aus. Fraenkels Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 12, S. 379. 1902Google Scholar
  829. Roche: La péricystite lacrymale. Thèse de Paris. 1902Google Scholar
  830. Rutten: Dilatation extraordinaire du sac lacrymal de l’ceil gauche. Clin. ophth. p. 231. 1902Google Scholar
  831. Tartuferi: Anatomie pathologique des Dacryocystites cat. et purulentes chroniques. Arch. d’ophth. 1902Google Scholar
  832. [1903]
    Allamagny: Erythème infectieux avec catarrhe oculo-nasal suraigu. Loire méd., 15. janvier. 1903Google Scholar
  833. Badal: Dacryocystite avec larmoiement. Journ. de méd. de Bordeaux, 16. Aug. 1903Google Scholar
  834. Fischer: Sténose des voies lacrymales d’origine nasale. Rev. hebdom. de laryng., Dez. 1902.Google Scholar
  835. Derselbe: Über einen Fall von doppelseitiger Tränencyste, geheilt durch Resektion der unteren Muschel. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 13, H. 3. 1903Google Scholar
  836. Fejer: Von dem „ägyptischen“ Trachom. Budapesti orvosi njsag. Szemészeti lapok. p. 1. 1903Google Scholar
  837. Frenkel: Epithéliome de la paupière inférieure compliqué de dacryocystite simple. Toulouse méd., 15. mars. 1903Google Scholar
  838. Poulard: Sur une forme particulière de péricystite aiguë à streptocoques. Ann. d’oculist. T. 130, p. 625. 1903Google Scholar
  839. Reynolds: Dacryostenosis with abscess. Americ. journ. of ophth. p. 231. 1903Google Scholar
  840. Samurawxin: Polyp des Tränensackes. (Sitzungsber. d. Moskauer augenärztl. Ges., 25. März.) Russki Wratsch. Bd. 2, Nr. 36. 1903Google Scholar
  841. Tartuferi: Zur pathologischen Anatomie der Tränenwege. 31. Vers. d. ophth. Ges. zu Heidelb. S. 306. 1903Google Scholar
  842. Derselbe: Sulla bibliografia delle dacriocistiti catarrali e purulente chroniche. Ann di ottalmol. e Lay. della clin. ocul. di Napoli T. 32, p. 805. 1903Google Scholar
  843. [1904]
    Aubaret: La cure radicale des dacryocystitis d’origine nasale. Ann d’oculist. T. 132, p. 81. 1904Google Scholar
  844. Gelde: Rôle des lésions nasales dans la pathogénie du larmoiement. Arch. internat. de laryng. d’otol. et de rhinol. No. 1. 1904Google Scholar
  845. Hammer: Über die Beziehungen der Phlegmonen und Fistelbildungen in der Gegend des Tränensackes zu den Nebenhöhleneiterungen der Nase. Inaug.-Diss. Rostock. 1904Google Scholar
  846. Kipp: Ein Fall von Blennorrhöe des Tränensackes, hervorgerufen durch einen Nasenstein. Arch. f. Augenheilk. Bd. 49, S. 233. 1904Google Scholar
  847. Roche: Les péricystites lacrymales. Gaz. des hôp. civ. et milit., 7. Mai. 1904Google Scholar
  848. Rollet: L’ektasie géante du sac lacrymal. Ann. d’oculist. T. 132, p. 279. 1904Google Scholar
  849. Schirck: Les ektasies géantes du sac lacrymal. Thèse de Lyon. Ref.: Rev. gén. d’ophth. p. 377. 1904Google Scholar
  850. Suker: A criticism on the use and abuse of the lachrymal probe. Americ. journ. of ophth. p. 277. 1904Google Scholar
  851. Derselbe: The use and abuse of the lachrymal probe. (Americ. acad. of ophth. and otol. laryng.) Ophth. rec. p. 405. 1904Google Scholar
  852. Tillaux: Le sac lacrymal. Recueil d’ophth. T. 26, p. 643. 1904Google Scholar
  853. [1905]
    Jocues: Dacryocystite consécutive à l’opération de la sinusite maxillaire. Clin. ophth. p. 263 und Ein Fall von Dakryocystitis nach der Operation eines Empyems der Kieferhöhle. Ophth. Klinik Bd. 9, S. 313. 1905Google Scholar
  854. Leblond: De la dacryocystite consécutive à la cure radicale de la sinusite maxillaire. Arch. d’ophth. T. 25, p. 295. 1905Google Scholar
  855. Miro: Contribution al estudio de las enfermedades del’apparato lacrimal. Arch. di oftalmol. hisp. americ., Februar. 1905Google Scholar
  856. Moiesi: Ricerche sperimentali sulle vie lacrimali. (17. congr. dell’assoc. ottalmol. ital.) Ann di ottalmol. T. 24, p. 906. 1905Google Scholar
  857. Mantano: Etiologia de las affecciones de las vias lagrimales. Ann de oftalmol., August. 1905Google Scholar
  858. Peters: Ergebnisse der Nasenuntersuchung bei 21 Fällen von Phlegmonen und Fistelbildung in der Tränensackgegend. (Rostocker Ärztever.) Münch. med. Wochenschr. S. 147. 1905Google Scholar
  859. Tuooris: Les dacryocystites par fracture du canal oculo-nasal. L’écho méd. du nord, 24. sept. et 1. oct. 1905Google Scholar
  860. [1906]
    Cabannes et Villemonte: Larmoiement et sinusite maxillaire Ann. d’oculist. T. 136, p. 453. 1906Google Scholar
  861. Hoffmann: Fälle von Conjunctivitis granulosa. Inaug.-Disc. Königsberg. 1906Google Scholar
  862. Maslennixow: Das Verhalten der Nasenhöhle bei Erkrankungen der Tränenwege. Westnik ophth. S. 1. 1906Google Scholar
  863. [1907]
    Axenfeld: Die Bakteriologie in der Augenheilkunde. Jena: Gustav Fischer. 1907Google Scholar
  864. Basso: Conjunctivitis und Pharyngitis granulosa. Ref.: Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 45, 1, S. 400. 1907Google Scholar
  865. Bruckner: Klinisch-statistischer Beitrag zur Kenntnis des Zusammenhanges zwischen Augen- und Nasenerkrankungen. Arch. f. Augenheilk. Bd. 58, S. 316. 1907Google Scholar
  866. Cabannes: Dacryocystite et sinusite maxillaire à gonocoques chez un nouveau né. (Soc. de méd. et de chirurg. de Bordeaux.) Rev. gén. d’ophth. p. 288. 1907Google Scholar
  867. Evans: The lachrymal sac in the economie of vision. Brit. med. journ., 2. Febr. 1907Google Scholar
  868. Feilchenfeld: Heilung der Tränensackblennorrhöe durch interkurrentes Erysipel. Dtsch. med. Wochenschr. S. 889. 1907Google Scholar
  869. Gallenga: Profilassi del tracoma. II. Progresso oftalmol. p. 281. 1907Google Scholar
  870. Rollet et Moreau: Mucocèle lacrymoethmoidale. (Soc. d’ophth. de Lyon.) Rev. gén. d’ophth. p. 418. 1907Google Scholar
  871. Wagner: Beiträge zur Pathologie des Tränensacks. Inaug.-Disc. Tübingen. 1907Google Scholar
  872. [1908]
    Blanco: Péricystite lacrymale. Ann d’oculist. T. 140, p. 152. 1908Google Scholar
  873. Casali: La batteriologia delle dacriocistiti. Ann di ottalmol. T. 38, p. 100. 1908Google Scholar
  874. Kuhnt: Über Beziehungen zwischen Nasen- und Augenleiden. Verhandl. d. 1. internat. Laryng.Rhinol.-Kongr. zu Wien. 1908Google Scholar
  875. [1909]
    Blanco: Praecystitis lacrymalis. Arch. de oftalmol. hisp.-americ. T. 9 p. 106. 1909Google Scholar
  876. Hajek: Pathologie und Therapie der Nebenhöhlen. 3. Aufl. Wien: Deuticke. 4. Aufl. 1915. 1909Google Scholar
  877. Heller: Des états lacrymaux chez la granuleux. Thèse de Montpellier. 1909Google Scholar
  878. Kahn und Frank: Case of closed sinusitis of the ethmoid labyrinthe with exophthalmos. The Laryngoscope, Sept. 1907.Google Scholar
  879. Limbourg: Beziehungen zwischen Auge und Nase hinsichtlich physiologischer Verhältnisse und Behandlung von Erkrankungen des Tränennasenganges. Arch. f. Augenheilk. Bd. 62, S. 78. 1909Google Scholar
  880. Meyer: Nasale Ursachen und Behandlung der Erkrankungen der Tränenwege und der Bindehaut. (Berlin. ophth. Ges.) Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 21, S. 124 und Zentralbi. f. prakt. Augenheilk. Bd. 33, S. 75. 1909Google Scholar
  881. Thorsch: Beziehungen der Tränensackgrube zur Nase und ihren Nebenhöhlen. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 47, 2. S. 530. 1909Google Scholar
  882. Weleminski: Über Epiphora idiopathica nasalen Ursprungs. (Ophth. Ges. Wien.) Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 21, S. 553. 1909Google Scholar
  883. [1910]
    Aubaret: Recherches sur la morphologie du conduit lacrymo-nasal chez l’homme. Bibliogr. anat. T. 20, fase. 1, p. 97. 1910Google Scholar
  884. Derselbe: Recherches sur l’orifice inférieur du conduit nasal. Journ. méd. de Bordeaux. 1910Google Scholar
  885. Aubaret et Bonnefon: Des rapports du conduit lacrymo-nasal avec le méat moyen et la gouttière de l’infundibulum. Arch. d’ophth. T. 30, p. 469. 1910Google Scholar
  886. Darier: Larmoiement et dacryocystites. Clin. opht. p. 209. 1910Google Scholar
  887. Broxs: Tränenorgane. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathoL Anat (Lubarscrostertag). S. 275 u. f. Wiesbaden: J. F. Bergmann. 1910Google Scholar
  888. Dotroiler: Diseases disturbances of the eye induced by diseases of the nose and its accessory sinuses. Journ. of ophth. and oto-laryngol., Sept. 1909.Google Scholar
  889. Dewatripont: Contribution à l’étude des rapports bactériologiques entre les affections nasales et les affections des voies lacrymales. Rev. hebdom. de laryngol., 9. Okt. 1909.Google Scholar
  890. Kofler: Beitrag zur Behandlung mittlerer Synechien. Monatsschr. f. Ohrenheilk. Bd. 44, 1, S. 347. 1910Google Scholar
  891. Krukenberg: Auffällig großer Tränensack. (Ver. d. Augenärzte d. Prov. Sachsen, Anhalts u. d. Thiiring. Lande.) Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 24, S. 276. 1910Google Scholar
  892. v. Liebermann, L. jun.: Die Durchspülung des Tränensackes und Tränennasenkanals zu diagnostischem Zweck. Kl. M. f. A. Bd. 48, 2. S. 370. 1910Google Scholar
  893. Lundegaard: Taarvejene. Dansk. klinik S 1265, 1289, 1313. 1910Google Scholar
  894. Lurie: Zur Frage der Entstehung der Tränensackcysten. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 48, 2, S. 374. 1910Google Scholar
  895. Marx, H.: Über eine seltene rhinologische Ursache von Epiphora. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 74, S. 317. 1910Google Scholar
  896. Mizuo: Über die Augenveränderung bei Pest. Arch. f. Augenheilk. Bd. 65, S. 1. 1910Google Scholar
  897. Römer: Lehrbuch der Augenheilkunde. Berlin u. Wien: Urban u. Schwarzenberg. 1910Google Scholar
  898. Santos Fernandez: Una causa a veces impreciable del lagrimo. Ann de oftalmol. No. 11. 1910Google Scholar
  899. Spoto: Neoproduzione infiammatoria della mucosa del sacco lagrimale da causa traumatica. II. Progresso oftalmol. T. 5, fase. 5, 6, 7, 8, p. 79. 1910Google Scholar
  900. Swerscjewsri: Die anatomischen und pathologischen Verhältnisse der Tränenableitungswege. Westnik ophth. S. 549. 1910Google Scholar
  901. [1911]
    Brücknner, A.: Nase und Auge in ihren wechselseitigen pathologischen Beziehungen. Würzb. Abh. a. d. Gesamtgeb. d. prakt. Med. Bd. 12, H. 2, 3. 1911Google Scholar
  902. v. Eicken: Ein neues Verfahren zur Beseitigung von Stenosen des Tränennasenkanales. (Verhandl. d. Ver. dtsch. Laryngologen.) Münch. med. Wochenschr. S. 1693. 1911Google Scholar
  903. Lawry: Acute dacryocystitis due to the pneumococcus in a child seven years of age. Ophthalmoscope p. 412. 1911Google Scholar
  904. Rhese: Die chronischen Entzündungen der Siebbeinzellen und der Keilbeinhöhle mit besonderer Berücksichtigung zur allgemeinen Medizin und ihrer Diagnostik durch das Röntgenverfahren. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 24. 1911Google Scholar
  905. Snydacker: Zu dem Artikel des A. v. Liebermann jun.: Die Durchspülung des Tränensackes und Tränennasenkanals zu diagnotischen Zwecken. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. 1910. Ebenda Bd. 49, 1, S. 217. 1911Google Scholar
  906. Weaver: Dacryocystitis. (Jackson county med. soc., eye, ear, nose and throat sect.) Ophth. rec. p. 36. 1911Google Scholar
  907. [1912]
    Aubaret: Des abscès lacrymaux sous-ligamenteux. Journ. de méd. de Bordeaux, 24. mars. 1912Google Scholar
  908. Bane: An unusual form of occlusion of the nasal duct. Ophth. rec. p. 103. 1912Google Scholar
  909. Dewatripont: Contributions à l’étude des rapports bactériologiques entre les affections nasales et les affections des voies lacrymales. Clin. de Bruxelles, février. 1912Google Scholar
  910. Fein: Über Beziehungen zwischen Kieferhöhle und Tränennasengang. Arch. f. Laryngol. u. Rhinol. Bd. 26, Nr. 1, S. 29. 1912Google Scholar
  911. Kaz: Unusual mucocele of the lacrimal sac. Ophth. rev. p. 38. 1912Google Scholar
  912. Killian: zitiert nach Fein (1912).Google Scholar
  913. Morax: Le diagnostic des suppurations de la région palpébro-lacrymale. (Repertoire de méd. internat., avril 1911.) Rev. gén. d’ophth. p. 574. 1912Google Scholar
  914. Piccilo: La dacriocistite tracomatosa e la blennorrea del sacco lacrimale. Contributo anat.-pathologica. Ann di ottalmol. T. 41, p. 286. 1912Google Scholar
  915. Rhese: Über die rhinogene Beteiligung der Tränenwege, insbesondere über. den Zusammenhang der chronischen Dakryocystitis mit den Erkrankungen des Siebbeins und ihre Behandlung. Dtsch. med. Wochenschr. S. 1646. 1912Google Scholar
  916. [1913]
    Brunzlow: Beitrag zur Ätiologie der chronischen Erkrankungen der tränenableitenden Wege. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 29, S. 445. 1913Google Scholar
  917. Derselbe: Bedeutung der Nasennebenhöhlenleiden für das Auge. Dtsch. militärärztl. Zeitschr. Nr. 17. 1913Google Scholar
  918. Elschnig: Peridacryocystitis. Prager med. Wochenschr. Nr. 38, S. 523. 1913Google Scholar
  919. Igersheimer: Fälle von Erkrankungen der tränenabführenden Wege bei hereditärer Lues. (Ärztl. Ver. Halle a. S.) Münch. med. Wochenschr. S. 2025. 1913Google Scholar
  920. Onodi: Die Beziehungen der Tränenorgane zur Nase und ihren Nebenhöhlen. Berlin-Wien: Urban u. Schwarzenberg. 1913Google Scholar
  921. Peters: Die Beteiligung der Nebenhöhlen der Nase bei der Tränensackeiterung. (Nordwestdtsch. augenärztl. Ver.) Min Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 51, 2, S. 767. 1913Google Scholar
  922. Snell: Report of a case of dacryocystitis presenting several complications including orbital abscess and optic neuritis. Ophth. Vol. 10, No. 1, p. 22. 1913Google Scholar
  923. [1914]
    Brons: Tränenorgane. Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat (Dr-Barschostertag). S. 292 u. f. Wiesbaden: J. F. Bergmann. 1914Google Scholar
  924. Friedmann, M.: Die Tränensackoperationen der Heidelberger Universitätsaugenklinik in den Jahren 1911/12 mit einem Beitrag zur pathologischen Anatomie der Tränensackblennorrhöe. Inaug.-Diss. Heidelb. 1914Google Scholar
  925. Lavagna: Beitrag zur Augenparasitologie. Distomatose des Tränensackes. Arch. di oftalmol. T. 1, p. 147. 1914Google Scholar
  926. Meier, Wiener u. Saure, E.: Dacryocystitis caused by a membranous closure of the nasal duct. Ann of ophth., July. 1914Google Scholar
  927. Rössler, FR.: Orbitalphlegmone mit Atrophie und Pigmentierung des Sehnerven nach Tränensackeiterung. Min Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 53, 2, p. 383. 1914Google Scholar
  928. Timm, E.: Die Beteiligung der Nebenhöhlen der Nase bei der Tränensackeiterung. Inaug.-Diss. Rostock. 1914Google Scholar
  929. [1915]
    Sydney-Stephenson: Riesenhafte Tränensackektasie. Ophthalmoscope, August. 1915Google Scholar
  930. [1916]
    Ten Doesschate, G. en DE Kleyn, A.: Orbitaalabces bij traanzaklijden. Nederlandsch. tijdschr. v. geneesk. Bd. 1, S. 564. 1916Google Scholar
  931. [1918]
    BogendÖRfer: Über die Beziehungen der Tränenwege zur Nase. Inaug.Diss. Würzburg. 1918Google Scholar
  932. [1919]
    Neunhöffer: Zur Erkrankung der Tränenwege. Württ. Medic. Korrespondenzblatt S. 95. 1919Google Scholar
  933. [1920]
    Brunzlow: Pathologie und Therapie der Erkrankungen der Tränenableitungswege in ihren Beziehungen zur Rhinologie. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 43. 1920Google Scholar
  934. Guijarro y Carrasco: Doppelseitige Dakryocystitis bei Nasenverletzung. Espana oft. T. 5, p. 167. 1920Google Scholar
  935. Kiibi, J.: Zur Frage der Tränensackcysten. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 64, 1, S. 264. 1920Google Scholar
  936. DE Peyrelongue: Dacryocystite et empyème ethmoidal. Arch. d’ophth. T. 37, p. 532. 1920Google Scholar
  937. Schlittler: Über Komplikationen und Lebensgefährlichkeit der Nebenhöhleneiterungen. Schweiz. med. Wochenschr. Bd. 50, Nr. 49 u. 50. 1920Google Scholar
  938. Stock, W.: Tränenorgane. In: Altenfeld, Lehrbuch u. Atlas der Augenheilk. 6. Aufl. Jena: Gustav Fischer. 1920Google Scholar
  939. [1921]
    Fuchs, E.: Lehrbuch der Augenheilkunde. 13. Aufl., bearb. V. Salzmann. Leipzig: Deuticke. 1921Google Scholar
  940. Mirow, H.: Über Beziehungen der Phlegmonen und Fistelbildungen in der Gegend des Tränensackes zu den Nebenhöhlenerkrankungen der Nase. Inaug. Diss. Rostock. 1921Google Scholar
  941. [1922]
    Aubaret et Simon: Mucocèle paralacrymale. Marseille méd. Jg. 59. No. 7, p. 356. 1923. Clin. ophth. T. 12, No. 5, p. 248. 1922Google Scholar
  942. Maccallan and Sorry: Trachoma of the lacrymal sac. Transact of the ophth. soc., of the United Kingd, T. 42, p. 280. 1922Google Scholar
  943. Martiiscelli E Francesco Pirozzi: II canale naso-lacrimale, quale tramite delle infezioni da occhio a naso e viceversa. Ricerche sperimentali. (Batteriologiche e batterioscopiche). Arch. ital. di otol., rinol., e laringoL T. 33, H. 5, p. 268. 1922Google Scholar
  944. Miinoz-Urra: Histology of dacryocystitis. Ann. d’oc. v. 159. p. 545. 1922Google Scholar
  945. Schaeffer. On the clinical anatomy of the efferent lacrimal passageways. Int. Congr. of. ophth. Washington. 25.-28. IV. p. 625. 1922Google Scholar
  946. [1923]
    Bailey: Surgical anatomy of the lacrimal sac. Americ. journ. of ophth. T. 6, No. 8, p. 665. 1923Google Scholar
  947. Canitano, Saverio: Cisti traumatica della parete del sacco lacrimale. Arch. di ottalm. T. 30, No. 8, p. 383. 1923Google Scholar
  948. Margotta: Sulle cisti presaculari. Ann. di ottalmol. Jg. 51, H. 4 /5, p. 418. 1923Google Scholar
  949. Patton: Regional anatomy of the tear sac. Ann. of otol., rhinol. a. laryngol. T. 32, No. 1, p. 58. 1923Google Scholar
  950. Rollet et Bussm: Recherches anatomo-pathologiques sur cent cas de dakryocystites avec extraction du sac et du canal. Arch. d’opht. T. 40, p. 321 et 336. 1923Google Scholar
  951. Schmidt, Walter: Die Phlegmone des Tränensackes nach Nasentrauma. (Ein Beitrag zu den Wechselbeziehungen in der Pathologie des Auges und der Nase. Veröff. a. d. Geb. d. Heeres-Sanitätswesens H. 77, S. 135.) 1923Google Scholar
  952. Sondermann: Beitrag zur Klinik der Tränenwege. Kl. M. f. A. Bd. 70, S. 474. 1923Google Scholar
  953. [1880]
    Fucus, E.: Dakryocystitis mit Durchbruch in das orbitale Zellgewebe. Zentralbi. f. prakt. Augenheilk. S. 252. 1880Google Scholar
  954. [1883]
    Segura: Accidentes consecutives à un cateterismo del sacco lagrymal. Clin. de Malaga p. 239. 1883Google Scholar
  955. [1884]
    Jones, A. E.: The dangers of lead-styles in the treatment of lacrymal obstruction. Brit. med. journ. Vol. 5, p. 652. 1884Google Scholar
  956. [1885]
    Fulton, J. F.: A case of severe orbital cellulitis the result of the passage of Bowman’s probe into the nasal duct. Arch. of ophth. of New York. Vol. 14, p. 164. 1885Google Scholar
  957. [1887]
    Ferret: Méningite tuberculeuse consécutive à un simple débordement du canal nasal chez un sujet scrophuleux. Progr. méd. No. 41. 1887Google Scholar
  958. Fontaine-Atgier: Hémorrhagie grave à suite d’un débridement du sac et du canal lacrymal. Rev. clin. d’ocul., Bordeaux T. 7, p. 193. 1887Google Scholar
  959. [1892]
    Hirschberg, W.: Komplikation von eitriger Entzündung des Tränensacks mit Augenhöhlenabsceß. Westnik ophth. Bd. 9, 4, 5, S. 395. 1892Google Scholar
  960. Rockliffe: Panophthalmitis following lacrymal abscess. Brit. med. journ., 17. Dez. 1892Google Scholar
  961. [1894]
    Leplat: Un cas de mort par méningite survenue d’une sondage suivi d’injection du canal lacrymal. Rec. d’ophth. p. 663. 1894Google Scholar
  962. [1896]
    Terson, A.: Les complications graves de la dacryocystite. Journ. du pratic. No. 24. 1896Google Scholar
  963. [1897]
    Caeannes et Ulry: Phlegmon de l’orbite dû au cathéterisme lacrymal. Ann. d’oculist. T. 117, p. 285. 1897Google Scholar
  964. [1900]
    Galezowski: Étude sur les affections des voies lacrymales et les conséquences pathologiques, qui en découlent. Recueil d’ophth. p. 656. 1900Google Scholar
  965. Truc: Quelques graves complications lacrymales: phlegmons orbitaires, atrophies optiques, panophthalmies, méningites. Ann d’oculist. T. 123, p. 94. 1900Google Scholar
  966. [1903]
    Mouzels: Étude clinique des complications oculaires des dacryocystites. Thèse de Bordeaux. 1903Google Scholar
  967. [1907]
    Lewis: Blindness following the injection of protargol in lachrymal sac. Ophth. rec. p. 598. 1907Google Scholar
  968. [1908]
    Russ: Phlegmone orbitae ex dacryocystite cum fistula lacrymale. Wien. med. Wochenschr. Nr. 4. 1908Google Scholar
  969. [1910]
    Lamm: Thrombophlebitis orbitae nach Spülung des Tränensackes. Mitt. a. d. Augenklinik d. Carol. med.-chirurg. Instit. zu Stockholm FI. 11, 5. 17. 1910Google Scholar
  970. [1913]
    Snell: Report of a case of dacryocystitis presenting several complications, including orbital abscess and optic neuritis. Ophthalmology Vol. 10, p. 22. 1913Google Scholar
  971. [1914]
    Rösslee: Orbitalphlegmone mit Atrophie und Pigmentierung des Sehnerven nach Tränensackeiterung. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 53, S. 383. 1914Google Scholar
  972. [1916]
    Ten Doeschaete en Gendekleyn, A.: Orbitalabscess bij traanzaklijden. Nederlandsch tijdschr. v. geneesk. Bd. 2, S. 564. 1916Google Scholar
  973. [1921]
    Sawada: Phlegmon of orbit from dacryocystitis. Nippon Gank. Zasshi. Oct. 1921Google Scholar
  974. [1884]
    Widmark: Bakteriologisca studie ofrer dacryocystid och ulcus serpena corneae. Svenska läkaresällskapets fort., Stockholm S. 159 und Hygiea Bd. 46, Nr. 25. 1884Google Scholar
  975. [1885]
    Sattler: Über die im Sekrete des Tränensackes vorkommenden Spaltpilzarten und deren Beziehung zur eitrigen Hornhautentzündung. Phys.-med. Soc. Erlangen, Sitzung v. 9. Nov. 1885Google Scholar
  976. [1887]
    Widmark: Ytterligare nagra iabtta gelser rörande dacryocystid och dess komplikationer. Hygiea 1887.Google Scholar
  977. [1892]
    Magnol: Des ulcères lacrymaux de la cornée. Nouv. Montpellier méd., suppl. 1, p. 465. 1892Google Scholar
  978. [1893]
    Gasparrini: Il Diplococco di Fraenkel in patologia oculare. Studio sperimentale e clinico. Nota preventiva. Ann di ottalmol. T. 22, p. 131. 1893Google Scholar
  979. [1893]
    Marten: Experimentelle Untersuchungen über Antisepsis bei Augenoperationen und die Bakteriologie des Konjunktivalsackes. Beitr. z. Augenheilk. (Deutschmann). Bd. 12, S. 1. 1893Google Scholar
  980. Mazet: Recherches bactériologiques sur un cas de tumeur lacrymale phlégmoneuse. Journ. de méd. de Bordeaux Nr. 50. 1893Google Scholar
  981. [1894]
    Berger, M. E.: Action des toxines sur la sécrétion lacrymale; pathogénie de la kératomalacie survenant dans les maladies infectieuses. Rev. gén. d’ophth. p. 193. 1894Google Scholar
  982. Mazet: Recherches bactériologiques sur deux cas de tumeur lacrymale infectieuse. Ann. d’oculist. T. 111, p. 211. 1894Google Scholar
  983. [1895]
    Ciuénot: Du pneumocoque en pathologie oculaire. (Soc. franç. d’ophth.) Recueil d’ophth. T. 17, p. 359. 1895Google Scholar
  984. Mazet: Sur l’empyème du sac lacrymal. Etude bactériologique et clinique. Thèse de Paris. 1895Google Scholar
  985. Terson et Ctrtnod: Bactériologie clinique de l’appareil lacrymal. Gaz. des hôp. civ. et milit., avril. 1895Google Scholar
  986. [1896]
    Ujithoff und Axenfeld: Beiträge zur pathologischen Anatomie und Bakteriologie der eitrigen Keratitis des Menschen. Graefes Arch. f. Ophthalmol. Bd. 42, Abt. 1, S. 1. 1896Google Scholar
  987. [1900]
    Veillon, A. et Morax: Péricystite gangréneuse. Ann d’oculist. T. 123, p. 175. 1900Google Scholar
  988. [1901]
    Plaut und Zelewski: Über den Keimgehalt der Bindehaut nach der Tränensackexstirpation. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 39, S. 369. 1901Google Scholar
  989. Selenkowski, J.: Zur Bakteriologie der kongenitalen Dacryocystitis. Westn. ophth. Nr. 1, S. 5. 1901Google Scholar
  990. Derselbe: Zur Bakteriologie der kongenitalen Dacryocystitis. Wratsch. Bd. 12, S. 358. 1901Google Scholar
  991. [1902]
    Selenkowski, J.: Beitrag zur Bakteriologie der Dacryocystitis congenita. Westpik Ophth. Bd. 19, Nr. 1. 1902Google Scholar
  992. [1907]
    Axenfeld: Die Bakteriologie in der Augenheilkunde. Jena: Gustav Fischer. 1907Google Scholar
  993. Foster, M. Lanckton: Dacryocystitis due to Typhobacilli. Arch. of ophth. Vol. 37, p. 401. 1907Google Scholar
  994. Jocqs: Panophthalmie streptococcique. (Soc. d’ophth. de Paris.) Clin. ophth. p. 213. 1907Google Scholar
  995. Marquez: Seltene Lokalisation der Morax-Axenfeldschen Diplobazillen. (Span.-amerik. ophth. Ges.) Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 45, 2, S. 619. 1907Google Scholar
  996. [1908]
    Zur Nedden: Über Lage und Formveränderung der Bakterien unter dem Einfluß von Entzündungsprodukten des Auges. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 46, 2, S. 74. 1908Google Scholar
  997. [1909]
    Casali: La batteriologia delle dacriocistiti. Ann di ottalmol. T. 38, p. 100. 1909Google Scholar
  998. Kuffler: Klinisch-bakteriologische Studie über Bindehaut- und Tränensackerkrankungen nebst einigen Fällen von Panophthalmie. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 22, S. 405. 1909Google Scholar
  999. Löwenstein: Hyphomyceten des Tränensackschlauches. Kiln. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 47, 1, S. 141. 1909Google Scholar
  1000. Salus: Über die Dacryocystorhinostomie nach Toti. Ebenda Bd. 47, 1, S. 279. 1909Google Scholar
  1001. Wakisaka: Bakteriologische Untersuchung der Tränensackentzündung. Japan. ophth. Zeitschr., 1. Juni. Ref.: Klin Monatsbi, f. Augenheilk. Bd. 47, 2, S. 797. 1909Google Scholar
  1002. [1910]
    Brons, C.: Infektiöse Erkrankungen der Lider und der Tränenorgane. Eigebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. ( Lubarsch-Ostertag ). Ergänzungsband. 1910Google Scholar
  1003. [1912]
    Mattice: Über das Vorkommen von Pneumokokken auf der Conjunctiva nach der Tränensackexstirpation. Klin. Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 50, 2, S. 27. 1912Google Scholar
  1004. [1913]
    Elschnig: Peridacryocystitis. Prager med. Wochenschr. Bd. 38, Nr. 36. 1913Google Scholar
  1005. [1916]
    Salus: Eitrige Bindehaut- und Tränensackentzündung durch Micrococcus catarrhalis. Klin Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 56, 1, S. 238. 1916Google Scholar
  1006. [1921]
    Caussade and Tardieu: Pneumococcic dacryocystitis and conjunctivitis with secondary Pneumococcemia. Soc. med. de hop. de Paris v. 37. p. 300. 1921Google Scholar
  1007. Loeilein: Spirochäten und Bacillus fusiformis bei Dacryocystitis. Arch. f. Aug. Bd. 89. S. 201. 1921Google Scholar
  1008. [1923]
    Margaillan et Morenon: Infection streptococcique suraiguë du sac lacrymal. Marseille méd. Jg. 60, No. 16. p. 828. 1923Google Scholar
  1009. Rollet et Bussy: Recherches bactériologiques et cliniques sur cent Dakryocystites avec éctasie du sac. Arch. d’ophth. T. 40, p. 5. 1923Google Scholar
  1010. [1885]
    Gayet: Tuberculose primitive de la conjonctive propagé au sac lacrymal. (Soc. franc. d’ophth.) Gaz. méd. de Paris No. 8. 1885Google Scholar
  1011. [1886]
    Block, Klinische Beiträge zur Ätiologie und Pathogenesis des Lupus vulgaris, Vierteljahrsschr. f. Dermatol. u. Syphil. S. 201. 1886Google Scholar
  1012. Stölting: Über Tuberkulose der Conjunctiva. Graefes Arch. f. Ophthalmol. Bd. 32, 3, S. 225. 1886Google Scholar
  1013. [1888]
    Bender: Über Lupus der Schleimhäute. Vierteljahrsschr. f. Dermatol. u. Syphilis Bd. 15, S. 891. 1888Google Scholar
  1014. Valude, E.: Versuche über experimentelle Tuberkulose des Tränensackes. (Der Tuberkulosekongreß in Paris, ref. a. d. Semaine méd.) Münch. med. Wochenschr. S. 576. 1888Google Scholar
  1015. Derselbe: Essais de tuberculisation expérimentale du sac lacrymal. Arch. d’ophth. T. 8, p. 165. 1888Google Scholar
  1016. [1889]
    Leidholdt, L.: Beiträge zur Kasuistik der Augentuberkulose mit spezieller Berücksichtigung der Tumorenform. Inaug.-Diss. Halle. 1889Google Scholar
  1017. [1891]
    Arnozan, H.: Du lupus de la joue consécutif aux lésions tuberculeuses de la muqueuse nasale par l’intermédiaire d’une fistule lacrymale. Arch. d’ophth. p. 496. 1891Google Scholar
  1018. Bock, E.: Tuberkulose des Tränensackes. Wien. med. Wochenschr. Nr. 18. 1891Google Scholar
  1019. Flex, E.: Über Tuberkulose des Tränensackes. (Ges. d. Ärzte in Zürich.) Korresp.Blatt f. Schweiz. Ärzte Bd. 21. 1891Google Scholar
  1020. [1894]
    Jaulin: Sur la tuberculose de l’appareil lacrymal. Thèse de Paris. 1894Google Scholar
  1021. [1895]
    Denig, R.: Über die Häufigkeit der Lokaltuberkulose des Auges, die Beziehungen der Tuberkulose des Auges zur Tuberkulose der übrigen Organe, nebst Bemerkungen über die Diagnose und Prognose. Arch. f. Augenheilk. Bd. 31, S. 359. 1895Google Scholar
  1022. [1898]
    Grobe, K.: Zur pathologischen Anatomie der Tränensacktuberkulose. Inaug.-Diss. Jena. 1898Google Scholar
  1023. Morax: Lupus des voies lacrymales. (Soc. franc. d’ophth.) Ann d’oculist. T. 119, p. 332. 1898Google Scholar
  1024. Rochon-Duvigneaud: Abscès froid tuberculeux de la région du grand angle de l’ oeil, ayant les apparences d’une dacryocystite, chez un enfant de 7 mois. Opération. Guérison. Arch. d’ophth. T. 18, p. 391. 1898Google Scholar
  1025. DE Scxweiritz: Growth in region of lachrymal sac with the histological characters of tubercle. Thirty-fourth annual meeting p. 327. 1898Google Scholar
  1026. [1899]
    Bode, H.: Über primäre Konjunktivaltuberkulose. Inaug.-biss. Tübingen. 1899Google Scholar
  1027. Gourfein: Étude expérimentale sur la tuberculose des voies lacrymales. Arch. d’ophth. T. 19, p. 362 u. 440. 1899Google Scholar
  1028. Hertel: Beitrag zur pathologischen Anatomie der Tränensackerkrankungen. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 48, S. 21. 1899Google Scholar
  1029. Joerss, K.: Beiträge zur normalen und pathologischen Histologie des Tränenschlauches. Beitr. z. Augenheilk. (Deutschmann) Nr. 35, S. 355. 1899Google Scholar
  1030. Pröscher: Ein Fall von primärer Tuberkulose der Nase, Tränenleitung und Konjunctiva mit Übergreifen auf die Lungen. Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. Bd. 23, S. 303. 1899Google Scholar
  1031. Rollet: Tuberkulose des Tränensacks. Ophth. Klinik Bd. 3, S. 344. 1899Google Scholar
  1032. Derselbe: La tuberculose du sac lacrymal. Clin. ophth. No. 13. 1899Google Scholar
  1033. Seifert: Tuberkulose des Tränennasenkanales. Münch. med. Wochenschr. S. 1966. 1899Google Scholar
  1034. Strzeminski: Un cas de tuberculose primitive de la peau palpébrale et du sac lacrymal. Guérison spontanée. Recueil d’ophth. T. 21, p. 193. 1899Google Scholar
  1035. [1900]
    Vincent: La tuberculose du sac lacrymal. Thèse de Lyon. 1900Google Scholar
  1036. [1901]
    Axenfeld: Ergebn. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. Bd. 6, S. 203. 1901Google Scholar
  1037. Hinsberg: Über Augenerkrankungen bei Tuberkulose der Nasenschleimhaut und die Milchsäurebehandlung der letzteren. Zeitschr. f. Ohrenheilk. Bd. 39, S. 224. 1901Google Scholar
  1038. Levy, A.: Ein Beitrag zur Spontanheilung und zum klinischen Bilde der Konjunktivaltuberkulose. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 39, 1, S. 386. 1901Google Scholar
  1039. [1902]
    Aurand: Tuberculose de la conjonctive et de la cornée. (Soc. des sciences méd. de Lyon.) Recueil d’ophth. T. 24, p. 679. 1902Google Scholar
  1040. [1903]
    Poulard: Tuberculose des voies lacrymales. (Soc. d’ophth. de Paris.) Arch. d’ophth. T. 23, p. 773 und Ann d’oculist. T. 120. 1903Google Scholar
  1041. Rollet: La tumeur lacrymale tuberculeuse. Rev. gen. d’ophth. p. 141. 1903Google Scholar
  1042. [1905]
    Chappé: Néoplasie tuberculeuse paralacrymale. Ann d’oculist. T. 133. 1905Google Scholar
  1043. Chaillous: Tuberculose des voies lacrymales et de la conjonctive chez un enfant. (Soc. d’ophth. de Paris, Sitzung v. 11. Dez. 1904.) Arch. d’ophth. T. 14. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 1, S. 242. 1905Google Scholar
  1044. Ollendorf: Tuberkulose des Tränensackes. (Württemb. ophth. Ges.) Ophth. Klinik Bd. 9, S. 6. 1905Google Scholar
  1045. Derselbe: Ein Fall von Tuberkulose der Tränenwege. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 43, 1, S. 112. 1905Google Scholar
  1046. Shiba: Über die Ätiologie der Tränensackentzündungen bei Tuberkulose der Umgebung und über Dacryocystitis tuberculosa. Beilageheft z. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. 43, S. 63. 1905Google Scholar
  1047. [1906]
    Axenfeld: Die tuberkulöse Erkrankung des Tränensacks. Med. Klinik Nr. 7. 1906Google Scholar
  1048. Wagenmann: Demonstration mikroskopischer Präparate 1.... 2. Ein Fall von Tuberkulose des Tränensackes. 33. Vers. d. ophth. Ges. zu Heidelb. S. 296 und 300. 1906Google Scholar
  1049. [1907]
    Caboche: Deux cas de tuberculose naso-lacrymale. (Soc. franç. d’otol. d. laryng. et de chirurg.) Rev. gén. d’ophth. p. 89. 1907Google Scholar
  1050. Wagner, R.: Beiträge zur Pathologie des Tränensackes. Inaug.-biss. Tübingen. 1907Google Scholar
  1051. Wirtz: Beitrag zur klinischen und pathologisch-anatomischen Kasuistik der primären Tränensacktuberkulose. 1907Google Scholar
  1052. [1908]
    Elliot: Some notes and observations on three hundred and ten consecutive operations for exstirpation of the lacrymal sac. Ophth. rev. p. 33. 1908Google Scholar
  1053. Lundsgaard: 2 Tilfackle af Hudtuberkulose, utgaaet fra en Dacryocystitis. Hospitaltidende p. 1459. 1908Google Scholar
  1054. [1909]
    Tydings: Probable case of lupus. (Chicago ophth. soc.) Ophth. rec. p. 123. 1909Google Scholar
  1055. [1910]
    Fage: La tuberculose du sac lacrymal. Arch. d’ophth. T. 30, p. 352. 1910Google Scholar
  1056. Moreau: Dacryocystite tuberculeuse simulant une ostite du malaire, exstirpation, guérison. (Soc. de scienc. méd. de Saint Etienne.) Rev. gén. d’ophth. p. 422. 1910Google Scholar
  1057. Peters: Erkrankungen des Auges im Kindesalter. Bonn: Cohen. 1910Google Scholar
  1058. Rollet et Grandelement: Tuberculose primitive du sac lacrymal. Rev. gén. d’ophth. p. 477. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 48, 1, S. 113. 1911.Google Scholar
  1059. [1911]
    Bribak: Klinische und mikroskopische Beiträge zur Häufigkeit, sowie zur Diagnose und Therapie der Tränensacktuberkulose. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 49, 2, S. 747. 1911Google Scholar
  1060. Fromaget: Traitement de la dacryocystite tuberculeuse. (Soc. de méd. et de chirurg. de Bordeaux.) Recueil d’ophth. T. 33, p. 158. 1911Google Scholar
  1061. Hessberg: Eitrige Tränenleiden. (Ärztl. Ver. Essen a. Ruhr.) Berlin. klin Wochenschr. S. 2276. 1911Google Scholar
  1062. Rollet: Tuberculosi delle vie lacrimali. Clin. ocul. T. 12, p. 776. 1911Google Scholar
  1063. Derselbe: Tuberculose des voies lacrymales. (Soc. franç. d’ophth.) Recueil d’ophth. T. 33, p. 169 und Ref.: Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 49, 2, S. 113. 1911Google Scholar
  1064. Wernoke: Tuberkulose des Auges und seiner Adnexe. Russki Wratsch. Nr. 56, S. 1906. 1911Google Scholar
  1065. [1912]
    Van Lint: Traitement préopératoire, k la pâte au bismuth, d’une dacryocystite tuberculeuse. Clin. ophth. p. 122 et Policlin. de Bruxelles, févr. 1912Google Scholar
  1066. [1913]
    Fage: Tuberculose du sac lacrymal. Ophth. provint. p. 114. 1913Google Scholar
  1067. Derselbe: Un cas de tuberculose du sac lacrymal. (Soc. d’ophth. de Paris.) Ann. d’ oculist. 150, p. 207. 1913Google Scholar
  1068. Rollet et Genet: Tuberculose du sac lacrymal. Clin. ophth. p. 734. 1913Google Scholar
  1069. Stock, W.: Über anatomische Untersuchungen von exstirpierten Tränensäcken. (Ver. d. Augenärzte d. Prov. Sachsen, Anhalts u. d. Thüring. Lande.) Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 51, 2, S. 774. 1913Google Scholar
  1070. Witticr: Über Beteiligung der Tränenröhrchen an der Tuberkulose des Tränensackes. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 51, 1, S. 577. 1913Google Scholar
  1071. [1914]
    Scholz, W: Klinische und pathologisch-anatomische Befunde bei Untersuchung von 109 Tränensäcken mit besonderer Berücksichtigung der Tuberkulose. Inaug.-Diss. Jena. 1914Google Scholar
  1072. [1920]
    Hessberg, R.: Über Augentuberkulose. Berlin. klin Wochenschr. S. 11. 1920Google Scholar
  1073. Rollet et Bussy: Les formes cliniques de la tuberculose des voies lacrymales. Rev. gén. d’ophth. T. 34, p. 205. 1920Google Scholar
  1074. [1876]
    Galezowski: Tumeur lacrymale syphilitique. Guérison. Rée. d’ophth. p. 179. 1876Google Scholar
  1075. [1881]
    Larebière, P.: Contribution â l’étude des altérations syphilitiques des voies lacrymales. Thèse de Paris p. 59. 1881Google Scholar
  1076. [1882]
    Bull Charles Stedmann: Syphilitic diseases of the lachrymal apparatus. New York journ. a. obstetr. rev., April. 1882Google Scholar
  1077. [1884]
    Fano: Abscès ossifluent du grand angle de l’orbite chez un nouveau né, guéri d’administration de l’iodure de potassium à la nourrice. Ann. d’oculist., August-September. 1884Google Scholar
  1078. [1889]
    Alexander: Syphilis und Auge. Wiesbaden: J. F. Bergmann. 1889Google Scholar
  1079. Robinson, J.: Case of syphilitic inflammation of both lachrymal ducts. Illustr. med. news, London p. 283. 1889Google Scholar
  1080. [1891]
    Wurdemann, W.: Some syphilitique lesions of the eye. Americ. journ. of ophth. p. 277. 1891Google Scholar
  1081. [1894]
    Dunn, F. D.: A case of simultaneous syphilitic inflammation of the mucous membrane of both lachrymal ducts. Ophth. rec., Nashville p. 345. 1894Google Scholar
  1082. [1900]
    DE Vincentns, C.: Sifiloma del sacco lagrimale. Ann. di ottalmol. T. 29, p. 682. 1900Google Scholar
  1083. [1902]
    Chaillous: Tränenträufeln bei einem hereditär luetischen Kind. Clin. ophth. p. 213. Ophth. Klinik S 213. 1902Google Scholar
  1084. Fumagalli: Manifestazione cotaneo sifilitica terziaria simulante un epitelioma cutaneo della regione del sour lacrymale. Ann. di ottalmol. T. 31, p. 757. 1902Google Scholar
  1085. Panas: Syphilis des voies lacrymales. Arch. d’ophth. T. 22, p. 749. 1902Google Scholar
  1086. [1903]
    Riso: Schanker der Tränensackgegend. Cronica med.-chirurg. de la Halona. Clin. ophth. p. 387. 1903Google Scholar
  1087. [1904]
    Sidler-Huguenin: Über die hereditär-syphilitischen Augenhintergrundserkrankungen. Beitr. z. Augenheilk. Bd. 6. 1904Google Scholar
  1088. [1907]
    Almblad: Fall of gumma i saccus lacrimalis. Hygiea Schwed. S. 525. 1907Google Scholar
  1089. [1909]
    Antonelli: Patologia nasolacrimale nella sifilide congenita. Riv. ital. di ottalmol p 211. Arch. d’ophth. T. 28, p. 599, Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 22, S. 248 und Ann. de maladies,vénér 1910 No. 1. 1909Google Scholar
  1090. Kalt: Pathologie de l’appareil lacrymale. Encycl. franç. d’ophth. T. 8. 1909Google Scholar
  1091. [1912]
    Luedde: Multiple gummata al inner canthus simulating dakryocystitis. Ophth. rec. p. 191 und Americ. journ. of ophth. Vol. 29. p. 8. 1912Google Scholar
  1092. [1914]
    Igersheimer: Über die Erkrankungen der tränenabführenden Wege bei hereditärer Lues. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 52, 1, S. 212. 1914Google Scholar
  1093. Hochsinger: Studien über hereditäre Syphilis. Wien. 1914Google Scholar
  1094. [1918]
    Igersheimer: Syphilis und Auge S. 176. Berlin: Julius Springer. 1921Google Scholar
  1095. Pais: Secondary syphilitic dakryocystitis. Gior. de Ocul. p. 81. 1918Google Scholar
  1096. [1899]
    Lyder Borthen und Lie: Die Lepra des Auges. Leipzig: Wilhelm Engelmann. 1899Google Scholar
  1097. [1902]
    Caspar: Diphtherische Gangrän des Tränensackes. Zentalbl. f. prakt. Augenheilk. Bd. 26, S. 83. 1902Google Scholar
  1098. Feilchenfeld: Dacryocystitis diphtherica. Ebenda Bd. 26, S. 38. 1902Google Scholar
  1099. [1882]
    DE Wecker, L.: Die mittels Jequiritiinfusion künstlich erzeugte Ophthalmia purulenta. Klin Monatsbl. f, Augenheilk. Bd. 20, S. 317. 1882Google Scholar
  1100. [1883]
    Simi: La dacriocistite per l’instillazione dell’infuso di jequirity nel sacco congiunctivale. Boll. d’ocul. IV. p. 53. 1883Google Scholar
  1101. [1884]
    Simi: La dacryocystite per la instillazione dell’infuso del jequirity nel sacco congiunctivale. Boll. d’ocul. T. 6, No. 4, p. 97. 1884Google Scholar
  1102. Del Toro: Akute durch Jequiriti hervorgerufene Dakryocystitis. Cronica de especialidades médico-quirurgicas. Ref.: Zentralbl. f. prakt. Augenheilk. Bd. 8, S. 295. 1884Google Scholar
  1103. Vosslus: Die heilsamen Wirkungen der Jequiritoltherapie. Berlin. klin Wochenschr. Nr. 17, S. 257. 1884Google Scholar
  1104. [1901]
    Römer: Experimentelle Untersuchungen über Abrinimmunität als Grundlage einer rationellen Jequirititherapie. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 52, S. 72. 1901Google Scholar
  1105. Salffner: Klinische Betrachtungen über Jequiritol und Jequiritolserum. Arch. f. Augenheilk. Bd. 44, S. 322. 1901Google Scholar
  1106. [1902]
    Hoor, K.: Das Jequiriti, das Jequiritol und Jequiritolserum. Vossius’ zwanglose Abh. a. d. Geb. d. Augenheilk. Bd. 5, H. 2, S. 1. 1902Google Scholar
  1107. [1903]
    Krauss: Über Jequiritol. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 10, S. 34 u. 122. 1905Google Scholar
  1108. Seefelder: Das Jequiritol. Klin Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 43, S. 275. 1924Google Scholar
  1109. Balacco: Dacriocistite da Jequirity nell’eta giovanile Boll. d’ocilist. Anno Iii, No. 3, p. 270. 1903Google Scholar
  1110. [1910]
    Tjumänzew: Ein Fall von Aktinomykose des Tränensackes. Westnik Ophth. S. 181. 1910Google Scholar
  1111. [1911]
    Morax: Sporotrichose primitive du sac lacrymal. Ann. d’oculist. T. 145, p. 49. 1911Google Scholar
  1112. [1922]
    Fava, Attilio: Streptothricose primitive du sac lacrymal et de la joug de l’home. Ann. d.’oculist. T. 159, H. 2, p. 117. 1922Google Scholar
  1113. [1848]
    V. Hasner: Über die Bedeutung der Klappe des Tränenschlauchs. Prager Vierteljahrsschr. Bd. 2, S. 155. 1848Google Scholar
  1114. [1850]
    V. Hasner: Beiträge zur Physiologie und Pathologie der Tränenableitungsapparate. Prag. S. 104. 1850Google Scholar
  1115. [1882]
    Horner in Gerhardts Handb. d. Kinderkrankh Bd. 5, 2. 1882Google Scholar
  1116. [1890]
    Vossrus: Ein Beitrag zu den kongenitalen Affektionen der Tränenwege. Beitr. z. Augenheilk. Bd. 1, H. 2, S. 81. 1890Google Scholar
  1117. [1891]
    Chevallereau: Soc. franc. d’ophth. nach Zentralbl. f. prakt. Augenheilk., Mai. 1891Google Scholar
  1118. Peters: Über die sog. Tränensackblennorrhöe der Neugeborenen. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 29, S. 376. 1891Google Scholar
  1119. Wicherkiwicz, zitiert nach Peters (1891).Google Scholar
  1120. [1892]
    Heddaeus: Zur sog. Tränensackblennorrhöe der Neugeborenen. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 30, S. 81. 1892Google Scholar
  1121. Lange: Zur Kasuistik der Tränenschlaucheiterung àei Neugeborenen. Ebenda Bd. 30, S. 304. 1892Google Scholar
  1122. Peters: Zur Behandlung der Tränenschlauchatresie der Neugeborenen. Ebenda Bd. 30, S. 363. 1892Google Scholar
  1123. Derselbe: Bemerkungen über Erfolge der Nasenbehandlung bei Augenleiden. Zeitschr. f. Augenheilk. 1892Google Scholar
  1124. Weiss: Zur Behandlung der Erkrankungen der Tränenwege bei Neugeborenen. Klin. Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 30, S. 238. 1892Google Scholar
  1125. [1894]
    Baas: Über einige seltenere Erkrankungen des Tränenapparates. Munch. med. Wochenschr. S. 101. Ref.: Mich.-Nagel, Jahresber. S. 507. 1894Google Scholar
  1126. Panas: Traité des maladies des jeux. 1894Google Scholar
  1127. [1895]
    Cinuccione, G.: Dacriocistite dei neonati. Lay. d. clin. d. R. univ. di Napoli T. 4, p. 105. 1895Google Scholar
  1128. Merkanti: Ätiologie der Dakryocystitis der Neugeborenen. Ref.: Zentralbi. f. Augenheilk. S. 489. 1895Google Scholar
  1129. [1897]
    Levy: Contribution à l’étude de la dacryocystite congénitale. Thèse de Paris. Ref.: Zentralbi. f. Augenheilk. S. 651. 1897Google Scholar
  1130. [1899]
    Rocxon-Duv1gneaun: Bemerkungen zur Anatomie und Pathologie der Tränenwege. Ophth. Klinik S 181. 1899Google Scholar
  1131. [1900]
    Leplat: L’imperforation du canal lacrymal. Ref.: Jahresber. f. Ophth. S. 483. 1900Google Scholar
  1132. Natanson: Augeneiterung der Neugeborenen infolge kongenitaler Atresie des Tränennasenkanals. Ref.: Ebenda S. 482. 1900Google Scholar
  1133. Stankuleanu: Recherches sur le développement des voies lacrymales chez l’homme et chez les animaux. Arch. d’ophth. T. 20, p. 141. Ref.: Ebenda S. 55. 1900Google Scholar
  1134. [1901]
    Eliasberg: Beitrag zur Frage von der Dacryocystitis congenita. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 39, S. 192. 1901Google Scholar
  1135. [1902]
    Hirsch: Zur Dakryocystitis congenita. Arch. f. Augenheilk. Bd. 45, S. 291. 1902Google Scholar
  1136. Wagenmann: Munch. med. Wochenschr. S. 631. Ref.: Jahresber. f. Ophth. S. 503. 1902Google Scholar
  1137. [1903]
    Cirincione: Ref.: Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 41, S. 318. 1903Google Scholar
  1138. Eversbusch: Die Erkrankungen der Augen in ihren Beziehungen zu Erkrankungen der Nase. Handb. d. Augenheilk. 1903Google Scholar
  1139. [1904]
    Zaskin: Zur Kasuistik der angeborenen Dakryocystitis. Wochenschr. f. Therap. u. Hyg. d. Augen Nr. 46. 1904Google Scholar
  1140. [1905]
    Péchin: Franz. ophth. Ges. Ref.: Klin Monatsbi. f. Augenheilk. Bd. 43, S. 784. 1905Google Scholar
  1141. Sachs, Klein, Wintersteiner: Ophth. Ges. Wien, Okt. Ref.: Ebenda 1906. Bd. 44, S. 268. 1905Google Scholar
  1142. [1907]
    Addario: Beitr. zur Ätiologie und Behandlung der angeborenen Dakryocystitis. Ital. ophth. Ges. 1906. Ref.: Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 45, S. 45. 1907Google Scholar
  1143. Bernhardt, H.: Die Tränenschlauchatresie der Neugeborenen. Inaug.-Diss. Rostock. 1907Google Scholar
  1144. Cabannes: Dacryocystite et sinusite maxillaire à gonocoques chez un nouveau né. (Soc. d. méd. et d. chirurg. de Bordeaux.) Rev. gén. d’ophth. p. 288. 1907Google Scholar
  1145. Ollendorf: Über die Tränensackeiterung der Neugeborenen. Klin Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 45, 1, S. 113. 1907Google Scholar
  1146. [1909]
    Peters: Die angeborenen Fehler und Erkrankungen des Auges. Bonn: Cohen. S. 201. 1909Google Scholar
  1147. [1914]
    Elschnig: Persönliche Mitteilungen an mich. 1914Google Scholar
  1148. Meyer, Wiener und Sauer, E.: Dacryocystitis caused by a membranosus closure of the nasal duct. Ann of ophth., July. 1914Google Scholar
  1149. [1921]
    Gradle: Congenital atresia of lacrimal puncta of one side. Arch. of ophth. v. 50. p. 349. 1921Google Scholar
  1150. Leboucq: Congenital family dacryocystitis. Soc. Belge d’ophthalm. Amer. journ. of ophthalm. y. 4, p. 759. 1921Google Scholar
  1151. Lemorwe and Valois: Iodin in congenital lacrimal inflammation. CM. ophth. v. 25. p. 256. 1921Google Scholar
  1152. Zentmayer: Congenital atresia of lacrimonasal duct. Amer. journ. of ophth. v. 4. p. 685. 1921Google Scholar
  1153. [1922]
    Krämer: Zur Ätiologie der Dacryocystitis congenita. Z. f. A. Bo. 49. H. 1, S. 20. 1922Google Scholar
  1154. Derselbe: Ein Fall von beiderseitiger Streptokokkendacryocystitis mit einseitigem Durchbruch bei einem Neugeborenen. Kl. M. f. A. Bd. 68, S. 647. 1922Google Scholar
  1155. Mc Murray: Congenital stenosis of nasolacrimal duct. Amer. journ. of ophth. v. 5. p. 226. 1922Google Scholar
  1156. [1923]
    Crigler, Lewis: The treatment of congenital dacryocystitis. Journ. of the Americ. med. assoc. T. 81, No. 1, p. 23. 1923Google Scholar
  1157. Magni, F.: Su di un caso di dacriocistite congenita bilaterale con flemmone parimente bilaterale del sacco lacrimale. Boll. d’ocul. Jg. 2, No. 9, p. 488. 1923Google Scholar
  1158. [1868]
    Berlin: Über Exstirpation des Tränensackes. Vers. d. ophth. Ges. zu Heidelberg. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 6, S. 355. 1868Google Scholar
  1159. [1877]
    Schirmer: Erkrankungen der Tränenorgane. Dieses Handbuch. 1. Aufl. Bd. 7. 1877Google Scholar
  1160. [1881]
    Creutz: Einige seltene Fälle von Bindehauterkrankung. Inaug.-Disc. Würzburg. 1881Google Scholar
  1161. [1889]
    Mandelstamm: Klinische Vorlesungen, Kiew. Bd. 2, S. 323. (Russisch.) (Zitiert nach Lubie.) 1889Google Scholar
  1162. [1890]
    Cirincione: Cisto-adenoma sotto cutaneo giust apporto al sacco lacrimale. Progresso med. IV. Fase. 4. 1890Google Scholar
  1163. [1891]
    Kiihnt: Zur Pathologie und Therapie des tränenableitenden Apparates. Vers. d. ophth. Ges. zu Heidelb. Bd. 20, S. 234. 1891Google Scholar
  1164. [1895]
    Piccoli: Carcinoma del sacco lacrimale. 14. congr. dell’assoc. ottalmol. ital. p. 19. 1895Google Scholar
  1165. [1897]
    Silvestri: Sarcoma del sacco lacrimale. Ann di ottalmol. T. 26, p. 452. 1897Google Scholar
  1166. [1899]
    Dalén: Ein Fall von Carzinom nach Exstirpation des Tränensackes bei einem 24jährigen Individuum. Beitr. z. Augenheilk. (Deutschmann) Bd. 5, H. 41, S. 1. 1899Google Scholar
  1167. Hertel: Beitrag zur pathologischen Anatomie der Tränensackerkrankungen. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 48, S. 21. 1899Google Scholar
  1168. Joerss: Beiträge zur normalen und pathologischen Histologie des Tränenschlauches. Beitr. z. Augenheilk. (Deutschmann) Bd. 4, S. 355. 1899Google Scholar
  1169. Strzeminski: Ein Fall von Polypen des Tränensackes. v. Graefes Arch. f. Ophth. Bd. 49, S. 339. 1899Google Scholar
  1170. [1900]
    Sgrosso: Epithelioma del sacco lagrimale. Ann. di ottalmol. T. 29. p. 82. 1900Google Scholar
  1171. [1904]
    Samurawkin: Polyp des Tränensackes. (Moskauer augenärztl. Ges.) Russki Wratsch. Bd. 2, Nr. 36. 1904Google Scholar
  1172. Werncke: Westnik ophth., Sept.-Okt. ( Russisch.) (Zitiert nach LuRie. ) 1904Google Scholar
  1173. [1905]
    Guibert und Guériteau: Heilung eines Tränensackkarzinoms durch Röntgenstrahlen. Ophth. Klinik Bd. 9, S. 81. 1905Google Scholar
  1174. [1906]
    Lafon: Epithelioma du sac lacrymal récidivé. Rev. gén. d’ophth. p. 517. 1906Google Scholar
  1175. Maggi: Contributo allo studio dei tumori primitivi del sacco lagrimale. Ann di ottalmol. T. 35. p. 789. 1906Google Scholar
  1176. Rollet: Le cancer primitif du sac lacrymal. Arch. d’ophth. T. 26, p. 337. 1906Google Scholar
  1177. Sulzer et Duclos: Lymphome double du sac lacrymal, suivi de lymphadénie généralisée sans leucémie. (Soc. d’ophth. de Paris.) Recueil d’ophth. T. 28, p. 353. 1906Google Scholar
  1178. Wagenmann: Ein großer gestielter Polyp im Tränensack. Vers. d. ophth. Ges. zu Heidelb. Bd. 33, S. 296. 1906Google Scholar
  1179. [1907]
    Wagner: Beitrag zur Pathologie des Tränensackes. Inaug.-Diss. Tübingen. 1909Google Scholar
  1180. Bistis: Tumeur primitive du sac lacrymal. Congr. internat. di oftalmol. T. 2, p. 533. 1907Google Scholar
  1181. [1910]
    Lurie: Zur Frage der Entstehung der Tränensackcysten. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 48, 1, S. 374. 1910Google Scholar
  1182. Snegirew: Sarkom des Tränensackes. Westnick ophth. S. 686. 1910Google Scholar
  1183. Spoto: Neoproduzione infiammatoria della mucosa del sacco lagrimale del causa traumatica. Progr. ophth. T. 5, p. 79. 1910Google Scholar
  1184. [1911]
    Perrod: Contributi all’oncologia oculare. Ann. di ottalmol. T. 40, p. 513. 1911Google Scholar
  1185. [1912]
    Pokrowski: Sur les polypes du sac lacrymal. Ann. d’oculist. T. 147, p. 369. 1912Google Scholar
  1186. Schlindwein: A case of probably malignant disease of the lachrymal duct. Ophth. rec. p. 207. 1912Google Scholar
  1187. [1915]
    Butler, T. Harrison: A case of sarcoma of the lachrymal sac. Arch. of ophth. Vol. 43, p. 16. 1915Google Scholar
  1188. Verhoeff und Derby: Plasmom des Tränensackes. Ebenda Vol. 44, 3, p. 249. 1915Google Scholar
  1189. [1920]
    Kubik: Zur Frage der Tränensackcysten. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 44, S. 264. 1920Google Scholar
  1190. [1921]
    Gras Rebull: Neubildung der Gegend des Tränensackes. Exstirpation, Heilung. Siglo méd. Jg. 68, No. 3537, S. 921–922. Ref. Zentralbi. f. d. ges. Ophth. Bd. 7, S. 27. 1921Google Scholar
  1191. Piesbergen, H.: fiber polypöse Wucherungen im Tränensack. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 66, 1, S. 695. (Festnummer für Schleich.) 1921Google Scholar
  1192. Posey: Report of a case of Primary tubular epithelioma of the lacrimal sac. Transact. of the Americ. ophth. soc. T. 19, p. 205. 1921Google Scholar
  1193. [1923]
    Rizzo, Antonino: Su di un polypo mixomatoso del sacco lagrimale. Boll. d’ocul. Jg. 2, No. 4, p. 194. 1923Google Scholar
  1194. [1903]
    DE Schweinitz: Argyrosis of conjunctiva and lachrymal sac following use of protargol. Transact. of the ophth. soc. Vol. 39, p. 41. 1903Google Scholar
  1195. [1910]
    Ruata: Un caso di argirosi del sacco lagrimale. Ann. di ottalmoL T. 18, p. 153. 1910Google Scholar
  1196. Santos Fernandez: Un caso di argirosi del sacco lagrimale. Anales de oftalmol. p. 153. 1910Google Scholar
  1197. [1915]
    v. Skramlik, Emil: Argyrose des Tränensackes. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 54. 1, S. 443. 1915Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1925

Authors and Affiliations

  • W. Stock

There are no affiliations available

Personalised recommendations