Advertisement

Reaktionsgeschwindigkeit; Katalyse und induzierte Reaktionen

  • I. M. Kolthoff
Chapter

Zusammenfassung

Reaktionen, welche auf dem Zusammentreten von Ionen beruhen, wie wir ihnen in der Neutralisations- und Fällungsanalyse begegnen, verlaufen praktisch momentan. Es mag zwar vorkommen, daß sich ein kristallinischer Niederschlag mehr oder weniger verzögert aus seiner übersättigten Lösung abscheidet, doch kann man dieser Schwierigkeit durch Zusatz eines Lösungsmittels abhelfen, das die Löslichkeit des Niederschlags verringert. So beschleunigen Alkohol oder Aceton die quantitative Fällung von Bariumsulfat, Calciumoxalat u.a.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Abrhenius, Sv.: Z. physik. Chem. Bd. 4, S. 226. 1889.Google Scholar
  2. 1.
    Man beachte z. B. die Diskussion über die Radiationstheorie in der Sammlung der „Faraday Society” in 1922, veröffentlicht in den „Transactions of the Faraday Society” Bd. 17. 1922; vgl. weiterhin W. C. Me. C. Lewis: „A system of physical Chemistry”, besonders Bd. 3. London: Longmans, Green & Co. Auch „A Treatise on physical Chemistry” edited by H. S. Taylor (Liverpool), besonders Bd. 2, S. 898. London: Me Millan & Co. Ltd. 1924; und Rideal und Taylor : Catalysis in theory and practice.Google Scholar
  3. 1.
    Böeseken, J.: Chem. Weekbl. Bd. 25, S. 135. 1928.Google Scholar
  4. 2.
    Christiansen, J. A.: J. physic. Chem. Bd. 28, S. 145. 1924CrossRefGoogle Scholar
  5. 2a.
    vgl. besonders Bäckström: J. amer. chem. Soc. Bd. 49, S. 460. 1927; Med. f. K. Vet. Ak. Nobelinstitut Bd. 6, Nr. 15 u. 16. 1926/27;CrossRefGoogle Scholar
  6. 2b.
    Alyea, H. N. und Bäckström: J. amer. chem. Soc Bd. 51, S. 90. 1929.CrossRefGoogle Scholar
  7. 1.
    Ostwald, W.: Grundriß der allgemeinen Chemie. 4. Aufl. S. 331. Dresden: Theodor Steinkopff 1909.Google Scholar
  8. 1.
    Skrabal, A.: Die induzierten Reaktionen; ihre Geschichte und Theorie. Sonderausgabe aus der Samml. ehem. und techn. Vorträge Ahrens und Herz Bd. 13. Stuttgart: Ferdinand Enke 1908. Ein Teil der gegebenen Übersicht in § 3 ist diesem klar geschriebenen Büchlein entnommen.Google Scholar
  9. 2.
    Lenssen, E. und J. Löwenthal: J. prakt. Chem. Bd. 86, S. 215. 1862.Google Scholar
  10. 3.
    Schönbein, CF.: Pogg. Ann. Bd. 176, S. 34. 1857.Google Scholar
  11. 4.
    Kessler, F.: Pogg. Ann. Bd. 195, S. 218. 1863.Google Scholar
  12. 5.
    Schilow, N.: Z. physik. Chem. Bd. 42, S. 643. 1903Google Scholar
  13. 5a.
    Luther und Schilow: Z. anorg. u. allg. Chem. Bd. 54, S. 1. 1907.Google Scholar
  14. 1.
    Engler: Ber. Bd. 33, S. 1097. 1900.CrossRefGoogle Scholar
  15. 2.
    Mohr, F.: Lehrb. ehem. anal. Titrier méthode. Braunschweig 1855Google Scholar
  16. 2a.
    vgl. jedoch dazu W. P. Jorissen und C. v. D. Pol: Rec. trav. ehem. Bd. 44, S. 805. 1925.CrossRefGoogle Scholar
  17. 3.
    Löwenthal, J.: J. prakt. Chem. Bd. 76, S. 484. 1859.CrossRefGoogle Scholar
  18. 1.
    Kessler, F.: Pogg. Ann. Bd. 195, S. 218. 1863.Google Scholar
  19. 2.
    Skrabal, A.: Z. anorg. u. allg. Chem. Bd. 42, S. 1. 1904; vgl. auch vom selben Verfasser: Die induzierten Reaktionen usw. 1. c.Google Scholar
  20. 3.
    Manchot, W.: Liebigs Ann. Bd. 325, S. 93. 1902.Google Scholar
  21. 4.
    Zimmermann, C.: Liebigs Ann. Bd. 213, S. 312. 1882.Google Scholar
  22. 1.
    Lang, R. und J. Zwerina: Z. anorg. u. allg. Chem. Bd. 170, S. 389. 1928CrossRefGoogle Scholar
  23. 1a.
    vgl. auch C. Wagner: Z. anorg. u. allg. Chem. Bd. 160, S. 265. 279. 1928.Google Scholar
  24. 2.
    1. c. Z. anorg. u. allg. Chem. Bd. 42, S. 1. 1904.Google Scholar
  25. 1.
    Vgl. dazu J. M. Kolthoff: Z. anal. Chem. Bd. 64, S. 185. 1924CrossRefGoogle Scholar
  26. 1a.
    auch A. Skrabal und J. Preisz: Mh. Chem. Bd. 27, S. 503. 1904.Google Scholar
  27. 1.
    Kessler, F.: Pogg. Ann. Bd. 195, S. 238. 1863.Google Scholar
  28. 2.
    Schröder, K.: Z. öff. Chem. Bd. 16, S. 274. 290. 1900.Google Scholar
  29. 1.
    Skrabal, A.: Z. Elektischem. Bd. 11, S. 653. 1905CrossRefGoogle Scholar
  30. 1a.
    Skrabal, A.: Mh. Chem. Bd. 28, S. 319. 1907Google Scholar
  31. 1b.
    Oberhauser, F. und W. Heusinger: Ber. Bd. 61, S. 52.1. 1928.Google Scholar
  32. 1.
    Lenssen und Löwenthal: J. prakt. Chem. Bd. 76, S. 484. 1859,CrossRefGoogle Scholar
  33. 2.
    Raschig: Z. angew. Chem. Bd. 17, S. 580. 1407. 1904.Google Scholar
  34. 1.
    Vgl. dazu K. Schröder: Z. öff. Chem. Bd. 15, S. 321. 1909.Google Scholar
  35. 2.
    Wieland, H. und W. Franke: Ann. Bd. 464, S. 101. 1928.Google Scholar
  36. 3.
    Zitiert nach G. Woker: Die Katalyse. I. Allgemeiner Teil. 8. S. 293. Stuttgart: Ferd. Enke 1910.Google Scholar
  37. 1.
    Feigl, F.: Z. anal. Chem. Bd. 65, S. 25. 1924CrossRefGoogle Scholar
  38. 1a.
    vgl. dazu O. Ruff und B. Hirsch: Z. anorg. u. allg. Chem. Bd. 151, S. 81. 1926.CrossRefGoogle Scholar
  39. 2.
    de Koninck, L. L. und C. Meineke: Mineralanalyse Bd. 1, S. XVI. Berlin 1899; vgl. Skrabal: l.c.Google Scholar
  40. 3.
    Noyes und Scott; Z. physik. Chem. Bd. 18, S. 118. 1895; Bd. 19, S. 102. 1896.Google Scholar
  41. 1.
    Traube: Ber. Bd. 20, S. 1062. 1884.CrossRefGoogle Scholar
  42. 2.
    Brode: Z. physik. Chem. Bd. 37, S. 257. 1901.Google Scholar
  43. 3.
    Vgl. J. M. Kolthoff: Z. anal. Chem. Bd. 60, S. 400. 1921.Google Scholar
  44. 4.
    Rupp, E.: Arch. Pharmaz. Bd. 245, S. 6. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  45. 1.
    Vgl. Ostwald: Z. physik. Chem. Bd. 2, S. 137. 1888Google Scholar
  46. 1a.
    Schilow: Z. physik. Chem. Bd. 27, S.513. 1898Google Scholar
  47. 1b.
    Clark: J. physic. Chem. Bd. 11, S. 353. 1907CrossRefGoogle Scholar
  48. 1c.
    Kolthoff: Z. anal. Chem. Bd. 60, S. 348. 1921.Google Scholar
  49. 1.
    v. Hübl: Dinglers polyt. J. Bd. 253, S. 281. 1884.Google Scholar
  50. 2.
    Kempf, R.: Ber. Bd. 38, S. 3963. 1906.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1927

Authors and Affiliations

  • I. M. Kolthoff
    • 1
  1. 1.Universität von Minnesota in MinneapolisUSA

Personalised recommendations