Advertisement

Kraftgas pp 80-100 | Cite as

Vergasung

  • Ferd. Fischer
  • J. Gwosdz
Chapter
Part of the Chemische Technologie in Einzeldarstellungen book series (CHTE)

Zusammenfassung

Für die Vergasung des Kohlenstoffes durch Sauerstoff, Kohlensäure und Wasser kommen zunächst folgende Reaktionen in Frage: Open image in new window

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. 1.
    Zur Zersetzung von CO2 sind 976 hWE erforderlich, bei der Bildung von 2 CO werden 588 hWE frei, somit 388 hWE gebunden.Google Scholar
  2. 2.
    Zur Zersetzung von 2 H2O (als Wasserdampf von 20°) sind M 64 h WE erforderlich, bei der Bildung von CO2 werden 976 hWE frei, folglich — 188 hWE.Google Scholar
  3. 3.
    Journ. Chem. Soc. (1885) 45, 349.Google Scholar
  4. 4.
    Journ. Chem. Soc. (1896) 119, 759; Chem.-Ztg. 1899, 433.Google Scholar
  5. 5.
    H. v. Jüptner: Beiträge zur Theorie des Generator- und des Wassergases (Stuttgart 1904) S. 27.Google Scholar
  6. 6.
    Journ. Soc. Chem. Ind. 1905, 473.Google Scholar
  7. 7.
    Journ. f. Gasbel. 1903, 434.Google Scholar
  8. 1.
    Journ. Chem. Soc. 1911, 846.Google Scholar
  9. 2.
    Bull. Soc. d’encourag. (1906) 105, 347.Google Scholar
  10. 3.
    Zeitschr. f. physikal. Chemie 1888, 168.Google Scholar
  11. 4.
    Zeitschr. f. angew. Chemie 1893, 525.Google Scholar
  12. 5.
    Zeitschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1904, 1656.Google Scholar
  13. 1.
    Journ. f. Gasbel. 1903, 201; Fischers Jahresber. 1903, 53.Google Scholar
  14. 2.
    Berichte d. deutsch. chem. Ges. 1885, 1647 u. 2894.Google Scholar
  15. 1.
    Compt. rend, de l’Acad. des Sc. 128, 822; Annales de Chim. et de Phys. (1902) 24, 5.Google Scholar
  16. 2.
    Journ. f. Gaebel. 1909, 282.Google Scholar
  17. 3.
    Journ. of Chem. Soc. 1910, 2178 und 1911, 1140.Google Scholar
  18. 4.
    Schraube: Über das Gleichgewicht des Generatorgases, Dr.-Ing.-Diss. Berlin 1911.Google Scholar
  19. 1.
    University of Illinois Bulletin Nr. 16 (1909).Google Scholar
  20. 2.
    vgl. Schraube a. a. O.Google Scholar
  21. 3.
    K. Neumann: Die Vorgänge im Gasgenerator auf Grund des zweiten Hauptgesetzes der Thermodynamik. Mitteilungen über Forschungsarbeiten, herausgegeben vom V.d.Ing., Heft 140, S. 6.Google Scholar
  22. 1.
    Zeitschr. f. anorg. Chemie 50 (1906) 276.Google Scholar
  23. 2.
    Journ. of Chem. Soe. Mai 1912, 844.Google Scholar
  24. 3.
    H. v. Jüptner: Beiträge zur Theorie des Generator- und des Wassergases (Stuttgart 1904).Google Scholar
  25. 1.
    Gilberts Annalen 9, 85 u. 423; 22, 64.Google Scholar
  26. 2.
    Poggend. Annalen 46, 207.Google Scholar
  27. 3.
    Wagners Jahresber. 1859, 639.Google Scholar
  28. 4.
    Liebigs Annalen (1878) 192, 288.Google Scholar
  29. 5.
    Fischers Jahresber. 1883, 1306.Google Scholar
  30. 6.
    Zeitschr. f. physikal. Chemie 1888, 163; Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 1885, 1647 u. 2894.Google Scholar
  31. 1.
    Journ. f. Gasbel. 1894, 82.Google Scholar
  32. 2.
    Journ. f. Gasbel. 1898, 714.Google Scholar
  33. 3.
    Luggin, ebenda.Google Scholar
  34. 4.
    Die Wassergasreaktion ist so benannt worden, weil sie sich unter den vier Hauptbestandteilen des rohen Wassergases, CO, H, CO2, H2O, abspielt. In der Literatur findet sich jedoch nicht selten auch die Anwendung dieses Begriffes als Sammelbezeichnung aller bei der Wassergasbildung, also der Wechselwirkung von Kohle und Wasser-dampf auftretenden Vorgänge, was leicht zu Mißverständlichkeiten führt und daher vermieden werden sollte.Google Scholar
  35. 1.
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 1897, 2921.Google Scholar
  36. 2.
    Liebigs Annalen 190, 228; Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 1897, 65.Google Scholar
  37. 3.
    Vgl. die Zusammenstellung der älteren auf die Wassergasreaktion bezüglichen Literatur von Haber und Ricliardt in Zeitschr. f. anorg. Chemie 38 (1904), 5.Google Scholar
  38. 4.
    Zeitschr. f. physikal. Chemie 1903, 513 u. 705.Google Scholar
  39. 1.
    Vgl. K. Neumann a. a. O. S. 8.Google Scholar
  40. 2.
    Vgl. S. 293.Google Scholar
  41. 1.
    Essential Factors in the formation of producer gas, Bureau of Mines Bull. Nr. 7 (Washington 1911).Google Scholar
  42. 1.
    J. Gwosdz: Über die Zersetzung von Wasserdampf an glühender Kohle. Dissertation, Berlin 1918; vgl. auch Verhandlungen des Vereins zur Förderung des Gewerbfleißes (1918) und Feuerungstechnik VII, 173.Google Scholar
  43. 1.
    Chem. News 46, 151; Berichte d. Deutsch, ehem. Gesellschaft 1905, 2421.Google Scholar
  44. 2.
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 1886, 1099.Google Scholar
  45. 3.
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 1885, 1890.Google Scholar
  46. 4.
    Compt. rend. Sc. 122, 566.Google Scholar
  47. 1.
    Berichte d. Deutsch, chem. Gesellschaft 1891, 4233; 1892, 622; 1893, 2421; Zeitschr. f. physikal. Chemie 11, 28.Google Scholar
  48. 2.
    Bunsen: Gasometrische Methoden (1877), S. 349.Google Scholar
  49. 3.
    Journ. f. prakt, Chemie 14, 290.Google Scholar
  50. 4.
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 1877, 1626; 1879, 63.Google Scholar
  51. 5.
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 1877, 2117.Google Scholar
  52. 6.
    Berichte d. Deutsch. chem. Gesellschaft 1905, 2421.Google Scholar
  53. 7.
    R. Bunsen: Gasometrische Methoden 1857, S. 250; 2. Aufl. 1874, S. 325.Google Scholar
  54. 8.
    Deville: Leçons sur la dissociation (Paris 1864); Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 56, 195 u. 729; 59, 873; 62, 317.Google Scholar
  55. 1.
    Comt. rend. de l’Acad. des Sc. 62, 891.Google Scholar
  56. 2.
    V. Meyer: Pyrochemische Untersuchungen (Braunschweig 1885).Google Scholar
  57. 3.
    Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 93, 1076; Zeitschr. f. physikal. Chemie 1888, 783.Google Scholar
  58. 4.
    Sitzungsber. d. Akad. d. Wissensch. Wien 1905, 545.Google Scholar
  59. 5.
    Zeitschr. d. Ver. deutsch. Ing. 1905, 1426; vgl. auch Nernst: Theor. Chemie (7. Aufl. 1913) 715 und Zeitschr. f. physik. Chemie 79 (1912) 537.Google Scholar
  60. 1.
    Dissertation Göttingen 1905.Google Scholar
  61. 2.
    V. Meyer: Pyrochemische Untersuchungen (Braunschweig 1885.)Google Scholar
  62. 3.
    Zeitschr. f. physikal. Chemie 43, 354; Pischers Jahresber. d. chem. Technol. 1903, 117.Google Scholar
  63. 4.
    Habilitationsschrift (München 1908).Google Scholar
  64. 5.
    Tonind.-Ztg. 1907, 1383.Google Scholar
  65. 6.
    Berichte d. deutsch. chem.. Gesellschaft 1903, 1231; vgl. Zeitschr. f. physikal. Chemie 45, 199.Google Scholar
  66. 7.
    Stahl u. Eisen 1909, 217; vgl. auch Mathesius: Eisenhüttenwesen (1916), S. 143.Google Scholar
  67. 8.
    Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 93, 1076.Google Scholar
  68. 9.
    Annales de Chimie et de Phys. 1905, 183 (?).Google Scholar
  69. 1.
    The Gas World (1908) u. Journ. f. Gasbel. 1908, 803.Google Scholar
  70. 1.
    Oskar Simmersbach: Über die Zersetzung des Koksofengases, Stahl u. Eisen 1913.Google Scholar
  71. 1.
    Annales de Chim. et de Phys. 1905, 183.Google Scholar
  72. 2.
    Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 86, 1197.Google Scholar
  73. 3.
    Journ. f. Gasbel. 1909, 240 u. 326.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1921

Authors and Affiliations

  • Ferd. Fischer
    • 1
  • J. Gwosdz
    • 2
  1. 1.Universität GöttingenDeutschland
  2. 2.RegierungsratDeutschland

Personalised recommendations