Advertisement

Kraftgas pp 41-79 | Cite as

Entgasung

  • Ferd. Fischer
  • J. Gwosdz
Chapter
Part of the Chemische Technologie in Einzeldarstellungen book series (CHTE)

Zusammenfassung

Werden die S. 24 bis 33 besprochenen Brennstoffe unter Abschluß der Luft erhitzt, so werden sie entgast, der Rückstand (Holz- und Torfkohle, Koks) wird bei ungenügendem Luftzutritt vergast; bei genügendem Luftzutritt werden die Brennstoffe verbrannt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. 1.
    Journ. f. Gasbel. 1906, 648.Google Scholar
  2. 1.
    Zeitschr. f. angew. Chemie 1894, 605.Google Scholar
  3. 2.
    Stahl u. Eisen 1904, 1231; 1907, 771; Fischers Jahresber. 1904, 9; 1907, 12.Google Scholar
  4. 1.
    Dinglers Polytechn. Journ. 238, 55; Fischers Jahresber. 1880, 417.Google Scholar
  5. 2.
    Fischers Jahresber. 1908, 5; 1909, 5.Google Scholar
  6. 3.
    Journ. f. prakt. Chemie 1909, 177.Google Scholar
  7. 1.
    Zeitschr. f. angew. Chemie 1909, 1205; 1910, 1252.Google Scholar
  8. 2.
    W. Reissig: Handbuch für Holz- und Torfgas-Beleuchtung (München 1863), S. 29.Google Scholar
  9. 3.
    Fischers Jahresber. 1880, 417.Google Scholar
  10. 4.
    Journ. f. Gasbel. 1917, 582.Google Scholar
  11. 1.
    Vgl. F. Fischer: Chemische Technologie der Brennstoffe (Braunschweig 1897), Bd. 1, S. 429.Google Scholar
  12. 2.
    Dinglers Polytechn. Journ. (1849) L13, 237; 114, 57.Google Scholar
  13. 3.
    Dinglers Polytechn. Journ. (1856) 139, 291.Google Scholar
  14. 4.
    Dinglers Polytechn. Journ. (1856) 139, 293; 140, 461; 151, 116.Google Scholar
  15. 5.
    Dinglers Polytechn. Journ. (1856) 140, 63; (1859) 152, 390; 153, 228; (1867) 183,321.Google Scholar
  16. 6.
    Dinglers Polytechn. Journ. (1859) 153, 380; 168, 295.Google Scholar
  17. 7.
    Dinglers Polytechn. Journ. (1860) 162, 398; 170, 107 u. 361.Google Scholar
  18. 8.
    Dinglers Polytechn. Journ. (1863) 169, 363; 170, 236 u. 961.Google Scholar
  19. 9.
    Dinglers Polytechn. Journ. (1863) 167, 378; 171, 59; 175, 459.Google Scholar
  20. 10.
    Dinglers Polytechn. Journ. 168, 311.Google Scholar
  21. 1.
    Mitteil, hannov. Gew. 1855, 334.Google Scholar
  22. 2.
    Dinglers Polytechn. Journ. (1859) 152, 272.Google Scholar
  23. 3.
    D. R. P. Nr. 53 617, 63 407, 77 638; Fischers Jahresber. 1894, 23; H. Ekelund: Die Herstellung komprimierter Kohle aus Brenntorf (Leipzig 1892).Google Scholar
  24. 4.
    C. und K. Birnbaum: Die Torfindustrie (Braunschweig 1880), S. 235.Google Scholar
  25. 5.
    D. R. P. Nr. 70 010, 101 482, 102 233, 103 507, 144 149; Zeitschr. f. angew. Chemie 1897, 772; 1901, 8; Fischers Jahresber. 1893, 13; 1896, 18; 1897, 21; 1899, 28; 1901, 8; 1903, 10.Google Scholar
  26. 6.
    Rigasche Ind.-Ztg. 1901, 196; 1903, 270.Google Scholar
  27. 7.
    Verh. d. Ver. z. Bef. d. Gewerbfl. 1903, 295; Fischers Jahresber. 1903, 9; 1904, 9.Google Scholar
  28. 8.
    Fischers Jahresber. 1907, 14.Google Scholar
  29. 9.
    A. Jabs: Torfdestillation und Torfverwertung (Berlin 1907); Derselbe: Torfkoks und Kraftgas (Berlin 1908).Google Scholar
  30. 10.
    D. R. P. Nr. 16 961, 29 888, 52 237, 53 776, 59 237, 67 099, 78 312, 78 312, 85 837, 88 947, 98 007, 111 288, 112 932, 113 024, 114 551, 115 254, 128 862, 132 961, 133 832, 136 995, 141 582, 141 807, 144 946, 169 574, 169 924, 172 677, 173 237, 175 786, 176 364, 176 365, 177 980, 186 935, 192 152, 196 603, 196 935, 213 852.Google Scholar
  31. 1.
    Dinglers Polytechn. Journ. (1857) 145, 21.Google Scholar
  32. 2.
    Dinglers Polytechn. Journ. (1859) 151, 126; Reissig: Handbuch. für Holz- und Torfgas-Beleuchtung (München 1863).Google Scholar
  33. 3.
    Dinglers Polytechn. Journ. (1859) 152, 352.Google Scholar
  34. 4.
    Bayer. Kunst-Gew. 1858, 670.Google Scholar
  35. 5.
    Dinders Polytechn. Journ. (1862) 166, 231.Google Scholar
  36. 6.
    Polytechn. Centralbl. 1864, 1657.Google Scholar
  37. 7.
    Dinglers Polytechn. Journ. (1864) 174, 126.Google Scholar
  38. 8.
    Journ. f. Gasbel. 1917, 582.Google Scholar
  39. 9.
    A. Lencauchez: Étude sur les combustibles (Paris 1878), S. 69.Google Scholar
  40. 1.
    Scheithauer: Die Fabrikation der Mineralöle (Braunschweig 1895) und Fischers Jahresber. 1892, 41; 1893, 51; 1896, 53; 1901, 34.Google Scholar
  41. 2.
    Dissert. Gießen 1913, 37.Google Scholar
  42. 1.
    Abhandl. d. Kaiser-Wilhelm-Instituts f. Kohlenforsch. zu Mülheim-Ruhr Bd. 2, 80.Google Scholar
  43. 1.
    Mitteil. d. Instituts f. Kohlenvergasung 1919, Heft 11 u. 12.Google Scholar
  44. 2.
    Über die Röhrchenprobe nach Strache und Hiller vgl. die beiden Aufsätze: „Über eine neue Methode der Kohlenuntersuchung“ in Zeitschr. d. Österr. Ing.- u. Archit. Vereins 1911, Nr. 24 und „Eine neue Form der Kohlenuntersuchung nach Strache“ im Journ. f. Gasbel. 1916, Nr. 9; vgl. ferner dies. Journal 1920, 669.Google Scholar
  45. 3.
    Unter der Gasheizwertzahl versteht man das Produkt von Gasmenge (aus 1 kg Kohle) und Gasheizwert.Google Scholar
  46. 1.
    Zeitschr. f. angew. Chemie 1894, 605.Google Scholar
  47. 1.
    Vgl. Fischer: Chemische Technologie der Brennstoffe, Bd. 2, S. 169.Google Scholar
  48. 1.
    Journ. Chem. Soc. 1884, 99; Journ. of Gaslight 1888, 169; Fischers Jahresber. 1888, 84.Google Scholar
  49. 1.
    Fischer: Chemische Technologie der Brennstoffe, Bd. 2, S. 185.Google Scholar
  50. 2.
    Journ. de l’éclair. 1886; Journ. f. Gasbel. 1889, 652.Google Scholar
  51. 3.
    Bulletin de la Soc. chim. 1908, 109.Google Scholar
  52. 4.
    Inaug.-Diss. Zürich 1906.Google Scholar
  53. 1.
    Journ. f. Gasbel. 1908, 669; 1909. 770.Google Scholar
  54. 1.
    Man unterscheide hier Verbrennungswärme (bez. auf flüssiges Wasser als Verbrennungsprodukt) und Heizwert (bez. auf Wasserdampf von 20°).Google Scholar
  55. 1.
    Journ. f Gasbel. 1909, 725.Google Scholar
  56. 1.
    Journ. f. Gasbel. 1917, Nr. 42.Google Scholar
  57. 1.
    Ost: Chemische Technologie, 7. Aufl., 1911, S. 341.Google Scholar
  58. 2.
    Vgl. die Literatur hierüber in Abhandl. des Kaiser-Wilhelm-Instituts f. Kohlenforschung in Mülheim 1, 92.Google Scholar
  59. 3.
    Journ. f. Gasbel. 1906, 627, 648 u. 667.Google Scholar
  60. 1.
    Vgl. die Literaturangabe in Abhandl. Kohle 1, 92.Google Scholar
  61. 2.
    Beilby: Journ. Gas Lighting (1913) 123, 838.Google Scholar
  62. 3.
    S. W. Parr und H. L. Olin; Bull. 70 University of Illinois.Google Scholar
  63. 1.
    Glückauf 1919, Nr. 28, 29 u. 30.Google Scholar
  64. 2.
    Abkürzung: Abhandl. Kohle.Google Scholar
  65. 3.
    Abhandl. Kohle 1, 122; vgl. ferner S. 79.Google Scholar
  66. 4.
    Abhandl. Kohle 3, 253.Google Scholar
  67. 1.
    Vgl. auch Fischer: Die Ölgewinnung aus Steinkohle (1918) und Gluud: Die Tieftemperaturentgasung der Kohlen (Halle 1918).Google Scholar
  68. 2.
    Abhandl. Kohle 3, 215.Google Scholar
  69. 3.
    Abhandl. Kohle 3, 102 und D. R. P. 299 191.Google Scholar
  70. 1.
    Die Berechnung ist jedoch nur unter der Voraussetzung als zutreffend anzusehen, daß keine teerigen Bestandteile bei der Erhitzung auf 1100° zersetzt wurden, ein Teil der Gase also nicht aus der Umsetzung von Urteer stammt.Google Scholar
  71. 1.
    Abhandl. Kohle 3, 1 (oberschlesische Kohle); 3, 248 (rheinisch-westfälische Steinkohle); 3, 270 (Saarkohlen).Google Scholar
  72. 1).
    Die Gasmenge bezieht sich hier wie in allen übrigen Fällen auf die bei jedem Versuch angewandte Brennstoffmenge von 10 kg.Google Scholar
  73. 1.
    Siehe Fußnote S. 74.Google Scholar
  74. 1.
    Siehe Fußnote S. 74.Google Scholar
  75. 1.
    Siehe Fußnote S. 74.Google Scholar
  76. 1.
    Sieho Fußnote S. 74.Google Scholar
  77. 1.
    Stahl u. Eisen 1920, 982.Google Scholar
  78. 2.
    Brennstoff-Chemie 1, 87 und Zeitschr. f. angew. Chem. 33 (1920). 172.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1921

Authors and Affiliations

  • Ferd. Fischer
    • 1
  • J. Gwosdz
    • 2
  1. 1.Universität GöttingenDeutschland
  2. 2.RegierungsratDeutschland

Personalised recommendations