Advertisement

Niob und Tantal

Nb, Atomgewicht 92,91, Ordnungszahl 41. Ta, Atomgewicht 180,88, Ordnungszahl 73
  • G. Jantsch
Chapter
Part of the Handbuch der Analytischen Chemie book series (HAC, volume 2 / 4 / 4b/5a b)

Zusammenfassung

Die von Marignac begründete analytische Chemie des Niobs und Tantals war durch lange Zeit vernachlässigt. Erst in den letzten Jahren wurde diese, bedingt durch die Verwendung der beiden Metalle in der Edelstahlerzeugung, weiter ausgebaut und auf exaktere Grundlagen gestellt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alimarin, I. P., u. B.I. Fried: (a) Mikrochem. 23, 17 (1937);Google Scholar
  2. Alimarin, I. P., u. B.I. Fried: (b) Betriebslab. 7, 913 (1938);Google Scholar
  3. Alimarin, I. P., u. B.I. Fried:durch C. 1938, II, 1186;Google Scholar
  4. Alimarin, I. P., u. B.I. Fried: (c) Betriebslab. 13, 547 (1947);Google Scholar
  5. Alimarin, I. P., u. B.I. Fried: durch C. 1949, I, 329.Google Scholar
  6. Arend, A. G.: Rev. sci. Instruments 12, 374 (1941);Google Scholar
  7. Arend, A. G.: durch C. 1945, II, 1098.Google Scholar
  8. Bahr: Am. Soc. 30, 1668 (1909).Google Scholar
  9. Balke, Cl. W.: Ind. eng. Chem. 27, 166 (1935);Google Scholar
  10. Balke, Cl. W.: Ind. eng. Chem. 30, 251 (1938).Google Scholar
  11. Bedfort, M. H.: Am. Soc. 27, 1216 (1905).Google Scholar
  12. Behrens, H.: Fr. 30, 161 u. 162 (1891).Google Scholar
  13. Birks, L. S., u. E. J. Brooks: Anal. Chem. 22, 1017 (1950);Google Scholar
  14. Birks, L. S., u. E. J. Brooks: durch C. 1951, II, 279.Google Scholar
  15. Böhm, G.: Z. Krist. 63, 319 (1926).Google Scholar
  16. Böttger, W.: Qualitative Analyse, S. 612. Leipzig 1925.Google Scholar
  17. Brauer, G.: Z. El. Ch. 46, 397 (1940);Google Scholar
  18. Brauer, G.: Z. anorg. Ch. 248, 3 (1941).Google Scholar
  19. Breckpot, R., u. J. Creffier: Ann. Soc. Sci. Bruxelles Sér. I 57, 290 (1937);Google Scholar
  20. Breckpot, R., u. J. Creffier: durch C. 1938, II, 564.Google Scholar
  21. Brüning, K., K. Meier u. H. Wirtz: Met. Erz 36, 551 (1939).Google Scholar
  22. Budanowa, L. M., u. K. D. Gawrilowa: Betriebslab. 15, 7 (1949);Google Scholar
  23. Budanowa, L. M., u. K. D. Gawrilowa: durch C. 1950, I, 1387.Google Scholar
  24. Bykowa, W. S.: Betriebslab. 9, 1193 (1940);Google Scholar
  25. Bykowa, W. S.: durch C. 1942, I, 1285.Google Scholar
  26. Chemikhov, Yu. u. A., u. V. G. Goryushina: Betriebslab. 11, 875 (1945); durch C. A. 1946, 70584.Google Scholar
  27. Cumingham, Thos. R.: Ind. eng. Chem. Anal. Edit. 10, 233 (1938).Google Scholar
  28. Defacqs, E.: C. r. 123, 308 (1908).Google Scholar
  29. Dittrich, M.: Z. anorg. Ch. 56, 344 (1908).Google Scholar
  30. Dobkina, A. A., u. M. S. Platonow: J. Chim. appl. 14, 421 (1941);.Google Scholar
  31. Dobkina, A. A., u. M. S. Platonow: durch C. 1942, I, 1916.Google Scholar
  32. Eder, J. M., u. E. Valenta: (a) Ber. Wien. Akad. [IIa] 119, 559 (1910);Google Scholar
  33. Eder, J. M., u. E. Valenta: (b) Ber. Wien. Akad. 119, 582 (1910);Google Scholar
  34. Eder, J. M., u. E. Valenta: (c) Ber. Wien. Akad. 118, 1092 (1909).Google Scholar
  35. El-Badry, H., F. R. McDonnelu. C. L. Wilson: Acad. chim. Acta (Amsterdam) 4, 440 (1950);Google Scholar
  36. El-Badry, H., F. R. McDonnel u. C. L. Wilson: durch C. 1951, II, 1483.Google Scholar
  37. Exner, F., u. E. Haschee: Die Spektren der Elemente unter gewöhnlichem Druck, Bd. II u. III. Leipzig 1911.Google Scholar
  38. Fedoeow, A. A.: Betriebslab. 8, 867 (1939);Google Scholar
  39. Fedoeow, A. A.: durch C. 1941, II, 1053.Google Scholar
  40. Fetkenheuer, B.: in Berl-Lunge, Bd. II 2, S. 1617 (1932).Google Scholar
  41. Finger, H.: Z. wiss. Photogr. 7, 355 (1909).Google Scholar
  42. Fröhlich, K. W.: Angew. Ch. 54, 388 (1941).Google Scholar
  43. Fucke u. Daubländer: Fiat S 30; Techn. Mitt. Krupp, Forsch.-Ber. 2, 174 (1939);Google Scholar
  44. Fucke u. Daubländer: Stahl Eisen 1940, 688.Google Scholar
  45. Gerlach, W., u. E. Riedl: Chemische Emissionsspektralanalyse, Bd. III, (a) S. 85, (b) S. 123. Leipzig 1936.Google Scholar
  46. Giles, W. B.: Chem. N. 96, 1 (1907);Google Scholar
  47. Giles, W. B.: Chem. N. 99, 1 (1909).Google Scholar
  48. Goldschmidt, V. M., u. L. Thomassen: Skrifter Akad. Oslo 1924 Nr 5, 23.Google Scholar
  49. de Gramont, A.: C.r. 166, 365 (1908).Google Scholar
  50. Grube, G., u. H. Grube: Z. El. Ch. 44, 771 (1938).Google Scholar
  51. Grube, G., O. Kubaschewski u. K. Zwiauer: Z. El. Ch. 45, 885 (1939).Google Scholar
  52. Guldina, Je. I., T. A. Usspenskaja u. Ju. A. Tschernichow: Betriebslab. 9, 500 (1940);Google Scholar
  53. Guldina, Je. I., T. A. Usspenskaja u. Ju. A. Tschernichow: durch C. 1942, I, 1405.Google Scholar
  54. Gulobzowa, R. B.: J. anal. appl. Chem. (russ.) 6, 34 (1951);Google Scholar
  55. Gulobzowa, R. B.: durch C. 1951, II, 1484.Google Scholar
  56. Hahn, O., u. H. Gille: Z. anorg. Ch. 112, 283 (1920).Google Scholar
  57. Hahn, O., u. K. E. Pütter: Z. anorg. Ch. 127, 153 (1923).Google Scholar
  58. Hall, R. D.: Am. Soc. 26, 1243 u. 1935 (1904).Google Scholar
  59. Hall, R. D., u. E. F. Smith: Am. Soc. 27, 1384 (1905).Google Scholar
  60. Harbison, R. W.: Metallbörse 24, 533 (1934).Google Scholar
  61. Hausdorfer, K.: Ber. Bayr. Akad. 1889, 3;.Google Scholar
  62. Hausdorfer, K.: J. B. 1884, 1551;.Google Scholar
  63. Hausdorfer, K.: J. B. 1889, 2514.Google Scholar
  64. Hauser, O.: Z. anorg. Ch. 60, 237 (1908).Google Scholar
  65. Hauser, O., u. A. Levite: Z. angew. Ch. 25, 103 (1912).Google Scholar
  66. Herman, P.: Spectrochim. Acta (città del Vaticano) 3, 389 (1948).Google Scholar
  67. Hiks, W. B.: Am. Soc. 33, 1492 (1911).Google Scholar
  68. Hildebrand, J. H.: Am. Soc. 30, 1672 (1908).Google Scholar
  69. Hillebrand, W. F.: Analyst 50, 485 (1925);Google Scholar
  70. Hillebrand, W. F. bei A. R. Powell u. W. R. Schoeller: Z. anorg. Ch. 151, 233 (1926).Google Scholar
  71. Hillebrand, W. F., u. G. E. F. Lundell: Applied Inorganic Analysis. London 1929.Google Scholar
  72. Holzmüller, W.: Fr. 115, (a) 93, (b) 97 (1939).Google Scholar
  73. Ireton, H. J. C., u. A. N. Keast: Trans. Roy. Soc. Canada [3] 23, Ser. III, 13 (1930);Google Scholar
  74. Ireton, H. J. C., u. A. N. Keast: durch C. 1930, I, 3273.Google Scholar
  75. Isgarischew, N., u. A. F. Prede: Z. El. Ch. 39, 283 (1933).Google Scholar
  76. Josewski, H.: Z. wiss. Photogr. 17, 85 (1918).Google Scholar
  77. Kato, S.: Sci. Pap. Inst. Tôkyô 13, 49 (1930);Google Scholar
  78. Kato, S.: durch C. 1930, II, 696.Google Scholar
  79. Kiehl, S. J.,u. D. Hart: Am. Soc. 50, 1608 u. 2337 (1928).Google Scholar
  80. Klinger, P., E. Stengel u. H. Wirtz: Met. Erz 38, 124 (1941).Google Scholar
  81. Knapper, J. S., K. A. Craig u. G. C. Chandlee: Am. Soc. 55, 3945 (1933).Google Scholar
  82. Knopp: Z. Krist. 1, 284 (1877).Google Scholar
  83. Komarowski, A. S., u. M. J. Schapiro: Mikro-chim. A. 3, 144 (1938).Google Scholar
  84. Konen, H., u. H. Finger: Z. El. Ch. 15, 166 (1909).Google Scholar
  85. Kriwo-schlykow, N. F., u. M. S. Platonow: J. chim. gén. (russ.) 9 (71), 539 (1939);Google Scholar
  86. Kriwo-schlykow, N. F., u. M. S. Platonow: durch C. 1940, I, 3964.Google Scholar
  87. Kroll, W. I., u. F. E. Bacon: A. P. 2443254 vom 7. 12. 1945, ausg. 15. 6. 1948;Google Scholar
  88. Kroll, W. I., u. F. E. Bacon: durch C. 1949, I, 108.Google Scholar
  89. Krüss, G., u. L. F. Nilson: B. 20, 1676 (1887).Google Scholar
  90. Kubaschewski, O.: Z. El. Ch. 46, 284 (1940).Google Scholar
  91. Kusnetzow, W. J.: Ber. Acad. Wiss. URSS. 31 [N. S. 9], 895 (1941);Google Scholar
  92. Kusnetzow, W. J.: durch C. 1943, II, 1033.Google Scholar
  93. McLeman, J. C., u. M. J. Ligett: Pr. Trans. Roy. Soc. Canada [3] 20, Ser. III, 377 (1926);Google Scholar
  94. McLeman, J. C., u. M. J. Ligett: durch C. 1927, II, 1930.Google Scholar
  95. Levy: C. r. 103, 1074 (1886).Google Scholar
  96. Marignac, J. C.: (a) Ann. Chim. Phys. [4] 8, 5, 49 u. 68 (1866);Google Scholar
  97. Marignac, J. C.: (a) J. pr. 94, 304 (1865);Google Scholar
  98. Marignac, J. C.: (a) J. pr. 97, 449 u. 454 (1866);Google Scholar
  99. Marignac, J. C.: (a) J. pr. 102, 448 (1867);Google Scholar
  100. Marignac, J. C.: (b) Arch. Sci. phys. nat. 29, 265 (1867).Google Scholar
  101. Mauxcelius, R.: in C. Doelter: Handbuch der Mineralchemie, Bd. Ill 1, S. 152 (1918).Google Scholar
  102. Meggers, W., u. A. S. King: Phys. Rev. [2] 37, 226 (1931);Google Scholar
  103. Meggers, W., u. A. S. King: J. Res. Nat. Bureau of Standards 16, 385 (1936);Google Scholar
  104. Meggers, W., u. A. S. King: durch C. 1931, I, 3333;Google Scholar
  105. Meggers, W., u. A. S. King: durch C. 1936, II, 1491.Google Scholar
  106. Meinberg, E., Z. angew. Ch. 26, 83 (1913).Google Scholar
  107. Meinberg, E., u. P. Winzer: Z. angew. Ch. 26, 157 (1913).Google Scholar
  108. Melikoff, P., u. E. Jeltschanioff:J. Russ. phys.-chem. Ges. 37, 99 (1905);Google Scholar
  109. Melikoff, P., u. E. Jeltschanioff: durch C. 1905, I, 1276.Google Scholar
  110. Merill, H. B.: Am. Soc. 43, 2378 (1921).Google Scholar
  111. Meyer, R. J., u. O. Hauser: Die Analyse der seltenen Erden und Erdsäuren, S. 185. Stuttgart 1912.Google Scholar
  112. Miller, Ch. C., u. A. J. Lowe:Soc. 1940, 1258.Google Scholar
  113. More, Ch.: Métallurgie Construct. mécan. 75 Nr. 12 S. 1 (1943);Google Scholar
  114. More, Ch.: Métallurgie Construct. durch C. 1944, II, 201.Google Scholar
  115. Moser, L., u. W. Blaustein: M. 52, 351 (1929).Google Scholar
  116. Mott, W. R.: Trans. Am. elcctrochem. Soc. 31, 372 (1917) u. 34, 292 (1919).Google Scholar
  117. Müller, J. H.: Am. Soc. 33, 1507 (1911).Google Scholar
  118. Muthmann, W., L. Weiss u. R. Riedelbauch: A. 355, 61 (1907).Google Scholar
  119. Noyes, A. A.: A System of qualitative Analysis including nearly all metallic Elements Technology Quarterley 17, 222–229 (1904).Google Scholar
  120. Noyes, A. A., u. W. C. Bray: A System of qualitative Analysis. New York 1927.Google Scholar
  121. Ott, F.: Z. El. Ch. 18, 349 (1912).Google Scholar
  122. Pennington, M. C.: Am. Soc. 18, 51 u. 52 (1896).Google Scholar
  123. Peter, W.: Angew. Ch. 54, 387 (1941).Google Scholar
  124. Platonow, M. S., N. F. Kriwoschlykow u. A. A. Marakajew: Chem. J. Ser. A (russ.) 6 (68), 1815 (1936);Google Scholar
  125. Platonow, M. S., N. F. Kriwoschlykow u. A. A. Marakajew: durch C. 1937, II, 2719.Google Scholar
  126. Porlezza, G., u. A. Donati: Ann. Chim. appl. 16, 519 (1926);Google Scholar
  127. Porlezza, G., u. A. Donati: durch C. 1927, I, 1045.Google Scholar
  128. Powell, A. R., u. W. R. Schoeller: Analyst 50, 485 (1925);Google Scholar
  129. Powell, A. R., u. W. R. Schoeller:Z. anorg. Ch. 151, 221 (1926).Google Scholar
  130. Powell, A. R., W. R. Schoeller u. C. Jahn: Analyst 60, 506 (1935).Google Scholar
  131. Rankama, K.: C. r. Soc. géol. Finlande Nr 14 (1939) u. Nr 15 (1941);Google Scholar
  132. Rankama, K.: Ann. Acad. Sci. femicae, Ser. A, III, Nr 13 S. 57ff. (1948).Google Scholar
  133. Rice, A. C., H. C. Fogg u. C James:Am. Soc. 48, 895 (1926).Google Scholar
  134. Rienäcker, G., u. M. Birkenstädt: Fiat 29, 6 (1939/46).Google Scholar
  135. Rienäcker, G., u. W. Schiff: Fr. 94, 415 (1933).Google Scholar
  136. Rohmer, R.: C. r. hebd. Seances Acad. Sci. 212, 614 (1941).Google Scholar
  137. Rose, H.: Pogg. Ann. 112, 480 (1861) u. 113, 292 (1861).Google Scholar
  138. Rüdisüle, A.: Nachweis, Bestimmung und Trennung der chemischen Elemente, Bd. VI 2, S. 1163. Bern 1923.Google Scholar
  139. Ruff, O., u. E. Schiller: Z. anorg. Ch. 72, 329 (1911).Google Scholar
  140. Ruff, O., u. F. Thomas: Z. anorg. Ch. 156, 213 (1926).Google Scholar
  141. Russ, F.: Z. anorg. Ch. 31, 42 (1902).Google Scholar
  142. Rütten, Ch., u. H. Marsch: Z. wiss. Photogr. 3, 195 (1905).Google Scholar
  143. Sahama, Th. G., K. Rankama u. V. Heinäsuo: C. r. Soc. géol. Finlande Nr 15 (1941).Google Scholar
  144. Schäfer, H., u. Ch. Pietruck: (a) Z. anorg. Ch. 264, 2 (1951);Google Scholar
  145. Schäfer, H., u. Ch. Pietruck: (b) Z. anorg. Ch. 266, 151 (1951);Google Scholar
  146. Schäfer, H., u. Ch. Pietruck: (c) Z. anorg. Ch. 264, 106 (1951).Google Scholar
  147. Schapiro, M. J.: Chem. J. Ser. B (russ.) 11, 1028 (1938);Google Scholar
  148. Schapiro, M. J.: durch C. 1939, I, 1612.Google Scholar
  149. Scheinziss, O. G.: J. Chim. appl. (russ.) 13, 1089 (1940);Google Scholar
  150. Scheinziss, O. G.: durch C. 1941, I, 1849.Google Scholar
  151. Schemjakin, F. M., u. W. A. Pillipenko: Chem. J. Ser. A (russ.) (70), 824 (1938);Google Scholar
  152. Schemjakin, F. M., u. W. A. Pillipenko: durch C. 1940, I, 1239.Google Scholar
  153. Vgl. weiter O. Je. Swjaginzew u. S. G. Namoradse das. 829.Google Scholar
  154. Schliessmann, O.: Arch. Eisenhüttenw. 15, 167 (1941);Google Scholar
  155. Schliessmann, O.: Arch. Techn. Mitt. Krupp, Forsch.-Ber. 4, 267 (1941).Google Scholar
  156. Schliessmann, O.: Vgl. weiter Spectrochim. Acta (Berlin) 1, 239 (1939);Google Scholar
  157. Schliessmann, O.: Stahl Eisen 60, 688 (1940).Google Scholar
  158. Schoeller, W. R.: The Analytical Chemystrie of Tantalum and Niobium, (a) S. 23–29, (b) S. 12–22, (c) S. 19, (d) S. 32, (e) S. 37, (f) S. 46 u. 65, (g) S. 75, (h) S. 172–177, (i) S. 118, 123ff., 170–173, (k) S. 121, 132 u. 133, (1) S. 177–179, (m) S. 175, (n) S. 174. London 1937.Google Scholar
  159. Schoeller, W. R., u. C. Jahn: Analyst 52, 504 (1927).Google Scholar
  160. Schoeller, W. R., u. A. R. Powell: (a) Analyst 55, 605 (1930);Google Scholar
  161. Schoeller, W. R., u. A. R. Powell: (b) Analyst 44, 397 (1919).Google Scholar
  162. Sears, G. W.: Am. Soc. 48, 344 (1926).Google Scholar
  163. Semiakin, F. M.: C. r. Acad. URSS. [N. F.] 15, 347 (1937);Google Scholar
  164. Semiakin, F. M.: durch C. 1938, I, 2759.Google Scholar
  165. Siegbahn, M.: Spektroskopie der Röntgenstrahlen, 2. Aufl., S. 185 u. 186. Berlin 1931.Google Scholar
  166. Siemens: Tantal und seine Verwendung in der Industrie. Siemens & Halske A.G., Wernerwerk, Berlin-Siemensstadt (1939).Google Scholar
  167. Sieverts, A., u. E. L. Müller: Z. anorg. Ch. 173, 297 (1928).Google Scholar
  168. Silverman, L.: Ind. eng. Chem. Anal. Edit. 6, 287 (1934).Google Scholar
  169. Smith, E.: Am. Soc. 22, 289 (1898).Google Scholar
  170. Smith, L.: Am. Chem. J. 5, 44 (1883);.Google Scholar
  171. Smith, L.: Am. Chem. B. 16, 1886 (1883).Google Scholar
  172. Taylor-Austin, E.: Foundry Trade J. 63, 201, 220, 230 (1940).Google Scholar
  173. Vinogradova, N. A.,u. E. J. Gushtynk: Betriebslab. 11, 223 (1945);Google Scholar
  174. Vinogradova, N. A., u. E. J. Gushtynk: durch C. A. 1946, 11139.Google Scholar
  175. Wada, J., u. J. Kato: Sci. Pap. Inst. Tôkyô 6, 227 (1927);Google Scholar
  176. Wada, J., u. J. Kato: durch C. 1928, I, 232.Google Scholar
  177. Waterkamp, M.: Arch. Eisenhüttenw. 20, 5 (1949);Google Scholar
  178. Waterkamp, M.: durch C. 1950, I, 1262.Google Scholar
  179. Wedekind, E., u. M. Mass: Z. angew. Ch. 23, 2314 (1910).Google Scholar
  180. Weiss, L., u. M. Landecker: Z. anorg. Ch. 64, 65, 100 u. 102 (1909).Google Scholar
  181. Wells, R. C.: Am. Soc. 50, 1017 (1928).Google Scholar
  182. Wenger, P., u. R. Duckert: Reactifs pour l’Analyse qualitative Minerale recommandés par la comité Internationale, Deuxième Rapport, Basel 1945.Google Scholar
  183. Wernet, J.: Z. anorg. Ch. 267, 213 (1952).Google Scholar
  184. Wirtz, H.: Fr. 117, 6 (1939);Google Scholar
  185. Wirtz, H.: Fr. 122, 88 (1941).Google Scholar
  186. Wright, S. W.: Metal Ind. (London) 65, 5 (1944);Google Scholar
  187. Wright, S. W.: durch C. 1945, I, 339.Google Scholar
  188. Yntema, L. F.: Trans. Am. Chem. Soc. 55 (1929);Google Scholar
  189. Yntema, L. F.: durch C. 1929, II, 1045.Google Scholar
  190. Zeltzer, S.: Coll. Trav. chim. Tchécosl. 4, 319 (1932);Google Scholar
  191. Zeltzer, S.: durch C. 1932, II, 3920.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1956

Authors and Affiliations

  • G. Jantsch
    • 1
  1. 1.GrazÖsterreich

Personalised recommendations