Advertisement

Wismut pp 161-600 | Cite as

Das Element Wismut

  • Walter Lippert
  • Hildegard Banse
  • Anna Bohne-Neuber
  • Hans Golder
  • Gerhart Hantke
  • Gerhard Kirschstein
  • Alfons Kotowski
  • Hans Karl Kugler
  • Wolfgang Müller
  • Franz Seuferling
  • Hildegard Wendt
  • Hildegard Banse
  • Elisabeth Bienemann-Küspert
  • Gerhard Czack
  • Herbert Engst
  • Inge Flachsbart
  • Hans Golder
  • Eleonore Kirchberg
  • Gerhard Kirschstein
  • Marie-Luise Klaar
  • Karl Koeber
  • Irmberta Leitner
  • Ellen von Lindeiner-Schön
  • Wolfgang Müller
  • Gertrud Pietsch-Wilcke
  • Nikolaus Polütoff
  • Heinz Rieger
  • Karl Rumpf
  • Werner Schaffernicht
  • Peter Schubert
  • Franz Seuferling
  • Hildegard Wendt
Chapter
Part of the Bi. Wismut. Bismuth (System-Nr. 19) book series (GMELIN, volume B-i / 0)

Zusammenfassung

Bi bildet zusammen mit N, P, As und Sb eine der beiden Untergruppen in der 5. Gruppe des Periodensystems und ist das Element mit dem ausgeprägtesten metali. Charakter in dieser Reihe. In dieser Untergruppe, die als 5. Hauptgruppe, s. H. Remy (Lehrbuch der anorganischen Chemie, 10. Aufl., Bd. 1, Leipzig 1960, S. 682), oder als Untergruppe 5 B, s. beispielsweise N. V. Sidgwick (The chemical Elements and their Compounds, Bd. 1, Oxford 1950, S. 655), bezeichnet wird (vgl. hierzu den Bericht über die Konferenz der IUPAC-Nomenklaturkommission, Brighton 1963), vollziehen sich die period. Änderungen der Elementeigg. in besonders regelmäßiger Weise. So nimmt in der Reihenfolge der Elemente N, P, As, Sb, Bi mit den Ordnungszahlen 7, 15, 33, 51 und 83, den Atomgeww. 14.008, 30.98, 74.91, 121.76 und 209.00 bzw. den Massenzahlen 14 und 15, 31, 75, 121 und 123, sowie 209 (Isotope s. ab S. 211) und den äußeren Elektronenkonfigurationen der neutralen Atome 2s22p3, 3s23p3, 4s24p3, 5s25p3 und 6s26p3 der kovalente Radius (in Å) in der gleichen Reihenfolge zu: 0.74, 1.10, 1.21, 1.41 und 1.52. Entsprechendes gilt für die Radien der positiven Ionen Z5+ in Verbb. ZO 3 - : 0.11, 0.34, 0.47, 0.62 und 0.74 Å oder für den Radius von Z3+, der für As, Sb und Bi die Werte 0.69, 0.90 und 1.20 Å hat. Der Anstieg der Dichte für das feste Element verläuft für N, P, As, Sb und Bi in der Reihenfolge 0.8792 (bei —210°C), 1.8232 (weißer Phosphor), 5.7 (metali. Modifikation), 6.58 (metali. Modifikation) und 9.8, nicht ganz entsprechend die g-Atomvolumina (in cm3): 15.95, 16.9, 13.13, 18.50 und 21.32 für die gleichen Modifikationen bzw. Tempp. Das Ionisierungspot. nimmt in der gegebenen Reihenfolge ab mit den Werten 14.54, 11.0, ~10, 8.64 und ~8 eV, etwa ebenso die Elektronegativität (s. hierzu „ChromTl. A, S. 311), bei der sich aber je nach der Berechnungsmeth.

Allgemeine Literatur

  1. f ist interpoliert, O. Hahn (Ber. 71 [1938] A 1/14, A 14)Google Scholar
  2. f nach der obigen DEMPSTEnschen Unters., O. Hahn, S. Flügge, J. Mattauch (Ber. 73 [1940] A 1/22, A 19; Physik. Z. 41 [1940] 1/14, 10)Google Scholar
  3. f wie vorstehend, S. Flügge, J. Mattauch (Physik. Z. 44 [1943] 181/201, 201, 391)Google Scholar
  4. S. Flügge, J. Mattauch (Ber. 76 [1943] A 1/11, A 11)Google Scholar
  5. V. B. Bhanot, W. H. Johnson, A. O. Nier (Phys. Rev. [2] 120 [1960] 235/51, 243)Google Scholar
  6. B. M. Foreman, G. T. Seaborg (J. inorg. nucl. Chem. 7 [1958] 305/35, 315)Google Scholar
  7. H. E. Duckworth (Progr. in nucl. Phys. 6 [1957] 138/61, 156)Google Scholar
  8. A. H. Wapstra (J. inorg. nucl. Chem. 3 [1956/57] 329/32, 332)Google Scholar
  9. R. A. Glass, S. G. Thompson, G. T. Seaborg (J. inorg. nucl. Chem. 1 [1955] 3/44, 16)Google Scholar
  10. J. R. Huizenga (Physica [Utrecht] [2] 21 [1955] 410/24, 419)Google Scholar
  11. L W. Hay (TPI-78 [1955] 1/26, 23, N.S.A. 10 [1956] Nr. 4868)Google Scholar
  12. J. R. Huizenga, L. B. Magnusson (ANL-5158 [1953] 1/17, 8, N.S.A. 8 [1954] Nr. 1200)Google Scholar
  13. M. O. Stern (UCRL-1728 [1952] 1/17, 9, N.S.A. 6 [1952] Nr. 4194)Google Scholar
  14. K. T. Bainbridge (in: E. Segrè, Experimental nuclear Physics, Bd. 1, New York-London 1953, S. 559/766, 756)Google Scholar
  15. V. A. Kravcov (Usp. fiz. Nauk 47 [1952] 341/97, 366/7)Google Scholar
  16. J. Reitstötter (Österr. Ghemiker-Ztg. 31 [1928] 47/51), E. Hoffmann (Kolloid-Z. 83 [1938] 221/9, 324/31).Google Scholar
  17. C. Hardy (Engng. Mining 134 [1933] 373/4)Google Scholar
  18. J. F. C. Morden (Metal Ind. [London] 89 [1956] 329/32); anonyme Veröff. (Materials Methods 38 [1953] 127, 129, 131).Google Scholar
  19. H. Mayer (Physik dünner Schichten in Physik und Technik, Bd. 4, Tl. 1, Stuttgart 1950, S. 1/126, 12/29). Techn. Anwendungsmöglichkeiten der Hochvak.-Bedampfung s. W. Köhler (Metall 8 [1954] 618/24).Google Scholar
  20. A. T. Gwathmey (I st Intern. Conf. Surface Reactions, Pittsburgh 1948, S. 66/70), A. Neuhaus (Chem.-Ing.-Techn. 28 [1956] 350/65, 155/61)Google Scholar
  21. G. Sachs (Metallwirtsch. Metallwiss. Metalltechn. 7 [1928] 605/7)Google Scholar
  22. M. A. Steinberg (J. Metals 3 [1951] Trans. 191 387/8)Google Scholar
  23. S. L. Hoyt (Trans. Am. Soc. Metals 24 [1936] 789/830).Google Scholar
  24. C. R. Hayward, An Outline of metallurgical Practice, 3. Aufl., Toronto-New York-London 1952. Im folgenden zitiert als: Hayward.Google Scholar
  25. N. P. Sashin in: N. N. Muratsch, Handbuch des Metallhüttenmannes, Bd. 1, Berlin 1954. Im folgenden zitiert als: Sashin.Google Scholar
  26. W. C. Smith in: D. M. Liddell, Handbook of nonferrous Metallurgy, New York-London 1945. Im folgenden zitiert als: Smith.Google Scholar
  27. V. Tafel, Lehrbuch der Metallhüttenkunde, 2. Aufl., Bd. 1, Leipzig 1951. Im folgenden zitiert als: Tafel.Google Scholar
  28. R. Vogel, Einführung in die Metallurgie, Göttingen-Berlin-Frankfurt 1955. Im folgenden zitiert als: Vogel.Google Scholar
  29. W. C. Smith, Bismuth, Am. Inst. Mining Metallurg. Eng. 1935 54/64.Google Scholar
  30. G. Guzzoni, Modern Applications of rare and recently developed Metals, Ind. meccan. 18 [1936] 679/83.Google Scholar
  31. Anoyme Veröffentlichung, Wismut in der Industrie, S. African Mining Engng. J. 61 [1950] 695, 697.Google Scholar
  32. Bis 1929 diente der größte Tl. der Bi-Prod, der Herst. von chem. und pharmazeut. Präpp. und nur eine geringe Menge der von Legg.; seit 1930 ist der Verbrauch für niedrig schmelzende Legg. so stark gewachsen, daß heute der größte Tl. für diesen Zweck verbraucht wird; dem enormen Wachstum steht jedoch nur ein begrenztes Angebot gegenüber, W. C. Smith (Mining Metallurgy 26 [1945] 561/2). In den letzten Jahren ist auch die Möglichkeit des Einsatzes von Bi in der Reaktortechnik eingehend geprüft und untersucht worden, vgl. S. 461. Ferner haben sich in der Elektroindustrie neue Anwendungsgebiete eröffnet.Google Scholar
  33. Zusammenfassende Arbeiten zur Verwendung von Legierungen: W. C. Smith (Metals and Alloys 2 [1931] 236/7; Metal Progr. 21 Nr. 5 [1932] 61/5)Google Scholar
  34. L. Dannemuller (Usine 52 Nr. 17 [1943] 6), anonyme Veröffentlichung (Materials and Methods 22 [1945] 1106/12).Google Scholar
  35. Über technolog. Eigg. von Bi-Legg. s. G. M. Dyson (Chem. Age [London] 15 [1926] 25/7).Google Scholar
  36. Als Überzug für Metallgußformen, E. Will (B.P. 256626 [1926/26], C. 1926 II 2751);Google Scholar
  37. in der chem. Industrie als Korrosionsschutz gegen HCl, H. Frischer (D.P. 621056 [1930/35], G. 1936 I 835).Google Scholar
  38. G. Hertz, Lehrbuch der Kernphysik, Bd. 2, Physik der Atomkerne, Leipzig 1961.Google Scholar
  39. Tabellenwerke, in denen Zerfallsdaten zusammengestellt sind, sind unter „Zerfall„ S. 238/9 zitiert.Google Scholar
  40. Übersicht. Abweichend vom Hauptband „Wismut“ sind im folgenden die natürlichen Isotope des Bi, nämlich RaC, ThC, AcC und RaE, nicht getrennt, sondern mit allen anderen Bi-Nukliden gemeinsam abgehandelt.Google Scholar
  41. Hinsichtlich der Eigg. der Nuklide sowie der Daten über Kernumwandlung ist die Literaturerfassung nicht überall vollständig; der Handbuchtext stützt sich stellenweise nur auf die neuesten Arbeiten und die wichtigsten zusammenfassenden Berichte und Tabellen.Google Scholar
  42. G. N. Lovčikova (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 38 [1960] 1434/5; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 11 [1960] 1036/7)Google Scholar
  43. K. C. Allen, R. B. Walton, R. B. Perkins, R. A. Olson, R. F. Taschek (Phys. Rev. [2] 104 [1956] 731/5)Google Scholar
  44. Fehler ~±15%, M. Walt, H. H. Barschall (Phys. Rev. [2] 90 [1953] 714/5)Google Scholar
  45. V. I. Popov (At. Energija 3 [1957] 498/506; engl. Übers.: Sov. J. at. Energy 3 [1957] 1379/86, 1383; dtsch. Übers.: Kernenergie 1 [1958] 602/8)Google Scholar
  46. A. V. Davydov (Nekotorye Vopr. inz. Fiz. 1957 30/42, 35/6, C.A. 1960 23938)Google Scholar
  47. S. C. Snowdon, W. D. Whitehead (Phys. Rev. [2] 94 [1954] 1267/72, 1269)Google Scholar
  48. N. A. Bostrom, I. L. Morgan, J. T. Prud’homme, P. L. Okhuysen, O. M. Hudson (WADC-TN-59–107 [1959], N.S.A. 14 [1960] Nr. 8066)Google Scholar
  49. W. G. Cross, R. G. Jarvis (Nucl. Phys. 15 [1960] 155/65, 164)Google Scholar
  50. T. Coor, D. A. Hill, W. F. Hornyak, L. W. Smith, G. Snow (Phys. Rev. [2] 98 [1955] 1369/86, 1377)Google Scholar
  51. A. Langsdorf, R. O. Lane, J. Monahan (Phys. Bev. [2] 107 [1957] 1077/87; ANL-5567 [1956], 5567 Rev. [1961], N.S.A. 10 [1956] Nr. 7931, 16 [1962] Nr. 12419)Google Scholar
  52. R. C. Block, W. Haeberli, H. W. Newson (Phys. Bev. [2] 109 [1958] 1620/31, 1628)Google Scholar
  53. G. N. Lovčikova (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 38 [1960] 1434/5; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 11 [1960] 1036/7)Google Scholar
  54. R. C. Allen, R. B. Walton, R. B. Perkins, R. A. Olson, R. F. Taschek (Phys. Bev. [2] 104 [1956] 731/5)Google Scholar
  55. S. E. Darden, R. B. Perkins, R. B. Walton (Phys. Bev. [2] 100 [1955] 1315/7)Google Scholar
  56. Ju. A. Aleksandrov (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 33 [1957] 294/6; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 6 [1957] 228/30)Google Scholar
  57. G. N. Lovčikova (At. Energija 2 [1957] 174/7; engl. Übers.: Sov. J. at. Energy 2 [1957] 197/201)Google Scholar
  58. M. Walt, H. H. Barschall (Phys. Bev. [2] 93 [1954] 1062/8, 90 [1953] 714/5)Google Scholar
  59. S. E. Darden u. a. (l. c.)Google Scholar
  60. S. E. Darden u. a. (l. c.)Google Scholar
  61. J. R. Beyster, M. Walt, E. W. Salmi (Phys. Bev. [2] 104 [1956] 1319/31, 1321, 1323)Google Scholar
  62. A. K. Vaľter, N. Ja. Rossomachina (Tr. Sessii Akad. Nauk UkrSSR po mirnomu IspoVzovaniju at. Energii 1958 80/3, C.A. 1961 14097)Google Scholar
  63. M. V. Passetchnik, N. N. Poutcherov, I. A. Totsky (G. r. Gongr. intern. Phys. nucléaire, Paris 1958 [1959], S. 498/602)Google Scholar
  64. V. I. Strižak, I. A. Toc’kij, V. V. Bobir (Ukrains’k. fiz. Ž. 3 [1958] Sonderh. 9/13, G. A. 1958 16919)Google Scholar
  65. B. D. Kern, J. Shelton, W. H. Snedegar (Bull. Am. phys. Soc. [2] 3 [1958] 268)Google Scholar
  66. V. I. Popov (At. Energija 3 [1957] 498/506; engl. Übers.: Sov. J. at. Energy 3 [1957] 1379/86)Google Scholar
  67. A. V. Davydov (Nekotorye Vopr. inz. Fiz. 1957 30/42, 35/6, G.A. 1960 23938)Google Scholar
  68. S. Kikuchi, H. Aoki, T. Wakatuki (Proc. phys.-math. Soc. Japan [3] 21 [1939] 410/20, 415/6)Google Scholar
  69. A. E. Remund (Helv. phys. Acta 29 [1956] 545/84, 553, 579 [dtsch.])Google Scholar
  70. H. R. Brugger, H. J. Gerber, B. Lüthy, A. E. Remund (Helv. phys. Acta 28 [1955] 331/3 [dtsch.])Google Scholar
  71. C. S. Snowdon, W. D. Whitehead (Phys. Bev. [2] 94 [1954] 1267/72)Google Scholar
  72. M. Walt, J. R. Beyster (Phys. Bev. [2] 98 [1955] 677/84, 682)Google Scholar
  73. N. A. Bostrom, I. L. Morgan, J. T. Prud’homme, P. L. Okhuysen, O. M. Hudson (WADC-TN-59–107 [1959], N.S.A. 14 [1960] Nr. 8066)Google Scholar
  74. J. B. Weddell (Phys. Rev. [2] 104 [1956] 1069/72)Google Scholar
  75. G. Deconninck, A. Martegani, J. P. Meulders, J. Stoquart (Ann. Soc. Sci. Bruxelles I 75 [1961] 102/5)Google Scholar
  76. J. O. Elliot (Phys. Rev. [2] 101 [1956] 684/8, 98 [1955] 1147; NRL-4640 [1955], N.S.A. 10 [1956] Nr. 1088; Diss. Univ. of Maryland 1955, Diss. Abstr. 15 [1955] 2255/6)Google Scholar
  77. L. Rosen, L. Stewart (Phys. Rev. [2] 107 [1957] 824/9; LA-2111 [1957/60], N.S.A. 14 [1960] Nr. 18430)Google Scholar
  78. L. A. Rayburn (Phys. Rev. [2] 116 [1959] 1571/4; Proc. intern. Conf. Neutron Interactions with Nucleus, New York 1957 [TID-7547], S. 246/8, N.S.A. 12 [1958] Nr. 11742)Google Scholar
  79. R. F. Stetson (Diss. Univ. of Virginia 1959, Diss. Abstr. 20 [1959] 1408)Google Scholar
  80. K. Yuasa (J. phys. Soc. Japan 13 [1958] 1248/58, 1254; G. r. Congr. intern. Phys. nucléaire, Paris 1958 [1959], S. 571/6)Google Scholar
  81. V. V. Bobir, L. Ja. Grona, V. I. Strižak (Ukrains’k. fiz. Ž. 5 [1960] 591/6, C.A. 196124280)Google Scholar
  82. W. G. Cross, R. G. Jarvis (Nucl. Phys. 15 [1960] 155/65, 162; Phys. Rev. [2] 99 [1955] 621)Google Scholar
  83. S. Berko, W. D. Whitehead, B. C. Groseclose (Nucl. Phys. 6 [1958] 210/8);Google Scholar
  84. vgl. auch B. C. Groseclose (Diss. Univ. of Virginia 1959, Diss. Abstr. 20 [1959] 1406)Google Scholar
  85. T. P. Stuart, J. D. Anderson, C. Wong (Phys. Rev. [2] 125 [1962] 276/9)Google Scholar
  86. B. S. Dželepov [Dzhelepov], L. K. Peker, Schemy Raspada radioaktívnych Jader, Moskva 1958; Decay Schemes of radioactive Nuclei, Oxford-London-New York-Paris 1961. Im folgenden zitiert als: Dzhelepov, Peker (Decay Schemes).Google Scholar
  87. W. Kunz, J. Schintlmeister, Tabellen der Atomkerne, Tl. 1, Bd. 2, Berlin 1959. Im folgenden zitiert als: Kunz, Schintlmeister (Atomkerne).Google Scholar
  88. W. Lohmann, Instabile Atomkerne in: G. Hertz, Lehrbuch der Kernphysik, Bd. 2, Leipzig 1961, S. 788/889.Google Scholar
  89. I. Perlman, J. O. Rasmussen, Alpha Radioactivity in: S. Flügge, Handbuch der Physik, Bd. 42, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1957, S. 109/204. Im folgenden zitiert als: Peklman, Rasmussen (Alpha Radioactivity); Fortführung der theoret. Betrachtungen über den α-Zerfall von Kernen mit ungerader Massenzahl s. bei J. O. Rasmussen (Phys. Rev. [2] 115 [1959] 1675/9).Google Scholar
  90. J. Scheer, Energie-Niveaus der schweren Kerne in: Landolt-Börnstein, Neue Ser., Gruppe I, Bd. 1, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1961. Im folgenden zitiert als: Scheer (Energie-Niveaus).Google Scholar
  91. D. Strominger, J. M. Hollander, G. T. Seaborg, Table of Isotopes, Rev. mod. Phys. 30 [1958] 585/904. Im folgenden zitiert als: Strominger u. a. (Isotopes).Google Scholar
  92. K. Way, N. B. Gove, C. L. McGinnis, R. Nakasima, Energy Levels of Nuclei A = 21 to A = 212 in: Landolt-Börnstein, Neue Ser., Gruppe I, Bd. 1, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1961. Im folgenden zitiert als: Way u. a. (Energy Levels).Google Scholar
  93. C. F. Weiss, Der radioaktive Zerfall in: G. Hertz, Lehrbuch der Kernphysik, Bd. 2, Leipzig 1961, S. 45/75.Google Scholar
  94. E. Booth, W. P. Ball, M. H. MacGregor (Phys. Rev. [2] 112 [1958] 226/9)Google Scholar
  95. D. J. Hughes, R. C. Garth, J. S. Levin (Phys. Rev. [2] 91 [1953] 1423/9, 1427)Google Scholar
  96. s. auch D. J. Hughes, W. D. B. Spatz, N. Goldstein (Phys. Rev. [2] 75 [1949] 1781/7)Google Scholar
  97. J. L. Perkin, L. P. O’Connor, R. F. Coleman (Proc. phys. Soc. 72 [1958] 505/13, 510/1)Google Scholar
  98. E. B. Paul, R. L. Clarke (Canad. J. Phys. 31 [1953] 267/77, 272)Google Scholar
  99. gem. an einer chemisch von radioaktiven Verunreinigungen befreiten Probe, R. F. Coleman, B. E. Hawker, L. P. O’Connor, J. L. Perkin (Proc. phys. Soc. 73 [1959] 215/20, 218)Google Scholar
  100. A. Poularikas, R. W. Fink (Phys. Rev. [2] 115 [1959] 989/92)Google Scholar
  101. S. K. Mukherjee, A. K. Ganguly, N. K. Majumder (Proc. phys. Soc. 77 [1961] 508/14, 511)Google Scholar
  102. 1).
    T. W. Bonner, J. C. Slattery (Phys. Rev. [2] 113 [1959] 1088/90).Google Scholar
  103. 2).
    W. P. Ball, M. Mac Gregor, R. Booth (Phys. Rev. [2] 110 [1958] 1392/4).Google Scholar
  104. 3).
    V. I. Strižak (At. Energija 2 [1957] 68/70; engl. Übers.: Sov. J. at. Energy 2/3 [1957] 72/3).Google Scholar
  105. 4).
    E. R. Graves, R. W. Davis (Phys. Rev. [2] 97 [1955] 1205/12, 1209).Google Scholar
  106. 5.
    ) H. L. Taylor, O. Lönsjö, T. W. Bonner (Phys. Rev. [2] 100 [1955] 174/80).Google Scholar
  107. 6).
    M. H. MacGregor, W. P. Ball, R. Booth (Phys. Rev. [2] 108 [1957] 726/34, 732).Google Scholar
  108. 7).
    N. N. Flerov, V. M. Talyzin (At. Energija 1 [1956] Nr. 4, S. 155/7;Google Scholar
  109. engl. Übers.: Sov. J. at. Energy 1 [1956] 617/20).Google Scholar
  110. 8).
    M. H. MacGregor, W. P. Ball, R. Booth (Phys. Rev. [2] 111 [1958] 1155/62).Google Scholar
  111. 1).
    W. I. Linlor (AECD-3478, UCRL-2303, N.S.A. 7 [1953] Nr. 6599)Google Scholar
  112. W. I. Linlor, B. Ragent (Phys. Rev. [2] 92 [1953] 835/6).Google Scholar
  113. 2).
    S. G. Carpenter, R. Wilson (Phys. Rev. [2] 114 [1959] 510/3).Google Scholar
  114. 3).
    T. Coor, D. A. Hill, W. F. Hornyak, L. W. Smith, G. Snow (Phys. Rev. [2] 98 [1955] 1369/86, 1377).Google Scholar
  115. N. A. Perfilov, O. V. Ložkin, V. I. Ostroumov, Jademye Reakcii pod Dejstviem Častic vysokich Energij (Kernreaktionen bei Einwirkung von Teilchen hoher Energie), Moskva 1962.Google Scholar
  116. N. A. Perfilov, V. I. Eismont, Fizika Delenija atomnych Jader (Physik der Atomkernspaltung), Moskva 1962.Google Scholar
  117. 1).
    W. E. Bennett (Phys. Rev. [2] 94 [1954] 997/9).Google Scholar
  118. 2).
    G. Bernardini, R. Reitz, E. Segrè (Phys. Rev. [2] 90 [1953] 573/4).Google Scholar
  119. 3).
    W. F. Biller (UCRL-1770, 2067 [1956], N.S.A. 10 [1956] Nr. 6116, 11 [1957] Nr. 2742).Google Scholar
  120. 4).
    H. C. Britt, A. R. Quinton (Phys. Rev. [2] 120 [1960] 1768/77, 124 [1961] 877/87).Google Scholar
  121. 5).
    H. C. Britt, H. E. Wegner, J. Gursky (Phys. Rev. Letters 8 [1962] 98/100).Google Scholar
  122. 6).
    W. Brunner, H. Paul (Ann. Phys. [Leipzig] [7] 8 [1961] 146/57).Google Scholar
  123. 7).
    H. G. de Carvalho (An. Assoc. quím. Brasil 8 [1949] 67/70, C.A. 1951 45).Google Scholar
  124. 8).
    H. G. de Carvalho, G. Cortini, M. Muchnik, G. Potenza, R. Rinzivillo, W. O. Lock (Nuovo Gimento [10] 27 [1963] 468/74).Google Scholar
  125. 9).
    K. M. Clarke (Proc. 2 nd Conf. Reactions complex Nuclei, Gatlinburg, Tenn., 1960, S. 216/23, C.A. 1961 11128).Google Scholar
  126. 10).
    C. T. Coffin (Diss. Univ. of Washington 1957; Diss. Abstr. 17 [1957] 2043).Google Scholar
  127. 11).
    C. T. Coffin, I. Halpern (Phys. Rev. [2] 112 [1958] 536/43).Google Scholar
  128. 12).
    J. de Juren (Phys. Rev. [2] 80 [1950] 27/30).Google Scholar
  129. 13).
    J. de Juren, N. Knable (Phys. Rev. [2] 77 [1950] 606/14).Google Scholar
  130. 14).
    J. Dostrovsky, Z. Fraenkel, P. Rabinowitz (Proc. 2 nd U.N. intern. Conf. peaceful Uses at. Energy, Geneva 1958, Bd. 15, S. 301/8).Google Scholar
  131. 15).
    R. B. Duffield, R. A. Schmitt, R. A. Sharp (Proc. 2 nd U.N. intern. Conf. peaceful Uses at. Energy, Geneva 1958, Bd. 15, S. 202/11).Google Scholar
  132. 16).
    A. W. Fairhall (AECU-2810 [1953] 7/9,-2878 [1954] 10,-2943 [1954] 29/30, N.S.A. 8 [1954] Nr. 2106, 4496, 6940).Google Scholar
  133. 17).
    A. W. Fairhall (Phys. Rev. [2] 98 [1955] 276, 102 [1956] 1335/40).Google Scholar
  134. 18).
    G. N. Flerov (Proc. 2 nd U.N. intern. Conf. peaceful Uses at. Energy, Geneva 1958, Bd. 14, S. 151/7).Google Scholar
  135. 19).
    P. Fong (Phys. Rev. [2] 89 [1953] 332/3, 102 [1956] 434/48).Google Scholar
  136. 20).
    S. Frankel, N. Metropolis (Phys. Rev. [2] 72 [1947] 914/25).Google Scholar
  137. 21).
    J. T. Gilmore (UCRL-8369 [1958] 18/9,-8618 [1959] 31, N.S.A. 13 [1959] Nr. 4525, 13236).Google Scholar
  138. 22).
    J. Gindler (Diss. Univ. of Illinois 1954; Diss. Abstr. 14 [1954] 934).Google Scholar
  139. 23).
    J. Gindler, R. B. Duffield (Bull. Am. phys. Soc. [2] 29 [1954] Nr. 1, S. 22).Google Scholar
  140. 24).
    R. H. Goeckermann (AECD-2534 [1948], N.S.A. 2 [1949] Nr. 1613).Google Scholar
  141. 25).
    R. H. Goeckermann, I. Perlman (Phys. Rev. [2] 73 [1948] 1127/8, 76 [1949] 628/37).Google Scholar
  142. 26).
    E. Goldberg, H. L. Reynolds, D. D. Kerlee (Proc. 2 nd Conf. Reactions complex Nuclei, Gatlin-burg, Tenn., 1960, S. 230/5).Google Scholar
  143. 27).
    I. Halpern, C. T. Coffin (Proc. 2 nd U.N. intern. Conf. peaceful Uses at. Energy, Geneva 1958, Bd. 15, S. 398/403).Google Scholar
  144. 28).
    G. N. Harding (Proc. phys. Soc. A 69 [1956] 330/4).Google Scholar
  145. 29).
    R. R. Hart (UCRL-2996 [1955], N.S.A. 9 [1955] Nr. 5116).Google Scholar
  146. 30).
    J. R. Huizenga, R. Chaudhry, R. Vandenbosch (Phys. Rev. [2] 126 [1962] 210/9).Google Scholar
  147. 31).
    E. T. Hunter, J. M. Miller (Phys. Rev. [2] 115 [1959] 1053/7).Google Scholar
  148. 32).
    J. D. Jackson (Canad. J. Phys. 35 [1957] 21/37).Google Scholar
  149. 33).
    L. G. Jodra, N. Sugarman (Phys. Rev. [2] 99 [1955] 1470/4).Google Scholar
  150. 34).
    J. Jungerman (Phys. Rev. [2] 79 [1950] 632/40).Google Scholar
  151. 35).
    J. A. Jungerman, H. M. Steiner (Phys. Rev. [2] 106 [1957] 585/90).Google Scholar
  152. 37).
    E. L. Kelly, C. Wiegand (Phys. Rev. [2] 73 [1948] 1135/9).Google Scholar
  153. 37).
    E. L. Kelly, C. Wiegand (Phys. Rev. [2] 73 [1948] 1135/9).Google Scholar
  154. 38).
    W. J. Knox (Phys. Rev. [2] 81 [1951] 687/92).Google Scholar
  155. 39).
    L. Kowalski, C. Stephan, H. Langevin-Joliot, P. Radvanyi (Phys. Letters 2 [1962] 356/7 [franz.]).Google Scholar
  156. 40).
    P. Kruger, N. Sugarman (Phys. Rev. [2] 99 [1955] 1459/69).Google Scholar
  157. 41).
    M. Lefort, G. Simonoff, X. Tarrago (Nucl. Phys. 19 [1960] 173/83).Google Scholar
  158. 42).
    L. Meitner (Nature 165 [1950] 561; Ark. Fys. 4 [1952] 383/6 [dtsch.]).Google Scholar
  159. 43.
    N. Metropolis, R. Bivins, M. Storm, J. M. Miller, G. Friedlander, A. Turkevich (Phys. Rev. [2] 110 [1958] 185/203, 204/19).Google Scholar
  160. 44).
    A. S. Newton [Phys. Rev. [2] 75 [1949] 17/29).Google Scholar
  161. 45).
    I. Perlman, R. H. Goeckermann, D. H. Templeton, J. J. Howland (Phys. Rev. [2] 72 [1947] 352).Google Scholar
  162. 46).
    N. T. Porile (Phys. Rev. [2] 108 [1957] 1526/30).Google Scholar
  163. 47).
    N. T. Porile, N. Sugarman (Phys. Rev. [2] 107 [1957] 1410/21).Google Scholar
  164. 48).
    M. V. Ramaniah, N. Sugarman (Phys. Rev. [2] 118 [1960] 562/3).Google Scholar
  165. 49).
    J. Roesmer, T. T. Sugihara (NYO-7759 [1959] 45/72, N.S.A. 14 [1960] Nr. 9253).Google Scholar
  166. 50).
    T. Sikkeland, E. L. Haines, V. E. Viola (Phys. Rev. [2] 125 [1962] 1350/7).Google Scholar
  167. 51).
    H. M. Steiner, J. A. Jungerman (Phys. Rev. [2] 101 [1956] 807/13).Google Scholar
  168. 52).
    N. Sugarman (NP-3591 [1951] 175, N.S.A. 6 [1952] Nr. 1860; Phys. Rev. [2] 79 [1950] 532/3).Google Scholar
  169. 53).
    N. Sugarman, M. Campos, K. WielGoz (Phys. Rev. [2] 101 [1956] 388/97).Google Scholar
  170. 54).
    N. Sugarman, R. B. Duffield, G. Friedlander, J. M. Miller (Phys. Rev. [2] 95 [1954] 1704/5).Google Scholar
  171. 55).
    T. T. Sugihara, J. Roesmer, J. W. Meadows (Phys. Rev. [2] 121 [1961] 1179/84).Google Scholar
  172. 56).
    V. E. Viola (UCRL-9619 [1961], C.A. 1961 24301).Google Scholar
  173. 57).
    V. E. Viola, T. Sikkeland (Phys. Rev. [2] 130 [1963] 2044/53).Google Scholar
  174. 58).
    J. A. Wheeler (ORNL-2309 [1957], N.S.A. 11 [1957] Nr. 10229).Google Scholar
  175. 59).
    W. J. Whitehouse (Progr. nucl. Phys. 2 [1952] 120/73).Google Scholar
  176. 60).
    L. Winsberg (UCRL-8618 [1959] 52/60, N.S.A. 13 [1959] Nr. 13236).Google Scholar
  177. 61).
    R. L. Wolke (Phys. Rev. [2] 98 [1955] 1199).Google Scholar
  178. 62).
    R. L. Wolke, J. R. Gutmann (Phys. Rev. [2] 107 [1957] 850/5).Google Scholar
  179. 63).
    Y. Yamaguchi (Progr. theor. Phys. 5 [1950] 143/4).Google Scholar
  180. 64).
    F. I. Pavlockaja, A. K. Lavruchina (At. Energija 1 [1956] Nr. 5, S. 115/23; engl. Übers.: Sov. J. at. Energy 1 [1956] 791/9; J. nucl Energy 5 [1957] 149/57).Google Scholar
  181. 65).
    A. K. Lavruchina, L. D. Krasavina (At. Energija 2 [1957] 27/35; engl. Übers.: Sov. J. at Energy 2 [1957] 27/35; J. nucl. Energy 5 [1957] 236/46).Google Scholar
  182. 66).
    A. V. Kaljamin, A. N. Murín, B. K. Preobraženskij, N. E. Titov (At. Energija 4 [1958] 196/7; engl. Übers.: Sov. J. at. Energy 4 [1958] 267/9).Google Scholar
  183. 67).
    B. T. Gejlikman (At. Energija Priloženie Nr. 1 [1957] 5/26; engl. Übers.: Sov. J. at. Energy Suppl. Nr. 1 [1957] 5/20; Physics of nuclear Fission, London 1958, S. 1/20).Google Scholar
  184. 68).
    A. N. Murin (At. Energija Priloženie Nr. 1 [1957] 32/51; engl. Übers.: Sov. J. at. Energy Suppl. Nr. 1 [1957] 25/37; Physics of nuclear Fission, London 1958, S. 26/44).Google Scholar
  185. 69).
    V. P. Šamov (At. Energija Priloženie Nr. 1 [1957] 129/51; engl. Übers.: Sov. J. at. Energy Suppl. Nr. 1 [1957] 85/100; Physics of nuclear Fission, London 1958, S. 110/28).Google Scholar
  186. 70).
    L. E. Lazareva, N. V. Nikitina (At. Energija Priloženie Nr. 1 [1957] 189/214; engl. Übers.: Sov. J. at. Energy Suppl. Nr. 1 [1957] 125/40; Physics of nuclear Fission, London 1958, S. 160/82).Google Scholar
  187. 71).
    V. I. Gol’danskij, E. Z. Tarumov, V. S. Pen’kina (Dohl. Akad. Nauk SSSR 101 [1955] 1027/30).Google Scholar
  188. 72).
    N. A. Perfilov, V. I. Ostroumov (Dokl. Akad. Nauk SSSR 103 [1955] 227/8).Google Scholar
  189. 73).
    V. P. ŠAmov, O. V. Ložkin (Dokl. Akad. Nauk SSSR 103 [1955] 233).Google Scholar
  190. 74).
    N. A. Perfilov, O. V. Ložkin, V. P. Šamov (Dokl. Akad. Nauk SSSR 103 [1955] 417/9; engl. Übers.: AEC-tr-2304).Google Scholar
  191. 75).
    V. P. Šamov (Dokl. Akad. Nauk SSSR 103 [1955] 593/5; engl. Übers.: AEC-tr-2308).Google Scholar
  192. 76).
    A. N. Murín, B. K. Preobraženskij, N. E. Titov (Izv. Akad. Nauk SSSR Otdel. chim. Nauk 1955 577/85; engl. Übers.: Bull. Acad. Sci. USSR, Div. chem. Sci. 1955 517/24).Google Scholar
  193. 77).
    E. E. Berlovič, K. M. Grotovskij, M. P. Bonic, V. I. Breslav, B. K. Preobraženskij (Izv. Akad. Nauk SSSR, Ser. fiz. 21 [1957] 1643/52; engl. Übers.: Bull. Acad. Sci. USSR, Phys. Ser. 21 [1957] 1629/38).Google Scholar
  194. 78).
    N. A. Perfilov, O. V. Ložkin, V. P. Šamov (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 28 [1955] 655/63; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 1 [1955] 439/45).Google Scholar
  195. 79).
    V. P. Šamov, O. V. Ložkin (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 29 [1955] 286/91; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 2 [1955] 111/5).Google Scholar
  196. 80).
    V. I. Gol’danskij, V. S. Pen’kina, E. Z. Tarumov (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 29 [1955] 778/89; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 2 [1955] 677/87).Google Scholar
  197. 81).
    E. V. Minarik, V. A. Novikov (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 32 [1957] 241/6; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 5 [1957] 253/7).Google Scholar
  198. 82).
    V. A. Druin, S. M. Polikanov, G. N. Flerov (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 32 [1957] 1298/304; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 5 [1957] 1059/64).Google Scholar
  199. 83).
    G. A. Pik-Pičak (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 34 [1958] 341/5; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 7 [1958] 238/41).Google Scholar
  200. 84).
    T. V. Malyševa, I. P. Alimarin (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 35 [1958] 1103/12; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 8 [1958] 772/8).Google Scholar
  201. 85).
    V. F. Darovskich, N. A. Perfilov (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 36 [1959] 652/7; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 9 [1959] 456/60).Google Scholar
  202. 86).
    S. M. Polikanov, V. A. Druin (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 36 [1959] 744/7; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 9 [1959] 522/4).Google Scholar
  203. 87).
    G. A. Pik-Pičak (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 36 [1959] 961/2; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 9 [1959] 679/80).Google Scholar
  204. 88).
    V. A. Karnauchov (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 36 [1959] 1933/5; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 9 [1959] 1375/6).Google Scholar
  205. 89).
    V. F. Darovskich, N. P. Kočerov, N. A. Perfilov (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 37 [1959] 1292/5; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 10 [1959] 921/3).Google Scholar
  206. 90).
    A. I. Obuchov, N. A. Perfilov (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 40 [1961] 1250/2; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 13 [1961] 881/2).Google Scholar
  207. 91).
    N. A. Perfilov (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 41 [1961] 871/3; engl. Übers.: Sov. Phys. JETP 14 [1961] 623/4).Google Scholar
  208. Die Seitenzahlen der folgenden Veröffentlichungen werden für die russ. Texte mit vorgesetztem P bzw. Ch, für die engl. Texte mit vorgesetztem E und für die deutschen Texte mit vorgesetztem D angegeben:Google Scholar
  209. Sessija Alcad. Nauk SSSR po mirnomu IspoV zovaniju at. Energii, Moskva 1955: Plenamoe Zasedanie [P]Google Scholar
  210. Zasedanija Otdel. chim. Nauk [Ch]Google Scholar
  211. Conf. Acad. Sci. USSR peaceful Uses at. Energy, AEC-tr-2435 [1956] Tl. 2 [E] Atomenergie, Berlin 1957 [D].Google Scholar
  212. 92).
    A. P. Vinogradov ([P] S. 60/78; [E] S. 1/12; [D] Bd. 1, S. 47/63).Google Scholar
  213. 93).
    N. A. Perfilov, N. S. Ivanova, O. V. Ložkin, V. I. Ostroumov, V. P. Šamov ([Ch] S. 79/96; [E] S. 55/64; [D] Bd. 4, S. 66/80).Google Scholar
  214. 94).
    A. P. Vinogradov, I. P. Alimarin, V. I. Baranov, A. K. Lavruchina, T. V. Baranova, F. I. Pavlockaja, A. A. Bragina, Ju. V. Jakovlev ([Ch] S. 97/119; [E] S. 65/78; [D] Bd. 4, S. 81/99).Google Scholar
  215. 95).
    A. P. Vinogradov, I. P. Alimarin, V. I. Baranov, A. K. Lavruchina, T. V. Baranova, F. I. Pavlockaja ([Ch] S. 132/59; [E] S. 85/100; [D] Bd. 4, S. 110/32).Google Scholar
  216. 96).
    A. N. Muri, B. K. Preobraženskij, I. A. Jutlandov, M. A. Jakimov ([Ch] S. 160/77; [E] S. 101/10; [D] Bd. 4, S. 133/47).Google Scholar
  217. Beiträge zum Sammelwerk N. A. Perfilov, V. I. Eismont, Fizika Delenija atomnych Jader (Physik der Atomkernspaltung), Moskva 1962:Google Scholar
  218. 97).
    G. A. Pik-Pičak, S. 166/74, C.A. 1963 2069.Google Scholar
  219. 98).
    B. N. Beljaev, A. N. Muri, S. 203/9, C.A. 1963 2069.Google Scholar
  220. 99).
    A. I. Obuchov, S. 217/25, C.A. 1963 3056.Google Scholar
  221. Erzeugungsart, Autor, QuellenangabeGoogle Scholar
  222. C. J. Humphreys, E. Paul (l. c.)Google Scholar
  223. Emission im Starkstrombogen und im Unterwasserfunken, G. R. Toshniwal (Phil. Mag. [7] 4 [1927] 774/87, 776)Google Scholar
  224. Absorption, F. Charola (Physik. Z. 31 [1930] 457/63, 460)Google Scholar
  225. Emission in der Bogenlampe, R. M. Hoffman, F. Daniels (J. Am. chem. Soc. 54 [1932] 4226/35, 4231)Google Scholar
  226. Emission im Bogen, V. Thorsen (Z. Phys. 40 [1927] 642/7)Google Scholar
  227. Emission im Bogen, H. E. Clearman (J. opt. Soc. America 42 [1952] 373/9, 377)Google Scholar
  228. Emission im Bogen und Absorption, R. V. Zumstein (Phys. Rev. [2] 27 [1926] 562/7, 564)Google Scholar
  229. G. D. Rieck, Tables Relating to the Production, Wavelengths and Intensities of X-Rays in: K. Lonsdale,, International Tables for X-Ray Crystallography, Bd. 3, Birmingham 1962, S. 59/72, 62, 65.Google Scholar
  230. E. Merzbacher, H. W. Lewis, X-Ray Production by heavy charged Particles in: S. Flügge, Handbuch der Physik, Bd. 34, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1958, S. 166/92, 178.Google Scholar
  231. M. A. Blochin, Physik der Röntgenstrahlen, Berlin 1957, S. 33/4, 130, 422/3, 431, 433, 436/7, 441, 443, 445, 447, 450.Google Scholar
  232. A. E. Sandström, Experimental Methods of X-Ray Spectroscopy, ordinary Wavelengths in: S. Flügge, Handbuch der Physik, Bd. 30, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1957, S. 78/245, 162, 186, 193, 196/7, 205, 214, 224/7, 233. Im folgenden zitiert als: Sandström (X-Ray Spectroscopy).Google Scholar
  233. G. L. Clark, Applied X-Rays, 4. Aufl., New York-Toronto-London 1955, S. 117, 164.Google Scholar
  234. A. Faessler, Röntgenspektrum und Bindungszustand in: Landolt-Börnstein, 6. Aufl., Bd. 1, Tl. 4, 1955, S. 769/868, 845.Google Scholar
  235. E. H. S. Burhop, The Auger Effect and other radiationless Transitions, Cambridge 1952, S. 46, 48, 55, 63, 74, 76, 136.Google Scholar
  236. E. Saur, Röntgenspektrum, Energieterme und wichtigste Spektrallinien in: Landolt-Börnstein, 6. Aufl., Bd. 1, Tl. 1, 1950, S. 214/32, 215, 218/9, 222/6, 228.Google Scholar
  237. Y. Cauchois, Les Spectres de Rayons X et la Structure électronique de la Matière, Paris 1948, S. 101.Google Scholar
  238. Y. Cauchois, H. Hulubei, Longueurs ď Onde des Émissions X et des Discontinuités d’Absorption X in: Tables de Constantes et Données numériques, Tl. 1, Paris 1947, Anhänge. Im folgenden zitiert als: Cauchois, Hulubei (Longueurs d’Onde).Google Scholar
  239. A. Sommerfeld, Atombau und Spektrallinien, 6. Aufl., Bd. 1, Braunschweig 1944, S. 234/5, 241, 260/1, 300, 306.Google Scholar
  240. A. H. Compton, S. K. Allison, X-Rays in Theory and Experiment, 2. Aufl., New York 1935, 13. Nachdruck 1960, S. 527, 609, 650, 653, 747, 785, 788/9, 794, 801, 803.Google Scholar
  241. M. Siegbahn, Spektroskopie der Röntgenstrahlen, 2. Aufl., Berlin 1931, S. 5, 183, 186, 194, 203/4, 236, 249, 251, 253/4, 266, 274, 277, 316, 319, 420, 424/5, 428/34, 467. Im folgenden zitiert als: Siegbanh (Röntgenstrahlen).Google Scholar
  242. 1).
    M. A. Blochin (Physik der Röntgenstrahlen, Berlin 1957, S. 436/7).Google Scholar
  243. 2).
    Hier LIIINVI,VII mit u bezeichnet, Sandström (X-Ray Spectroscopy, S. 193).Google Scholar
  244. 3).
    Mit gebogenem Glimmer als Analysator, Y. Cauchois (Cahiers Phys. 2 Nr. 7 [1942] 1/12, 6; C.r. 212 [1941] 1136/8);Google Scholar
  245. vgl. auch Cauchois, Hulubei (Longueurs d’Onde, Anhang 2).Google Scholar
  246. 4).
    Hier LIOIII mit γ13, LIIINVI,VII mit u bezeichnet, S. Idei (Sci. Rep. Tôhohu Imp. Univ. I 19 [1930] 559/639, 574)1).Google Scholar
  247. 5).
    Anregungsspannung <25 kV; LIIMv Google Scholar
  248. 1).
    Gemessen an einer Rn-Probe; Werte in eckigen Klammern sind die für die beob. Linien nach S. Idei (Sci. Rep. Tôhoku Imp. Univ. I 19 [1930] 559/639, 574) übernommenen Wellenlängen, M. Valadares (Atti R. Accad. Italia [7] 2 [1940/41] 351/60, 356); an anderer Stelle wird für γ2 und η angegeben λ= 794 bzw. 1056 X, ferner der Übergang LIMV (β 9) mit λ = 897, M. Valadares (Atti R. Accad. Italia [7] 2 [1940/41] 1049/56, 1052).Google Scholar
  249. 2).
    An einer RaD-Probe erhaltene Werte; Meßgenauigkeit bis auf ±2 X, M. Frilley, Tsien San-Tsiang (C. r. 220 [1945] 144/5).Google Scholar
  250. 3).
    Wie vorstehend erhalten. Außer den angegebenen werden noch 5 ziemlich schwache Linien mit λ = 1315, 1400, 1550, 1690 und 1755 X beobachtet, von denen bisher nur λ = 1690 X von S. C. Curran, J. Angus, A. L. Cockroft (Phil. Mag. [7] 40 [1949] 36/52, 52) nach der Zählermeth. und von Tsien San-Tsiang, C. Marty (C. r. 220 [1945] 688/90) mit der Wilson-Kammer festgestellt wurde; diese Linie und À = 1400 X sind die beiden intensiveren Linien der Gruppe. Bei λ = 1315 X könnte es sich um Ll (LIIIMI) handeln, oder infolge der bei der inneren Umwandlung anderen Anregungswahrscheinlichkeiten (vgl. S. 281) um hier stärker auftretende Ll-Satelliten, L. Salgueiro, M. Valadares (Portu-galiae Phys. 3 [1949/54] 21/8, 23, 27).Google Scholar
  251. D. West, Mesonic Atoms in: Reports on Progress in Physics, Bd. 21, London 1958, S. 271/311.Google Scholar
  252. A. Wattenberg, Nuclear Reactions at high Energies in: S. Flügge, Handbuch der Physik, Bd. 40, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1957, S. 450/537, 455, 526/8.Google Scholar
  253. H. A. Bethe, F. de Hoffmann, Mesons and Fields, Bd. 2, Evanston-White Plains 1955, S. 14/5, 103/8, 372/3.Google Scholar
  254. S. S. Schweber, H. A. Bethe, F. de Hoffmann, Mesons and Fields, Bd. 1, Evanston-White Plains 1955, S. 38/9.Google Scholar
  255. E. H. S. Burhop, The Auger-Effect and other radiationless Transitions, Cambridge 1952, S. 162/70.Google Scholar
  256. R. E. Markshak, Meson physics, New York-Toronto-London 1952, S. 167/80.Google Scholar
  257. E. Fermi, E. Teller, The Capture of negative Mesotrons in Matter, Phys. Rev. [2] 72 [1947] 339/408.Google Scholar
  258. B. Koch, C. H. MacGillavry, H. J. Milledge, K. Koopmans, G. D. Rieck, G. E. Bacon, Absorption in: K. Lonsdale, International Tables of X-Ray Crystallography, Bd. 3, Physical and chemical Tables, Birmingham 1962, S. 157/200.Google Scholar
  259. H. Curien, Compton Scattering of X-Rays in: K. Lonsdale, International Tables of X-Ray Cristallo-graphy, Bd. 3, Physical and chemical Tables, Birmingham 1962, S. 247/53.Google Scholar
  260. U. Fano, L. V. Spencer, M. J. Berger, Penetration and Diffusion of X-Rays in: S. Flügge, Handbuch der Physik, Bd. 28, Tl. 2, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1959, S. 660/817.Google Scholar
  261. R. D. Evans, Compton Effect in: S. Flügge, Handbuch der Physik, Bd. 34, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1958, S. 218/98.Google Scholar
  262. C.M. Davisson, Interaction of γ-Radiation with Matter in: K. Siegbahn, Beta- andy-Ray Spectroscopy, Amsterdam 1955, S. 24/51.Google Scholar
  263. C. M. Davisson, R. D. Evans, Gamma-Ray Absorption Coefficients, Rev. mod. Phys. 24 [1952] 79/107.Google Scholar
  264. R. Glocker, Absorption von Röntgenstrahlen in: Landolt-Börnstein, 6. Aufl., Bd. 1, Tl. 1, 1950, S. 314/22.Google Scholar
  265. E. Saur, Streuung von Röntgenstrahlen in: Landolt-Börnstein, 6. Aufl., Bd. 1, Tl. 1, 1950, S. 297/313.Google Scholar
  266. H. Hall, The Theory of photoelectric Absorption for X-Rays and y-Rays, Rev. mod. Phys. 8 [1936] 358/97.Google Scholar
  267. W. Bothe, Absorption und Zerstreuung von Röntgenstrahlen in: Geiger, Scheel, Bd. 23, 1926, S. 307/432.Google Scholar
  268. Weitere Angaben s. auch in der auf S. 268 angeführten allgemeinen Literatur.Google Scholar
  269. D. R. Stull, G. C. Sinke, Thermodynamic Properties of the Elements, Washington 1956. Im folgenden zitiert als: Stuxl, Sinke (Properties).Google Scholar
  270. F. D. Rossini, D. D. Wagman, W. H. Evans, S. Levine, I. Jaffe, Selected Values of chemical thermodynamic Properties, Circ. Bur. Stand. Nr. 500 [1952]. Im folgenden zitiert als: Rossini u. a. (Selected Values).Google Scholar
  271. Angaben über Diffusion s. S. 297, 305, Parachor S. 300.Google Scholar
  272. G. A. Busch, Experimentelle Methoden zur Bestimmung effektiver Massen in Metallen und Halbleitern, in: F. Sauter, Halbleiterprobleme, Bd. 6, Braunschweig 1961, S. 1/20.Google Scholar
  273. J. Callaway, Electron Energy Bands in Solids, in: F. Seitz, D. Turnbull, Solid State Physics, Bd. 7, New York-London 1958, S. 99/212.Google Scholar
  274. W. A. Harrison, M. B. Webb, The Fermi Surface, New York-London 1960.Google Scholar
  275. F. Herman, Theoretical Investigation of the electronic Energy Band Structure of Solids, Rev. mod. Phys. 30 [1958] 102/21.Google Scholar
  276. H. Jones, The Theory of Brillouin-Zones and electronic States in Crystals, Amsterdam 1960. Im folgenden zitiert als: Jones (Electronic States).Google Scholar
  277. B. Lax, Experimental Investigations of the electronic Band Structure of Solids, Rev. mod. Phys. 30 [1958] 122/54.Google Scholar
  278. J. C. Slater, The electronic Structure of Solids, in: S. Flügge, Handbuch der Physik, Bd. 19, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1956, S. 1/136.Google Scholar
  279. J. M. Ziman, Electrons and Phonons, Oxford 1960.Google Scholar
  280. D. Shoenberg, The de Haas-van Alphen Effect in: C. J. Gorter, Progress in low Temperature Physics, Bd. 2, Amsterdam 1957, S. 226/65; The de Haas-van Alphen Effect and the electronic Structure of Metals, Proc. phys. Soc. 79 [1962] 1/9.Google Scholar
  281. E. H. Kahn, H. P. R. Frederikse, Oscillatory Behavior of magnetic Susceptibility and electronic Conductivity in: F. Seitz, D. Turnbull, Solid State Physics, Bd. 9, New York 1959, S. 257/91.Google Scholar
  282. M. Ja. Azbeľ, J. M. Lifshitz, Electron Resonances in Metals in: C. J. Gorter, Progress in low Temperature Physics, Bd. 3, Amsterdam 1961, S. 288/332.Google Scholar
  283. B. Lax, J. G. Mavroides, Cyclotron Resonance in: F. Seitz, D. Turnbull, Solid State Physics, Bd. 11, New York-London 1960, S. 261/400. Im folgenden zitiert als: Lax, Mavroides (Cyclotron Resonance).Google Scholar
  284. A. N. Gerritsen, Metallic Conductivity, experimental Part in: S. Flügge, Handbuch der Physik, Bd. 19, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1956, S. 137/226. Im folgenden zitiert als: Gerritsen (Metallic Conductivity).Google Scholar
  285. E. Grüneisen, Elektrische Leitfähigkeit der Metalle bei tiefen Temperaturen, Ergebn. exakten Naturwiss. 21 [1945] 50/116.Google Scholar
  286. H. Jones, Theory of electrical and thermal Conductivity in Metals in: S. Flügge, Handbuch der Physik, Bd. 19, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1956, S. 227/315.Google Scholar
  287. J. M. Ziman, Electrons and Phonons, Oxford 1960.Google Scholar
  288. E. Grüneisen u. a. (l. c.)Google Scholar
  289. P. W. Bridgman (Proc. Am. Acad. Arts Sci. 63 [1927/28] 351/99, 386, 68 [1932/33] 95/123, 107/8)Google Scholar
  290. P. Kapitza (Proc. Boy. Soc. A 119 [1928] 358/86, 386)Google Scholar
  291. D. V. Gicu, G. A. Ivanov (Fiz. tverdogo Tela 2 [1960] 1457/63; engl. Übers.: Sov. Phys. Solid State 2 [1960] 1323/9)Google Scholar
  292. G. W. Schneider (Phys. Rev. [2] 31 [1928] 251/9, 258)Google Scholar
  293. α11 = 480 10−5, α33 = 420 10−5 bis 160°C, G. W. Kaye (Proc. Roy. Soc. A 170 [1939] 561/83, 564)Google Scholar
  294. (umgerechnet aus ϰ11, ϰ33) B. Abeles, S. Meiboom (l. c.)Google Scholar
  295. D. K. C. MacDonald, K. Sarginson, Galvanomagnetic Effects in Conductors, Rep. Progr. Phys. 15 [1952] 249/74.Google Scholar
  296. J.-P. Jan, Galvanomagnetic and thermomagnetic Effects in Metals in: F. Seitz, D. Turnbull, Solid State Physics, Bd. 5, New York 1957, S. 1/96. Im folgenden zitiert als: Jan (Effects).Google Scholar
  297. M. Dresden, Recent Developments in the Quantum Theory of transport and galvanomagnetic Phenomena, Rev. mod. Phys. 33 [1961] 265/342.Google Scholar
  298. P. B. Alers, R. T. Webber (Phys. Rev. [2] 84 [1951] 863/4, 91 [1953] 1060/5)Google Scholar
  299. J. M. Reynolds, H. W. Hemstreet, T. E. Leinhardt, D. D. Triantos (Phys. Rev. [2] 96 [1954] 1203/7);Google Scholar
  300. vorläufige Mitteilung dazu: J. M. Reynolds, T. E. Leinhardt, H. W. Hemstreet (Phys. Rev. [2] 93 [1954] 247/8)Google Scholar
  301. T. E. Leinhardt (Diss. Louisiana State Univ. 1957 nach Diss. Abstr. 17 [1957] 381)Google Scholar
  302. R. A. Connell, J. A. Marcus (Phys. Rev. [2] 107 [1957] 940/6, 100 [1955] 1256);Google Scholar
  303. vorläufige Mitteilung dazu: J. A. Marcus (Phys. Rev. [2] 98 [1955] 1540)Google Scholar
  304. R. A. Connell (Diss. Northwestern Univ. 1957 nach Diss. Abstr. 17 [1957] 3053)Google Scholar
  305. T. Okada (Busseiron Kenkyu Nr. 93 [1956] 150/76 [japan.] nach C. A. 1957 5542; Mem. Fac. Sci. Kyushu Univ. B 2 Nr. 4 [1958] 156/63)Google Scholar
  306. S. Mase, S. Tanuma (J. phys. Soc. Japan 14 [1959] 1644/5; Sci. Rep. Res. Inst. Tohoku Univ. A 12 [1960] 35/53, 41)Google Scholar
  307. E. P. Vol’skij (Ž. ėksp. teoret. Fiz. 43 [1962] 1120/2)Google Scholar
  308. A. J. Decker, Secondary Electron Emission in: F. Seitz, D. Turnbull, Solid State Physics, Bd. 6, New York-London 1958, S. 251/311.Google Scholar
  309. O. Hachenberg, W. Brauer, Secondary Electron Emission from Solids in: Advances Electronics Electron Phys. 11 [1959] 413/99.Google Scholar
  310. R. Kollath, Sekundärelektronenemission fester Körper bei Bestrahlung mit Elektronen in: S. Flügge, Handbuch der Physik, Bd. 21, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1956, S. 232/304.Google Scholar
  311. H. Simon, R. Suhrmann, Der lichtelektrische Effekt und seine Anwendungen, 2. Aufl., Berlin-Oöttingen-Heidelberg 1958. Im folgenden zitiert als: Simon, Suhrmann (Lichtelektrischer Effekt).Google Scholar
  312. G. L. Weissler, Photoionization in Oases and photoelectric Emission from Solids in: S. Flügge, Handbuch der Physik, Bd. 21, Berlin-Oöttingen-Heidelberg 1956, S. 304/82.Google Scholar
  313. 1).
    Aus Messungen der Zers.-Spannung, Ju. K. Delimarskij, A. A. Kolotij (Ukrainsk. chim. Ž. 26 [1960] 16/23, 16).Google Scholar
  314. 2).
    Nach Messungen der Abscheidungspott., I. N. Seiko, Ju. K. Delimarskij (Ukrainsk. chim. Ž. 25 [1959] 295/300).Google Scholar
  315. 3).
    Spannungsreihen in verschiedenen Schmelzen auf Grund der Elektrodenpott., bezogen auf Na | Na+:E = 0, Ju. K. Delimarskij (Usp. Chim. 26 [1957] 494/515, 507).Google Scholar
  316. 4).
    Aus Messungen der Zers.-Spannung von Oxiden, Ju. K. Delimarskij, G. D. Nazarenko (Ž. neorg. Chim. 2 [1957] 890/6, 895).Google Scholar
  317. 5).
    Aus Messungen der Zers.-Spannung der Fluoride, Ju. K. Delimarskij, F. F. Grigorenko (Ukrainsk. Chim. Ž. 22 [1956] 567/73, 570).Google Scholar
  318. 6).
    Nach Elektrodenpott., bezogen auf Na | Na+:E = 0, Ju. K. Delimarskij (Ž. fiz. Chim. 29 [1955] 28/38, 32).Google Scholar
  319. 7).
    Aus Messungen der Zers.-Spannung der Oxide, V. N. Andreeva (Ukrainsk. chim. Ž. 21 [1955] 569/75, 571, 573).Google Scholar
  320. 8).
    G. Milazzo (Elektrochemie, Wien 1952, S. 120).Google Scholar
  321. 9).
    Nach EK-Messungen von Ketten analog Kette Nr. 6, S. 424, S. I. Rempel, I. N. Ozerjanaja (Ž. fiz. Chim. 25 [1951] 1181/5).Google Scholar
  322. 10).
    Auch Angaben von Spannungsreihen für Schmelztemp. der Metallhalogenide, sowie für 300 bzw. 500°C, bezogen auf Na | Na+: E = 0, Ju. K. Delimarskij (Ukrainsk. chim. Ž. 16 [1950] 414/37, 420/1).Google Scholar
  323. 11).
    Aus Messungen der Zers.-Spannung der Metallchloride, Ju.K. Delimarskij, L.S. Berenbljum, I. N. Seiko (Ukrainsk. chim. Ž. 16 [1950] 254/63, 262).Google Scholar
  324. 12).
    Aus Messungen der EK und der Zers.-Spannung der Metalloxide, D. P. Zosimovič, V. A. Cimmergakl (Ukrainsk. chim. Ž. 15 [1949] 351/61, 361).Google Scholar
  325. 13).
    Aus Messungen der Zers.-Spannung von 5 Mol-% Metalljodid enthaltenden Schmelzen, Ju. K. Delimarskij, A. A. Kolotij (Ž. fiz. Chim. 23 [1949] 437/40).Google Scholar
  326. 14).
    Aus Messungen der Zers.-Spannung von 5 Mol-% Metallbromid enthaltenden Schmelzen,. Ju. K. Delimarskij, A. A. Kolotij (Ž. fiz. Chim. 23 [1949] 440/1).Google Scholar
  327. 15).
    Ju. K. Delimarskij, E. M. Skobec, K. D. Rjabokon (Ž. fiz. Chim. 21 [1947] 843/8).Google Scholar
  328. 16).
    Aus EK-Messungen der Ketten Me | 0.01m-MeBrx | Glasdiaphragma | O.Olm-AgBr | Ag; Schmelze aus 70 Mol-% AlBr3, 30 Mol-% NaBr, Ju. K. Delimarskij (Ž. fiz. Chim. 19 [1945] 465/8).Google Scholar
  329. 17).
    Aus Messungen von Zers.-Spannungen, E. M. Skobec, N. S. Kaveckij (Ž. obsö. Chim. 10 [1940] 1858/64, 1861; Zap. Inst. Chim. Akad. Nauk URSE 7 [1940] 287/98, 294).Google Scholar
  330. 18).
    Aus Messungen von Zers.-Spannungen, E. M. Skobec, I. L. Abarbarčuk (Zap. Inst. Chim. Akad. Nauk URSE 6 [1939] 71/9, 75 [ukrain. mit russ. und engl. Text]).Google Scholar
  331. 19).
    Aus Messungen von Zers.-Spannungen, L. I. Kaštanov, L. A. Kolodkina (Tr. Moskovsk. Inst. chim. Mašinostroenija 7 [1939] 113/7), vgl. dazu Spannungsreihe nach Korrosionsunterss., L. I. Kaštanov (Tr. Moskovsk. Inst. chim. Mašinostroenija 5 [1938] 73/8).Google Scholar
  332. 20).
    Aus Verdrängungsreaktionen, A. F. Scott, C. S. Coe (J. Am. ehem. Soc. 59 [1937] 1576/7).Google Scholar
  333. 21).
    Aus Messungen der Zers.-Spannung von Metallchloriden, V.A. Izbekov, N. G. Čovnik (Zap. Inst. Chim. Akad. Nauk URSR 4 [1937] 57/70, 63 [ukrain. mit russ. und dtsch. Text]).Google Scholar
  334. 22).
    Aus Messungen von Zers.-Spannung der Metallchloride bzw.-bromide, V. A. Izbekov, E. M. Skobec (Zap. Inst. Chim. Akad. Nauk URSR 4 [1937] 85/98, 93 [ukrain. mit russ. und dtsch. Text]).Google Scholar
  335. 23).
    Aus Elektrodenpott.Me | 0.1 n-MeBrx gegen eine gesätt.Kalomelelektrode, Ju.K. Delimarskij, V. A. Izbekov (Zap. Inst. Chim. Akad. Nauk URSR 4 [1937] 51/6, 3 [1936] 541/61, 541, 558 [ukrain. mit russ. und dtsch. Text]).Google Scholar
  336. 24).
    Aus Messungen von Zers.-Spannungen, V. A. Izbekov, G. Ja. Zacharčenko (Zap. Inst. Chim. Akad. Nauk URSR 2 [1935] 121/6, 123 [ukrain. mit russ. und dtsch. Text]).Google Scholar
  337. 25).
    Aus Messungen von Zers.-Spannungen, W. Isbekov [V. A. Izbekov] (Z. anorg. Chem. 185 [1930] 324/32).Google Scholar
  338. 26).
    Aus Messungen von Zers.-Spannungen, W. Isbekow [V. A. Izbekov] (Z. physik. Chem. 116 [1925] 304/12, 309).Google Scholar
  339. 27).
    Aufstellung einer Spannungsreihe auf Grund der Wanderungsgeschw. und-richtung der Elemente in geschmolzenen Legg. bei der Elektrolyse, H. Kremann u. a. (Monatsh. Chem. 47 [1926] 285/93, 295/306, 304, 46 [1926] 531/9, 515/29, 409/51).Google Scholar
  340. Der Verlauf der Spannungsreihe in verschiedenen geschmolzenen Elektrolyten wird durch die Natur des Anions und die auftretende Komplexbldg. beeinflußt, in demselben Elektrolyten jedoch nur durch die Temp., Ju. K. Delimarskij (Usp. Chim. 26 [1957] 494/515, 511; Ukrainsk. chim. Ž. 16 [1950] 414/37, 420/1). Die Stellung in der Spannungsreihe entspricht nicht der Keihenfolge der Bldg.-Wärmen der Metallchloride bzw.-bromide, J. M. Skobec, I. L. Abarbarčuk (Zap. Inst. Chim. Akad. Nauk URSR 6 [1939] 71/9, 77 [ukrain. mit russ. und engl. Text]), Ju. K. Delimarskij, V. A. Iz-Bekov (Zap. Inst. Chim. Akad. Nauk URSR 3 [1936] 541/61, 557 [ukrain. mit russ. und dtsch. Text]). Die Spannungsreihe, erhalten nach dem Wanderungssinn der Metalle in geschmolzenen Legg. und die Reihe der Ionisierungsspannung bezüglich der Abspaltung des ersten Elektrons entsprechen einander, R. Kremann (Berg- u. hüttenmänn. Jahrb. Leoben 78 [1930] 1/11, 9).Google Scholar
  341. O. B. Jackson, R. M. Adams, Chemical Properties and Laboratory Techniques in: Liquid-Metals Handbook, 2. Aufl., Oak Ridge, Tenn., 1952, S. 1/269, 103/43. Im folgenden zitiert als: Jackson.Google Scholar
  342. E. C. Miller, Gorrosion of Materials by Liquid Metals in: Liquid-Metals Handbook, 2. Aufl., Oak Ridge, Tenn., 1952, S. 144/83. Im folgenden zitiert als: Miller.Google Scholar
  343. R. Berg, Die analytische Verwendung von o-Oxychinolin („Oxin“) und seiner Derivate, 2. Aufl., Stuttgart 1938, S. 99/100.Google Scholar
  344. H. V. A. Briscoe, P. F. Holt, Inorganic Micro-analysis, London 1950, S. 28/29, 51/52, 55/56, 69/70.Google Scholar
  345. A. I. Busev, Analitičeskaja Chimija, Literatúra na russkom Jazyke 1941/52, Moskva 1956.Google Scholar
  346. A. I. Busev, Analitičeskaja Chimija Vismuta, Moskva 1953, S. 1/381.Google Scholar
  347. A. I. Busev, N. G. Poljanskij, Primenenie organičeskich Reaktivov v neorganičeskom Analize, Moskva 1958, S. 57/58;Google Scholar
  348. The Use of organic Reagents in inorganic Analysis, Oxford-London- New York-Paris 1960, S.46/7.Google Scholar
  349. É. M. Chamot, C. W. Mason, Handbook of chemical Microscopy, 2. Aufl., Bd. 2, New York-London 1957, S. 229/40, 159.Google Scholar
  350. Chemikerausschuss der Gesellschaft Deutscher Metallhütten- und Bergleute e.V., Analyse der Metalle, Bd. 2, Tl. 2, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1953, S. 120/36, 121.Google Scholar
  351. Commission Internationale des Réactions et Réactifs Analytiques Nouveaux, P. Wenger, R. Duckert, Réactifs pour l’Analyse qualitative minérale, Basel 1945, S. 19/24.Google Scholar
  352. Commission Internationale des Réactions et Réactifs Analytiques Nouveaux de l’Union Internationale de Chimie, Tableaux des Réactifs pour l’Analyse minérale, Paris 1948, S. 30/35.Google Scholar
  353. Commission Internationale des Réactions et Réactifs Analyques Nouveaux, P.-E. Wenger, Y. Rusconi, Réactifs pour l’Analyse qualitative minérale, Paris 1950, S. 10; s. hierzu H. Malissa, Über die Empfindlichkeit mikroanalytischer Reaktionen II, Mikrochemie 38 [1951] 33/49, 37.Google Scholar
  354. J. V. Dubský, A. Okáč, B. Okáč, J. Trtílek, Qualitativer Nachweis des Wismuts mit schwefelhaltigen organischen Reagenzien, 3. Mitteilung, Z. anal. Chem. 98 [1934] 184/93.Google Scholar
  355. F. Feigl, Chemistry of specific, selective and sensitive Reactions, New York 1949, S. 136, 236, 377, 692.Google Scholar
  356. F. Feigl, Spot Tests in inorganic Analysis, 5. Aufl., Amsterdam-London-New York-Princeton 1958, S. 76/80, 106, 107, 349, 386, 389/90, 391, 157.Google Scholar
  357. F. Feigl, Tüpfelanalyse, 4. Aufl., Bd. 1, Frankfurt a. M. 1960, S. 80/85, 387, 390, 392, 489.Google Scholar
  358. W. Geilmann, Bilder zur qualitativen Mikroanalyse anorganischer Stoffe, 2. Aufl., Weinheim/Bergstr. 1954, Tafeln 2, 3, 5, 34, 35.Google Scholar
  359. F. Hecht, M. K. Zacherl, Handbuch der mikrochemischen Methoden, Bd. 3, Wien 1961; Beiträge über Chromatographie:Google Scholar
  360. G. Kainz, Oaschromatographische Methoden in der anorganischen Analyse, S. 181/210. M. Lederer, H. Michl, K. Schlögl, A. Siegel, Anorganische Chromatographie und Elektrophorese, S. 1/180.Google Scholar
  361. G. Iwantscheff, Das Dithizon und seine Anwendung in der Mikro- und Spurenanalyse, Weinheim/ Bergstr. 1958, S. 204, 217/8, 226.Google Scholar
  362. G. Jander, H. Wendt, Lehrbuch der analytischen und präparativen anorganischen Chemie, 3. Aufl., Stuttgart 1959, S. 239/41, 257/8, 310/1, 335.Google Scholar
  363. W. C. Johnson, Organic Reagents for Metals and other reagent Monographs, 5. Aufl., Bd. 1, Essex 1955, S. 50, 117, 153, 155, 162.Google Scholar
  364. E. J. King, Qualitative Analysis and electrolytic solutions, New York 1959, S. 400/1, 412/3.Google Scholar
  365. S. Kühnel Hagen in: W. Fresenius, G. Jander, Handbuch der analytischen Chemie, Tl. 2, Bd. 4b, 5a/b, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1956, S. 585/682. Im folgenden zitiert als: Kühnel Hagen.Google Scholar
  366. G. E. F. Lundell, J. I. Hoffman, Outlines of Methods of chemical Analysis, New York-London 1938, S. 78/80.Google Scholar
  367. E. Merck, Organische Reagenzien für die anorganische Analyse, 2. Aufl., Weinheim/Bergstr. 1961, S. 113/8.Google Scholar
  368. C. J. van Nieuwenburg, W. Böttger, F. Feigl, A. S. Komarovsky, N. Strafford, Tabellen der Reagenzien für anorganische Analyse, Leipzig 1938, S. 40/6.Google Scholar
  369. A. A. Noyés, W. C. Bray, A System of qualitative Analysis for the rare Elements, New York-London 1948.Google Scholar
  370. W. W. Scott, N. H. Furman, Standard Methods of chemical Analysis, 5. Aufl., Bd. 1, Princeton, N.J., -Toronto-London-New York 1939, S. 149/50.Google Scholar
  371. F. P. Treadwell, W. T. Hall, Analytical Chemistry, 9. Aufl., Bd. 1, New York-London 1955, S. 124/8, 178/83, 496.Google Scholar
  372. F. P. Treadwell, W. D. Treadwell, Kurzes Lehrbuch der analytischen Chemie, 21. Aufl., Bd. 1, Wien 1948, S. 210/2.Google Scholar
  373. F. J. Welcher, Organic analytical Reagents, Bd. 1/4, Princeton, N.J.,-Toronto-London-New York 1947/48.Google Scholar
  374. C. L. Wilson, D. W. Wilson, Comprehensive analytical Chemistry, Amsterdam-London-New York-Princeton, N. J., Bd. 1 A, 1959, S. 186, 333, 336, 340, 342, 374/8, 383, 389.Google Scholar
  375. J. H. Yoe, L. A. Sarver, Organic analytical Reagents, New York-London 1941, S. 188/9.Google Scholar
  376. Ju. D. Gnesin (Ucenje Zap. Pjatigorsk. gos. farm. Inst. 2 [1957] 283/95)Google Scholar
  377. Ju. D. Gnesin (Ucenje Zap. Pjatigorsk. gos. farm. Inst. 2 [1957] 271/82)Google Scholar
  378. A. A. Abd El Raheem, F. A. Osman (Z. anal. Chem. 169 [1959] 328/34)Google Scholar
  379. D. G. Peralta (An. Fac. Farm. Bioquim. S. Marcos 8 [1957] 477/82)Google Scholar
  380. M. J. C. Sanchez (An. Fac. Farm. Bioquim. S. Marcos 5 [1954] 542/4)Google Scholar
  381. Z. P. Suranova, N. L. Olenovic (Tr. Odessk. Univ. Shorn. chim. Fak. Nr. 3 [1953] 71/2 nach C.A. 1956 11877)Google Scholar
  382. A. K. Ray, P. Ray (Soi. and Culture 21 [1955/56] 547)Google Scholar
  383. J. W. Airan, D. S. Wagle (Current Sci. 21 [1952] 339)Google Scholar
  384. I. N. Vlodavec (Zavodsk. Lab. 16 [1950] 1403/4); vgl. „Wismut“ S. 89Google Scholar
  385. D. V. Ramano Rao, S. S. Guha Sircar (J. Froc. Inst. Chemists 28 [1956] 238/40)Google Scholar
  386. T. P. Forrest, D. E. Ryan (Canad. J. Chem. 36 [1958] 1674/9)Google Scholar
  387. I. P. Rjazanov, I. P. Chazova (Izv. vysšich ucehn. Zavedenij Chim. chim. Technol. Nr. 2 [1959] 490/2)Google Scholar
  388. R. Pietsch (Mikrochim. Acta 1958 220/4)Google Scholar
  389. R. Pietsch (Mikrochim. Acta 1957 705/13, 707)Google Scholar
  390. R. Pietsch (Mikrochim. Acta 1957 699/704, 701, 702)Google Scholar
  391. R. Pietsch (Mikrochim. Acta 1955 1019/25, 1020, 1022, 1023)Google Scholar
  392. R. Pietsch (Mikrochim. Acta 1955 954/61, 956, 957, 959)Google Scholar
  393. H. Fukushima, S. Umeda (Tokushima Daigaku Yakugaku Kenkyu Nempo 6 [1957] 6/9 [japan.] nach C.A. 1959 7 157)Google Scholar
  394. R. P. Lastovskij, Ju. I. Vajnštejn, N. M. Djatlova, V. Ja. Temkina, I. D. Kolpakova (Ž. anal. Chim. 10 [1955] 128/31; engl. Übers.: J. anal. Chem. 10 [1955] 117/20)Google Scholar
  395. T. Naito, N. Takahashi (J. pharm. Soc. Japan 72 [1952] 1495/8 nach engl. Zusammenfassung S. 1498)Google Scholar
  396. M. Malát, K. Vetejška (Shorn. 1. celoštátni pracovní Konf. anal. Chemikü, Praha 1952 [1953], S. 328/31)Google Scholar
  397. N. P. Buu-Hoï, T. B. Loc, N. D. Xuong (Bull. Soc. chim. France 1955 694/7)Google Scholar
  398. C. Duval, T. B. Loc (C. r. 240 [1955] 1097/9)Google Scholar
  399. J. Xavier, P. Rây (Sci. and Culture 21 [1955/56] 170/1)Google Scholar
  400. R. N. Misra, S. S. Guha Sircar (J. Indian chem. Soc. 33 [1956] 523/6)Google Scholar
  401. R. C. Swain, R. N. Misra, S. S. Guha Sircar (J. Indian chem. Soc. 33 [1956] 329/34)Google Scholar
  402. R. N. Misra, S. S. Guha Sircar (J. Indian chem. Soc. 32 [1955] 127/34), vgl. S. 496Google Scholar
  403. Ju. A. Bankovskij, A. F. Ievin‘š, Z. É. Liepinja (Ž. anal. Chim. 15 [1960] 4/9;Google Scholar
  404. engl. Übers.: J. anal. Chem. 15 [1960] 1/6), vgl. S. 500Google Scholar
  405. S. Kawai, K. Kimura, T. Furuhata (Proc. Japan Acad. 29 [1954] 344/6)Google Scholar
  406. M. Malát, K. Vetejška (l. c.)Google Scholar
  407. H. Malissa (Mikrochemie 38 [1951] 120/3)Google Scholar
  408. V. I. Kuznecov (Dokl. Akad. Nauk SSSB [2] 70 [1950] 1011/2)Google Scholar
  409. I. Guerrero P. (An. Fac. Farm. Bioquím. S. Marcos 5 [1954] 558/60)Google Scholar
  410. W. R. Brode, Chemical Spectroscopy, 2. Aufl., New York-London 1943, S. 450/1.Google Scholar
  411. G. R. Harrison, Wavelength Tables, New York-London 1948.Google Scholar
  412. R. Herrmann, C. T. J. Alkemade, Flammenphotometrie, 2. Aufl., Berlin-Göttingen-Heidelberg 1960, S. 202, 240.Google Scholar
  413. H. Kayser, R. Ritschl, Tabelle der Hauptlinien der Linienspektren aller Elemente, 2. Aufl., Berlin 1939.Google Scholar
  414. A. N. Saidel, W. K. Prokofjew, S. M. Raiski, Spektraltabellen, Berlin 1955, S. 308/9.Google Scholar
  415. E. Blasius, Chromatographische Methoden in der analytischen und präparativen anorganischen Chemie unter besonderer Berücksichtigung der Ionenaustauscher, Stuttgart 1958.Google Scholar
  416. F. Cramer, Papierchromatographie, 4. Aufl., Weinheim/B er gstr. 1958, S. 194/6, 197.Google Scholar
  417. I. M. Kolthoff, P. J. Elving, E. B. Sandell, Treatise on analytical Chemistry, Tl. 1, Bd. 3, New York-London 1961;Google Scholar
  418. I. Rosenthal, A. R. Weiss, V. R. Usdin, Chromatography: General Principles, S. 1411/67.Google Scholar
  419. B. J. Mair, Chromatography: Columnar liquid-solid Adsorption Processes, S. 1469/1520.Google Scholar
  420. W. Rieman, A. C. Breyer, Chromatography: Columnar liquid-solid ion-exchange Processes, S. 1521/92.Google Scholar
  421. H. J. Pazdera, W. H. McMullen, Chromatography: Paper, S. 1593/1656.Google Scholar
  422. I. M. Hais, K. Macek, Handbuch der Papierchromatographie, Bd. 1, Jena 1958, Bd. 2, Jena 1960.Google Scholar
  423. E. Lederer, M. Lederer, Chromatography, a Review of Principles and Applications, 2. Aufl., Amsterdam-London-New York-Princeton 1957, S. 493/4. O. C. Smith, Inorganic Chromatography, Toronto-New York-London 1953, S. 54, 111/2.Google Scholar
  424. C. Wunderly, Die Papierelektrophorese, 2. Aufl., Frankfurt a. M. 1959.Google Scholar
  425. F. Feigl, Spot Tests in inorganic Analysis, 5. Aufl., Amsterdam-London-New York-Princeton 1958, S. 394, 438/9, 490.Google Scholar
  426. F. Feigl, Tüpfelanalyse, 4. Aufl., Bd. 1, Frankfurt a. M. 1960, S. 395/6, 439/40, 489. Vgl. auch S. 502/3.Google Scholar
  427. R. Berg, Die analytische Verwendung von o-Oxychinolin („Oxin“) und seiner Derivate, 2. Aufl., Stuttgart 1938, S. 68/70, 87, 99/101.Google Scholar
  428. W. Böttger, Elektroanalyse in: W. Böttger, Die physikalischen Methoden der analytischen Chemie, Tl. 2, 2. Aufl., Leipzig 1949, S. 1/64, 65/119, 120/314, 315/580, 581/3.Google Scholar
  429. A. I. Busev, Analyticeskaja Chimija, Literatera na russkom Jazyke 1941/52, Moskva 1956.Google Scholar
  430. A. I. Busev, Analyticeskaja Chimija Vismuta, Moskva 1953, S. 1/381.Google Scholar
  431. A. I. Busev, N. G. Poljanskij, Primenenie organičeskich Reaktivov v neorganičeskom Analize, Moskva 1958, S. 57/8; The Use of organic Reagents in inorganic Analysis, Oxford-London-New York-Paris 1960, S. 46/7.Google Scholar
  432. G. Charlot, D. Bézier, Quantitative inorganic Analysis, London-New York 1957, S. 353/6, 129, 132, 169, 333, 450.Google Scholar
  433. Chemiker-Fachausschuss der Gesellschaft Deutscher Metallhütten- und Bergleute e. V., Analyse der Metalle, Bd. 1, Schiedsverfahren, 2. Aufl., Berlin-Göttingen-Heidelberg 1949, S. 389/91.Google Scholar
  434. Chemikerausschuss der Gesellschaft Deutscher Metallhütten- und Bergleute e. V., Analyse der Metalle, Bd. 2, Betriebsanalysen, B erlin-Göttingen-Heidelberg 1953, Tl. 2, S. 120/36.Google Scholar
  435. F. Feigl, Chemistry of specific, selective and sensitive Reactions, New York 1949, S. 160, 303.Google Scholar
  436. FIAT Review, Bd. 29, S. 23, 84.Google Scholar
  437. J. F. Flagg, Organic Reagents used in gravimetric and volumetric Analysis, New York-London 1948, S. 118/9, 139, 184, 263, 276/8.Google Scholar
  438. H. Ginsberg, Leichtmetallanalyse, 3. Aufl., Berlin 1955.Google Scholar
  439. F. Hecht, M. K. Zacherl, Handbuch der mikrochemischen Methoden, Bd. 3, Wien 1961. Beiträge über Chromatographie:Google Scholar
  440. G. Kainz, Gaschromatographische Methoden in der anorganischen Analyse, S. 181/210.Google Scholar
  441. M. Lederer, H. Michl, K. Schlögl, A. Siegel, Anorganische Chromatographie und Elektrophorese, S. 1/180.Google Scholar
  442. W. F. Hillebrand, G. E. F. Lundell, Applied inorganic Analysis, 2. Aufl., New York-London 1953, S. 236/41.Google Scholar
  443. G. Iwantscheff, Das Dithizon und seine Anwendung in der Mikro- und Spurenanalyse, Weinheim/ Bergstr. 1958, S. 134/41, 227.Google Scholar
  444. R. Klement in: W. Fresenius, G. Jander, Handbuch der analytischen Chemie, Tl. 3, Bd. 5a γ, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1951, S. 519/711.Google Scholar
  445. G. E. F. Lundell, J. I. Hoffman, Outlines of Methods of chemical Analysis, New York-London 1938, S. 78/80, 100/4, 107/8, 113/8, 123/4, 166, 168.Google Scholar
  446. E. Merck, Organische Reagenzien für die anorganische Analyse, 2. Aufl., Weinheim/Bergstr. 1961, S. 114/7.Google Scholar
  447. W. Prodinger, Organische Fällungsmittel in der quantitativen Analyse, 4. Aufl., Stuttgart 1957, S. 102/3, 144/5, 202/4, 209.Google Scholar
  448. O. Samuelson, Ion Exchangers in analytical Chemistry, New York-Stockholm 1953, S. 158.Google Scholar
  449. A. Schleicher, Elektroanalytische Schnellmethoden, Stuttgart 1947, S. 87/9.Google Scholar
  450. W. W. Scott, N. H. Furman, Standard Methods of chemical Analysis, 5. Aufl., Bd. 1, Princeton, N.J.,-Toronto-London-New York 1939, S. 153/9.Google Scholar
  451. D. H. Templeton, L. G. Bassett in: C. J. Rodden, Analytical Chemistry of the Manhattan Project, New York-Toronto-London 1950, S. 321/38.Google Scholar
  452. W. D. Treadwell, Tabellen und Vorschriften zur quantitativen Analyse, 2. Aufl., Wien 1947, S. 48, 58, 87, 114/5.Google Scholar
  453. F. P. Treadwell, W. T. Hall, Analytical Chemistry, 9. Aufl., Bd. 2, New York-London 1955, S. 62/5.Google Scholar
  454. F. P. Treadwell, W. D. Treadwell, Kurzes Lehrbuch der analytischen Chemie, 11. Aufl., Bd. 2, Wien 1949, S. 148/50.Google Scholar
  455. W. Wagner, C. J. Hull, G. E. Markle, Advanced analytical Chemistry, New York-London 1956, S. 190/2, 6, 7, 8, 13, 16, 18, 19, 121.Google Scholar
  456. F. J. Welcher, Organic analytical Reagents, Bd. 1/4, Princeton, N.J.,-Toronto-London-New York 1947/48.Google Scholar
  457. C. L. Wilson, D. W. Wilson, Comprehensive analytical Chemistry, Amsterdam-London-New York-Princeton, N.J., Bd. 1 A, 1959, S. 540, Bd. 1 B, 1960, S. 268, 307, 312, 319, 320, 329, 330, 331, 350, 354, 358, 360, 367, 394, 590/1.Google Scholar
  458. F. E. Beamish, W. A. E. McBryde, Inorganic gravimetric Analysis, Anal. Chem. 24 [1952] 95/102.Google Scholar
  459. F. Hecht, J. Donau, Anorganische Mikrogewichtsanalyse, Wien 1940, S. 163/5, 273.Google Scholar
  460. C. Duval, Inorganic thermogravimetric Analysis, Amsterdam-Houston-New York-London 1953, S. 475/91.Google Scholar
  461. S. Panchout, C. Duval, Thermogravimetry of analytical Precipitates. XLVII. Determination of Bismuth, Anal. chim. Acta 5 [1951] 170/84.Google Scholar
  462. C. Duval, Sur les courbes de Thermolyse des Précipités décrits dans le Livre de Hecht et Donau, Mikrochemie 36/37 [1951] 425/65, 434/5.Google Scholar
  463. F. Lester, Metallorganische Reagenzien in der Mikroanalyse, I. Bestimmung von Wismut und Cadmium, Metallurgia [Manchester] 40 [1949] 285/6.Google Scholar
  464. G. Spacu, F. Popea (Acad. R. P. Romîne Studii Cercetäri chim. 3 [1955] 175/81 nach franz. Auszug S. 180/1)Google Scholar
  465. G. Spacu, S. Lupan (Acad. R. P. Romane Bui. stiint. Sect, stiint. techn. Chim. 4 [1952] 425/31 nach C.’a. 1956 13650; Náuka v Rum. Narodn. Respubl. 2 [1953] 41/6 nach Ref. Ž. Chim. 1955 Nr. 43246)Google Scholar
  466. M. Ishibashi, T. Matsumoto (Bunseki Kagaku 5 [1956] 343/6 [japan.] nach engl. Zusammenfassung S. 343)Google Scholar
  467. M. Vancea, M. Volusniuc (Acad. R. P. Romîne Filiala Cluj Studii Cercetäri chim. 10 [1959] 283/6 nach Z. anal. Chem. 178 [1960] 217)Google Scholar
  468. L. A. Ketova (Tr. Permsk. med. Inst.Nr. 31 [1960] 173/6 nach C.A. 56 [1962] 1986)Google Scholar
  469. J. Dick, F. Mihai (Acad. R. P. Romîne Baza Cercetäri stiint. Timisoara Studii Cercetäri stiint. I 2 [1955] 97/102 nach C.A. 1956 15329)Google Scholar
  470. R. Pallaud (Chim. anal. 33 [1951] 343/5)Google Scholar
  471. P. Spacu, S. Čalugǎreanu (An. Univ. „C. I. Parhon” Bucuresti Ser. Stiint. nátur. Nr. 13 [1957] 75/8 nach franz. Zusammenfassung S. 78)Google Scholar
  472. N. P. Buu-Hoï, T. B. Loc, N. D. Xuong (Bull. Soc. chim. France 1955 694/7)Google Scholar
  473. M. I. Ivanjutin, A. I. Busev (Naučn. Dokl. vyššej Školy Chim. chim. Technol. 1958 Nr. 1, S. 73/8 nach C.A. 1959 968)Google Scholar
  474. T. F. Burneo (Rev. Pac. Quím. Univ. nac. S. Marcos 15 [1953] 67/82, 76, 80)Google Scholar
  475. T. P. Forrest, D. E. Ryan (Canad. J. Chem. 36 [1958] 1674/9)Google Scholar
  476. V. S. Sotnikov, I. P. Alimarin(Ž. anal. Chim. 14 [1959] 710/3; engl. Übers.: J. anal. Chem. 14 [1959] 789/92)Google Scholar
  477. S. I. Sinjakova (Ž. anal. Chim. 10 [1955] 139/57; engl. Übers.: J. anal. Chem. 10 [1955] 129/46, 129)Google Scholar
  478. W. Böttger, Physikalische Methoden der analytischen Chemie, 2. Aufl., Tl. 2, Leitfähigkeit, Polarographie und Elektroanalyse, Leipzig 1949.Google Scholar
  479. Übersichtsarbeiten, S. E. Q. Ashley (Anal. Chem. 24 [1952] 91/95),Google Scholar
  480. T. S. West (Metallurgia [Manchester] 46 [1952] 313/6, 315),Google Scholar
  481. N. Subramanian, P. B. Janardhanan (J. Madras Univ. B 25 [1955] 341/52, 348).Google Scholar
  482. W. R. Brode, Chemical Spectroscopy, 2. Aufl., New York-London 1943, S. 450/1.Google Scholar
  483. F. Burriel-Martí, J. Ramírez-Muñoz, Flame Photometry, a manual of Methods and Applications, Amsterdam-London-New York-Princeton 1957, S. 165.Google Scholar
  484. A. Gatterer, J. Junkes, Atlas der Restlinien, 2. Aufl., Bd. 1, Vatikanstadt 1947, S. 16, 36.Google Scholar
  485. R. Herrmann, C. T. J. Alkemade, Flammenphotometrie, 2. Aufl., Berlin-Göttingen-Heidelberg 1960, S. 202, 240.Google Scholar
  486. H. Kayser, R. Ritschl, Tabelle der Hauptlinien der Linienspektren aller Elemente, 2. Aufl., Berlin 1939.Google Scholar
  487. über Mikromethh. s. bei P. W. West (Anal. Chem. 24 [1952] 76/85).Google Scholar
  488. R. Romaniak (Chemik [Gliwice] 12 [1959] 490/2 nach C. A. 1960 13942).Google Scholar
  489. Uber spektrophotometr. Best. durch Chemiluminescenzemission s. P. T. Gilbert (Proc. 10 th Colloquium Spectroscop. intern., Pittsburgh 1961, S. 171/215, 176, 182, 185, 190, 195).Google Scholar
  490. N. W. H. Addink, J. A. M. Dikhoff, C. Schipper, A. Witmer, T. Groot (Spectrochim. Acta 7 [1955/56] 45/59, 51). Anregung im Gleichstrombogen in He-Atm., Bi-Linie 3067.716Google Scholar
  491. Å. B. L. Vallee, R. W. Peattie (Anal. Chem. 24 [1952] 434/44, 442).Google Scholar
  492. B. Lange, Kolorimetrische Analyse, 5. Aufl., Weinheim/Bergstr. 1956, S. 203/7.Google Scholar
  493. E. B. SanDell, Colorimetric Determinations of Traces of Metals, 3. Aufl., New York-London 1959, S. 325/49.Google Scholar
  494. F. D. Snell, C. T. Snell, Colorimetric Methods of Analysis, 3. Aufl., Bd. 2, Toronto-New York-London 1949, S. 151/71.Google Scholar
  495. A. Thiel, Absolutkolorimetrie, Berlin 1939, S. 89.Google Scholar
  496. Übersichtsliteratur: A. I. Busev (Usp. Chim. 21 [1952] 1502/17; Chem. Techn. 5 [1953] 243/51)Google Scholar
  497. H. Flaschka, A. J. Barnard, W. C. Broad [Chemist-Analyst 46 [1957] 106/12, 47 [1958] 22/28)Google Scholar
  498. E. P. Ožigov, A. N. Dorochina, I. I. Mirkina (Soobšc. naučn.-issled. Rabot. Členov primorsk. Otdel. vses. chim. Obšc. 1957 79/87, C.A. 1960 11832)Google Scholar
  499. A. L. Underwood (J. chem. Educ. 31 [1954] 394/7).Google Scholar
  500. M. T. Koslovski, S. P. Guščina (Zavodsk. Lab. 16 [1950] 554/7 nach C. 1951 I 1503)Google Scholar
  501. C. H. R. Gentry (Analyst 75 [1950] 17/21, 19)Google Scholar
  502. A. S. Gržegorževskij (Ž. anal. Chim. 11 [1956] 689/93;Google Scholar
  503. engl. Übers.: J. anal. Chem. 11 [1956] 737/41)Google Scholar
  504. V. I. Kuznecov, Ju. A. Bankovskij, A. F. Levin‘s (Ž. anal. Chim. 13 [1958] 267/73)Google Scholar
  505. M. Bobtelsky, B. Carmon (Anal. chim. Acta 21 [1959] 515/23); vgl. S. 716Google Scholar
  506. A. K. Majumdar (J. Indian chem. Soc. 21 [1944] 240/4)Google Scholar
  507. A. K. Majumdar (J. Indian chem. Soc. 21 [1944] 347/51)Google Scholar
  508. J. Gupta, K. P. S. Sarma (J. Indian chem. Soc. 28 [1951] 89/94)Google Scholar
  509. M. I. Ivanjutin, A. I. Busev (Naučn. Dokl. vyššej Školy Chim. chim. Technol. Nr. 1 [1958] 73/8, 76)Google Scholar
  510. S. Ja. Šnajderman, I. B. Roberova (Izv. Kievsk. politechn. Inst. Chim. 20 [1957] 108/26 nach C.A. 1958 19720)Google Scholar
  511. M. Svach (Z. anal. Chem. 149 [1956] 325/8)Google Scholar
  512. M. Malat, V. Suk (Collect. czechosl. chem. Commun. 22 [1957] 1055/7; Chem. Listy 50 [1956] 2044 [tschech.])Google Scholar
  513. K. L. Cheng (Talanta [London] 5 [1960] 254/9), vgl. S. 501Google Scholar
  514. H. Khalifa (Anal. chim. Acta 17 [1957] 318/21)Google Scholar
  515. A. I. Čerkesov, A. I. Busev (Ž. anal. Chim. 12 [1957] 268/70; engl. Übers.: J. anal. Chem. 12 [1957] 271/3)Google Scholar
  516. M. Antelman, S. D. Eby, G. B. Kauffman (Anal. Chem. 31 [1959] 829/33)Google Scholar
  517. E. Brennecke, K. Fajans, A. Arbor, N. H. Furman, R. Lang, H. Stamm, Neuere maßanalytische Methoden, 3. Aufl., Stuttgart 1951, S. 118/9, 143/4, 150/1, 218.Google Scholar
  518. I. M. Kolthoff, R. Belcher, Volumetrie Analysis, Bd. 3, New York-London 1957, S. 67/68, 89, 248, 335, 392, 471/2, 552, 554.Google Scholar
  519. I. M. Kolthoff, V. A. Stenger, Volumetric Analysis, 2. Aufl., Bd. 1, New York 1942, Bd. 2, New York-London 1947, S. 176/7, 182/3, 288.Google Scholar
  520. H.A. Flaschka (EDTA Titrations, London-New York-Paris-Los Angeles 1959, S. 79/80, 84, 87, 111/2)Google Scholar
  521. R. Pribil (Komplexometrie, Prag 1954, S. 32/8, 55, 67, 70, 72), G. Schwarzenbach (Die komplexometrische Titration, 4. Aufl., Stuttgart 1960, S. 51, 88)Google Scholar
  522. J. F. Welcher (The analytical Uses of Ethylenediamine tetraacetic acid, Princeton, N .J.,-Toronto-London-New York 1958, S. 4, 27, 76, 84, 205/16, 266/7, 276/7, 303).Google Scholar
  523. H. Flaschka (Österr. Chemiker-Ztg. 54 [1953] 234/41)Google Scholar
  524. H. Flaschka, A. J. Barnard, W. C. Broad (Chemist-Analyst 46 [1957] 106/12, 47 [1958] 22/8)Google Scholar
  525. K. B. Jacimirskij (Zavodsh. Lab. 21 [1955] 1149/57, 1154, 1275/83, 1277)Google Scholar
  526. G. Schwarzenbach (Analyst 80 [1955] 713/29)Google Scholar
  527. S. I. Sinjakova (Ž. anal Chim. 10 [1955] 139/57;Google Scholar
  528. engl. Übers.: J.-anal Chem. 10 [1955] 129/46).Google Scholar
  529. A. C. Costa (Chemist-Analyst 47 [1958] 39/40)Google Scholar
  530. V. Suk, M. Malát, A. Jeníčkova (Chem. Listy 49 [1955] 1789/801 [tschech.]; Collect. czechosl. chem. Commun. 21 [1956] 418/22 [dtsch.])Google Scholar
  531. A. Jeníčkova, V. Suk, M. Malát (Chem. Listy 50 [1956] 760/4 [tschech.])Google Scholar
  532. J. Körbl, E. Kraus, F. Jan-čik, R. Pribil (Chem. Listy 51 [1957] 311/4 [tschech.]; Collect. czechosl. chem. Commun. 22 [1957] 1416/20)Google Scholar
  533. J. Körbl, R. Pribil (Chem. Listy 51 [1957] 302/10 [tschech.]; Collect, czechosl. chem. Commun. 22 [1957] 1122/30)Google Scholar
  534. R.P. Lastovskij, Ju. I. Vajn-štejn, N. M. Djatlova, V. Ja. Temkina (Ž. anal. Chim. 11 [1956] 405/9)Google Scholar
  535. F. V. Zajkovskij, L. I. Ger-chardt (Tr. Komiss. anal. Chim. Akad. Nauk SSSR 11 [1960] 346/51, 350)Google Scholar
  536. J. Körbl, R. Pribil (Chem. Listy 51 [1957] 1061/7 [tschech.])Google Scholar
  537. E. Körös (Proc. intern. Symp. Microchem., Birmingham 1958/60, S. 474/8)Google Scholar
  538. P. Wehber (Z. anal. Chem. 166 [1959] 186/9)Google Scholar
  539. A. I. Busev (Ž. anal. Chim. 12 [1957] 386/9; engl. Übers.: J. anal. Chem. 12 [1957] 386/9)Google Scholar
  540. N. K. Dutt (Sci. and Culture 25 [1960] 695)Google Scholar
  541. G. Rády, L. Erdey (Z. anal. Chem. 152 [1956] 253/8)Google Scholar
  542. B. Budéšínský (Chem. Listy 51 [1957] 726/9, 728 [tschech.])Google Scholar
  543. J. Körbl, V. Svoboda (Chem. and Ind. 1958 1233/4), V. Svoboda, L. Dorazil, J. Körbl (Collect. czechosl. chem. Commun. 25 [1960] 1037/43)Google Scholar
  544. H. Khalifa (Anal. chim. Acta 17 [1957] 194/8, 196)Google Scholar
  545. Einführende Literatur: G. Jander, O. Pfundt (Die Jconduktometrische Maßanalyse, Stuttgart 1945, S. 124/6).Google Scholar
  546. Einzelangaben: H. Flaschka, A. J. Barnard, W. C. Broad (Chemist-Analyst 46 [1957] 106/12, 47 [1958] 22/8).Google Scholar
  547. Die Best. in Polyalkoholen mit Pyrogallol unter Bldg. eines schwerlösl. Salzes führt zu reproduzierbaren und genauen Resultaten, C. Dragulescu, D. Lazar-Jucu (Acad. B.P. Romíne Baza Cercetäri stiint. Timisoara Studii Cercetäri stiint. Chim. 1 Nr. 1/4 [1954] 35/41 nach C.A. 1956 11161). Auch befriedigende Genauigkeit durch Titration von Phosphatlsg. mit dem zu bestimmenden Bi(NO3)3 in 30%igem wss. Alkohol; Mannit oder Glycerin finden Verwendung, C. Dragulescu, D. Lazǎr-Jucu (Acad. R.P. Romîne Baza Cercetäri stiint. Timisoara Studii Cercetäri stiint. Chim. 3 Nr. 1/2 [1956] 9/16 nach C.A. 1957 16203).]Google Scholar
  548. W. Hiltner (Ausführung potentiometrischer Analysen, Berlin 1935, S. 46/7, 86), E. Müller (Die elektrometrische (potentiometrische) Maßanalyse, 7. Aufl., Dresden-Leipzig 1944, S. 240/1).Google Scholar
  549. R. Berg, Die analytische Verwendung von o-Oxychinolin („Oxin“) und seiner Derivate, 2. Aufl., Stuttgart 1938, S. 100/1.Google Scholar
  550. W. Böttger, Die physikalischen Methoden der analytischen Chemie, Tl. 2, 2. Aufl., Leipzig 1949.Google Scholar
  551. A. I. Busev, Analitičeskaja Ghimija Literatúra na russkom Jazyke 1941/52, Moskva 1956.Google Scholar
  552. A. I. Busev, Analitičeskaja Chimija Vismuta, Moskva 1953, S. 1/381.Google Scholar
  553. G. Charlot, D. Bézier, Quantitative inorganic Analysis, London-New York 1957, S. 351/3, 355/6, 127.Google Scholar
  554. Chemiker-Fachausschuss der Gesellschaft Deutscher Metallhütten- und Bergleute e. V., Analyse der Metalle, 2. Aufl., Bd. 1, B erlin-Göttingen-Heidelberg 1949, S. 391/5.Google Scholar
  555. J. F. Flagg, Organic Reagents used in gravimetric and volumetric Analysis, New York-London 1948, S. 119, 184.Google Scholar
  556. F. Hecht, M. K. Zacherl, Handbuch der mikrochemischen Methoden, Bd. 3, Wien 1961:Google Scholar
  557. M. Lederer, H. Michl, K. Schlögl, A. Siegel, Anorganische Chromatographie und Elektrophorese, S. 1/180, 138/43.Google Scholar
  558. W. F. Hillebrand, G. E. F. Lundell, Applied inorganic Analysis, 2. Aufl., New York-London 1953, S. 68, 233/6.Google Scholar
  559. W. Hiltner, Ausführung potentiometrischer Analysen, Berlin 1935, S. 68/70, 86.Google Scholar
  560. R. Klement in: W. Fresenius, G. Jander, Handbuch der analytischen Chemie, Tl. 3, Bd. 5ay, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1951, S. 519/711.Google Scholar
  561. W. Prodinger, Organische Fällungsmittel in der quantitativen Analyse, 4. Aufl., Stuttgart 1957, S. 144/6.Google Scholar
  562. O. Samuelson, Ion Exchangers in analytical Chemistry, New York-Stockholm 1953, S. 152/3, 158, 177.Google Scholar
  563. E. B. Sandell, Colorimetric Determination of Traces of Metals, 3. Aufl., New York-London 1959, S. 325/31.Google Scholar
  564. A. Schleicher, Elektroanalytische Schnellmethoden, Stuttgart 1947, S. 146/9.Google Scholar
  565. W.W. Scott, N. H. Furman, Standard Methods of chemical Analysis, 5. Aufl., Bd. 1, Princeton, N.J.,- Toronto-London-New York 1939, S. 151/3.Google Scholar
  566. F. D. Snell, C. T. Snell, Colorimetric Methods of Analysis, 3. Aufl., Bd. 2, Toronto-New York-London 1949, S. 33, 161/4.Google Scholar
  567. D. H. Templeton, L. G. Bassett in: C. J. Rodden, Analytical Chemistry of the Manhattan Project, New York-Toronto-London 1950, S. 332/8.Google Scholar
  568. W. D. Treadwell, Tabellen und Vorschriften zur quantitativen Analyse, 2. Aufl., Wien 1947, S. 87/8, 90, 124, 126/9.Google Scholar
  569. F. P. Treadwell, W. T. Hall, Analytical Chemistry, 9. Aufl., Bd. 2, New York-London 1955, S. 72, 78/81, 98/101, 109/10, 115.Google Scholar
  570. F. P. Treadwell, W. D. Treadwell, Kurzes Lehrbuch der analytischen Chemie, 11. Aufl., Bd. 2, Wien 1949, S. 160, 161/5, 195, 239/40.Google Scholar
  571. W. Wagner, C. J. Hull, G. E. Markle, Advanced analytical Chemistry, New York-London 1956, S. 191, 6, 19, 121.Google Scholar
  572. F. J. Welcher, The analytical Uses of Ethylenediamine tetraacetic acid, Princeton, N. J.,-Toronto-London-New York 1958, S. 290.Google Scholar
  573. C. L. Wilson, D. W. Wilson, Comprehensive analytical Chemistry, Bd. 1B, Amsterdam-London-New York 1960, S. 590/1.Google Scholar
  574. s. V. M. Senderova (Tr. mineralog. Muzeja Nr. 10 [1959] 121/36, 122)Google Scholar
  575. V. J. Moore (Analyst 81 [1956] 553/4)Google Scholar
  576. T. S. West (Metalhirgia [Manchester] 43 [1951] 41/6, 44)Google Scholar
  577. A. I. Busev (Usp. chim. 18 [1949] 347/59).Google Scholar
  578. Vgl. auch S. 525/6, 550/1.Google Scholar
  579. Chemiker-Fachausschuss der Gesellschaft Deutscher Metallhütten- und Bergleute e. V., Analyse der Metalle, Bd. 1, Schiedsverfahren, 2. Aufl., Berlin-Göttingen-Heidelberg 1949, S. 395/8, Bd. 2, Betriebsanalysen, Tl. 2, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1953, S. 121/36.Google Scholar
  580. Chemikerausschuss der Gesellschaft Deutscher Metallhütten- und Bergleute e. V. und Chemikerausschuss des Vereins Deutscher Eisenhüttenleute, Analyse der Metalle, Bd. 3, Probenahme, Berlin-Göttingen-Heidelberg-Düsseldorf 1956, S. 326/8.Google Scholar
  581. Chemikerausschuss des Vereins Deutscher Eisenhüttenleute, Handbuch für das Eisenhüttenlaboratorium, Düsseldorf 1939/55, Bd. 1, Die Untersuchung der nichtmetallischen Stoffe, S. 116/7, Bd. 2, Die Untersuchung der metallischen Stoffe, S. 404, 406, 416/7, Bd. 3, Probenahme, S. 326/8.Google Scholar
  582. FIAT Review, Bd. 29, S. 84, 201.Google Scholar
  583. H. Ginsberg, Leichtmetallanalyse, 3. Aufl., Berlin 1955, S. 181/3.Google Scholar
  584. W. F. Hillebrand, G. E. F. Lundell, Applied inorganic Analysis, 2. Aufl., New York-London 1953, S. 68, 232/41.Google Scholar
  585. R. Klement in: W. Fresenius, G. Jander, Handbuch der analytischen Chemie, Tl. 3, Bd. 5a y, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1951, S. 519/711.Google Scholar
  586. Ju. K. Knipovič, Ju. V. Moračevskij, Analiz mineraVnogo syr’ja, Leningrad 1956, S. 522/33, 836, 938/41.Google Scholar
  587. I. M. Kolthoff, J. J. Lingane, Polarography, Bd. 2, New York-London 1952, S. 550/1, 605/6.Google Scholar
  588. E. B. SanDell, Colorimetric Determination of Traces of Metals, 3. Aufl., New York-London 1959, S. 340/9.Google Scholar
  589. A. Schleicher, Elektroanalytische Schnellmethoden, Stuttgart 1947, S. 171/2.Google Scholar
  590. W. W. Scott, N. H. Furman, Standard Methods of chemical Analysis, 5. Aufl., Bd. 1, Princeton, N.J.,-Toronto-London-New York 1939, S. 150/1, 159/61, 382/3, Bd. 2, S. 1376/7, 1388/9, 1399/1400, 1413/4.Google Scholar
  591. F. D. Snell, C. T. Snell, Colorimetric Methods of Analysis, 3. Aufl., Bd. 2, Toronto-New York-London 1949, S. 151/60.Google Scholar
  592. F. P. Treadwell, W. T. Hall, Analytical Chemistry, 9. Aufl., Bd. 2, New York-London 1955, S. 63, 100.Google Scholar
  593. F. J. Welcher, The analytical Uses of Ethylenediamine tetraacetic acid, Princeton, N.J.,-Toronto-London-New York 1958, S. 208/12, 266.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1964

Authors and Affiliations

  • Walter Lippert
  • Hildegard Banse
  • Anna Bohne-Neuber
  • Hans Golder
  • Gerhart Hantke
  • Gerhard Kirschstein
  • Alfons Kotowski
  • Hans Karl Kugler
  • Wolfgang Müller
  • Franz Seuferling
  • Hildegard Wendt
  • Hildegard Banse
  • Elisabeth Bienemann-Küspert
  • Gerhard Czack
  • Herbert Engst
  • Inge Flachsbart
  • Hans Golder
  • Eleonore Kirchberg
  • Gerhard Kirschstein
  • Marie-Luise Klaar
  • Karl Koeber
  • Irmberta Leitner
  • Ellen von Lindeiner-Schön
  • Wolfgang Müller
  • Gertrud Pietsch-Wilcke
  • Nikolaus Polütoff
  • Heinz Rieger
  • Karl Rumpf
  • Werner Schaffernicht
  • Peter Schubert
  • Franz Seuferling
  • Hildegard Wendt

There are no affiliations available

Personalised recommendations