Advertisement

Wismut pp 1-161 | Cite as

Wismut

  • Walter Lippert
  • Hildegard Banse
  • Anna Bohne-Neuber
  • Hans Golder
  • Gerhart Hantke
  • Gerhard Kirschstein
  • Alfons Kotowski
  • Hans Karl Kugler
  • Wolfgang Müller
  • Franz Seuferling
  • Hildegard Wendt
  • Hildegard Banse
  • Elisabeth Bienemann-Küspert
  • Gerhard Czack
  • Herbert Engst
  • Inge Flachsbart
  • Hans Golder
  • Eleonore Kirchberg
  • Gerhard Kirschstein
  • Marie-Luise Klaar
  • Karl Koeber
  • Irmberta Leitner
  • Ellen von Lindeiner-Schön
  • Wolfgang Müller
  • Gertrud Pietsch-Wilcke
  • Nikolaus Polütoff
  • Heinz Rieger
  • Karl Rumpf
  • Werner Schaffernicht
  • Peter Schubert
  • Franz Seuferling
  • Hildegard Wendt
Chapter
Part of the Bi. Wismut. Bismuth (System-Nr. 19) book series (GMELIN, volume B-i / 0)

Zusammenfassung

Die Geschichte des Wismuts, die im Hauptband, s. „Wismut“ S. 1/2, nur summarisch behandelt wurde, erfuhr 3 Jahre später eine ausführliche, auf die Quellen zurückgehende Darst. durch E. O. v. Lippmann (Die Geschichte des Wismuts zwischen 1400 und 1800, ein Beitrag zur Geschichte der Technologie und der Kultur, Berlin 1930, S. 1/42), zu der an neuerer Lit. nachzutragen ist: E. O. v. Lippmann (Chemiker-Ztg. 57 [1933] 4), J. R. Partington (Origins and Development of applied Chemistry, London-New York-Toronto 1935, S. 569), S. Sieber (Pharmazie 2 [1947] 138/43), M. E. Weeks (Discovery of the Elements, 6. Aufl., Easton, Pa., 1956, S. 103/9), J. R. Partington (A History of Chemistry, Bd. 2, London-New York 1961, S. 782, Bd. 3, London-New York 1962, S. 841).

Literatur

  1. J. R. Partington (Origins and Development of applied Chemistry, London-New York-Toronto 1935, S. 569)Google Scholar
  2. S. Sieber (Pharmazie 2 [1947] 138/43)Google Scholar
  3. M. E. Weeks (Discovery of the Elements, 6. Aufl., Easton, Pa., 1956, S. 103/9)Google Scholar
  4. J. R. Partington (A History of Chemistry, Bd. 2, London-New York 1961, S. 782, Bd. 3, London-New York 1962, S. 841).Google Scholar
  5. 1).
    G. W. Reed, K. Kigoshi, A. Turkevich (Proc. 2 nd U.N. intern. Conf. peaceful Uses at. Energy, Geneva 1958, Bd. 28, S. 486/90, 488).Google Scholar
  6. 2).
    G. W. Reed, K. Kigoshi, A. Turkevich (Geochim. cosmo- chim. Acta 20 [1960] 122/40, 131).Google Scholar
  7. 3).
    W. D. Ehmann, J. R. Huizenga (Geochim. cosmochim. Acta 17 [1959] 125/35, 131).Google Scholar
  8. I. Noddack, W. Noddack (Naturwissenschaften 18 [1930] 757/64, 761)Google Scholar
  9. I. I. Zaslavskij (Ž. obšó. Chim. 1 [1931] 406/10, 408)Google Scholar
  10. A. Polański (Bull. Soc. Amis Sci. Lettres Poznan B Nr. 9 [1948] 25/46, 35, 40)Google Scholar
  11. H. Brown (Rev. mod. Phys. 21 [1949] 625/34, 626)Google Scholar
  12. H. C. Urey (Phys. Rev. [2] 88 [1952] 248/52, 252)Google Scholar
  13. Akademija Nauk SSSR, Mineraly SSSB, Bd. 1 und 2, Moskau-Leningrad 1940. Im folgenden zitiert als: (in: Mineraly SSSB 1940).Google Scholar
  14. T. N. Cigikalova, O nekotorych Srastanijach bismutovych Mineralov v polimetalličeskom Mestorož-denii Akčagyl, Mineral. Shorn. (L’vov), Nr. 13 [1959] 257/65. Im folgenden zitiert als: Cigikalova (1959).Google Scholar
  15. F. V. Čuchrov, Mineralogija i Zonal’nosť vostočnogo Kounrada, Tr. Inst. Geol. rudn. Mestorozdenij Petrogr. Mineral. Geochim. Akad. Nauk SSSB Nr. 50 [1960] 3/239. Im folgenden zitiert als: Čuchrov (1960).Google Scholar
  16. E. I. Dolomanova, Olovjannovoľ framovye Mestoroždenija Ingodinskogo rudnogo Uzla i ich genetičeskie Osobennosti, Tr. Inst. Geol. rudn. Mestorozdenij Petrogr. Mineral. Geochim. Akad. Nauk SSSB Nr. 23 [1959] 1/299. Im folgenden zitiert als: Dolomanova (1959).Google Scholar
  17. V. M. Goldschmidt, Geochemistry, Oxford 1954. Im folgenden zitiert als: Goldschmidt (Geochemistry).Google Scholar
  18. I. Noddack, W. Noddack, Die Geochemie des Bheniums, Z. physik. Chem. A 154 [1931] 207/44. Im folgenden zitiert als: Noddack, Noddack (1931).Google Scholar
  19. G. O. Pidž jan, K Geochimii Bud Dastakertskogo mednomolibdenovogo Mestoroždenija, Izv. Akad. Nauk ArmSSB 11 Nr. 4 [1958] 9/21. Im folgenden zitiert als: Pidžjan (1958).Google Scholar
  20. G. O. Pidžjan, K Mineralógii Bud Kadžaranskogo mednomolibdenovogo Mestoroždenija, Izv. Akad. Nauk ArmSSB 13 Nr. 2 [1960] 31/50. Im folgenden zitiert als: Pidžjan (1960).Google Scholar
  21. P. Ramdohr, Die Erzmineralien und ihre Verwachsungen, 3. Aufl., Berlin 1960. Im folgenden zitiert als: Ramdohr (Erzmineralien 1960).Google Scholar
  22. K. Rankama, T. G. Sahama, Geochemistry, Chicago 1950. Im folgenden zitiert als: Rankama, Sahama (Geochemistry).Google Scholar
  23. H. Strunz, Mineralogische Tabellen, 3. Aufl., Leipzig 1957. Im folgenden zitiert als: Strunz (Tabellen).Google Scholar
  24. V. I. Vejc, I. V. Pokrovskaja, G. P. Bolgov, Mineraly rudnogo Altaja, Bd. 1, Alma-Ata 1957.Google Scholar
  25. 1).
    Doelter (Bd. 3, Tl. 1, 1918, S. 788) 2 ausgewählte Analysen;Google Scholar
  26. T. W. Gevers, F. C. Partridge, G. K. Joubert (Univ. S. Africa geol. Surv. Mem. Nr. 31 [1937] 1/172, 120)Google Scholar
  27. H. Buttgenbach (Les Minéraux de Belgique et du Congo Belge, Paris-Lüttich 1947, S. 17)Google Scholar
  28. S. Hata (Rikwagaku-kenkyū-jo Ihō 15 [1936] 1291/2 [japan.])Google Scholar
  29. M. E. Kazakova (Dokl. Akad. Nauk SSSR [2] 54 [1946] 627/8).Google Scholar
  30. 2).
    Doelter (l. c. S. 815), vgl. C. Frondel (Am. Mineralogist 28 [1943] 521/35, 523).Google Scholar
  31. 3).
    A. Kato (Mineral. J. 2 [1959] 397/407, 399).Google Scholar
  32. 4).
    Doelter (Bd. 4, Tl. 1, 1926, S. 855), 2 weitere Analysen s. „Tellur“ S. 78.Google Scholar
  33. 5a).
    E. I. Dolomanova, V. M. Senderova, M. T. Jančenko (Dokl. Akad. Nauk SSSR 146 [1962] 680/2).Google Scholar
  34. 5b).
    Doelter (Bd. 4, Tl. 3, 1931, S. 445), Dana (7. Aufl., Bd. 2, 1951, S. 61).Google Scholar
  35. 6).
    S. Koch (Acta Univ. Szegediensis Acta mineralog .-petrogr. 2 [1948] 1/23, 16).Google Scholar
  36. 7).
    10 ausgewählte ältere Analysen nach Doelter (Bd. 1, 1912, S. 540, 542), neuere Analysen: Dana (l. c. S. 260)Google Scholar
  37. I. Blas (Ion [Madrid] 5 [1945] 743/5)Google Scholar
  38. A. de Souza (Rev. Fac. Cienc. Univ. Lisboa [2] B 3 [1954] 23/8, 25)Google Scholar
  39. M. C. Bandy (Rocks and Minerals 26 [1951] 512/21, 516)Google Scholar
  40. T. Habara (J. Sci. Hiroshima Univ. C 2 [1957/59] 89/108, 97)Google Scholar
  41. S. Hata (Rikwagaku kenkyū-jo Ihō 15 [1936] 1291/2 [japan.])Google Scholar
  42. J. Béhier (Prov. Moçambique Serv. Ind. Geol. Bol. Nr. 22 [1957] 1/58, 45 [port.], 59/108, 100 [franz.]).Google Scholar
  43. 8).
    A. Vorma (Bull. Commiss. géol. Finlande Nr. 188 [1960] 1/10, 7/8 [engl.])Google Scholar
  44. A. A. Godovikov, F. A. Fer‘jančič (Izv. Akad. Nauk SSSR Sibirsk. Otdel. Geol. Geofiz. 1960 Nr. 10, S. 19/26, 23).Google Scholar
  45. 9).
    Doelter (Bd. 4, Tl. 1, 1926, S. 857), vgl. „Tellur“ S. 77Google Scholar
  46. H. V. Warren, P. Davis (Univ. Toronto Studies geol. Ser. Nr. 44 [1940] 107/11, 110)Google Scholar
  47. M. A. Peacock (Univ. Toronto Studies geol. Ser. Nr. 46 [1941] 83/105, 92, 101), S. Koch (l. c. S. 13).Google Scholar
  48. 10).
    Doelter (l. c. S. 62/3), 18 ausgewählte ältere Analysen.Google Scholar
  49. 11).
    S. Koch (l. c. S. 3; Zbl. Mineral. Geol. Paläontol. A 1930 49/56, 50)Google Scholar
  50. A. Bianchi (Atti Acad. Lincei Rend. II [5] 33 [1924] 254/8, 256)Google Scholar
  51. M. A. Peacock (Z. Krist. 86 [1933] 203/11, 210)Google Scholar
  52. C. Wolfe (Am. Mineralogist 23 [1938] 790/8, 797)Google Scholar
  53. E. M. Janiševskij (in: Mineraly SSSR 1940, Bd. 2, S. 71/85, 80/1)Google Scholar
  54. H. Ohmachi, S. Matsuda (J. Mineralog. Soc. Japan 1 [1953] 71/2)Google Scholar
  55. H. Gohara (J. Japan. Assoc. Mineralogists Petrologists econ. Geologists 39 [1955] 248/53, 250)Google Scholar
  56. M. S. Sacharova (Tr. mineralog. Muzeja Akad. Nauk SSSR Nr. 7 [1955] 112/26, 116)Google Scholar
  57. G. Marinelli (Atti Soc. Toscana sci. nat. Mem. A 66 [1959] 337/52, 343), anonyme Veröff. (Mineraly, Bd. 1, Moskva 1960, S. 260).Google Scholar
  58. 12).
    E. D. Mountain (Mineral. Mag. 24 [1935/37] 59/64, 61)Google Scholar
  59. T. W. Gevers, F. C. Partridge, G. K. Joubert (Union S. Africa geol. Surv. Mem. Nr. 31 [1937] 1/172, 121/2)Google Scholar
  60. W. T. Schaller (Am. Mineralogist 26 [1941] 651/4, 652), G. Marinelli (l. c. S. 345)Google Scholar
  61. F. V. Čuchrov, V. M. Senderova, L. P. Ermilova (in: Akademija Nauk SSSR, Kora Vyvetrîvanija, Bd. 3, Moskva 1960, S. 7).Google Scholar
  62. 13).
    H. V. Warren, M. A. Paecock (Univ. Toronto Studies geol. Ser. Nr. 49 [1945] 55/69, 57).Google Scholar
  63. 14).
    Doelter (Bd. 4, Tl. 1, 1926, S. 857), vgl. „Tellur“ S. 78Google Scholar
  64. J. Grasselly (Acta Univ. Szegediensis Acta mineralog.-petrogr. 2 [1948] 24/30, 26 [engl.]).Google Scholar
  65. 15).
    Doelter (Bd. 2, TI. 2, 1917, S. 163/4).Google Scholar
  66. 16).
    R. M. Thompson (Am. Mineralogist 34 [1949] 342/82, 367)Google Scholar
  67. V. S. Domarev (Materialy naučno-issled. geol. Inst. Obšč. 5 [1940] 246/7).Google Scholar
  68. 17).
    M. Watanabe (Sci. Rep. Tôhoku Imp. Univ. III 4 [1952] 45/80, 65)Google Scholar
  69. E. G. Kukovs’kij, E. K. Lazarenko (Geol. Ž. 19 Nr. 4 [1959] 91/2 [ukrain.]).Google Scholar
  70. 18).
    Doelter (Bd. 3, Tl. 1, 1918, S. 726/7)Google Scholar
  71. E. Fischer (Heidelberger Beitr. Mineralog. Petrogr. 5 [1956/57] 113/7, 117).Google Scholar
  72. 19).
    M. S. Sacharova (Tr. mineralog. Muzeja Akad. Nauk SSSR Nr. 7 [1955] 112/26, 117).Google Scholar
  73. 20).
    E. W. Nuffield (Am. Mineralogist 39 [1954] 409/15, 412).Google Scholar
  74. 21).
    Dana (7. Aufl., Bd. 1, 1944, S. 278).Google Scholar
  75. 22).
    Doelter (Bd. 4, Tl. 2, 1929, S. 804).Google Scholar
  76. 23).
    J. Grasselly (Acta Univ. Szegediensis Acta mineralog.-petrogr. 2 [1948] 24/30, 28 [engl.]).Google Scholar
  77. 24).
    E. W. Heinrich (Am. Mineralogist 32 [1947] 660/9, 664, 667, 669).Google Scholar
  78. 25).
    I. Rostov (Mineral. Mag. 31 [1958] 821/8, 823).Google Scholar
  79. 26).
    K. Johansson (Ark. Kemi Mineral. Geol. 9 Nr. 8 [1924/28] 1/22, 18).Google Scholar
  80. 27).
    Doelter (Bd. 3, Tl. 1, 1918, S. 843), Dana (7. Aufl., Bd. 2, 1951, S. 1051).Google Scholar
  81. 28).
    Doelter (Bd. 4, Tl. 1, 1926, S. 817)Google Scholar
  82. vgl. Dana (7. Aufl., Bd. 1, 1944, S. 278), „Selen„ Tl. A, S.50.Google Scholar
  83. 29).
    C. E. Michener, M. A. Peacock (Am. Mineralogist 28 [1943] 343/55, 350).Google Scholar
  84. 30).
    R. C. Wells (U.S. geol. Surv. Bull. Nr. 878 [1937] 1/134, 120).Google Scholar
  85. 31).
    Doelter (l. c. S. 134), 6 ausgewählte Analysen.Google Scholar
  86. 32).
    E. W. Nuffield (Am. Mineralogist 37 [1952] 447/52, 450).Google Scholar
  87. 33).
    Doelter (l. c. S. 893), 3 ausgewählte Analysen, vgl. „Tellur“ S. 122.Google Scholar
  88. 34).
    L. Žak, V. Syneček (Univ. Carolina Geol. 3 [1957] 1/46, 21, 30 [engl. Auszug S. 34/6]).Google Scholar
  89. 35).
    Doelter (l. c. S. 464), S. Koch (Zbl. Mineralog. Geol. Paläontol. A 1930 49/56, 52Google Scholar
  90. 35a).
    Doelter (l. c. S. 464), S. Koch Mat. Termè-szettudományi Értesitö 47 [1930] 219/26)Google Scholar
  91. K. Padĕra, V. Bouška, J. Pelikan (Chem. Erde 17 [1954/55] 329/40, 334), K. Johansson (l. c. S. 8).Google Scholar
  92. 36).
    R. Herzenberg [Gercenberg] (Mineralog. Sborn. Vvovsk. geol. Obšč. L’vovsk. Univ. Nr. 10 [1956] 50/67, 65).Google Scholar
  93. 37).
    M. H. Hey, F. A. Bannister, A. Russell (Mineral. Mag. 25 [1938/40] 41/55, 44)Google Scholar
  94. F. V. Čuchrov, V. M. Senderova, L. P. Ermilova (in: Akademija Nauk SSSR, Kora Vyvetrivanija, Bd. 3, Moskva 1960, S. 12), hier 6 Analysen, die z. T. erhebliche Gehalte von Fremdmineralien einschließen.Google Scholar
  95. 38).
    Doelter (l. c. S. 856/7), 21 ausgewählte Analysen; Dana (7. Aufl., Bd. 1, 1944, S. 162), 2 Analysen; S. Koch (Acta Univ. Szegediensis Acta mineralog.-petrogr. 2 [1948] 1/23, 11), 1 Analyse;Google Scholar
  96. H. V. Warren (Univ. Toronto Studies geol. Ser. Nr. 50 [1946] 75/7), 4 AnalysenGoogle Scholar
  97. A. S. Povarenych (Zap. vses. mineralog. Obšč. [2] 81 [1952] 212/6, 214), 2 Analysen;Google Scholar
  98. O. Clauder (Ref. in: Neues Jahrb. Mineral. Geol. Paläontol. 1935 I 152), 4 Analysen;Google Scholar
  99. I. V. Pokrovskaja, I. I. Gecht, T. L. Vilešina (Izv. Akad. Nauk KazSSR Ser. Geol. 1960 117/9).Google Scholar
  100. 39).
    K. Johansson (Ark. Kemi Mineral. Geol. 9 Nr. 8 [1924/28] 1/22, 16)Google Scholar
  101. N. A. Smol’janinov (in: Mineraly SSSR 1940, Bd. 2, S. 489).Google Scholar
  102. 40).
    Doelter (Bd. 3, Tl. 1, 1918, S. 729)Google Scholar
  103. E. Fischer (Neues Jahrb. Mineral. Monatsh. A 1945/48 44/6)Google Scholar
  104. H. T. Evans (Am. Mineralogist 35 [1950] 1021/7, 1027).Google Scholar
  105. 41).
    Doelter (Bd. 4, Tl. 1, 1926, S. 139), 5 Analysen;Google Scholar
  106. Z. Harada (J. Pac. Sci. Hokkaido Univ. [4] 3 [1935/36] 221/362, 242), 2 Analysen.Google Scholar
  107. 42).
    Doelter (l. c. S. 463)Google Scholar
  108. K. Johansson (Ark. Kemi Mineral. Geol. 9 Nr. 8 [1924/28] 1/22, 10)Google Scholar
  109. F. E. Wickman (Geol. Foren. Förh. 70 [1948] 488/9)Google Scholar
  110. Dana (7. Aufl., Bd. 1, 1944, S. 472)Google Scholar
  111. H. V. Warren, P. Davis (Univ. Toronto Studies geol. Ser. Nr. 44 [1940] 107/11, 108).Google Scholar
  112. 43).
    Doelter (l. c. S. 264, 269), 6 ausgewählte Analysen ohne Pb und Fe.Google Scholar
  113. 44).
    M. S. Sacharova (Tr. mineralog. Muzeja Akad. Nauk SSSR Nr. 7 [1955] 112/26, 120).Google Scholar
  114. 45).
    Doelter (l. c. S. 858), Dana (l. c. S. 160)Google Scholar
  115. H. V. Warren, P. Davis (l. c. S. 110)Google Scholar
  116. M. Watanabe (Sci. Rep. Tôhoku Imp. Univ. III 4 [1952] 45/80, 61)Google Scholar
  117. O. H. Ödman (Sveriges geol. Undersökn. Årsbok 35 Nr. 1 [1941] 1/190, 103)Google Scholar
  118. Z. Harada (J. Fac. Sci. Hokkaido Univ. [4] 3 [1935/36] 221/362, 235)Google Scholar
  119. B. M. Melikseuan, A. S. Faramazjan, É. Ch. Churšudjan (Dokl. Akad. Nauk ArmSSR 30 [1960] 239/44, 241).Google Scholar
  120. 46).
    Dana (7. Aufl., Bd. 1, 1944, S. 474).Google Scholar
  121. 47).
    Dana (l. c. S. 473), F. E. Wickman (Geol. Foren. Stockholm Förh. 70 [1948] 488/9).Google Scholar
  122. 48).
    K. Johansson (Ark. Kemi Mineral. Geol. 9 Nr. 8 [1924/28] 1/22, 12).Google Scholar
  123. 49).
    E. V. Shannon (Proc. U.S. nat. Museum 65 Nr. 24 [1925] 1/9, 8)Google Scholar
  124. E. W. Nuffield (Am. Mineralogist 38 [1953] 550/2) wahrscheinlich Analysen eines Gemenges mit vorwiegend Aikinit und eines Ag-Minerals, für das der Name Benjaminit beibehalten werden soll.Google Scholar
  125. 50).
    K. Hayase (Mineral. J. 1 [1955] 189/97, 191).Google Scholar
  126. 51).
    Doelter (Bd. 4, Tl. 1, 1926, S. 296), vgl. Dana (l. c. S. 424).Google Scholar
  127. 52).
    I. G. Magak’jan (Dokl. Akad. Nauk ArmSSR 23 [1956] 215/9, 217).Google Scholar
  128. 53).
    Dana (7. Aufl., Bd. 1, 1944, S. 472).Google Scholar
  129. 54).
    E. J. Wayland, L. J. Spencer (Mineral. Mag. 22 [1929/31] 185/92, 188)Google Scholar
  130. G. Frenzel (Neues Jahrb. Mineralog. Monatsh. 1955 241/51, 241)Google Scholar
  131. V. S. Saltykova (Tr. Inst. Mineralog. Geochim. Kristallochim. redkich Elementov 1959 Nr. 2, S. 189/207, 196)Google Scholar
  132. C. S. Hurlbut (Am. Mineralogist 42 [1957] 178/83, 181).Google Scholar
  133. 55).
    K. Johansson (Ark. Kemi Mineral. Geol. 9 Nr. 9 [1924/28] 1/7, 2).Google Scholar
  134. 56).
    M. Gillberg (Ark. Mineralog. Geol. 2 [1961] 565/70, 566).Google Scholar
  135. 57).
    Doelter (Bd. 4, Tl. 1, 1926, S. 138), 8 ausgewählte Analysen;Google Scholar
  136. W. Lindgren (Econ. Geol. 30 [1935] 331/46, 339).Google Scholar
  137. 58).
    Doelter (l. c. S. 459/60), 20 ausgewählte ältere Analysen.Google Scholar
  138. 59.
    ) Dana (7. Aufl., Bd. 1, 1944, S. 446)Google Scholar
  139. L. Tokody, G. Vavrinecz (Földtani Közlöny 65 [1935] 301/5f, 303)Google Scholar
  140. H. V. Warren (Univ. Toronto Studies geol. Ser. Nr. 42 [1939] 151/5, 153)Google Scholar
  141. L. P. Ermilova, V. M. Senderova (Dokl. Akad. Nauk SSSR 105 [1955] 1325/7)Google Scholar
  142. V. F. Barabanov (Dokl. Akad. Nauk SSSR 112 [1957] 938/41)Google Scholar
  143. S. Koch (Acta Univ. Szegediensis Acta mineralog.-petrogr. 2 [1948] 1/23, 4, 7, 14)Google Scholar
  144. T. N. Šadlun (in: Mineraly SSSR 1940, Bd. 2, S. 478/88, 484/5)Google Scholar
  145. N. Zaprjanova, R. Christova (Spisanie Bulg. Geol. Druzestvo 21 Nr. 1 [1960] 80/6, 83).Google Scholar
  146. 60).
    C. Milton, J. M. Axelrod, B. Ingram (Am. Mineralogist 43 [1958] 656/70, 662).Google Scholar
  147. 61).
    Doelter (Bd. 4, Tl. 3, 1931, S. 1055).Google Scholar
  148. 62).
    R. Tolun (Bull. Mineral Res. Explor. Inst. Turkey Nr. 46/7 [1954/55] 106/27, 125 [engl.]).Google Scholar
  149. 63).
    Doelter (Bd. 4, Tl. 1, 1926, S. 477), 4 ausgewählte Analysen;Google Scholar
  150. J. Sigg (Matériaux géol. Suisse Sér. geotechn. 21 [1944] 1/60, 30)Google Scholar
  151. M. K. Janulova, S. I. Potok (Izv. Akad. Nauk KazSSR Ser. Geol. 1956 Nr. 25, S. 100/6, 102)Google Scholar
  152. T. N. Cigikalova (Akad. Nauk SSSR Materialy geol. rudn. Mestorozdenij Petrogr. Mineralog. Geochim. 1959 301/7, 306)Google Scholar
  153. s. auch M. M. Povilajtis (Tr. Inst. geol. rudn. Mestorozdenij Petrogr. Mineralog. Geochim. Nr. 24 [1960] 1/167, 103)Google Scholar
  154. K. Johansson (Ark. Kemi Mineral. Geol. 9 Nr. 8 [1924/28] 1/22, 14).Google Scholar
  155. 64).
    O. H. Ödman (Sveriges geol. Undersökn. Årsbok 35 Nr. 1 [1941] 1/190, 86)Google Scholar
  156. S. Koch (Acta Univ. Szegediensis Acta mineralog.-petrogr. 2 [1948] 1/23, 14).Google Scholar
  157. 65).
    Doelter (l. c. S. 300).Google Scholar
  158. 66).
    Doelter (l. c. S. 461/2), 4 ausgewählte Analysen, 3 weitere Analysen von Substt. der Lillian-Grube, Leadville, Colorado, beziehen sich nach neueren Unterss. auf Mineralgemenge, s. S. 105;Google Scholar
  159. K. Johansson (l. c. S. 13), D. O. Ontoev (Dokl. Akad. Nauk SSSR 126 [1959] 855/8).Google Scholar
  160. 67).
    M. S. Sacharova (Tr. mineralog. Muzeja Akad. Nauk SSSR Nr. 7 [1955] 112/26, 123).Google Scholar
  161. 68).
    Doelter (l. c. S. 457/8) ausgewählte Analysen, vgl. Dana (7. Aufl., Bd. 1, 1944, S. 447).Google Scholar
  162. 69).
    Doelter (l. c. S. 884).Google Scholar
  163. 70).
    Doelter (l. c. S. 466), S. Koch (l. c. S. 4).Google Scholar
  164. 71).
    Doelter (l. c. S. 785).Google Scholar
  165. 72).
    O. H. Ödman (l. c. S. 88).Google Scholar
  166. 73).
    Doelter (l. c. S. 467), Dana (l. c. S. 393).Google Scholar
  167. 74).
    A. Volborth (Neues Jahrb. Mineral. Abh. 94 [1960] 140/9, 144).Google Scholar
  168. 75.
    ) Doelter (Bd. 4, Tl. 1, 1926, S. 241).Google Scholar
  169. 76).
    L. J. Spencer, E. D. Mountain (Mineral. Mag. 21 [1926/28] 156/62, 162).Google Scholar
  170. 77).
    Doelter (Bd. 3, Tl. 1, 1918, S. 727/8)Google Scholar
  171. P. Kokkoros (Tschermak’s mineral, petrogr. Mitt. [3] 3 [1953] 56/60).Google Scholar
  172. 78).
    V. Rossetti (Rend. Assoc. Miner aria Barda Iglesias 55 Nr. 5 [1950] 5/9).Google Scholar
  173. Mineralien, die als diadoche Komponente Bi in Mengen > 1 % enthalten können, wie Kallilith, Fahlerz, Ramdohrit, Bindheimit, Mikrolith u. a., s. Diadochiebeziehungen S. 11, 12, 15, 16.Google Scholar
  174. R. R. Brooks, L. H. Ahrens, Some Observations of the Distribution of Thallium, Cadmium and Bismuth in Silicate Rocks and the Significance of Covalency on their Degree of Association with other Elements, Oeochim. cosmochim. Acta 23 [1961] 100/15. Im folgenden zitiert als: Brooks, Ahrens (Distribution of Bismuth).Google Scholar
  175. Goldschmidt (Geochemistry), s. S. 4.Google Scholar
  176. Rankama, Sahama (Geochemistry), s. S. 4.Google Scholar
  177. Wismut gehört zu den metallogenen Elementen, F. W. Clarke, H. S. Washington (U.S. Geol. Surv. profess. Pap. Nr. 127 [1924] 1/117, 76, 89)Google Scholar
  178. zu den chalkophilen nach V. M. Goldschmidt (Videnskapsselsk. Skr. Mat.-naturvidensk. 1923 Nr. 3, S. 1/17, 5, 1924 Nr. 4, S. 1/37, 25;Google Scholar
  179. Brooks, Ahrens (Distribution of Bismuth), s. S. 30.Google Scholar
  180. Goldschmidt (Geochemistry), s. S. 4.Google Scholar
  181. Ramdohr (Erzmineralien, 1960), s. S. 4.Google Scholar
  182. Rankama, Sahama (Geochemistry), s. S. 4.Google Scholar
  183. H. Schneiderhöhn, Lehrbuch der Erzlagerstättenkunde, Bd. 1, Jena 1941. Im folgenden zitiert als: Schneiderhöhn (1941).Google Scholar
  184. H. Schneiderhöhn, Erzlagerstätten, 3. Aufl., Stuttgart 1955. Im folgenden zitiert als: Schneiderhöhn (1955).Google Scholar
  185. H. Schneiderhöhn, Die Erzlagerstätten der Erde, Bd. 2, Die Pegmatite, Stuttgart 1961. Im folgenden zitiert als: Schneiderhöhn (Pegmatite).Google Scholar
  186. E. Preuss (Z. angew. Mineralog. 3 [1941] 8/20, 19)Google Scholar
  187. R. R. Brooks, L. H. Ahrens, S. R. Taylor (Oeochim. cosmochim. Acta 18 [1960] 162/75, 169/71)Google Scholar
  188. Brooks, Ahrens (Distribution of Bismuth, S. 101/2)Google Scholar
  189. Brooks, Ahrens (Distribution of Bismuth, S. 101/2)Google Scholar
  190. R. R. Brooks u. a. (l. c.)Google Scholar
  191. R. R. Brooks u. a. (l. c.)Google Scholar
  192. Brooks, Ahrens (Distribution of Bismuth, S. 101/2)Google Scholar
  193. I. Noddack, W. Noddack (Z. physik. Chem. A 154 [1931] 207/44, 214/5)Google Scholar
  194. Brooks, Ahrens (Distribution of Bismuth, S. 101/2)Google Scholar
  195. G. W. Reed, K. Kigoshi, A. Turkevich (Proc. 2 nd U.N. inter. Conf. peaceful Uses at. Energy, Geneva 1958, Bd. 28, S. 486/90, 488; Oeochim. cosmochim. Acta 20 [1960] 122/40, 131)Google Scholar
  196. Brooks, Ahrens (Distribution of Bismuth, S. 101/2)Google Scholar
  197. R. R. Brooks u. a. (l. c.)Google Scholar
  198. Brooks, Ahrens (Distribution of Bismuth, S. 101/2)Google Scholar
  199. E. Preuss (Z. angew. Mineralog. 3 [1941] 8/20, 19)Google Scholar
  200. W. L. Newman, D. P. Elston (U.S. Geol. Surv. Bull. Nr. 1084-E [1959] 117/50, 126, 134, 144/7)Google Scholar
  201. E. Preuss (l. c.)Google Scholar
  202. R. R. Brooks, L. H. Ahrens, S. R. Taylor (Geochim. cosmochim. Acta 18 [1960] 162/75, 170/1)Google Scholar
  203. Brooks, Ahrens (Distribution of Bismuth, S. 101)Google Scholar
  204. W. L. Newman, D. P. Elston (l. c. S. 126, 147)Google Scholar
  205. R. R. Brooks u. a. (l. c.)Google Scholar
  206. A. Cissarz (Metall u. Erz 27 [1930] 316/9, 317)Google Scholar
  207. I. Noddack (Angew, Chem. 49 [1936] 835/41, 836)Google Scholar
  208. A. Cissarz (Chem. Erde 5 [1930] Festbd. G. Linck, S. 48/75, 66)Google Scholar
  209. K. L. Newman, D. P. Elston (l. c. S. 126, 145)Google Scholar
  210. F. Leutwein, H. J. Rösler (Freiberger Forschungsh. Nr. C 19 [1956] 1/196, 42, 44, 53, 59, 69, 77, 90)Google Scholar
  211. V. M. Goldschmidt (J. chem. Soc. 1937 655/73, 669)Google Scholar
  212. A. J. W. He ad lee, R. G. Hunter (>Ind. Engng. Chem. 45 [1953] 548/51), vgl.Google Scholar
  213. A. J. W. Haedlee (Mining Engng. 5 [1953] 1011/4)Google Scholar
  214. 1).
    S. Hakomori, H. Umebayashi, S. Tamura (Sci. Rep. Tôhoku Univ. I 42 [1958] 77/84, 84 [engl. Text]).Google Scholar
  215. 2).
    I. H. Tipton, M. J. Cook, R. L. Steiner, J. M. Foland, K. K. McDaniel, S. D. Fentress (C.F 57–2–4 [1957] 1/61, 36).Google Scholar
  216. 3).
    H. J. Koch, E. R. Smith, N. F. Shimp, J. Connor (Cancer 9 [1956] 499/511, 503).Google Scholar
  217. 4).
    L. T. Steadman, H. E. Thompson (J. biol. Chem. 138 [1941] 611/7, 615).Google Scholar
  218. Ergänzung: In weiteren untersuchten Geweben kein Bi nachgewiesen, H. J. Koch u. a. (l. c.).Google Scholar
  219. F. Ahlfeld, Zinn und Wolfram in: P. Kbusch, F. Friedensburg, Die Metallischen Rohstoffe, ihre Lagerungsverhältnisse und ihre wirtschaftliche Bedeutung, Bd. 11, Stuttgart 1958. Im folgenden zitiert als: Ahlfeld (Zinn, Wolfram).Google Scholar
  220. H. Schneiderhöhn, Lehrbuch der Erzlagerstättenkunde, Bd. 1, Jena 1941. Im folgenden zitiert als: Schneiderhöhn (1941).Google Scholar
  221. H. Schneiderhöhn, Die Erzlagerstätten der Erde, Bd. 2, Die Pegmatite, Stuttgart 1961. Im folgenden zitiert als: Schneiderhöhn (Pegmatite).Google Scholar
  222. A. G. Betechtin, Vismut in: Mineraly SSSR, Bd. 1, Moskau-Leningrad 1940, S. 206/10. Im folgenden zitiert als: Betechtin.Google Scholar
  223. E. M. Janisevskij, Bismutinit (Vismutin) in: Mineraly SSSR, Bd. 2, Moskau-Leningrad 1940, S. 71/85. Im folgenden zitiert als: Janisevskij.Google Scholar
  224. I. P. Novochatskij, S.K. Kalinin, Bismut v rudach Kazachstana, Cvetnye Metally 1940 Nr. 1, S. 27/9. Im folgenden zitiert als: Novochatskij, Kalinin.Google Scholar
  225. F. I. Rukavišnikov, K voprosu o nachoždenii vismuta na Urale in: Izv, Akad. Nauk SSSR Ser. geol. 1938 148/51. Im folgenden zitiert als: Rukavišnikov.Google Scholar
  226. Die bekannten Vorkk. von Bi-Mineralien, s. beispielsweise J. A. Dunn (Rec. geol. Surv. India 73 [1938] 299/300Google Scholar
  227. Die bekannten Vorkk. von Bi-Mineralien, s. beispielsweise J. A. Dunn Mem. geol. Surv. India 78 [1941] 1/233, 46, 229)Google Scholar
  228. J. C. Brown, A. K. Dey (India’s mineral Wealth, 3. Aufl., London-Bombay 1955, S. 294), sind ohne wirtschaftliche Bedeutung, anonyme Veröffentlichung (in: The Wealth of India, Raw materials, Bd. 1, Delhi 1948, S. 195)Google Scholar
  229. vgl. D. N. Wadia (in: Pr. 4 th Empire min. metallurg. Congr., London-Oxford 1949, Bd. 1, S. 142/59, 143).Google Scholar
  230. T. W. E. David, W. R. Browne, The Geology of the Commonwealth of Australia, Bd. 2, London 1950. Im folgenden zitiert als: David, Browne.Google Scholar
  231. A. B. Edwards, Geology of Australian Ore Deposits, Melbourne 1953. Im folgenden zitiert als: (in: Australian Ore Deposits).Google Scholar
  232. N. H. Fisher, N. H. Ludbrook, Bismuth, Australia Dep. Supply Developm. Bur. mineral. Resources, Geol. Geophys. summary Rep. Nr. 9 [1946] 1/27. Im folgenden zitiert als: Fisher, Ludbrook.Google Scholar
  233. F. Ahlfeld, Boloviens Wismutbergbau, Metall u. Erz 24 [1927] 353/6. Im folgenden zitiert als: Ahlfeld (1927).Google Scholar
  234. F. Ahlfeld, Die Erzlagerstätten in der tertiären Magmaprovinz der bolivianischen Zentralanden, Neues Jahrb. Mineralog. A Beilagebd. 65 [1932] 285/446. Im folgenden zitiert als: Ahlfeld (1932).Google Scholar
  235. F. Ahlfeld, Über die Verbreitung des Wismuts in der Zinnprovinz Boliviens, Z. prakt. Oeol. 41 [1933] 146/50. Im folgenden zitiert als: Ahlfeld (1933).Google Scholar
  236. F. Ahlfeld, J. Muňoz Reyes, Mineralogie von Bolivien, Berlin 1938. Im folgenden zitiert als: Ahlfeld, Munoz Reyes (1938).Google Scholar
  237. F. Ahlfeld, J. Muňoz Reyes, Die Bodenschätze Boliviens, Berlin 1939. Im folgenden zitiert als: Ahlfeld, Munoz Reyes (1939).Google Scholar
  238. F. Ahlfeld, Zoning in the Bolivian tin belt, Econ. Oeol. 36 [1941] 569/88. Im folgenden zitiert als: Ahlfeld (1941).Google Scholar
  239. F. Ahlfeld, Los yacimientos minerales de Bolivia, Bilbao 1954. Im folgenden zitiert als: Ahlfeld (1954).Google Scholar
  240. F. Ahlfeld, Die zonale Verteilung der Erzlagerstätten in der bolivianischen Metallprovinz, Neues Jahrb. Mineralog. Abh. 91 [1957] Festbd. H. Schneiderhöhn, S. 329/50. Im folgenden zitiert als: Ahlfeld (1957).Google Scholar
  241. V. Angelelli, Recursos minerales de la República Argentina, Tl. 1, Yacimientos metaliferos, Ref. Inst. nac. Investig. Cienc. natur. Cienc. géol. 2 [1950] 1/542. Im folgenden zitiert als: Angelelli (1950).Google Scholar
  242. P. A. Marques de Almeida Rolff, Bismuto, Gobre e Ouro na Borborema, Brasil. Minist. Agric. Serv. Fomento Produçao mineral Avulso Nr. 75 [1946] 1/36. Im folgenden zitiert als: Almeida Rolff (Borborema).Google Scholar
  243. P. A. Marques de Almeida Rolff, Reservas minerais do município de Picuí, Brasil. Minist. Agric. Serv. Fomento Produção mineral Bol. Nr. 80 [1946] 1/54. Im folgenden zitiert als: Almeida Rolff (Picuí).Google Scholar
  244. P. Ramdohr, Die Erzmineralien und ihre Verwachsungen, 3. Aufl., Berlin 1960. Im folgenden zitiert als: Ramdohr (Erzmineralien, 1960).Google Scholar
  245. H. Strunz, Mineralogische Tabellen, 3. Aufl., Leipzig 1957. Im folgenden zitiert als: Strunz (Tabellen).Google Scholar
  246. E. W. Baader, >Gewerbekrankheiten, 4. Aufl., München-Berlin 1954.Google Scholar
  247. E. Browning, Toxicity of industrial Metals, London 1961, S. 73/5.Google Scholar
  248. F. Erben, R. v. Jaksch, Vergiftungen, Bd. 1, Wien-Leipzig 1909, S. 414/8. Im folgenden zitiert als: Erben, v. Jaksch.Google Scholar
  249. L. T. Fairhall, Industrial Toxicology, Baltimore 1949, S. 38/40.Google Scholar
  250. F. Juliusberg, Nebenwirkungen der Wismutbehandlung in: J. Jadassohn, Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. 18, Syphilis-Therapie, Berlin 1928, S. 441/98. Im folgenden zitiert als: Juliusberg.Google Scholar
  251. L. Lewin, Gifte und Vergiftungen, Lehrbuch der Toxikologie, 5. Aufl., Ulm 1962, S. 1/1087, Wismut S. 210/6.Google Scholar
  252. N. I. Sax, Handbook of dangerous Materials, New York 1951, S. 49/51. Im folgenden zitiert als: Sax.Google Scholar
  253. T. Sollmann, A Manual of Pharmacology and its Applications to Therapeutics and Toxicology, 7. Aufl., Philadelphia-London 1948.Google Scholar
  254. F. Barillet, Die Sicherheit in den Laboratorien und Fabriken der anorganisch-chemischen Industrie in: L’Industrie chimique, Bd. 29, Paris 1942, S. 76/80.Google Scholar
  255. H. Beermann, Fatalities due to Bismuth in the Treatment of Syphilis, Arch. Dermatol. Syphilol. 26 [1932] 797.Google Scholar
  256. F. A. Büeler, Wismutschädigungen in: Zentralblatt für Haut- und Geschlechtskrankheiten sowie deren Grenzgebiete, Bd. 14, Berlin 1924, S. 281/94. Im folgenden zitiert als: Büeler.Google Scholar
  257. A. Esser, Klinisch-anatomische und spektrographische Untersuchungen bei akuten Metallvergiftungen unter besonderer Berücksichtigung ihrer Bedeutung für gerichtliche Medizin und Gewerbepathologie, Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 26 [1936] 430/514. Im folgenden zitiert als: Esser.Google Scholar
  258. J. G. Heckelmann, Zur Pharmakologie und Toxikologie des Wismuts, Dermatol. Wochenschr. 80 [1925] 508/14, 546/53, 585/90. Im folgenden zitiert als: Heckelmann.Google Scholar
  259. Hudelo, Rabut, Die Nebenwirkungen der Wismuttherapie der Syphilis, Presse méd. 32 [1924] 312/5 nach Dtsch. Z. gerichtl. Med. 4 [1924] 387. Im folgenden zitiert als: Hudelo, Rabut.Google Scholar
  260. E. Langer, Die Nebenerscheinungen bei der Wismutbehandlung der Syphilis, Klin. Wochenschr. 7 [1928] 554/9. Im folgenden zitiert als: Langer.Google Scholar
  261. K. Remuss, Zur Frage der Wismutstomatitis, Diss. Berlin 1931, S. 20.Google Scholar
  262. F. Zernik, Über neue Wismutpräparate, Süddtsch. Apoth.-Ztg. 66 [1926] 159/62.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1964

Authors and Affiliations

  • Walter Lippert
  • Hildegard Banse
  • Anna Bohne-Neuber
  • Hans Golder
  • Gerhart Hantke
  • Gerhard Kirschstein
  • Alfons Kotowski
  • Hans Karl Kugler
  • Wolfgang Müller
  • Franz Seuferling
  • Hildegard Wendt
  • Hildegard Banse
  • Elisabeth Bienemann-Küspert
  • Gerhard Czack
  • Herbert Engst
  • Inge Flachsbart
  • Hans Golder
  • Eleonore Kirchberg
  • Gerhard Kirschstein
  • Marie-Luise Klaar
  • Karl Koeber
  • Irmberta Leitner
  • Ellen von Lindeiner-Schön
  • Wolfgang Müller
  • Gertrud Pietsch-Wilcke
  • Nikolaus Polütoff
  • Heinz Rieger
  • Karl Rumpf
  • Werner Schaffernicht
  • Peter Schubert
  • Franz Seuferling
  • Hildegard Wendt

There are no affiliations available

Personalised recommendations