Advertisement

Realitätsfernes Studium

  • Lukas BäuerleEmail author
  • Stephan Pühringer
  • Walter Otto Ötsch
Chapter
  • 18 Downloads
Part of the Sozioökonomische Bildung und Wissenschaft book series (SOBIWI)

Zusammenfassung

Die Studierenden der Volkswirtschaftslehre erleben Inhalte und Form ihres Studiums als entfernt von dem, was sie als Realität der Wirtschaft erachten – ein weiterer Aspekt, wie theoretische Kritiken an der Neoklassik einen Widerhall in den Erlebniswirklichkeiten von Studierenden finden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Akerlof, George A., Dickens, William T. 1982. The economic consequences of cognitive dissonance. American Economic Review 72 (3): 307–319.Google Scholar
  2. Aronson, Elliot. 1992. The return of the repressed: Dissonance theory makes a comeback. Psychological Inquiry 3 (4): 303–311.Google Scholar
  3. BMBF (Hrsg). 2014. Studiensituation und studentische Orientierungen. Bonn: Selbstdruck.Google Scholar
  4. Earle, Joe, Moran, Cahal, Ward-Perkins, Zach. 2017. The Econocracy. The Perils of Leaving Economy to the Experts. Manchester: Manchester University Press.Google Scholar
  5. Festinger, Leon. 1957. A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford University Press, Stanford, CA.Google Scholar
  6. Graupe, Silja. 2017. Beeinflussung und Manipulation in ökonomischen Lehrbüchern. Hintergründe und Beispiele, Düsseldorf: FGW.Google Scholar
  7. Graupe, Silja. 2018. ‚Living in mortal terror of a breakdown‘. Beeinflussung von Bildern über den Staat in ökonomischen Standardlehrbüchern. In Macht der Bilder. Macht der Sprache. hrsg. Walter O. Ötsch, Silja Graupe. Neu-Isenburg: Lenz Verlag: 37–74.Google Scholar
  8. Harmon-Jones, Eddie, Mills, Judson. 1999. An introduction to cognitive dissonance theory and an overview of current perspectives on the theory. In Cognitive dissonance: Progress on a pivotal theory in social psychology, hrsg. Harmon-Jones, Eddie, Mills, Judson. Washington: American Psychological Association: 3–21.Google Scholar
  9. Hirschman, Albert O. 1965. Obstacles to Development: A Classification and a Quasi-Vanishing Act. Economic Development and Cultural Change 13 (4, Part 1): 385–393.Google Scholar
  10. ISIPE (International Student Initiative for Pluralism in Economics. 2014. An international student call for pluralism in economics. Abgerufen von: http://www.isipe.net/open-letter/ (Zugriff: 01. Mär. 2020).
  11. Kessler, Adam. 2010. Cognitive dissonance, the global financial crisis and the discipline of economics. Real World Economics Review 54: 2–18.Google Scholar
  12. Mankiw, Gregory, Taylor, Mark P. 2014. Economics, Andover: Cengage Learning.Google Scholar
  13. Meyer, Erik, Land, Ray. 2005. Threshold Concepts and Troublesome Knowledge (2). Epistemological considerations and a conceptual framework for teaching and learning. Higher Education 49 (3): 373–388.Google Scholar
  14. Peukert, Helge. 2018a. Mikroökonomische Lehrbücher. Wissenschaft oder Ideologie? Marburg: Metropolis.Google Scholar
  15. Peukert, Helge. 2018b. Makroökonomische Lehrbücher: Wissenschaft oder Ideologie? Marburg: Metropolis.Google Scholar
  16. Pühringer, Stephan, Bäuerle, Lukas. 2019. What economics education is missing: the real world. International Journal of Social Economics 46 (8): 977–991.Google Scholar
  17. Rabin, Matthew. 1994. Cognitive dissonance and social change. Journal of Economic Behavior and Organization 23 (2): 177–194.Google Scholar
  18. Rubinstein, Ariel. 2006. A Sceptic’s Comment on the Study of Economics. Economic Journal 116 (510): C1-C9.Google Scholar
  19. Samuelson, Paul A., Nordhaus, William D. 2010. Economics, 19th ed., McGraw-Hill Irwin, Boston, MA.Google Scholar
  20. Schweitzer-Krah, Eva, Engartner, Tim. 2019a. Wie denken Studierende über die Pluralismusdebatte in der Volkswirtschaftslehre? Ergebnisse einer quantitativen Befragung an deutschen Hochschulen. FGW-Studien 10, Düsseldorf: FGW.Google Scholar
  21. van Treeck, Till, Urban, Janina (Hrsg.). 2016. Wirtschaft neu denken. Blinde Flecken der Lehrbuchökonomie, Berlin: iRIGHTS media.Google Scholar

Copyright information

© Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  • Lukas Bäuerle
    • 1
    Email author
  • Stephan Pühringer
    • 2
  • Walter Otto Ötsch
    • 3
  1. 1.Cusanus Hochschule für GesellschaftsgestaltungBernkastel-KuesDeutschland
  2. 2.Universität LinzLinzÖsterreich
  3. 3.Cusanus Hochschule für GesellschaftsgestaltungBernkastel-KuesDeutschland

Personalised recommendations