Advertisement

Shared Reading for Valuing Diversity and Fostering Language Acquisition

  • Johanna QuiringEmail author
  • Franziska Vogt
Chapter
Part of the Wiener Beiträge zur Islamforschung book series (WSI)

Abstract

It is not unknown that children with a migration background often have fewer chances for a successful school career. Traditionally, a lack of skills in the common language is considered the cause of this inequality. Current discussions however offer multidimensional approaches and emphasise the fact that there are many more factors that account for this development. Nonetheless, good knowledge of the common language does support school success and thus remains an important factor. From an early childhood education perspective, the approach of incorporating language acquisition into it in everyday activities seems to be auspicious. Specific strategies to foster language skill acquisition in children that can be incorporated into everyday activities have been discerned. Among other methods, dialogic book reading is widely accepted as an evidence-based method to support children in enhancing their language skills. As important as the development of a conductive environment for the acquisition of language skills in institutions is the inclusion of the children’s parents into this discussion. One possibility is to encourage parents to invest in the children’s first language.

Keywords

Shared reading Picture books Early childhood education Integration Sequence analysis Video analysis 

References

  1. Allemann-Ghionda, C. (2006). Klasse, Gender oder Ethnie? Zum Bildungserfolg von Schüler/innen mit Migrationshintergrund. Von der Defizitperspektive zur Ressourcenorientierung. Zeitschrift für Pädagogik, 52(3), 350–362.Google Scholar
  2. Aram, D. (2006). Early literacy interventions: The relative roles of storybook reading, alphabetic activities, and their combination. Reading and Writing, 19, 489–515.CrossRefGoogle Scholar
  3. Autorengruppe Bildungsberichterstattung. (2018). Bildung in Deutschland 2018. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Wirkungen und Erträgen von Bildung. Bielefeld: wbv.Google Scholar
  4. Balzer, N., & Ricken, N. (2010). Anerkennung als pädagogisches Problem. Markierungen im erziehungswissenschaftlichen Diskurs. In A. Schäfer & C. Thompson (Eds.), Anerkennung (pp. 35–87). Paderborn: Schöningh.CrossRefGoogle Scholar
  5. Berry, J. W. (1994). Acculturation and psychological adaptation: An overview. In A.-M. Bouvy, F. J. R. Van de Vijver, P. Boski, & P. Schmitz (Eds.), Journeys into cross-cultural psychology. Selected papers from the Eleventh International Conference of the International Association for Cross-Cultural Psycholgy (pp. 129–141). Lisse: Swets & Zeitlinger.Google Scholar
  6. Berry, J. W. (1997). Immigration, acculturation, and adaptation. Applied Psychology, 46(1), 5–34.Google Scholar
  7. Berry, J. W., Phinney, J. S., Sam, D. L., & Vedder, P. (2006). Immigrant youth: Acculturation, identity, and adaptation. Applied Psychology, 55(3), 303–332.CrossRefGoogle Scholar
  8. Bettmer, F. (2008). Partizipation. In T. Coelen & H.-U. Otto (Eds.), Grundbegriffe Ganztagsbildung (pp. 213–221). Wiesbaden: VS Springer.CrossRefGoogle Scholar
  9. Brandstetter, B. (2019). Zwischen Homogenisierung und Pluralisierung. Elementarpädagogik inmitten religiös und weltanschaulich ambivalenter Ansprüche. ElFo – Elementarpädagogische Forschungsbeiträge, 1(1), 24–30.Google Scholar
  10. Deppermann, A. (2008). Gespräche analysieren. Eine Einführung (4th ed.). Wiesbaden: VS Springer.CrossRefGoogle Scholar
  11. Deppermann, A. (2017). Konversationsanalyse und diskursive Psychologie. In G. Mey & K. Mruck (Eds.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  12. Diehm, I. (2000). Erziehung und Toleranz. Handlungstheoretische Implikationen Interkultureller Pädagogik. Zeitschrift für Pädagogik, 46(2), 251–274.Google Scholar
  13. Diehm, I. (2010). Anerkennung ist nicht Toleranz. In A. Schäfer & C. Thompson (Eds.), Anerkennung (pp. 119–139). Paderborn: Schöningh.CrossRefGoogle Scholar
  14. Dinkelaker, J., & Herrle, M. (2009). Erziehungswissenschaftliche Videographie. Eine Einführung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  15. Dollmann, J., & Kristen, C. (2010). Herkunftssprache als Ressource für den Schulerfolg? Das Beispiel türkischer Grundschulkinder. Zeitschrift für Pädagogik/Beiheft, 55, 123–146.Google Scholar
  16. Edelmann, D. (2018). Chancengerechtigkeit und Integration durch frühe (Sprach-)Förderung? Theoretische Reflexionen und empirische Einblicke. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  17. Egert, F., & Hopf, M. (2018). Wirksame Sprachförderung für mehrsprachige Kinder in Kindertageseinrichtungen. Theorie und Praxis der Sozialpädagogik, 3, 30–34.Google Scholar
  18. Ennemoser, M., Kuhl, J., & Pepouna, S. (2013). Evaluation des Dialogischen Lesens zur Sprachförderung bei Kindern mit Migrationshintergrund. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 27(4), 229–239.CrossRefGoogle Scholar
  19. Ennemoser, M., Lehnigk, M., Hohmann, E., & Pepouna, S. (2015). Wirksamkeit eines Coachings für pädagogische Fachkräfte zur Optimierung der Förderpotenziale des Dialogischen Lesens. In A. Redder, J. Naumann, & R. Tracy (Eds.), Forschungsinitiative Sprachdiagnostik und Sprachförderung – Ergebnisse (pp. 137–153). Münster: Waxmann.Google Scholar
  20. Ezell, H. K., & Justice, L. M. (2005). Shared storybook reading. Building young children’s language & emergent literacy skills. Baltimore: Paul H. Brookes.Google Scholar
  21. Fitzgerald, T., Robillard, L., & O’Grady, A. (2016). Exploring the impact of a volunteer shared reading programme on preschool-aged children. Early Child Development and Care, 188(6), 1–11.Google Scholar
  22. Flack, Z. M., Field, A. P., & Horst, J. S. (2018). The effects of shared storybook reading on word learning: A meta-analysis. Developmental Psychology, 54(7), 1334–1346.CrossRefGoogle Scholar
  23. Fried, L. (2010). Wie steht es um die Sprachförderkompetenz von deutschen Kindergartenerzieherinnen? – Ausgewählte Ergebnisse einer empirischen Studie. In H.-J. Fischer, P. Gansen, & K. Michalik (Eds.), Sachunterricht und frühe Bildung (pp. 205–218). Kempten: Klinkhardt.Google Scholar
  24. Girolametto, L., Weitzman, E., & Greenberg, J. (2000). Learning language and loving it/Teacher interaction and language rating scale/developed by Luigi Girolametto, Elaine Weitzman and Janice Greenberg. Toronto: The Hanen Centre.Google Scholar
  25. Girolametto, L., Wetzman, E., & Greenberg, J. (2003). Training day care staff to facilitate children’s language. American Journal of Speech-Language Pathology, 12, 299–311.CrossRefGoogle Scholar
  26. Gomolla, M. (2013). Fördern und Fordern allein genügt nicht! Mechanismen institutioneller Diskriminierung von Migrantenkindern und-jugendlichen im deutschen Schulsystem. In G. Auernheimer (Ed.), Schieflagen im Bildungssystem. Die Benachteiligung der Migrantenkinder (pp. 87–102). Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  27. Grob, A., Keller, K., & Trösch, L. M. (2014). Zweit Sprache. Mit ausreichenden Deutschkenntnissen in den Kindergarten. https://www.edubs.ch/schullaufbahn/vorkindergarten/studien-und-evaluationen. Accessed 17. April 2019.
  28. Hargrave, A., & Sénéchal, M. (2000). A book reading intervention with preschool children who have limited vocabularies: The benefits of regular reading and dialogic reading. Early Childhood Research Quarterly, 15(1), 75–90.CrossRefGoogle Scholar
  29. Hartung, N. (2015). Evaluation des Dialogischen Lesens unter Berücksichtigung der Durchführungsqualität. http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2016/11929/pdf/HartungNils_2015_12_17.pdf. Accessed 17. April 2019.
  30. Herwartz-Emden, L., Schurt, V., & Waburg, W. (2010). Aufwachsen in heterogenen Sozialisationskontexten. Zur Bedeutung einer geschlechtergerechten interkulturellen Pädagogik (5th ed.). Wiesbaden: VS Springer.CrossRefGoogle Scholar
  31. Honneth, A. (1996). The struggle for recognition: The moral grammar of social conflicts. Cambridge: Polity. (Trans. J. Anderson).Google Scholar
  32. Jungmann, T., Koch, K., & Etzien, M. (2013). Effektivität alltagsintegrierter Sprachförderung bei ein- und zwei- bzw. mehrsprachig aufwachsenden Vorschulkindern. Frühe Bildung, 2(3), 110–121.CrossRefGoogle Scholar
  33. Kempter, C., & Weldin, F. (2008). Herr Hase und Frau Bär. Zürich: NordSüd.Google Scholar
  34. Knapp, W., Kucharz, D., & Gasteiger-Klicpera, B. (2010). Sprache fördern im Kindergarten. Umsetzung wissenschaftlicher Erkenntnisse in die Praxis. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  35. Kucharz, D., Kammermeyer, G., Beckerle, C., Mackowiak, K., Koch, K., Jüttner, A.-K., et al. (2014). Wirksamkeit von Sprachförderung. In B. Kopp, S. Martschinke, M. Munser-Kiefer, M. Haider, E. M. Kirschhock, G. Ranger, & G. Renner (Eds.), Individuelle Förderung und Lernen in der Gemeinschaft (pp. 51–66). Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  36. Löffler, C., & Vogt, F. (Eds.). (2015). Strategien der Sprachförderung im Kita-Alltag. München: Reinhardt.Google Scholar
  37. Löffler, C., Vogt, F., Haid, A., Frick, E., Zaugg, A., Bohnert-Kraus, M., et al. (2017). Dialekt und Standard im Kindergarten. Babylonia, 2, 45–47.Google Scholar
  38. Lonigan, C. J., Anthony, J. L., Bloomfield, B. G., Dyer, S. M., & Samwel, C. S. (1999). Effects of two shared-reading interventions on emergent literacy skills of at-risk preschoolers. Journal of Early Intervention, 22(4), 306–322.CrossRefGoogle Scholar
  39. Lonigan, C. J., & Whitehurst, G. J. (1998). Relative efficacy of parent and teacher involvement in a shared-reading intervention for preschool children from low-income backgrounds. Early Childhood Research Quarterly, 13(2), 263–290.CrossRefGoogle Scholar
  40. Mead, G. H. (2013). Mind, self & society. Berlin: heptagon. (1934).Google Scholar
  41. Mecheril, P. (2005). Pädagogik der Anerkennung. Eine programmatische Kritik. In F. Hamburger, T. Badawia, & M. Hummrich (Eds.), Migration und Bildung. Über das Verhältnis von Anerkennung und Zumutung in der Einwanderungsgesellschaft (pp. 311–328). Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  42. Mecheril, P., & Plösser, M. (2009). Differenz. In S. Andresen, R. Casale, T. Gabriel, R. Horlacher, S. Larcher Klee, & J. Oelkers (Eds.), Handwörterbuch Erziehungswissenschaft (pp. 194–208). Weinheim: Beltz.Google Scholar
  43. Mehan, H. (1979). Learning lessons. Social organization in the classroom. Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  44. Mol, S. E., Bus, A. G., & de Jong, M. T. (2009). Interactive book reading in early education: A tool to stimulate print knowledge as well as oral language. Review of Educational Research, 79(2), 979–1007.CrossRefGoogle Scholar
  45. Mondada, L. (2014). The local constitution of multimodal resources for social interaction. Journal of Pragmatics, 65, 137–156.CrossRefGoogle Scholar
  46. Morrow, L. M., & Smith, J. K. (1990). The effects of group size on interactive storybook reading. Reading Research Quarterly, 25(1), 213–231.CrossRefGoogle Scholar
  47. Perren, S., Frei, D., & Herrmann, S. (2016). Pädagogische Qualität in früh kindlichen Bildungs- und Betreuungseinrichtungen in der Schweiz. Erste Erfahrungen und Befunde mit dem CLASS Toddler Beobachtungsverfahren. Frühe Bildung, 5(1), 3–12.CrossRefGoogle Scholar
  48. Pianta, R. C., Barnett, W. S., Burchinal, M., & Thornburg, K. R. (2009). The effects of preschool education: What we know, how public policy is or is not aligned with the evidence base, and what we need to know. Psychological science in the public interest, 10(2), 49–88.CrossRefGoogle Scholar
  49. Roberts, T. A. (2008). Home storybook reading in primary or second language with preschool children: Evidence of equal effectiveness for second-language vocabulary acquisition. Reading Research Quarterly, 43(2), 103–130.CrossRefGoogle Scholar
  50. Sacks, H., Schegloff, E. A., & Jefferson, G. (1974). A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. Language, 50(4), 696–735.CrossRefGoogle Scholar
  51. Schäfer, A., & Thompson, C. (2010). Anerkennung. Paderborn: Schöningh.CrossRefGoogle Scholar
  52. Schmidt, T., Schütte, W., & Winterscheid, J. (2015). cGAT – Konventionen für das computergestützte Transkribieren in Anlehnung an das Gesprächsanalytische Transkriptionssystem 2 (GAT2). https://ids-pub.bsz-bw.de/frontdoor/deliver/index/docId/4616/file/Schmidt_Schuette_Winterscheid_cGAT_2015.pdf. Accessed 17. April 2019.
  53. Simsek, Z., & Erdogan, N. (2015). Effects of the dialogic and traditional reading techniques on children’s language development. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 197, 754–758.CrossRefGoogle Scholar
  54. Stuck, A., Kammermeyer, G., & Roux, S. (2016). The reliability and structure of the classroom assessment scoring system in german pre-schools. European Early Childhood Education Research Journal, 24(6), 873–894.CrossRefGoogle Scholar
  55. Troesch, L. M., Keller, K., Loher, S., & Grob, A. (2017). Umgebungs- und Herkunftssprache: Der Einfluss des elterlichen Sprachengebrauchs auf den Zweitspracherwerb der Kinder. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 31(2), 149–160.CrossRefGoogle Scholar
  56. Tuma, R., Schnettler, B., & Knoblauch, H. (2013). Videographie. Eine Einführung in die interpretative Videoanalyse sozialer Situationen. Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  57. UNICEF. (2018). An unfair start: Inequality in children’s education in rich countries. https://www.unicef.org/publications/files/UNICEF-An-unfair-start-inequality-children-education_En.pdf. Accessed 17. April 2019.
  58. Valdez-Menchaca, M., & Whitehurst, G. (1992). Accelerating language development through picture book reading: A systematic extension to mexican day care. Developmental Psychology, 28(6), 1106–1114.CrossRefGoogle Scholar
  59. Vogt, F., Löffler, C., Haid, A., Itel, N., Schönfelder, M., & Zumwald, B. (2015). Professionalisierung für alltagsintegrierte Sprachförderung in Kindergarten, Kita und Spielgruppe: Videobasierte Analyse zur Veränderbarkeit von Handlungskompetenzen. Empirische Pädagogik, 29(3), 414–430.Google Scholar
  60. Wasik, B. A., Hindman, A. H., & Snell, E. K. (2016). Book reading and vocabulary development: A systematic review. Early Childhood Research Quarterly, 37, 39–57.CrossRefGoogle Scholar
  61. Whitehurst, G., Falco, F., Lonigan, C., Fischel, J., DeBaryshe, B., Valdez-Menchaca, M., et al. (1988). Accelerating language development through picture book reading. Developmental Psychology, 24(4), 552–559.CrossRefGoogle Scholar
  62. Whitehurst, G. J., Arnold, D. S., Epstein, J. N., Angell, A. L., Smith, M., & Fischel, J. E. (1994). A picture book reading intervention in day care and home for children from low-income families. Developmental Psychology, 30(5), 679–689.CrossRefGoogle Scholar
  63. Wolter, S., Cattaneo, M., Denzler, S., Diem, A., Hof, S., Meier, R., et al. (2018). Swiss education report. Aarau: Swiss Coordination Centre for Research. in Education.Google Scholar
  64. Wong Fillmore, L. (1979). Individual differences in second language acquisition. In C. J. Fillmore, D. Kempler, & W. S.-Y. Wang (Eds.), Individual differences in language ability and language behavior (pp. 203–228). New York: Academic Press.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© The Editor(s) (if applicable) and The Author(s), under exclusive license to Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.WinterthurSwitzerland
  2. 2.St. GallenSwitzerland

Personalised recommendations