Advertisement

Teen TV pp 113-136 | Cite as

Krankheit in Serie

Zur Darstellung von Krebs in der Netflix-Produktion Alexa & Katie
  • Andy RäderEmail author
  • Julia Stüwe
Chapter
  • 80 Downloads

Zusammenfassung

Krebs in der Adoleszenzzeit erscheint durch die realen Heilungschancen in dieser Altersgruppe und den langwierigen, meist dramatischen und emotionalen Krankheitsverlauf für ein serielles Erzählen geradezu prädestiniert. Bisher beschäftigten sich fiktionale Film- und Fernsehproduktionen jedoch kaum mit Krebserkrankungen bei Jugendlichen. Eine der wenigen Ausnahmen bildet die Netflix-Produktion Alexa & Katie (Alexa und Katie, USA 2018–). In Anlehnung an aktuelle onkologische Studien über Jugendliche und junge Erwachsene mit Krebs wird in diesem Beitrag ein medienspezifisches Analysemodell vorgestellt, welches als Ausgangspunkt für eine Untersuchung krebsbezogener Themen und Motive mit ihren narrativen, dramaturgischen, figurativen und genrespezifischen Besonderheiten genutzt werden kann. Die Ergebnisse der Beispielanalyse zeigen, dass der Umgang mit der lebensbedrohlichen Krankheit in der Jugendserie Alexa & Katie überaus realistisch erfolgt. Dabei steht die lebensbedrohliche Krankheit selten im Mittelpunkt. Die Serie konzentriert sich vielmehr auf den Versuch der Protagonistin, die Krankheit hinter sich zu lassen. Durch die Fokussierung auf die jugendlichen Entwicklungsphasen gelingt der Netflix-Produktion eine wirklichkeitsnahe Darstellung der Krebsthematik bei Kindern und Jugendlichen.

Schlüsselwörter

Krebs Krankheit Kindheit Jugend Netflix Melodram Medical drama Disneyfizierung 

Literatur- und Internetverzeichnis

  1. American Cancer Society (ACS). 2016. About childhood Leukemia. Get an overview of childhood Leukemia and the latest key statistics in the US. https://www.cancer.org/cancer/leukemia-in-children/about.html. Zugegriffen: 4. März 2019.
  2. Ander, Malin, Anna Wikman, Brjánn Ljótsson, Helena Grönqvist, Gustaf Ljungman, Joanne Woodford, Annika Lindahl Norberg, und Louise von Essen. 2017. Guided internet-administered self-help to reduce symptoms of anxiety and depression among adolescents and young adults diagnosed with cancer during adolescence (U-CARE: YoungCan): A study protocol for a feasibility trial. British Medical Journal Open.  https://doi.org/10.1136/bmjopen-2016-013906.CrossRefGoogle Scholar
  3. Baumann, Eva, und Fabian Czerwinski. 2015. Erst mal Doktor Google fragen? Nutzung neuer Medien zur Information und zum Austausch über Gesundheitsthemen. In Gesundheitsmonitor 2015. Bürgerorientierung im Gesundheitswesen. Kooperationsprojekt der Bertelsmann Stiftung und der Barmer GEK, Hrsg. Jan Böcken, Bernard Braun, und Rüdiger Meierjürgen, 57–79. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.Google Scholar
  4. Bayerische Krebsgesellschaft. o. J. 12. Was bedeutet eine „5-Jahres-Überlebensrate“? https://www.bayerische-krebsgesellschaft.de/informationen/fakten-ueber-krebs/16-fragen-zum-thema-krebs/was-bedeutet-eine-5-jahres-ueberlebensrate/?L=0. Zugegriffen: 4. März 2019.
  5. Blanchet, Robert, Kristina Köhler, Tereza Smid, und Julia Zutavern. 2011. Serielle Formen. Von den frühen Film-Serials zu aktuellen Quality-TV- und Online-Serien. Marburg: Schüren.Google Scholar
  6. Davin, Solange. 2003. Viewing: The reception of medical narratives. Sociology of Health & Illness 25 (6): 662–679.  https://doi.org/10.1111/1467-9566.00364.CrossRefGoogle Scholar
  7. Davis, Glyn, und Kay Dickinson. 2004. Teen TV: Genre, consumption and identity. London: British Film Institute.Google Scholar
  8. Gauthier, Candace Cummins. 2004. Television drama and popular film as medical narrative. Journal of American Culture 22 (3): 23–25.  https://doi.org/10.1111/j.1542-734X.1999.2203_23.x.CrossRefGoogle Scholar
  9. Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (GEKID-Atlas). 2015. Atlas der Krebsinzidenz und -mortalität in Deutschland Datenlieferung: Dezember 2014. http://www.gekid.de. Zugegriffen: 7. Juni 2019.
  10. Goodman, Kevin. 2007. Medical education. Imagining doctors: Medical students and the TV medical drama. American Medical Association Journal of Ethics 9 (1): 182–187.  https://doi.org/10.1001/virtualmentor.2007.9.3.medu1-0703.CrossRefGoogle Scholar
  11. Hetsroni, Amir. 2009. If you must be hospitalized, television is not the place: Diagnoses, survival rates and demographic characteristics of patients in TV hospital dramas. Communication Research Reports 26 (4): 311–322.  https://doi.org/10.1080/08824090903293585.CrossRefGoogle Scholar
  12. Hopkins, Janice, und Matthew P. Mumber. 2009. Patient navigation through the cancer care continuum: An overview. Journal of Oncology Practice 5 (4): 150–152.  https://doi.org/10.1200/JOP.0943501.CrossRefGoogle Scholar
  13. Kinderkrebsinfo. o. J. Leukämien – Blutkrebs. https://www.kinderkrebsinfo.de/erkrankungen/leukaemien/index_ger.html. Zugegriffen: 4. März 2019.
  14. Köhler, Kristina, und Judith Keilbach. 2012. Editorial. Montage AV 21 (1): 4–9.Google Scholar
  15. Kollenbaum, Volker, Jan Sellmer, und Hans Jürgen Wulff. 2000. Katalysator der Konflikte: Krebs im Spielfilm. Einblick. Zeitschrift des Deutschen Krebsforschungszentrums. 14 (4): 6–9.Google Scholar
  16. Krebsinformationsdienst. 2019. Palliativmedizin bei Krebs. https://www.krebsgesellschaft.de/onko-internetportal/basis-informationen-krebs/therapieformen/palliativtherapie.html. Zugegriffen: 4. März 2019.
  17. Lee, Tae Kyoung, und Laramie D. Taylor. 2014. The motives for and consequences of viewing television medical dramas. Health Communication 29 (1): 13–22.  https://doi.org/10.1080/10410236.2012.714346.CrossRefGoogle Scholar
  18. Mittell, Jason. 2012. Narrative Komplexität im amerikanischen Gegenwartsfernsehen. In Populäre Serialität: Narration – Evolution – Distinktion. Zum seriellen Erzählen seit dem 19. Jahrhundert, Hrsg. Frank Kelleter, 97–123. Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  19. Mittell, Jason. 2015. Complex TV. The poetics of contemporary television storytelling. New York: New York University Press.Google Scholar
  20. National Cancer Institute (NCI). 2015. Age and cancer risk. https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/age. Zugegriffen: 4. März 2019.
  21. National Cancer Institute (NCI). 2017. Cancer control continuum. https://cancercontrol.cancer.gov/OD/continuum.html. Zugegriffen: 19. Febr. 2019.
  22. National Cancer Institute (NCI). 2018. Adolescents and young adults with cancer. https://www.cancer.gov/types/aya. Zugegriffen: 4. März 2019.
  23. National Cancer Institute (NCI). o. J. Symptom Management. https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms/def/symptom-management. Zugegriffen: 4. März 2019.
  24. Nguyen, Hanh. 2018. ‚Alexa & Katie‘ boss discusses how that kooky ending was believable and season 2 possibilities. IndieWire. https://www.indiewire.com/2018/03/alexa-katie-season-2-ending-netflix-heather-wordham-1201943530/. Zugegriffen: 4. Juni 2019.
  25. Niederdeppe, Jeff, Robert C. Hornik, Bridget J. Kelly, Dominick L. Frosch, Anca Romantan, Robin S. Stevens, Frances K. Barg, Judith L. Weiner, und J. Sanford Schwartz. 2007. Examining the dimensions of cancer-related information seeking and scanning behavior. Health Communication 22 (2): 153–167.  https://doi.org/10.1080/10410230701454189.CrossRefGoogle Scholar
  26. Pavisic, Jovana, Julie Chilton, Garry Walter, Nerissa L. Soh, und Andrés Martin. 2014. Childhood cancer in the cinema: How the celluloid mirror reflects psychosocial care. Journal of Pediatric Hematology/oncology 36 (6): 430–437.  https://doi.org/10.1097/MPH.0000000000000195.CrossRefGoogle Scholar
  27. Sodergren, Samantha C., Olga Husson, Gudrun E. Rohde, Iwona M. Tomaszewska, Helen Griffiths, Aya Pessing, Noam Yarom, Louise Hooker, Amy Din, und Anne Sophie Darlington. 2018. Does age matter? a comparison of health-related quality of life issues of adolescents and young adults with cancer. European Journal of Cancer Care 27 (6): 1–15.  https://doi.org/10.1111/ecc.12980.CrossRefGoogle Scholar
  28. Thompson, Robert J. 1996. Television’s Second Golden Age. From “Hill Street Blues” to “ER”. Syracuse: University Press.Google Scholar
  29. U.S. Cancer Statistics Working Group. 2018. United States cancer statistics: Data visualizations. The official federal statistics on cancer incidence and deaths, produced by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the National Cancer Institute (NCI). https://gis.cdc.gov/Cancer/USCS/DataViz.html. Zugegriffen: 4. März 2019.
  30. Wasko, Janet. 2001. Understanding disney: The manufacture of fantasy. London: Polity Press.Google Scholar
  31. Wulff, Ina, und Hans Jürgen Wulff. 2016. Krebskranke Kinder und Jugendliche: Eine Auswahlfilmographie (1980 bis 2015). Medienwissenschaft: Berichte und Papiere, 170/2016. http://berichte.derwulff.de/0170_16.pdf. Zugegriffen: 28. März 2019.
  32. Zebrack, Brad, und Sinéad Isaacson. 2012. Psychosocial care of adolescent and young adult patients with cancer and survivors. Journal of Clinical Oncology 30 (11): 1221–1226.  https://doi.org/10.1200/JCO.2011.39.5467.CrossRefGoogle Scholar
  33. Zebrack, Brad, Erin E. Kent, Theresa H.M. Keegan, Ikuko Kato, und Ashley Wilder Smith. 2014. ‘Cancer Sucks’, and other ponderings by adolescent and young adult cancer survivors. Journal of Psychosocial Oncology 32 (1): 1–15.  https://doi.org/10.1080/07347332.2013.855959.CrossRefGoogle Scholar

Audiovisuelle Serien und Filme

  1. Alexa & Katie (Alexa und Katie, USA 2018–, Netflix)Google Scholar
  2. Club der roten Bänder (D 2015–2017, VOX)Google Scholar
  3. ER (Emergency Room – Die Notaufnahme, USA 1994–2009, NBC)Google Scholar
  4. Grey’s Anatomy (USA 2005–, ABC)Google Scholar
  5. House, M.D. (Dr. House, USA 2004–2012, Fox)Google Scholar
  6. In aller Freundschaft (D 1998–, ARD)Google Scholar
  7. Nikola (D 1997–2005, RTL)Google Scholar
  8. Polseres vermelles (Spanien 2011–2013, TV3)Google Scholar
  9. Zac & Mia (USA 2017–, go90)Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für MedienforschungUniversität RostockRostockDeutschland

Personalised recommendations