Advertisement

Warum Innovationen in Pflegeheimen fehlschlagen?

Eine systemische Analyse
  • Margit RaichEmail author
Chapter
Part of the Hallesche Schriften zur Betriebswirtschaft book series (HSBW, volume 34)

Zusammenfassung

Eine Herausforderung des 21. Jahrhunderts besteht darin, gute und leistbare Pflege anbieten zu können. Es gibt zahlreiche Diskussionen darüber, wie innovative Anwendungen und neue Serviceleistungen in der täglichen Versorgung von pflegebedürftigen Menschen implementiert werden können. Im Rahmen dieses Beitrages werden insbesondere die Bedeutung von Leadership sowie die Reflexion der sozialen Identität der Pflege als zentrale Faktoren identifiziert, um Innovationen innerhalb von Pflegeheimen voran zu treiben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ashforth, M., & Mael, F. 1989. Social Identity Theory and the Organization. Academy of Management Review, 14: 20-39.Google Scholar
  2. Currie, G., Finn, R., & Martin, G. 2010. Role Transition and the Interaction of Relational and Social Identity: New Nursing Roles in the English NHS. Organization Studies, 31: 941-961.Google Scholar
  3. Carpenter, J. 1995. Doctors and nurses: stereotypes and stereotype change in interprofessional education. Journal of Interprofessional Care, 9: 151-161.CrossRefGoogle Scholar
  4. Djellal, F., & Gallouj, F. 2006. Innovation in care services for the elderly. The Service Industries Journal, 26: 303-327.Google Scholar
  5. Ellemers, N., Kortekaas, P., & Ouwerkerk, J. W. 1999. Self-categorisation, commitment to the group and group self-esteem as related but distinct aspects of social identity. European Journal of Social Psychology, 29: 371-389.Google Scholar
  6. Hinterhuber, H. H., & Krauthammer, E. 2006. Leadership – mehr als Management. 4. Auflage. Wiesbaden: Gabler Verlag.Google Scholar
  7. Hogg, M.A., Deborah J. T., & White, K. M. 1995. A Tale of Two Theories: A Critical Comparison of Identity Theory with Social Identity Theory. Social Psychology Quarterly, 58: 255-269.Google Scholar
  8. Kalis, A., van Delden, J. J., & Schermer, M.H. 2004. ‘The good life’ for demented persons living in nursing homes. Int Psychogeriatr, 16: 429-439.Google Scholar
  9. Leary, M. R., Wheeler, D.S., & Jenkins, T. B. (1986) Aspects of identity and behavioral preference: Studies of occupa- tional and recreational choice. Social Psychology Quarterly, 49: 11-18.Google Scholar
  10. Raich, M. 2006. Führungsprozesse: Eine ganzheitliche Sicht von Führung. Wiesbaden: Gabler Verlag.Google Scholar
  11. Stumpf, C. 1939. Erkenntnislehre, Bd. 1, Johann Ambrosius Barth.Google Scholar
  12. Tajfel, H., & Turner, J. C. 1986. The social identity theory of intergroup behaviour. In Worchel, S., & Austin, W.G. (Eds). Psychology of intergroup relations. Chicago, IL: Nelson-Hall.Google Scholar
  13. Weech-Madonado, R., Meret-Hanke, L., Neff, M. C., & Mor, V. 2004. Nurse Staffing Patterns and Quality of Care in Nursing Homes. Health Care Management Review, 29: 107-116.Google Scholar
  14. Zelger, J. 2000. Twelve Steps of GABEK WinRelan: A Procedure for Qualitative Opinion Research, Knowledge Organization and Systems Development. In Buber, R. & Zelger, J. (Eds.), GABEK II. Zur qualitativen Forschung - on qualitative research. Innsbruck u.a.: Studien-Verlag.Google Scholar
  15. Zelger, J. 2008. The Representation of Verbal Data by GABEK®-Nets. In Zelger, J., Raich, M., & Schober, P. (Hrsg.), GABEK III. Organisationen und ihre Wissensnetze: 95-123. Innsbruck u.a.: Studien-Verlag.Google Scholar
  16. Zelger, J. 2010. Von verbalen Daten zu regional gültigen Theorien mit GABEK®. In Raich, M., Schober, P. & Zelger, J. (Hrsg.) GABEK IV. Sprachliche Strukturen, Theorie und Anwendung: 135-180. Innsbruck u.a.: Studien-Verlag.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Private Universität für GesundheitswissenschaftenMedizinische Informatik und TechnikHall in TirolÖsterreich

Personalised recommendations