Advertisement

Soziale Ungleichheit

Ein Paradebeispiel für interdisziplinäre anthropologische Forschung
  • Peter M. KappelerEmail author
  • Claudia Fichtel
Chapter
Part of the Interdisziplinäre Anthropologie book series (ANTHRO)

Zusammenfassung

Zunächst ist es uns ein Bedürfnis, Gerald Hartung und Matthias Herrgen für die hervorragende Auswahl der Kommentatoren unseres target-Artikels zu danken. Die disziplinäre Vielfalt der fundierten Kommentare war für uns nicht nur überwältigend in Bezug auf die Wahrnehmung der eigenen disziplinären Scheuklappen, sondern auch im Hinblick darauf, dass sie die Faszination und Möglichkeiten einer interdisziplinären Anthropologie verdeutlicht haben. Von daher gilt unser Dank auch den Kommentatoren aus Psychologie, Philosophie, Politikwissenschaften, Ökonomie, Soziologie, Anthropologie und Primatologie für konstruktive Anmerkungen aus dem Blickwinkel ihrer jeweiligen Perspektiven und Expertisen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

  1. Almeling, Laura et al.: Motivational shifts in aging monkeys and the origins of social selectivity, in: Current Biology 26 (2016), S. 1744–1749.Google Scholar
  2. Barocas, Adi et al.: Variance in centrality within rock hyrax social networks predicts adult longevity, in: PLoS ONE 6 (2011), e22375.Google Scholar
  3. Cacioppo, John T. / Cacioppo, Stephanie: Loneliness in the modern age: An evolutionary theory of loneliness (ETL), in: Advances in Experimental Social Psychology 58 (2018), S. 127–197.Google Scholar
  4. Cacioppo, John T. et al.: Loneliness across phylogeny and a call for comparative studies and animal models in: Perspectives on Psychological Science 10 (2015), S. 202–212.Google Scholar
  5. Curtis, Valerie A.: Infection-avoidance behaviour in humans and other animals, in: Trends in Immunology 35 (2014), S. 457–464.Google Scholar
  6. Frère, Celine H. et al.: Social and genetic interactions drive fitness variation in a free-living dolphin population, in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 107 (2010), S. 19949–19954.Google Scholar
  7. Hill, Kim R. et al.: Co-residence patterns in hunter-gatherer societies show unique human social structure, in: Science 331 (2011), S. 1286–1289.Google Scholar
  8. Kelley, Jonathan / Evans, Mariah D. R.: Societal Inequality and individual subjective wellbeing: Results from 68 societies and over 200,000 individuals, 1981–2008, in: Social Science Research 62 (2017), S. 1–23.Google Scholar
  9. Koolhaas Jaap M. et al.: Stress revisited: a critical evaluation of the stress concept, in: Neuroscience and Biobehavioral Reviews 35 (2011), S. 1291–1301.Google Scholar
  10. Mitani, John C.: Male chimpanzees form enduring and equitable social bonds, in: Animal Behaviour 77 (2009), S. 633–640.Google Scholar
  11. Müller-Klein, Nadine et al.: Physiological and social consequences of gastrointestinal nematode infection in a nonhuman primate, in: Behavioral Ecology 30 (2018), S. 322–335.Google Scholar
  12. Ostner, Julia / Schülke, Oliver: Linking sociality to fitness in primates: A call for mechanisms, in: Advances in the Study of Behavior 50 (2018), S. 127–175.Google Scholar
  13. Patzelt, Annika et al.: Male tolerance and male-male bonds in a multilevel primate society, in: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 111 (2014), S. 14740–14745.Google Scholar
  14. Poirotte, Clémence et al.: Mandrills use olfaction to socially avoid parasitized conspecifics, in: Science Advances 3 (2017), e1601721.Google Scholar
  15. Schino, Gabriele: Grooming, competition and social rank among female primates: a metaanalysis, in: Animal Behaviour 62 (2001), S. 265–271.Google Scholar
  16. Vitousek, Maren N.: Macroevolutionary patterning in glucocorticoids suggests different selective pressures shape baseline and stress-induced levels, in: The American Naturalist 193 (2019), S. 866–880.Google Scholar
  17. Wilkinson, Richard / Pickett, Kate: The Spirit Level: Why Equality is Better for Everyone, London 2009.Google Scholar
  18. Wilkinson, Richard / Pickett, Kate: The enemy between us: The psychological and social costs of inequality, in: European Journal of Social Psychology 47 (2017), S. 11–24Google Scholar
  19. Wittig, Roman M. et al.: Focused grooming networks and stress alleviation in wild female baboons, in: Hormones and Behavior 54 (2008), S. 170–177.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.GöttingenDeutschland

Personalised recommendations