Advertisement

Blockchain pp 111-134 | Cite as

Bedrohung von Finanzdienstleistern durch FinTechs

  • Sebastian Reinig
  • Katharina EbnerEmail author
  • Stefan Smolnik
Chapter
  • 366 Downloads
Part of the Edition HMD book series (EHMD)

Zusammenfassung

Kryptowährungen, die Blockchain-Technologie sowie verschiedene Neuerungen im Bereich der geltenden Richtlinien für Finanzdienstleister haben eine Vielzahl neuer Geschäftsmodelle und Unternehmen, sogenannte FinTechs, hervorgebracht. Ziel dieses Kapitels ist es, FinTechs hinsichtlich der Bedrohung für etablierte Finanzdienstleister zu analysieren. Aus der Literatur werden zu diesem Zweck Bewertungskriterien abgeleitet, die anhand eines festgelegten Bewertungsschemas auf die Ausprägungen von insgesamt 38 FinTechs angewendet werden. Die Ausprägungen der einzelnen Kriterien und des ermittelten Gesamtwerts lassen eine Bewertung der FinTechs hinsichtlich des potenziellen Risikos auf etablierte Finanzdienstleister zu. Die Ergebnisse zeigen, dass das größte Bedrohungspotenzial von der Kryptowährung Bitcoin und der Blockchain-Technologie ausgeht.

Schlüsselwörter

FinTech Blockchain Marktanalyse Geschäftsbanken Finanzdienstleister Bedrohungsanalyse 

Literatur

  1. Alt R, Puschmann T (2016) Digitalisierung der Finanzindustrie. Springer Gabler, HeidelbergCrossRefGoogle Scholar
  2. Avital M, Andersson M, Nickerson J, Sundararajan A, Alstyne M, Verhoeven D (2014) The collaborative economy: a disruptive innovation or much ado about nothing? In: ICIS 2014 proceedings, AucklandGoogle Scholar
  3. Barkhausen D (2019) R3-Konsortium: Startschuss für Blockchain-Plattform Corda Network. https://www.btc-echo.de/r3-konsortium-startschuss-fuer-blockchain-plattform-corda-network/. Zugegriffen am 29.08.2019
  4. Beck R, Müller-Bloch C (2017) Blockchain as Radical Innovation: A Framework for Engaging with Distributed Ledgers as Incumbent Organization. In: HICSS 2017 proceedings, HawaiiGoogle Scholar
  5. Bhardwaj S, Jain L, Jain S (2010) Cloud computing: a study of infrastructure as a service (IAAS). Intern J Eng Inf Technol 2:60–63Google Scholar
  6. Chen Z, Li X, Li X (2013) Incentive strategies in user community of online trading platform – bilateral market uncertainty perspective. Intern J Netw Virtual Organ 12:14–26CrossRefGoogle Scholar
  7. Dahlberg T, Mallat N, Ondrus J (2008) Mobile payment market and research – past, present and future. Electron Commer Res Appl 7:165–181CrossRefGoogle Scholar
  8. De Meijer CRW (2017) UBS and the utility settlement coin. https://www.finextra.com/blogposting/14459/ubs-and-the-utility-settlement-coin. Zugegriffen am 29.08.2019
  9. Dorfleitner G, Hornuf L, Schmitt M, Weber M (2016) FinTech-Markt in Deutschland. Bundesfinanzministerium, BerlinGoogle Scholar
  10. Europäische Union (2015) Payment services directive 2: EU 2015/2366Google Scholar
  11. Fein ML (2015) Robo-advisors: a closer look. Verfügbar auf SSRN: https://ssrn.com/abstract=2658701 oder http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2658701
  12. Grill W, Perczynski H (2011) Wirtschaftslehre des Kreditwesens. Gehlen, Bad HomburgGoogle Scholar
  13. Haas P, Blohm I (2017) Blueprinting crowdfunding – designing a crowdfunding service configuration framework. In: Wirtschaftsinformatik 2017 proceedings, St. GallenGoogle Scholar
  14. Jährig, E, Ebner, K, Hornung, O, Smolnik, S (2017) Guerilla marketing using social media as a success strategy in crowdfunding campaigns: towards a research model. In: AMCIS 2017 proceedings, BostonGoogle Scholar
  15. Kazan E, Tan CW, Lim ETK (2015) Value creation in cryptocurrency networks: towards a taxonomy of digital business models for bitcoin companies. In: PACIS 2015 proceedings, Marine Bay SandsGoogle Scholar
  16. Khubbeeva P (2019) Banken investieren 50 Millionen US-Dollar in Utility Settlement Coin. https://www.btc-echo.de/banken-investieren-in-50-millionen-us-dollar-in-utility-settlement-coin/. Zugegriffen am 29.08.2019
  17. Korschinowski S (2016) Blockchain – Quo vadis? https://www.der-bank-blog.de/blockchain-quo-vadis/digital-banking/21183/. Zugegriffen am 29.08.2019
  18. Kröner A (2019) Keine Tabus mehr: Commerzbank prüft Schließung von Filialen. https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/umbauplaene-keine-tabus-mehr-commerzbank-prueft-schliessung-von-filialen/24922206.html. Zugegriffen am 29.08.2019
  19. Lerner J, Tufano P (2011) The consequences of financial innovation: a counterfactual research agenda. National Bureau of Economic Research, CambridgeCrossRefGoogle Scholar
  20. Mallat N (2007) Exploring consumer adoption of mobile payments – a qualitative study. J Strateg Inf Syst 16:413–432CrossRefGoogle Scholar
  21. Merritt C (2011) Mobile money transfer services: the next phase in the evolution of person-to-person payments. J Paym Strateg Syst 5:143–160Google Scholar
  22. Möwes T, Puschmann T, Alt R (2011) Service-based Integration of IT-Innovations in customer-bank-interaction. In: Wirtschaftsinformatik 2011 proceedings, ZurichGoogle Scholar
  23. Nofer M, Gomber P, Hinz O, Schiereck D (2017) Blockchain. Bus Inf Syst Eng 59:183–187CrossRefGoogle Scholar
  24. Puschmann T (2017) Fintech. Bus Inf Syst Eng 59:69–76CrossRefGoogle Scholar
  25. Walter GF (2016) Geschäftsmodelle von Banken in Zeiten fundamentalen Wandels. In: Seidel M (Hrsg) Banking & innovation. Springer, Wiesbaden, S 29–40Google Scholar
  26. Zavolokina L, Dolata M, Schwabe G (2016) FinTech – what’s in a name? In: ICIS 2016 proceedings, DublinGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  • Sebastian Reinig
    • 1
  • Katharina Ebner
    • 2
    Email author
  • Stefan Smolnik
    • 2
  1. 1.ideenbringer Oehlbrecht & Reinig GbR / DB Netz AGRodgauDeutschland
  2. 2.FernUniversität in HagenHagenDeutschland

Personalised recommendations