Advertisement

Gesetzliche Anforderungen, Rahmenbedingungen und Amazon Richtlinien beim Verkauf über den Amazon Marketplace

  • Sabine Heukrodt-BauerEmail author
Chapter
  • 169 Downloads

Zusammenfassung

Amazon zählt für viele Händler schon seit langem zu den umsatzstärksten Vertriebskanälen und bietet ungeahnte Potentiale. Allerdings stehen bei Amazon nur die Kunden, nicht jedoch auch die Händler im strategischen Fokus. Mission von Amazon ist es, das kundenfreundlichste Unternehmen zu werden. Eine Optimierung der Prozesse findet daher nur dann statt, wenn es für den Kunden gut ist. Die Seller haben jedoch das Nachsehen und sehen sich einer Fülle von Problemen gegenübergestellt. Insbesondere die rechtlichen Rahmenbedingungen sind nicht optimal. Seller müssen ihren Kunden diverse Pflichtinformationen übermitteln und diese an den verschiedensten Stellen der Angebote einfügen. Allerdings haben sie nicht den dazu erforderlichen Zugriff auf die Gestaltung der Angebote. Die Angebotsdarstellung obliegt allein Amazon. Seller haben daher zum Teil keine Möglichkeit, Inhalte rechtssicher in die Angebote einzufügen. Auch kommt es vor, dass Amazon oder andere Händler die Angebote ändern und dabei Wettbewerbsverstöße einbauen, für die die angehängten Seller in die Haftung geraten können. Das führt dazu, dass ein abmahnsicherer Handel über den Marktplatz für Händler praktisch unmöglich ist.

Literatur

  1. Amazon. (2019). Was sind EANs, UPCs, ISBNs und ASINs? https://www.amazon.de/gp/seller/asin-upc-isbn-info.html/ref=DE_SOA_FAQ_requirements_helplisting?ld=ASDESOADirect. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  2. Amazon Seller Central. (2019). Produktrezensionen von Kunden. https://sellercentral.amazon.de/gp/help/external/G201972140?language=de_DE. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  3. Amazon Services Europe Business Solution Vertrag. (2019). Stand: 16.08.2019. https://sellercentral.amazon.de/gp/help/external/201190440?ref=efph_201190440_cont_521&language=de_DE. Zugegriffen: 19. Aug. 2019.
  4. Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht. (2019). FAQ zur DS-GVO. https://www.lda.bayern.de/media/FAQ_Abgrenzung_Auftragsverarbeitung.pdf. Zugegriffen: 8. Aug. 2019.
  5. Bezos, J. (2019). 2018 Letter to Shareholders. https://blog.aboutamazon.com/company-news/2018-letter-to-shareholders. Zugegriffen: 29. Juli 2019.
  6. Bundesgerichtshof. (2016a). Urteil vom 03.03.2016, IZR 110/15. https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=75493&pos=0&anz=1. Zugegriffen: 31. Juli 2019.
  7. Bundesgerichtshof. (2016b). Urteil vom 03.03.2016, I ZR 140/14. https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=75492&pos=0&anz=1. Zugegriffen: 1. Aug. 2019.
  8. Bundeskartellamt. (2018). Pressemitteilung. Einleitung eines Missbrauchsverfahrens gegen Amazon. https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2018/29_11_2018_Verfahrenseinleitung_Amazon.html. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  9. Bundeskartellamt. (2019a). Fallbericht B2-88/18. Amazon ändert weltweit seine Geschäftsbedingungen für Händler auf seinen Marktplätzen – Bundeskartellamt stellt Missbrauchsverfahren ein. https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Entscheidung/DE/Fallberichte/Missbrauchsaufsicht/2019/B2-88-18.html;jsessionid=0A2A61FBBE8552CC833682EEAAD5FE02.1_cid378?nn=3591568. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  10. Bundeskartellamt. (2019b). Pressemitteilung. Bundeskartellamt erwirkt für Händler auf den Amazon Online-Marktplätzen weitreichende Verbesserungen der Geschäftsbedingungen. https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2019/17_07_2019_Amazon.html. Zugegriffen: 31. Juli 2019.
  11. Europäische Kommission. (2019). Adequacy decisions. https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/international-dimension-data-protection/adequacy-decisions_en. Zugegriffen: 28. Aug. 2019.
  12. Internet World Business. (2019a). Amazon greift in Sachen Bewertungsbetrug durch. https://www.internetworld.de/e-commerce/amazon/amazon-greift-in-sachen-bewertungsbetrug-1716246.html. Zugegriffen: 31. Juli 2019.
  13. Internet World Business. (2019b). Händler-Sperrungen auf Amazon dauern an. https://www.internetworld.de/e-commerce/amazon/haendler-sperrungen-amazon-dauern-an-1725156.html. Zugegrifen: 31. Juli 2019.
  14. Kollmann, T. (2019). Definition „E-Marketplace“. In Gabler Wirtschaftslexikon. https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/e-marketplace-51868. Zugegriffen: 29. Juli 2019.
  15. Landgericht Arnsberg. (2017). Beschluss vom 14.02.2017, I – 8 O 10/15. https://www.online-und-recht.de/urteile/Kontrollpflichten-eines-Marketplace-Haendlers-Landgericht-Arnsberg-20170214/. Zugegriffen: 31. Juli 2019.
  16. Landgericht Berlin. (2016). Urteil vom 26.01.2016, 16 O 103/14. https://connect.juris.de/jportal/prev/JURE160002655. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  17. Landgericht Bochum. (2011a). Urteil vom 21.07.2011, I-14 O 98/11. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/bochum/lg_bochum/j2011/I_14_O_98_11urteil20110721.html. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  18. Landgericht Bochum. (2011b). Urteil vom 03.11.2011, 14 O 15/11. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/bochum/lg_bochum/j2011/14_O_151_11urteil20111103.html. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  19. Landgericht Bochum. (2017). Beschluss vom 24.04.2017, I-16 O 148/17. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/bochum/lg_bochum/j2017/I_16_O_148_17_Beschluss_20170424.html. Zugegriffen: 29. Juli 2019.
  20. Landgericht Bremen. (2012). Beschluss vom 10.01.2012, 7 O 1983/11. BeckRS 2015, 16259.Google Scholar
  21. Landgericht Düsseldorf. (2015). Urteil vom 15.04.2015, 2a O 243/14. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/duesseldorf/lg_duesseldorf/j2015/2a_O_243_14_Urteil_20150415.html. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  22. Landgericht Freiburg. (2017). Urteil vom 07.08.2017, 12 O 141/15. https://connect.juris.de/jportal/prev/KORE519262018. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  23. Landgericht Hildesheim. (2019). Beschluss vom 26.06.2019, 3 O 179/19. https://www.lhr-law.de/wp-content/uploads/2019/07/LG-Hildesheim-Amazon-Verk%C3%A4uferkonto-gesperrt.pdf. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  24. Landgericht München I. (2019). Urteil vom 20.02.2019, 37 O 5140/18. https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2019-N-5963. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  25. Landgericht Würzburg. (2018). Urteil vom 7.8.2018, 1 HK O 434/18. https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2018-N-26838. Zugegriffen: 29. Juli 2019.
  26. Muster Widerrufsbelehrung. (2014). https://www.gesetze-im-internet.de/bgbeg/art_253anlage_1.html. Zugegriffen: 31. Juli 2019.
  27. Muster Widerrufserklärung. (2014). https://www.gesetze-im-internet.de/bgbeg/art_253anlage_2.html. Zugegriffen: 31. Juli 2019.
  28. Oberlandesgericht Frankfurt a. M. (2019a). Urteil vom 10.01.2019, 6 U 19/18. https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE190019816. Zugegriffen: 19. Aug. 2019.
  29. Oberlandesgericht Frankfurt a. M. (2019b). Beschluss vom 22.02.2019, 6 W 9/19. https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE190019848. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  30. Oberlandesgericht Hamm. (2017). Urteil vom 12.01.2017, 4 U 80/16. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/hamm/j2017/4_U_80_16_Urteil_20170112.html. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  31. Oberlandesgericht Köln. (2014). Urteil vom 19.12.2014, 6 U 51/14. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/koeln/j2014/6_U_51_14_Urteil_20141219.html. Zugegriffen: 1. Aug. 2019.
  32. Oberlandesgericht Köln. (2015). Urteil vom 27.03.2015, 6 U 185/14. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/koeln/j2015/6_U_185_14_Urteil_20150327.html. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  33. Oberlandesgericht Köln. (2017). Beschluss vom 15.03.2017, 6 W 31/17. https://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/koeln/j2017/6_W_31_17_Beschluss_20170315.html. Zugegriffen: 31. Juli 2019.
  34. Oberlandesgericht München. (2014). Urteil vom 27.03.2014, 6 U 1859/13. https://connect.juris.de/jportal/prev/KORE540972014. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  35. Oberlandesgericht München. (2016a). Urteil vom 22.09.2016, 29 U 2498/16. https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2016-N-108898. Zugegriffen: 29. Juli 2019.
  36. Oberlandesgericht München. (2016b). Urteil vom 10.03.2016, 29 U 4077/15. https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2016-N-10931. Zugegriffen: 20. Aug. 2019.
  37. Oberlandesgericht München. (2019). Urteil vom 31.01.2019, 29 U 1582/18. https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2019-N-2803. Zugegriffen: 19. Aug. 2019.
  38. t3n (2019). Amazon sperrt zahlreiche Händler vom Verkauf. https://t3n.de/news/amazon-sperrt-zahlreiche-haendler-1182198/. Zugegriffen: 31. Juli. 2019.

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.ResmediaMainzDeutschland

Personalised recommendations