Advertisement

Die Politik der inneren Abwertung: Erzwungene Lohnsenkungen und ihre Alternativen

  • Martin HöpnerEmail author
Chapter

Abstract

Departing from Klaus Armingeon‘s insights on the politics of internal devaluation, this contribution discusses the option of a flexibilization of the Eurozone. In Europe, nominal currency rate adjustments to align inflation differentials are impossible. At the same time, however, the political-institutional force of inflation is unevenly distributed across the Euro area. The politics of internal devaluation should compensate for the renouncement of nominal currency rate adjustments. However, this is afflicted by specific problems: It disperses the burden of adjustment asymmetrically, allowing for the collapse of domestic demand due to delayed transformation of wage into price reductions, and, when mandated through international organizations, it ruins citizen’s confidence in democracy and political institutions. A flexibilization of the Eurozone could offer an alternative to the politics of internal devaluation, thereby giving affected countries an opportunity to return to the mode of democratic choice between competing policy options.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Anaya, Pablo und Stefan Hasenclever. 2018. “The Macroeconomic Effects of Exchange Rate Movements.” DIW Roundup: Politik im Fokus 121. Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung. https://www.diw.de/de/diw_01.c.578409.de/presse/diw_roundup/the_macroeconomic_effects_of_exchange_rate_movements.html.
  2. Armingeon, Klaus, Kai Gunthmann und David Weisstanner. 2014. “Politische Voraussetzungen von Austeritätspolitik: Ein internationaler Vergleich von 17 etablierten Demokratien zwischen 1978 und 2009.” Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 12 (2/3): 242-271.Google Scholar
  3. Armingeon, Klaus, Kai Gunthmann und David Weisstanner. 2016a. “Choosing the Path of Austerity: How Parties and Policy Coalitions Influence Welfare State Retrenchment in Periods of Fiscal Consolidation.” West European Politics 39 (4): 628-647.Google Scholar
  4. Armingeon, Klaus, Kai Gunthmann und David Weisstanner. 2016b. “How the Euro Divides the Union: The Effect of Economic Adjustment on Support for Democracy in Europe.” Socio-Economic Review 14 (1): 1–26.Google Scholar
  5. Armingeon, Klaus und Kai Guthmann. 2014. “Democracy in Crisis? The Declining Support for National Democracy in European Countries, 2007-2011.” European Journal of Political Research 53 (3): 423-442.Google Scholar
  6. Armingeon, Klaus und Lucio Baccaro. 2012. “Political Economy of the Sovereign Debt Crisis: The Limits of Internal Devaluation.” International Law Journal 41 (3): 254-275.Google Scholar
  7. Armingeon, Klaus und Lucio Baccaro. 2015. “The Crisis and Germany: The Trading State Unleashed.” In Complex Democracy. Varieties, Crises, and Transformations, herausgegeben von Volker Schneider und Burkard Eberlein, 165-183. Cham, Heidelberg: Springer.Google Scholar
  8. Armingeon, Klaus und Skyler Cranmer. 2018. “Position-Taking in the Euro Crisis.” Journal of European Public Policy 25 (4): 546-566.Google Scholar
  9. Baccaro, Lucio und Jonas Pontusson. 2016. “Rethinking Comparative Political Economy: The Growth Model Perspective.” Politics and Society 44 (2): 175-207.Google Scholar
  10. Bernholz, Peter. 1998. “Die Bundesbank und die Währungsintegration in Europa.” In Fünfzig Jahre Deutsche Mark: Notenbank und Währung in Deutschland seit 1948, herausgegeben von Deutsche Bundesbank, 773-833. München: Beck.Google Scholar
  11. Busch, Andreas. 1995. Preisstabilitätspolitik: Politik und Inflationsraten im internationalen Vergleich. Opladen: Leske und Budrich.Google Scholar
  12. Busch, Andreas. 2003. “Die Politische Ökonomie der Inflation.” In Politische Ökonomie. Demokratie und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, herausgegeben von Herbert Obinger, Uwe Wagschal und Bernhard Kittel, 175-179. Opladen: Leske und Budrich.Google Scholar
  13. Busch, Klaus, Axel Troost, Gesine Schwan, Frank Bsirske, Joachim Bischoff, Mechtild Schrooten und Harald Wolf. 2016. Europa geht auch solidarisch. Streitschrift für eine andere Europäische Union. Hamburg: VSA.Google Scholar
  14. Collignon, Stefan. 2009. “The Failure of the Macroeconomic Dialogue on Wages (and How to Fix It).” In The Sinews of European Peace: Reconstituting the Democratic Legitimacy of the Socio-Economic Constitution of the European Union, herausgegeben von Raúl Letelier und Agustín José Menéndez, 427–467. ARENA Report No. 7/09 and RECON Report No. 10. Oslo: ARENA Centre for European Studies.Google Scholar
  15. Di Carlo, Donato. 2018. “Does Pattern Bargaining Explain Wage Restraint in the German Public Sector?” MPIfG Discussion Paper 18/3. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.Google Scholar
  16. Flassbeck, Heiner und Costas Lapavitsas. 2015. Nur Deutschland kann den Euro retten. Der letzte Akt beginnt. Frankfurt a.M.: Westend.Google Scholar
  17. Gerl, Laura. 2018. Löhne und Preise in der Eurozone. Eine Granger-Kausalitäts-Analyse zur Politik der inneren Abwertung. Bachelor-Arbeit, Universität zu Köln.Google Scholar
  18. Ghali, Khalifa H. 1999. “Wage Growth and the Inflation Process: A Multivariate Cointegration Analysis.” Journal of Money, Credit and Banking 31 (3): 417–431.Google Scholar
  19. Haffert, Lukas. 2015. Freiheit von Schulden - Freiheit zum Gestalten? Die Politische Ökonomie von Haushaltsüberschüssen. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  20. Haffert, Lukas und Philip Mehrtens. 2015. “From Austerity to Expansion? Consolidation, Budget Surpluses, and the Decline of Fiscal Capacity.” Politics & Society 43 (1): 119-148.Google Scholar
  21. Hall, Peter A. und David Soskice. 2001. “An Introduction to Varieties of Capitalism.” In Varieties of Capitalism: Institutional Foundations of Comparative Advantage, herausgegeben von Peter A. Hall und David Soskice, 1-68. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  22. Hall, Peter A. und Robert J. Franzese. 1998. “Mixed Signals: Central Bank Independence, Coordinated Wage Bargaining, and Monetary Union.” International Organization 52 (3): 505–536.Google Scholar
  23. Hancké, Bob. 2013. Unions, Central Banks, and EMU: Labour Market Institutions and Monetary Integration in Europe. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  24. Häusermann, Silja. 2015. “Sozialpolitik.” In Handbuch Policy-Forschung, herausgegeben von Georg Wenzelburger und Reimut Zohlnhöfer, 591-613. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  25. Hayek, Friedrich A. 2003. Der Weg zur Knechtschaft (1944). München: Olzog.Google Scholar
  26. Heine, Michael, Hansjörg Herr und Cornelia Kaiser. 2006. Wirtschaftspolitische Regime westlicher Industrienationen. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  27. Hickel, Rudolf. 2012. “Euroland bald abgebrannt? Die Währungsunion am Scheideweg.” Blätter für deutsche und internationale Politik 2012 (9): 53-62.Google Scholar
  28. Hope, David und David Soskice. 2016. “Growth Models, Varieties of Capitalism, and Macroeconomics.” Politics & Society 44 (2): 209-226.Google Scholar
  29. Höpner, Martin. 2017. “Reformbaustelle Währungsunion: Voran in ein EWS II?” In Markt und Staat neu denken, herausgegeben von Heiner Flassbeck und Paul Steinhardt, 31-37. Wiesbaden: Makroskop Mediengesellschaft.Google Scholar
  30. Höpner, Martin. 2019. “The German Undervaluation Regime under Bretton Woods, 1949-1973. How Germany Became the Nightmare of the World Economy” MPIfG Discussion Paper 19/1. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.Google Scholar
  31. Höpner, Martin und Mark Lutter. 2018. “The Diversity of Wage Regimes: Why the Eurozone is too Heterogeneous for the Euro.” European Political Science Review 10 (1): 71-96.Google Scholar
  32. Höpner, Martin und Martin Seeliger. 2017. “Transnationale Lohnkoordination zur Stabilisierung des Euro? Gab es nicht, gibt es nicht, wird es nicht geben.” MPIfG Discussion Paper 17/13. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.Google Scholar
  33. Höpner, Martin und Alexander Spielau. 2018. “Better than the Euro? The European Monetary System (1979-1998).” New Political Economy 23 (2): 160-173.Google Scholar
  34. IWF. 2015. Adjusting to Lower Commodity Prices: World Economic Outlook, October 2015. Washington: International Monetary Fund.Google Scholar
  35. Johnston, Alison. 2016. From Convergence to Crisis: Labor Markets and the Instability of the Euro. Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
  36. Jones, Erik. 2011. “Macroeconomic Imbalances and Sovereign Debt Markets.” In Europe, Canada and the Comprehensive Economic and Trade Agreement, herausgegeben von Kurt Hübner, 289-305. London: Routledge.Google Scholar
  37. Müller, Torsten und Thorsten Schulte. 2013. “ Ein neuer europäischer Interventionismus? Die Auswirkungen des neuen Systems der europäischen Economic Governance auf Löhne und Tarifpolitik.” Wirtschaft und Gesellschaft 39 (3): 291-321.Google Scholar
  38. Nölke, Andreas. 2016. “Economic Causes of the Eurozone Crisis: The Analytical Contribution of Comparative Capitalism.” Socio-Economic Review 14 (1): 141-161.Google Scholar
  39. Nölke, Andreas. 2017. Linkspopulär. Vorwärts handeln statt rückwärts denken. Frankfurt: Westend.Google Scholar
  40. Scharpf, Fritz W. 2015. “Political Legitimacy in a Non-optimal Currency Area.” In Democratic Politics in a European Union Under Stress, herausgegeben von Olaf Cramme and Sara B. Hobolt, 19-47. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  41. Scharpf, Fritz W. 2016. “Forced Structural Convergence in the Eurozone – Or a Differentiated European Monetary Community.” MPIfG Discussion Paper 16/15. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.Google Scholar
  42. Scharpf, Fritz W. 2018. “There is an Alternative: A Two-Tier European Currency Community.” MPIfG Discussion Paper 18/7. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.Google Scholar
  43. Scharpf, Fritz W. 1987. Sozialdemokratische Krisenpolitik in Europa. Frankfurt a.M.: Campus.Google Scholar
  44. Schief, Sebastian und Ivo Staub. 2017. “Ökonomie – Austerität – Demokratie. Zum Zusammenhang zwischen Austeritätsmaßnahmen und der Zufriedenheit mit der Demokratie in Europa.” WSI-Mitteilungen 70 (4): 259-268Google Scholar
  45. Schmidt, Manfred G. 1982. Wohlfahrtsstaatliche Politik unter bürgerlichen und sozialdemokratischen Regierungen. Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  46. Schmidt, Manfred G. 2011. Das Politische System Deutschlands. Institutionen, Willensbildung und Politikfelder. 2., überarbeitete, aktualisierte und erweiterte Auflage. München: Beck.Google Scholar
  47. Schulmeister, Stephan. 2018. “Das Richtige im Falschen: Verteidigen wir den Euro!” Blätter für deutsche und internationale Politik 2018 (7), 51-62.Google Scholar
  48. Schulmeister, Stephan. 2013. “Euroabwicklung: Der finale Schritt in den Wirtschaftskrieg.” Blätter für deutsche und internationale Politik 2013 (10), 39-49.Google Scholar
  49. Sinn, Hans-Werner. 2015. Der Euro. Von der Friedensidee zum Zankapfel. München: Hanser.Google Scholar
  50. Sinn, Hans-Werner. 2018. “The ECB’s Fiscal Policy.” CESifo Working Paper 7019. München: Center for Economic Studies der Ludwig-Maximilians-Universität und ifo-Institut.Google Scholar
  51. Stiglitz, Joseph E. 2016. The Euro and its Threat to the Future of Europe. London: Penguin Books.Google Scholar
  52. Streeck, Wolfgang 2011. “E Pluribus Unum? Varieties and Commonalities of Capitalism.” In The Sociology of Economic Life, herausgegeben von Mark Granovetter und Richard Swedberg, 419-455. Boulder: Westview.Google Scholar
  53. Streeck, Wolfgang. 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
  54. Streeck, Wolfgang und Lea Elsässer. 2014. “Monetary Disunion: The Domestic Politics of Euroland.” MPIfG Discussion Paper 14/17. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Max-Planck-Institut für GesellschaftsforschungKölnGermany

Personalised recommendations